权书/08
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完，故曰弊在赂秦也。”[1]
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。[2]思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。[3]然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。[4]
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。[5]赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。[6]洎牧以谗诛，[7]邯郸为郡；[8]惜其用武而不终也。
且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。[9]向使三国各爱其地，[10]齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。[11]
呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才；并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。[12]悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡，为国者无使为积威之所劫哉！[13]
夫六国与秦皆诸侯，[14]其势弱于秦，[15]而犹有可以不赂而胜之之势；茍以天下之大，而从六国破亡之故事，[16]是又在六国下矣！[17]
Public domainPublic domainfalsefalse
- ↑ 《古文评注》：先正起以下翻跌一层结住下面正叙
- ↑ 《古文评注》：大欲伏下二段
- ↑ 《古文评注》：此一段言秦人之大欲
- ↑ 《古文评注》：此一段言诸侯之大患
- ↑ 《古文评注》：谓燕太子丹使荆轲刺秦王
- ↑ 《古文评注》：李牧赵良将
- ↑ 《古文评注》：洎及也赵王听郭开之谗而杀李牧
- ↑ 《古文评注》：秦灭赵而以赵地为邯郸郡
- ↑ 《古文评注》：此一段言不赂者以赂者丧
- ↑ 《古文评注》：三国指韩魏楚
- ↑ 《古文评注》：反跌一层笔笔精神
- ↑ 《古文评注》：筹划一层笔笔悲愤
- ↑ 《古文评注》：涵泳一层笔笔淡汤
- ↑ 《古文评注》：非如宋君之有天下而为天子
- ↑ 《古文评注》：非如宋之与契丹执均而力敌
- ↑ 《古文评注》：谓宋输币以赂契丹
- ↑ 《古文评注》：通篇主义归结在此仍含蓄不露