钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第305卷

钦定古今图书集成
明伦汇编 第三百五卷

钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第三百五卷目录

　吏部部艺文一

　　吏部尚书箴　　　　　　　　晋傅元

　　让吏部尚书表　　　　　　　宋谢庄

　　请解仆射表　　　　　　　　齐王俭

　　为何詹事拜吏部尚书诏　　　梁江淹

　　为褚炫让吏部尚书表　　　　　沈约

　　为范尚书让吏部封侯表　　　　任昉

　　为吏部郎谢表　　　　　　　　前人

　　吏部郎表　　　　　　　　　王僧孺

　　谢除吏部郎启　　　　　　　　前人

　　拜吏部郎表　　　　　　　　　陆陲

　　迁吏部郎启　　　　　　　　　前人

　　为第六叔让重除吏部尚书表　　王筠

　　让吏部尚书表　　　　　　　　张缵

　　在吏部尚书答诸求官人书　　陈徐陵

　　让吏部尚书表　　　　　　　　江总

　　为广陵王让吏部尚书表　北魏温子昇

　　吏部郎中厅壁记　　　　　唐独孤及

　　吏部员外郎南曹厅壁记　　　权德舆

　　吏部箴　　　　　　　　　　明宣宗

　　吏部题名记略　　　　　　　罗钦顺

　吏部部艺文二〈诗〉

　　赐牛弘　　　　　　　　　　隋炀帝

　　和许给事伤牛尚书　　　　　　刘斌

　　送考功崔郎中赴阙　　　　唐白居易

　　赠张均员外　　　　　　　　　卢象

　　哭青谿倪太宰先生　　　　明李东阳

　吏部部纪事一

官常典第三百五卷

吏部部艺文一

《吏部尚书箴》

晋·傅元

明明王轨，制为九秩，君执常道，臣有定职，各有攸司， 乂用不慝，贵无常尊，贱不恒卑，不明厥德，国用颠危。 昔舜举禹咎繇，而俊乂在官；汤举阿衡，而不仁流屏。 且表正而象平，日夕而景侧。处喉舌者，患铨衡之无 常，不患于不明。故曰“无谓隐微。”废公任私；无好自专， 违众取怨。是以古之君子，无亲无疏，纵心大伦，修己 “以道，弘道以身。《易》贵好爵，《书》慎官人。官不可妄授，职 不可暗受。能者养之致福，不能者弊之招咎。”衡臣司 书，敢告左右。

《让吏部尚书表》

宋·谢庄

招才琴钓之上，取士《歌》《牧》之中，终能克夷景命，荣怀 万宇，岂容先私首曲。近有经过，且不习冠制。赵客兴 鉴，未闲统驭；郑臣有规，匪痗身讥。

《请解仆射表》

齐·王俭

臣，远寻终古，近察身事，邀恩幸藉，未见其伦。何者？子 房之遇汉后，公达之逢魏君，史藉以为美谈，君子称 其高义。二臣才堪王佐，理非曲私；两主专仗威武，有 伤宽裕，岂与庸流之人，凭含弘之泽者同年而语哉？ 预在有心，胡宁无感？如使倾宗殒元，有益尘露，犹当 毕志驰驱，仰酬万一，岂容稍在形饰，以徇常事。九流 “任要，风猷所先，玉石朱素，由斯而定。”臣亦不谓文案 之间，都无微解，至于品裁臧否，特所未闲，虽存自勗， 识不副意，兼窃而任，彼此俱壅，专情本官，庶几髣髴。 且前代掌选，未必俱在，代来何为于今？非臣不可倾 心奉国，匪复退让之与；预同休戚，宁俟位任为亲。陛 下若不以此理赐期，岂仰望于殊眷。频冒严威，分甘 尤戾。

《为何詹事拜吏部尚书诏》

梁·江淹

门下：官人之职，实难其选，所以弼谐彝品，谟明庶绩。 今思治惟急，弥不可旷。侍中、太子詹事戢，业履修平， 体识详稳，自升宫闼，美誉咸闻。必能无懈于位，燮兹 流序。

《为褚炫让吏部尚书表》

沈约

窃惟元素未辨，必谬朱紫之察；规矩或昧，理丧方圆 之功。东西两汉，左雄孤绝于前；南北二才，山涛莫嗣 于后。良由性藏于貌，外隐乎心。楚、越无以况其迥殊， 山川未足方其险阻。虽复挫暗为明，勉愚生智，亦何 以登奇援异，离渭分泾。

《为范尚书让吏部封侯表》

任昉

臣云言：“被尚书召，以臣为散骑常侍、吏部尚书，封霄 城县开国侯，食邑千户。奉命震惊，心颜无措，臣云顿

首顿首，死罪死罪。”臣素门凡流，轮翮无取，进谢中庸

退惭狂狷。固尝钻厉求学，而一经不治；篆刻为文，而

三冬靡就。负书燕魏，空殚菽粟；蹑𪨗齐楚，徒知贫贱。 既而分虎出守，以囊被见嗤；持斧作牧，以薏苡兴谤。 赭衣为虏，见狱吏之尊；除名为民，知井臼之逸。百年 上寿，既曰徒然；如其诚说，亦以过半。乱离斯瘼，欲以 安归，闭门荒郊，再离寒暑。兼以东皋数亩，控带潮汐， 关外一区，怅望锺阜。虽室无赵女，而门多好事，禄微 赐金，而欢同娱老，折芰燔枯，此焉自足。陛下应期万 世，接统千祀，三千景附，八百不谋。臣衅等离心，功惭 同德，泥首在颜，舆棺未毁，缔构草昧，敢叨天功，狱讼 讴歌，示同民志。而隆器大名，一朝总集，顾己反躬，何 以臻此？政当以接闬白水，列宅旧丰，忘舍讲之尤，存 诸公之费，俯拾青紫，岂待明经。臣云“顿首顿首，死罪 死罪。”夫铨衡之重，关诸隆替，远惟则哲，在帝犹难。汉 魏以降，达识继轨，雅俗所归，惟称许郭，拔十得五，尚 曰“比肩”，其馀得失未闻，偶察童幼，天机暂发，顾无足 算。在魏则毛玠公方，居晋则山涛识量，以臣况之，一 何辽落，齐季陵迟，官方淆乱，鸿都不纲，西园成市，金 章有盈笥之谈，华貂深不足之叹。草创惟始，义存改 作，恭己南面，责成斯在。岂宜妄加宠私，以乏王事，附 蝉之“饰，空成宠章。求之公私，授受交失。近世侯者，功 绪参差，或足食关中，或成军河内，或制胜帷幄，或门 人加亲，或与时抑扬，或隐若敌国，或策定禁中，或功 成埜战，或盛德如卓、茂，或师道如桓荣，或四姓侍祀， 已无足纪；五侯外戚，且非旧章。而臣之所附，惟在恩 泽”，既义异畴庸，实荣乖儒者，虽小人贪幸，岂独无心？ 臣本自诸生，家承素业，门无富贵，易农而仕。乃祖元 平，道风秀世。爰在中兴，仪刑多士，位裁元凯，任止牧 伯。高祖少连，夙秉高尚，所富者义，所乏者时。薄宦东 朝，谢病下邑，先志不忘，愚臣是庶。且去岁冬初，国学 之老博士耳，今兹首夏，将亚冢司。虽千秋之一月九 迁，荀爽之十旬远至，方之微臣，未为速达。臣虽无识， 惟利是视，至于亏名损实，为国为身，知其不可，不敢 妄冒。陛下不弃菅蒯，爱同丝麻，倘平生之言，犹在听 览，宿心素志，无复贰辞。矜臣所乞，特回宠命，则彝章 载穆，微物知免。臣今在假，不容请省，不任荷惧之至， 谨奉表以闻。

《为吏部郎谢表》

前人

郎官之重，千金非譬。爰在前世，实光选造，清通为首， 终遂弗居。深识为度，累荐无获，承乏摄官，顾知其望。 方今皇明御宇，昇长咸亨，泾渭缙绅，无谬衡石。抑扬 庶品，亦候能官。顾已循涯，孰用祗荷。惟知死所，未识 所报。

《吏部郎表》

王僧孺

臣生轻飞箨，品细疏壤，寂寞州闾，取沦窐窦。不自求 于善管，宁许人？以能官，从班随牒，自安疏远，岂望翰 飞，终知迹滞。一逢浸漉，几闻昭、晋，假拙为心，变奇成 偶，宁为天覆地长，复与雨露相滋，秋成春发，必如暄 寒无爽。自变泥涂，多超嵩、邓，屡考固其比越，在累诚 于可闻；方愧朱紫，永懵钧衡。固惟许李，终非王毕，取 其清尚，同所经企，求之碎密，宁可庶几。

《谢除吏部郎启》

前人

自一遇休明，多逄渥泽，出斯沟壤，置之霄汉，清涂华 辙，叨厕累仍，显职名阶，俄来倏至，而智效必其无取， 尤怠忽焉已彰，不意涵养，更滋霶霈。愈此始职枢华， 纷体恒选，知非腆族，必待俊民，何言贱劣，所或叨假。 循涯测限，生所不胜，瞻恩奉德，死何能报？

《拜吏部郎表》

陆倕

铨衡庶品，历选宾寮。阮咸贞素，屡荐未登；陆亮忠心， 裁居拜职。自非李重清识，李毅恬正，则何以区分管 库，式鉴胥史。

《迁吏部郎启》

前人

臣器均濩落，材同拥肿，效非积山，勤乖附地。自叨荣 秩列，裁移气序，而坐延曲私，遂被洪造。自非割蚌识 珠，睹石知玉，宁可以获名理俗，见操就教。

《为第六叔让重除吏部尚书表》

王筠

臣闻“剸犀截雁，必俟昆吾之锋；逐日追风，信资伯乐 之骏。未有骖驾蹇足，而方骋遥涂；采艺铅刀，而求其 断割。”伏惟则哲为体，事艰历代，明别攸寄，义重前王。 必使玉石薰莸，区别靡杂；泾渭元黄，条流不爽。自非 伯豪之天下称能，仲子之时人归德，孝先之拔真抑 伪，巨源之黜恶举善，然后可以铨镜流品，平均衡石。

《让吏部尚书表》

张缵

汉革民，曹魏仍东掾。毛孝先以“清公”见美，卢子加以 贞固任职。〈子加一作予若〉“降及晋代，希睹其人。”乐彦辅雍容 自守，当时恨其寡誉。《山巨源》意存赏拔，〈赏拔一作拔奇〉不免 与世浮沉。邓攸牧马家庭，何益止竞之操；卞壸如金 丸在石，未闻检裁之功。

《在吏部尚书答诸求官人书》

陈徐陵

自古有吏部尚书者，品藻人伦，简其才能，寻其门胄， 逐其少多，量其官爵。但古来数千年，非无明时也，非无明主也。自有才用虽美，阶级不通；门户虽高，官资 殊屈。若斯人者，其例甚多。请问诸君，此是何义？夫一 千钱一斛米之多少，犹关相禄，况复皇朝官爵，理系 元天，《内典》谓之为业，《外书》称之“为命。”五行有驿马之 言，六甲有官鬼之说。必令驿马时发，官鬼克身，所望 偕荣，便当果遂。如其不尔，决是难谐，岂可改《尚书》作 官鬼，驱老仆为驿马耶？若见问尚书，何不分判用与 不用，许与不许？仆答云：“君非屈滞，岂可相期，决言应 果？”若今驿马差爽，便是乖信。此关君命，仆何以相答 耶？若朝散之流，行止之属，门户相似，人才不殊，选家 斟酌，无能为尔。若陟大位，清官悉由元命。夫人君宾 用，并是前缘。故宋文帝云：“人岂无运命，每有好官缺， 辄忆羊元保。”梁武帝云：“世闻人言有目色，我特不目 色范悌。”自此而论，岂非前业？且世谚云：“图官在乱世， 觅富在荒年。”梁孝元帝承侯景之凶荒，王太尉接荆 州之祸败，尔时丧乱，无复典章，故使官方穷此纷杂。 自绍泰太平及永定中，圣朝草创，尔时州州自帝，郡 郡称王，天下干戈，尚无条序。兼以府库空虚，赏赐悬 乏，白银之宝难得，黄纸之板易营。假以官荣，代于钱 绢，义在抚绥，无计多少。又有非旧非勋，非地非才，托 节将而求官，因时人以买位。卖官既贱，皆为清显，故 员外“常侍，路上比肩；谘议参军，市中无数。四军五校， 车载斗量”，岂是朝章，应其如此？今衣冠礼乐，日富年 华，主上体成王之风，太傅弘周公之德，西羌北狄，畏 我王威。时既清矣，时既平矣，何可犹作乱世意，而觅 非分之官耶？凡人所以称屈滞者，身已不无寸能，官 又不及父祖。既是明时，可以于邑，所见诸君，多逾本 分，犹言太屈，未喻高怀。若问梁朝朱领军等，并为卿 相，此不逾其本分耶？此天子所用，非关选序旧章。秦 有车府令赵高，直为丞相，汉有高庙令田千秋，亦为 丞相，此复可为例耶？仆七十之岁，朝思夕计，并愿与 诸贤为真善知识，曾无嫌隙，差可周旋，非欲令君作 此怨诉。但既忝衡流，应须粉墨，庶其允当，无负朝寄 耳。去年疾患，亦馀气息，不能相答，通作此书，所望诸 贤深明鄙意。徐君白。

《让吏部尚书表》

江总

窃以汉置五曹，方今六尚；魏隆八凯，拟古六卿，近喻 喉舌，远膺枢斗。至如东京、西晋裴王，仰首伸眉，可得 论列此矣。但臣门基世缩，晋宋以来，内侍帷扆，入尸 衡尺，或年甫将立，或岁未强仕。是以退思弱冠，追伤 畴昔，早尘华任，见知名辈，常谓忝窃，匪朝伊夕。岂期 梁室多故，有志无时，平生意气，飒尔零落。特由邀奉 “嘉运，千载一时。惟奋宠灵，遂臻于此。”

《为广陵王让吏部尚书表》

北魏·温子昇

假势风云，非由羽翮，徒得推迁就列，僶俛当官。曾无 “《辟雍》议礼”之名，讵有“《铜雀》献赋”之敏。而政本实繁，司 会尤切，抑扬智地，用舍时流，实当年之准的，乃一世 之权衡。得其人则分职之任隆，非其才则旷官之失 起。

《吏部郎中厅壁记》

唐·独孤及

太微五帝星座后十五星曰“郎位”，秦汉之君则而象 之，乃建郎中。〈集作官〉至魏世祖，分尚书曹为六郎，各六 人。今之“吏部”，魏之选曹也。“掌选举铨核，以正公卿大 夫士郡吏之品位。凡废置之柄，官府之序，岁终令天 下郡县会计致事，而郎官起草立议，操而成之，然后 尚书受成于郎中。郎中之选，非楚金百炼颜。”〈集作旋〉弓 六钧，弗与也。故居官者不由选曹郎而进，罔以见其 才之馀地。亦犹刀剑之刃，未尝屠大牛，〈集作刲大軱〉切大 玉，则虽曰“我且必为镆铘”，人犹疑之，由其途而升骤 必环周三台，翰飞两掖，登喉舌、秉刀尺者什七八。〈集作 七文〉诸曹郎莫敌也。岁在乙巳，河南贺若公用贞干谅 直，实莅厥任。往岁公为〈集有员字〉《外郎》也。“东曹朗然，如得 水镜。”《治馀杭》也。“吴人”熙熙，若逢阳春。今也来思。〈集作斯〉 八法在手。操割成务。弥纶旧章。厥〈集作悉〉如初政尝以 前哲轨躅我之韦弦，而武德以来，廨署鼎新者数，官 曹易名者五。若姓不表，年不纪，是废德也，将来何观？ 故谨而列之，俾我曹之《春秋》存乎座右。其选部司列 天官文部之日，各因其所革时之先后，冠于其首，以 为志云。

《吏部员外郎南曹厅壁记》

权德舆

汉廷尚书郎辨章制度，主文书起草之任。东汉方冠 以曹名，用诸曹功次超卓者转迁选部。魏晋已还，其 任寖剧。国家纪律昭明，《官修》〈文粹作循〉其方，凡荐绅之伦， 未命为大夫者，满岁皆调于毂下，启事赋禄，必先有 司。初，上元中，天官赵郡李敬元号为称职，以覆视官 簿，差次裁成端本，肇永不得不重。〈文粹作得不重烦〉乃请“外 郎一人颛南曹之任。”其后或诏同曹郎分主之，或诏 他曹郎权居之。皆难其才，而《慎斯》。〈文粹作其〉举也。大抵。 是。〈二字集作受〉命者多，士必属耳目焉，以其公私。〈集本文粹作是〉 能否之间。〈集作间〉不可遏。〈集作过〉也。以事之委会，吏之奇

袤，因缘诡故，〈或作诈〉中。〈或作故〉“若市道。居之者通则阔略

守或深刻，苟成绩于是，则翰飞不暇。登二掖，赞六职，

得之《夷易》，疾若传置。”太原王仲舒，字弘中，温毅廉直， 清方敏实，风概资才，迈乎群伦。贞元十年冬，繇诸侯 部从事贤良对策，历左右谏列、议曹、考功郎，十八年， 实受斯命，类能故也。于是用心坚明忠恕，循理官业， 程品具举，尤违自绝。然后以状之成，质于冢宰、小宰， 罢遣者不讟，受禄者不诬，恢恢然投其虚而芒刃不 顿，君子以弘中之道为折中矣。昔《春秋》书士縠曰：“堪 其事也。”《鲁语》曰：“署所以朝夕，虔君命也。”今因官署而 举事任，《春秋》丘明之志也。至若龙朔、咸亨改复之说， 此皆不书。

《吏部箴》

明·宣宗

《周官》六卿，其长太宰。统治百寮，以熙功载。汉设选部， 官置尚书，有佐有属，代袭弗渝。致治之本，实资用贤， 甄拔简任，尔特衡铨，尔惟敬之，务公戒私，善尔勿蔽， 才尔勿遗，必黜憸邪，必进忠贞，用舍适宜，治由汝兴。 苟或贸贸，弗博询采，谋面而用，弗究其内，玉石不分， 臧否莫明，治之弗兴，亦由汝成。度德定位，乃称任使， 小知大受，官罔不弛。精尔识鉴，励尔正直。相予于治， 夙夜无斁。

《吏部题名记略》

罗钦顺

吏部之称于北京，始自永乐辛丑，迄今嘉靖壬午，凡 百有二年，中间十六七年，虽仍以“行在吏部”称，然大 政所出，固无改也。故今题名之刻，断自永乐辛丑始。 卿佐凡七十五人，其在南京及辛丑以前之行部不 与焉，后来者可得而续书也。

吏部部艺文二〈诗〉

《赐牛弘》

隋·炀帝

《晋家山吏部魏代卢尚书》“莫言先哲异，奇才并佐予。 学行敦时俗，道素乃冲虚。纳言云阁上，礼仪皇运初。 彝伦欣有叙，垂拱事端居。”

《和许给事伤牛尚书》

刘斌

名臣不世出，百工之所求。况乃非常器，遭逢兴运秋。 符彩照千里，铨衡综九流。经纶资博物，樽俎寄皇猷。 《韶》《濩》倾复理，典礼紊还修。虽贞栋梁任，兼好艺文游。 伫闻和鼎实，行当奉介丘。高衢翻税驾，阅水遽迁舟。 传呼更何日，曳履闻无由。归魂藐修路，征棹舣邗沟。 林薄长风惨，江上寒云愁。夜台终不曙，遗芳徒自留。

《送考功崔郎中赴阙》

唐·白居易

称意新官又少年，秋凉身健好朝天。青云上了无多 路，却要徐驱稳著鞭。

《赠张均员外》

卢象

公门世绪昌，才子冠裴王。出自平津邸，还为吏部郎。 神仙馀气色，列宿动辉光。夜直南宫静，朝趋北禁长。 时人归水镜，明主赐衣裳。翰苑飞鹦鹉，天池待凤凰。 承欢畴日顾，未记后时伤。去去图南远，微才幸不忘。

《哭青谿倪太宰先生》

明·李东阳

握手藤床肉未寒，重来不觉泪汍澜。山川一代英灵 尽，人物三朝作养难。班史旧编家继有，《山公》新启世 传看。平生爱国忧民意，仕路谁堪语肺肝。

吏部部纪事一

《三国魏志毛玠传》：“玠字孝先，陈留平丘人也。太祖为 司空丞相，玠尝为东曹掾，与崔琰并典选举。其所举 用，皆清正之士，虽于时有盛名，而行不由本者，终莫 得进。务以俭率人，由是天下之士，莫不以廉节自励， 虽贵宠之臣，舆服不敢过度。太祖叹曰：‘用人如此，使 天下人自治，吾复何为哉’！文帝为五官将，亲自诣玠”， 属所亲眷。玠答曰：“老臣以能守职，幸得免戾。今所说 人非迁次，是以不敢奉命。”大军还邺，议所并省，玠请 谒不行，时人惮之。〈注〉《先贤行状》曰：“琰清忠高亮，雅识 经远，推方直道，正色于朝。魏氏初载，委授铨衡，总齐 清议，十有馀年，文武群才，多所明拔，朝廷归高，天下 称平。玠雅亮公正，在官清恪。其典选举，拔贞实，斥华 伪，进逊行，抑阿党。诸宰官治民功绩不著而私财丰 足者，皆免黜停废，久不选用，于时四海翕然，莫不励 行。至乃长吏还者，垢”面羸衣，常乘柴车；军吏入府，朝 服徒行，人拟壶飧之洁，家象濯缨之操，贵者无秽欲 之累，贱者绝奸货之求，吏洁于上，俗移乎下，民到于 今称之。

《晋书裴楷传》：武帝为抚军，妙选僚采，以楷为参军事。 吏部郎阙，文帝问其人于锺会，会曰：“裴楷清通，王戎 简要，皆其选也。”于是以楷为吏部郎。

《李重传》：“重字茂曾，迁尚书吏部郎，务抑华竞，不通私 谒，特留心隐逸，由是群才毕举，拔用北海西郭汤、琅 邪刘珩、燕国霍原、冯翊吉谋等，为秘书郎，及诸王文 学。故海内莫不归心。时燕国中正刘沉举霍原为寒 素，司徒府不从。沉又抗诣中书奏原，而中书复下司徒参论，司徒左长史荀组以为寒素者，当谓门寒，身 素，无世祚之资，原为列侯，显佩金紫，先为人间流通 之事，晚乃务学，少长异业，年逾始立，草野之誉未洽， 德礼无闻，不应寒素之目。”重奏曰：“案如《癸酉诏书》，廉 让宜崇，浮竞宜黜。其有履谦寒素，靖恭求己者，应有 以先之。如诏书之旨，以二品系资，或失廉退之士，故 开寒素以明尚德之举。司徒总御人”伦，实掌邦教，当 务峻准评，以一风流。然古之厉行高尚之士，或栖身 岩穴，或隐迹丘园，或克己复礼，或耄期称道，出处默 语，唯义所在。未可以少长异操，疑其所守之美，而远 同终始之责，非所谓“拟人必于其伦”之义也。诚当考 之于邦党之伦，审之于任举之主。沉为中正，亲执铨 衡；陈原隐居求志，笃古好学，学不为利，行不要名，绝 迹穷山，缊韣道艺，外无希世之容，内全遁逸之节，行 成名立，缙绅慕之，委质受业者，千里而应，有孙、孟之 风，严、郑之操。始举原先谘侍中，领中书监，华前州大 中正，后将军婴河南尹。轶去三年，诸州还朝，幽州刺 史许猛特以原名闻，拟之西河，求加征聘，如沉所列。 州党“之议既举，又刺史班诏表荐如此，而犹谓草野 之誉未洽，德礼无闻，舍所征检之实，而无明理正辞 以夺沉所执且应二品，非所求备。但原定志穷山，修 述儒道，义在可嘉。若遂抑替，将负幽邦之望，伤敦德 之教。如诏书所求之旨，应为二品。”诏从之。重与李毅 同为吏部郎，时王戎为尚书，重以清尚见称。毅淹通 有智识，虽二人操异，然俱处要职。戎以识会待之，各 得其所。毅字茂彦，旧史阙其行事，于时内官重，外官 轻，兼阶级繁，多重议之。见《百官志》。又上疏曰：“凡山林 避宠之士，虽违世背时，出处殊轨，而先王许之者，嘉 其服膺高义也。昔先帝患风流之弊，而思反纯朴，乃 谘询朝众，搜求隐逸。咸宁”二年始以太子中庶子征 安定皇甫谧，四年又以博士征安南朱冲，太康元年 复以太子庶子征冲。虽皆以疾病不至，而朝野悦服。 陛下远迈先帝礼贤之旨，臣访冲州邑，言其“虽年近 耋耄，而志气克壮，耽道穷薮，老而弥新，操尚贞纯，所 居成化，诚山栖耆德，足以表世笃俗者也。臣以为宜 垂圣恩，及其未没，显加优命。”时朝廷政乱，竟不能从， 出为行讨虏护军、平阳太守。

《山简传》：“简征为尚书左仆射，领吏部。简欲令朝臣各 举所知，以广得才之路，上疏曰：臣以为自古兴替，实 在官人，苟得其才，则无物不理。《书》言：‘知人则哲，惟帝 难之。唐虞之盛，元恺登庸。周室之隆，济济多士。秦汉 以来，风雅渐丧。至于后汉，女君临朝，尊官大位，出于 阿保，斯乱之始也。是以郭泰、许劭之伦，明清议于草 野；陈蕃、李固之徒，守忠节于朝廷。然后君臣名节，古 今遗典，可得而言。自初平之元，讫于建安之末，三十 年中，万姓流散，死亡略尽，斯乱之极也’。”世祖武皇帝 应天顺人，受禅于魏。泰始初，躬亲万机，佐命之臣，咸 皆率职。时黄门侍郎王恂、庾纯始于太极东堂听政， 评《尚书》奏事，多论刑狱，不论选举。臣“以为不先所难 而辨其所易。陛下初临万国，人思尽诚，每于听政之 日，命公卿大臣先议选举，各言所见，后进隽才，乡邑 尤异才堪任用者，皆以名奏，主者随缺先叙。是爵人 于朝，与众共之之义也。”朝廷从之。

《毕卓传》：“卓字茂世，新蔡鲖阳人也。父谌，中书郎。卓少 希放达，为胡母辅之所知。太兴末，为吏部郎，常饮酒 废职。比舍郎酿孰，卓因醉夜至其瓮间，盗饮之，为掌 酒者所缚。明旦视之，乃毕吏部也。遽释其缚，卓遂引 主人宴于瓮侧，致醉而去。”

《桓彝传》：彝尝过舆县，县宰东海徐宁，字安期，通朗博 涉，彝遇之欣然，停留累日，结交而别。先是庾亮每属 彝觅一佳吏部，及至都，谓亮曰：“为卿得一吏部矣。”亮 问所在，彝曰：“人所应有而不必有，人所应无而不必 无”，徐宁真海岱清士，因为叙之，即迁吏部郎，竟历显 职。

《阮放传》：“放素知名，而性清约，不营产业。为吏部郎，不 免饥寒。王导、庾亮以其名士，常供给衣食。”

《王蕴传》：蕴字叔仁，孝武定皇后父司徒左长史濛之 子也。起家佐著作郎，累迁尚书吏部郎。性平和，不抑 寒素。每一官缺，求者十辈，蕴无所是非。时简文帝为 会稽王辅政，蕴辄连状白之曰：“某人有地，某人有才。 务存进达，各随其方，故不得者无怨焉。”

《语林》：袁贞为监运，范元平作吏部尚书，大坐，语袁：“卿 此选还，不失护军。”袁曰：“卿何事人中作市井？”

《宋书蔡廓传》：廓征为吏部尚书。廓因北地傅隆问亮： “‘选事若悉以见付，不论；不然，不能拜也’。亮以语录尚 书徐羡之，羡之曰：‘黄门郎以下，悉以委蔡，吾徒不复 厝怀。自此以上，故宜共参同异’。廓曰：‘我不能为徐干 木署纸尾也’。”遂不拜。干木，羡之小字也。选案黄纸，录 尚书与吏部尚书连名，故廓云“署纸尾”也。羡之亦以 廓正直，不欲便居权要，徙为祠部尚书。

《王惠传》：“少帝即位，以蔡廓为吏部尚书，不肯拜，乃以惠代焉。惠被召即拜，未尝接客。人有与书求官者，得 辄聚置阁上。及去职，印封如初。时谈者以廓之不拜， 惠之即拜，虽事异而意同也。”

《王球传》：“球迁吏部尚书。球公子简贵，素不交游，筵席 虚静，门无异客。尚书仆射殷景仁，领军刘湛，并执重 权，倾动内外。球虽通家姻戚，未尝往来，颇好文义，唯 与琅邪颜并之相善。居选职，接客甚希，不视求官书 疏，而铨衡有序，朝野称之。”

《庾炳之传》：“炳之迁吏部尚书，领义阳王师，内外归附， 势倾朝野。炳之为人彊急而不耐烦，宾客干诉非理 者，忿詈形于辞色。素无术学，不为众望所推。性好洁， 士大夫造之者去，未出户，辄令人拭席洗床。时陈郡 殷冲亦好净，小史非净浴新衣，不得近左右。士大夫 小不整洁，每容接之。炳之洁反是，冲每以此讥焉。领” 选既不缉众论，又颇通货贿，炳之请急还家。吏部令 史钱泰、主客令史周伯齐出炳之宅谘事，泰能弹琵 琶，伯齐善歌，炳之因留停宿。尚书。旧制，令史谘事，不 得宿停外虽有八座，命亦不许，为有司所奏。上于炳 之素厚，将恕之，召问尚书右仆射何尚之，尚之具陈 炳之得失。又密奏曰：“夫为国为家，何尝不谨用前典？ 今苟欲通一人，虑非哲王御世之长术，炳之所行，非 暧昧而已。臣所闻既非一旦，又往往眼见事如丘山， 彰彰若此，遂纵而不纠，不知复何以为治？”晋武不曰 明主，断鬲令事，遂能奋发，华廙，见待不轻，废锢累年， 后起止作城门校尉耳。若言炳之有诚于国，未知的 是何事，政当云“与殷景仁不失其旧，与刘湛亦复不 疏。且景仁当时事意，岂复可蔑，朝士两边相推，亦复 何限，纵有微诚，复何足掩其恶。今贾充勋烈，晋之重 臣，虽事业不胜，不闻有大罪，诸臣进说，便远出之。陛 下圣叡，反更迟迟于此。炳之身上之舋，既自藉藉，交 结朋党，构扇是非，实足乱俗伤风。诸恶纷纭，过于范 晔所少贼一事耳。伏愿深加三思，试以诸声传普访 诸可顾问者。群下见陛下顾遇既重，恐不敢苦相侵 伤。顾问之日，宜布嫌责之旨，若不如此，亦当不辩，有 所得失。臣蠢既有所启，要欲尽其心；如无可纳，伏愿 宥其触忤之罪。”时炳之自理不谙台制，令史并言停 外，非嫌。太祖以炳之信受失所，小事不足“伤大臣。”尚 之又陈曰：“炳之呼二令史出宿，令史谘都令史骆宰， 宰云不通，吏部曹亦咸知不可。令史具向炳之说不 得停之意，炳之了不听。纳之非为不解，直是苟相留 耳。由外悉知此而诬于信受，群情岂了？陛下不假为 之辞，虽是令史出，乃远亏朝典，又不得谓之小事。谢 晦望实非今者之畴，一事错误，免侍中官。王珣时贤 小失，桓引《春蒐》之谬，皆白衣领职，况公犯宪制者邪？ 不审可有同王、桓白衣例不？于任使无损，兼可得以 为肃戒。”孔万祀居左丞之局，不念相当，语骆宰云：“炳 之贵要，异他尚书身，政可得无言耳。”又云：“不痴不聋， 不成姑公，敢作此言”，亦为异也。太祖犹优游之，使尚 之更陈其意，尚之乃备言炳之愆过曰：“尚书旧有增 置干二十人，以元凯丞郎干之，假疾病。炳之常取十 人私使，询处干阙，不得时补。近得王师，犹不遣还，臣 令人语之，先取人使，意常未安。今既有手力，不宜复 留，得臣此信，方复遣耳。大都为人好率怀行事，有诸 纭纭，不悉可晓。臣思张辽之言，关羽虽兄弟，曹公父 子，岂得不言？”观今人忧国实寡，臣复结舌，日月之明， 或有所蔽，然不知臣者，岂不谓臣有争竞之迹，追以 怅怅。臣与炳之周旋，俱被恩接，不宜复生厚薄。太尉 昨与臣言，说炳之有诸不可，非唯一条，远近相崇畏， 震动四海。凡短人办得致此，更复可嘉。虞秀之门生， 事之累味珍肴，未尝有乏。其外“别贡，岂可具详？”炳之 门中，不问大小，诛求张幼绪，幼绪转无以堪命。炳之 先与刘德愿殊恶，德愿自持琵琶，甚精丽，遗之便复 款然。市令盛馥进数百口材助营宅，恐人知，作虚买 券。刘道锡骤有所输，倾南俸之半。刘雍自谓得其力 助，事之如父，夏中送甘蔗若新发于州，国吏运载樵 荻，无辍于道。诸“见人有物，鲜或不求。闻刘遵考有材， 便乞材，见好烛盘，便复乞之。选用不平，不可一二。”太 尉又云：“炳之都无共事之体，凡所选举，悉是其意，政 令太尉知耳。”论虞秀之作黄门，太尉不正答和，故得 停。太尉近与炳之疏，欲用德愿儿作州西曹，炳之乃 启用为主簿，即语德愿，德愿谢：太尉前后漏泄，卖恩 “亦复何极？纵不加罪，故宜出之。士庶忿疾之，非直《项 羽》《楚歌》而已也。自从裴、刘刑罚以来，诸将陈力，百倍。 今日事实，好恶可问，若赫然发愤，显明法宪，陛下便 可闲卧紫闼，无复一事也。”太祖欲出炳之为丹阳，又 以问尚之。尚之答曰：“臣既乏贾生应对之才，又谢汲 公犯颜之直，至于侍坐仰酬，每不能尽。昨出，伏复深 思，祇有愚滞。今之事迹，异口同音，便是彰著，政未测 得物之数耳，可为蹈罪负恩，无所复少。且居官失和， 未有此比。陛下迟迟旧恩，未忍穷法，为弘之大，莫复 过此。方复有尹京赫赫之授，恐悉心奉国之人，于此而息贪狼恣意者，岁月滋甚，非但亏点王化，乃治乱 所由。如臣所闻，天下”论议，炳之常，尘累日月，未见一 豪增辉。今曲阿在水南，恩宠无异，而协首郡之荣，乃 更成其形势，便是《老王雅》也。古人云：“无赏罚，虽尧舜 不能为治也。”陛下岂可坐损皇家之重，迷一凡人事？ 若复在可否之间，亦不敢苟陈冗管。今之枉直，明白 灼然，而叡王令王反更不悟，令贾谊刘向重生，岂不 慷慨流涕于圣世邪？臣昔启范晔，当时亦惧犯触之 尤，苟是愚怀所挹，政自不能舒达，所谓“虽九死而不 悔”者也。谓炳之且外出，若能修改，在职著称，还亦不 难，而可得少明国典，粗酬四海之诮。今愆舋如山，荣 任不损，炳之若复有彰大之罪，谁复敢以闻述？且自 非殊勋异绩，亦何足塞今日之尤？历观古今，未有众 过藉藉，受货数百万，更得高官厚禄如今者也。臣每 念圣化中有此事，未尝不痛心疾首。设令臣等数人， 纵横狼籍复如此，不审当复云何处之？近启贾充远 镇，今亦何足分外出，恐是策之良者。臣知陛下不能 采臣言，故是臣不能尽己之愚至耳。今蒙恩荣者不 少，臣何为独恳恳于斯？实“是尊主乐治之意，伏愿试 更垂察。”又曰：“臣见刘伯宠，大慷慨，炳之所行，云有人 送张幼绪，幼绪语人：‘吾虽得一县，负三十万钱，庾冲 远乃当送至新林，见缚束犹未得解手。荀万秋尝诣 炳之，值一客姓夏侯，主人问：‘有好牛不’？云：‘无’。问‘有好 马不’？又云：‘无’，政有佳驴耳’。炳之便答：甚是所欲。”客出 门，遂与相“闻，索之。刘道锡云是炳之所举，就道锡索 嫁女具及祠器，乃当百万数，犹谓不然。选令史章龙 向臣说，亦叹其受纳之过，言实得嫁女具，铜𬬻四人 举乃胜。细葛斗帐等物，不可称数。在尚书中令奴酤 酃酒，利其百十，亦是立台阁所无。不审少简圣听，不 恐仰伤日月之明。臣窃为之叹息。”太祖乃可有司之 奏，免炳之官。

《江湛传》：湛转吏部尚书，家甚贫约，不营财利，饷馈盈 门，一无所受，无兼衣馀食。尝为上所召，值澣衣称疾， 经日衣成然后赴。牛饿，驭人求草，湛良久曰：“可与饮。” 在选职颇有刻核之讥，而公平无私，不受请谒，论者 以此称焉。

《颜竣传》：“竣转吏部尚书，领骁骑将军。留心选举，自彊 不息，任遇既隆，奏无不可。其后谢庄代竣领选，意多 不行。竣容貌严毅，庄风姿甚美，宾客喧𧩯，常欢笑答 之。时人为之语曰：‘颜竣嗔而与人官，谢庄笑而不与 人官’。”

《南齐书王琨传》：“琨转吏部郎，吏曹选局贵要，多所属 请。琨自公卿下至士大夫，例为用。两门生江夏王义 恭尝属琨，用二人，后复遣属，琨答不许。”

《王僧虔传》：“僧虔迁吏部尚书，高平檀珪罢沅南令，僧 虔以为征北板行参军，诉僧虔求禄不得。与僧虔书 曰：‘五常之始，文武为先。文则经纬天地，武则拨乱定 国。仆一门虽谢文通乃忝武达，群从姑叔，三媾帝室 祖兄二世，糜躯奉国，而致子侄饿死草壤。去冬今春， 频荷二敕，既无中人，屡见蹉夺。经涉五朔，逾历四晦’”， 书牍十二，接觐六七，遂不荷润，反更曝鳃。九流绳平， 自不宜独苦一物，蝉腹龟肠，为日已久。饥虎能吓，人 遽与肉；饿麟不噬，谁为落毛？去冬乞豫章丞，为马超 所争，今春蒙敕南昌县，为史偃所夺。二子勋荫，人才， 有何见胜？若以贫富相夺，则分受不如。身虽孤微，百 世国士，姻媾位宦，亦不后物。尚书同堂姊为江夏王 妃，檀珪同堂姑为南谯王妃，尚书妇是江夏王女，檀 珪祖姑嫔长沙景王。尚书伯为江州，檀珪祖亦为江 州。尚书从兄出身为后军参军，檀珪父释褐亦为中 军参军。仆于尚书，人地本悬，至于婚宦，不至殊绝。今 通塞虽异，犹忝气类，尚书何事，乃尔见苦？泰始之初， 八表同逆，一门二世“粉骨。卫主殊勋异绩，已不能甄， 常阶旧途，复见侵抑。”僧虔报《书》曰：“征北板比岁处遇 小优，殷主簿从此府入，崇礼何仪曹即代殷，亦不见 诉为苦。足下积屈一朝，超升政自小难。泰始初，勤苦 十年，自未见其赏，而顿就求称，亦何可遂。吾与足下 素无怨憾，何以相侵苦？直是意有佐佑耳。”珪又《书》曰： “昔荀公达，汉之功臣，晋武帝方爵其元孙；夏侯惇，魏 氏勋佐，金德初融亦始就甄显，方赏其孙，封树近族。 羊叔子以晋泰始中建策伐吴，至咸宁末方加褒宠， 封其兄子；卞望之以咸和初殒身国难，至兴宁末方 崇礼秩，官其子孙；蜀郡主簿田混，黄初末死故君之 难，咸康中方擢其子孙。似不以世代远而被弃，年世 疏而见遗。檀珪百罹六极，造化罕比，五丧停露，百口 转命，存亡披迫，本希小禄，无意阶荣。自古以来，有沐 食侯，近代有王官”，府佐非沐食之职，参军非王官之 谓。质非匏瓜，实羞空悬。殷何二生，或是府主情味，或 是朝廷意旨，岂与悠悠之人同口而语。使仆就此职， 尚书能以郎见转，不若使日得五升禄，则不耻执鞭。 僧虔乃用为安城郡丞。珪，宋安南将军韶孙也。 《陆慧晓传》：慧晓迁吏部郎，尚书令王晏选门生补内外要局，慧晓为用数人而止。晏恨之，送女妓一人，欲 与申好，慧晓不纳。吏曹都令史历政以来，谘执选事， 慧晓任己独行，未尝与语。帝遣左右单景㒞以事诮 问，慧晓谓景儁曰：“六十之年，不复能谘都令史为吏 部郎也。上若谓身不堪，便当拂衣而退。”帝甚惮之。 《南史宋褚彦回传》：彦回迁吏部尚书，有人求官，密袖 中将一饼金，因求请，间出金示之曰：“‘人无知者’。彦回 曰：‘自应得官，无假此物。若必见与，不得不相启’。”此人 大惧，收金而去。

《褚炫传》：“炫为吏部尚书，居身清立。在选部，门庭萧索， 宾客罕至，出行，左右常捧一黄纸帽箱，风吹纸剥殆 尽。”

《梁书徐勉传》：“勉迁吏部尚书，居选官，彝伦有序，既闲 尺牍，兼善辞令，虽文案填积，坐客充满，应对如流，手 不停笔。又该综百氏，皆为避讳。常与门人夜集，客有 虞暠求詹事五官，勉正色答云：‘今夕止可谈风月，不 宜及公事’。故时人咸服其无私。”

《张缵传》：大同二年，征为吏部尚书，缵居选，其后门寒 素有一介，皆见引拔，不为贵要屈意，人士翕然称之。 五年，高祖手诏曰：“缵外氏英华，朝中领袖。司空以后， 名冠范阳。可尚书仆射。”初，缵与参掌何敬容意趣不 协，敬容居权轴，宾客辐凑，有过诣缵者，辄距不前曰： “吾不能对何敬容残客。”及是迁为表曰：“自出守股肱”， 入尸衡尺，可以仰首伸眉，论列是非者矣。而寸衿所 滞，近蔽耳目，深浅清浊，岂有能预？加以矫心饰貌，酷 非所闲，不喜俗人与之共事。此言以指敬容也。缵在 职议“南郊御乘素辇，适古今之衷。”又议：“印绶官备朝 服，宜并著绶。”时并施行。

《顾宪之传》：宪之为给事黄门侍郎，兼尚书吏部郎中。 宋世，其祖觊之尝为吏部，于庭植嘉树，谓人曰：“吾为 宪之种耳。”至是，宪之果为此职。

《陈书徐陵传》：“天康元年，迁吏部尚书，领大著作。陵以 梁末以来，选授多失其所，于是提举纲维，综核名实， 时有冒进求官，諠竞不已者，陵乃为书宣示曰：自古 吏部尚书者，品藻人伦，简其才能，寻其门胄，逐其大 小，量其官爵。梁元帝承侯景之凶荒，王太尉接荆州 之祸败，尔时丧乱，无复典章，故使官方穷此纷杂。永 定之时，圣朝草创，干戈未息，亦无条序，府库空虚，赏 赐悬乏，白银难得，黄札易营，权以官阶，代于钱绢，义 存抚接，无计多少，致令员外常侍，路上比肩，谘议参 军，市中无数，岂是朝章，应其如此。今衣冠礼乐，日富 年华，何可犹作旧意，非理望也。”所见诸君，多逾本分， 犹言太屈，未喻高怀。若问梁朝朱领军异亦为卿相， 此不逾其本分邪？此是天子所拔，非关选序。梁武帝 云：“世间人言有目色，我特不目色范悌。”宋文帝亦云： “人世岂无运命。每有好官缺，辄忆羊元保。”此则清阶 显职，不由选也。秦有车府令赵高，直至丞相，汉有高 庙令田千秋，亦为丞相，此复可为例邪？既忝衡流，应 须粉墨，所望诸贤深明鄙意，自是众咸服焉，时论比 之“毛玠。”

《孔奂传》：“太建六年，奂迁吏部尚书，七年加散骑常侍， 八年改加侍中。时有事北讨，克复淮泗徐豫，酋长降 附相继，封赏选叙，纷纭重叠，奂应接引进，门无停宾， 加以鉴识人物，详练百氏，凡所甄拔，衣冠缙绅，莫不 悦服。性耿介，绝请托，虽储副之尊，公侯之重，溺情相 及，终不为屈。始兴王叔陵之在湘州，累讽有司，固求” 台铉。奂曰：“衮章之职，本以德举，未必皇枝。”因抗言于 高宗。高宗曰：“始兴那忽望公，且朕儿为公，须在鄱阳 王后。”奂曰：“臣之所见，亦如圣旨。”后主时在东宫，欲以 江总为太子詹事，令管记陆瑜言之于奂。奂谓瑜曰： “江有潘、陆之华，而无园、绮之实，辅弼储宫，窃有所难。” 瑜具以白后主，后主深以为恨，乃自言于高宗。高宗 将许之，奂乃奏曰：“江总，文华之人。今皇太子文华不 少，岂藉于总。如臣愚见，愿选敦重之才，以居辅导。”帝 曰：“即如卿言，谁当居此？”奂曰：“都官尚书王廓，世有懿 德，识性敦敏，可以居之。”后主时亦在侧，乃曰：“廓，王泰 之子，不可居太子詹事。”奂又奏曰：“宋朝范晔，即范泰 之子，亦为太子詹事”，前代不疑。后主固争之，帝卒以 总为詹事。

《姚察传》：“察迁吏部尚书，领著作并如故。察既博极坟 索，尤善人物，至於姓氏所起，枝叶所分，官职姻娶，兴 衰高下，举而论之，无所遗失。且澄鉴之职，时人久以 梓匠相许。及迁选部，雅允朝望。初，吏部尚书蔡征移 中书令，后主方择其人，尚书令江总等咸共荐察。敕 答曰：‘姚察非惟学艺优博，亦是操行清修，典选难才。 今得之矣’。”乃神笔草诏，读以示察。察辞让甚切。别日 召入论选事，察垂涕拜请曰：“臣东皋贱族，身才庸近， 情忘远致，念绝修途。顷来忝窃，久知逾分，特以东朝 攀奉，恩纪谬加，今日叨滥，非由才举。纵陛下特升庸 薄，其如朝序何？臣九世祖信，名高往代，当时才居选 部，自后罕有继踪。臣遭逢成擢，沐浴恩造，累致非据每切妨贤。目虽无识，颇知审己，言行所践，无期荣贵。 岂意铨衡之重，妄委非才。且皇明御历，事高昔代，羽 仪世胄，帷幄名臣。若授受得宜，方为称职。臣夙陶教 义，必知不可。”后主曰：“选众之举，佥议所归。昔毛玠雅 量清恪，卢毓心平体正，王蕴铨量得地，山涛举不失 才。就卿而求，必兼此矣。且我与卿虽君臣礼隔，情分 殊常，藻镜人伦，良所期寄，亦以无惭则哲也。”察自居 显要，甚励清洁，且廪锡以外，一不交通。尝有私门生 不敢厚饷，止送南布一端，花练二匹。察谓之曰：“吾所 衣著，止是麻布蒲𦈌，此物于吾无用。既欲相款接，幸 不烦尔。”此人逊请，犹冀受纳，察厉色驱出，因此伏事 者莫敢馈遗。