钦定古今图书集成/理学汇编/经籍典/第319卷

理学汇编 经籍典 第三百十八卷 钦定古今图书集成
理学汇编 第三百十九卷
理学汇编 经籍典 第三百二十卷


钦定古今图书集成理学汇编经籍典

 第三百十九卷目录

 经学部汇考九

  经义考四书经

经籍典第三百十九卷

经学部汇考九

编辑

经义考四

编辑

书经

编辑

《三皇五帝之书》:佚 虞书存伪三皇书存

《周官》:“外史,掌三皇五帝之书。”

郑康成曰:楚灵王所谓“《三坟》《五典》。”

贾逵曰:“《三坟》,三皇之书;《五典》,五帝之书。”

《孝经纬》曰:“三皇无文,有文字之后,仰录三皇时事。” 刘熙曰:“三坟,坟,分也,论三才之分,天地人之治,其体有三也;五典,典,镇也,制法所以镇定上下,其等有五也,今皆亡,惟《尧典》存。”

葛洪曰:“隐士以《三坟》为金玉,《五典》为琴筝。”

刘勰曰:“皇世《三坟》,帝代《五典》。”

李先曰:“三皇五帝之典,可以补王者神智。”

刘知几曰:《春秋传》载楚左史能读三坟五典,《礼》曰:“外史掌三皇五帝之书。” 由斯而言,则坟典文义,三五典策,春秋之时犹大行于世。

程子曰:“孔子讨论《坟》《典》,断自唐虞以下,使诚有所谓羲农之书,乃后世称述当时之事,失其义理,如许行所谓神农之言,及阴阳医方称黄帝之说尔,此圣人所以去之也。” 或疑《阴符》之类,是甚非也。此出战国权变之术,窃窥机要,以为变诈之用,岂上古至淳之道耶?

叶梦得曰:“古《三坟》书为古文,奇险不可识了,不知其何语,其妄可知也。”

杨时曰:“《三坟》,世传以为古《三皇书》,非也。其辞简而质,远而无统,其有意于仿古之为乎?孔子曰:‘神无方,易无体’。又曰:‘生生之谓易’。则《易》之为《易》,其义深矣。殆不可以形数名也。是书太古。《河图代姓纪》曰:‘博厚而浊,谓之太易。太《易》之数三,是以形数名《易》也’。其言殆与孔子异乎?吾是以知其非古书也。” 郑樵曰:“三皇太古书亦谓之三坟:一曰山坟,二曰气坟,三曰形坟。天皇、伏羲氏本山坟而作《易》,曰《连山》;人皇、神农氏本气坟而作《易》,曰《归藏》;地皇、黄帝氏本形坟而作《易》,曰坤乾。虽不画卦,而其名皆曰卦爻大象。连山之大象有八,曰君臣、民物、阴阳、兵象而统以山;《归藏》有八,曰《归藏》,生动、长育、止杀而统以气。坤乾之大象有八,曰天地、日、月、山川、云气” ,而统以形,皆八而八之为六十四。其书汉魏不传,至元丰中始出于唐州北阳之民家,世疑伪书。然其文古,其辞质而野,其错综有经纬,恐非后人之能为也。如纬书犹见取于前世,况此乎?且《归藏》至晋始出,《连山》至唐始出,然则始出于近代,亦不为异事也。

《中兴书目》:《三坟》之目,见于孔《序》,《汉志》不载。元丰七年,毛渐奉使京西得之。其书以山、气、形为别,山坟谓之连山,气坟归藏,形坟坤乾,与先儒言三《易》异。其中有《姓纪》一篇、《皇策》一篇、《政典》一篇,合为三卷,皆依托也。

朱子曰:“《周礼》外史掌三皇五帝之书。周公所录,必非伪妄。若果全备,孔子亦不应悉删去之。或其简编脱落,不可通晓,或是孔子所见,止是唐虞以下,不可知耳。”

罗璧曰:“典有五而逸其三,《坟》有三而不存其一。” 王应麟曰:“前贤谓皋、夔、稷、契有何书可读,理实未然。《周官》外史掌三皇五帝之书,《春秋传》所谓三坟五典是也。黄帝、颛顼之道在《丹书》,武王所以端絻东面而受于师尚父也。少皞氏之纪官,夫子所以见郯子而学也。孰谓无书可读哉 ?” 又曰:“《吕氏春秋序意》曰:‘尝得学黄帝之所以诲颛顼矣。爰有大圜在上,大矩在下,汝能法之,为民父母。不韦《十二纪》成于秦八年,岁在涒滩上,古之书犹存,前圣传道之渊源犹可考也 ’。” 又曰:汉初去圣未远,帝王遗书犹有存者,《贾谊书修政语》引黄帝曰:“‘道若川谷之水,其出无已,其行无止’。颛顼曰:‘至道不可过也,至易不可易也。功莫’” 美于去恶而为善,罪莫大于去善而为恶,故非吾善善而已也,善缘善也,非恶恶而已也,恶缘恶也,吾日慎一日。《帝喾》曰:“缘巧者之事而学为巧,行仁者之操而与为仁也,故节仁之器,以修其财,而身专其美矣。德莫高于博爱人,而政莫高于博利人,故政莫大于信,治莫大于”

“仁,吾慎此而已矣。” 帝尧曰:“吾存心于千古,加志于穷民,痛万姓之罹罪,忧众生之不遂也。故一民或饥,曰此吾饥之也;一民或寒,曰此吾寒之也;一民有罪,曰此我陷之也。” 帝舜曰:“吾尽吾敬而以事吾上,故见谓忠焉;吾尽吾敬以接吾敌,故见谓信焉;吾尽吾敬以使吾下,故见谓仁焉。吾取之以敬也,吾得之以敬也。” 此帝王大训之存于汉者。若高帝能除挟书之律,萧相国能收秦博士官之书,则倚相所读者必不坠矣 。又曰:三皇之书,伏羲有《易》,神农有《本草》,黄帝有《素问》。

黄震曰:“孔安国作《书序》,明言孔子去三坟而断自唐、虞二典为书。今信安毛渐正仲乃称元丰七年奉使京西,得古三坟书于唐州北阳道。民间为伪,固不待辨而知,特其所以为伪,有不容不辨者。夫《三坟》虽不可复知,概以今之二典,则载事之书,后世所谓史册之类也。今其书乃以《山坟》为第一,而指为天皇伏羲氏《连山》之《易》,以《气坟》次之,而指为人皇;神农氏《归藏》之《易》,以《形坟》又次之,而指为地皇轩辕氏坤乾之《易》。” 愚按:伏羲画八卦,历文王、孔子而成今之《易》,三才之道备焉,此外无馀蕴。《周礼》六典晚出于王莽,刘歆始有《连山》《归藏》《周易》三者之名,意谓夏商之世各自有《易》,于义无稽,而好异者喜言之,自谓博古,已成空谈,况于窃取其名为《三坟》之书,然乎否耶?山坟言君、臣、民物、阴阳、兵象,气坟言归、藏、生动、长育、止杀,形坟言天、地、日、月、山川、“云气” ,一字各释为一事,实皆无理。山坟缀以《姓纪》之篇,气坟缀以《皇策》之篇,形坟缀以《政典》之篇,亦皆无理。毛渐乃以《引征》,尝引《政典》指为证据,不知《政典》夏氏国法,非《三坟》书也。

金履祥曰:“《周官外史》固有三皇五帝之书,未闻坟典之名也。《左氏》称三坟、五典、八索、九丘之书,未知何书也,或当时别有异书,倚相读之以为博耳。《书序》以尧舜有二典,遂引三坟、五典以配三皇五帝之数,证定书之原,反滋纷纷。近世有《三坟》书,云得于青城山,其书始出于张天觉家,有山坟、气坟、形坟之名。古《易》既” 有六十四卦,安得又有三坟?龟山尝辨其非,今婺有版本,盖《书序说》启其伪也。吾丘衍曰:“《三坟书》此伪本,大不可信。言辞俗缪,字法非古。《尚书》无‘也’” 字,此书有之。

按:《外史》所掌三皇五帝之书,若许行为神农之言,《列子》称黄帝之书,皆是,岂必《三坟》、五典哉?以《三坟》、五典实三皇五帝之书,本于伪孔安国《书序》也。观杜氏注《左传》,《坟》《典》《丘》《索》,第云“皆古书名,未尝定为三皇五帝之书。” 足以证其非矣。至于《三坟》伪书,人知其谬,以郑渔仲之博洽,独信之不疑,毋乃过与?

百篇《尚书》。

卜商曰:“《书》之论事也,昭昭然若日月之代明,离离然若参辰之错行,上有尧舜之道,下有三王之义。” 墨翟曰:“昔周公旦朝,读书百篇。”

孔臧曰:“时人惟闻《尚书》二十八篇,取象二十八宿,谓为信然不知其有百篇也。”

扬雄曰:“昔之说《书》者,序以百。虞夏之书浑浑尔;《商书》灏灏尔,《周书》噩噩尔。”

郑康成曰:“虞《夏书》二十篇,《商书》四十篇,《周书》四十篇。”

王肃曰:上所言,下为史,所书,曰《尚书》也。

刘熙曰:《尚书》,尚,上也,以尧为上始,而书其时事也。葛洪曰:“《尚书》者,政事之集也。”

司马光曰:“《尚书》者,二帝、三王嘉言要道尽在其中,为政之成规、稽古之先务也。”

孙宜曰:“《尚书纬》言,孔子求书,得黄帝元孙帝魁之书,迄秦穆公,凡三千二百四十篇。黄帝至尧舜不远,尧舜至秦穆公不二千年,书至三千二百四十篇不过多耶?斯汉儒侈大之言,无足信也。”

按欧阳永叔《日本刀歌》云:“传闻其国居大海岛,土壤沃饶,风俗好。前朝贡献屡往来,士人往往工词藻。徐福行时书未焚,逸书百篇今尚存。令严不许传中国,举世无人识古文。” 永叔虽有是说,而叶少蕴疑之,马翔仲亦疑之。郑麟趾《高丽史》:宣宗八年五月,李资义还自宋,奏云:“帝闻吾国书籍多好本,命馆伴书所求” 书目录授之,且曰:“虽有卷第不足者,亦须传写附来。” 《目录》首开《百篇尚书》,而高丽未之有也。宣宗八年者,实宋元祐六年。先是,咸平中,日本僧奝然以郑康成注《孝经》来献,不言有《尚书》。王恽《中堂事纪》载:中统二年,高丽世子禃来朝,宴于中书省。问曰:“传闻汝邦有《古文尚书》,及海外异书。” 答曰:“与中国不殊。” 然则高丽之书,犹夫中国之书耳。百篇《尚书》,高丽且无之,况日本乎?乃万历初,尚书郎叶春及上书请命,封倭使臣多方索之以归,真无异痴人说梦矣!

又按《白虎通德论》引《尚书》文云:“咨四岳曰:裕汝众。”

“或有一人王者” ,又云“不施予一人。” 又云“必立赏罚,以定厥功。” 又云“太社惟松,东社惟柏,南社惟梓,西社惟栗,北社惟槐。” 今其文皆逸,未审是《百篇书》中语,抑《大传》文也?

《百篇之序》一卷。

陆德明曰:“马、郑之徒,百篇之《序》,总为一卷。孔以各冠其篇首,而亡篇之序,即随其次第,居见存者之间。”

按:《书小序》,汉孝武时当即有之,此史公据以作《夏、殷、周本纪》。若孔壁《古文尚书》,汉魏西晋诸儒均未之见。而马融于《书小序》有注,见于陆氏《释文》。又郑注《周官》,引《书序》文以证《保傅》。而《百篇》之《序》,次第与孔不同,见于《正义》。许谦亦云:“郑氏不见《古文》而见《百篇之序》。” 考马郑传注,本《漆书古文》。是孔《传》未上之时,《百篇之序》先著于汉代,初不与安国之传同时而出也。今以马氏《书小序传》附纪于后。昔在《帝尧传》云:“谥也。” 翼善传圣曰“尧。” 伊尹相传汤,云“俗儒以汤为谥,或为号,然不载谥法,故无闻焉。” “殷始咎周” ,《传》去咎周者,为周所咎。“奔告于受。” 《传》云:“受读曰纣。” 或曰“受妇人之言,故号曰受也。” “殷始错天命” ,《传》曰:“错,废也。” 武王“有疾” ,《传》本下有“不豫” 二字。“召公为保,周公为师” ,《传》云:“保氏、师氏,皆大夫官。” 作《成王政》,《传》本“政” 作“征。” “将迁其君于蒲姑” ,《传》本“蒲” 作“薄。” “《王俾荣伯》作贿。肃慎之命” ,《传》本“俾” 作“办” ,“肃” 作“息。” “作《顾命》” ,《传》云:“成王将崩,顾念康王,命召公、毕公率诸侯辅相之。” “康王既尸天子” ,《传》本此句上有“成王崩” 三字。“平王锡晋文侯” 秬鬯圭瓒,《传》本无“平” 字,“锡” 作“赐。” “东郊不开” ,《传》本“开” 作“辟。”

又按:朱子疑《诗小序》而并疑《书小序》,疑孔安国所传之古文而并疑《古文》之有《小序》。然百篇之《序》实自汉有之。窃谓《周官》“外史达书名于四方” ,此书必有序。而今百篇之《序》即外史所以达四方者,其由来古矣。

又按《伯禽》《唐诰》,王伯厚云,“皆策命篇名。” 《大传》之序有《揜诰》,《史记殷本纪》有《太戊》一篇,《孟子》注云:“逸《书》有《舜典》之《序》,《历志》引古文《月采》篇,俱不入百篇之目。” 是则书名尚多,其篇目偶逸者与?

《今文尚书》:《汉志经》二十九卷。

郑耕老曰:“《尚书》今古文合二万五千八百字。” 按今文《尚书》伏生所授止二十八篇,故汉儒以拟二十八宿。然《史记》《汉书》俱称伏生以二十九篇教于齐、鲁之间,司马氏、班氏古之良史,不应以非生所授之《泰誓》杂之其中也。故王肃云:“《太誓》近得非其本经。” 窃疑生所教二十九篇,其一篇乃百篇之序,故马、郑用之,亦总为一卷。惟缘《艺文志》云,“《经》二十九篇” ,后儒遂以《泰誓篇》混入尔。或又以《武成》为今文,尤谬。《武成》之《系日》,《律》以《召诰》《顾命》,书法不同,在古文《尚书》中最可疑者,今文岂有是乎?

《古文尚书》。《汉志:古经》四十六卷。

桓谭曰:“《古文尚书》旧有四十五卷,为十八篇。” 按《古文尚书》出孔壁中,未得列于学官。惟孔安国为博士,以授都尉朝,于时司马迁亦从安国问,故班固谓“迁《书》载《尧典》《禹贡》《洪范》《微子》《金縢》诸篇,多古文说。考诸史记,于《五帝本纪》载《尧典》《舜典》文,于《夏本纪》载《禹贡》《皋陶谟》《益稷》《甘誓》文,于《殷本纪》载《高宗肜日》《西伯戡黎》文,于周《本纪》载《牧誓》《甫刑》文,于鲁《周公世家》载《金縢》《无逸》《费誓》文,于燕《召公世家》载《君奭文》,于宋《微子世家》载《微子洪范》文。” 此皆从安国问故而传之者,乃孔壁之真古文也。然其所载,不出伏生口授二十八篇,若安国增多二十五篇之书,《史记》未尝载其片语,惟于《汤诰》载其辞,是则《汤诰》之真古文也,又《干》、“《泰誓》载其辞” ,是则《泰誓》之真古文也,合之安国作传之书,其文迥别,何以安国作传与授之史公者各异其辞?宜其滋后儒之疑矣。

《周书》:《汉志》七十一篇。《隋、唐志》十卷。

刘向曰:“周时诰誓号令也。”

《隋志》:“汲冢书,似仲尼删书之馀。”

颜师古曰:“盖孔子所论百篇之馀,今所存者四十五篇。”

按:《周书》篇目七十,合以序一篇,适如《汉志》李仁父、刘后村谓阙其一,误也。

伏胜《尚书大传》。《汉志传》四十一篇。《隋志》三卷。尚 书畅训。《旧唐书志》三卷,《新唐书志》一卷。

陆德明曰:“《尚书大传》三卷,伏生所作。《西伯戡黎》作耆。”

按:《大传》引《经》文异者,《大诰》“民献有十夫” ,“献” 作“仪。” 《康诰》“惟乃丕显考文王克明德” ,“德” 上有“俊” 字,《无逸》作“毋逸。” 又引《盘庚》云:“若德明哉” ,引《酒诰》云:“王曰封,惟曰若圭璧。” 今无其文。

欧阳生《尚书章句》:《汉志》三十一卷。《尚书说义》。《汉志》二卷。

叶适曰:“自汉迄西晋,言《书》者惟祖欧阳氏。”

按:汉欧阳氏世传《书学说义》二篇,未经前人注明,不知作者。

《大、小夏侯章句》。《汉志》“各二十九卷。”

“大小”,夏侯《解故》。《汉志》二十九篇。

《后汉书》曰:孝明皇帝永平二年,诏有司采《周官》《礼记》《尚书皋陶》篇,“乘舆服从欧阳氏说,公卿以下从大小夏侯氏说。”

葛洪曰:“昔汉太后从夏侯胜受《尚书》,赐胜黄金百斤。及胜死,又送胜家钱二百万,为胜素服一百日。”

孔安国《尚书传》。《隋志》十三卷《汉志》四十一篇。

欧阳修曰:“陈、隋之间,伏生之学废,而孔《传》独行。” 按孔安国《书序》,昭明《文选》录之,世皆笃信,惟朱子谓其不类西汉文字,疑后人所托,而鲁斋王氏、仁山金氏亦疑之。考之《汉书》,司马迁尝从安国问故,迁盖与都尉朝同受书于安国者也。然迁述《孔子世家》,称安国为今皇帝博士,至临淮太守,早卒。《自序》则云:予述黄帝“以来,至太初而讫。” 是安国之卒,本在太初以前。若巫蛊事发,乃征和二年,距安国之殁当已久矣。班固叙《艺文志》于《古文尚书》云:“遭巫蛊事,未列于学官。” 乃史氏追述古文,所以不列学官之故尔。而伪作《安国序》者乃云:“会国有巫蛊事,经籍道息,竟出自安国口中。” 不亦刺谬甚乎!或曰:“刘歆遗书让太常博士,其文载于《汉书》《文选》称《古文书》十六篇,天汉之后,孔安国献之。” 此不足信耶?曰:荀悦《汉纪》于孝成帝三年备述刘向典校经传,考集异同,于《古文尚书》《论语》《孝经》云“武帝时,孔安国家献之,会巫蛊事,未列于学官。” 则知安国已逝,而其家献之。《汉书》《文选》,锓本流传,脱去家耳。按其本末,安国《书序》之伪,不待攻而自破矣。

《尚书》音。《七录》一卷。

陆德明曰:“为《尚书》音者四人:孔安国、郑康成、李轨、徐邈。” 案汉人不作音,后人所托。

《欧阳地馀》等尚书议奏:《汉志》:“四十二篇。”

《汉书志》:“宣帝时石渠论。”

王应麟曰:“论《石渠》者,欧阳、地馀、林尊、周堪、张山拊、假苍。”

牟卿《尚书章句》。

《后汉书》:“牟氏章句繁多,有四十五万馀言。”

秦恭《尚书说》:

《汉书》:“张山拊授信都秦恭延君。”

桓谭曰:秦延君能说《尧典》篇目两字之说,至十馀万言,但说“曰若稽古” ,三万言。

桓荣《大小太常章句》。

《后汉书》:“桓荣字春卿,沛郡人。”

牟长《尚书章句》。

《后汉书》:“牟长字君高,临济人。”

周防《尚书杂记》三十二篇。

《后汉书》:“周防字伟公,汝南汝阳人。”

杜林《漆书古文尚书》一卷。

按:漆书古文虽不详其篇数,而马、郑所注,实依是书。陆氏《释文》采马氏注甚多,然惟《今文》及《小序》有注,而孔氏增多二十五篇,无一语及焉。安国《序》中称“伏生口授,裁二十馀篇。” 德明谓即马、郑所注二十九篇是也。盖今文二十八篇,益以《小序》,合二十九.。德明又云:“马、郑所注并伏生所诵,非古文也。” 然则《漆书》亦止有今文二十八篇而已,孔氏增多之书无之也。夫东汉为《古文尚书》者不一,家有盖豫所传,有杜林所得,初不本于安国。而孔颖达《正义》谬称“孔所传者贾逵、马融等皆是。” 世儒不察,见古文字,即以为安国所传,亦粗疏甚矣。

贾逵“《尚书古文异同》三卷。”

《后汉书》:“贾逵字景伯,扶风平陵人。”

卫宏《尚书训旨》。

《后汉书》:“卫宏字敬仲,东海人。”

刘陶中文尚书。

《后汉书》:“刘陶字子奇。”

马融《尚书注》。《隋志》十一卷。

按:马氏《尚书注》,唐初尚存,陆氏《释文》多采之。

张奂《尚书记难》。

《后汉书》:“张奂字然明。”

张楷《尚书注》。

《后汉书》:“楷字公超。”

郑元《尚书注》。《隋志》九卷。《尚书大传》注。《隋志》三 卷。《尚书》音。《七录》一卷。《书赞》。

马融、郑元注《古文尚书》,载于《旧唐书经籍志》,则开元之时尚有其书,而未尝亡也。

卢植《尚书章句》。

《后汉书》:“植字子干。”

荀爽《尚书正经》。

《后汉书》:“爽字慈明。”

《亡名氏书传略说》。

按:《周礼大行人疏》《礼记曲礼檀弓》《王制玉藻疏》《春秋公羊传疏》俱引是书,未详作者名氏。

王肃《尚书駮议》:《隋志》五卷。《古文尚书注》。《隋志》 十一卷。《新、旧唐书》志十卷。

按:《唐志》有《尚书答问》三卷,当即《隋志》疑问孔晁采郑康成及肃参以己见者也。

王粲《尚书释问》。《七录》四卷。

《唐书志》:“王粲问田琼、韩益正。”

程秉尚书駮。

范顺刘毅《尚书义》。《隋志》二卷。

李克《尚书注》。

范甯《尚书注》。《经典序录》作《集解七录》十卷。《隋志》。止 《古文尚书舜典注》一卷。

伊说《尚书义疏》。《七录》四卷。

《阮孝绪》曰:“说为晋乐安王友。”

孔晁《尚书义问》。《隋志》三卷。《周书注》十卷。

《册府元龟》:“晁为五经博士,撰《尚书义问》三卷,又注《春秋外传》《国语》。”

徐邈《古文尚书音》《隋志》一卷。《尚书》逸篇。《新唐志》 三卷。

《谢沉尚书》。《隋志》十五卷。《唐志》十三卷。

李颙《集解》《尚书》。《隋志》十一卷。《尚书新释》。《隋志》 二卷。《尚书要略》。《新唐志》二卷。

孔颖达曰:“李颙集注《尚书》,于伪《泰誓篇》每引孔安国曰:‘计安国必不为彼伪书作传,不知颙何由为此言’。”

李轨《古文尚书音》。《七录》一卷。

吕文优《尚书义注》。《隋志》三卷。

《姜道盛集·释尚书》。《隋志》十一卷。

王俭《尚书音义》。《唐志》“四卷。”

顾欢《尚书百问》。《隋志》一卷。

姚方兴“《舜典孔传》一篇。”

郑公晓曰:“《舜典》曰:‘若稽古帝舜’二十八字,盖隋开皇时人伪为之假设,姚方兴以伸其岁月尔。曰:‘若句袭诸篇首,‘重华’句袭诸《史记》,濬哲掠《诗》,《长发》,文明掠《干》,《文言》、温恭掠《颂》,《允塞》掠《雅》,《常武》、元德掠《淮南子》,《鸿烈》‘乃试’’” 、“以位掠《史记伯夷传》,正见其搜窃之踪。”

梁武帝《尚书大义》。《隋志》:“二十卷。”

刘叔嗣《尚书注》。《七录》二十一卷。

《尚书新集序》。《七录》一卷。

《尚书亡篇》序:《隋志》一卷。

孔子袪《尚书》义。二十卷。

《集注尚书》三十卷。

任孝恭《古文尚书大义》。《唐志》:“二十卷。”

《南史》:“任孝恭,临淮人。”

蔡大宝《尚书义疏》。《隋志》:三十卷。

孔颖达曰:“《古文》近,至隋初始流河朔。其为《正义》者,蔡大宝、巢猗、费甝、顾彪、刘焯、刘炫。”

巢猗《尚书义疏》。《隋志》三卷。《尚书百释》。《隋志》三 卷。

费甝《尚书义疏》。《隋志》十卷。

李延寿曰:“齐时诸生,略不见孔《传》注解。武平末,刘光伯、刘士元始得费甝《义疏》,乃留意焉。”

张讥《尚书义》。十五卷。《尚书广疏》。《崇文总目》十 八卷。

刘焯《尚书疏义》。《唐志》:“二十卷。”

《北史儒林传》:“信都刘士元、河间刘光伯,博极古今,后生钻仰。”

刘炫《尚书述义》。《隋志》:“二十卷。”《尚书》百篇义。《通 志》一卷。《尚书孔传》目:《通志》一卷,《尚书略义》。《通 考》三卷。

按:刘光伯《尚书百篇义》《孔传目略》《义》三书,《绍兴四库续到阙书目》俱有之。

王孝籍《尚书注》。

《北史》:“孝籍,平原人。”

颜彪《尚书疏》。《隋志》:“二十卷。”《尚书文外义》。《隋志》 二卷。《今文尚书》音。《隋志》一卷。《古文尚书音义》。 《唐志》“五卷。”《尚书大传》音。《隋志》二卷。

郑樵曰:《古文尚书音》,唐世与宋朝并无,今出于漳州之吴氏。

《虞》。失名《尚书释问》:《隋志》一卷。

王。失名《尚书传》问。《七录》二卷。

亡名氏。《尚书润义》。《隋志》一卷。

《尚书义疏》。《隋志》七卷。

《尚书》逸篇。《隋志》二卷。

唐孝明皇帝《今文尚书》。《新唐志》十三卷。

文宗皇帝《尚书君臣事迹图》。

孔颖达等《尚书正义》。《唐志》:“二十卷。”

按:前三书,“明皇《今文尚书》” 者,即天宝三载,诏卫包改古文从今文也。文宗《尚书君臣事迹图》者,即太和二年五月,帝纂集《尚书》中君臣事迹,命工图写于太液亭,朝夕观览者也。孔颖达《正义》者,即贞观十六年奉敕所修者也。

陆德明《尚书释文》。《宋志》一卷。

《崇文总目》:“皇朝太子中舍陈鄂奉诏刊之。”

王元度注《尚书》。《新唐志》十三卷。

王元感《尚书纠谬》。《新唐志》十卷。

《旧唐书》:“王元感,濮州鄄城人。”

成伯玙《尚书断章》。《授经图》十三卷。

《崇文总目》:“不著撰人姓氏。”

冯继先《尚书广疏》:《宋志》十八卷。《尚书》小疏。《宋 志》十三卷。

《崇文总目》:伪蜀冯继先撰。以孔颖达《正义》为本,小加己意。

《宋真宗皇帝尚书图诗》一卷。

郭忠恕《古今尚书》。

胡旦“《尚书演圣通论》七卷。”

王曙“《周书音训》十二卷。”

杨绘《书九意》:《通考》一卷。

胡瑗《尚书全解》。《宋志》二十八卷。

张景《书说》:未见

袁默《尚书解》。

范雍《尚书四代图》一卷。

《谢景平书》传说。

乐敦逸《尚书略义》。《通志》一卷。

黄君俞尚书《关言》:《通志》三卷。

尹恭初《尚书新修义疏》。《宋志》二十六卷。

吴孜《尚书大义》。《宋志》“二卷。”

顾临等《尚书集解》。《通考》十四卷。未见

文彦博《尚书解》一卷。

范镇《正书》:

孔武仲《书说》:《宋志》十三卷。未见

孙觉“《书义》十述。”《通志》一卷。

《尚书解》。《通考》十三卷。

范纯仁《尚书解》一卷。

苏轼《书传》《宋志》十三卷,《万卷堂目》“二十卷。” 程颐《书说》:《宋志》一卷。

王安石子雱《新经尚书义》。《通考》十三卷《宋志》、卷同, 书其父安石名。

曾肇《尚书讲义》。《宋志》“八卷。”

吕大临《书传》:十三卷。

于世《封书传》。

张庭坚《书义》。

杨时《书义辨疑》。《通考》一卷。未见

《尚书讲义》一卷。载《龟山集》。

叶梦得《书传》。《宋志》十卷,《一斋书目》有之。未见 黄预《书解》。

曾旼等《尚书讲义》。《宋志》“三十卷。”

卞大亨《尚书类数》:《宋志》“二十卷。”

蔡卞《尚书解》。

胡伸《尚书解义》。

薛肇朗《尚书解》。

雷度《书口义》:

上官公裕《尚书解说》。未见

亡名氏《尚书要记》名数。《通志》一卷。

《尚书义宗》。《通志》三卷。

《尚书治要图》。《宋志》五卷,《通志》一卷。

《尚书会解》。《通志》十三卷,《绍兴书目》三卷。

《书传》一卷。

《尚书新篇》一卷。以下俱佚

《尚书新编目》五卷。

《尚书题解》:《宋志》一卷。

《尚书血脉》一卷。

《古文尚书字》一卷。

王居正《尚书辨学》十三卷。未见

程瑀《尚书说》。

上官愔《尚书小传》。

张纲《尚书讲义》。《宋志》“二十卷。”

林之奇《尚书集解》。《宋志》五十八卷。

范浚《书论》一篇。

吴棫《书裨传》。《宋志》十二卷,《授经图》十三卷,一斋书 目有之。未见

胡铨《书解》。《宋志》“四卷。”未见

郑樵《书辨讹》:或作《书辨论通考》七卷。

朱弁《书解》十卷。

陈鹏飞《书解》。《宋志》“三十卷。”

赵敦临《尚书解》。

洪兴祖“《尚书口义》发题。”《宋志》一卷。

晁公武《尚书诂训传》。《宋志》四十六卷。徐椿年《尚书本义》。

史浩《尚书讲义》。《宋志》二十二卷,《一斋书目》有之。未见 李舜臣《尚书小传》。《宋志》“四卷。”

陈长方《尚书传》。

刘安世《尚书解》二十卷。

张九成《尚书详说》。《宋志》五十卷,《一斋书目》有之。未见 《书传统论》六卷。

程大昌《书谱》:《宋志》“二十卷。”

郑伯熊《书说》一卷。

汪革《尚书解义》四十一卷。

史浩“《尚书解义》二十二卷。”《一斋书目》有之。未见 郑东卿《尚书图》一卷。

陈知柔《尚书古学并图》二卷。

李经《尚书解》。

孙惩《尚书解》。

王十朋《尚书解》。《一斋书目》有之。未见

何逢源《尚书解》。

樊光远“《尚书解》三卷。”

王大宝《尚书解》。

张淑坚《尚书解》。

陈舜申《浑灏》《发旨》。《宋志》一卷。

唐仲友《书解》三十卷。

王炎《尚书小传》。《宋志》十八卷。未见

张栻《书说》:

夏僎《尚书解》。《宋志》十六卷。

罗惟一《尚书集说》:

李焘《尚书大传杂说》

《尚书》百篇图。《宋志》一卷。

吕祖谦《书说》《宋志》三十五卷,题《考》十卷,《赵氏读书 附志》六卷。

时澜“《增修东莱书说》三十卷。”

陈傅良《书抄》。未见

黄度《书说》:《宋志》“七卷。”

马之纯《尚书说》:

薛季宣“《书古文训》十六卷。”

谢谔《书解》二十卷。未见

艮斋、定斋二先生《书说》三十卷。未见

萧彧集“永嘉先生《尚书精意》九卷。”

陈骙《尚书考》二卷。

宋若水《书小传》十卷。

朱子熹《尚书古经》《通考》五卷。未见

《书说》:《宋志》“七卷。”

《蔡沈书传》。《宋志》“六卷。”

黄干《尚书说》十卷。

潘柄《尚书解》。

辅广《尚书注》。

董铢《尚书注》。

李相祖《书说》三十卷。

吴昶《书说》四十卷。

陈文蔚“《尚书类编》十三卷。”

戴蒙《书说》:

冯椅《尚书辑说》:未见

孙调“《龙坡书解》五十卷”

《尚书》发题:

林夔孙《尚书本义》。

徐侨“《尚书括旨》十卷。”

许奕《尚书讲义》十卷。

邹补之《书说》:

袁燮《洁斋家塾书钞》。《宋志》“十卷。”未见

袁觉《读书记》。《宋志》二十五卷。

黄伦《尚书精义》。《宋志》“六十卷。”

赵汝谈《南唐书说》。《宋志》“二卷。”未见

王日休《书解》。

戴溪《书说》:

宋蕴《尚书讲义》五十卷。

余橦《尚书说》五卷。

冯诚之《书传》二十卷。

王时会《尚书训传》。

姜得平《尚书遗意》一卷。

张沂《书说》:

丁锬《书辨疑》

董琮《尚书集义》。

史孟传《书略》十卷。

柴中行《书集传》

应镛尚书《约义》。《宋志》二十五卷。

陈振孙《尚书说》:

陈经《尚书详解》。《宋志》“五十卷。”

钱时《尚书演义》八卷。未见

胡谊“《尚书释疑》十卷。”

时少章尚书《大义》。

郑思忱《尚书释》。《戴仔书传》:

戴侗《尚书家说》:

滕鈆《尚书大意》。

真德秀“《书说精义》三卷。”未见

魏了翁《尚书要义》。《宋志》“三十卷,《序说》一卷。” 陈大猷《东斋书传会通》十一卷。

《尚书集说或问》二卷。

张孝直《尚书口义》。

刘钦《书经衍义》。

董梦程《尚书训释》。

王宗道《书说》六卷。

柴元佑《尚书解》。

洪咨夔《尚书注》。

许津《尚书解》。

章元崇《尚书演义》。

王?万《书说》:

刘甄《青霞尚书集解》《宋志》“二十卷。”

孙泌《尚书解》。《宋志》“五十二卷。”

潘衡《书说》:未见

唐圣任《尚书解》。未见

张震《尚书小传》:未见

姜如晦《尚书小传》。未见

史仲午《书说》:未见

史渐《书说》:未见

《刘》。请帮助识别此字。横舟《尚书讲义》。 杨明《复尚书,畅旨》。

《唐伯成书传》《宋志》一卷。

杨炎《正书辨》一卷。

徐采《尚书申义》五十八卷。

熊子“《真山斋书解》十三卷。”

吴时可《樵坡书说》六卷。

《姚三锡书钞》。

程穆《尚书约义》。

成申之《四百家尚书集解》。《宋志》五十八卷。 李杞《谦斋书解》未见

陈梅叟《书说》:未见

张葆舒《书蔡传》订误。

李守镛《尚书家说》:

马廷鸾“《尚书》蔡传会编。”

方逢辰“《尚书释传》四卷。”未见

黄震《读书日抄》一卷。

刘元刚《尚书演义》。

缪主一《书说》:

周敬孙《尚书补遗》。

陈焕《书传通》。未见

陈普《尚书补微》。

《书传补遗》。

《书讲义》一卷。

胡士行“《初学尚书详解》十三卷。”

赵若烛《书经笺注觕通》《姓谱》作“赵嗣诚。”

何逢原《尚书通旨》。

丘葵《书解》。

王柏《书疑》:《宋志》九卷,又“《读书记》十卷。”

《书经章句》:

《尚书附传》。《宋志》“四十卷。”

金履祥“《尚书注》十二卷。”

《尚书表注》二卷。

熊禾《尚书集疏》。

黄景昌《尚书蔡氏传正误》

梅教授《书集解》。《通志》三册。

赵氏。失名《尚书》百篇讲解。

亡名氏:《尚书名数索至》。未见

王若虚《尚书义粹》三卷。未见

吕造《尚书要略》。

赵孟𫖯《书今古文集注》:未见

吴澄《书经纂言》四卷。

齐履谦《书传详说》。

胡一桂《书说》

程直方:《蔡传辨疑》一卷。未见

陈栎《书解折衷》。

《尚书集传纂疏》六卷。

刘庄孙《书传》上下篇二十卷。

胡炳文《书集解》。未见

董鼎《尚书辑录纂注》六卷。

何中《书传补遗》十卷。

余𦬊舒《读蔡传疑》一卷。 《书传解》。

严。请帮助识别此字。《书说》: 张仲实《尚书讲义》。

程龙《书传释疑》。

许谦“《读书丛说》六卷。”俞元燮《尚书集传》十卷。未见

《或问》二卷。未见

吴莱“《尚书标说》六卷。”未见

元明善《尚书》节文。

王充耘“《读书管见》二卷。”

《书义主意》六卷。

《书义矜式》六卷。

李天篪《书经疏》。

陈悦《道书义断法》六卷。

王天与《尚书纂传》四十六卷。

王希旦《尚书通解》。

李恕《书旁注》:

韩信同《书经讲义》。一曰《集解》。未见

吕椿《尚书直解》。

黄镇成“《尚书通考》十卷。”

陈师凯“《书蔡传旁通》六卷。”

倪士毅《尚书作义要诀》四卷。

吴师道《书杂说》六卷。未见

李公凯“纂集柯山《尚书句解》”三卷。

吴迂《书编大旨》未见

吾丘衍《尚书要略》。未见

周闻孙《尚书一览》。未见

余日强《尚书补注》。

朱祖义“《尚书句解》十三卷。”

马道贯“《尚书疏义》六卷。”未见

丘迪《尚书辨疑》。

王文泽《尚书制度图纂》三卷。

韩性《尚书辨疑》一卷。

邹季友《尚书蔡传音释》六卷。

邵光祖《尚书集义》六卷。未见

《方传书》《蔡氏传考》

陈研《尚书解》。

郑翔《尚书注》。

方公权尚书审是。

黄艾《尚书讲义》。

郑彦明《尚书说》。

方通《尚书义解》。

《黄力行书传》:

赵杞《尚书辨疑》。未见

李仁寿《春谷读书记》。

刘三吾等《书传会选》六卷。

梁寅《书纂义》十卷。未见

朱升“《尚书旁注》六卷。”

《书传补正辑注》一卷。未见

陈谟《书经会通》:未见

朱右书《集传发挥》十卷。未见

冉庸《尚书精萃》。

徐兰《书经体要》一卷。未见

陈雅言《尚书卓跃》六卷。未见

郑济《书经讲解》:未见

林逊《尚书经义》。未见

黄绍烈:《书经主意》未见

郭元亮“《尚书该义》十二卷。”

詹凤翔《书经释义旁通撮要》。未见

刘朴《书义精要》。

胡广等《书传大全》十卷。

王达《书经心法》:

张洪“《尚书补传》十二卷。”未见

《王原书传补遗》:未见

彭勗《书传通释》六卷。

徐善述“《尚书直指》六卷。”

陈济《书传补注》一卷。未见

《书传通证》。未见

何文渊《书义庭训》。未见

章陬《书经提要》四卷。未见

张澜《书经集说》:未见

黄谏《书传集义》。未见

夏寅《尚书札记》:未见

费希冉“《尚书本旨》七卷。”未见

刘敩《尚书句解》。未见 《杨守陈书私抄》一卷。

张业《书经节传》。未见

黄瑜《书经旁通》十卷。未见

刘缙《书经讲义》。未见

黄仲昭《读尚书》一篇。

姚诚《书经义》。

罗氏。失名《书》义旁通。

鲍麒《壁经要略》:

吴宽《书经正蒙》未见

林俊《尚书精蕴》。未见

吕献《书经定说》:未见李承恩《书经拾蔡》二卷。未见

钱福《尚书丛说》。未见

尹洪“《尚书章句训解》十卷。”未见

黄澜《尚书资讲》。未见

王大用《书经旨略》一卷。未见

赵鹤《书经会注》。未见

张邦奇《书说》一卷。

穆孔晖《尚书困学》。未见

周灏“《尚书口义》二卷。”未见

包沐《尚书解义》。

应璋《尚书要略》。未见

揭其《大尚书世义》。未见

萧孟景《尚书说》。

马明衡《尚书疑义》一卷。

吕柟《尚书说疑》五卷。

韩邦奇《书说》一卷。未见

汪玉《尚书存疑录》二卷。未见

王崇庆《书经说略》一卷。

《王道书亿》四卷。未见

梅𬸦《读书谱》四卷。

《尚书考翼》一卷。

马理《尚书疏义》。未见

霍韬《书解》。未见

舒芬《书论》一卷。

王渐逵《读书记》。未见

郑晓《尚书考》二卷。

林云:“同《尚书正宗》。”未见

叶良珮《读书记》。未见

《丰坊古书世学》六卷。

黄光昇:《读书愚管》未见

黄叆“《书经便注》十三卷。”《万卷堂目》十卷。未见 沈朝宣《书经发隐》:未见

钱应扬《尚书说意》。未见

《王问书经日抄》。未见

蒋腾蛟《书传折衷》六卷。未见

胡宾《书经全图》一卷。未见

马森《书传敷言》十卷。

《陈言书疑》。未见

莫如忠《尚书训诂》大旨,未见

陆稳《书经》,便蒙详节。未见

谭纶《书经详节》。未见

吴文光《尚书审是》十卷。未见

张居正“《书经直解》八卷。”

王樵“《尚书日记》十六卷。”

《书帷别记》四卷。

俞时及蔡《传》说意。未见

李儒烈《尚书启蒙》。未见

汤日新《尚书录》。未见

吕穆《书经讲意》。未见

曹大章《书经疏》见。未见

陈锡《尚书经传别解》一卷。

《吴福书传》十卷。未见

陆相儒《尚书正说》。未见

陈言“《尚书讲义》六卷。”未见

申时行《书经讲义会编》十二卷

归有光《尚书叙录》。

程弘宾《书经虹台讲义》十二卷。

袁仁《尚书砭蔡篇》一卷。未见

杜伟《尚书说意》。未见

俞鲲《百家尚书汇解》未见

林鸿儒《书经日录》。未见

屠本畯“《尚书别录》六卷。”

韩纲《书经广说》。未见

邓元锡《尚书绎》二卷。

刘文卿《尚书辨蒙纂注》。未见

章潢《尚书图说》三卷。

陈第《尚书疏衍》四卷。

罗敦仁“《尚书是正》二十卷。”

陈履祥《尚书极》一卷。未见

余懋学《尚书折衷》。未见

张位《尚书讲略》:未见

锺庚阳《尚书传心录》七卷。

沈位《尚书笔记》。未见

龚勉《书义》卓见。未见

汪在前《读书拙见》。未见

陆光宅《尚书主说》:未见

张元忭《读尚书考》。未见

王祖嫡《书疏丛抄》一卷。

方扬《尚书集解》。未见

瞿九思《书经以俟录》六卷。

蔡立身《删补书经注》。未见姚舜牧《书经疑问》十二卷。

孙继皋《尚书意解》。未见

冯梦祯《尚书大意》。未见

沈自邠《尚书衷》引:未见

杨起元《书录》。未见

陈泰来《尚书注考》一卷。未见

锺化民《尚书臆见》。未见

邹龙光《书经约言》:未见

刘应秋“《尚书旨》十卷。”

汤显祖《玉茗堂尚书儿训》未见

潘士藻《尚书心镜》。未见

徐即登《书说》十卷。未见

郭正域《东宫进讲尚书义》一卷。

姜镜“《书经》见解。”未见

何乔远《书经释》一卷。未见

沈瓒《尚书大义》。未见

袁宗道《尚书纂注》四卷。

董其昌《书经原旨》未见

吴炯《书经质疑》一卷。

王肯堂“《尚书要旨》三十一卷。”

郝敬“《尚书辨解》十卷。”

范应宝《壁业》。未见

锺鸣陛《书经素言》:未见

卢廷选《尚书雅言》六卷。

曹学佺“《书传会衷》十卷。”

贺灿然《书略》:未见

胡瓒《尚书》,《过庭雅言》。未见

《史记事尚书疑问》五卷。未见

洪翼圣《尚书秘旨》。未见

谢廷赞《书经翼注》七卷。

王建中《尚书新说》。未见

赵维寰《尚书蠡》四卷。

孙奇逢《书经近旨》。未见

黄景星《尚书解》。未见

来《宗道》尚书秘省。未见

樊良枢《书绎》一卷。

陈臣忠《书经集意》二卷。未见

陆键“《尚书传翼》十卷。”

秦继宗“《书经汇解》四十六卷。”未见

张尔嘉《尚书贯言》二卷。

朱道行“《尚书集思通》十二卷。”

史惟堡《尚书晚订》十二卷。

钱大复尚书旨授。未见

项儒《书经大全纂》未见

郑若曾《尚书集义》六卷。未见

吴从周《书疑》四卷。未见

徐允禄《勉思斋尚书解》未见

黄尚“《佗书精义》六卷。”

吴桂森《书说》:未见

注应魁《尚书句读》六卷。

杨肇芳《尚书副墨》六卷。

洪禹功《尚书拣珠》。未见

张睿卿《书笺》:未见

潘士遴《尚书苇籥》五十卷。

徐大仪“《书补注》六卷。”

徐可期《书》经贯言:未见

傅元初“《尚书撮义》四卷。”

袁俨《尚书百家汇解》六卷。

孙承泽“《尚书集解》二十卷。”

史炜《尚书纂要》。未见

朱朝瑛《读书略记》二卷。未见

江旭奇《尚书传翼》二卷。

顾懋樊“《桂林书响》十卷。”

邹期桢尚书揆一。未见

邹期相《尚书笔指》。未见

孙弘祖《尚书诠注》。未见

陆又机《尚书集解》。未见

陈弘绪《尚书广录》。未见

陆万达《尚书讲略》。未见

庞招俊“《书经正旨》六卷。”

唐达《尚书臆解》。未见

沈澣《尚书印》六卷。

姚之凤《尚书定解》未见

《金镜尚书评注》:未见

庄日思《尚书》说:“准。”未见

朱氏《尚书裨传》十卷。《考异》一卷。

杨文彩《书绎》十二卷。未见

黄宗羲“《书经笔授》二卷。”

钱肃润《尚书体要》六卷。

沈嗣选《尚书传》四卷。

阎若璩“《尚书古文疏证》十卷。”钱煌《壁书辨疑》六卷。

毛氏《古文尚书冤词》八卷。

明世宗皇帝《书经三要》三卷。未见

文彦博“《尚书二典义》一卷。”

程颐“《尧典》《舜典解》”《宋志》一卷。

陆佃《二典义》。《通考》一卷。未见

范浚《尧典论》一篇。

罗钦顺“《尧典说》一篇。”

《汪氏九族考》一篇。

晁说之《尧典星日岁考》一卷。载《嵩山集》。

陈栎《尧典中星考》一卷。

贝琼《中星考》一篇。

程廷策《中星图说》一卷。未见

吴观万闰月定《四时成岁讲义》。

“来汝贤”,《虞书》解。未见

袁、黄《虞书大旨》未见

茅瑞征《虞书笺》二卷。

罗泌《六宗论》一篇。载《路史馀论》。

沈颜《象刑解》一篇。载《唐文粹》。

程大昌《象刑说》一篇。

朱子熹“《舜典象刑说》一篇。”

戴亨《人心道心说》一篇。

倪思昆《命元龟说》一卷。

王恽《百兽率舞说》一篇。

《汉禹贡图》一卷。

裴秀“《禹贡地域图》十八篇。”

顾恺之《夏禹治水图》一卷。

无名氏《禹贡图》二卷。

孔武仲《禹贡论》一篇。

毛晃“《禹贡指南》二卷。”未见

程大昌《禹贡论》。《宋志》五卷,《万卷堂目》“二卷。” 《禹贡论》图:《宋志》三卷,《万卷堂目》“二卷。”未见

《禹贡后图》:《宋志》一卷。未见

王炎《禹贡辨》一卷。未见

陈埴《禹贡辨》一卷。未见

李方子《禹贡解》。未见

余哲《禹贡考》。

黄千能《禹贡图说》。

孟先《禹贡治水图》。《宋志》一卷。

傅寅《禹贡集解》二卷。

《易祓禹贡疆理记》一卷。

戴蒙《禹贡辨》一卷。

邹近仁《禹贡集说》未见

王柏“《禹贡图》一卷。”未见

陈刚《禹贡手抄》一卷。

林洪《禹贡节要》一卷。

张性善《禹贡沿革图》:

王袆《禹贡山川》名“《急就章》一篇。”

朱右《禹贡凡例》一卷。

郭馀《禹贡传注详节》一卷。

葛大纪《禹贡要略》一卷。未见

郑瑶《禹治水谱》一卷。未见

夏寅《禹贡详节》一卷。未见

张吉“《禹贡疑误辨》一篇。”

刘龙、徐缙等《禹贡注解》未见

韩邦奇《禹贡详略》二卷。

桂萼《禹迹九州图》四幅。未见

郑晓《禹贡图说》一卷。

刘天民《禹贡溯洄》一卷。未见

曾于干《禹贡简传》一卷。

张朝端《禹贡本末》一卷。未见

徐常吉《禹贡注》三卷。未见

《禹贡辨》一卷。一云:《禹贡解》一卷。未见

全天叙《禹贡略》一卷。未见

何櫆《禹贡解》一卷。

焦竑《禹贡解》一卷。

戚里贵《禹贡瑶琨》一卷。未见

褚效善《禹贡详节》一卷。未见

陆大仍《禹贡华末》一卷。未见

姜逢元《禹贡详节》一卷。

茅瑞征《禹贡汇疏》十二卷。

何模《禹贡图注》一卷。未见

郑鄤《禹贡注》一卷。

艾南英《禹贡图注》一卷。

王纲振《禹贡逆志》一卷。

张能恭《禹贡订传》一卷。

黄翼登《禹贡注删》一卷。

蒋之𬴊《禹贡注》一卷。未见

高秉蕖“《禹贡通考》四卷。”未见

孙承泽《禹贡九州山水考》三卷。

夏允彝《禹贡古今合注》五卷。张睿卿《禹贡便读》一卷。

朱氏《禹贡长笺》十卷。

陆敷树《禹贡注》一卷。

邵璜《禹贡通解》一卷。

严观《禹贡辑要》一卷。未见

赵沺《禹贡新书》一卷。未见

胡渭生《禹贡》。卷。

罗泌《三江详证》一篇。

朱氏《禹贡三江辨》一篇。

朱子熹《九江彭蠡辨》一篇。

罗泌《九江详证》一篇。

薛应旗“《甘誓论》一篇。”

《同谷子五子之歌》诗五首:

杨简书《五诰解》一册。未见

范浚《汤誓仲虺之诰论》一篇。

《伊训论》一篇。

《太甲》三篇。论一篇。

《咸有一德论》一篇。

张九成“《咸有一德论》一篇。”未见

颜复范祖禹《说命讲义》三卷

《范浚说命》三篇,论一篇。

金履祥《西伯戡黎辨》一篇。

欧阳修“《泰誓论》二篇。”

王十朋“《泰誓论》一篇。”

程子颐《改正武成》一卷。

胡洵直《考正武成》一卷。

朱子熹《考正武成次序月日谱》一卷。

牟楷定《武成错简》一卷。

张日炳《武成考》一卷。未见

归有光《考定武成》一卷。

许商《五行传记》:《汉志》一篇。

刘向《洪范五行传记》:《汉志》十一卷。《隋》《唐志》有。 王氏。失名《洪范谠义》:一作《皇极谠义》,今从《中说》。《问易》 篇,九篇。

亡名氏。《洪范》占《隋志》:二篇。

《洪范日月变》一卷。

《洪范五行星历》:《七录》四卷。

穆元休《洪范外传》。《新唐志》十卷。

崔良佐《尚书演范》:《新唐志》卷亡。

《宋仁宗皇帝洪范政鉴》十二卷。

《洛书五事图》一卷。

胡瑗《洪范口义》:《通考》作《洪范解》,《宋志》一卷。未见 徐复《洪范论》一卷。

张景《洪范解》。《通考》一卷。

刘羲叟《洪范灾异论》。

苏洵《洪范图论》:《宋志》一卷。未见

刘彝《洪范解》。《宋志》“六卷。”

廖偁《洪范论》一篇。

孙谔《洪范会传》《通考》一卷。未见

曾巩《洪范论》一卷。

王安石《洪范传》。《宋志》一卷。

余焘《改正洪范》一卷。

孔武仲《洪范五福论》一篇。

苏辙《洪范五事说》一篇

晁补之“《洪范五行说》一篇。”

晁说之《洪范小传》一篇。

曾致《洪范传》。《通志》一卷。

卢硕《洪范图章》一篇。

“四先生《洪范解要》”六卷。

范浚《洪范论》一篇。

陈伯达《翼范》。《宋志》一卷。未见

孟先《尚书洪范五行说》。《宋志》一卷。

吴仁杰《尚书洪范辨图》:《宋志》一卷。未见

郑耕老《洪范训释》:

蔡元定《洪范解》一卷。未见

郑思孟《洪范解义》。

陈埴《洪范解》一卷。未见

林维屏《洪范论》一卷。未见

赵善湘《洪范统纪》:《宋史列传》作“《统论》一卷。”未见 蔡元鼎《洪范会元》。

冯去非《洪范补传》一卷。未见

邹元佐《洪范福极奥旨》五卷。

陈刚“《洪范手抄》一卷。”

刘汉传《洪范奥旨》。

胡希是《洪范考订》。

赵孟𫖯《洪范图》一卷。未见

胡一中《定正洪范集说》一卷

谢章《洪范衍义》。

陈樵《洪范传》一卷。未见

田泽《洪范洛书辨》一卷。未见

陈希圣《洪范述》。未见“明太祖皇帝御注《洪范》”一卷。未见

宣宗皇帝序《洪范》一卷。

世宗皇帝《洪范序略》一篇。

王袆《洛书非洪范辨》一篇。

叶世奇《范通》二卷。未见

傅淳《洪范敷言》:未见

俞深《范畴解》。

徐骥《洪范解订正》一卷。未见

卢玑《洪范集解》。未见

熊宗立《洪范九畴数解》八卷。未见

丁玑《洪范正误》一卷。未见

杨廉《洪范纂要》一卷。

吴世忠《洪范考疑》一卷。

郑善夫《洪范论》一卷。

顾鼎臣《洪范讲章》一卷。

刘天民《洪范辨疑》一卷。未见

潘葵“《洪范》本传。”未见

卢鸿《君道洪范》八卷。未见

吕贤《洪范解》一卷。未见

曾俊:“《洪范图》辑。”未见

叶良珮《洪范图解》一卷。未见

徐献忠《洪范或问》一卷。未见

游日章“《洪范》释义。”未见

归有光《洪范传》一卷。

瞿九思《洪范衍义》五卷。

锺化民《敷言大旨》一卷。未见

钱一本:《范衍》十卷

徐常吉《洪范则洛书辨》一卷。未见

罗喻义《洪范直解》一卷。《读范内篇》一卷。

罗辅《洪范汇义》。未见

邹元佐《洪范福极奥旨》五卷。未见

包万有《范数赞词》四卷。未见

黄道周《洪范明义》四卷。

邹期桢《洪范经世要语》:未见

孙承泽《洪范经传集义》一卷。

夏唐老《九畴图》:

亡名氏《福极对义图》二卷。未见

《洪范集说》一册。未见

《图书作范宗旨》一册。未见

贡师泰题《旅獒图》一篇。

李郡《旅獒图》一卷。未见

《楼钥金縢图说》一篇。

颜直之《金縢图》一卷。

王廉《金縢辨》一篇。

张孚敬《金縢辨疑》一卷。未见

汪叡“《周公居东二年辨》一篇。”

范浚:“《大诰》《康诰》《酒诰》《梓材》《召诰》《洛诰》《多士多方论》一 篇”

宋璟《无逸图》一卷。

王洙蔡襄《无逸图》。

吴安诗等《无逸讲义》。《宋志》一卷,《通考》三卷。 司马光等《无逸讲义》。《宋志》一卷。未见

胡寅《无逸传》一卷。未见

张栻《无逸解》一卷。未见

程鸣凤:《无逸说》:

赵秉文《无逸直解》。

程大昌《三宅三俊说》一篇

滕仲礼《周官吕刑讲义》二卷。

胡铨《君陈辨》一篇。

方回《顾命朝会考》一篇。

汪氏《顾命说》一篇。

王炎《康王之诰论》一篇。

方孝孺《毕命论》一篇。

范浚《君牙冏命吕刑论》一篇。

王应麟《周书王会解》一卷。

董斯张《周书克殷度邑解》二卷。

陶弘景注《尚书序》一卷。佚。

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

本作品原文没有标点。标点是人工智能程序古诗文断句 v2.1创建,并且经由维基文库用户编辑改善的。本站用户之编辑以知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)发布。

欢迎各位持续修正标点,请勿复制与本站版权协议不兼容的标点创作。

Public domainPublic domainfalsefalse