钦定越史通鉴纲目/卷首/凡例

 谕旨和奏议 钦定越史通鉴纲目
凡例
进表 

钦定越史通鉴纲目凡例

一,钦奉上谕,吴十二使君以前,制度缺略,统纪不一,准依金履祥《纲目前编》略书世次,附以辰事,实者存之,讹者正之,名曰《越史通鉴纲目前编》,其正编则断自丁先皇以下,迄于后黎。发凡起例,提纲分目,一据紫阳《纲目》书法。钦此;

一,钦奉朱批,旧史散漫已久,书法甚鄙,新编凡引旧史等处,其间文字浅俗者悉改之,要得通畅明白,毋得依样画葫,其大纲应仿《春秋》、《纲目》书法,采取大事书之,文要简劲质直,方为史笔。钦此;

一,史编备载古后得失,奉我皇上明哲作则,圣学高深,其于数千百年事迹靡不条贯,兼该折衷至当,编成等奉将进呈,仰蒙宸翰论定,洞昭大义,特揭微言。兹凡奉御批各条,谨次第敬录简端;凡奉御点各处简端,敬标御点二字;下于各字旁照依点著各遵用朱印,用昭大训;

一,旧史国统起自泾阳,事属渺茫,殊无确据,兹奉敕谕,特起自雄王纪,以表得统之始,而泾阳、貉龙二纪分注于下,仍略书其事,庶合疑以传疑之义;

一,安阳王、赵武王、文王、明王、哀王、赵王建德及前后李二帝、赵越王、南晋王昌文均非正统,旧史皆大书于干支横行之下,兹从列国例分注,其间称帝称王,称名称号,所称不一,仍从旧史本文书之,惟死则书薨,俾与正统有别;

一,征氏起兵复仇,未成为国,士燮奉命来守,不曾称王,视安阳王、赵越王者有间,旧史亦各别书为一纪,兹削之,但因事直书,以存其实,仍附于属汉年纪;

一,李天宝以前,李帝之族而崎岖蛮獠终亦无成,旧史附注于赵越王纪,兹但附书其事,不复标起其称号;

一,吴昌炽以吴王权之后,而只据平桥一区,与范防遏、矫公羡等无异,旧史大书为正统,兹削不书,但并列于十二使君,以明统系;

一,杨三哥以家臣篡位,寻为吴昌文所讨,又非篡贼而不及传世者例,旧史分注其年,兹削之,但直书其事,以著其罪;

一,雄王纪世邈籍堙,干支年月无考,安阳以后,虽有干支编年,其间亦多阙略,今依前编,但随世次略书,其不备岁年者,姑仍阙;

一,北朝周秦汉魏吴晋宋齐梁,凡与本国相关者,分注于干支横行之下,馀无关者省之;

一,凡当北属诸刺史、太守、都护、经略,间有治绩可称及劣迹可指,皆随事直书,以明贤否而示鉴戒;

一,凡当北属遇守牧贪暴,有能志图靖乱倡举义声者,事虽不成,均书曰起兵,俾与叛逆者有别;

一,丁先皇平诸部使君,以一天下,实能上接雄王之统,兹大书其年,纪特起为正编之首,以大一统;

一,黎大行以篡得国,视李之代黎、陈之代李,已属有间,比之秦隋又无混一之功,惟外御彊敌,内固疆圉,能存国统,以俟迭兴,兹从秦隋例,大书为正统;

一,前黎龙钺在位才三日,旧史别书为中宗纪,兹因事但书龙钺,即位而无年纪可系者,削不书;

一,李昭皇以女流受禅而李祚随移,旧史大书尊号、年号,兹改从分注之例,以示有别;

一,陈帝𬱟、帝季扩仗义承统,而不能成功,旧史皆大书年号,兹从不成君例,如汉帝玄之类,书曰帝某,仍分注其年号谥号;

一,黎太祖初起兵,旧史便以正统系之,于例未合,兹从汉王刘邦之例,未有天下之前,仍从列国分注,大定后,乃大书其年,以明正统;

一,黎肃宗在位才七月,不出年而崩,前年则为宪宗之残年,后年则为威穆帝之元年,虽有年号谥号,而无岁年可系,旧史大书为一纪,兹从唐顺宗例,分注谥号年号于前帝之末年;

一,黎维椿系莫登庸所立,其辰昭宗犹在,旧史遽别书为恭皇纪,大书其年号,兹从唐豫王旦之例,书名,纪年仍分注于干支横行之下;

一,《钦定越史纲目》一书,我本朝列圣肇基南服,神传圣继,功德炳在《实录》,今惟嗣统之始,及事有相关,年分属于黎者,谨依纲目前编于商书周,正编于后周书宋,并参考通鉴辑览于明书清太祖、太宗立国嗣位建元之例,随事恭书,以昭敬谨;

一,表岁纪年,纲目第一要义。丁先皇以下,旧史所载多阙年,兹一一查补以合,无事亦备岁年之例;

一,丁以后诸为彊臣所废者,旧史皆书废帝,兹从书晋帝奕之例,改书帝某,以示不与其废;如丁帝璿、陈帝𬀪、黎帝维祊。

一,前黎卧朝帝,旧史据当辰所称书之殊为鄙俚,兹从变例,无有谥号则称其名,改书帝龙铤;

一,纲目例,凡正统有即位,在是年内者于干支横行之下大书君名,兹于即位直书君名以显表之元年,但书年号谥号以省重复;如黎至圣宗。

一,即位而不得其正者,旧史皆书即位,兹但随事书之,而不书即位,以示有别;如李之昭皇,陈之日礼。

一,纲目例,中年改元,无事者以后为正,其在废兴之际,关于义理得失者,以前为正,而注所改于下,旧史所书多是颠错,兹遇此类者,皆改正之;当以后为正者,旧史却以前为正,如李太宗改元崇兴大宝,陈太宗改元天应政平,均于是年分注,二年大书,今于所改之年直大书为元年,当以前为正者,旧史却以后为正,其于父子君臣之教,所害尤大,如黎英宗出居乂安,郑松擅立世宗,遽大书是年为嘉泰元年,今分注于英宗洪福末年,至二年英宗弑,始大书嘉泰年号。

一,丁帝璿、前黎第龙铤皆即位逾年,未有改元,只仍先皇太平、大行应天年号,兹从晋重贵之例,于次年干支之下分注,仍称前帝年号;

一,继世未逾年而改元者,如陈圣宗、明宗。于义未合,兹从唐睿宗景云二年之例,于所改之年分注谥号年号元年,至次年始大书谥号年号二年,以正其始;

一,纲目例,正统崩葬皆书,惟李以前旧史多不书葬,今无所考,姑阙之,陈黎以后,旧史皆具书葬,间有义不应书者削之;或招魂以葬,如陈之睿宗;或逆贼不讨,如黎之昭宗。

一,纲目例,皇后崩皆书,旧史多阙而不载,可考者补之,馀仍阙,惟不得其正,如陈之李后者,黜而书卒;

一,纲目例,行幸皆书还,旧史多阙而不载,兹可考者书之,馀仍阙;

一,纲目例,书月不书日,今惟灾异不经见者,仿春秋谨而书日之例,其有所考者,皆系以日,馀常事者省之;

一,纲目例,宰相卒皆书,贤者则具官爵姓名,后黎诸参从,虽受黎敕命,而惟郑所与,其确有名绩者,仍书姓名,馀不书,俾有甄别;

一,黎自中兴,彊臣凌僭,名分所有惟郊天一事而已,兹自敬宗以后诸帝,即位之元年,各书郊以明定分之不可易;

一,黎中兴以后,名虽存黎,事则由郑,旧史皆以命谕书之,其于名义颇有未当,兹改书曰遣曰令,以明名分;

一,后黎凡加郑氏殊号,虽假黎命,实出郑意,今皆具书,但加“自进”等字,以著其凌僭之罪;

一,后黎弑逆之臣,如郑松、郑杠者,旧史所书多曲为隐讳,兹从莽、操之例直书,或称爵而不姓,或只称名以惩乱贼而严史例;

一,后黎忿郑之僭逆而志图讨贼,如黎维(礻密)者,旧史却以反书之,兹从以义者曰起兵之例,改书以明大义;

一,旧史所载多荒诞不经之事,今皆削不书,间存注一二,姑以传疑,其舛误缺略者,参之北朝诸史及本国稗乘诸书可补正者,补正之;

一,旧史臣黎文休、潘孚先、吴士连、阮俨、吴仕,各有论断,间有可补史阙及有关于褒贬之大者,略取一二,仍附录于目之次;

一,纲目例,国名、君名、年号、谥号皆朱书朱注,兹代以白书,惟北朝汉唐宋元明清,只白书国名,其君号年号皆用墨注,以示有别;

一,纲目例,纲则大书以提要,目则分注以备言。今纲目皆大书以便观览,惟目则稍卑,以别之;

一,纲下之目,间有采取他书增补而事理与旧史互异及有论断以发明其得失者,各加谨按,仍用方圈以别之,其或事非一辰,及事出他书而以类附录者,只隔以一圈;

一,典故及人名、地名,稽考确凿者,一一注释,各加方圈以别之,无仍缺;

一,纲目例,地名、人名,均于目下查注,清《御批历代通鉴辑览》地名、人名,皆于本字傍注,兹参酌注叙,凡地名详其沿革始末,人名详其履历,依纲目例办,馀地名应注一二字,人名或旧史缺姓或缺名,依辑览各于本字下注明,以便观览;

一,纲目例,地名,前编、正编、续编所注各别,兹前编别注,正编凡大省沿革,惟光顺十年版图查注较详,别处著注见是年,馀府州县随在查注;

一,编内凡恭遇国讳诸尊字,就中人名、地名均奉改避,馀诸文义或奉敬阙一笔,或敬阙一边,惟左从日右从寺尊字,奉改为辰字,上从日下从天尊字,敬阙上半字,敬阙上从日,由墨方圈,下同。左从日右从月尊字,敬阙左半字,敬阙左从日,如上左从日右从月下从皿字、上从艹下左从日右从月字、上从天下左从日右从月字,亦敬阙日字。用昭敬慎。