毘陵集 (独孤及, 四库全书本)/卷06

卷五 毘陵集 (独孤及) 卷六 卷七

  钦定四库全书
  毘陵集卷六
  唐 独孤及 撰
  九首
  景皇帝配昊天上帝议
  故太保韩国公赠太师苗晋卿谥议
  故御史中丞卢奕谥议
  故左武卫大将军使持节陇右节度经略大使兼鸿胪卿御史中丞赠梁州都督太原郡开国公郭知运谥议酬答三首
  故江陵尹兼御史大夫吕𬤇谥议并酬答三首
  行状一首
  唐故尚书祠部员外郎赠陜州刺史裴稹行状
  
  景皇帝配昊天上帝议
  谨按礼经王者禘其祖之所自出以其祖配之凡受命始封之君皆为太祖继太祖以下六庙则以亲尽迭毁而太祖之庙虽百代不迁此五帝三王所以尊祖敬宗也故受命于神宗禹也而夏后氏祖颛顼而郊鮌纉禹黜夏汤也而殷人郊喾而祖契革命作周武王也而周人郊稷而祖文王则明自古必以首封之君配昊天上帝惟汉氏崛起丰沛丰公太公皆无位无功德不可以为祖宗故汉以高皇帝为太祖其先细微故也非足为圣代法伏惟太祖景皇帝以柱国之任翼周弼魏肇启王业建封于唐高祖因之遂以为有天下之号天所命也亦犹契之封商后稷之封邰禘郊宗祖之位宜在百代不迁之典郊祀太祖宗祀高祖犹周之祖文王而宗武王也今若以高祖创业当跻其祀是弃三代之令典遵汉氏之末制黜景皇帝之大业同于丰公太公之不祀返古违道罪孰甚焉夫追尊景皇帝庙号太祖高祖太宗所以崇尊尊之礼也时更七圣载经二百名臣硕儒备经讨论未尝有献同异于宗庙今将议其全典变更先圣制度曷知其可若配天之位既易则太祖之号宜废祀之不修庙亦当毁尊祖报本之道其坠于地乎汉制擅议宗庙以大不敬论今武德贞观之宪章未改国家方将敬祀事以和神人禘郊之间恐非所宜言谨稽礼之旧文参诸夏殷周汉故事配食天帝之制请仍旧典谨议
  故太保赠太师韩国苗公谥议
  太师禀天纯懿为唐股肱两朝当国庶绩惟允论道赋政送往事居协恭秉彝动罔违德惠和以𢡟其事明哲以保其身昔尝悬衡九流剖竹四郡刀尺之下无渫用襦袴之间无贫人洛阳居守东夏辑睦天宝之季二京为戎皇舆西狩亿兆仳离太师践危机不易心处横溃不忘国奋身拔迹于豺狼之口道不污而节不夺忠之大者至德乾元年中天下多故皇纲未张肃宗循汉宣故事用刑名绳下而太师以曹参为师持清静守职励翼王度将顺事典人亦宁一厥猷茂焉能知人能官人慎选乃僚言刈其楚至有拔群萃而取公器不五六年比肩衮职者光映策府当代荣之汉史称胡广与故吏陈蕃并为三司大师有焉夫九德咸事宽之为首百工惟时能哲则惠宜其享天眉夀为国元老古者生以行观其志殁以谥易其名谥之美恶视行之大小后代或三字以表其德贞惠文子是也或二字以彰善鄼文终侯留文成侯是也盖有绩大名盛则礼优谥崇太师德冠搢绅位侔周召将加诔谥之制宜以鄼留为准谨按大戴礼体和居中曰懿文资有成曰献稽千载之令典合二名以配德请谥曰懿献谨议
  故御史中丞卢奕谥议
  卢奕刚毅朴忠直躬而清励精吏事所居可纪天宝十四载洛阳覆殁于时东州人士狼狈鹿骇猛武磨牙而争其肉居位者皆欲保性命而完妻子或竞先策高足争脱羿彀或不耻茍活甘饮盗泉奕独正身守位义不去以死全节誓不辱势窘力屈以朝服受执犹慷慨感愤数贼枭獍之罪观者股栗奕不变其色西向而辞君然后受害虽古烈士方之者鲜矣或曰洛阳之存亡操兵者实任其咎非执法吏所能抗师败将犇去之可也委身冦雠以死谁怼及以为不然勇者御忠者守必社稷是卫则生死以之危而去之是智免也忠于何有盖荀息杀身于晋不食其言也仲由结缨于卫不避其难也玄冥懃其官而水死守位而忘躯也伯姬待保姆而火死先礼而后身也彼四人者死之日皆于事无补夫岂爱死而贾祸也以为死轻于义故蹈义而捐生古人书之使事君者劝然则禄山之乱大于里克孔悝廉察之任切于玄冥之官分命所系不啻保姆逆党兵威烈于水火于斯时也能与执干戈者同其戮力挽之不来推之不去岂不以师可亏义不可茍身可杀节不可夺故全其操持于白刃之下孰与夫怀安偷生者同其风哉谨按谥法图国忘死曰贞秉德遵业曰烈奕执宪戎马之间志藩王室可谓图国矣危不能救而继之以死可谓忘死矣历官十一任言必正事必果而清节不挠去之若始至可谓秉德先时黄门以直道佐时奕嗣之以忠纯可谓遵业请谥曰贞烈谨议
  故左武卫大将军持节陇右节度经略大使兼鸿胪卿御史中丞赠凉州都督太原郡开国公郭知运谥议
  博士独孤及议曰郭知运骁勇有谋善用兵起行间为唐大将当时唐兴百馀载矣天下充富太仓有二十年之蓄玄宗循汉武故事方锐意拓土知运适与时会遂乘天威奋其材力敢与敌确故能破默啜可汗以靖北庭败吐蕃诛康待宾陇坻以西烽火为息慰荐麾下吏士任必以才往往超伦绩用茂著王君𡙟以果勇代处分阃之寄牛仙客出将入相以清干信谨称斯又奖拔之明也当时议者谓知运与郭䖍瓘王晙薛纳并为中兴名将至今陇上将士思之或有起祠宇于故城遗垒尸而祝之者上元中肃宗加太公望以武成王之号知运列于配食之位则是勲伐事业宜有以美称易其名者谨按谥法服叛怀远曰威易曰厥孚威如系辞曰弧矢之利以威天下虞书曰董之用威传曰非威非怀何以示德则威者圣人所以佐仁义以齐天下者也施于名号可以表将帅之德请谥知运曰威谨议
  左司员外郎崔厦议曰郭知运承恩诏葬向五十年今请易名窃恐非礼谨按礼经云礼时为大又曰过时不为礼也昔卫公叔文子卒将葬其子戌请谥于君曰日月有时将葬矣请易其名者盖时不可逾也节度既名不浮行数纪之间前门生故吏已合谋谥今乃申请窃将有为而作节度嗣子英又顷属多故屡制方隅朝廷策勲位表端揆附从者窃不中之礼会无妄之求况节度当开元之初赗赠特加碑志并建皆出恩命追悼之遇亦巳当矣今又卤莽外于典章追送往之阙遗启将来之冒昧况今列土者接畛専征者百辈若率而行之谁曰无请不唯有司疲于简牍抑恐名器等于草芥虽欲曲全窃将不可又礼经云以孤暴贵不为父作谥若节度合谥而不以其时则嗣子废先君之德若不合谥而茍遂其志则先君因嗣子而见尊以仆射而言之恐贻越礼之让以国家而言之又殊旌善之体请下太常重议谨议
  博士独孤及议曰礼时为大顺次之葬将易名时也有故阙礼追远请谥顺也假如诸侯五月而葬鲁惠公之薨也有宋师至隐公元年十月而改葬不以逾时废礼又公叔戍请谥适当葬前谨按礼经曽不言已葬则不可追谥况帝王殊途不相沿袭新礼则死必有谥不云日月有时今请易名者五家无非葬后苗太师一年矣吕𬤇四年矣卢奕五年矣颜真卿八年矣并荷褒宠无异同之论独知运以其子不幸遂以过时见抑茍必以已葬未葬为节则八年与五年其缓一也而与夺殊制无乃不可乎议云已孤暴贵不为父作谥此谓其父无位而子居大官不当以已之贵加荣于父也礼不云乎父为士子为大夫葬以士礼若知运者处方面既位列九卿茂勲崇名与卫霍侔饰终之礼宜加于他将一等岂待因依嗣子然后作谥今之専征者虽逢风云化为侯王其祖父爵位与知运齿者鲜矣奈何惧名器等于草芥以是杀礼窃谓近诬乾元以来累有诏追赠百官祖父内外文武具寮之先悉蒙恩锡或音徽久沫或墓木已拱受大名贵位于九原者以万数未尝以没代远近为限夫赠谥一也赠者一时之宠谥者不刊之令今以岁久而废易名是王泽浃于天下而独隔于一人也当开元二年吐蕃以举国之师入京五原塞击柝之声闻于咸雍知运与郭䖍瓘讨平之以张王室当时微知运则汧陇之西倾覆是惧今朝廷方出将以征不服讨不庭宜褒宠之以劝握兵者安可以葬久而废大典况夫谥法者盖考其言行事业之邪正必以字褒贬之使生者闻其美谥而慕睹恶谥而惧不待赏罚而贤不肖皆劝是一字之谥贤于三千之刑本非为没者之子孙以为哀荣宠赠之具假令知运无子且未尝立勲茍位至上将则谥不可废岂以其子之存亡为请谥之可否窃稽载籍征诸旧章易名之礼请如前议谨议
  故江陵尹兼御史大夫吕𬤇谥议
  吕𬤇任职从政聪敏肃给能以才智润饰吏道至德中与三司同鞠大狱独引律文附会经义而平反之当时卒用中典𬤇参其论在台司龊龊虽无匪躬之能然平章法度守而勿失其为荆州一年有成号令明具赋敛均一物有制而事有伦大抵以威信为主戮陈希昂按申太芝之姧而三楚之人恱服厥功茂焉自至德以来荷推毂受脤之寄处方面者数十辈而将不骄卒不堕政修人和如𬤇者盖鲜矣岂不以人散久矣而兵未戢挹浊流者难俟清整棼丝者难为功𬤇当此时能以慈惠易其疾苦且训其三军如臂使指阖境无拔葵啖枣之盗而楚人到于今犹歌咏之此其才略必有过人者虽欲勿褒之其可乎按谥法威德克就曰肃禁暴威也爱人德也考礼议名而拟诸形容请谥曰肃谨议度支员外郎严郢议曰伏以故相国江陵尹兼御史大夫赠吏部尚书吕公𬤇昔事先朝累当大任至德之初天步艰难公首披荆棘扈跸灵武忘躯进忠一日三接先朝察匪躬之节纳沃心之议爰立作相弼谐神人其嘉谋嘉猷献可替否之迹入则造膝出则诡辞温树不言难可得而知也至有烂焉明白欲盖而彰者请区而载之乾元收复之际两都衣冠多系于三司诏狱御史中丞崔良器议事失入时宰相苗太师崔赵公等虽庭诤之然未坚决公有犯无隐引经正辞上是其言刑为之省所全活者盖数百人明主收雷电之威圣朝行宽大之典者繄公之力也古者进贤受上赏书不云乎咎繇曰都在知人公践台衡専以推贤任人为务故相国房公琯故吏部尚书韦公陟入登左职皆公之由今相国黄门侍郎杜公之莅江陵也公荐在方面之任今相国中书侍郎元公之在度支也公咨以幕府之政曽未数岁而二相接武于上台天地交泰圣贤相得庶绩咸熙五典克从者资公之举善也则子皮之举子产鲍叔之举管仲萧何之举曹参武侯之举蒋琬方之前人我有馀地其在荆南也戢兵和众令行禁止理绩为天下最虽古之羊杜无得而逾今太常议荆南之政详矣而曰在台司龊龊无匪躬之能者乃抉瑕掩德之论非适中之言也国家故事宰臣之谥皆有二字以彰善旌德焉夫以吕公文能无害武能禁暴贞则干事忠则利人盛烈宏规不可备举传叙八元之德曰肃忠恭懿若以美谥拟于形容请谥吕公曰忠肃谨议
  博士独孤及议曰吕𬤇任宰相日浅当时会肃宗躬亲万几庶政群臣畏威奉职而巳虽有谟谋于岩廊之上莫由有知之者及其荆门之政为仁由已其略见于事其恩惠被于物其风谣存乎人故得而称之议名之际敢不阙其所疑而录其尤著者有司之职也其阅实诏狱在未执政之前前议议之详矣敢辱再告至若推进名公使登大任既同温室之树且行状实所不载孔子曰君子于其所不知盖阙如也故不书今奉符令必用二字且以忠配肃谨按旧仪凡殁者之故吏得以行状请谥于尚书省而考行定谥则有司存朝廷辨可否宜在众议今驳议撰谥异同之说并故吏専之伏恐乱庖人尸祝之分违公器不私之戒且非唐虞师锡佥曰之道昔周道衰孔子作春秋以绳当代而乱臣贼子惧谥法亦春秋之微旨也在惩恶劝善不在哀荣在议美恶不在字多文王伐崇周公杀三监诛淮夷晋重耳一战而霸诸侯武功盛矣而皆谥曰文以冀缺之恪德临事寗俞之忠于其国随会之纳谏不忘其师言身不失其友其文德不优乎而并谥曰武固知书法者必称其大而略其细故言武不言文言文不言武三代以下朴散礼坏乃有二字之谥二字谥非古也其源生于衰周施及战国之君汉兴萧何张良霍去病霍光俱以文武大略佐汉致太平其事业不一谓一名不足以纪其善于是乎有文终文成景桓宣成之谥虽渎礼甚矣然犹褒不失人唐兴参用周汉之制谓魏徵以王道佐时近文直言极谏爱君而忘身近贞二德并优废一莫可故曰文贞公谓萧瑀端直鲠亮近贞性多猜贰近𥚹言𥚹则失其謇正称贞则遗其吝狭非一言所能名故曰贞𥚹公其馀举凡推类大抵准此皆有为为之也若迹无殊途事归一贯则直以一字目之故杜如晦谥成封德彛谥明王珪谥懿陈叔逵谥忠温彦博谥恭岑文本谥宪常巨源谥昭唐休璟谥忠魏知古谥忠崔日用谥昭其流不可悉数此并当时赫赫以功名居宰相位者谥不过一字不闻其子孙佐吏有以少称屈者由此言之二字不必为褒一字不必为贬若褒贬果在字数则是尧舜禹汤文武成康不如周威烈王慎静王也齐桓晋文不如赵武威魏安釐秦庄襄楚孝烈也杜如晦王珪以下或成或明或懿或宪不如萧瑀之贞𥚹也历考古训及贞观以来制度似皆不然今奉所议云国家故事宰相必以二字为谥未知出何品式请具示谨当以为按据若忠者臣事君之常道茍靖恭于位谁则非忠非有炳然之异则不以为谥至如议狱缓死任贤举善德之美者然肃者威德克就之名足以表之矣月令曰孟秋天地始肃诗曰曷不肃雍又曰肃肃王命仲山甫将之肃严也敬也忠之属也天地不肃则岁不成宗庙不肃则礼不立军旅不肃则人不服肃之时义大矣哉以𬤇之从政也威能闲邪德可济众故以肃易名而忠在其中矣亦犹随会甯俞之不称文岂必因而重之然后为美魏晋以来以贾诩之筹筭贾逵之忠壮张既之政能程昱之智勇顾雍之密重王浑之器量刘惔之鉴裁庾翼之志略彼八君子者方之东平宜无惭德死之日并谥曰肃当代不以为贬何尝征一字二字为之升降乎谨上稽前典下据甲令参之礼经而究其行事请依前谥曰肃谨议
  行状
  唐故尚书祠部员外郎赠陜西刺史裴公行状曽祖仁基隋光禄大夫行左光禄大夫皇朝赠使持节都督原州诸军事原州刺史谥曰忠祖行俭皇朝银青光禄大夫礼部尚书闻喜县开国公赠太尉扬州大都督谥曰献
  父光庭皇朝光禄大夫行侍中兼吏部尚书正平县开国男赠太师谥曰忠献
  绛州闻喜县崇庆乡太平里裴稹年若干行状
  公天姿英拔德宇宏旷颙昂公器磊砢高节武库森㦸玉山照人起家以门调补千牛备身历太子通事舍人太常寺主簿是时万邦方乂献公当国天子垂衣穆清以有天下而衮职之阙畴咨之府公入则竭力出则匪躬外询舆人以备过庭之问阴荐多士用弘审官之选既而济济俊乂烂盈东阁邦之得贤于斯为盛画一之诗作而嘉鱼之颂兴公之裕蛊也转京兆府司录参军辇毂之大网辖之剧牒诉浩穰文墨填委公投刃馀地而大郄斯批若网在条而众目不紊谈笑之隙簿领肃如论者知逸骥之足方自此始开元十一年献公捐馆惸然在疚哀越乎礼会执事者丑正作福怙宠匿怨乃因丧乘衅将逞憾于我言之如簧上亦投杼公乃衔恤进牍叫阍抗愤危言自明至诚旁感由是宗祏垂祉高天听回恩方照微神亦悔祸卒令臧孙有加等之葬公业有不忘之叹公之克家也服阕授起居郎载笔赤墀书法不隐开元二十四年三庶人以罪废事出宫闱变生飞语时夀王以母宠子爱议者颇有夺宗之嫌道路悯默朝野疑惧公乃从容请闻慷慨献谏上述新城之殷鉴下陈戾园之元龟谓兴亡之由在废立之地天子感悟改容以谢因诏以给事中授公公曰陛下绝招谏之路为日固久今臣一言而荷殊宠则言者众矣何以锡之上善其敏而多其让乃止不拜寻除尚书祠部员外郎恪居礼闱休问惟穆弘济之略因为已任于时缙绅高议方以青云期公不吊昊天降此短阼开元二十九年某月日薨于第春秋若干君子谓公貂蝉之叶瑚琏之器夀不及黄耉名不登明堂天其未亡狐赵之勲成宣之德也非昌其身必大于后果介繁祉有才子四人长曰倩尚书驾部员外郎兼殿中侍御史江西道租庸盐铁等使次曰儆尚书司勲员外郎兼殿中侍御史参中军元帅雍王军事次曰倚殿中侍御史试守万年县令季曰侑太原府榆次县尉构厦瓌材切玉利器价敌三虎族拟八王朝廷褒之方倚以成务元年春建辰月肆大眚命有司录勲追旧于是诏赠公谏议大夫犹以礼未超伦位不充德秋八月诏曰赠谏议大夫裴某操履贞纯器能温敏素推雅望尝践清班志业屈于当时风猷悲于既往顾其𦙍嗣久在周行虽礼及前修已申追远而恩霑后命宜有赠荣俾高列岳之班更表重泉之饰可赠使持节陜州刺史礼也公天机超迈雅有大略气直而温性扰而毅贞可干事善足救物外坦荡豪举朗然不羁内敦敏纯固忠而能力至若轻死重义贵身贱名视钱帛如粪土戏公卿若草芥其于履危机临大节则气冠贲育劲侔风霜未尝以得丧夷险虿芥于胸臆诗云昭明有融高朗令终公实有焉谓宜荷天之休俾炽而大龙泉未试隙驷先往天乎斯才而有斯夀今宠优以命泽及九原已申追远之恩请遵易名之典
  宝应二年某月日故吏某官某谨上
  尚书省考功夫存以行观其志没以谥表其德则名实不亏善恶知劝谨按故尚书祠部员外郎赠使持节陜州刺史裴稹鼎铉公族珪璋令名孝克负荷忠能匡谏宏图方壮利渉未息舟壑遽迁音徽已沫命官褒德合荷宠章考行饰终敢征前典谨上



  毘陵集卷六

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse