民族革命中的共产党

民族革命中的共产党
作者：恽代英
1925年8月22日

本作品收录于《中国青年》

　载《中国青年》第89期.署名：F.M.

　　人们对于一种秘密的革命党，每每不免发生许多猜疑与误会，何况有帝国主义者散布的毁议？何况有帝国主义的走狗编造的谣言？何况有浅见而狭隘的人帮助他们，发出许多似是而非的言论，以紊淆大家的耳目呢？不过我们脑筋更冷静清醒些，我相信这般猜疑与误会，没有甚么不容易清楚明白的事情。

　　在这几年中间，中国共产党的努力，已经令全中国有知识的人都承认他们的勇敢与劳瘁了。但还有许多比较流行的怀疑之点，我可以列述解答如下：

　　（一）有人说，无论共产党怎样努力，中国现在总是不能够实行共产主义的。然而谁看见共产党在“现在”要实行共产主义？在“现在”，共产党又有甚么神奇的法子，能在这种大部分仍陷于封建的农业社会中间，来实行共产主义呢？苏俄在今天亦只能采用“向共产主义”的新经济政策，中国共产党在“现在”，甚至于连新经济政策都还不敢希望一定能够实现，他们只希望先实现联合各阶级的打倒帝国主义运动，——将时局向前推进一步，然后再以无产阶级的实力谋实现无产阶级的政权，以渐进于共产主义。只有老顽固到“将来”亦不要实现共产主义，只有大空想家在“现在”便居然要实现共产主义。

　　（二）有人说，共产党将来要主张无产阶级专政，是于“民治主义”有妨害的。然而一个真诚坦白的分子，为甚么要怕“将来”有无产阶级专政的一天呢？我假定你们提倡发达民权与保障民生等口号，都是真心为全民的利益说话的；你们敢断言在所谓全民之中，将来不会有阶级利益的冲突，使无产阶级必须靠自己的实力才能争夺自己的利益么？只要有大的或小的资产阶级，只要这些资产阶级有人不能真心接受你们的“民治主义”，他们的所谓发达民权，决不许农民、工人与缙绅之士有一样的选举或被选举权，以破坏了他们的体统；他们的所谓保障民生，决不许有人去节制他们的资本，或是平均他们的地权，以侵犯了他们的自由权利。所以这种“民治主义”，结果至多能给予农民、工人以投票权，使他们好为缙绅之士“抬轿子”、凑票数；或是给予农民、工人些微的恩惠，使他们能享受资产阶级在革命中所得利益万分之一的余沥，如是而已。谁应当禁止不满意于这种“民治主义”的人要求无产阶级专政，以无产阶级的实力根本压倒资产阶级的这种反民治的行为呢？我再退一万步，假定真有把握能在那时不至于有资产阶级反民治的行为发生，假定你们真能发达民权、保障民生至少象你们口中所说的那样好，那便无产阶级都会心满意足，不感觉有自己专政的必要，纵然共产党一天到黑喊叫无产阶级专政，亦没有甚么关系。只有甚么人怕共产党主张无产阶级专政呢？只有在革命以前本无真心为全民利益说话的人，与革命以后甘愿纵容甚至帮助资产阶级反民治行动的人。

　　（三）有人说，共产党在今天主张阶级争斗，有妨害于各阶级联合的民族革命。各阶级都是为自己的利益而联合起来以从事革命，只须他们认识为自己的利益非联合起来从事革命不可，为甚么怕他们因为阶级争斗而不肯联合起来呢？任何时的阶级争斗，都是为的工人反抗剥削的资本家，或是为的农民反抗剥削的地主；为甚么因为要联合起来从事革命，便应当宽纵这种资本家或地主，便应当使农民、工人牺牲他们的反抗的正当权利呢？阶级之间的有争斗，是从古已然的，只要一天还有资本家、地主剥削工人、农民的事，这种争斗亦是无法避免的。只有为这种资本家、地主做走狗的人应当反对这种争斗。你们只知反对这种争斗，为甚么不肯负责纠正这种剥削工人、农民的地主、资本家？对于你们自己无法纠正的地主、资本家，怎样不能说出一个对付他们的切实办法呢？

　　（四）有人说，共产党既是有自己的主张，不应当都加到国民党里面，用国民党的名义作各种活动；倘若一定要用国民党的名义活动，这便证明共产党的不光明磊落，或是共产党的运动不适合于中国的需要，所以不好把他们的名义拿出来。说这种话的人，一定是连国民党的三民主义亦不了解，或者根本不懂革命党是甚么东西，否则至少亦是挟有客气偏见，所以才说出这种可笑的话来。共产党因为见到要渐进于共产主义，必须先联合各阶级打倒帝国主义，为打倒帝国主义而加入以民族主义为号召的国民党，这是他们自己的主张，亦便是国民党的主张，为甚么他们不可以用国民党的名义作各种活动呢？不错，共产党现在只希望国民党能忠于为民族主义奋斗，对于民权主义、民生主义，不一定希望国民党能够切实做得到；然这只是因为共产党相信非有无产阶级的实力，压倒资产阶级，不能保证农民、工人政治经济上的安全，他们并不要根本反对民权主义、民生主义，国民党若真有把握不要无产阶级的实力而能全实现三民主义，尽可以努力做出来给共产党看，用不著反对共产党这种更进一步为农民、工人利益而奋斗的主张，便是在国民党内部亦没有理由不许有抱著共产党这种信念的党员。至于共产党的光明磊落、在于他的服从党的纪律，尽其全力钻到农民、工人乃至一般青年群众的深处，以扩大革命的宣传与组织；他们是帝国主义、军阀、绅士们所嫉恶的，他们是统治阶级舆论所污蔑的，他们决不能一天只顾到大庭广众中间拍拍胸膛，说明他们自己是共产党，好让侦探警察来拘捕，以博取这个光明磊落的美名。凡是比较秘密的革命党都是如此的，例如辛亥以前的同盟会员决不能到处公开的活动，亦决不能说他既是不能公开的活动，便一定是不合于中国的需要。有人说，共产党员今天是借国民党的屋躲雨，自然共产党是在风雨中间过日子的，便在国民党的屋下面，并不敢稍存茍且偷安的理，不天天预备去同风雨奋斗。我便很奇怪国民党要做一个真心正的革命党，为甚么可以不到风雨中间去奋斗？为甚么会有躲雨的屋？一般国民党员倘若不愿意将这个屋借给共产党躲雨，请问国民党员躲在屋里做甚么？我们很希望统治阶级有一天要恐怖国民党象今天恐怖共产党一样，我们很希望国民党员都能够很勇敢的到风雨中过真正的革命生活，那时候国民党决没有屋子供人家躲雨，便自然知道革命党是甚么东西，革命党能够光明磊落到甚么地步了。

　　（五）有人说，共产党员既加入国民党，不应当在国民党中为共产党吸收党员，更不应在国民党中有挑拨的事情。这更是奇怪了！共产党在国民党中吸收党员，犹如他们在任何地方吸收党员一样；假令共产党的理论与主张，敌不过国民党，为甚么国民党员会被他们吸收去？假令共产党的理论与主张，确实比国民党要好些，有甚么力量能够禁止共产党在国民党中吸收党员呢？一般军阀、绅董与腐败教育家，生怕国民党到他们地方的中间去活动吸收党员，这种恐怖只令我们看成笑话。然而国民党员对于共产党，亦居然会有这一样的恐怖，这不更是一场大笑话吗？至于说到挑拨，请问指的甚么事体？倘若指的共产党人有些攻击国民党右派与夫督促国民党中派，请问右派是否应该攻击，中派是否需要督促，经过这种攻击与督促之后，国民党究竟得著甚么坏处或好处？国民党包含许多敷衍妥协的原素，这是十余年他所以不能完成民族革命之使命的原因。为甚么不应当对于这种敷衍妥协的原素痛痛快快的加以打击，使国民党全部的精神都振刷起来？为甚么要打击这些原素，还要负挑拨的罪名呢？从前国民党被宋教仁等污损了，被糊涂的右派——一般政客官僚——败坏了，所谓好的（？）老党员只知道消极，只知道袖手悲叹，甚至只知道置之不闻不问，以醇酒妇人消磨自己的日子；等到人家把这些黑幕揭开了，国民党群众的判断力比较进步了，这些人又钻出头来一面承认宋教仁等右派确实是不好，然而一面又说人家是挑拨，想在这中间游移取巧，以取自己的地位。为甚么不应当“挑拨”呢？我们还应当挑拨国民党员起来反对那种卖淫妇样的杨庶堪，我们还应当继续挑拨国民党员起来反对在广东妨害军政统一、财政统一的各军阀，我们还应当继续挑拨国民党员常时纠正中派领袖怯懦游移的态度！是真诚要求革命的人，应当嫌恶这种挑拨么？