水经注集释订讹 (四库全书本)
| 水经注集释订讹 |
钦定四库全书 史部十一
水经注集释订讹 地理类四〈河渠之属〉提要
〈臣〉等谨案水经注集释订讹四十卷
国朝沈炳巽撰炳巽字绎旃归安人其书据明嘉靖间黄省曽所刊水经注本而以己意校定之多所厘正又以道元征引之书极为博赡传写既久讹误相仍因遍检史记汉书志表及诸史各志取其文异同者录于下方以备参考其无他书可校者则阙之间附以诸家考订之说凡州县沿革则悉以今名释焉中间于地理方位往往有不能详审而漫为臆度者如漳水注称绛渎迳九门城南又东南迳南宫城北炳巽释云九门城在今稿城县西北二十里而不知一在滹沱之南一在滹沱之北中隔新河宁晋束鹿晋州相去甚远水经沁水过谷远县东又南过陭氏县东此陭氏在潞安府屯留县西南即北魏之寄氏陭讹作猗而炳巽释云今属平阳府则不知汉志有上党之陭氏非即河东之猗氏他若河水过高唐县南道元言河水于县漯水注之此下有地理志曰漯水出东武阳今漯水上承河水于武阳县东南西北迳武阳新城东云云炳巽以其重见于前删此存彼不知下文水自城东北迳东武阳县故城南所谓自城者承武阳新城言也使如所删则自城直接高唐不可通矣此类皆为舛误然炳巽作此书凡历九年而成丹铅矻矻手自
定其初未见朱谋㙔本后求得之而所见大略相同亦可知其用心之勤至虽不能尽出前人范围而钩索考证之功实未可没也乾隆四十三年五月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
水经注集释订讹原序
余少时读水经注服其真能读万卷书行尽天下山水路而所成文章又复钩采群书造语选辞句斤字削于经史子集中别开面目若天地间不可无一不容有二者然其中间多棘吻刺舌每至不能句读往往置之后得蜀中朱无易水经注笺见其徴引载籍駮正脱误厥功良多然所定者祇及什之二三譬疾医治疾疗其半而未起其全难语于身之康强也己巳冬家绎旃贡士过予草堂出集释订讹一书索予草序读之见有釐简编之错杂者有正援据之未的者有壹名类之互异者有改字画之舛谬者有补考索之缺略者大约本之六经参之史记班范以下诸史采之近代名家钩纂以为依据至本文既误又无他书可校者不敢师心自用而仍从阙如其用心也专其用力也勤其积岁月也多视茍焉著书而急急以取名者不可以同年而语也已忆予奉
敕校旧唐书其错简讹字不可胜数至思维㫁绝因徴之通鉴纲目与三通英华文粹等书以对勘取裁而后稍复原文之旧既得君家东甫唐书合钞见其正讹审阙并有予用意所未到者悉采入每卷考证中于此见校雠之难而君家兄弟之矻矻于古书者一有功于有唐一有功于地利并足増我家之光而今兹之序其縁起者又能易向时之沈闷而了然于心目也抑古来著书之家如郭璞郭象裴骃刘昭颜师古之徒不独注释皆能自为一书以行于世然其文代𫝊完好独道元所成久将沦没至杨用修始有刻本而去其诸家小注又诡竒自喜转取踳駮不易解者以为生新是彰之而适以紊之也得绎旃之好学深思虚心顺理以订正之是不独还郦氏之旧物并可为桑氏之功臣也夫
乾隆十五年岁次庚午七月望日长洲沈徳潜撰
凡例
一是书宋本既不可得今世所行惟明嘉靖间黄氏刊本其他如朱郁仪锺伯敬及休宁吴氏诸本亦仅或有之余家所藏止黄氏一本其间篇简脱漏文字踳駮鲁鱼甚众亥豕益讹或首尾颠踬而不聨或句读转易而不记是以读者不能通其义余酷好是书而苦于句读每遇不可解处辄废书长叹又无他本可以校雠止凭腹笥臆改积数年之功稍稍可以寓目后得朱氏注笺见其定之处大较与余所改略同南浔董讷夫以为朱氏已详而此复出似宜节去此非仆之复出亦非敢掠取朱氏已成之论攘为已有寔縁校改在前得书在后已积数年之功不忍轻弃故两存之然朱氏虽经修改尚多阙疑违意其条纲紊乱旨趣乖违者亦复不少巽不揣固陋讨寻校勘讹者译之散者聚之亡者追之俾㫁者仍续阙者复补惟古今字有通用稍存之凡改正共一万〈阙〉千〈阙〉百〈阙〉十字校改讹谬〈阙〉百〈阙〉十〈阙〉条
一经文之错误者如河水积石一山错简在渤海之下葱岭之上霸水之杂入渭水沔水之中篇错简在下篇千年以来无人较正致后来人弹射并其全经而疑之徳清胡渭朏明起而正之可以开千载之疑诚有功于是书不浅但胡氏止校正于禹贡锥指之中而阅是书者未能悉知故从胡氏校定之本撮录
一道元博览群书掇其精华以注水经诚从来所未有但注中所引颇多讹误虽或𫝊闻异辞然经史具在可以覆校唐宋元明以来诸家撰序大约俱藉以考水道之源流稽山川之古迹其于引用讹误处概未校正朱本虽略加考订然亦仅得十中一二巽不揣固陋详加钩索如某水之〈阙〉条〈阙〉注之〈阙〉事与原文大异者悉取原书附于本文之下至封建之先后地名之互异尤属最多则取史记两汉志表及诸史各志详加查改若本文既误而无他书可校者仍阙疑焉
一郡邑沿革废置不常或古有而今无或名同而地异或始分而今合或今合而古离种种不一若不考据精详则读者茫然不知为何地矣今以明统志为凖博采舆地诸书参之禹贡锥指细加注明至诸水经行之地亦从锥指采录若
宪皇帝时升州为府及分县为二之各州县俱未及注出
縁脱稿在前难于改注也
一昆山顾宁人长洲何义门两先生俱于是书各有考订顾氏大约采之于日知录亭林集二书何氏则从其后人假先生手批之本采入先兄东甫亦曽究心于此后縁从事于新旧两唐书故不暇旁及间有一二条亦为采入
一是书经始于雍正三年脱稿于雍正九年其考索钩纂虽属炳巽一人而助余不逮者季弟劳山与有力焉至于抄录成书则族弟霞绮一人手笔故得附书
Public domainPublic domainfalsefalse