水经注 (四库全书本)/卷05

卷四 水经注 卷五 卷六

  钦定四库全书
  水经注卷五
  魏 郦道元 撰
  河水案二字原本讹在经文又东上近刻又増河水五三字表目
  又东过平县北案平下原本及近刻并衍阴字今考上言过平阴清水来注此不得言过平阴湛水来注明矣后人习见平阴罕见平因而妄加然湛水入河在邓不在平县故城之东道元于河水迳平县故城北下即云又东湨水入焉于湛水云斯乃湨川之所由非湛水之间关也可证此经本作平县湛水从北来注之
  河水又东迳河阳县故城南案此十一字原本及近刻并讹作经考河阳临平洛阳皆在平阴之东平县之西不得与经文淆紊今改正春秋经书天王狩于河阳壬申公朝于王所晋侯执卫侯归于京师春秋左传僖公二十八年冬会于温执卫侯是会也晋侯召襄王以诸侯见且使王狩仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳言非其狩地服䖍贾逵曰河阳温也班固汉书地理志司马彪袁山松郡国志案山松原本及近刻并讹作一崧字今改正后同晋太康地道记十三州志河阳别县非温邑也案河阳故城在今孟县西三十五里温故城在今温县西南三十里是以道元辩之汉高帝六年封陈涓为侯国王莽之河亭也十三州志曰治河上河孟津河也郭縁生述征记曰践土今冶坂城是名异春秋焉非也案冶原本及近刻并讹作治下同今考冶坂城其下为冶坂津在今孟县西南而践土在今荥泽县西北王宫城之内故道元辩其非今河北见者河阳城故县也在冶坂西北盖晋之温地故群儒有温之论矣魏土地记曰冶坂城旧名汉祖渡城险固南临孟津河河水右迳临平亭北案此八字原本及近刻并讹作经近刻右讹作又帝王世纪曰光武葬临平亭南西望平阴者也河水又东迳洛阳县北案此九字原本及近刻并讹作经河之南岸有一碑北面题云洛阳北界津水二渚分属之也案近刻脱津字属讹作为上旧有河平侯祠祠前有碑今不知所在郭颁世语曰晋文王之世大鱼见孟津长数百步高五丈头在南岸尾在中渚河平侯祠即斯祠也河水又东迳平县故城北案此十字原本及近刻并讹作经今考以上注文记河之西来所迳至此即上经文所谓又东过平县北也汉武帝元朔三年封济北贞王子刘遂为侯国王莽之所谓治平矣俗谓之小平也有高祖讲武场河北侧岸有二城相对置北中郎府徙诸徒隶府户案徒近刻讹作从并羽林虎贲领队防之河水南对首阳山春秋所谓首戴也夷齐之歌所以曰登彼西山矣上有夷齐之庙前有二碑并是后汉河南尹广陵陈导雒阳令徐循与处士平原苏腾案近刻脱原字南阳何进等立事见其碑又有周公庙魏氏起玄武观于芒垂张景阳玄武观赋所谓高楼特起竦跱岧嶤直亭亭以孤立延千里之清飇也朝廷又置冰室于斯阜室内有冰井春秋左传曰日在北陆而藏冰常以十二月采冰于河津之隘峡石之阿北阴之中即邠诗二之日凿冰冲冲矣而内于井室所谓纳于凌阴者也河南有钩陈垒世传武王伐纣八百诸侯所会处尚书所谓不期同时也紫微有钩陈之宿主斗讼兵阵故遁甲攻取之法以所攻神与钩陈并气下制所临之辰则决禽敌案决近刻讹作秩是以垒资其名矣河水于斯有盟津之目论衡曰武王伐纣升舟阳侯波起疾风逆流案逆近刻讹作疾武王操黄钺而麾之风波毕除中流白鱼入于舟燔以告天案燔近刻讹作燌与八百诸侯咸同此盟尚书所谓不谋同辞也故曰孟津亦曰盟津尚书所谓东至于孟津者也又曰富平津晋阳秋曰杜预造河桥于富平津案近刻脱河字所谓造舟为梁也又谓之为陶河案为近刻作曰魏尚书仆射杜畿以帝将幸许试楼船覆于陶河谓此也昔禹治洪水观于河见白面长人鱼身出曰吾河精也授禹河图而还于渊及子期篡位与敬王战乃取周之宝玊沈河以祈福后二日津人得之于河上将卖之则变而为石及敬王位定得玉者献之复为玊也河水又东湨水入焉案此八字原本及近刻并讹作经湨讹作𬇙湨水详见卷七济水内山海经曰和山上无草木而多瑶碧实惟河之九都是山也五曲九水出焉合而北流注于河其阳多苍玉吉神泰逢司之是于萯山之阳出入有光吕氏春秋曰夏后氏孔甲田于东阳萯山遇大风雨迷惑入于民室皇甫谧帝王世纪以为即东首阳山也盖是山之殊目矣今于首阳东山无水以应之当是今古世悬川域改状矣昔帝尧修坛河洛择良议沈率舜等升于首山而遵河渚案遵近刻讹作导有五老游焉相谓河图将来告帝以期知我者重瞳也五老乃翻为流星而升于昴即于此也又东济水注焉按此六字原本及近刻并讹作经今考此即后注内所谓今济水自温县入河者也
  又东过巩县北
  河水于此有五社渡为五社津建武元年朱鲔遣持节使者贾彊讨难将军苏茂将三万人从五社津渡攻温冯异遣校尉与寇恂合击之大败追至河上生擒万馀人投河而死者数千人县北有山临河案近刻讹作城谓之崟原丘其下有穴谓之巩穴言潜通淮浦案近刻脱淮字北逹于河直穴有渚谓之鲔渚成公子安大河赋曰鳣鲤王鲔春暮来游案近刻脱春字周礼春荐鲔然非时及佗处则无故河自鲔穴以上又兼鲔称吕氏春秋称武王伐纣至鲔水纣使胶鬲候周师即是处矣案近刻脱此二字
  洛水从县西北流注之
  洛水于巩县案近刻县下衍而字东迳洛汭案近刻脱迳字北对琅邪渚入于河谓之洛口矣自县西来而北流注河案近刻讹作洛清浊异流皦焉殊别应玚灵河赋曰资灵川之遐源案灵近刻讹作虚出昆仑之神丘涉津洛之阪泉案阪近刻讹作峻播九道于中州者也
  又东过成皋县北济水从北来注之
  河水自洛口又东左迳平皋县南案皋近刻讹作高又东迳怀县南济水故道之所入与成皋分河案河下近刻衍水字河水右迳黄马坂北案此八字原本及近刻并讹作经近刻右讹作又谓之黄马关孙登之去杨骏作书与洛中故人处也河水又东迳旋门坂北案此九字原本及近刻并讹作经今成皋西大坂者也升陟此阪而东趣成皋也曹大家东征赋曰望河洛之交流看成皋之旋门者也河水又东迳成皋大伾山下案此十一字原本及近刻并讹作经尔雅曰山一成谓之伾许慎吕忱等并以为丘一成也孔安国以为再成曰伾亦或以为地名非也尚书禹贡曰过洛汭至大伾者也郑康成曰地喉也沇出伾际矣案此句之下近刻衍然则大伾四字在河内修武武德之界济沇之水与荥播泽出入自此然则大伾即是山矣伾北即经所谓济水从北来注之者也今济水自温县入河案济近刻讹作沛不于此也所入者奉沟水耳案沟近刻讹作济即济沇之故渎矣案济近刻讹作沟成皋县之故城在伾上案近刻脱城在二字萦带伾阜绝岸峻周高四十许丈城张翕险﨑而不平春秋传曰制岩邑也虢叔死焉即东虢也鲁襄公二年七月晋成公与诸侯会于戚遂城虎牢以逼郑求平也盖修故耳穆天子传曰天子射鸟猎兽于郑圃命虞人掠林有虎在于葭中天子将至七萃之士高奔戎生捕虎而献之天子案捕近刻作擒命之为柙畜之东虢案近刻讹作虞是曰虎牢矣然则虎牢之名自此始也秦以为关汉乃县之城西北隅有小城周三里北面列观临河岧岧孤上景明中言之寿春路值兹邑升眺清远势尽川陆羇途游至有伤深情河水南对玉门案此六字原本及近刻并讹作经昔汉祖与滕公潜出济于是处也门东对临河侧岸有土穴魏攻北司州刺史毛德祖于虎牢案北司州近刻讹作此同州战经二百日不克城惟一井井深四十丈山势峻峭不容防捍潜作地道取井余顷因公至彼故往寻之其穴处犹存河水又东合汜水案此七字原本及近刻并讹作经水南出浮戏山世谓之曰方山也北流合东关水案近刻脱合字东讹作车水出嵩渚之山案近刻脱水字作出于嵩渚之山也泉发于层阜之上一源两枝分流㵼注世谓之石泉水也东为索水西为东关之水案近刻作东流为索水西注为车关西北流杨兰水注之水出非山西北流注东关水案注下近刻衍为字东关水又西北清水入焉案清近刻讹作蒲水自东浦西流与东关水合而乱流注于汜汜水又北右合石城水水出石城山其山复涧重岭敧叠若城山顶泉流瀑布悬泻下有滥泉东流泄注边有数十石畦畦有数野蔬岩侧石窟数口隐迹存焉而不知谁所经始也又东北流注于汜水汜水又北合鄤水案又近刻讹作下水西出娄山至冬则煖故世谓之温泉东北流迳田鄤谷谓之田鄤溪水东流注于汜水汜水又北迳虎牢城东汉破司马欣曹咎于是水之上汜水又北流注于河征艰赋所谓步汜口之芳草吊周襄之鄙馆者也余按昔儒之论案近刻脱昔字周襄所居在颍川襄城县是乃城名非为水目原夫致谬之由俱以汜郑为名故也是为爽矣又按郭縁生述征记刘澄之永初记并言高祖即帝位于是水之阳今不复知旧坛所在卢谌崔云亦言是矣余按高皇帝受天命于定陶汜水不在此也于是求坛故无髣髴矣案无近刻讹作为河水又东迳板城北案此八字原本及近刻并讹作经有津谓之板城渚口河水又东迳五龙坞北案此九字原本及近刻并讹作经坞临长河案坞字近刻讹在河字下有五龙祠应劭云昆仑山庙在河南荥阳县案南近刻讹作东疑即此祠所未详
  又东过荥阳县北蒗𦿆渠出焉案近刻脱北字𦿆讹作荡
  大禹塞荥泽开之以通淮泗即经所谓蒗𦿆渠也汉平帝之世河汴决坏未及得修汴渠东侵日月弥广门闾故处案门闾近刻讹作水门皆在水中汉明帝永平十二年议治汳渠上乃引乐浪人王景问水形便案近刻问下有理字景陈利害应对敏捷帝甚善之乃赐山海经河渠书禹贡图及以钱帛后作堤发卒数十万诏景与将作谒者王吴治渠案近刻吴讹作昊治渠讹作共防筑堤防修堨案近刻脱防字起自荥阳东至千乘海口千有馀里景乃商度地势凿山开涧防遏冲要疏决壅积十里一水门更相回注无复渗漏之患案渗近刻作溃明年渠成帝亲巡行诏滨河郡国置河堤员吏如西京旧制景由是显名王吴及诸从事者皆増秩一等顺帝阳嘉中义自汴口以东縁河积石为堰通渠案河字近刻讹在为堰下渠讹作淮卞衍古口二字咸曰金堤灵帝建宁中又増修石门以遏渠口案渠近刻亦讹作淮水盛则通注津耗则辍流河水又东北迳卷之扈亭北案此十一字原本及近刻并讹作经春秋左传曰文公七年晋赵盾与诸侯盟于扈竹书纪年晋出公十二年案近刻讹作二十二年河绝于扈即于是也河水又东迳八激堤北案此九字原本及近刻并讹作经汉安帝永初七年令谒者太山于岑于石门东积石八所皆如小山以捍冲波谓之八激堤河水又东迳卷县北案此八字原本及近刻并讹作经晋楚之战晋军争济舟中之指可掬楚荘祀河告成而还即是处也河水又东北迳赤岸固北而东北注案此十四字原本及近刻并讹作经
  又东北过武德县东沁水从西北来注之案近刻脱西北来注四字河水自武德县汉献帝延康元年封曹叡为侯国即魏明帝也东至酸枣县西濮水东出焉案此十一字原本及近刻并讹作经汉兴三十有九年孝文时河决酸枣东溃金堤大发卒塞之故班固云文堙枣野武作瓠歌谓断此口也今无水河水又东北通谓之延津案此十字原本及近刻并讹作经石勒之袭刘曜途出于此以河冰泮为神灵之助号是处为灵昌津昔澹台子羽赍千金之璧渡河阳侯波起两蛟夹舟子羽曰吾可以义求不可以威劫案近刻讹作却操劔斩蛟蛟死波休乃投璧于河三投而辄跃出乃毁璧而去示无吝意赵建武中造浮桥于津上采石为中济石无大小下辄流去用工百万经年不就石虎亲阅作工沈璧于河明日璧流渚上波荡上岸遂斩匠而还河水又迳东燕县故城北案此十字原本及近刻并讹作经近刻脱迳字又此句之下衍则有济水自北来注之九字河水于是有棘津之名亦谓之石济津案原本及近刻并脱石字今考即胙城县东北石济津故南津也春秋僖公二十八年晋将伐曹曹在卫东案卫近刻讹作县假道于卫卫人不许还自南河济即此也案济字近刻讹在即此下又此句之下衍河水于是亦有棘津之名十字晋伐陆浑亦于此渡宋元嘉中案近刻讹作年遣辅国将军萧斌率宁朔将军王玄谟北入宣威将军垣䕶之案垣近刻讹作桓以水军守石济即此处也河水又东淇水入焉又东迳遮害亭南案此十五字原本及近刻并讹作经汉书沟洫志曰在淇水口东十八里有金堤堤高一丈自淇口东地稍下堤稍高至遮害亭高四五丈案近刻脱高字又有宿胥口旧河水北入处也案此所谓旧河即禹贡古河也河水又东右迳滑台城北案此十字原本及近刻并讹作经城有三重中小城谓之滑台城旧传滑台人自修筑此城因以名焉城即故郑廪延邑也下有延津春秋传曰孔悝为蒯聩所逐载伯姬于平阳行于延津是也廪延南故城即卫之平阳亭也今时人谓此津为延寿津宋元嘉中右将军到彦之案近刻脱将字留建威将军朱修之守此城魏军南伐修之执节不下其母悲忧一旦乳汁惊出母乃号踊告家人曰我年老非有乳时今忽如此吾儿必没矣修之绝援果以其日陷没城故东郡治续汉书曰延熹九年济阴东郡济北平原河水清襄楷上疏曰春秋注记未有河清而今有之易干凿度曰上天将降嘉应河水先清京房易传曰河水清天下平天垂异案近刻讹作翼地吐妖民厉疫案近刻作疾三者并作而有河清春秋麟不当见而见孔子书以为异河者诸侯之象清者阳明之征岂独诸侯有窥京师也明年宫车宴驾徴解渎侯为汉嗣是为灵帝建宁四年二月河水又清也
  又东北过黎阳县南
  黎侯国也诗式微黎侯寓于卫是也晋灼曰黎山在其南河水迳其东其山上碑云县取山之名取水之阳以为名也王莽之黎蒸也案黎蒸近刻讹作魏丞今黎山之东北故城盖黎阳县之故城也山在城西城凭山为基东阻于河案于近刻讹作为故刘桢黎阳山赋曰南䕃黄河左覆金城青坛承祀高碑颂灵昔慕容玄明自邺率众南徙滑台既无舟楫将保黎阳昏而流凘冰合于夜中济讫旦而冰泮燕民谓是处为天桥津东岸有故城险带长河戴延之谓之逯明垒案逯近刻讹作逮下同周二十里言逯明石勒十八骑中之一案近刻脱此二字城因名焉郭縁生曰城袁绍时筑皆非也余按竹书纪年梁惠成王十一年案近刻讹作十三年郑釐侯使许息来致地平丘户牖首垣诸邑及郑驰道案近刻讹作地我取枳道与郑鹿案此下近刻重郑鹿二字即是城也今城内有故台尚谓之鹿鸣台又谓之鹿鸣城王玄谟自滑台走鹿鸣者也济取名焉故亦曰鹿鸣津又曰白马济津之东南有白马城卫文公东徙渡河都之故济取名焉袁绍遣颜良攻东郡太守刘延于白马关侯为曹公斩良以报效即此处也案也上近刻衍是字白马有韦乡韦城故津亦有韦津之称史记所谓下修武渡韦津者也案下修武近刻讹作修武下武河水旧于白马县南泆通濮济黄沟故苏代说燕曰决白马之口魏无黄济阳竹书纪年梁惠成王十二年楚师出河水以水长垣之外者也案出近刻讹作决金堤既建故渠水断尚谓之白马渎故渎东迳鹿鸣城南又东北迳白马县之凉城北耆旧传云东郡白马县之神马亭实中层峙南北二百步东西五十许步状丘斩城也案此句有脱误未详自外耕耘垦斫削落平尽正南有躔陛陟上案近刻讹作陟躔陛上方轨是由西南侧城有神马寺树木修整西去白马津可二十许里东南距白马县故城可五十里疑即开山图之所谓白马山也山下常有白马群行悲鸣则河决驰走则山崩注云山在郑北案北近刻讹作此又讹在下句故字下故郑也所未详刘澄之云有白马塞孟逹登之长叹可谓于川土疏妄矣亭上旧置凉城县治此案旧字下近刻衍曰字凉讹作源白马渎又东南迳濮阳县散入濮水所在决会更相通注以成往复也河水自津东北迳凉城县案此十字原本及近刻并讹作经河北有般祠孟氏记云祠在河中积石为基河水涨盛恒与水齐戴氏西征记曰今见祠在东岸临河累石为壁其屋宇容身而已殊似无灵不如孟氏所记将恐言之过也河水又东北经伍子胥庙南案此十一字原本及近刻并讹作经祠在北岸顿丘郡界临侧长河庙前有碑魏青龙三年立河水又东北为长寿津案此九字原本及近刻并讹作经述征记曰凉城到长寿津六十里河之故渎出焉汉书沟洫志曰河之为中国害尤甚故导河自积石历龙门二渠以引河案此有脱文汉书作历龙门南到华阴东下底柱及盟津雒内至于大伾于是禹以为河所从来者高水湍悍难以行平地数为败迺酾二渠以引其河北载之高地一则漯川案此下近刻有则字今所流也一则北渎王莽时空故世俗名是渎为王莽河也故渎东北迳戚城西案此八字原本及近刻并讹作经今考以下乃注内叙河之故渎所迳春秋哀公二年晋赵鞅率师纳卫太子蒯瞆于戚宵迷阳虎曰右河而南必至焉今顿丘卫国县西戚亭是也为卫之河上邑汉高帝十二年封将军李必为侯国矣故渎又迳繁阳县故城东案此十字原本及近刻并讹作经史记赵将廉颇伐魏取繁阳者也案近刻脱取字北迳阴安县故城西案此八字原本及近刻并讹作经汉武帝元朔五年封卫不疑为侯国故渎又东北迳乐昌县故城东案此十二字原本及近刻并讹作经地理志东郡之属县也汉宣帝封王稚君为侯国故渎又东北迳平邑郭西案此十字原本及近刻并讹作经竹书纪年晋烈公二年案近刻讹作四年赵城平邑五年田公子居思伐邯郸围平邑九年案近刻讹作十年齐田肸及邯郸韩举战于平邑案肸近刻讹作汾邯郸之帅败逋案近刻讹作遂获韩举取平邑新城又东北迳元城县故城西北而至沙丘堰案此十六字原本及近刻并讹作经史记曰魏武侯公子元食邑于此故县氏焉案汉书地理志魏郡元城应劭曰魏武侯公子元食邑于此因而遂氏焉此引史记当是地理风俗记之误郭东有五鹿墟墟之左右多陷城案之字下近刻衍在字公羊曰袭邑也说曰袭陷矣郡国志曰五鹿故沙鹿有沙亭周穆王丧盛姬东征舍于五鹿其女叔㛗届此思哭是曰女㛗之丘为沙鹿之异名也春秋左传僖公十四年沙鹿崩晋史卜之曰阴为阳雄土火相乘故有沙鹿崩后六百四十五年宜有圣女兴其齐田乎后王翁孺自济南案济近刻讹作齐脱南字徙元城正直其地日月当之王氏为舜后土也汉火也王禁生政君其母梦见月入怀年十八诏入太子宫生成帝为元后汉祚道污四世称制故曰火土相乘而为雄也及崩大夫扬雄作诔曰太阴之精沙鹿之灵作合于汉配元生成者也献帝建安中案献帝上近刻衍汉字袁绍与曹操相御于官渡案御近刻作袭绍逼大司农郑玄载病随军届此而卒郡守以下受业者衰绖赴者千馀人玄注五经䜟纬候历天文经通于世故范晔赞曰孔书遂明汉章中辍矣县北有沙丘堰堰障水也案此四字近刻讹在亦曰溃下尚书禹贡曰北过降水案近刻脱此九字不遵其道曰降亦曰溃至于大陆北播为九河案此九字原本及近刻并讹作经今考此即上文所引禹贡以解释杂其间耳风俗通曰河播也播为九河自此始也禹贡沇州九河既道案道下近刻有矣字谓徒骇太史马颊覆釡胡苏简洁句盘鬲津也同为逆河郑玄曰下尾合曰逆河言相迎受矣案迎近刻讹作承盖疏润下之势以通河海及齐桓霸世塞广田居同为一河故自堰以北馆陶廮陶贝丘鬲般广川信都东光河间乐成以东案川近刻讹作光城地并存川渎多亡汉世河决金堤南北离其害议者常欲求九河故迹而穿之案穿近刻讹作川未知其所是以班固云自兹距汉北亡八枝者也河之故渎自沙丘堰南分屯氏河出焉河水故渎东北迳发干县故城西又屈迳其北案此三十三字原本及近刻并讹作经王莽之所谓戢楯矣汉武帝以大将军卫青破右贤王功封其子登为侯国大河故渎又东迳贝丘县故城南案此十三字原本及近刻并讹作经应劭曰左氏传齐襄公田于贝丘是也余按京相璠杜预并言在博昌即司马彪郡国志所谓贝中聚者也应注于此事近违矣大河故渎又东迳甘陵县故城南案此十三字原本及近刻并讹作经地理志之所谓厝也王莽改曰厝治者也汉安帝父孝德皇以太子被废为王薨于此乃葬其地尊陵曰甘陵县亦取名焉桓帝建和二年改清河曰甘陵案县亦取名焉五字近刻讹在此曰廿陵下二讹作元脱清河二字是周之甘泉市地也案市近刻讹作匝陵在渎北丘坟高巨虽中经发坏犹若层陵矣世谓之唐侯冢案近刻讹作家城曰邑城皆非也昔南阳文叔良以建安中为甘陵丞夜宿水侧赵人兰襄梦求改葬叔良明循水求棺果于水侧得棺半许落水叔良顾亲旧曰若闻人传此吾必以为不然遂为移殡醊而去之大河故渎又东迳艾亭城南又东迳平晋城南今城中有浮图五层上有金露盘题云赵建武八年比释道龙和上竺浮图澄树德劝化兴立神庙案兴近刻讹作与浮图已坏露盘尚存炜炜有光明大河故渎又东北迳灵县故城南王莽之播亭也河水于县案水近刻作渎别出为鸣犊河河水故渎又东迳鄃县故城东吕后四年以父婴功封子佗袭为侯国案袭近刻讹作龙王莽更名之曰善陆大河故渎又东迳平原县故城西而北绝屯氏三渎案三渎谓屯氏河及屯氏别河之南北渎近刻三讹作二北迳绎幕县故城东北西流迳平原鬲县故城西案此三十九字原本及近刻并讹作经地理志曰鬲津也王莽名之曰河平亭故有穷后羿国也案近刻脱羿字应劭曰鬲偃姓咎繇后光武建武十三年封建义将军朱祜为侯国案义近刻讹作议祜讹作祐大河故渎又北迳修县故城东又北迳安陵县西案此十九字原本及近刻并讹作经本修之安陵乡也地理风俗记曰修县东四十里有安陵乡案近刻讹作县故县也又东北至东光县故城西而北与漳水合案注内叙河之故渎终于此一水分大河故渎北出为屯氏河迳馆陶县东东北出案此二十一字原本及近刻并截上三字属注文下十八字讹作经汉书沟洫志曰自塞宣防河复北决于馆陶县分为屯氏河广深与大河等成帝之世河决馆陶及东郡金堤上使河堤谒者王延世塞之三十六日堤成诏以建始五年河平元年以延世为光禄大夫是水亦断屯氏故渎水之又东北屯氏别河出焉屯氏别河故渎又东北迳信成县案近刻讹作信城县下同张甲河出焉案近刻脱河字地理志案志下近刻有曰字张甲河案此下近刻衍及渎二字首受屯氏别河于信成县者也张甲河故渎案故近刻讹作及北绝清河于广宗县案清字近刻讹在县字下分为二渎左渎迳广宗县故城西又北迳建始县故城东田融云赵武帝十二年案近刻讹作二十二年立建兴郡案近刻脱郡字治广宗置建始兴德五县隶焉左渎又北迳经城东缭城西又迳南宫县西北注绛渎案此二十一字原本及近刻并讹作经今考注内叙张甲河左渎终于此右渎东北迳广宗县故城南又东北迳界城亭北又东北迳长乐郡枣彊县故城东案枣彊原本及近刻并讹作武彊今订正又此三十二字亦讹作经今考以下乃注内叙张甲河右渎所迳长乐故信都也晋太康五年改从今名又东北迳广川县与绛渎水故道合案原本及近刻并脱绛渎二字今考浊漳水注内言绛渎东连于广川县之张甲河同归于海其为绛渎合流显然又东北迳广川县故城西又东迳棘津亭南案此二十九字原本及近刻并讹作经徐广曰棘津在广川司马彪曰县北有棘津城吕尚卖食之困疑在此也刘澄之云谯郡酂县东北有棘津亭故邑也吕尚所困处也余按春秋左传伐巢克棘入州来无津字杜预春秋释地又言棘亭在酂县东北亦不云有津字矣而竟不知澄之于何而得是说然天下以棘为名者多未可咸谓之棘津也又春秋昭公十七年案近刻讹作十四年晋侯使荀吴帅师涉自棘津用牲于洛遂灭陆浑杜预释地阙而不书服䖍曰棘津犹孟津也徐广晋纪又言石勒自葛陂寇河北袭汲人向冰案近刻讹作入向水于枋头济自棘棘津在东郡河内之间田融以为即石济南津也虽千古茫昧理世玄远遗文逸句容或可寻沿途隐显方土可验司马迁云吕望东海上人也老而无遇以钓干周文王又云吕望行年五十卖食棘津七十则屠牛朝歌行年九十身为帝师皇甫士安云欲隐东海之滨闻文王善养老故入钓于周今汲水城亦言有吕望隐居处起自东海迄于酆雍縁其迳趣赵魏为密厝之谯宋事为疏矣张甲故渎又东北至修县东会清河案此十四字原本及近刻并讹作经今考注内叙张甲河右渎终于此十三州志曰张甲河东北至修县入清漳者也屯氏别河又东枝津出焉东迳信成县故城南又东迳清阳县故城南清河郡北案此三十一字原本及近刻并讹作经今考屯氏别河又东承前迳信成县张甲河出焉之文以下则乂叙屯氏别河之枝津也魏自清阳徙置也又东北迳陵乡南又东北迳东武城县故城南又东北迳东阳县故城南案此二十八字原本及近刻并讹作经地理志曰王莽更之曰胥陵矣俗人谓之高黎郭非也应劭曰东武城东北三十里有阳乡故县也又东散绝无复津迳案注内叙屯氏别河枝津终于此屯氏别河又东北迳清河郡南又东北迳清河故城西案此二十一字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙屯氏别河所迳汉高帝六年封王吸为侯国地理风俗记曰甘陵郡东南十七里有清河故城者世谓之鹊城也又东北迳绎幕县南分为二渎屯氏别河北渎东迳绎幕县故城南东绝大河故渎又东北迳平原县枝津北出至安陵县遂绝屯氏别河北渎又东北迳重平县故城南案此五十三字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙屯氏别河北渎承上分为二渎之文应劭曰重合县西南八十里有重平乡故县也又东北迳重合县故城南又东北迳定县故城南汉武帝元朔四年封齐孝王子刘越为侯国案越近刻讹作成地理风俗记曰饶安县东南三十里有定乡城故县也屯氏别河北渎又东入阳信县今无水又东为咸河东北流迳阳信县故城北案此三十字原本及近刻并讹作经地理志渤海之属县也东注于海案注内叙屯氏别河北渎终于此屯氏别河南渎自平原东绝大河故渎又迳平原县故城北枝津右出东北至安德县界东会商河屯氏别河南渎又东北于平原界又有枝渠右出至安德县遂绝屯氏别河南渎自平原城北首受大河故渎东出亦通谓之笃马河案此八十九字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙屯氏别河南渎所迳即地理志所谓平原县有笃马河东北入海行五百六十里者也东北迳安德县故城西又东北迳临齐城南始东齐未宾案此二十二字原本及近刻并截上十七字讹作经下五字仍属注文大魏筑城以临之故城得其名也又屈迳其城东故渎广四十步又东北迳重丘县故城西案此二十二字原本及近刻并讹作经春秋襄公二十五年秋同盟于重丘伐齐故也应劭曰安德县北五十里有重丘乡故县也又东北迳西平昌县故城北案此十一字原本及近刻并讹作经北海有平昌县故加西汉宣帝元康元年封王长君为侯国故渠川派东入般县为般河盖亦九河之一道也后汉书称公孙瓒破黄巾于般河即此渎也又东为白鹿渊水南北三百步东西千馀步深三丈馀其水冬清而夏浊渟而不流若夏水洪泛水深五丈方乃通注般渎又迳般县故城北案此句九字原本及近刻并截上二字属注文下七字讹作经今考以下乃注内叙屯氏别河南渎为般河者也王莽更之曰分明也东迳乐陵县故城北案此八字原本及近刻并讹作经地理志曰故都尉治伏琛晏谟言平原邑今分为郡又东北迳阳信县故城南东北入海案此十四字原本及近刻并讹作经今考注内叙屯氏别河南渎终于此屯氏河故渎自别河东迳甘陵之信乡县故城南案此十九字原本及近刻并讹作经今考以下乃注内承前叙屯氏河之文地理志曰安帝更名安平案安帝近刻讹作顺帝应劭曰甘陵西北十七里有信乡故县也屯氏故渎又东迳甘陵县故城北又东迳灵县北又东北迳鄃县与鸣犊河故渎合上承大河故渎于灵县南案此四十二字原本及近刻并讹作经地理志曰河水自灵县别出为鸣犊河者也东北迳灵县东东入鄃县而北合屯氏渎屯氏渎兼鸣犊之称也又东迳鄃县故城北东北合大河故渎谓之鸣犊口案近刻脱鸣犊二字注内叙屯氏河终于此十三州志曰鸣犊河东北至修入屯氏考渎则不至也案此六十六字原本讹作经近刻截上东北迳灵县东东入鄃县而北合屯氏渎十六字讹作经馀仍属注文
  又东北过卫县南案近刻作又东北右过卫国县南又东北过濮阳县北瓠子河出焉
  河水东迳铁丘南案此七字原本及近刻并讹作经今考铁丘戚并值长寿津东濮阳卫国两县之西南乃注文不得与经相紊春秋左氏传哀公二年郑䍐逹帅师邮无恤御简子卫太子为右登铁上案近刻讹作丘望见郑师卫太子自投车下即此处也京相璠曰铁丘名也杜预曰在戚南河之北岸有古城案近刻讹作目城戚邑也东城有子路冢案近刻脱东城二字戚邑上衍城字河之西岸有竿城郡国志曰卫县有竿城者也河南有龙渊宫武帝元光中河决濮阳氾郡十六发卒十万人塞决河起龙渊宫盖武帝起宫于决河之傍龙渊之侧故曰龙渊宫也河水东北流而迳濮阳县北为濮阳津案此十五字原本及近刻并讹作经今考经次濮阳在卫县下于地望疏舛故注正其失故城在南与卫县分水城北十里有瓠河口有金堤宣房堰案近刻讹作𫭟粤在汉世河决金堤涿郡王尊案近刻讹作遵下同自徐州刺史迁东郡太守河水盛溢泛浸瓠子金堤决坏尊躬率民吏投沈白马祈水神河伯亲执圭璧请身填堤庐居其上民吏皆走案近刻作吏民皆走尊立不动而水波齐足而止公私壮其勇节河水又东北迳卫国县南东为郭口津河水又东迳鄄城县北案此二十四字原本及近刻并讹作经故城在河南十八里王莽之鄄良也沇州旧治魏武创业始自于此河上之邑最为峻固晋八王故事曰东海王越治鄄城城无故自坏七十馀丈越恶之移治濮阳城南有魏使持节征西将军太尉方城侯邓艾庙庙南有艾碑秦建元十二年广武将军沇州刺史关内侯安定彭超立河之南岸有新城宋宁朔将军王玄谟前锋入河所筑也北岸有新台鸿基层广高数丈卫宣公所筑新台矣诗齐姜所赋也为卢关津案卢近刻讹作庐台东有小城﨑岖颓侧台址枕河案近刻脱址字俗谓之邸阁城案近刻讹作俗为之底阁城疑故关津都尉治也所未详矣河水又东北迳范县之秦亭西案此十二字原本及近刻并讹作经春秋经书筑台于秦者也河水又东北迳委粟津案此九字原本及近刻并讹作经大河之北即东武阳县也左会浮水故渎案此六字原本及近刻并讹作经故渎上承大河于顿丘县而北出东迳繁阳县故城南案此下近刻有故字应劭曰县在繁水之阳张晏曰县有繁渊春秋襄公二十年经书公与晋侯齐侯盟于澶渊杜预曰在顿丘县南今名繁渊澶渊即繁渊也亦谓之浮水焉昔魏徙大梁赵以中牟易魏故志曰赵南至浮水繁阳即是渎也故渎东绝大河故渎东迳五鹿之野案此十四字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙浮水所迳晋文公受块于野人即此处矣京相璠曰今卫县西北三十里案卫下近刻衍国字有五鹿城案近刻讹作地今属顿丘县浮水故渎又东南迳卫国邑城北案此十三字原本及近刻并截上十一字讹作经下二字仍为注故卫公国也汉光武以封周后也又东迳卫国县故城南古斟观案此十二字原本及近刻并讹作经应劭曰夏有观扈即此城也竹书纪年梁惠成王二年齐田寿率师伐我案近刻讹作赵围观观降浮水故渎又东迳河牧城而东北出案此十四字原本及近刻并讹作经郡国志曰卫本观故国姚姓案近刻讹作卫故观国姚姓有河牧城又东北入东武阳县东入河案此十一字原本及近刻并讹作经今考注内叙浮水终于此又有漯水出焉案此六字亦讹作经戴延之谓之武水也案水字近刻讹作阳又后注内漯水注之下九十八字原本重见于此河水又东迳武阳县东范县西而东北流也案此十七字原本及近刻并讹作经
  又东北过东阿县北
  河水于范县东北流为仓亭津案此十二字原本及近刻并讹作经今考仓亭津及柯泽皆值东阿西南乃注文不得与经紊述征记曰仓亭津在范县界去东阿六十里魏土地记曰津在武阳县东北七十里津河济名也河水右历柯泽案此六字原本及近刻并讹作经春秋左传襄公十四年卫孙文子败公徒于阿泽者也又东北迳东阿县故城西而东北出流注案此十六字原本及近刻并讹作经近刻脱又东北三字河水枝津东出谓之邓里渠也
  又东北过茌平县西
  河自邓里渠东北迳昌乡亭北又东北迳碻磝城西案此二十字原本及近刻并讹作经述征记曰碻磝津名也自黄河泛舟而渡者皆为津也其城临水西南崩于河宋元嘉二十七年以王玄谟为宁朔将军前锋入河平碻磝守之都督刘义恭以沙城不堪守召玄谟令毁城而还后更城之案更近刻讹作登魏立济州治此也河水冲其西南隅又崩于河即故茌平县也应劭曰茌山名也县在山之平地案近刻讹作陆故曰茌平也王莽之功崇矣经曰大河在其西邓里渠历其东案水经瓠子河章云东北过茌平县东为邓里渠即此所引即斯邑也昔石勒之隶师懽屯耕于茌平闻鼔角鞞铎之声于是县也西与聊城分河案近刻西讹作而聊讹作柳河水又东北与邓里渠合水上承大河于东阿县西东迳东阿县故城北案此二十八字原本及近刻并讹作经故卫邑也应仲瑗曰有西故称东魏封曹植为王国大城北门内西侧皋上有大井其巨若轮深六七丈岁尝煮胶以贡天府本草所谓阿胶也故世俗有阿井之名县出佳缯缣故史记云秦昭王服太阿之劔阿缟之衣也又东北经临邑县与将渠合又北迳茌平县东临邑县故城西北流入于河河水又东北流迳四渎津案此三十九字原本及近刻并讹作经津西侧岸临河有四渎祠东对四渎口河水东分济亦曰济水受河也然荥口石门水断不通案原本及近刻并讹作荥口水右断门不通今据济水注内有荥口石门订正始自是出东北流迳九里与清水合故济渎也案故近刻讹作放自河入济自济入淮自淮逹江水径周通故有四渎之名也昔赵杀鸣犊仲尼临河而叹自是而返曰丘之不济命也夫琴操以为孔子临狄水而歌矣曰案近刻脱矣字曰作云狄水衍兮风扬波船楫颠倒更相加余按临济故狄也是济所迳得其通称也案也字近刻在迳字下河水又迳杨墟县之故城东俗犹谓是城曰阳城矣河水又迳茌平城东疑县徙也案今本脱此四字考上文以碻磝城为茌平县至是又有茌平城故道元疑县尝徙此城内有故台世谓之时平城非也盖茌时音相近耳
  又东北过高唐县东案原本及近刻并作县界盖后人所改今考下注云大河又东北迳高唐县故城西经言出东误耳可证经本作东故注特辩之
  河水于县漯水注之地理志曰漯水出东武阳今漯水上承河水于武阳县东南西北迳武阳新城东曹操为东郡所治也引水自东门石窦北注于堂池池南故基尚存城内有一石甚大城西门名冰井门门内曲中冰井犹存门外有故台号武阳台匝台亦有隅雉遗迹案此九十六字原本又见前戴延之谓之武水也下近刻删此存彼考下文水自城东北迳东武阳县故城南所谓自城者承上武阳新城也若径接漯水注之则漯注河在高唐县水自城三字不可通矣然则九十六字本应系之于此后人妄移前耳今存此删彼水自城东北迳东武阳县故城南应劭曰县在武水之阳王莽之武昌也然则漯水亦或武水矣臧洪为东郡太守治此曹操围张超于雍丘洪以情义请袁绍救之不许洪与绍绝绍围洪城中无食洪呼吏士曰洪于大义不得不死诸君无事空与此祸案与近刻作受众泣曰何忍舍明府也男女八千馀人相枕而死洪不屈绍杀洪邑人陈容为丞谓曰宁与臧洪同日死不与将军同日生绍又杀之士为伤叹今城四周绍围郭尚存水匝隍堑于城东北合为一渎东北出郭迳阳平县之冈成城西案原本及近刻并脱成字据后汉书补郡国志曰阳平县有冈成亭案成近刻讹作城又北迳阳平县故城东汉昭帝元平元年封丞相蔡义为侯国漯水又北绝莘道城之西北有莘亭春秋桓公十六年卫宣公使伋使诸齐令盗待于莘伋寿继殒于此亭京相璠曰今平原阳平县北十里案平原近刻讹作平阳有故莘亭案此下近刻衍道字阸限蹊要自卫适齐之道也望新台于河上感二子于夙龄诗人乘舟诚可悲矣今县东有二子庙犹谓之为孝祠矣案近刻脱为字漯水又东北迳乐平县故城东县故清也汉高帝八年封窒中同于清案近刻窒讹作室脱同字宣帝封许广汉少弟翁孙于乐平并为侯国王莽之清治矣汉章帝建初中案初近刻讹作始更从今名也漯水又北迳聊城县故城西城内有金城周匝有水南门有驰道绝水南出自外泛舟而行矣东门侧有层台秀出云表案近刻脱此二字鲁仲连所谓还高唐之兵却聊城之众者也漯水又东北迳清河县故城北案此十二字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙漯水所迳地理风俗记曰甘陵故清河清河在南十七里今于甘陵县故城东南无城以拟之直东二十里有艾亭城东南四十里有此城拟即清河城也后蛮居之故世称蛮城也漯水又东北迳文乡城东南又东北迳博平县故城南案此二十一字原本及近刻并截上十八字讹作经下三字仍为注城内有层台秀上案近刻脱城内二字王莽改之曰加睦也右与黄沟同注川泽案此八字原本及近刻并讹作经黄沟承聊城郭水水泛则津注水耗则辍流自城东北出迳清河城南又东北迳摄城北春秋所谓聊摄以东也俗称郭城非也城东西三里南北二里东西隅有金城城卑下墟郭尚存左右多坟垅京相璠曰聊城县东北三十里有故摄城今此城西去聊城二十五六里许即摄城者也又东迳文乡城北又东南迳王城北案此十四字原本及近刻并讹作经今考上下文乃注内叙黄沟所迳魏太常七年安平王镇平原所筑世谓之王城太和二十三年罢镇立平原郡治此城也黄沟又东北流左与漯水隐覆势镇河陆东出于高唐县大河右迆东注漯水矣案此三十一字原本及近刻并讹作经桑钦地理志曰漯水出高唐余按竹书穆天子传称丁卯天子自五鹿东征钓于漯水以祭淑人是曰祭丘己巳天子东征食马于漯水之上寻其沿历迳趣不得近出高唐也桑氏所言盖津流所出案近刻脱所字次于是间也案近刻是讹作所俗以是水上承于河亦谓之源河矣漯水又东北迳援县故城西案此十一字原本及近刻并讹作经王莽之东顺亭也杜预释地曰济南祝阿县西北有援城漯水又东北迳高唐县故城东案此十二字原本及近刻并讹作经昔齐威王使肸子守高唐案肸近刻讹作盻赵人不敢渔于河即鲁仲连子谓田巴曰今楚军南阳赵伐高唐者也春秋左传哀公十年赵鞅帅师伐齐取犂及辕案犂近刻讹作黎下同毁高唐之郭杜预曰辕即援也祝阿县西北有高唐城漯水又东北迳漯阴县故城北案此十二字原本及近刻并讹作经县故犂邑也汉武帝元光三年封匈奴降王王莽更名翼成历北漯阴城南伏琛谓之漯阳城南有魏沇州刺史刘岱碑地理风俗记曰平原漯阴县今巨漯亭是也漯水又东北迳著县故城南又东北迳崔氏城北案此十九字原本及近刻并讹作经春秋左传襄公二十七年崔成请老于崔者也案近刻脱于字崔下衍氏字杜预释地曰济南东朝阳县西北有崔氏城漯水又东北迳东朝阳县故城南案此十三字原本及近刻并讹作经汉高帝七年案近刻讹作六年封都尉宰寄为侯国案宰近刻讹作华地理风俗记曰南阳有朝阳县故加东地理志曰王莽之修治也漯水又东迳汉征君伏生墓南案此十二字原本及近刻并讹作经碑碣尚存以明经为秦博士秦坑儒士伏生隐焉汉兴教于齐鲁之间撰五经尚书大传文帝安车征之案文帝二字近刻讹在撰字上年老不行乃使掌故欧阳生等受尚书于征君号曰伏生者也漯水又东迳邹平县故城北案此十一字原本及近刻并讹作经古邹侯国案古近刻讹作有舜后姚姓也又东北迳东邹城北案此八字原本及近刻并讹作经地理志案志下近刻衍曰字千乘郡有东邹县漯水又东北迳建信县故城北案此十二字原本及近刻并讹作经汉高帝七年封娄敬为侯国应劭曰临济县西北五十里有建信城案信下近刻衍侯字都尉治故城者也漯水又东北迳千乘县二城间案此十二字原本及近刻并讹作经汉高帝六年以为千乘郡王莽之建信也章帝建初四年为王国和帝永元七年改为乐安郡故齐地案近刻讹作也伏琛曰千乘城在齐城西北百五十里案近刻脱在字隔会水即漯水之别名也又东北为马常坈案此七字原本及近刻并讹作经坈东西八十里南北三十里乱河枝流而入于海案注内叙漯水终于此河海之饶兹焉为最地理风俗记曰漯水东北至千乘入海河盛则通津委海水耗则微涓绝流书浮于济漯亦是水者也
  又东北过杨虚县东商河出焉案杨虚今汉书地理志讹作楼虚功臣表同惟王子侯表仍作杨虚又河先迳杨虚乃至高唐经次杨虚于高唐后非也注就高唐下附记漯水至此经之后始叙河流
  地理志杨虚平原之隶县也汉文帝四年案文近刻讹作景以封齐悼惠王子将闾为侯国也案闾近刻讹作庐城在高唐城之西南经次于此是不比也商河首受河水案近刻脱水字亦漯水及泽水所潭也案潭下近刻衍水字渊而不流世谓之清水自此虽沙涨填塞厥迹尚存历泽而北俗谓之落里坈迳张公城西又北重源潜发案此下近刻有世谓之落里坈六字系衍文亦曰小漳河商漳声相近故字与读移耳商河又北迳平原县东又迳安德县故城南又东北迳平昌县故城南案平昌原本及近刻并讹作昌平据汉书改正又东迳般县故城南又东迳乐陵县故城南案此四十四字原本及近刻并讹作经今考以下皆注内叙商河所迳汉宣帝地节四年封侍中史子长为侯国商河又东迳朸县故城南案此十字原本及近刻并讹作经近刻朸讹作初下同高后八年封齐悼惠王子刘辟光为侯国王莽更之曰张乡应劭曰般县东南六十里有朸乡城故县也沙沟水注之案此五字原本及近刻并讹作经水南出大河之阳泉源之不合河者二百步其水北流注商河商河又东北流迳马岭城西北屈而东注南转迳城东案此二十一字原本及近刻并讹作经城在河曲之中东海王越斩汲桑于是城商河又东北迳富平县故城北案此十二字原本及近刻并讹作经地理志曰侯国也王莽曰乐安亭案近刻讹作安乐亭应劭曰明帝更名厌次案近刻脱此二字阚骃曰厌次县本富平侯车骑将军张安世之封邑案侯近刻讹作矣非也按汉书昭帝元凤六年封右将军张安世为富平侯薨子延寿嗣国在陈留别邑在魏郡案近刻脱在字陈留风俗传曰陈留尉氏县安陵乡故富平县也是乃安世所食矣岁入租千馀万延寿自以身无功德何堪久居先人大国上书请减户案近刻脱请字天子以为有让徙封平原并食一邑户口如故而税减半十三州志曰明帝永平五年改曰厌次矣按史记高祖功臣侯者年表高帝六年封元顷为侯国徐广音义曰汉书作爰类案作下近刻衍侯字是知厌次旧名非始明帝盖复故耳县西有东方朔冢冢侧有祠案近刻脱一冢字祠有神验水侧有云城汉武帝元封四年封齐孝王子刘信为侯国也商河又分为二水南水谓之长丛沟案此十四字原本及近刻并讹作经东流倾注于海案于近刻讹作为沟南海侧有蒲台台高八丈方二百步三齐略记曰鬲城东南有蒲台秦始皇东游海上于台上蟠蒲系马至今每岁蒲生案近刻脱每字萦委若有系状似水杨可以为箭今东去海三十里北水世又谓之百薄渎案此九字原本及近刻并讹作经百讹作白东北流注于海水矣案注内叙商河终于此大河又东北迳高唐县故城西案此十二字原本及近刻并讹作经今考经叙河水云又东北过高唐县东已见前此系注文正经之失春秋左传襄公十九年齐灵公废太子光而立公子牙以夙沙卫为少傅齐侯卒崔杼逆光光立杀公子牙于句渎之丘卫奔高唐以叛京相璠曰本平原县也齐之西鄙也大河迳其西而不出其东经言出东误耳案此辩前经文过高唐县东之失大河又北迳张公城临侧河湄案此十二字原本及近刻并讹作经卫青州刺史张治此案张某脱其名故世谓之张公城水有津焉名之曰张公渡河水又北迳平原县故城东案此十一字原本及近刻并讹作经地理风俗记曰原博平也故曰平原矣县故平原郡治矣汉高帝六年置王莽改曰河平也晋灼曰齐西有平原案此下近刻衍河字河水东北过高唐案近刻作河水北过高唐县高唐即平原也案近刻脱高唐二字故经言河水迳高唐县东案此明河水迳高唐县西平原县东而经云过高唐县东者由误以平原为高唐非也按地理志曰案原本及近刻此下有高唐平原也五字系复上衍文地理志无是语高唐漯水所出平原则笃马河导焉明平原非高唐大河不得出其东审矣大河右溢世谓之甘枣沟案此十字原本及近刻并讹作经水侧多枣故俗取名焉河盛则委泛水耗则辍流故沟又东北历长堤迳漯阴县北案此十三字原本及近刻并讹作经沟讹作渎漯讹作温今改正东迳著城北东为陂淀渊潭相接世谓之秽野薄河水又东北迳阿阳县故城西案此十二字原本及近刻并讹作经又阿阳近刻讹作阳阿下同汉高帝六年封郎中万䜣为侯国应劭曰漯阴县东南五十里有阿阳乡故县也
  又东北过漯阳县北案阳近刻讹作阴
  河水自平原左迳安德城东而北为鹿角津东北迳般县乐陵朸乡至厌次县故城南为厌次河案此三十七字原本及近刻并讹作经汉安帝永初二年剧贼毕豪等数百案豪近刻讹作毫下同乘船寇平原县令刘雄门下小吏所辅浮舟追至厌次津与贼合战并为贼擒求代雄豪纵雄于此津遂刺辅贯心洞背而死所辅可谓孝尽爱敬义极君臣矣河水右迳漯阴县故城北案此十字原本及近刻并讹作经王莽之巨武县也河水又东北为漯沃津案此九字原本及近刻并讹作经在漯沃县故城南按近刻脱在字王莽之延亭者也地理风俗记曰千乘县西北五十里有大河河北有漯沃城故县也魏改为后部亭今俗遂名之曰右辅城河水又东迳千乘城北案此九字原本及近刻并讹作经伏琛之所谓千乘北城者也
  又东北过利县北案利县原本及近刻并讹作黎城县考济水章经文云东北过利县西又东北过甲下邑入于河可证此经讹舛今改正又东北过甲下邑济水从西来注之又东北入于海
  河水又东分为二水枝津东迳甲下城南东南历马常坈注济案此二十四字原本及近刻并讹作经经言济水注河非也案此二字原本及近刻并讹在仓子城下考济水注云又东北河水枝津注之水经以为入河非也斯乃河水注济非济入河其文与此注互相发明河水自枝津东北流迳甲下邑北世谓之仓子城又东北流入于海案此即济水注所谓河水于济漯之北别流注海者是也淮南子曰九折注于海而流不绝者昆仑之输也尚书禹贡曰夹右碣石入于河山海经曰碣石之山绳水出焉东流注于河河之入海旧在碣石今川流所导案所近刻讹作可非禹渎也周定王五年河徙故渎故班固曰商竭周移也案竭近刻讹作碣又以汉武帝元光二年河又徙东郡更注渤海是以汉司空掾王璜言曰往者天尝连雨东北风案近刻作往昔天尝连北风海水溢西南出侵数百里故张折云案折近刻作君碣石在海中盖沦于海水也昔燕齐辽旷分置营州今城届海滨海水北侵城垂沦者半王璜之言信而有征碣石入海非无证矣






  水经注卷五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse