求言诏 (柴荣)
善操理者,不能有全功;善处身者,不能无过失。虽尧舜禹汤之上圣,文武成康之至明,尚犹思逆耳之言,求苦口之药,何况后人之不逮哉?朕承先帝之灵,居至尊之位,涉道犹浅,经事未深,尝惧昏蒙,不克负荷。自临宸极,已过周星,至于刑政取舍之闲,国家措置之事,岂能尽是?须有未周,朕犹自知,人岂不察?而在位者未有一人指朕躬之过失,食禄者曾无一言论时政之是非,岂朕之寡昧,不足与言耶?岂人之循默,未肯尽心耶,岂左右前后,有所畏忌耶?岂高卑疏近,自生闲别耶?古人云,君子大言受大禄,小言受小禄。又云,官箴王阙,则是士大夫之有禄位,无不言之人。然则为人上者,不能感其心而致其言,此朕之过也。得不求骨鲠之辞,询正直之议,共申裨益,庶洽治平。朕于卿大夫,才不能尽知,面不能尽识。若不采其言而观其行,审其意而察其忠,则何以见器略之浅深,任用之当否。若言之不入,罪实在子,苟求之不言,将谁执咎?应内外文武臣僚,今后或有所见所闻,并许上章论谏。若朕躬之有阙失,得以尽言,时政之有瑕疵,勿宜有隐。方求名实,岂尚虚华?苟或素不工文,但可直书其事;理有谬误者,当期舍短;言涉伤忤者,必与留中。所冀尽情,免至多虑。诸有司局公事者,各宜举职。事有不便者,革之可也;理有可行者,举之可也。勿务因循,渐成讹谬。臣僚有出使在外迥者,苟或知黎庶之利病,闻官吏之优劣,当具敷奏,以广听闻。班行职位之中,迁除改转之际,即当考陈力之轻重,较言事之否臧。奉公切直者,当议甄升;临事蓄缩者,须行抑退。翰林学士两省官职居侍从,乃论思谏诤之司,御史台官任处宪司,是击搏纠弹之地,论其职分,尤异群官,如逐任官内,无所献替启发弹举者,三月限满,合迁转时。宜令中书门下先奏取进止,凡尔有位,宜悉朕怀。
Public domainPublic domainfalsefalse