河南通志 (四库全书本)/卷13

卷十二 河南通志 卷十三 卷十四

  钦定四库全书
  河南通志卷十三
  河防二
  河防考
  周定王五年河徙
  按蔡传周定王五年河徙砱砾汉书无砱砾二字又按禹贡论第十一篇有云周定王五年河徙故渎亦无砱砾字又按贾让治河奏有荥阳漕渠如淳曰今砾谿口是也师古曰砾谿即水经所云泲水东过砾谿者亦非砱砾似误但此即黄河迁徙之始自是禹之故道浸失矣
  秦始皇二十二年王贲攻魏引河沟灌大梁大梁城坏
  河沟者鸿沟也水经注阴沟本蒗荡渠在浚仪县北自王贲断故渠引水东南出以灌大梁谓之梁沟于是水出县南而不迳其北遂目梁沟为蒗荡渠亦曰鸿沟浚仪故县在今开封府西北大梁城魏所都也本禹贡锥指
  汉文帝十二年十二月河决东郡
  武帝元光三年春河徙顿丘
  顿丘本卫地
  夏复决濮阳瓠子注钜野泛淮泗漫郡十六发卒十万塞之复坏
  时田蚡食鄃鄃在河北河决则无水患遂阴阻之因不塞 按濮阳即今山东濮州瓠子今滑县钜野今山东钜野县鄃音输即清河县也
  元封二年四月塞瓠子决口
  河自文帝十二年决至武帝元光三年凡三十六年至是几四十年帝封禅泰山还自临决口命从臣将军以下皆负薪沉白马玉璧于河而塞之是时东郡烧草以故薪少乃下淇园之竹为楗既塞作宫其上名曰宣房宫导河北行二渠复禹旧迹作瓠子之歌 此后河复决于馆陶分为屯氏河东北经魏郡清河信都入海
  成帝建始四年秋大水河决东郡金堤
  先是清河都尉冯逡奏言郡承河下流土壤轻脆易伤顷所以间无大害者以屯氏河通两川分流也今屯氏河塞灵鸣犊口又益不利独一川兼受数河之水虽高増堤防终不能泄如有霖雨旬日不霁必盈溢灵鸣犊口在清河东界所处最下虽令通利犹不能为魏郡清河减损水患禹非不爱民力以地形有势故穿九河今既灭难明屯氏河绝未久其处易浚又其口居高于以分杀水力道里便宜可复浚以助大河泄暴水备非常不豫为修治北决病四五郡南决病十馀郡然后忧之晚矣事下丞相御史以为方用度不足可勿浚至是果决泛滥兖豫灌四郡三十二县水居地十五万馀顷深者三丈坏民室庐且四万所王延世为河堤使者以竹络长四丈大九围盛以小石两船夹载而下之三十六日河堤成遂改元为河平本汉书沟洫志
  鸿嘉四年患底柱隘遣杨焉镌广之河大溢杨焉言从河上下患底柱隘可镌广之上从其言⿰钅𮥼 -- 镌弗克而水溢湍怒于是渤海清河信都灌县邑三十一河堤都尉许商与丞相使孙禁共行视图方略禁以为可决平原金堤间开通大河令入故笃马河至海五百馀里水道浚利许商以为禁所欲开者在九河南笃马河失水之迹处势平夷旱则淤绝水则为败不可许而李寻等复言议者常欲索九河故道而穿之今因其自决可勿塞以观水性何居然后顺天心而图之于是遂止不塞师丹等数言百姓可哀但遣使赈赡之本汉书沟洫志 笃马河在今山东徳州
  绥和二年哀帝即位领河堤使平当言宜博求能浚川疏河者下丞相孔光大司空何武奏请部刺史三辅三河弘农太守举吏明能者莫有应书待诏贾让奏言治河有上中下三䇿古者立国居民疆理土地必遗川泽之分度水势所不及大川无防水小得入陂障卑下以为污泽使秋水多得有所休息左右游波宽缓而不迫夫土有川犹人之有口也治土而防其川犹止儿啼而塞其口岂不遽止然其死可立而待也故曰善为川者决之使道善为民者宣之使言盖堤防之作近起战国壅防百川各自以利齐与赵魏以河为境赵魏濒山齐地卑下作堤去河二十五里河水东抵齐堤则西泛赵魏赵魏亦为堤去河二十五里虽非其正水尚有游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或久无害稍筑室宅遂成聚落大水时至漂没则更起堤防以自救稍去其城郭排水泽而居之湛溺自其宜也今堤防狭者去水数百步远者数里近黎阳南故大金堤从河西西北行至西山南头折东与东山相属民居金堤东为庐舍往十馀岁更起堤从东山南头直南与故大堤会又内黄界中有泽方数十里环之有堤往十馀岁太守以赋民民今起庐舎其中此臣亲见者也东郡白马故大堤亦复数重民皆居其间从黎阳北尽魏界故大堤去河远者数十里内数重此皆前世所排者也河从河内北至黎阳为石堤激使东抵东郡平刚又为石堤使西北抵黎阳观下又为石堤使东北抵东郡津北又为石堤使西北抵魏郡昭阳又为石堤激使东北百馀里间再西三东迫厄如此不得安息今行上策徙冀州之民当水冲者决黎阳遮害亭放河使北入海河西薄太山东薄金堤势不能远泛滥期月自定难者将曰若如此败坏城郭田庐冢墓以万数百姓怨恨昔大禹治水山陵当路者毁之故凿龙门辟伊阙析底柱破碣石堕断天地之性此乃人功所造何足言也今濒河十郡治堤岁费且万万及其大决所残无数如出数年治河之费以业所徙之民遵古圣之法定山川之位使神人各处其所而不相奸且以大汉方制万里岂其与水争咫尺之地哉此功一立河定民安千载无患故谓之上䇿若乃多穿漕渠于冀州地使民得以溉田分杀水怒虽非圣人法然亦救败术也难者将曰河水高于平地岁増堤防犹尚决溢不可以开渠臣窃按视遮害亭西十八里至淇水口迺有金堤高一丈自是东地稍下堤稍高至遮害亭西四五丈往五六岁河水大溢増丈七尺坏黎阳南郭门入至堤下水未逾堤二尺所从堤上北望河高出民室百姓皆走上山水留十三日堤溃二所吏民塞之臣循堤上行视水势南七十馀里至淇口水适至堤半计出地上五尺所今可从淇口以东为石堤多张水门初元中遮害亭下河去堤足数十步至今四十岁适至堤足由是言之其地坚矣恐议者疑河大川难禁制荥阳漕渠足以卜之其水门但用水与土耳今据坚地作石堤势必完安冀州渠首尽当卬此水门治渠非穿地也但为东方一堤北行三百馀里入漳水中其西因山足高地诸渠皆往往股引取之旱则开东方下水门溉冀州水则开西方高门分河流通渠有三利不通有三害民常罢于救水半失作业水行地上凑润上彻民则病湿气禾皆立枯卤不生榖决溢有败为鱼鳖食此三害也若有渠溉则盐卤下隰填淤加肥故种禾麦更为秔稻高田五倍下田十倍转漕舟船之便此三利也今濒河堤吏卒郡数千人伐买薪石之费岁数千万足以通渠成水门又民利其溉灌相率治渠虽劳不罢民田适治河堤亦成此诚富国安民兴利除害支数百岁故谓之中䇿若乃缮完故堤増卑培薄劳费无巳数逢其害此最下䇿也本汉书沟洫志
  贾让三䇿古今称之其上䇿放河使北入海即禹之故智也今妨运道已不可行其中䇿谓据坚地作石堤开水门然自汉至今中州大名之境率为河所淤无复坚地而河流不常与水门每不相值或并水门而冲决淤漫之濬治无已所溉之地一再岁而高矣西方地高水安可往使让复作或亦不可行矣惟宋任伯雨曰河流混浊淤泥相半流行既久迤逦淤淀久而必决者势也惟宜因其所向宽立堤防约拦水势使不至大段漫流此则治水者所当审也本问水集
  明帝永平十二年四月诏修汴渠遣王景与匠作谒者王吴督工自荥阳至千乘海口
  汴渠即蒗荡渠也汴渠自荥阳受河故谓石门在荥阳山北一十里过汴以东积石为堤亦名金堤千乘今济南府滨州
  永平十三年四月汴渠成
  初平帝时汴河决坏久而不修建武十年光武欲修之浚仪令以民新被兵革未宜兴役谏止之其后汴渠东浸日月弥广百姓怨咨乃命王景与王吴修之至是渠成自荥阳至千乘海口千馀里每十里立一水门令更相回注无复溃漏之患汴渠分流复其故迹辛已行幸荥阳巡行汴渠美其功绩拜河堤谒者三迁为御史本后汉书王景传
  安帝元初二年正月诏修理西门豹所分漳水为支渠以溉民田
  史记西门豹为邺令发人凿十二渠引漳水灌田在今相州邺县西
  顺帝阳嘉三年诏自汴河口以东缘河积石为堰堰成刻石记之
  记曰惟阳嘉三年二月丁丑使河堤谒者王诲疏达河川逋荒庶土云大河冲塞侵啮金堤以竹笼石葺苇土而为遏坏𬯎无已功消亿万请以滨河郡徒疏山采石垒为障功业既就徭役用息诏书许诲立功府乡规基经始诏䇿加命迁在沂州乃简朱轩授使司马登令缵茂前绪称遂休功登以伊洛合注大河南则缘山东过大伾回流北岸其势郁[1]涛怒湍急激疾一有决溢弥原漫野蚁孔之变害起不测盖自姬氏之所常戚昔崇鲧所不能治我二宗之所劬劳于是乃跋涉躬亲经之营之北率百姓共之于山伐石三谷水匠致治立激岸侧以轩鸿波庆赐说以劝之川无滞越水上通演役未逾年工程有异斯乃元勲之嘉谟上德之弘表也昔禹修九道书录其功后稷躬稼诗列于雅夫不惮劳谦之勤夙兴厥职充国惠民弗得湮没而不章焉故遂刊石记功垂示于后
  晋武帝泰始七年六月大霖雨河洛伊沁皆溢隋炀(“旦”改为“𠀇”)大业元年开通济渠
  自西苑引谷洛水达于河复自板渚引河历荥阳入汴自大梁之东引汴入泗以达于淮又开䢴沟入江 按穀水在永宁县北七十里洛水在河南府南三里
  大业四年开永济渠引沁水南达于河
  沁水出山西沁源县绵山穿太行达济源经武陟入河
  唐高祖武德七年治中云得臣自龙门引河溉田六十馀顷
  太宗贞观十一年九月河溢坏陜州河北县毁河阳中潬幸白司马坂观之赐濒河遭水家粟帛按河阳即今怀庆府孟县后魏太和中筑中城东魏元象元年又筑南城及中潬城是为三城中有河桥杜预所造魏尔朱荣之乱及尔朱降再乱与高欢宇文泰相持皆以三城河桥为战守唐袭王世充河阳城焚河桥又郭子仪以兵断河阳桥即此金大定中以河患因于故城北十五里筑新城徙治焉曰上孟州其故城曰下孟州本行水金鉴
  是年洛水溢
  高宗永淳二年七月河溢坏河阳桥
  武后如意元年八月河溢坏河阳县
  圣历元年秋黄河溢
  玄宗开元五年六月巩县暴雨连月山水泛溢漂没民舍七百馀家 同日氾水溢没民人二百馀家开元十年五月伊汝水溢
  开元十有四年秋大水河南河北尤甚河及支川皆溢怀卫郑滑人皆巢居舟居
  八月河决卫州
  开元二十九年七月洛水溢
  代宗大历十二年秋大雨河溢河南平地深五尺宪宗元和八年十二月河溢浸滑州羊马城之半滑州薛平魏博田洪正征役万人于黎阳界开古黄河道南北长十四里东西阔六十步经黎阳山东会于古渎名曰新河自是滑人无水患
  文宗开成三年夏河决浸郑滑外城
  昭宗大顺二年二月河阳河溢坏人庐舍
  乾宁三年四月河圮于滑州朱全忠决其堤因为二河散漫千馀里
  梁末帝龙德三年段凝以唐兵渐逼乃自酸枣决河东注于郓以限唐兵谓之䕶驾水决口日大屡为曹濮患
  后唐庄宗同光二年八月河溢
  同光三年诏平卢节度使符习治酸枣遥堤以御决河
  明宗天成四年十二月修治河北岸自酸枣至濮州广堤防一丈五尺东西二百里
  晋高祖天福六年九月滑州河决
  十月河决滑濮郓澶诸州诏所在发舟救民天福七年三月归德军节度使安彦威塞决河于滑州
  安彦威督诸道运民自豕韦之北筑堰数十里给私财以犒民民无散者竟止其害以功加邠国公诏于河决之地建碑立庙本通鉴
  出帝开运元年六月河决滑州环梁山入于汶济滑州河决诏发数道丁夫塞之既塞欲刻碑纪事中书舍人杨昭谏曰刻石纪功不若降哀痛之诏染翰颂美不若颁罪已之文帝善其言而止本通鉴
  开运三年六月河决鱼池
  鱼池在滑州
  九月河决澶滑怀州
  十月河决卫州又河决原武
  隐帝乾祐元年四月河决原武
  六月河决滑州鱼池
  乾祐三年六月河决原武
  周太祖广顺二年十二月河决郑滑王峻请自行视修塞之
  世宗显德元年遣使分塞决河十一月河堤成河自杨刘至博州百二十里连年东溃分为二泒弥漫数百里又东北坏古堤而出至是命李谷修之役徒六万三十日毕工本通鉴
  显德二年谋伐唐因浚仪故堤疏导之东至泗上显德四年疏汴水入五丈河
  显德五年疏汴水达于淮
  初导河自开封历陈留其广五丈故名五丈河又名白沟河即武后载初元年引汴水入白河者也唐末湮塞至是始疏导之以通齐鲁江淮之舟楫此为河流合淮之始
  宋太祖乾德元年正月修畿内河堤
  乾德三年七月河决开封府溢阳武河中府孟州并河水涨孟州坏中潬城军营民舍数百区又坏堤岸石又溢于郓州坏民田诏发兵治之
  乾德四年七月河水坏荥泽河南北堤岸
  八月滑州河决坏灵河县大堤诏殿前都指挥使韩重赟马步军都军头王廷义督士卒丁夫数万人治之被泛者蠲其秋租
  乾德五年正月以河堤屡决分遣使行视发畿内丁夫缮治自是岁以为常以正月首事季春而毕诏以开封大名府郓澶滑孟濮齐淄沧棣滨德博怀卫郑等州长史并兼本州河堤使盖以谨力役而重水患也
  八月河溢入卫州城民溺死者数百
  开宝元年六月河溢坏民田庐舍
  开宝三年正月増河堤
  十二月复増河堤
  开宝四年六月河决原武汴决谷熟
  七月汴决宋城
  开宝五年正月诏縁河州县委长吏课民种榆柳及土地所宜木仍按户籍高下定为五等第一等岁树五十本第二等以下递减十本民欲广树艺者听其孤寡惸独者免
  三月诏曰河渠溃决屡为民害故署使职以总领焉宜委官联佐治其事自今开封等十七州府各置河堤判官一员以本州通判充如通判阙员即以本州官充
  五月河大决阳武及濮阳诏发诸州兵及丁夫凡五万人遣颍州团练使曹翰䕶其役谓曰朕焚香告天若天灾流行愿在朕躬勿延于民翰至河上亲督工役未几决塞
  六月诏曰凡缙绅多士草泽之伦有素习河渠之书深知疏导之䇿者许诣阙上书附驿条奏朕当亲览用其所长勉副询求当示甄奖有东鲁逸人田告纂禹元经十二篇帝闻之诏至阙下询以治水之道善其言将授以官以亲老固辞从之八月河溢卫州
  开宝六年正月河决获嘉县
  开宝七年六月河溢安阳县坏民居
  开宝八年河决顿丘
  太宗太平兴国二年六月孟州河溢坏温县堤七十馀步坏荥泽县宁王村堤三十馀步
  七月河决孟州之温县郑州之荥泽澶州之顿丘皆发缘河之丁夫塞之又遣大将军李崇矩行视水势堤岸之缺而亟缮之被灾者悉蠲其租太平兴国三年正月命使十七人分治黄河堤以备水患
  五月怀州河决获嘉县北注
  是年夏河决荥阳诏翟守素发郑之丁夫千五百人与卒千人领䕶塞之
  十月滑州灵河县塞复决命西上阁门使郭守文发卒塞之
  太平兴国四年八月宋州河决宋城县
  九月卫州河决汲县坏新场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)
  太平兴国五年河决怀州
  太平兴国六年滑州治防河材苇未具命南作坊副使李神佑驰往垣曲伐薪蒸四百万以济其用太平兴国七年十月河决怀州武陟县害民田太平兴国八年五月河大决滑州韩村泛澶濮曹济诸州民田东南流至彭城界入于淮十二月塞之
  先是堤久不成命使者按视遥堤旧址回奏云治遥堤不如分水势自孟抵郓虽有堤防惟滑与澶最为隘狭于此二州之地可立分水之制宜于南北岸各开其一北入王莽河以通于海南入灵河以通于淮节减暴流一如汴口之法量其远迩作为斗门启闭随时务乎均济通舟运溉农田此富庶之资也不报时多阴雨河久不塞命枢密直学士张齐贤乘传诣白马津用太牢加璧以祭十二月遂塞本宋史河渠志
  六月陜州河涨坏浮梁
  是年自夏及秋开封浚仪酸枣阳武封丘长垣中牟尉氏襄邑雍邱等县河水溢害民田
  太平兴国九年春河复决滑州之房村帝不忍困民发卒五万以侍卫步军都指挥使田重进领其役又命学士宋白以太牢加璧祭白马津河既塞作河平歌以赐近臣蠲被灾州县田租
  八月孟州河涨坏民田命御史索湘户部推官元玘同按行
  淳化元年孟州河涨
  淳化二年三月诏长吏以下及巡河主埽使臣经度行视河堤勿致坏隳违者当寘于法
  是年闰月河水溢
  四月河水溢
  六月河水汴水溢又陜州河涨坏大堤又河溢于浚仪县坏民堤上亲临督卫士塞之又决于宋城县
  赵孚知开封府司录参军事诏与侍御史柴成务供奉官葛彦恭参直郭载行视黄河分南北岸按行复遥堤以纾湍决孚言治遥堤不如分水势建议于澶滑二州立分水之制时决河未平重惜民力而寝焉本宋史赵孚传
  淳化四年十月巡河供奉官梁睿上言滑州土脉疏岸善𬯎故每岁河决南岸请于迎阳驿凿渠引水凡四十里至黎阳合大河以防暴涨许之淳化五年正月滑州新渠成帝又命罗州刺史杜彦钧率兵大凿河开渠自韩村埽至州西鐡狗庙凡十五里复合于河以分水势
  至道二年闰七月陜州河涨
  真宗咸平三年诏缘河官吏虽秩满须水落受代知州通判两月一巡堤县令佐迭巡堤防转运使勿委以他职又申严盗伐河上榆柳之禁
  大中祥符四年九月河溢于孟州温县
  大中祥符八年京西转运使陈尧佐议开滑州小河以分水势遣使视利害以闻及还请规度自三迎杨村北治之复开𣿭河于上游以泄其壅溢诏可
  天禧元年河决滑州大兴力役
  天禧三年六月滑州河溢城西北天台山旁俄复溃于城西南岸摧七百步漫浸州城历澶濮曹郓注梁山泊又合清水古汴渠东入于淮州邑罹患者三十二即遣使赋诸州薪石楗橛芟竹之数千六百万发兵夫九万人治之
  天禧四年二月滑州决河塞
  初滑州以天台决口去水稍远聊兴葺之及西南堤成乃于天台口傍筑月堤 祠部员外郎李垂言请自上流引北载之高地东至大伾泻复于澶渊故道使南不至滑州北不出通利军界何以计之臣请自卫州东界曹公所开运渠东五里河北岸凸处就岸实土坚引之正北稍东十三里破伯禹故堤注裴家潭迳牧马坡又正东稍北四十里凿大伾西山酾为二渠一逼大伾南足决古堤正东八里复澶渊旧道一逼通利军城北西河口至大禹所导西河故渎正北稍东五里南北大堤又东七里入澶渊旧道与南渠合夫如是则北载之高地大伾二山脽股之间分酌其势浚泻两渠汇注东北不远三十里复合于澶渊旧道而滑州不治自涸矣疏奏朝议虑其烦扰罢之本宋史河渠志
  六月望河复决天台下走卫南浮徐济害如三年而益甚帝虑殚困民力诏京东西河北路经水灾州军勿复科调丁夫其守捍堤防役兵仍令长吏存恤而番休之
  天禧五年正月知滑州陈尧佐以西北水坏城无外御筑大堤又叠埽于城北䕶州中居民又就凿横木下垂木数条置水傍以䕶岸谓之木龙复并旧河开支流以分杀水势民德之呼其堤为陈公堤有诏嘉奖
  仁宗天圣元年五月命鲁宗道按视滑州决河八月募民输芟塞滑决河
  是年以滑州决河未塞诏募京东河北陜西淮南民输薪刍调兵伐濒河榆柳赒溺死之家
  天圣二年遣使诣滑卫行视河势
  天圣五年七月发丁夫三万八千卒二万一千缗钱五十万塞滑州河决十月河平塞决时限转运使五日一奏河事塞河成以其近天台山麓名曰天台埽
  天台山在滑州西北
  十二月濬鱼池埽减水河
  天圣八年诏河北转运司计塞河之备良山令陈曜请疏郓滑界糜丘河以分水势遂遣使行视遥堤
  康定元年九月滑州大河泛溢坏民庐舍
  庆历元年诏权停修决河河久不塞议开分水河以杀其暴未兴工而河流自分有司以闻遣使特祀之
  皇祐元年河溢鱼池埽且决知滑州陈希亮悉召河上使者发兵捍之
  嘉祐三年七月广济河溢原武县河决遣官行视赈被水害者
  十一月罢都水监河渠司
  嘉祐八年秋大水毁河阳中潬
  按河中一洲名曰中潬上有河伯祠水环四周乔木蔚然自此遂无遗迹今怀庆府西有河阳废县中潬即今河中之郭家滩也
  神宗熙宁四年二月诏増漳河等役兵
  十月河溢卫州王供时新堤凡六埽而决者三熙宁六年四月有选人李公义献铁龙爪扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)泥车法以濬河其法以铁为爪形以绳系舟尾而沈之水篙工急櫂乘流相继而下一再过水已深数尺宦官黄怀信以为可用而患其太轻王安石令怀信公义同议増损乃别制濬川杷以巨木长八尺齿长二尺列于木下如杷状以石压之两傍系大绳两端矴大船相距八十步各用滑车绞之去来搅荡泥沙已又移船别濬或谓水深则杷不能及底水浅则齿碍泥沙曳之不动卒乃反齿向上而曳之文彦博言河非杷可濬虽天下至愚之人皆知无益臣不敢雷同罔上帝不悦使知制诰熊本等行视如彦博言而都水丞范子渊力言熊本等见安石罢意彦博复相故附会其说蔡确亦论本奉使无状本等皆得罪独彦博勿问熙宁十年五月荥泽河堤急诏判都水监俞光往治之
  七月河复溢卫州王倛埽及汲县上下埽怀州黄沁滑州韩村遂大决于澶州曹村澶渊北流断绝河道南徙东汇于梁山张泽泺分为二𣲖一合南清河入于淮一合北清河入于海凡灌县郡四十五而濮齐郓徐尤甚遣使修闭
  八月又决郑州荥泽
  元丰五年八月河决郑州原武埽溢入利津阳武沟刁马河归梁山泺诏曰原武决口已引夺大河四分以上不大治之将贻朝廷巨忧其辍修汴河堤岸司兵五千并力修筑至十二月塞
  九月滑州河水溢
  是年秋相州漳河决溺临漳县居民又滏河水泛滥临漳县斛律口决坏官私庐舍伤田稼
  十月洛口广武埽大河水涨塌岸坏下闸斗门诏都水监速䕶之
  元丰七年七月命䕶阳武埽
  大抵熙宁初专欲导东流闭北流元丰以后因河决而北议者始欲复禹故道神宗爱惜民力思顺水性而难其人王安石力主程昉范子渊故二人尤以河事自任帝虽藉其才然每抑之及元祐元年子渊已改司农少卿御史吕陶劾其元丰六年兴役至七年功用不成乞行废放于是黜知兖州寻降知峡州其制略曰汝以有限之财兴必不可成之役驱无辜之民置之必死之地盖中书舍人苏轼词也本宋史河渠志
  哲宗元祐八年七月广武埽危急诏王宗望亟往救䕶
  绍圣元年十二月漳河决令计置堙塞
  元符三年正月中书舍人张商英献治河五䇿一曰行古沙河口二曰复平恩四埽三曰引大河自古漳河浮河入海四曰筑御河西堤而开东堤之积五曰开木门口泄徒骇河东流大要欲随地势疏濬入海耳
  四月河决苏村
  苏村在开封府城东
  徽宗建中靖国元年诏修苏村西堤
  初尚书省言自去夏苏村涨水后全河漫流今已淤高三四尺宜立西堤于是左正言任伯雨奏河为中国患二千岁矣自古竭天下之力以事河者莫如本朝而徇众人偏见欲屈大河之势以从人者莫甚于近世臣不敢远引祇如元祐末年小吴决溢议者不顾地势不念民力不惜国用建东流之说当洪流中立马头设锯齿稍刍材力耗费百倍力遏水势使之东注凌虚驾空非特行地上而已増堤益防惴惴恐决澄沙淤泥久而益高一旦决𬯎又复北流此非堤防之不固亦理势之必至也昔禹之治水不独行其所无事亦未尝不因其变而导之盖河流混浊泥沙相半流行既久迤逦淤淀则久而必决者势也或北而东或东而北亦安可以人力制哉为今之䇿惟宜因其所向宽立堤防约拦水势使不至大段漫流若恐北流淤淀塘泊亦秪宜因塘泊之岸増设堤防乃为长䇿风闻近日又有议者献东流之计不独比年灾伤居民流散公私匮竭百无一有事势窘急固不可为抑亦自高注下湍流奔猛溃决未久势不可改设若兴工公私徒耗殆非利民之举实自困之道也本宋史河渠志
  崇宁二年河决内黄
  时岳飞生未弥月水暴至母姚抱飞坐瓮中冲涛及岸人争异之按飞死于绍兴十一年辛酉飞年三十九岁逆数至徽宗崇宁二年癸未正飞所生之年也本宋史岳飞传
  崇宁四年二月工部言乞修苏村等处运粮河堤为正堤以支涨水较修弃堤直堤可减工四十四万料七十一万有奇从之
  崇宁五年二月诏滑州系浮桥于北岸仍筑城垒置官兵䕶之
  八月葺阳武副堤
  大观元年二月诏于阳武上埽第五铺开修直河至第十五铺以分水势
  大观三年八月诏沈纯诚开兔源河
  兔源在广武埽对岸开者欲分埽下涨水也
  政和四年十一月都水使者孟昌龄献议导河大伾可置永远浮桥
  谓河流自大伾之东而来直大伾山西而止数里方回南东转而过复折北而东则又直至大伾山之东亦止不过十里耳视地形水势东西相直径易会不十馀里间且地势低下可以成河倚山可为马头又有中潬正如河阳若引使穿大伾大山及东北二小山分为两股而过合于下流因是三山为趾以系浮桥省费数十百倍可宽河朔诸路之役朝廷喜而从之本宋史河渠志政和五年置提举修系永桥所又诏店山至大伾山浮桥属濬州者赐名天成桥大伾山至汶子山浮桥属滑州者赐名圣功磨崖以刻之孟昌龄迁工部侍郎
  蔡京任孟昌龄为都水使者凿大伾三山创天成圣功二桥大兴工役两河之民困不聊生而京僩然自以为稷契周召也本宋史蔡京传
  政和七年六月都水使者孟扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)言旧河阳南北两河分流立中潬系浮梁顷缘北河淤淀水不通行止于南河修系一桥河顷窄狭水势冲激每遇涨水多致损坏欲开修北河如旧修系南北两桥从之
  重和元年三月诏滑州濬州界万年堤全藉林木固䕶堤岸其广行种植以壮地势
  五月诏孟州河阳县第一埽自春以来河势湍猛浸啮民田迫近州城其令都水使者同漕臣河阳守臣固䕶
  是秋两广武埽危急诏内侍王仍相度措置宣和元年十有二月兔源渠成
  宣和三年十一月水坏天成圣功两桥官吏行罚有差
  钦宗靖康元年二月御史许翰言孟昌龄孟扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)孟揆父子相继领职二十年过恶山积妄设堤防之功多张稍桩之数聚敛金帛交结权要内侍王仍为之奥主建三山之䇿为行路之观漂没生灵无虑万计所辟官吏计金叙绩富商大贾争注名牒身不在公遥分爵赏每兴一役干没无数若不先诛窜昌龄父子无以诏示天下望籍其奸賍以正典刑诏并落职
  靖康间陈留河决四十馀日漕输不通京师大恐开封尹宗泽命判都水监陈求道治之七日河复故道
  金世宗大定初沿河上下设二十五埽六在河南十九在河北设官置属以主其事
  大定十一年河决王村南京孟卫州界多被其害大定十二年正月尚书省奏检视官言水东南行其势甚大至河阴广武山循河而东至原武阳武东明等县孟卫等州増筑堤岸日役夫万二千期以六十日毕
  大定十三年三月尚书省请修孟津荥泽崇福埽堤以备水患上乃命雄武八埽并以类从事大定十七年七月大雨河决白沟诏増修河堤先是祥符县陈桥镇之东至陈留潘冈黄河堤四十馀里以县官摄其事南京有司请专设埽官九月乃设京埽巡河官一员
  大定二十年河决卫州及延津京东埽弥漫至于归德诏自卫州埽下接归德府南北两岸増筑堤以捍湍怒遂于归德府创设巡河官一员埽兵二百人凡役夫之地与免今年税赋
  大定二十一年以河移故道命筑堤以备
  大定二十六年八月河决卫州堤坏其城
  时诏刘玮兼工部尚书往塞之时议当徙民以避其冲玮曰不然天生五材逓相休旺今河决者土不胜水也俟秋冬之交水势稍杀以渐兴筑庶几可塞明年春玮斋戒祷于河遂兴工役河乃复故本金史刘玮传
  是年徙卫州胙城县
  是年设都巡河官六员分任河务雄武荥泽原武阳武延津五埽则兼汴河事黄汴都巡河官莅之怀津孟津孟州及城北四埽则兼沁水事黄沁都巡河官莅之崇福上下卫南坝上四埽属卫南巡河官武城白马书城教城四埽属济滑都巡河官东明西佳孟华浚城四埽属曹甸都巡河官定陶济北寒山金山四埽属曹济都巡河官又特设崇枢上下埽都巡河官兼石桥使一员凡巡河官皆水监廉举总统埽兵万二千人岁薪百一十一万三千馀束草百八十三万七百馀束桩杙之木不与焉此备河之恒制也
  十月谕宰臣曰闻宋时河防一步置一人可添设河防兵数
  大定二十七年二月御史台言自来沿河州县官坐视管内河防决坏慢不介意若令沿河京府州县长贰官皆与名衔管勾河防事如任内规措有方能御大患或守䕶不谨以致疏虞临时奏闻以议赏罚从之
  大定二十八年以卫州为河所坏増筑苏门以徙州治及水退民不乐迁命大理少卿康元弼按视还言治故城便遂弗迁
  大定二十九年十二月工部言营筑河堤用工六百八万馀就用埽兵军夫外有四百三十馀万工当用民夫遂诏命去役所五百里州府差雇其不差夫之地均征雇钱验物力科之每工钱百五十文外日支官钱五十文米升半仍命彰化节度使内族裔都水少监大龄寿提控五百人往来弹压
  章宗明昌元年正月尚书省言自今凡兴工役先量负土远近増筑高卑定功立限榜谕使人先知无令増加力役并河防所用物色委都水监每岁于八月前先拘籍旧贮物外实阙之数及次年春工多寡移报转运司计置于冬三月分限输纳如水势不常夏秋暴涨危急则于相邻埽分防备之物用之不足复于所近州县和买然复虑人户道途泥淖艰于运纳止依税内科折他物更为増价当官支付违者并论如律仍令所属提刑司正官一员监视体究制可之
  明昌四年六月河决卫州魏清沧皆被害
  明昌五年八月河决阳武故堤历延津封丘先是大定二十七年令沿河京府州县长贰官结衔并带河防自荥阳以下如南京府之延津封邱祥符开封陈留胙城杞县长垣归徳府之永城宁陵虞城卫州之汲新乡获嘉徐州之彭城萧丰曹州之济阴滑州之白马睢州之襄邑滕州之沛单州之单父济州之嘉祥金乡郓城皆为沿河之地则当时河流所经亦大略可睹也虽数迁徙而汲胙之间如故迨明昌五年八月河决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监官见水势趋南不预经画诏各削阶罢职盖河流至是又一大变矣金吉甫云河至熙绍甲寅南连大野并行泗水入淮于是有南北清河之分北清河即济水故道南清河并泗入淮今淮安之西二十里对岸清河口是也按宋光宗绍熙五年甲寅即金章宗明昌五年是岁河徙自阳武而东历封丘长垣兰阳东明曹州濮州郓城范县诸州县界中至寿张注梁山泺分为二派北派由北清河入海今大清河自东平历东阿平阴长清齐河历城济阳齐东武定青城滨州蒲台至利津县入海者是也南派由南清河入淮即泗水故道今会通河自东平历汶上嘉祥济宁合泗水至清河县入淮者是也河汇梁山泺分二派入南北清河虽自熙宁十年始寻经塞治至是复行其道而汲胙之流遂绝 河一过大伾而东不决则巳决则东南注于淮邱文庄以宋熙宁十年河决为入淮之始非也先是天禧三年河决滑州历澶濮曹郓注梁山泺合清水古汴渠东入于淮矣又先是咸平三年河决郓州浮钜野入泗入淮矣又先是太平兴国八年河大决滑州泛澶濮曹济东南流至彭城入于淮矣溯而上之则汉元光三年河决濮阳瓠子东南注钜野通于淮泗矣但皆未几即塞其历久而不变至今五百馀岁河淮并为一渎则自金明昌五年始本禹贡锥指
  明昌六年诏修新河石岸十四里有奇
  新河在新乡县南
  承安元年七月敕自今沿河州县官虽部除者皆勿令阙员
  宣宗贞祐四年三月延州刺史乌苏克实克言近世河离故道自卫东南而流由徐邳入海以此河南之地为狭臣以为新乡县西河水可决使东北其南有旧堤水不能溢行五十馀里与清河合则由濬州大名观州清州柳口入海此河之故道也皆有旧堤补其缺罅足矣如此则山东大名等路皆在河南而河北诸郡亦得其半退足以为御备之计进足以壮恢复之基又言南岸居民既以籍其河夫修堰营戍又使转输刍粮夏秋租税乞减其稍缓者以宽民力事下宰臣以为河流东南旧矣一旦决之恐故道不容此甚不可但量减南岸居民之赋役
  自宋南渡河离濬滑势益趋而南至金明昌五年溢于济泗分派入海汲胙之流遂空其去禹迹益远矣本禹贡锥指
  元世祖至元九年七月卫辉路新乡县广盈仓南河北岸决委都水监丞马良弼与本路官同相视并力修完之
  九月南阳怀孟卫辉新乡等郡淫雨河水并溢圮田庐害稼
  至元二十年六月太原怀孟河南等路沁河水溢坏民田卫辉路清河溢损稼南阳府唐邓裕嵩四州河水溢损稼
  至元二十二年秋南京彰德大名河间顺德济南等路河水坏田三千顷
  至元二十三年河决开封祥符陈留杞太康通许鄢陵扶沟洧川尉氏阳武延津中牟原武睢州十五处调南京民夫二十万四千三百馀人分筑堤防
  至元二十四年三月汴梁河水溢役夫修完故堤至元二十五年五月汴梁大霖雨河决襄邑漂麦禾又河决汴渠太康通许杞三县陈颍二州皆被害
  六月霖雨睢州河溢害稼免其租又以考城陈留通许杞太康各县河溢蠲其租
  十二月太康汴梁二路河溢害稼
  是年汴梁路阳武县诸处河决二十二所漂荡麦禾房舍委宣慰使督本路差夫修治
  先是至元九年河决新乡是河犹在新乡也至二十五年阳武等县河决二十一所而新乡之流绝水道一变自金明昌甲寅河徙其水大半入淮而清河未绝流迨至二十六年会通河成于是始以一淮受全河之水凡九十五岁本禹贡锥指
  至元二十七年六月河溢太康县没民田
  八月沁水溢害民田俱免其租
  十一月河决祥符县义唐湾太康通许二县陈颍二州大被患
  张庭珍为南京路总管兼开封尹河决太康入善和门捍之不及乃頺城为堰水既退即发民増外防百三十里全活甚众本元史张庭珍传
  成宗元贞二年九月河决𣏌封邱祥符宁陵襄邑五县
  十月河决开封
  大德元年三月归德睢州襄邑宁陵鹿邑开封许州临颍郾城太康扶沟陈留杞等县河水大溢漂没田庐
  五月河决汴梁发民三万馀人塞之又漳河溢损民禾稼
  七月河决杞县蒲口
  时河决蒲口命河北河南廉访使尚文相度为久远之计尚文奏言今陈留抵睢东西百有馀里南岸旧河口十一已塞者二自涸者六通川者三岸高于水计六七尺或四五尺北岸故堤其水比田高三四尺或高下等大抵南高于北约八九尺堤安得不坏水安得不北也蒲口今决千有馀步迅疾东行得河旧渎行二百里至归德横堤之下复合正流或强遏之上决下溃功不可成为今之计河西郡县顺水之流远筑长堤以御泛滥归德徐邳民避冲溃听从安便被水之家宜于河南退滩地内给付顷畞以为永业异时河决他所者亦如之信能行此亦一时救荒之良䇿也蒲口不塞便朝廷从之会河朔郡县山东宪部争言不塞则河北桑田尽为鱼鳖之区于是随塞随决卒如文言是后河复北行故道自陈留入兰阳仪封而杞县遂无河矣本元史尚文传
  明邱璿曰河为中原害自古治者未有能得上䇿者盖以河自星宿发源东入中国逾万里凡九折焉合千流万派以趋于海其源之来也远矣其水之积也众矣夫以万川而归一壑所来之路孔多所收之门束隘而欲其不泛滥也难矣况孟津以下地平土疏易为冲决而移徙不常也哉汉唐以来贾让诸人言治河者多在当时虽或可行而今时未必皆便元时去今未远地势物力大率相似尚文所建虽非百世久远之计亦一时救弊之䇿也今河南藩宪及沿河州县果能如文所言相地之宜或筑长堤以御泛滥或开淤塞以通束隘或从民所便迁村落以避冲溃或给退滩以偿所失如此虽不能使百年无失而被害居民亦可以甦息矣
  大德二年六月河复决蒲口凡九十六所泛溢汴梁归德二郡大名东昌平泺等路水
  七月大雨河决坏堤防漂没归德数县禾稼庐舍免其田租一年遣尚书诺海御史刘赓等塞之自蒲口首事凡筑九十六所
  大德三年五月河决蒲口等处浸归德府数郡遣官修筑七堤二十五处共长三万九千九十二步大德八年正月自荥泽至睢州筑堤防十有八所五月河溢祥符太康阳武获嘉濬滑
  大德九年六月汴梁阳武县思齐口河决
  八月归德府宁陵陈留通许扶沟太康杞县河溢七月陈州之西华河溢
  八月归德府陈州河溢
  大德十年正月发河南民十万筑河防
  武宗至大元年七月皇子和实拉请立总管府领提举司四括河南归德汝宁等府境内濒河荒地约六万馀顷岁收其租令河南省臣高兴主其事中书省言濒河之地出没无常遇有退滩则为之主先是有伊埒玛哈者妄称省括地蚕食其民以有主之田俱为荒地所至骚动有高荣等六百人诉于都省追其驿劵方议罪遇赦获免乃献其地于皇子且河南连岁凶荒人被水害正在缺食若从所请设立官府为害非细帝曰安用多言其止勿行至大二年七月河决归德府又决汴梁之封邱至大三年十一月河北河南廉访司言近岁亳颍之民幸河北徙有司不能远虑失于规画使陂泺悉为陆地东至杞县三汊口播河为三分杀河势盖亦有年往岁归德太康建言相次湮塞南北二汊遂使三河之水合而为一下流既不通畅自然上溢为灾由是观之是自夺分泄之利故其上下决溢至今莫除即今水势趋下有复钜野梁山之意盖河性迁徙无常茍不为远计预防不出数年曹濮济郓蒙害必矣为今之计莫若于汴梁置都水分监妙选廉干深知水利之人专职其任量员数频为巡视谨其防䕶可疏者疏之可堙者堙之可防者防之职掌既耑事功可立其分监官吏以十月往与各处官司巡视缺破会计工物督比年终完来春分监新官至则一一交割然后代还庶不相误
  仁宗皇庆元年五月归德府睢阳县河溢
  皇庆二年六月河决陈睢亳三州开封府陈留等县没民田庐
  延祐元年六月河决郑州
  八月河南等处行中书省言黄河涸露旧水泊污池多为势家所据忽遇泛溢水无所归遂致为害由此观之非河犯人人自犯之拟差知水利都水监官与行省廉访司同相视可以疏辟堤障比至泛溢先加修治用力少而成功多又汴梁路睢州诸处决破河口数十内开封小黄村月堤一道都水分监修筑障水堤堰所拟不一宜委各官亲历按验于是命官按视各官公议今相视上自河阴下抵归德经夏水涨甚于常年以小黄口分泄之故并无冲决此其明验也若将小黄村河口闭塞必移患邻郡决上流南岸则汴梁被害决下流则山东可忧事难两全当遗小就大如免陈州差税赈其饥民陈留太康通许被灾之家依例取勘赈恤其小黄村河口仍旧通流外据修筑月堤并障水堤闭河口别难拟议于是凡汴梁所辖州县河堤或已修筑及当疏通与补筑者条列具备之延祐二年六月河决郑州坏汜水县治
  延祐五年二月修治汴梁䕶城堤自二月十一日兴工至三月九日毕工
  延祐六年六月河间路漳河水溢坏民田
  延祐七年七月河决荥泽县㙮海庄东堤十步馀又决横堤两重数处又决开封府苏村及七里寺二处平章站马赤及都水监官并工修筑之又决汴梁原武浸灌诸县
  英宗至治元年七月彰德府临漳县漳水溢
  至治二年正月仪封县河溢
  至治三年二月修广惠闸十有九所
  泰定帝泰定元年五月河溢汴梁乐利堤诏发丁夫六万四千人筑之
  泰定二年二月姚玮以河水屡决请立行都水监于汴梁仿古法备捍乃命濒河州县正官皆兼知河防事
  五月河溢汴梁被灾者十有五县
  七月河决睢州
  八月汲县河溢
  泰定三年二月归德属县河决岁大饥赈之秋七月河决郑州阳武县漂民舍万六千五百家赈之
  泰定四年六月汴梁路河决
  八月扶沟兰阳二县河溢漂民居一千九百馀家虞城县河溢伤稼
  十二月夏邑县河溢
  致和元年三月河溢虞城砀山二县
  文宗至顺二年六月彰德府属县漳水溢
  至顺三年五月睢州陈州兰阳封邱诸县河溢至顺四年六月黄河大溢河南水灾
  顺宗元统元年五月阳武县河溢害稼
  六月黄河大溢河南水灾
  至元元年河决封邱县
  至元二年五月黄河复于故道
  至元三年六月大雨黄河溢兰阳尉氏归德府淹没人畜庐舍甚众
  至正二年九月归德府睢阳县因水患人饥赈之至正四年正月河决汴梁
  十月诏修黄河堤堰
  至正十一年四月下诏中外命贾鲁以工部尚书为总治河防使进秩二品授以银印发汴梁大名十有三路民庐州等戍十有八翼军共民十五万军二万供役一切从事大小军民官咸禀节度便宜兴缮
  先是至正四年夏五月大雨二十馀日黄河暴溢北决白茅堤六月又溃金堤并河郡邑皆罹水患遣使体量仍督大臣访求治河方略九年冬托克托复为丞相请躬任其事命集群臣廷议都漕运使贾鲁言必当治鲁先为都水使者时有二䇿进献一议修筑北堤以制横溃其功省一议疏塞并举挽河东行以复故道其功费至是复以二䇿对托克托韪其后䇿议定乃荐鲁于帝大称旨故有是命鲁于是月二十二日鸠工至七月疏凿成八月决水复故道九月舟楫通行十一月工毕诸埽堤成河水安流南汇于淮又东入于海帝遣贵臣报祭河伯召鲁还京论功超拜荣禄大夫集贤大学士其宣力诸臣迁赏有差丞相托克托世袭达拉哈之号特命翰林学士承旨欧阳元制河平碑文以旌劳绩元既为河平之碑又自以为司马迁班固记河渠沟洫仅载治水之道不言其方使后世任斯事者无所考则乃从鲁访问方略及询过客质吏牍作至正河防记其言曰治河一也冇疏有濬有塞三者异焉酾河之流因而导之谓之疏去河之淤因而深之谓之濬抑河之暴因而扼之谓之塞疏濬之别有四曰生地曰故道曰河身曰减水河生地有直有纡因直而凿之可就故道故道有高有卑高者平之以趋卑高卑相就则高不壅卑不潴虑夫壅生溃潴生湮也河身者水虽通行身有广狭狭难受水水益悍故狭者以计辟之广难为岸岸善崩故广者以计御之减水河者水放旷则以制其狂水隳突则以杀其怒治堤一也有创筑修筑补筑之名有刺水堤有截河堤有䕶岸堤有缕水堤有石船堤治埽一也有岸埽水埽有龙尾埽拦头埽马头埽其为埽台及推卷牵制薶罣之法有用土用石用铁用草用木用杙用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龙口缺口者已成川豁口者旧常为水所豁水退则口下于堤水涨则溢出于口龙口者水之所会自新河入故道之潨也此外不能悉书因其用功之次第而就述于其下焉其濬故道深广不等通长二百八十里百五十四步而强功始自白茆长百八十二里继自黄陵冈至南白茆辟生地十里口初受广百八十步深二丈有二尺巳下停广百步高下不等相折深二丈及泉曰停曰折用古算法因此推彼知其势之低昻相凖折而取匀停也南白茆至刘村庄接入故道十里通折垦广八十步深九尺刘庄至专固百有二里二百八十步通折停广六十步深五尺专固至黄堌垦生地八里面宽百步底广九十步高下相折深丈有五尺黄堌至哈只口长五十一里八十步相折停广垦六十步深五尺乃濬凹里减水河通长九十八里百五十四步凹里村缺河口生地长三里四十步面广六十步底广四十步深一丈四尺自凹里生地以下旧河身至张赞店长八十二里五十四步上三十六里垦广二十步深五尺中三十五里垦广二十八步深五尺下十里二百四十步垦广二十六步深五尺张赞店至杨青村接入故道垦生地十有三里六十步面广六十步底广四十步深一丈四尺其塞専固缺口修堤三重并补筑凹里减水河南岸豁口通长二十里三百十有七步其创筑河口前第一重西堤南北长三百三十步面广二十五步底广三十三步树置桩橛实以土牛草苇杂梢相兼高丈有三尺堤前置龙尾大埽言龙尾者伐大树连梢系之堤旁随水上下以破啮岸浪者也筑第二重正堤并补两端旧堤通长十有一里三百步缺口正堤长四里两堤相接旧堤置桩堵闭河身长百四十五步用土牛草苇梢土相兼修筑底广三十步修高二丈其岸上土工修筑者长三里二百十有五步有奇高广不等通高一丈五尺补筑旧堤者长七里三百步表里倍薄七步増卑六尺计高一丈筑第三重东后堤并接修旧堤高广不等通长八里补筑凹里减水河南岸豁口四处置桩木草土相兼长四十七步于是塞黄陵全河水中及岸上修堤长三十六里百三十六步其修大堤刺水者二长十有四里七十步其西复作大堤刺水者一长十有二里百三十步内创筑岸上土堤西北起李八宅西堤东南至旧河岸长十里百五十步颠广四步趾广三之高丈有五尺仍筑旧河岸至入水堤长四百三十步趾广二十步颠杀其六之一接修入水两岸埽堤并行作西埽者夏人水工徴自灵武作东埽者汉人水工征自近畿其法以竹络实以小石每埽不等以蒲苇绵腰索径寸许者从铺广可一二十步长可二三十步又以曳埽索绹径三寸或四寸长二百馀尺者衡铺之相间复以竹苇麻檾大繂长三百尺者为管心就系绵腰索之端于其上以草数千束多至万馀匀布厚铺于绵腰索之上㯻而纳之丁夫数千以足踏实推卷稍高即以水工二人立其上而号于众众声力举用小大推梯推卷成埽高下长短不等大者高二丈小者不下丈馀又用大索或互为腰索转致河滨选健丁操管心索顺埽台立踏或罣之台中铁猫大橛之上以渐缒之下水埽后掘地为渠陷管心索渠中以散草厚覆筑之以土其土复以土牛杂草小埽稍土多寡厚薄先后随宜修叠为埽台务使牵制上下缜密坚壮互为犄角埽不动摇日力不足火以继之积累既毕复施前法卷埽以压先下之埽量水浅深制埽厚薄叠之多至四埽而止两埽之间置竹络高二丈或三丈围四丈五尺实以小石土牛既满系以竹缆其两旁并埽密下大桩就以竹络上大竹腰索系于桩上东西两埽及其中竹络之上以草土等物筑为埽台约长五十步或百步再下埽即以竹索或麻索长八百尺或五百尺者一二杂厮其馀管心索之间俟埽入水之后其馀管心索如前薶罣之随以管心长索远置五七十步之外或铁猫或大桩曳而系之通管束累日所下之埽再以草土等物通修成堤又以龙尾大埽密罣于䕶堤大桩分析水势其堤长二百七十步北广四十二步中广五十五步南广四十二步自颠至趾通高三丈八尺其截河大堤高广不等长十有九里百七十七步其在黄陵北岸者长十里四十一步筑岸土堤西北起东西故堤东南至河口长七里九十七步颠广六步趾倍之而强二步高丈有五尺接修入水施土牛小埽稍草杂土多寡厚薄合宜修叠及下竹络安大桩系龙尾埽如前两堤法惟修叠埽台増用白阑小石并埽上及前洊修埽堤一长百馀步直抵龙口稍北拦头三埽并行埽大堤广与刺水二堤不同通前列四埽间以竹络成一大堤长二百八十步北广百一十步其颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高二丈五尺通高三丈五尺中流广八十步其颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高五丈五尺通高七丈并创筑缕水横堤一东起北截河大堤西抵西刺水大堤又一堤东起中刺水大堤西抵西刺水大堤通长二里四十二步亦颠广四步趾三之高丈有二尺修黄陵南岸长九里百六十步内创岸土堤东北起新补白茆故堤西南至旧河口广高不等长八里二百五十步乃入水作石船大堤盖由是秋八月二十九日乙巳道故河流先所修北岸西中刺水及截河三堤犹短约水尚少力未足恃决河势大南北广四百馀步中流深三丈馀益以秋涨水多故河十之八两河争流近故河口水刷岸北行洄漩湍激难以下埽且埽行或迟恐水尽涌入决河因淤故河前功遂隳鲁乃精思障水入故河之方以九月七日癸丑逆流排大船二十七艘前后连以大桅或长桩大麻索竹絙绞缚缀为方舟又用大麻索竹絙用船身缴绕上下令牢不可破乃以铁猫于上流硾之水中又以竹絙绝长七八百尺者系两岸大橛上每絙或硾二舟或三舟使不得下船腹略铺散草满贮小石以合子板钉合之复以埽密布合子板上或二重或三重以大麻索缚之急复缚横木三道于头桅皆以索维之用竹编笆夹以草石立之桅前约长丈馀名曰水(⿱𥫗廉)-- 帘桅复以水榰柱使帘不偃仆然后选水工便捷者每船各二人执斧凿立船首尾岸捶鼓为号鼓鸣一时齐凿须叟舟穴水入舟沈遏决河水怒溢故河水暴増即重树水帘令后复布小埽土牛白阑长梢杂以草土等物随宜填垛以继之石船下诣实地出水基趾渐高复卷大埽以压之前船势略定又用前法沈馀船以竟后功昏晓百刻役夫分番甚劳无少间断船堤之后草埽三道并举中置竹络盛石并埽置桩系缆四埽及络一如修北截水堤之法第以中流水深数丈用物之多施功之大数倍他堤船堤距北岸才四五十步势迫东河流峻若自天降深浅叵测于是先卷下大埽约高二丈者或四或五始出水面修至河口一二十步用工尤艰薄龙口喧豗猛疾势撼埽基陷裂欹倾俄远故所观者股栗众议腾沸以为难合然势不容巳鲁神色不动机解捷出进官吏工徒十馀万人日加奖谕辞旨恳至众感激赴工十一月十一日丁已龙口遂合决河绝流故道复通又于堤前通卷拦头埽各一道多者或二或四前埽出水管心大索系前埽硾后阑头埽之后后埽管心大索亦系小埽硾前阑头埽之前后先覉縻以锢其势又于所交索上及两埽之间压以小石白阑土牛草木相半厚薄多寡相势措置埽堤之后自南岸复修一堤抵已闭之龙口长二百七十步船堤四道成堤用农家场圃之具曰辘轴者穴石立木如比栉薶前埽之旁每置一辘轴以横木贯其后又穴石以径二寸馀麻索贯之系横木上密罣龙尾大埽使夏秋潦水冬春凌𥱼不得肆力于岸此堤接北岸截河大堤长二百七十步南广百二十步颠至水面高丈有七尺水面至泽腹高四丈二尺中流广八十步颠至水面高丈有五尺水面至泽腹高五丈五尺通高七丈仍治南岸䕶堤埽一道通长百三十步南岸䕶岸马头埽三道通长九十五步修筑北岸堤防高广不等通长二百五十四里七十一步白茆河口至板城补筑旧堤长二十五里二百八十五步曹州板城至英贤村等处高广不等长一百三十三里二百步稍冈至砀山县増倍旧堤长八十五里二十步归德府哈只口至徐州路三百馀里修完堤口一百七处高广不等积修计三里二百五十六步亦思刺店缕水月堤高广不等长六里三十步其用物之凡桩木大者二万七千榆柳杂梢六十六万六千带梢连根株者三千六百稿桔蒲苇杂草以束计者七百三十三万五千有奇竹竿六十二万五千苇席十有七万二千小石二千艘绳索大小不等五万七千所沈大船百有二十铁䌫三十有二铁猫三百三十有四竹篾以斤计者十有五万硾石三千块铁钻万四千二百有奇大钉三万三千二百三十有二其馀若木龙蚕椽木麦楷扶桩铁义铁吊枝铁撘火钩汲水贮水等具皆有成数官吏俸给军民衣粮工钱医药祭祀赈恤驿置马乘及运竹木沉船渡船下桩等工铁石竹木绳索等匠佣赀兼以和买民地为河并应用杂物等价通计中统钞百八十四万五千六百三十六锭有奇鲁尝有言水工之功视土工之功为难中流之功视河滨之功为难决河口视中流又难北岸之功视南岸又难用物之效草虽至柔柔能狎水水渍之生泥泥与草并力重如碇然维持夹辅缆索之功实多盖由鲁深知河性故其功之所就如此本元史河渠志
  按元史鲁字友德高平人以明经领乡荐泰定初授东平教授历工部郎中行都水监工部尚书总治河防使论功拜荣禄大夫集贤大学士从托克托征徐州命鲁攻濠州卒于军鲁之治河自黄陵冈南达白茆由虞城以下萧县以上夏邑以北砀山以南自新集历丁家道口马牧集韩家道口司家道口黄堌赵家圏至萧县蓟门出小浮桥皆贾鲁所复故道也本河防一览山西高平县长平驿有鲁故宅今以为驿壁间有诗云贾鲁修黄河恩多怨亦多百年千载后恩在怨消磨观此则鲁当时或以亟疾刻深招致民怨而其御灾捍患则后世亦有公论固不可得而尽非之本蒋仲舒尧山堂外记
  郑州北有贾鲁河自荥泽县流入又东入中牟县岸其源有三西源自密县之圣水峪中源自荥阳之煖泉冰泉东源自州境之九仙庙合于张家村名曰合河至京水镇曰京水河又北受须索二水曰双桥河元末命鲁疏治以通漕运起郑州至朱仙镇皆名贾鲁河本目游四海记
  至正十一年七月河决归德府永城县坏黄陵冈岸
  至正十二年二月修复黄陵冈岸河复故道因大赦
  至正十六年河决郑州河阴县官署民居尽废














  河南通志卷十三
<史部,地理类,都会郡县之属,河南通志>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse

  1. 康熙张志卷7作“”,即“𭞾”。