法帖释文考异 (四库全书本)/卷05

卷四 法帖释文考异 卷五 卷六

  钦定四库全书
  法帖释文考异卷五    明 顾从义 撰苍颉书伯思云自苍颉至程邈书皆伪史籕书传世者岐鼓耳今此书云杨州裵易徳系字殊无三代体与其辞皆唐人笔也李斯书米云未知何人书㒒案其文云田畴耕耨为政期月而致法令使父子为邹鲁乃李阳冰篆王密所撰明州刺史河东裵公纪德碣中字也其碑略云惊逋复田畴辟教以耕耨故为政可期月而致宽之则法令非行公之化夷俗为邹鲁使父子长㓜各得其宜此帖乃摹田畴等十八字为斯书与碑中篆无铢黍差而米云未知何人书盖未尝见此碑耳程邈在秦云阳狱作隶字迺今汉碑中字是也有此隶方生今正书不应邈已作之大观标目作史仓颉书
  
  夏禹书刘释阙
  出令聂子星记齐春○当作其施释
  鲁司冦仲尼书
  乌延○○○有吴君子之墓呼施释
  史籕书
  唐刘作杨施作剔案碧落碑有唐五十三禩唐字正与帖同王著蔡京辈皆未考此碑耳何不阙疑以误后学州裴易徳系
  秦丞相李斯书
  田畴耕耨为政期月而致法令使潘本使字有补痕左右贯一行右有锭纹顾本有补痕未下锭文本有阙二条俱未补父子为邹鲁米云未知何人书
  秦程邈书大观标目作秦御史程邈书
  天得一以清地得一以宁神得一以灵谷得一以盈万物得一以生侯王得一以为为天下正其致之天无以清将恐歇米云同章帝伪帖
  宋儋书伯思云宋儋唐明皇时人学锺书但作侧戻殊失大势王著录此书不知乃唐士意为远古人故与斯邈并列其误至此儋有嵩山圭禅师等碑传于世字亦不甚工
  自一接拜情同兄弟沈吟缅怀固非小子之所勤及也策质前谢恐乖昔贤共弊之道晦事勿语且绝一作作非当作纪诗人匪报之实迟徊循驱偭俛未已殆将有辰矣足下多可不怪高情内含如筠斯清比蕙又畅儋不以感气厚而修诈自广不以抚已多而私颂作徳未致力谢驰怀宣书何陈万一也悚息今秋尽野外草木变衰长郊萧条风物凄𦂳清都久客莫复相亲足下退食公庭睡罢私室栉沐晞景收视解听岂念岁华不待厌倦为旅之士哉顷者酿玉初令弦丝正调竟大观少末笔一钩欲左携郑君幽指药妙右对董叟高谈道微情酣潘本情酣右有补痕贯六行左有锭纹顾本补痕同而无锭纹世忘浩去尘秕思足下能顺试实其事为何如哉时闻真声迥闲笙鹤此复异于人境耳可以息宴可以啸歌久不闲然期今日潘本今日字起有补痕左贯五行至卫夫人帖耳字止今日右有锭纹顾本补痕同而无锭纹之事也倚候骑气自豫光临幸甚谨驰疏不得具一作乙乙宋儋白
  卫夫人书伯思云卫夫人帖盖唐初李怀琳作事见窦臮述书赋如续帖中稽康绝交书世传七贤帖皆怀琳伪迹也此与师帖尤疏缪案萧子云答武帝敕云臣昔不能㧞赏随时所贵规摹子敬多历年所年二十六著晋史至二王列传欲作论草隶法言不尽意遂不能成十许年始见敕旨论书一卷商略笔状洞彻字体始变子敬全范元常逮尔以来自觉功进此伪帖云但卫随世所学规摹锺繇遂历多载年卄著诗论草隶又云笔势洞精字体遒媚皆窃取子云启中语欲小改之遂失其句读今世高识岂无何不悟此又卫夫人乃晋李矩妻李充母名铄字茂猗既与师书自当署名不但称夫族及姓也以数事考之其伪不疑又前辈论此帖以其敕字从力馆从舍为伪未中其病盖自二王以来伪字甚多陈为阵䇿为荚皆二王辈自制不可据此定真伪也案茂猗廷尉展之女恒之从妺汝阴太守李矩之妻伯思谓既与师书自当署名不但称夫族及姓也愚谓春秋妇人称姓如周女曰姬宋女曰子齐女曰姜是也伯思未之考耳大观标目作晋卫夫人书
  卫稽首和南近奉敕写急就章遂不得与师书耳但卫随世所学规摹锺繇遂历多载年廿著诗论草隶通解不敢上呈卫有一弟子王逸少甚能学卫真书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚师可诣晋尚书馆书耳仰凭至鉴大不可言弟子李氏卫和南
  古法帖
  知贤弟至舍晚寒想顾之伤叹遂尔永惟痛寿春富阳范道长体气以施作似小胜前日得此暑大都寻常新妇书寄物示诸人散骑二君何时还兄一作允非子皆佳能数为也
  朝法帖伯思云隋朝书中敬字阙其波盖淳化中摹此书时特省去避讳耳或指此目为伪帖非也大观标目内无朝字
  皇帝敬问婺州双林寺慧则法师朕尊崇圣教重兴三宝欲使一切生灵咸蒙福力法师舍离尘俗投志法门专心讲诵宣扬妙典精诚如此深副朕怀既利益群生当不辞劳也犹寒道体如宜今遣使人指宣往意随僧智果书伯思云梁武帝书评乃命袁昻作者其答启云奉敕遣臣评古今书臣愚短岂敢辄量江海但天旨委臣斟酌是非谨品字法如前此云梁武帝评书误矣袁昻不以书名而评裁诸家曲尽笔势然论者以其评张芝书云如汉武爱道凭虚欲仙则欲仙而已至况薄绍之书乃云如仙人啸树则真仙也为比拟失伦此亦一病也写此者字法局束天然大少疑非智果书果号得右军骨借誉浮其实亦不至尔
  梁武帝当是袁昻评今作武帝者岂下脱敕袁昻三字耶评书从汉末至梁有卅四人王僧䖍书犹如扬州王谢家子弟纵复不端正奕奕皆有一种风气
  王子敬大观少一波书如河朔少年皆充悦举体㳫拖而不可耐羊欣书似婢作夫人不堪位置而举止羞涩终不似真阮硏书如贵胄失品次不复排突英贤王仪同书如晋安帝非不处潘本右有补痕有锭纹顾本有补痕未下锭尊位而都无神明殷大观少一波均书如高丽人抗浪乃不有意气而姿颜自足精味徐淮南书如南岗士大夫徒尚风轨然不寒乞陶隐居书如吴兴小儿形状未成长而体骨甚峭快吴拖书如新停伧音当吴人骂楚人曰伧父一往似扬州人共语语便态出柳产书如深山道人见人便欲退缩曹喜书如经纶道士言不可绝
  王右军书字势雄强如龙跳天门虎卧凤阙故历代宝之永以为训
  蔡邕书骨气洞达爽爽如有神力程旷平书如鸿鹄弄趐颉颃布置初云之见白日萧思话书如舞女低𦝫仙人啸树李镇东书如芙蓉之出水文彩如镂金桓玄书如快马入阵随人屈曲岂须文谱范怀约一作均非真书有分草书无功故知简牍非易皇象书如韵音绕梁孤飞独舞孔琳之书如散花空中流徽自得李岩之书如镂金素月屈玉自照薄绍之书如龙㳺在霄缱绻可爱秦狱吏程邈善大篆得罪始皇云阳狱增减篆体忠大观作志其名名其书目隶也
  扶风曹喜后汉人不知其官善篆及隶篆等少异李斯见重一时耶锺司徒书字有十二种意外巧妙绝伦多奇崔子玉书如危峰阻日孤松单枝邯郸淳书应䂓入矩方圆乃成师宜官书如鹏翔未息翩翩而自逝梁鹄书如龙威虎震劔㧞怒张张伯英书如武帝爱道凭虚欲仙卫恒书如插花舞女援镜淳化少末笔一钩大观全笑春索泉本此下阙半卷当作靖或古人通用书如飘风忽举鸷鸟乍飞锺繇书如云鹤游天群鸿戏海行闲一作间古无间字同用茂密实亦难过耶孙本此帖以下俱阙
  何氏书伯思云何氏书若云何人耳或以为何姓非也米以二帖为欧阳率更书良是
  投老残年西崦已逼恒大观少末一笔虑儵忽归骸玄大观少末一点壤溘尔冥灭竟大观少一钩不一言以以字阁本阙下笔一点此在怀预为其备于兹路唯有凭心他馀不能有益年将八十可以意求欲望长存何可得潘本何可得右有第五卷三字潘本也字右有十四二字潘本道右有张范二字大难俗情见善从善如登潘本右有锭纹见恶阁本阙歇笔一点行恶如崩必须策怠惰勤精进爱日惜力乃可获耳吞声饮气不身顿尔他陈作地便生异议速自详答取竟此字疑勿滞留也十六日
  去留深情故当所尔馀散辈停岁积故切忽归三月下旬还非賖冀叙不遥南路行乃寂绝伤心
  蔡琰书案大观标目作东汉蔡琰书
  我生之初尚无为我生之后汉祚一作祀非米云同章帝伪古法帖伯□云敬祖鄱阳二帖大令部中已有此重出耳敬祖王导子武冈侯协也与大令不同时恐非其书
  敬祖日夕还山阴与严使知唐摹一本作君闻颇多岁月余属天寒拟适远为当奈何奈何尔岂不令念姊远路不能追求耳此帖重见十卷
  鄱阳归乡承修东转有理吾贤毕欲事必俟胜欢慰于怀耶吾终权宜至承今年饥馑仰惟年支都乏绝不谓乖又至于此耶吾脚尚未潘本顾本俱阙上一画差极忧也此帖重见十卷米云二帖并子敬
  孤不度德量力欲俟古伸字义于天下而措刘与施阙史作智术浅短遂至昌蹶然至于今日志犹不息若谓计一作此非将安出伯思云孤不度徳量力与董卓以来二帖皆诸葛传中与昭烈问答语有一段自孙权据有江东以下与此文脉相接误寘第十卷王大令部中皆章草书虽字画大小微异而笔势若一大是全写亮传首语此文虽出亮言亦史家润色之又中云亮曰亦史家所记米遂谓亮书差千里矣仆谓此帖当是逸少书盖与此公章草豹奴帖笔法同
  亮曰刘施作白史作曰案章草书法曰是董卓已来豪杰并起跨州连郡不可胜数曹操比于表刘施作袁非绍则名微而众寡故能克绍以弱为强今日拥百万之众协挟天大观上多一笔子而令诸侯诚能不可与刘作九陈云非争𡶶施释锋峰通用米云并诸葛书大观以克绍以弱另作一帖标唐张旭书不知何据
  僧怀素书大观标目作唐僧
  右军云吾真书过锺而草故不减张㒒以为真不如锺草不及张所为世之所重以其能怀素书之不足以为道其言当不虚也米云同章帝伪
  张旭书大观二帖作一帖标目作隋僧智永书
  足下晚复施作后非不知疾痛如何深极忧难比也上下安之必得发耶
  得足下十五日问为慰㒒前患差张旭书
  古法帖伯思云移屋有意适闲旷二帖真羊中散书与唐薛邕家所畜笔精帖字势同与法帖本部中三月六日帖殊不𩔗彼六日帖乃伪也笔精帖真羊公得意书或以为逸少则过矣案余新刻本失摹帖字因传拓已多不复补完
  既移屋近西⿰微援援栏也里地成大宽援里起小三架如步廊政可一丈梁得使二家通出入作门阁也此屋之东故应作墙宜施作直步廊一壁太单恐园中弥宜大观此下接重复以下七字作一行移三间屋故当不甚难重复粗尽一作画义当作画图如别大观此下接移三间九字作一行案文义当以大观为正
  足下既有意适闲旷亦当恶暑耶游瞩踈数慰对告今少吾今年病垂耳施云疑与下文耳字草法亦异始小差大小会使疾惽忽移日耳每每施作日深望远言慰尚賖慨然玄过施作昌云刘误寄与音介一作分非玄过寄与音介六字案写法当作玄昌之问可令晋介八字勿勿书复既与宜人潘本有补痕锭纹贯后三行人有阔三字□文本同顾本有补痕未下锭而三字完好理略绝施作纪非何縁复有周旋理长史断阔亦不减卿唯公事时相文本未补有阙瞻望耳吾面信遂至今不着不可解计至故应必有香但不知好恶云河耳须得米云须得当作欣白与上一帖皆羊欣书













  法帖释文考异卷五
<史部,目录类,金石之属,法帖释文考异>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse