法帖释文考异 (四库全书本)/卷08

卷七 法帖释文考异 卷八 卷九

  钦定四库全书
  法帖释文考异卷八   明 顾从义 撰王羲之书
  羲之死罪小大悉以来未惶施作惟疑不可怀未复谘一作咨黄諌作临诲问悬情计宾命行应至迟卞公陈云是卞壸还具承一作年非问妹极得散力以为至慰期等故尔耳因縁不多白羲上二字飞白之死罪黄谏作书非伯思云羲之死罪小大悉帖书殊恶末云因縁不多亦近代所为耳案罪字草法不可辨岂钩摹之误耶
  不审定何日当北遇信复白迟承后问
  伏想清和士人皆佳适桓公十月末书为慰云所在荒大观帖荒下甚上多一笔如横波淳化有空甚可忧殷生数问北事势复云何想安西庾翼也又谢奕以至能数面不或云顿历阳尔耶无縁同为叹迟知问此帖前四行多飞白大观此帖接运民作一帖
  运民一作代非不可得而要当得甚虑叛淳化摹误大观改正散顷施亦作顷一作须为此足劳人意顷至意七字大观接上帖淳化另起作一行未知孰是八日羲之顿首多日不知君问得一昨书知君安善为慰仆似施疑作比小差而疲剧昨若耶观望淳化作宦字大观摹作望字乃苦一作者舆上隐痛前后未有此也然一日一昔当作发劳复不极以此为慰耳力不有飞白一作得非里人乐著县户今送其名一作不可为领受君顷就转佳不仆自秋便不佳今故不善差顷还少啖脯又时啖面亦不以为佳亦自劳弊散系转久此亦难以求泰不去人间而欲求分外此或一作咸非速弊皆如君言
  便大热足下晚可耳甚患此热力不具大观作乙乙王羲之上帖是一点当作白字凡帖中一点非叠字即白字也
  此书因周常有飞白侍想必至
  吾惟辨辨一作办便有飞白知无复日也诸怀不可言知彼人已还吾此犹有小小往来不欲来者其野近当往就有飞白之耳不大思其方不见可久理而任之者悠然此可叹息
  得西问无他想彼人甚平安此粗佳元度许询字来数日为慰潘本右有锭纹有补痕左贯女字顾本有裂纹未补未锭
  中郎女颇有所向不今时㛰对自不可复得仆德当作往意君颇冷一作论按书法当作临不大都此亦当在君耶
  有飞白疟比日疾患欲无赖末面邑邑反不有飞白当作有王羲之当有言字或作白字之类
  得书知问肿不差乏气勿勿面近羲之报
  足下各如常昨还殊顿匈胸通中淡闷干呕转剧刘施俱误作乱食不可强疾高难下治乃甚忧之力不具施作乙乙王羲之伯思云足下各如常亦唐人作比初月帖差胜中云淡闷干呕淡古淡液之淡干古干湿之干今人以淡作痰以千作干非也据此当亦非今人所作
  得书知足下问吾既不佳贤内妹未差延期
  须狼毒市求不可得足下或有者分三两按字画类两字停须故示
  得书知问吾夜来潘本夜来右有锭纹补㾗顾本有补㾗尚未下锭腹痛不堪见卿甚恨想行复来修龄王胡之也来经日今在上虞月末当去重熙旦便西与别不可言刘少此字不知安所在未审时意云何甚令人耿耿
  一昨得安西六日书无他无所知表亦复常言耳此帖多飞白帖语重本卷后
  阔转久劳有飞白想岂舍知足下常得当作同之卒未近縁如何足下数令知问伯思云阔转久帖云卒未近縁如何非晋人语十一月四日羲之白冬中感怀深始欲寒足下常疾何如不得近问邑邑吾故苦心痛不得食经日甚为虚顿力及不具施作乙乙王羲潘本羲右有锭纹有补痕顾本有裂未补未锭之白一本无白字周益州送此卭竹杖山海经卭山之竹节高中实可作杖卿尊长或须今送案右军与周益州书凡廿许帖即今之十七帖也铨次者误置两卷中耳周抚字道和穆帝永和三年桓温攻成都李势降以抚为益州刺史镇彭模击范普获之益州平封建成公在官十年卒蜀人庙祀之不得执手此恨为深足下各自爱数惠告临书怅然恨告临三字飞白
  阮公案此二字当是既月故尔可忧时放恕大事今令速言何万一作方守笃大灸黄谏作恶不将力而从事以至甚无计自必出唯须小佳铁石今出求救足下可复潘本顾本修内司本泉本俱阙半字独大观复助二字相连摹正助旦令得通伯思云阮公故尔一帖非逸少书家月末当至上虞妹亦俱去
  此蒸湿难为人得示知足下故尔堪行想不成病耳吾至无赖行克王羲之顿首米云子敬代父书伯思云蒸湿帖米云大令代父书非也盖结字殊不同词亦异晋体淳化大观已上三帖绛帖合而一之
  不得西问耿耿有飞白
  𨚑施释注云刘释作近令送此宅图近字与下文词意似舛而与水邱之𨚑字笔法正同当作邱彦远帖录云今与𨚑山阴书借人又语𨚑令临葬借轻车窃意即此邱令也右军宅在越之蕺山今为戒铢寺隶山阴庸非此宅图耶令送此宅图云可得卌亩尔者为佳可与水𨚑一作近共行视佳者刘作往告陈云当作佳者决便当取问其贾谢生多在山下不复见且得书疾恶冷耿耿想数知问虽得还不能数可叹已上半帖重见七卷不审比出日集聚不一尔缅然恐东旋未期诸情罔
  飞白不能乃佳意乃笃好此书至难或作复与卿羲之白昨故遣书当不相遇知君还喜慰足下刘作足下施作重慰案大观摹帖失去足上一点故施作重慰字时行想今善除刘作保陈施作除犹耿耿仆时行以十一日而不除同前如比日便成委顿今日犹当小胜潘本小胜右有补痕有锭纹顾夲有裂未补未锭不知能转佳不积不卿至劣劣力还不具王羲之白一本无白字
  不审复何比一作以潘本永右有锭纹有补痕右贯小胜字锭纹左贯当字顾夲有补㾗未锭日多少看未九日当采菊庭坚作药谓失一笔非也不至日欲共行也但不知当晴不耳伦等还殊慰意増慨知足下疾患小佳当惠縁想 刘与施俱作必施释云张芸叟侍郎得陈思王书雀鹞赋墨迹伯思论其伪如字晋魏六朝草止如行书故前辈云必字无草书是也宿观右军诸帖皆然独此帖中刘氏用唐人草法释作必字疑未是案下笔点法当作君字 能果迟刘施陈皆作迟案书法当作返此善散非直思想而已也寻复有问足下以数示此行下有一字空因下文由为二字连笔写不能容故耳由为诸力不具施作乙乙此帖内多飞白
  月半哀感柰何柰何念邑邑罔极之至不可居处比日何似痹差不悒悒力知问王羲之顿首米云子敬代父书伯思云月半帖虽晋人语字不合作盖后人写二王尺牍中语耳
  知彼乃尔切切汝乃独坐但有忧邑悬远不能得遣人且吾无复久意果去当南视汝等也
  一昨得安西六日书无他无所知刘作大说故不复付送让都督刘作共非表亦复常言耳如兄子书道嵩自必果今复与书督刘作共非之足下敕令至并与远书也伯思云修龄王胡之也重熙郗昙也安西庾翼也其云一昨得安西六日书无他无所知说故不复付送让都共或作督表亦复常言耳案翼之镇荆州以石虎衷暴屡表请北伐康帝及朝士皆遣使譬止孙绰辈亦致书諌之则逸少所见之表殆亦论北伐事也翼之此举朝论弗以为然故逸少以为常言及闻其迁襄阳乃云稚恭遂进镇东西齐举想克定有期也则始虽同群议而终以为当犹赵充国之计䍐羌初是之者十三中十五最后十八有诏诘前言不便者皆顿首服无足怪也然翼有志无年徒奋十倍之气而蔑一统之功此志士所嗟慨者逸少所书进镇帖唐张彦远载于书录今闻在王仲修家
  奉黄甘二百不能佳想故得至耳船信不可得不知前者至不
  尊夫人不和想小尔今以佳念累息卿佳不吾故劣劣力知问王羲之敬问米云伪帖
  日五期结极以大先师之言皆著潘本右有锭纹有补㾗顾本有补㾗本下锭推此言之无验如此事君当欲知故及冝停宅先生适书亦小小不能佳大都可耳书都可耳飞白
  三月十六日羲之白一昨省不悉雨快君可不万石谢万字转差也灸得力不不得后问悬悒不去刘作知怀君云当有旨信迟望其至仆劣劣故遣不具施作乙乙还具示王羲之
  取卿女聟婿同案干禄字书聟⿰婿上俗中通下正刘与施误分聟为知耳两字为长史休大观与黔江帖立人作二点一作稚疑作不何似耿耿适欲遣书云得示知足下得凉以为佳其慰知潘本慰知有锭纹顾本未下锭多疾患念劳心吾潘本吾右有锭纹有补㾗顾本有补㾗未下锭故不欲食比来刘与施合作几又作以来以为事恐不可久邑邑一作区区潘本有补㾗右贯一行顾本此同思面行疑作拜字故果之王羲之此帖又见续帖第四卷无尾后六字米定为智永伯思刊误谓非右军书然所䟦续帖复以为真但䟦在崇宁丙戌刊误又大观戊子所著也潘本之字有补㾗顾损本同
  此郡之弊不谓顿至于此诸逋滞非复一潘本复一右有锭纹有补㾗顾本有补㾗未下锭条独坐不知何有飞白以为治自非非字可疑中阙一笔诸本皆同独大观摹正常才所济吾无故舍逸而能劳有飞白叹恨有飞白无所复及耳夏人事请托有飞白亦所未见刘作匆非施作免小都冀得小差须大观作顷日当何理伯思云此郡帖米谓与王述书非也逸少与蓝田方隙而为属郡既捡察苛急主者疲于课对正救过不暇岂复尺牍间自彰其逋滞哉此帖官本传摹甚失真如以就劳为能劳小却为小都皆转失草法也 又云逸少十七帖本唐贞观御府中书张彦远云王草书烜赫著名帖也仆谓当时书卷首帖有十七日字故诸帖总谓之十七帖耳非帖数也本二十七条今官法帖有其十五散寘逸少书三卷中又续法帖有五而卭竹杖丝布衣汉讲堂诸葛颙天䑕膏四果种虞安吉七条不载当是亡轶而世有完卷者传摹殊精非此比也此卷有帖云周益州送此卭竹杖卿尊长或须今送仆案十七帖云去夏足下致卭竹杖皆至此士人多有尊老者皆即分布令知足下远惠之至以前帖观之即知此帖盖与周益州矣自昔相传十七帖乃逸少与蜀太守者未必尽然然其中蜀事为多是亦应皆与周益州书也但来禽一帖则或以为与桓温而已本朝僧邦者有寄李昌武翰林诗云来禽简寄桓宣武不知何据案此帖有云今在田里惟以此为事足下致此子者大惠也逸少视桓公位殊寥绝与书不当尔尔然当时真长子猷辈犹嫚侮桓公彼亦能容逸少作书若交友盖无足怪温飞卿诗云画图惊畏兽书帖得来禽此帖垂宝非一也



  法帖释文考异卷八

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse