浙西水利书 (四库全书本)/全览

浙西水利书 全览


  钦定四库全书     史部十一
  浙西水利书      地理类四河渠之属提要
  等谨案浙西水利书三卷明姚文灏撰文灏贵溪人成化甲辰进士官工部主事是书以天下财赋仰给东南应天之苏松常三府浙之杭嘉湖三府环居太湖之傍尤为卑下太湖绵亘数百里受诸州山涧之水散注淀山等湖经松江以入海其稍高昂者则受杭禾之水达黄浦以入海淫潦时至辄泛溢为患盖以围田掩遏水势无所发泄而塘港湮塞故也因取宋至明初年浙西水利者辑为一编大义以开江置闸围岸为首务而河道及田围则兼修之其于诸家之言间有笔削弃取如单锷水利书及任都水水利议答之类则详其是而略其非而宋郏氏诸议则以其凿而不录盖斟酌形势颇为详审不徒采纸上之谈云乾隆四十五年六月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀












  浙西水利书序
  三江既入震泽底定者浙西前古之水道也海塘南障三江北折者浙西后世之水势也与古小异矣水已小异则治不尽同欲尽同所以劳大而功微也夫浙西之于天下重也水利之于浙西又重也故为书焉于宋不取郯议者为其凿也是故无书不可也然有书而谓尽于书其可哉弘治十年冬十月朔旦提督水利工部主事姚文灏题








  凡例
  一诸家之书取其是而舍其非如不录宋郏氏诸议及元人置闸篇是也一家之书详其是而略其非如删单书七十二会任书十闸金书顺形势正纲领之类是也亦有虽是而重言复出者亦略之如王彻赵霖李结任古卢熊等议及重修支川运河顾浦昆山塘等记是也又有以常事而饰异名以炫人者皆所不录如横竖交淫等水清水浑水等闸五爪龙十翼虎等器是也一郏氏诸议非尽无可取以其大指失之故不得而录也其可取者已略见于朱秘书治水篇及庸田司水利集而大指之失者则在智者辨之可也
  一此书四十七篇笔有为笔削有为削非茍然也与我同志者详考而实验之自当了然固不能以义例尽也




  钦定四库全书
  浙西水利书卷上    明 姚文灏 撰宋书
  范文正公上吕相并呈中丞谘目
  某再拜上仆射相公伏蒙回赐钧翰又访以疏导积水之事何岩廊之上而意及𤱶亩是伊尹耻一物不获之心也天下幸甚某连蹇之人常欲省事及观民患不忍自安去年姑苏之水逾秋不退计司议之于上穷俗语之于下某为民之长岂敢曲沮焉然初未甚晓惑于群说及按而视之究而思之则了然可照今得一二以陈焉愿垂钧造审而勿倦则浮议自破斯民之福也姑苏四郊略平窊而为湖者十之二三西南之泽尤大谓之太湖纳数郡之水湖东一派浚入于河谓之松江积雨之时湖溢而江壅横没诸邑虽北压扬子江而东抵巨浸河渠至多湮塞已久莫能分其势矣惟松江退落漫流始下或一岁大水久而未耗来年暑雨复为沴焉人必荐饥可不经画今疏导者不惟使东南入于松江又使东北入于扬子之于海也其利在此夫水之为物蓄而停之何为而不害决而流之何为而不利或曰江水已高不纳此流某谓不然江海所以为百谷王者以其善下耳岂独不下于此耶江流若高则必滔滔旁来岂复姑苏之有乎矧今开亩之处下流不息亦明验矣或曰日有潮来水安得下某谓不然大江长淮无不潮也来之时刻少而退之时刻多故大江长淮会天下之水毕能归于海也或曰沙因潮至数年复塞岂人力之可支某谓不然新导之河必设诸闸常时扄之以御来潮沙不能塞也每春理其闸外工减数倍矣旱岁亦扄之驻水溉田可救熯涸之灾涝岁则启之疏积水之患或谓开亩之役重劳民力某谓不然东南之田所植惟稻大水一至秋无他望灾沴之后必有疾疫乘其羸十不救一谓之天灾实由饥耳如能使民以时导达沟渎保其稼穑俾百姓不饥而死曷为其劳哉民勤而生不犹愈于惰而死乎或谓力役之际大费军食某谓不然姑苏岁纳苗米三十四万斛官司之籴又不下数百万斛去秋蠲放者三十万官司之籴无复有焉如丰穰之岁春役万人日食三升一月而罢用米九千石耳荒歉之岁日以五升召民为役因而赈济一月而罢用米万五千石耳量此之出较彼之入孰谓费军食哉或谓陂泽之田动成𣺌弥导川而无益也某谓不然吴中之田非水不植减之使浅则可播种非必决而涸之然后为功也昨开五河泄去积水今岁平和秋望七八积而未去者犹有二三未能播种复请增理数道以分其流使不停壅纵遇大水其去必速而无来岁之患矣又松江一曲号曰盘龙父老传云出水尤利如总数道而开之灾必大减苏秀间有秋之半利已大矣畎浍之事职在郡县不时开导刺史县令之职也然今之世有所兴作横议先至非朝廷主之则无功而有毁守土之人恐无建事之意矣苏常湖秀膏腴千里国之仓庾也浙漕之任及数郡之守宜择精心尽力之吏不可以寻常资格而授恐功利不至重为朝廷之忧且失东南之利也某已具此闻于相府仰惟中丞有忧天下之心为亦留意于此焉干冒威重卑情不任惶惧之至
  丘直讲至和塘记
  吴城东𬮱距昆山县七十里俗谓之昆山塘北纳阳城湖南吐松江由堤防之不立故风波相凭驰突废民田田以潴鱼鳖其民病赋入之侵蟊相从以逋徙奸人缘之以邀劫行旅通盐槚以自利吏莫能禁父老相传自唐至今三百馀年欲有营作而弗克也有宋至道二年陈令公之守苏尝按行之邑人朱珏父子相继论其事为州县者亦继经度之皆以横绝巨浸费用十数万缗中议而沮皇祐中发运使许公建言苏之田膏腴而地下常苦水患乞置官司以𤱶泄之请令舒州通判殿中丞王安石先相视焉朝廷从之王君既至从县吏拏荒梗浮倾沮讯其乡人尽得其利害度长绳短顺其故道施之图绘疏曰请议如许公朝廷未之行也至和初今太守吕公既下车问民所疾苦盖有意于疏导矣明年与权为昆山主簿始陈五利一曰便州楫二曰辟田畴三曰复租赋四曰止贼盗五曰禁奸商其馀所济非可以胜拟愿约古制役民以兴作经费寡而售效速若其不成请以身塞责既而令钱君复言之太守喜其谋之协从于是列而上闻其副以决于监司乃诫庸力经远迩兴屯舍宿糇薪既成以授有司郡相元君实总之粤十月甲午治役先设外防以遏其下流立横埭以限之乃自下流浚而决焉其始戒也猖风号霾迅雷以雨乃用牲于神至癸巳夜半雨息逮明休霁以卒其役人皆以为有相之者始计月馀盖旬有九日而成深五尺广六十尺用民力才一十五万六千工为桥五十二莳榆柳五万七千八百其贰河植茭蒲芙蕖称是计其入以为修完料民之馀治小虞自严村至于鳗𩻌瀼治新洋江自朱𤁋至于清港治山塘自山南至于东浚诸泾六十四浦四十四塘六于是阳城诸湖若瀼皆道而及江田无洿潴民不病涉矣是役也昆山治其东长洲治其西以俗名非便更之曰至和识年号也太守嘉其有成谓与权实区区于其间其言必详命之为记
  苏文忠公进单锷吴中水利书状
  臣窃闻议者多谓吴中本江海太湖故地鱼龙之宅而居民与水争尺寸以故常被水患盖理之当然不可复以人力疏治是大不然臣到吴中二年虽为多雨亦未至过甚而苏湖常三州皆大水害稼至十七八今年淫雨过常三州之水遂合为一太湖松江与海𣺌然无辨者盖因二年不退之水非今年积雨所能独致也父老皆言此患所从来未远不过四五十年耳而近岁特甚盖人事不修之积非特天时之罪也三吴之水潴为太湖太湖之水溢为松江以入海海水日两潮潮浊而江清潮水常欲淤塞江路而江水清驶随辄涤去海口常通故吴中少水患昔苏州以东官私船舫皆以篙行无陆挽者古人非不知为挽路以松江入海太湖之咽喉不敢鲠塞故也自庆历以来松江始大筑挽路建长桥植千柱水中宜不甚碍而夏秋涨水之时桥上水常高尺馀况数十里积石壅土筑为挽路乎自长桥挽路之成公私漕运便之日葺不已而松江始艰噎不快江水不快软缓而无力则海之泥沙随潮而上日积不已故海口湮灭而吴中多水患近日议者但欲发民浚治海口而不知江水艰噎虽暂通快不过岁馀泥沙复积水患如故今欲治其本长桥挽路固不可去惟有凿挽路于旧桥外别为千桥桥谼各二丈千桥之积为二千丈水道松江宜加迅驶然后官私出力以浚海口海口既浚而江水有力则泥沙不复积水患可以少衰臣之所闻大略如此而未得其详旧闻常州宜兴县进士单锷有水学故召问之出著吴中水利书一卷且口陈其曲折则臣言止得十二三耳臣与知水者考论其书疑可施用谨缮写一本进上伏望圣慈深念两浙之富国用所恃岁漕都下米百五十万石其他财赋供馈不可悉数而十年九涝公私凋弊深可愍惜乞下臣言与锷书委本路监司躬亲按行或差彊干知水官吏考实其言图上利害臣不胜区区谨录奏闻伏候敕旨
  吴中水利书
  切观苏常湖三州之水为患滋久较旧赋之入十常减其五六以日月指之则水为害于三州逾五十年矣朝廷屡责监司监司每督州县又间出使者寻按旧迹使讲明利害之原然而西州之官求东州之利目未尝历览地形之高下耳未尝讲闻湍流之所从来州县惮其经营百姓厌其出力钧曰水之患天数也按行者驾轻舟于汪洋之陂视之茫然犹擿埴索途以为不可治也间有忠于国志于民深求而力究之然有知其一而不知其二知其末而不知其本详于此而略于彼以锷视其迹自溧阳五堰东至吴江岸犹之一身也五堰则首也宜兴荆溪则咽喉也百渎则心也震泽则腹也旁通震泽众渎则络脉众窍也吴江则足也今上废五堰之固而宣歙池九阳江之水不入芜湖反东注震泽下又有吴江岸之阻而震泽之水积而不泄是犹有人焉桎其手缚其足塞其众窍以水沃其口沃而不已腹满而气绝视者恬然犹不谓之已死且未筑吴江岸已前五堰其废已久然而三州之田尚十年之间熟有五六五堰犹未为大患自吴江筑岸以后十年之间熟无一二欲具验之阅三州岁赋所入可见矣锷视熙宁八年虽大旱然连百渎之田皆鱼游鳖处之地低污之甚也其田去百渎无多远而田之苗是时亦皆旱死何哉盖百渎及旁穿小港历年不遇旱皆为泥沙湮塞与平地无异虽去震泽甚迩民力难以私举时官又无留意疏导者苗卒归乎槁死迄今十四载其田即未有可耕之日昔嘉祐中邑尉阮洪深明水利屡上书监司乞开百渎监司允其请遂鸠工于食利之民疏导四十九条是年大熟此百渎之验岁水旱皆不可不开也夫吴江岸界于吴松江震泽之间岸东则江岸西则震泽江之东则大海也百川莫不趋海地倾东南其势然也自庆历二年欲便粮运遂筑此堤横截江流五六十里遂致震泽之水常溢而不泄浸灌三州之田每至五六月之间湍流峻急之时视之则吴江岸之东水常低于岸西之水一二尺此堤岸阻水之迹可览矣又睹岸东江尾与海相接之处茭芦丛生沙泥涨塞而又江岸之东自筑岸已来沙涨成一村昔为湍流奔涌之地今为民居民田桑枣场圃吴江县由是岁增旧赋不少虽然增一邑之赋反损三州之赋不知几百倍也夫江尾昔无茭芦壅障今何致此盖未筑岸之前源流东下峻急筑岸之后水势迟缓无以涤荡泥沙以致增积而茭芦生茭芦生则水道狭水道狭则流泄不快虽欲震泽之水不积其可得耶今欲泄震泽之水莫若先开江尾茭芦之地迁沙村之民运其所涨之泥然后以吴江岸凿其土为木桥千所桥谼各阔二丈每十桥可开水面二十丈千桥共开水面二千丈随桥谼开茭芦为港走水仍于下流开白蚬安亭二江使湖水由华亭青龙入海则三州水患必大衰减常州运河之北偏古有泄水入江一十四渎曰孟渎曰黄汀渎曰东函港曰戚氏港曰五㵼港曰梨溶港曰蒋渎曰欧渎曰魏渎曰支子港曰蠡渎曰牌泾昔皆以泄众水北下江阴之江今存者无几二浙之粮船不过五百石运河止可常存五六尺之水足可以胜五百石之舟以其一十四渎立为斗门每渎于岸北先筑堤岸以制水入江若无堤防则水泛溢而不制将见灌浸江阴之民田民居矣昔熙宁中有提举沈披者辄去五㵼堰走运河之水北下江中遂害江阴之民田为百姓所讼即罢提举始欲以为利而适足以害之此未达古人之智以至败事也锷睹主簿张寔进状言吴江岸为阻水之患泾函不通其言然则然矣虽言吴江岸而不言措置之术盖古之所创泾函在运河之下用梓木为之中用铜轮刀水冲之则草可刈也置在运河底下暗走水入江今常州有东西二函地名者此也今先开凿江河故道湮塞之处泄得积水他日治函管则可若未能开故道而先治函管是知末而不知本也宜兴县西有夹苎干渎泄长塘湖东入滆湖由滆湖入大吴渎塘口渎白鱼湾高梅渎及白鹤溪而北入常州之运河由运河而入一十四港北入大江今皆名存而实亡累有知利便者献议欲依古开通皆为彼豪民计构不行傥开夹苎干通流则西来入震泽之水可以杀其势深利于三州之田也熙宁八年岁大旱锷观太湖水退数里其地皆有昔日丘墓街井枯木之根在数里之间信知昔为民田今为湖也以是推之太湖宽广愈于昔时昔云三万六千顷自筑吴江岸及诸港湮塞积水不泄又不知其愈广几多顷也昨熙宁间检正张谔命属吏殿丞张悫相视苏秀二州海口诸浦将欲疏凿以快流水悫相视回申以谓若开海口诸浦则东风驾海水倒注反灌民田锷谓悫曰地倾东南百川归海古人开诸浦所以通百川也若反灌民田古人何为置诸浦也百川东流则有常西流则有时因东风虽致西流风息则其流亦复归于海其势然也凡江湖诸浦势亦一同锷又睹秀州青龙镇有安亭江自吴江东至青龙由青龙泄水入海昔监司恐走透商税遂塞此一江夫笼截商税利国能有几耶湮塞湍流其害实大又况措置商税不为难事窃闻近日华亭青龙人户相率陈状情愿出钱开浚本县官吏未与施行锷观合开三州诸港渎不必全藉官钱盖三州人民憔悴之久人人乐开故半可以资食利户之力也或者谓昔人创望亭奔牛吕城三堰盖为丹阳下至无锡地形东倾古人创三堰虑运河之水不制是以创堰以节之以通漕运自熙宁治平间废去望亭吕城二堰然亦不妨纲运者何耶锷曰昔之太湖及西来众水无吴江岸之阻又一切通江河道未尝湮塞故运河之水尝虑走泄是以置堰以节之今自庆历以来筑置吴江岸及诸港浦一切湮塞是以三州之水常溢而不泄二堰虽废无害今若泄江湖之水则二堰尤宜先复不复则运河将见涸而粮运不可行此灼然之利害也或曰切观诸县高原陆野皆有塘围或三五百亩盖古之人蓄水以灌田以今视之其塘之外皆水塘之中未尝蓄水又未尝植苗徒牧养牛羊蓄放凫雁而已塘之所创有何益耶锷曰塘之为塘是犹堰之为堰也昔日置塘蓄水以防旱岁今自三州之水久溢而不泄则置而为无用之地若决吴江岸泄三州之水则塘亦不可不开以蓄水犹堰之不可不复也此亦灼然之利害矣茍堰与塘为无益则古人奚为之耶盖古之贤人君子大智经营莫不除害兴利出于人之未到后人之浅谋管见不达古人之大智颠倒穿凿徒见其害而莫见其利也若吴江岸止知欲便粮运而不知遏三州之水反以为害又若废安亭江徒知不漏商税又不知反狭水道以遏百川今之人所以戾古者凡如此也尝见苏州之茜泾昔范仲淹命工开导以泄积水当时谏官不知苏州患在积水不泄咸上疏言仲淹走泄姑苏之水不知其利而反以为害锷存心三州水利凡三十年矣每观一沟一渎未尝不明古人之微意其间曲折宛转皆非徒然惟执事者上之朝廷则庶几三州憔悴之民有望于今日也
  苏文忠乞开西湖状
  臣闻杭州之有西湖如人之有眉目不可废也唐长庆中白居易为刺史方是时湖溉田千馀顷及钱氏有国置撩湖兵士千人日夜开浚自国初以来稍废不治水涸草生渐成葑田熙宁中臣通判本州则湖之葑合盖十二三耳至今才十六七年之间遂湮塞其半更二十年无西湖矣盖杭之为州本江海故地水泉咸苦居民零落自唐李泌始引湖水作六井然后民足于水井邑日富百万生聚待此而后食今湖狭水浅六井渐坏若二十年之后尽为葑田则举城之人复饮咸苦其势必自耗散白居易西湖石函记云放水溉田每减一寸可溉十五顷每一伏时可溉五十顷若蓄泄及时则濒湖千顷可无凶岁又西湖深阔则运河可以取足于湖水若湖水不足则必取足于江潮潮之所过泥沙浑浊一石五斗不出三岁辄调兵夫十馀万功开浚而河行市井中吏卒搔扰泥水狼籍为居民莫大之患此皆西湖之不可废者也臣以侍从出膺宠寄目睹西湖有必废之渐岂得茍安岁月不任其责辄已差官打量湖上葑田计二十五万馀丈度用夫二十馀万功伏望少赐详览特出圣断赐臣度牒一百道使得尽力毕志半年之间目见西湖复唐之旧臣不胜大愿
  朱秘书长文治水篇
  地倾东南而吴之为境居东南最卑处故宜多水昔禹之治水也因其势之可决者疏而为三江因其势之必聚者潴而为五湖乃底于定微禹其能不鱼乎观昔人之智亦勤矣故以塘行水以泾钧水以塍御水以埭储水遇淫潦可泄以去逢旱岁可引以灌故吴人遂其生焉前代经营之迹多不见史至唐元和中开常熟塘古碣仅存颇称灌溉之利钱氏时尝置都水营田使以主水事募卒为都号曰撩浅盖当是时方欲富境御敌必以是为先务国朝天禧天圣间吴中水灾于是命发运使张纶同郡守经度于昆山常熟各开众浦以导积水景祐中范文正公来治此州适当歉岁深究利病不茍兴作公以为松江不能独泄震泽诸湖之水虽北压扬子江东抵巨海河渠至多湮塞已久不能分其势今当疏导诸邑之水东南入于松江东北入于扬子与海也于是亲至海浦开浚五河是时论者沮之或曰江水已高不纳此流或曰日有潮来水安得下或曰沙因潮至数年复塞或曰开浚之役重劳民力公谓江海善下故得为百谷王岂能不下于此谓江水已高不纳此流者非也彼日之潮有损与盈三分其时损居二焉乘其损而趋之势孰可御谓日有潮来水安得下者非也新导之河必设诸闸常时扄之沙不能塞每春理其闸外工减数倍亦复何患谓沙因潮至数年复塞者非也东南所植惟稻大水一至秋无他望俾之导达沟渎脱百姓于饥殍佚道使之虽劳不怨谓开浚之役重劳民力者非也于是力破浮议疏瀹积潦民到于今受其赐有盘龙汇者介于华亭昆山之间步其径才十里而洄泬迂缓逾四十里江流为之阻遏盛夏大雨则泛溢旁啮沦稼穑坏室庐殆无宁岁范公尝经度之未遑兴作宝元中太史叶公清臣漕按本路遂建议酾为新渠道直流速其患遂弭厥后转运使沈立之又开昆山之顾浦颇为深浚嘉祐间吴中荐饥朝廷选择守将经制其事蔡秦州抗自校理典是郡尝请行县按水亲度其利是时转运使王纯臣建议请令苏湖常秀修作田塍位位相接以御风涛令县教诱殖利之户自作塍岸定邑吏劝课为殿最当时推行焉及李兵部复圭为转运使韩殿省正彦宰昆山于是复修至和塘使之完𠪋民得因依立塍堨以免水患而韩君又开松江之白鹤汇如盘龙之法皆为民利熙宁元年六月有诏兴修水利二年十一月颁农田水利约束三年广东安抚司机宜文字昆山郏亶上言苏州水利大概以为环湖地低故常多水沿海地高故常多旱治田为先决水为后欲取所谓水田者略循古法七里为一纵浦十里为一横塘因出土以为堤又取所谓高田者一切设堰潴水以灌溉之则高田不涸而水田亦减流注之势度用二十万工水治高田旱治下泽要以三年而苏之田毕治矣其后士人傅肱欲决松江之千墩金城诸汇又欲开无锡之五泻堰以泄太湖而入于北江导海盐之芦沥浦以分吴松而入于海于昆山常熟二县深辟诸浦遇东南风则水北下于扬子遇西北风则水南下于松江庶可纾患夫治水者当浚其下流下流既通则上流可道也范文正公尝与人书云天造泽国众流所聚或淫雨不能无灾而江海之涯地势颇高沟渎虽多不决不下如无所壅良可减害若其浚深江潮乃来愆亢之时万户𤱶溉此所以旱涝皆为利矣此智者之言也范公之迹固未远求其旧而缵其功不亦善哉至于群言众说各有见焉择其便者裁而用之可也夫事有兴于古人而废于后世有遗于前代而补于来今茍于古人所兴者勿废前人所遗者必补则何利之不成何病之不柅哉
  毛转运治绩
  绍圣中浙部水溢诏赐缗钱二百万以赈之转运副使毛渐奏数州被害即捐二百万傥仍岁如之将何以继请官贷钱七十万𦈏按钱氏有国时故事起长安堰至盐官彻清水浦入海浚无锡芙蓉湖武进庙堂港常熟疏泾梅李以入扬子江又开昆山七鸦下张诸浦东北道吴松江开大盈顾汇二浦柘湖新泾下金山小官浦悉入于海自是水不为患
  徐提举开江
  崇宁二年宗正丞徐确提举常平考禹贡三江之说以为太湖东注于海松江直其下流向来潮泥湮塞水溢为患请自封家渡古江开淘至大通浦直彻海口以常平钱米十八万三千馀充调夫之费因令饥民就食确躬操畚臿以先之水道遂通或言饥民就役多死者降三秩确曰此役不兴饥者当騈首就毙以此获谴吾所愿也
  政和开诸浦
  初中书舍人许光疑奏苏州水患莫若开江浚浦盖太湖入海然后水有所归今境内积水视去岁损二尺前岁损四尺良由开松江浚八浦之力吴人谓开一江有一江之利浚一浦有一浦之利愿委官详究利害遂诏吴择仁相度而开江之议复兴矣政和六年四月御笔访问平江三十六浦自古置闸随潮启闭岁久湮塞遂致积水为患仰守臣庄徽专委户曹赵霖具逐浦经久利害破驿劵递马赴尚书省指说霖既上其说九月奉御笔差赵霖充两浙提举常平前去措置兴修其开浦置闸工料依元相度检计逐旋开治更不候保明先次施行去农隙月分不远赵霖更不引见上殿疾速发赴新任水患日久占压良田甚多一方受弊应有前后违碍并依今来指挥合用钱米幷辟官置司等令赵霖速具画一开奏奏报并入急递于内侍省投进仍差童师敏充承受奏报文字霖既受任复条具事目以闻悉依御笔违者以违御笔论诸路监司州县如有稽慢阙误以违制论其合用钱米越州鉴湖封桩米支拨十万石借支本路诸州常平本钱十万贯如阙则以常平米及常平封桩钱贴支幷降空名度牒二千道给卖承信承节将仕郎官告各五十道其命词并以兴修水利为名别立价直将合用工料召有力户备钱米官为募夫监部开修候毕工计实用钱米纽直给告或给空名许令变卖并与免勘会有无违碍书填仍不作进纳出身就平江置局所奏辟官不拘常制直牒指差理为在任月日不许辞免内选人考第举官合格水利职事未毕未得赴部磨勘依方田官法就任改官干当公事文武官各四员准备差遣检踏官共四员所用材料木植专辟使臣三员分往淮南江南路及温处等州收买幷辟置监辖造堰闸官俵散钱粮巡视催促检覆工料官点检医药饭食官等员其差辟官属其间有才吏理须旌别以示劝奖特于提举常平司岁举官数外改官从事郎一员县令二员武臣陞陟二员积水之地正在昆山常熟两县各权暂添差县丞一员今来开修平江诸浦縁常湖秀等州水势会聚以成积水据所役人夫先于平江府雇募如阙即分𨙻下常湖秀州雇募霖以宣和元年正月二十一日役夫兴工前后修过一江二港四浦五十八渎至二年八月十日罢
  杨炬重开顾会浦记
  三江东注震泽介其间潦集川溢畎浍皆盈而浙右数被水患苏秀湖三州地形益下故为害滋甚绍兴甲子夏吴门之东沃壤之区悉为巨浸部使者饬郡邑询求故道导源决壅以泄水势于是监司曹公以身任责慨然兴叹曰吾尝循行属邑讲问民瘼亦既有得于此顾未有以发之也云间为县连亘百里弥望皆陂湖沮泽当春农事方兴则桔橰蔽野必尽力于积水而后能树艺是疑地势愈卑当有支渠分导潴水而纳之海乃历览川源考视高下访于父老谋之邑僚得顾会浦自县之北门至青龙镇凡六十里南接漕渠而下属于松江复得庆历二年修河记于县圃而知兹河废兴之岁月与夫浅深广狭之制役徒钱糓之数判然察其惠利之实有在于此盖历百有馀年河久不浚而沦塞淤淀行为平陆遂以状请于朝籍食利之民以疏治之官给钱粮而董以县令公偃冒风霜率先僚属兴工自十月二十六日役三月而河成起青龙及于北门分为十部因形势上下为级十等北门之外增深三尺而下至青龙极于一丈面横广五丈有奇底通三丈据上流筑两挟堤复于河之东辟治行道建石梁四十六通诸小泾以分东乡之渟浸不旬浃水落土坟自簳山东西民田数千顷昔为鱼鳖之藏皆出为膏腴役以工计二十万粮以石计七千二百钱以缗计二万五千讫工之辰宪台以常平官覆视公与邑僚泛舟从游还谓炬宜书以刻于碑
  赵侍郎相视导水方略
  绍兴二十八年九月日两浙转运副使赵子㴋知平江府蒋璨言近被旨相度水利遍历吴江吴长三县民田渰没去处相视以至常熟北至扬子江又自昆山东至海口推究源流讲求利病今询访得浙西诸州平江最为低下而湖常等州水皆归于太湖自太湖以导于松江自松江以注于海是太湖者数州之水所潴而松江又太湖之所泄也然以数州潴水巨浸而独泄于一松江宜其势有所不逮是以昔人于常熟之北开二十四浦疏而导之扬子江又于昆山之东开一十二浦分而纳之海两邑大浦凡三十有六而民间私下泾港又不可胜数皆所以决壅滞而防泛滥也后因潮汐往来泥沙积淤旧置开江之卒寻亦废去此太湖所以湮塞而民田有漂没之忧也天禧天圣间运使张纶于常熟昆山各开诸浦以导积水景祐间郡守范仲淹亲至海浦开浚五河以疏导诸邑之水使东南入于松江东北入于扬子与海政和间提举赵霖将命兴修水利开浚三十六浦及役工仅常熟两浦昆山一浦而罢迄今四十年诸浦湮塞又非前日之比遂致民田告涝十岁八九今相视合开紧切去处常熟县梅里塘白茅浦崔浦福山浦黄泗浦昆山县新洋江小虞浦顾浦郭泽塘总计役夫三百三十七万四千六百工钱三十三万七千四百贯米一十万一千五百石各有奇昆山县四浦工力不多止用本县食利户开浚常熟县五浦工力浩瀚系与吴长等县利害相及欲于三县见赈济人内募彊壮人充当所有差官起工等事续次条具申请縁平江府积水今经两月未退已妨种麦若不于农隙之际支给钱米雇夫开治深恐来岁春雨积水愈甚亏失常赋不便望赐指挥施行诏从之
  陈转运相度水利
  隆兴二年八月臣僚言大江之南海濒有三十六浦泄浙西陂湖之水入于海因无水患近岁诸浦淤塞甚多且有力之家围田支碍绍兴二十八年朝廷差赵子㴋措置开浚未及兴工改用任古比子㴋所计十减八九议者非之今次议得三十六浦实有四等如茜泾下张崔浦黄泗七鸦掘浦奚浦金泾八所为最要六鹤杨浦千步泾甘草六河高浦司马浦东浦九所又其次也浪浦参浦五岳川沙顾遥野儿西陈水门塘浦黄莺耿泾瓦浦唐浦石幢邬沟北浦十六所又其次也如白茅福山许浦三所不大淤塞欲望选官先将三十六浦择切要处计度开浚或围田有碍水势亦行开掘诏两浙运判陈弥作前去相度措置弥作继言常熟之浦二十有四皆北入于江昆山之浦十有二皆东入于海盖以太湖居其上流昔人患松江之不能胜而使众水径得其归者也诸泽之兴始于天禧成于景祐逮政和间稍已湮废尝命赵霖浚之仅能复常熟昆山二三浦而罢切考周官有稻人掌稼下地之法所以潴水则今之塘湖是也所以泻水则今之诸浦是也今诸邑之间曰湖曰瀼以累百数而并江濒海小川故道往往淤滞不特所谓三十六浦而已潴水过多而㵼之过少重以今岁淫雨泛滥横溢非常年比识者皆知开浦之利不但今日特以工费甚广不敢轻议故近浦置闸在政和已不能成开江置卒在中兴已不能复朝廷自绍兴二十八年以后屡委监司守臣及遣御史亲行按视竟至中辍今若并举大役切虑歉岁民无馀力官无羡储反至劳扰辄择其宜先治者凡十浦而其缓急又半之兴工之日仍乞以缓急为先后又言势家请佃冒占合开掘围田十三处诏命守臣沈度依具到项目限两月开掘如有未便事件具状开奏
  范文穆公水利图序
  尝躬耕昆山之东鄙其诸乡稻田濒积水处自绍兴二十八年来岁岁筑堤随即漂没民间拱手罪岁归之天时窃谓天人之理必相因而其力亦常相半人事已十五六则其不可奈何者当归之天在人者未尽复不幸遭遇便谓天实为之此不待智者皆知其不然盖尝与老农计之欲为救灾捍患之术其大槩二曰作堤曰疏水其小槩一曰种茭今之塍岸率去水二三尺人单行犹侧足其上既卑且狭又坎坷断裂累累如蹲羊伏兔佃户贫下至东作时质举以备粮种其势无馀力以及畚臿之工妇子持木锨探污泥补缀缺空累块亭亭一蹴便陨谓之作岸实可怜笑虽殚力耕耘终岁勤动而不念四维之不足恃秋水时至相以飘风莫之障防与江湖同波农人转徙而他明年复能归业或召新租事力愈薄卤莾増甚长民者不为检较没世穷年永为旷土今宜考二十八年以来被水之田其边邻湖瀼土人所谓搭白之处增筑长堤使高五六尺基广七八尺以上秋冬之交潢潦干源手足所及土皆可取阅春夏半年至秋雨风潮土已坚定草茅生之可恃为安较之临时补缀客土杌陧不可同年而语筑堤当以边湖瀼处为急至于夫力则同顷共利者不殊如一顷之田南高而北下水必先自北入其中央与三面之田虽有异岸仅如门户不能御浪渐次吞蚀一二日间全顷皆沈今当先筑北堤北边有田之人固当悉力三边众户亦合并工同作其边岸或稍高及不濒大水则量因旧増崇令与北边略相当夫有田而无岸水平入之辄复罪岁愚甿受弊没世不悟诚可太息盖作堤之说如此堤防不修固不能拒水而水之所以善溢而难杀者又自有故昆山田从昔号为下湿数十年前十种九涝自赵霖凿吴松江积潦三十年来岁无荐饥今吴松之利自若而邑中港浦颇有湮郁之处姑以郭西小虞一浦论之北受鳗𩻌诸瀼之水而南出之江今自黄墓北数里间两涯之土为水所漱啮荡激推移积而为涂出于中流舟行者顾循其两傍并岸而过两潮之来潢流泥浑其归也水去而泥留江中之涂日以增高郭东支港直新洋江者亦多类此水之涨溢暴至者亦不能久留若河脉疏通则一溢而退人又并力车而出之犹可望岁且水之常势灌注不壅则亦自不能数为田害今乃若人之咽喉而有物窒之一遇暴涨之后迂滞留连不得亟去人虽欲车救而内外之形方相持平至于旬时稍欲退浅则稻本已腐无可救药如此等处每港不过数十丈一二里间断绝有之今宜行视凡出江之港有如前所云皆决而疏之使水得肆行无留用力甚少效验立见而堤岸始为田用盖疏水之说如此二说既备犹有小节焉田之所恃以拒水者以堤堤之所恃以杀水者以茭尝见江东圩埂高厚如大府之城舟行常仰视之并驱其上犹有馀地至水发时高浪奔突虽有如城之堤数十百围一夕皆破其有茭葑外䕶者往往独存盖其纷披摇曳与水周旋而不与之忤比其及岸已如彊弩之末狂怒尽霁茭之能杀水如此昆山附田故皆有茭葑近岁骑军就牧斩刈殆尽明年陈根复茁芽叶已微而牧者又至矣卑缺之岸以方张不制之水临之无有全理今马牧既未能免顾陂泺漫生之茭不可以顷亩计独令赦附堤者犹不乏军兴宜与主将之了了者通知利害明立表识使樵斤无得过此其茭所不产处即置葑田傅之今独筑堤而不议留茭犹不得为出万全也夫既作堤以捍水植茭以䕶堤又疏港浦以利水之往来三说具举无遗䇿矣凡此梗概见于所图者已得要领举一方足以例其馀愚不能尽名其处也此非有隐情奥理待探赜而后知州县属吏有解事者使躬行阡陌不三日利害皆在目今诚因农隙稍捐仓粟以助作者此命一下见其欢然翕从指顾而成矣
  文穆昆山县新开塘浦记
  隆兴二年浙西郡国七大水吴之属县五昆山为甚长老之记以为三江具区占扬州地势最下是为东南水之所都其东地益下为昆山又东愈益下海也故昆山常受三江具区之委以入于海其野甚平而善淤霖潦时至则水多高居必以横塘纵浦疏瀹四出然后民得污邪而稼之今岁久弗浚涂泥满沟夫地愈益下而脉络壅底则其沈涩独甚于他邑固宜明年春民大饥且疫皆仰哺于官河阳李结次山适为其邑长私念水利未修则水害无终穷也按农田令甲荒岁得杀工直以募役乃饬供上之羡若劝分所得为之糗粮屝履畚臿号召前仰哺者一昔麕至浚浦五曰新洋曰小虞曰茜泾曰下张曰顾浦浚塘三曰郭泽曰七鸦曰至和五旬而告休用民之力役凡十有三万四千六百有奇糜𦈏钱万一千二百有奇稻麦以锺计七千七百有奇而官储不知公徙无与焉余时备史官次山使来𠣏书以为记余闻其土水患旧矣间者朝议屡欲遣使发县官钱用诸费以从事论议藏有司充屋卒以事大重无敢承命者次山独能群饿羸之馀尝试之其绩已不可掩后有来者逢年而有馀力必且师前人之意仿佛其绪而缉之随水之变而为之救将终古无后艰此余之所以欲书者饥疫之烈也延縁数十县见大夫错立其间左奉食右执饮嗟饿者于路穷日力且弗给方是时人其敢以从容修废望其长哉有能贾濒死者之馀力以举是役君子谓之贤劳而黯然无传仅与不为者相绝如毫厘耳此又余之所以欲书者是为记
  许正言华亭县浚河置闸碑
  皇帝克肖天德刚徤精粹高明悠久夙夜于治道日月以照之雷风以动之小大之臣乃震乃肃丕应徯志奔走率职成顺致利罔不从欲以能大宅天命昭彰光尧之盛烈群生雍雍焉惟苏湖常秀四郡泾渠数百畎浍数千脉络交会旁注侧出更相委输自太湖松江而注于海而所入之道岁久填阏雨小过差则泛滥弥漫决啮堤防浸灌阡陌迺隆兴甲申秋八月淫雨害稼明年大饥上临朝咨嗟分遣使者结辙于道发廪赋粟以活饥者乃博谋于庭曰维雨旸之不时予敢不懋于德然使水旱之不能灾者宁无人谋或曰巨家嗜利因岁旱干攘水所居以为田则虽以邻为壑而不恤既潴水之地益狭而不得不溢盍尽核所占而凿之以还水故宅民病其少瘳乎上曰是固有之然不可悉凿也宁疏水下流而导之会有言苏秀势最下华亭尤近海十八港皆有堰捍潮可一切决之四湖所潴水宜为斗门以便节减上览而异之亟命两浙转运使姜诜与令丞行视其宜姜侯开明彊济诚爱果达有仲山匪懈之节既受旨即驰布德意诹访故老周览川野穷原委度高下审逆顺取冲要尽得其便利以闻曰今宜浚通波大港以为建瓴之势又即张泾堰傍増庳为高筑月河置闸其上谨视水旱以时启闭则西北积水顺流以达于江东南盐潮自无从入即丐以常平之帑赡其役且与守臣郑闻会其事制许焉则相与庀徒揆日赋材计功一木一石一夫一工皆穷校研核纎悉周密费而有节既具以授县令侍其铨侍其亦徤吏也始协谋终尽力威以怩奸恱以使人一木一石一夫一工必手自赋给不可廋匿检程视作弗容茍简乃浚河自簳山达青龙江二十有七里其深可以负千斛之舟因其土治岸䕶青墩傍故水所败田数万亩还为膏腴为闸于邑东南四十有八里始于仲冬之朔凡五十有五日而毕盖敛未尝及民而民亦若不知有是役也于是耕夫野人相与来言曰昔者十日不雨吾倚锄而待泽雨而十日吾捧土以增防今四州之人自是知耕敛而已雨旸 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)惟天可也此吾君之泽而二三大夫之力吾侪鄙人也持牛尾抃蹈而歌呜呜言语下俚不可听也盍为我文之克昌窃迹前事郑白之渠成而关中沃野无凶年其民歌之班固志焉于今荡耳目也今天子仁圣勤俭宫中无一椽之营独念稼穑之艰难遇灾而惧食不甘味寝不奠枕务以兴天下之利而忠恪之臣毕智虑展四体迄此成功乃野人之歌不足以被管弦垂汗青傥太史氏又以为主上盛德大业固已不可胜载兹特一方之细故略而不悉则是使四州之大利曾不得齿于关中之二渠垂光万世此承学之罪也乃为歌五章以遗斯民使扣角击壤以极其鼓舞欢愉之情用发扬圣德亦使知自今农为可乐而招之反本云若夫念图功之孔艰嗣美绩于无穷加治于未坏时浚而勿壅尚属诸来者其词曰水横流兮无津涯浩浩洋洋兮谁东之帝不宁兮谋臣来谋臣兮夙夜水滔滔兮迤而下不搴茭兮但耕稼君王智兮如神禹川后雨师兮莫予敢侮且决且溉兮介我稷黍我受一㕓兮终善且有汝行四方兮曾不足以糊其口盍归来兮君王锡汝以万金之亩帝谓兮三臣锡之福兮慰汝勤报吾君兮岁后天施我孙子兮弥丰年
  罗文恭公乞开淀湖围田状
  浙西围田湮塞水势所在皆有独淀山湖一处为害最大因被奸民包裹围田筑断堰岸致水势无由发泄此湖上通苏湖秀三州之水全藉古来斜路等港通泄湖水下彻大小石浦出吴松江入海遂委吴县主簿刘允济同昆山县尉躬亲看视采问利害据申到淀山湖东西三十六里南北一十八里旁通大湖汇苏湖秀三州之水上承下泄不容少有壅遏华亭在湖之南昆山在湖之北湖水自西南趋东北所赖泄水去处其大者东有大盈赵屯大石三浦西有千墩陆虞道褐三浦中间南取淀山湖北取吴松江凡三十六里并湖以北中为一澳系古来吞吐湖水之地今名山门溜东西约五六里南北约七八里正当湖流之冲非众浦比贯山门溜之中又有斜路港上达湖口当斜路之半又西过为小石浦上达山门溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分为三道杀泄湖水并从上而下通彻吴松江江湖二水晓夕往来疏灌不息以此浦港通利无有沙泥壅塞可以宣导水源今来顽民辄于山门溜之南东取大石浦西取道褐浦并縁淀山湖北筑成大岸延跨数里遏截湖水不使北流尽将山门溜中围占成田所谓斜路及大小石浦泄放湖水去处并皆筑塞父老尝言围岸初筑时湖水平白涨起丈馀尽壅入西南华亭县界大小石浦并斜路港口既被围断其浦脚一日二潮则泥沙随潮而上湖水又不下流无縁荡涤通利即今淤塞反高于田遇水则无处泄泻遇旱则无从取水大抵水性趋下下流既壅其势必须溃裂四出散入民田理无可疑者事闻有旨命罗丈躬亲相视开掘农民闻命欢跃不待告谕已自裹粮合夫万馀先行掘凿并湖巨浸复得为田百姓感恩人人以手加额刻置碑石备书所降圣旨不得再有围筑以为无穷之利
  卫文节公与提举郑霖论水利书
  某寓居江湖间自晓事以来每见陂湖之利为豪彊所擅农人被害无所赴愬淀山一湖广袤四十里泽被三郡沿湖民田百年无水旱之患盖湖之势高而水清江之势下而水浊湖水不壅则江中海潮浊泥得湖水冲动不能停积凡通潮浦溆无壅塞之患江湖之水相通乃为农人之利也数十年来湖之围为田者大半无非豪右之家旱则独据上流沿湖之田无所灌溉水无所通泄旁湖被江民田无虑数千顷反为不耕之地细民不能自伸抑郁受弊而已每为慨叹淳熙间今佥书罗丈为使者因阅词诉遣僚吏相视利害事以上闻即报曰可彼时开掘山门溜五千馀亩乃一湖喉襟由是数十年之害一旦尽除灌溉之利亦渐复八年间小有水旱果不为灾此利害晓然易见者绍熙初为中天竺寺指占使司吏辈并縁为奸子宜徐丈亦不深究遽尔给佃因民词再得旨开掘事虽施行縁冒佃者不曾行遣小人无所忌惮今春复有顽民数辈约从毁撤向来禁约石碑公然围筑浙西多仰陂湖之利非他处比前后围裹陂湖禁戢甚严具载申命臣僚申请尤多某昨得淮东陛辞日曾论此事甚详少定或检寻得当录呈求教也
  围田利害
  绍兴二十三年谏议大夫史才言浙西民田最广而平时无甚害太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据累土增高长堤弥望名曰坝田旱则据之以溉而民田不沾其利涝则远近泛滥而民田尽没欲乞尽复太湖旧迹使军民各安田畴钧利二十九年知平江府陈正同言相视到常熟诸浦旧来虽有潮沙之患每得上流迅湍可以推涤不致淤塞后来被人户围裹湖瀼为田认为永业乞加禁止户部奏在法潴水之地众共溉田者辄许人请佃承买幷请佃承买人各以违制论乞下平江府明立界至约束人户毋得占射围裹有旨从之隆兴二年八月诏江浙势家围田湮塞流水诸州守臣按视以闻其平江府委陈弥作相度弥作乃上其宜先治者凡十浦并合开围田一十三处诏令守臣沈度依限开掘既成复诏浙西提刑曾逮躬亲审实六年十二月监进奏院李结献治田三议曰务本曰协力曰因时大略谓浙西低田恃堤为固若堤岸高厚则水不能入乞于苏湖常秀诸州水田塘浦要处官以钱米贷田主乘此农隙作堰增令高阔方此饥馑俾食其力因其所利而利之秋冬水涸泾浜断流车𤱶修筑尤为省力诏令胡坚常相度以闻其后户部以三议切当但工力浩瀚欲谕有田之家各依乡例出钱米与租佃之人更相修筑庶官无所费民不告劳从之
  开江指挥
  五代钱氏创宋因之有卒千人为两指挥第一指挥在常熟县第二指挥在昆山县一在吴江县吴越时置都水营田司以主水事募卒为都号曰撩浅亦云撩清范仲淹奏疏亦云曩时苏州有营田领四都共七八千人专为田事导河筑堤以减水患本朝以来江南围田浙西河塘太半堕废嘉祐四年招置开江兵士立吴江常熟昆山城下四指挥每指挥二百人八年五月两浙转运司请拨常州望亭废堰兵士隶苏州开江指挥就昆山置营兴修至和塘元丰六年枢密院裁定止以八百人分布诸浦逐闸执役崇宁四年苏湖秀三州开江兵士共一千四百人幷使臣二员提举常平徐确奏请毋得勾抽差使违者以违制论不以赦降原减宣和二年提举赵霖兴修水利四指挥添置共二千人每指挥五百人自朱勔进花石纲尽夺营卒以往建靖之后不复招置绍兴二十九年监察御史任古于常熟昆山各招置一百人其后止有城下吴江两指挥兵士百馀太半力役于官乾道初转运判官陈弥作知府沈度开浚十浦请仍招置兵士常熟昆山两县各一百人仍于本府见管使臣内选差二员部辖开浚自此以后境宇日蹙勤水力穑之事有司无复讲矣故不得而详焉
  赵知县修复练湖议
  湖自淳祐以来复为流民占塞景定三年朝廷委浙西宪司相视修复丹阳知县赵必棣建议云练湖原有斗门三石鿎六函口一十三多被风水冲坍上湖则褰裳可渉下湖则如履平地夫去弊以渐而不可急处事以时而不可缓今水道久已湮塞似宜急于开通也然上湖李编修家所侵可以理谕而下湖流民所据未可卒复须有道以处之使之阴消潜弭可也函管正以备蓄泄似宜急于修理也然湖中水满则须资函以泄今既水浅乃区区从事于无用之物则非徒无益也此所谓去弊以渐而不可急也今岁八九月间遇旱湖水方涸加以京仓取运甚急本府不得已放水以济运河湖愈浅涸宁不滋流民之奸计乎不特流民而乡民之顽者又宁不垂涎乎旧年倾颓处止是下湖西埂四百馀丈今上湖横埂三百六十丈上金斗门三十五丈南石鿎基七丈皆先后坍坏官府若复悠悠不恤则东倾西颓非惟水无所蓄而流民顽民仿效侵耕其来未艾也今霜降水涸正宜用工百姓乐于应募官司易于收功傥日复一日则民疲而怨生劳大而效寡此所谓处事以时而不可缓也乞量支钱米募夫及今水涸运土补筑坏埂然后植松插柳候措置桩石陆续钉砌若失此时后悔无及宪司上其说遂支拨安边太平库十八界会子二万二千五百馀贯及于平江府新收义米内支拨九百石差官修筑













  浙西水利书卷上
<史部,地理类,河渠之属,浙西水利书>



  钦定四库全书
  浙西水利书卷中   明 姚文灏 撰元书
  任都水言开江
  仁发伏读书云三江既入震泽底定三江乃娄江东江吴松江也震泽乃太湖也太湖纳百川之水而注之江三江泄太湖之水而入于海水有所归复有所泄则震荡者平定尚何淫潦之足忧哉二江已塞仅有吴松一江今下流河沙汇浅塞若及早开浚工费省而易为力数年之后愈久愈湮工费倍而难为功所当预为之图也大抵治水之法须识潮水之背顺地形之高低沙泥之聚散隘口之缓急寻源溯流各得其当庶不徒劳民力虚费钱粮昔范文正公苏东坡欧阳文忠公叶内翰朱晦庵皆陈言修浚或吝于浩费而不行或惑于浮议而弗讲或始行而终辍或营修不得其法因循岁月少见实效归附以来缺官董治愈见湮塞二十馀年水利大坏以致苏湖常秀之良田多弃为荒芜之地深可痛惜区区管见惟以开江围岸置闸为第一义也
  任都水水利议荅
  议者曰吴松江前时深通今日何为而塞岂非如海变桑田之说非人力所可为者欤荅曰东坡有言若要吴松江不塞吴江一县之民可尽徙于他处庶上源宽阔清水力盛沙泥自不能积何致有湮塞之患哉归附后将太湖东岸出水去处或钉栅或作堰或筑狭为桥及有湖泖港汊又虑私盐船往来多行塞断所以清水日弱浑潮日盛沙泥日积而吴松江日就淤塞正与东坡所见合若曰如海变桑田一付之天则圣人手足胼胝尽力沟洫皆虚言也圣人岂欺我哉所当尽人力而为可也议者曰钱氏有国百馀年止长兴间一次水灾亡宋南渡百五十馀年止景定间一二次水灾今或一二年三四年水灾频仍其故何也荅曰钱氏有国亡宋南渡全藉苏湖常秀数郡所产以为国计常时尽心经理高田低田各有制水之法其间水利当兴水害当除合役军民不问繁难合用钱粮不吝洪大必然为之又使名卿重臣专董其事豪富上户簧言不能乱其耳珍货不能动其心又复七里为一纵浦十里为一横塘田连阡陌位位相接悉为膏腴之产以故二三百年之间水灾罕见国朝四海一统又居位者未知风土所宜视浙西水利与诸处无异任地之高下任天之水旱所以一二年间水旱频仍也议者曰苏州地势低下与江水
  平故曰平江古称泽国其地不可作田今欲围筑亦逆土之性耳荅曰晋宋以降仓廪所积悉仰给于浙西之水田故曰苏湖熟天下足若谓地势低下不可作田此诚无稽之论何以言也浙西之地低于天下而苏湖又低于浙西淀山湖又低于苏湖彼中富户数千家每岁种植茭芦编钉桩篠围筑埂岸岂非逆土之性何为今日尽成膏腴之田此明效大验不可掩也既是淀山最低之处尚可经理为田却说已成之田不可作田何其愚也议者曰水旱天时非人力所可胜自来讨究浙西治水之法终无寸成荅曰浙西水利明白易晓何谓无成大抵治之之法有三浚河港必深阔筑围岸必高厚置闸窦必多广设遇水旱就三者而乘除之自然不能为害傥人力不尽而一切归数于天宁有丰年耶东坡亦言浙西水旱乃人事不修之积正此谓也昔范文正公亲开海浦议者沮之公力排浮议䟽浚积潦数年大稔民受其赐载之方册昭然可考谓之无成可乎议者曰河渠围岸闸窦三者俱备则水旱可无民食可足诚为久远之计朝廷何为而废之荅曰范文正公宋之名臣尽心于水利尝谓修围浚河置闸三者如鼎足缺一不可三者备矣水旱岂足忧哉国家收附江南三十馀年浙西河港门岸闸窦无官整治遂致废坏一遇水旱小则小害大则大害是以年年有荒芜不可种之田深可痛惜今朝廷废而不治者盖募夫供役取办于富户部夫督役责成于有司二者皆非其所乐所以猾吏豪民构扇必欲沮壤而后已朝廷未见日后之利但厌目前之扰是以成事则难坏事则易东坡亦云官吏惮其经营百姓畏其出力所以累行而终辍不能成久远利也议者曰行都水监既是有益衙门何众口一词皆以为无益而明议罢之荅曰民可使由之不可使知之事之利害久而始明彼小民无知但见工役之繁豪民肆奸又吝供输之费所以百般阻挠但谓无益以败乃事殊不知浙西有数等之水拯治方略皆不相同非立专司岂能成功使水监衙门真为无益古之有国者亦废而不置久矣何为周汉唐宋之世未尝一日不用心尽力经营水利之事列之史传代有其人谚曰水利通民力松斯言信矣若浙西低下之地不须水监即今中原高阜之处安用水监河道司为哉然则高阜之处水监既不可缺而低下之处乃谓不必置何不智之甚也数年之后河港浅塞水害滋甚有忧民忠国者出必复兴修水利之事彼横议者岂得终沮之哉议者曰水利固不可不修然今陇西汉唐二渠止是责于有司修浚民更不扰浙西水利何不亦责之有司荅曰陇西二渠长流水也浚成深渠水自下流治之无难浙西水性不一整治方法亦殊岂可以汉唐二渠例视之哉宋贤如范文正公苏文忠公王荆公朱文公皆命世大儒经纶天下之大材尚各建䇿设官置卒专力经营必有所见若令有司兼管何往而不败事
  潘应武言决放湖水
  浙西地势极低米粮丰厚自福山而下有二百八十馀里沙冈身以限沧溟冈身之间有港浦一百五十馀处太湖三万六千顷受纳三州之水溢流而下一路径下吴松江二百六十馀里抵海又一路自急水港五十里下淀山湖由港浦而入海古人开港溇泾沥之类无非为去水计使民居无昏垫而土可耕种居民常常修筑围塍官府常常修浚水路涝则车水出田旱则车水入田公私之利岂不博哉若公私之力少有不及则民居荡析而厚利以失钱王时置撩浅军四部七八千人专为田事导河筑堤宋初废弛故常有水患至仁宗朝范文正公亲历海濒开浚五浦费钱米一十八万馀贯石自后置农田水利使者专管湖塘河渠赵运使任内用钱米四十馀万至理宗朝创立魏江江湾福山水军数千人专修江河湖塘仅免水患归附后军散营废河港湮塞其淀山湖中有山寺宋时在水中心东有出水港曰斜沥口曰汊港口曰小曹港曰大沥口曰小沥口各阔十馀丈通潮水往来潮退则引湖水下大曹大盈等浦入青龙蟠龙江而出海古人谓之尾闾门宋法禁人占湖为田为泄水路故也归附后权势占据为田今山寺在田中虽有港溇悉皆浅狭潮水湖水不相往来拦住去水东南风水回太湖则长兴宜兴归安乌程徳清等处泛溢西北风水下淀山湖泖则崐山常熟吴江松江等处泛溢皆因下流不决积水往来为害去夏一水淀山湖太湖四畔良田至今不可耕种今年可耕者皆是以人力与天时争胜负农家日夜踏车车水出田子女脚皮生趼田外河水高于田内数尺近有稻禾将熟又为暴风骤雨激破围塍全围渰没子女号天恸哭老农血泪交颐今秋虽熟即目菜麦无土可种或遇风雨来岁又是荒歉建言屡矣未见施行一日过一日一年复一年积久不决围塍坍坏再遇淫雨悉为鱼池民居荡析公私坐失厚利彼时修治用费既广民力困乏悔亦无及愚昨随营田司官亲曾相视水势与高年老农知识地理人讲究得淀山湖东大小曹港斜沥等处固是泄水尾闾今为权势占据卒难复旧淀山湖北有道褐浦石浦千墩浦小沥口四处取江颇近水势顺便今若先于此四处开浚决放水路以救百姓以保公私实为居安虑危经理根本之计候水减退然后次第开浚诸处河港此即古人所谓下流既通上流可导也
  复言便宜
  伏详东坡先生曰三吴之水潴为太湖太湖之水溢为松江以入海海水日两潮潮浊而江清潮水常欲淤塞江路而江水清驶随辄涤去海口常通则吴中少水患此数句包尽浙西水路下一驶字断尽浙西水性驶疾也言水要活要疾要流要驶如万马之奔骤也浙西水道自丙子言归附时招民官虑恐哨船入境掳掠乡村将河港钉塞吴江长桥系太湖众水之咽喉其桥南堍古来水到龙王庙后被筑塞五十馀丈沿塘三十六座桥洞实乡村众流之脉络多被钉断亦有筑实为坝者所以不流不活不疾不驶不能涤去淤塞以致淀山湖东小曹大沥等处潮沙壅积数十里之广被权势占据为田湖水潮水不相往来如人便溺不通水满胸腹间四年两涝朝廷亏失米粮数百万石浙西百姓离散大半今日𫎇参政相公敷奏决放湖水入海百姓父老闻风鼔舞已有更生之望续见诸人陈言俱非救弊良䇿切恐有误国听徒费钱粮为今之计以决放湖水为急务淀山湖北道褐浦石浦千墩浦小沥口四处实系今日湖水入江下海要处今先浚此使湖水通流然后开浚沿塘桥道乡村河港谨条具事宜于后一淀山湖北一带自庙儿头港至赵屯浦一百馀里共有港浦一十三条今皆淤浅应武昨与营田刘副使登淀山寺钟楼上远望惟有道褐浦石浦最低下取江颇近水势顺便叩问当地耆老俱曰十年前潮水往来近方湮塞此处宜及早修浚一沿塘三十六座桥道及葑门外至吴江七里桥多有上下塘桥道坝塞不通数内第四桥下水路来自湖州大钱港冲出塘东湖泊间入笠泽湖汾湖白蚬江下急水港直至淀山湖自来此处水甚汹涌归附后被人占据又造桥筑堤水益浅狭宜委官相视仍复通放一旧时长桥南堍水至龙王庙侧归附后坝塞五十馀丈见盖房屋与军户居住以致太湖出口狭小水不通彻易致泛滥宜委官往视指定龙王庙基谕会军户移入营内仍旧造桥相接一吴江长桥实三州太湖之咽喉沿塘桥道实乡村河港之脉络前宋立水军三四千人吴江知县职衘带提督湖塘河渠县尉职带巡视湖塘河渠设官田米三千馀石名修桥米归附时又名修浚县河米凡有桥道坍毁水路湮塞本县自行支取随即修治自此浙西三十年来并无水害范文正公治水议乞敕诸路行劝课之法取其简约易从之术颁赐诸路转运使及面赐一本付新授知州知县等此养民之政富国之本也今日参政为浙西生灵陈请决放湖水入海此三百年一遇深恐去后仍旧废弛沿塘桥道河渠失于修浚如蒙以官田拨付吴江县管隶选委经任好人充吴江县尹职衘带提领湖塘河岸劝农事县尉职带巡视湖塘河岸昆山县尉职兼巡视江湖河岸常切点视前项沿塘桥道河渠并道褐浦等处但有圯坏湮塞随即修浚如此则自然永无水患实为公私无穷之利也
  都水庸田司玛哈穆特治水方略
  参详浙西田土多藉太湖灌溉所利甚大若河港闭塞不能通彻稍遇大雨湖水泛溢渰没田禾为害不轻吴松江原受太湖淀山湖诸处上源急流自古可敌千浦浙西之水来既有源去亦有委近年以来上源吴江县一带桥塘桩钉坝塞流水艰涩又沿江左右并淀山湖泖等处权豪种植芦苇围裹为田及边近江湖河港沙滩滋生茭芦阻遏上源水势以致湖水无力不能冲涤潮沙遂将东江塞满今太湖之水不流于江而北流入于至和塘由太仓出刘家港入海并淀山湖水东南流于大曹港柘泽塘东西横泖由新泾上海浦注江达海今平江路总管李通议并昆山州官常从仕嘉定州达噜噶齐雅克特穆尔上海县石县尹知水利人张桂荣朱文祥何珍徐铸任千户一同讲议理合相其地宜顺其水性分疏派泄庶销湖水泛溢之患将上源吴江州一带石塘桥洞一百三十馀处每处展阔一丈使太湖水势快便将太湖东南淀山湖迤东湮塞河道浚令深阔以泄湖泖之水及将平江路昆山嘉定应有湮塞河道亦行开挑分泄湖水添注刘家港入海又将各处江湖河港一切桩坝并围裹成田鱼簖茭芦葑稗阻水去处尽行起除禁约诸人不得似前侵据阻遏水利
  都水庸田司集江湖水利
  越绝书云太湖周围三万六千顷西南湖州诸溪西北宣州诸溪并注之盖诸山峙于西地形高阜兼南北东江海之岸皆高水积其中势若盘盂非藉江河深利何以通泄设遇雨涝则泛滥四溢环湖低田其能免渰没乎范文正公所谓天开泽国众流所聚而江海之涯地势皆高若欲导泄积水在乎时时点检太湖东岸北岸通江河道不致诸物闭塞可也盖环湖低田利在泄潦兼沿江傍海高田亦仗湖流奔注冲散潮沙使江河深利乃可引潮浇灌由是言之凡太湖出水隘口宜常通利不宜略塞也诸小湖在太湖迤东及北者甚多皆能接泄太湖注江达海数内淀山湖关系吴松江注泄尤为切要其湖周围二百五十里自大盈赵屯等浦以出吴松江诸湖惟淀山湖与浑潮相接最近若上源所注不急则潮沙注湖渐成淤淀按韵略淀者水中泥也即淤之谓也湖以淀名岂非始于是乎富势由淤淀而围裹成田由是湖水与诸浦渐远而所泄益微若非就湖内围田多开河渠及时时修浚诸浦则此湖之塞恐不止于是也又按昆山郏亶云吴江石塘障遏东流之势是致下流潮沙日涨半为平地此处乃太湖泄水下吴松江第一要处古贤交口立论以晓人者必是此处不当闭塞古来于堤间多置木桥多凿水洞上则通行下则泄水盖欲仗其急流奔注江河冲涤潮泥免致水患然尤虑桥柱之阻水今人不知此意或便于行路则坝塞河口或惰于巡防则密置桩橛此又不止于桥柱之阻水也矧以茭芦鱼簖等物障遏必得官司于此处榜示告戒使之咸知利害可也吴郡续图经云自太湖东至松江有环曲而为汇者甚多赖疏瀹而后免水患有白鹤汇者乃嘉祐间李兵部复桂崇宁间郏漕使亶宣和间赵提举霖三次开浚又有顾浦汇者乃沈谏议立之开浚又有千墩金城诸汇乃儒者傅肱乞行疏决又有盘龙汇者范文正公尝经度之宝元间叶内翰清臣乃洒为新渠道直流速水患遂弭推原此汇皆由上源闭塞湖流迟缓潮沙积聚而成今有河沙汇者涨塞江心阻水尤甚民尤病之及有新华觜分庄觜严家觜暴涨为害俱合开凿盖觜即汇之异名也
  吴执中言顺导水势
  浙西古扬州之域厥土惟涂泥厥田惟下下得水之利虽博而被水之害亦大宋有郏侨者尝论天下之水以十分为率自淮而北五分由九河入海大江而南五分由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也大抵浙西水泽之薮外高内低势若盘盂但遇霖淫水辄泛溢欲使泄于江海其江海日有两潮抑遏湖水浑流倒注来速去迟日积月增渐致淤淀导之有方则有无穷之利治之无术则有无穷之害古之智者盖未尝不深察于此而尽力乎沟洫也国家收附江南之初年榖屡登不闻水患所司因循失于经理积而至于至元二十四年二十七年二十九年六年之间三遭大水所在膏腴悉成巨浸百姓缺食卖子鬻妻不可胜记官粮亏失后中书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山湖等处并通江达海河港又加以修筑围岸自此岁获丰收所在官司宜将已开河道时常拯治庶几不废前功奈何牧民者略不顾问大盈等浦涨塞如旧吴松江面淤淀愈增幸而数年之间雨水颇调不睹其患傥值往年淫潦为患非轻近蒙朝廷设都水庸田司专督其事敦本防灾可为良䇿每年劝率百姓修筑田围拯治河道粗有成效然而数年之间事功龃龉识者固已忧之去年春夏之交淫雨频作平江松江大被水灾沟洫满盈田园损坏今都水庸田司又已革去修浚之责归于有司且吴松江旧云可敌千浦今则东自河沙汇西至道褐浦两岸涨沙将与岸平其中仅存江洪比之旧时百不及一虽汪洋之势见于上海新泾太仓刘家港岂能尽泄诸郡之水又镇江丹阳县有练湖亦被权豪于湖面高处围裹成田侵夺众利浙西水乡农事为重河道田围必常修浚二事可以兼行而不可偏废今修围一事有司已有定式淀山练湖亦有原定界畔必须严切申明常加浚治吴松古江已被潮沙湮涨役重工多似非人力可及其淀山旧湖多为豪户围裹成田恐亦未易除毁即今太湖之水迂回宛转多由新泾及刘家港流注于海合无顺其必趋之势于上海太仓等处相视可开河港尽行开凿务使支脉贯通流泄顺便乞照腹里会通河并新开通惠河拨户差军体例设立撩浅人夫专一修理以防向后复淤之患官民幸甚
  复立都水庸田司
  大德二年春二月中书省奏立浙西都水庸田使司三品衙门于平江路设置专一修筑田围疏浚河道淀山等湖已有官定界畔诸人不得似前侵占复为民害违者听庸田司追断又潮沙淤塞河港亡宋时设撩浅军人专一撩洗仰庸田司于二八月内依时督责如法疏浚毋致壅遏合用人工如何措置可以常久通行行省更为从长计议又浙西官田数多俱系贫难下户种纳春首阙食无田主借贷围岸缺坏又自行修理官司不为存恤以致逃窜荒废官田今后管民官司并不得将此等佃户差充里正主首及当一切催甲等役妨废农务失误官租如违仰庸田司究治又淀山练湖诸人占湖为田岁纳租米另行收贮若有合用修浚工料从庸田司募工支用
  立行都水监
  大德八年夏五月中书省准江浙行省咨任仁发言吴松江淤塞奏立行都水监仍于平江路设置直隶中书省及命行省平章萨里提督疏濬继降诏条云修浚河道闸坝合用一切物料行省即于官钱内收买应付又浙西苗粮户内起夫一万五千名自备什物每名工役一年免粮一十五石其军站除赡役地外依上料著僧道伊啰勒琨达实爱满不分常住并权豪官员不以是何投下不纳官粮之家以地五顷著夫一名从行都水监选委廉干官员部夫督役其有釐事立功廉能称职者行都水监具迹举明其著夫人户杂泛差役权行蠲免
  名臣事略吴松江记
  前海道千夫长任仁发以吴松江故道湮塞使震泽之水失其就下性为浙西居民害垂二十年慨然上疏条其利病疏道之法中书省以闻特命平章彻里公董其役公乃相其山川形势之宜高深广狭之度工役之数钱榖之费畚臿之用饮食之需命民索绹成屋厚稿秸以防其卑湿为医药以防其疾疫时作辍以防其倦怠上以诚感下下以诚应上民乃欢呼四集乐于趋事赴工始于大德八年冬十一月望西自上海县界吴松旧江东抵嘉定石桥洪迤逦入海长三十八里深一丈五尺阔二十五丈役夫为数一万五千为工一百六十五万一千六百有奇至九年二月晦毕工物无疵疠民无夭阏而事竟集
  至大初督治田围
  行省以去岁灾伤田禾不收物价涌贵百姓艰食虽曰天灾流行亦因人力不至即今春首农作将兴各处田围合修陂塘岸塍沟渠晓谕农家依法修置遇旱车水浇灌遇涝泄水通流会集行都水监李都水讲究得修浚之际田主出米佃户出力系官围田若无总佃贫穷不能修浚者量其所须官为借贷收成日抵数还官事有成效劝农正官定拟陞赏闻奏失误者治罪其抛荒积水田土多因租额太重无人承佃劝谕当乡富上人户自备工本修筑成围听令本户佃种为主抛荒官田止纳原租初年免征次年准半三年全纳积荒则三年后苐依民田输税诸人不得争夺俱照庸田司五等围岸体式修筑
  泰定初开江
  泰定元年江浙行省以平江松江通海河道壅塞军民官势侵占水面为田递年水旱相仍官民亏失大利委官同彼处正官踏视讲议到吴松旧江二道乌泥泾大盈浦二河合挑縁癸巳岁禁止动土请诸工部论报云上项河道江浙省已尝讲议修则官无亏粮民可足食难与其馀土木之工一体停罢由是中书奏命行省左丞多尔济巴勒知水利前都水少监任仁发董督常州湖州嘉兴平江与本府不分是何人户实有纳苗田一顷五十亩差夫一名计名四万有奇每名日支口粮三升中统钞一两赐仁发银一锭袄子二领始于是年冬十二月五日次年正月十五日讫功仍令讲究久远不致淤塞良法
  至顺后水因闸患复开元堰直河
  闸置乖宜旱淫交病府请于行省略曰太湖周回八百馀里吞吐百川之水连接淀山湖长泖俱由六闸而出每闸止阔二丈总计一十二丈欲泄浩荡无穷之水岂无滞乎兼以随潮启闭一日之间不过数时去岁天雨连绵湖泖水涨縁诸港闭塞不能急泄致将田苗一槩渰没城郭民居皆成巨浸今岁八月又值淫雨复行盈溢推原其因盖因石闸启闭有时水势不能直达故也其乌泥泾闸内旧有河身径直入浦合趁此农隙将旧河直道从宜开挑以导宿水否则来春雨水田苗必复被渰小民愈困深系利害未报间司臬按部下议促之府复请而始报可次年二月开浚凡旬有三浃计庸工万一千九百有奇二三年间水势流通厥患始弭闸吏多克绅昆以权开陈乞于府从堰如初至元四年水复为患华亭尹郭额森布哈承议而又克凿之六年知府杨巴雅台复决潘家浜闸内旧堰直河迄今农剩尔泽焉
  复立都水庸田司浚江河
  至正元年中书以江浙行中书左丞相钦察台开府言浙西水利近年有司失于举行堤防废弛沟港湮塞水失故道民受重困今后莫若都水监官岁委一员分治仍令各处农事正官带知围田署衘责任有归及监察御史言宜复立都水庸田使司慎选谙晓水利恪守官箴之人披按图志讨论旧治于必合开挑之处将原额租税除豁合用工本官为支给使专其任责以成效于是奏立使司复于平江路设置命工部尚书图噜行省平章政事珠尔噶岱南行台与浙西廉访司官各一员选知水利之人相其旧迹必合开挑各处农事正官结衘知渠堰事听受使司节制各官既辏嘉兴首会郡堂以商论尚书𬣙谋大兴臿斸隆尚厥功平章见役钜民疲特略之论遂不合而罢吴人陆行直者承平章风指上书言于有司曰辛巳太岁位在东南浙间丁其方位修营动土历家忌之有司腾其言以次达于朝尚书知之怒系行直而使请中书规驳论罪之以故报曰大元疆封浩大无垠寰宇茫茫难拟方位由是肇工于是年之冬十月撩漉吴松江沙泥浚各闸旧河直道与漕渠张泾及风波南俞北俞盐铁官绍盘龙蒲汇六磊石浦等塘为夫一十九万八百人用粮四千七百石钞三千一百定各有奇次年春二月讫功
  周文英三吴水利
  苏湖常秀土田高下不等以十分为率低田七分高田三分所谓天下之利莫大于水田水田之美无过于浙右五代末吴越钱王独居东南专享此利宋范文正公尝论于朝曰江南围田每一围方数十里中有河渠外有门闸旱则开闸引江水之利涝则闭闸拒江水之害旱涝不及为农美利尝询访高年云曩时两浙未纳土时苏州有营田军四部共七八千人又有撩清夫专为田事导河筑堤以减水患于时岁熟钱五十文籴米一石自归宋之后慢于农政不复修举田围河港太平堕坏今江浙之米石不下一贯比之当时其贵十倍民不得不困国不得不虚矣前都水监于江面置闸节水终非经久良法且如见置闸三处本意潮来则拒入江之水潮退则放江水决潮殊不知江水之源筑塞水势细缓内水外水高低无几又闸之相去不远决放之水既浅且缓又乌能冲激潮沙而不积于江也施之常年初无损益设遇涝岁觊其倾泄江湖巨浸则见其不能此所谓徐行拯溺缓步救焚者也海者百川之所宗水有所归则不泛滥善治水者必识其源流可也尝经行太仓刘家港及吴松江之左右登高眺远随流寻源为今之计莫若因水势之所趋顺其性而疏导之则易于成功刘家港南有一港名南石桥港近年天然深阔直通刘家港西南通横塘以至夏驾浦入吴松江其中间有迂回窄狭处若使疏浚深阔则太湖泄水一大路也某今弃吴松江东南涂涨之地姑置勿论而专意于江之东北刘家港白茅浦等处追寻水脉开浚入海者盖刘家港即古娄江三江之一也水深港阔此三吴东北泄水之尾闾斯所谓顺天之时随地之宜也惟开浚之法付之有司例将有田之家差夫动扰犹为未便乞从省府差委谙通水利官诣沿海各处相视合浚港浦具数计工拟议申闻或都水监分官前来或选省府能官于浙间富户内劝率百十家斟酌远近及功绩巨细照依舍粮赈饥例优以官禄拟定品级令其开浚考其成功如工役轻省者量行优叙如功绩重大者优以一官激劝勉励庶几劳而无怨扰不及众假如凶年劝令富户捐粮赈济不过救一岁一处之灾尚优以官推此恩例成此美绩则可弭浙西数郡久远之灾宁不伟欤经治之后更须都水监差官按行严督各州县每岁修葺使其经久不废或委行省官专一提调庶几敦督事严免致有司乐岁则茍且玩视以为常程设遇涝岁则束手无措败事伤农诗所谓迨天之未阴雨彻彼桑土绸缪牖户者此也水利有成则乐岁相仍国富民安诚非小补



  浙西水利书卷中



  钦定四库全书
  浙西水利书卷下   明 姚文灏 撰
  今书
  夏忠靖公治水始末
  永乐元年四月上以苏松水患为忧命户部尚书夏公原吉特往疏治八月遣都察院佥都御史俞士吉赍水利集赐公使讲究拯治之法公于是上奏臣奉职不称重贻宵旰之忧夙夜警惕惟勤咨访钦承圣谕愧感交集臣与共事官属及谙晓水利者参考舆论得其梗概盖浙西诸郡苏松最居下流太湖绵亘数百里受纳杭湖宣歙诸州溪涧之水散注淀山等湖以入三江顷为浦港湮塞汇流涨溢伤害苖稼拯治之法要在浚涤吴松江诸浦导其壅滞以入于海按吴松江旧袤二百五十馀里广一百五十馀丈西接太湖东通大海前代屡浚屡塞不能经久自吴江长桥至夏驾浦约百二十馀里虽云通流多有浅狭之处自夏驾浦抵上海县南跄浦口可百三十馀里潮沙障塞已成平陆欲即开浚工费浩大且滟沙淤泥浮泛动荡难以施工臣等相视得嘉定之刘家港即古娄江径通大海常熟之白茅港径入大江皆系大川水流迅急宜浚吴松南北两岸安亭等浦引太湖诸水入刘家白茅二港使直注江海又松江大黄浦乃通吴松要道今下流壅遏难疏傍有范家浜至南跄浦口可径达海宜浚令深阔上接大黄浦以达湖泖之水此即禹贡三江入海之迹每岁水涸之时修筑围岸以御暴流如此则事功可成于民为便上从其言命集民丁开浚公每身先劳之布衣徒步昼夜经营不遑寝食目为之赤或劝公少休公曰吾自安之虽盛暑不张盖或持盖至公曰众暴体赤日吾忍独求凉乎时役兵民数万曲尽抚恤之道疏壅滞修堤防浚沟洫水患乃息既而有欲干泽于上者奏以水退淤肥宜召民佃种以益国用文移抵公所公叹曰民疲极矣救死且不暇况复役乎即驰奏曰车戽则徒劳民力耕种则已失时何益于国上悟事遂寝
  魏文靖公重修捍海塘记
  浙江按察使陈公璇述其同寅佥宪陈公永重修捍海塘之槩以书来属予记之盖太海去海盐城东一里许而洪涛巨浪昼夜舂撞古有塘岸专以捍御潮汐其保障军民之功不止海盐一邑而浙西诸郡皆赖之其利岂浅鲜哉永乐初塘坏有司以闻上遣通政使赵公居任董苏松嘉湖数郡军民修筑仅完宣徳中巡抚侍郎周公忱复俾民于塘里增土五丈仍令嘉兴府差夫七百人分方守候遇坍即修岁以为常正统九年秋风潮大作塘复冲决水溢四境伤民禾稼及郡县仓粮知府黄懋复请于朝下布按二司相勘于塘里重筑新塘用银且四十万因令所属有罪人纳赎以充费景泰五年夏四月佥宪公实领其事乃因塘故址外砌大石内实瓦砾劳来工役曲尽恩意于是人争效力费省而功倍塘之广十有二丈高一丈八尺真足以障怒涛而捍居民然予惟贤智之士为民兴利除害不患其难成患其易坏盖继之者无其人则已成之功未有不堕废者也此宪使公汲汲欲纪佥宪公之绩之本意后之为藩臬为郡县者嗣其功而时葺之则海隅苍生岂复垫溺之忧乎是为记
  钱文通公浚松江蒲汇塘记
  书云三江既入震泽底定然水至吾松则又分二道而入海盖西北洼下则自太湖入淀山湖经吴松江以入海东北高仰则受杭禾之水达黄浦以入海高下既殊旱淫交病然旱惟东北受病其患小水则西北列郡无所归泄其患大吴松江自胜国末湮塞迨今逾百年兴言修浚非无其人然或沮于浮议或怵于钜费因循岁月卒莫能举稍遇淫雨即成一壑国赋亏而民艰食矣天顺二年都宪崔公奉敕巡抚东南首询水患以松为尤甚乃举府判洪侯景德暨二县尹杨昕李纹治之侯等相视以为江之故道虽浚必合莫若从新地凿之力易为而功不坏起自大盈浦东至吴松江巡司计二万二千丈又自新泾西南至蒲汇塘入江计四千丈阔皆一十四丈深皆二丈而低乡之潦可泄东北则自曹家河平地凿及新场计三万馀丈深阔皆与江同又自华泾塘六磊塘婴窦湖乌泥泾入浦而高乡之旱亦免大小聫络无不通贯噫亦勤矣哉用工总三万五千馀沿江耆耄相与鼓舞而言曰兹江之湮为吾民病久矣曩时字人者虽廉得利害而讫无成功宁知物有通否必待其人耶是举也程工而授计口而食民虽劳而不怨则图本垂永之计熟愈于此哉溥松人也且职史事故请书之
  何布政宜水利䇿略
  窃惟水利乃民事之最大者有志于养民者必先究心于此也夫天地以生物为心天之意宁不欲雨旸时若以成百榖以养万民然而气运不齐不能无水旱之灾是以人犹有所憾也食天禄而亮天工者诚能于水利而尽心焉使旱涝有备百榖用成则人自无憾于天地矣斯非易所谓裁成天地之道辅相天地之宜中庸所谓赞天地之化育者哉盖水利兴修则不必散府库之财而民自受莫大之惠不惟当时之民受惠而后世之民亦无不受其惠也若水利非民事之大则孔子之于神禹何独以尽力沟洫而赞之乎吾每巡行两浙闻有知水利者未尝不从容延访盖已得其大槩但其中有宜于此而不宜于彼宜于彼而不宜于此者又在乎斟酌而行之也一修筑围岸苦于无土若围外河水浅狭即将外河车干取土若外河深阔则将围内沟洫车干取土是皆一举两得之术也一凡围内有径塍者遇涝易于车戽是以常年有收其无径塍者遇涝难于车戽是以常年无收宜谕令田户凡大围有田三四百亩者须筑径塍一条五六百亩者须筑径塍二条七八百亩以上者皆如数增筑可也一围岸四畔或土脉虚浮外水渗入昼虽车干夜复涨溢者宜于岸塍中心开掘一槽深及外河之底随䈒河泥填及一半俟其稍干用杵筑令坚实又复䈒泥筑满则水无自而入矣又有围岸因鳅鱓窟穴或树根朽烂遂成漏洞者亦依前法筑之若田中有泉水为害者可用砖灰围砌泉口如井栏样则泉不能漫散矣又法将泉口掘作深坎用大缸覆之却以江土围筑缸上而泉亦不能出矣一高田去河辽远无水可车者须于田内计亩开塘如田一亩开塘一分有田二亩开塘二分其三亩四亩以上各宜依数开之庶可防旱或有愚民吝惜不肯将田开塘者可以善言谕之曰尔有田二亩若将二分开塘则彼一亩八分更不忧旱年年有收是所费者小而所利者大若惜此二分之田不以开塘则彼二亩旱即无收是所惜者小而所害者大古人宁捐膏腴之产而广沟洫之制者为此故也以此善言谕之彼岂不乐从乎一开浚沟渠修筑围岸所以为民也或有顽民惰农餙为巧词告称频年水旱田禾无收米价方贵民食缺乏民困未苏不能用工乞待年榖颇登米价颇贱民食颇足民困颇苏之时为之者可以善言谕之曰正为频年水旱是以开浚修筑以防旱涝使田禾由此而得收米价由此而得贱民食由此而得足民困由此而得苏况古人有言不一劳者不久逸不暂费者不永宁今若又不兴修水利则田禾何由而收米价何由而贱民食何由而足民困何由而苏譬如有一贫民无他产业止是与人佣工求取钱米度日偶然一日不能佣工不曾求得钱米已是饥饿一日若明日忍饥急去佣工则明日便有钱米便可得食若因今日饥饿不去勉彊佣工则明日又是忍饥终无钱米可用饥过数日必死以此善言谕之彼岂不乐从乎
  叶给事廷缙请赈饥治水奏
  臣窃惟直隶之苏松常浙江之杭嘉湖约其土地虽无一省之多计其赋税实当天下之半况他郡所输犹多杂赋六郡所出纯为粳𮇷郊庙之粢盛在此内府之珍膳在此百僚之俸给六军之粮饷亦在此至于京师士庶以亿万计亦皆待饱于给饷之馀是六郡之赋税诚国家之基本生民之命脉不可一日而不经理也若水道不通为六郡农田之害所系亦重矣司国计而任民牧者岂可不加之意乎盖天目诸山之水潴为太湖而六郡环乎其外太湖之水又由江河以入于海闻昔人于溧阳则为堰坝以遏其冲于常州则穿港渎以分其势于苏松则开江河以导其流惟是入海之处潮汐往来易于湮塞故前代或置开江之卒或设撩浅之夫以时浚治仅免水患历岁既久其法废弛遂致诸湖巨浸壅遏于中江河故道淤涨于外土民利其膏腴或堰而为田或筑而为圃上源之来者不衰而下流之去者日滞是以川泽浸淫经冬不涸围田沮洳终岁不干加以夏秋淫雨浃旬山水横发渰没田畴漂沦庐舍固其所也方弘治四年一涝如人初病犹之可也迨五年复涝如病再发已难支持幸而六年颇收稍得苏昔而今岁大水视昔尤甚六郡人民困苦流离不可胜言如病发于羸惫之馀若不多方救药则灾害何自而弭财赋何自而出民何以为民国何以为国乎即今抚按等官相继论奏伏望圣明以天地为心以民命为急思粮储为国家之大用水患为东南之大患于廷臣之中选差有才力通晓水利者一二员授以节钺重其委任即日前去会同抚按官讲求民瘼设法赈恤军需之可停者停之逋负之可蠲者蠲之俟民心稍定民困稍苏然后指定地方分投相视询访故老寻求遗迹何地为山水入湖之冲何港为太湖入海之道自源徂流一一按究然后相与度其经费量其事期大加浚治务使下流得以宣泄而上源不致泛溢可也然当此饥歉之际欲兴大役若非任事者处之得其道则民力不堪不能不重困也臣生长其地目击其患又叨居言职不敢𨼆默用是敷布心腹陈其利害如此至若水道之曲折工费之多寡事期之久近则不敢以遥度也伏惟陛下俯垂睿览即赐施行幸甚幸甚
  钱修撰与谦上海县捍患堤记
  吴故多水患而近时尤数且甚命吏居民荐罹沓厄相顾错愕罔测厥儗加之抚者资及按者期至俟陟计满莫怀永图是以沟壑填枕而上不惜下亦知其无所于倚而甘心焉良可悼也惟我皇上宵旰兢惕畏灾悯农暨一二同德胥戚之臣轸念及此而抚臣是择爰得新昌何公世光以右副都御史来广储博贷戒防饬浚如恐不及于是吾民始有生意而争来言利弊矣时则有若鄞进士董君启之出尹上海承公之意进父老诹厥便得策献之其言曰邑分东西乡高下迥绝东抵海障类高亢患旱利于浚西跨五湖锺震泽下流类卑洼患涝利于防故尝有浚防之令矣役弗钧而力偷规弗定而文观患自若也兹浚则择其人严其戒而已而防为艰请以民之义孚力赡者督其役且以履亩计防程其工而分督之地阔而防远者多为之畛以析之以拒漫延使食其地者各效其力而无劳于官役于官者官食之而食之所出处之以权于廪藏无损也又曰农罔获冬愈隙矣毋俟春溢弗及也且因而食之有助敛不给之义焉何公闻而贤之详授以区画之方埤阙之计劝惩之典而听其行且令曰凡吏吴者式是规浙臬佥事雷公元芳以其职与闻乎是亦伟而许之君于是奉令惟谨躬率其僚冯丞以下相利庀材如其䇿筑之应期而成延袤凡百馀里凡其崇视凶岁漫迹加尺者三盖丈有二尺也凡其广加崇尺者三而其閷三分去一盖防制也其侧植杨插茭以䕶之凡其障而筑之也析竹织芦而匝之以干凡其材悉出于官凡夺田益堤而妨于艺者官计其地而钧其赋于其疆之人而东之浚者不与焉既而有以患闻者上乃命工部侍郎徐公原一率厥属主事祝君惟贞大举浚防而何公以下至于董者皆与之君子谓是役也先国之谋而上合焉预民之患而下乐焉创于一邑而四国则焉成于群议而若出一人焉惟患之捍而饥则赈焉不可泯也乃碑于其地曰抚都御史何公以上海董君堤于是是为弘治甲寅十二月朔日也
  徐尚书治水奏
  臣等窃惟东南地势低下水患自古有之永乐初元水复涨溢太宗文皇帝命户部尚书夏原吉大加疏治方得止息逮今九十馀年各处港浦仍复湮塞为患滋甚仰惟皇上轸念地方命臣等会同修浚盖将拯垫溺之民于衽席之上化鱼鳖之区为稻粱之域臣等敢不罄竭驽钝以图仰副圣意用是夙夜不遑宁处相度施工窃见嘉湖常镇水之上流苏松水之下流上流不浚无以开其源下流不浚无以导其归于是督同委官人等将苏州府吴江长桥一带茭芦之地疏浚深阔导引太湖之水散入淀山阳城昆承等湖又开吴松江幷大石赵屯等浦泄淀山湖水由吴松江以达于海开白茅港并白鱼洪鲇鱼口等处泄昆承湖水以注于江又开七浦盐铁等塘泄阳城湖水以达于海下流疏通不复壅塞开湖州之溇泾泄天目诸山之水自西南入于太湖开常州之百渎泄荆溪之水自西北入于太湖又开各斗门以泄运河之水由江阴以入江上流疏通不复湮滞自弘治七年十一月十七日兴工至八年二月十五日工毕幸而一向天气晴和人无疫疠凡百众庶争先效劳即今水患消弭人无垫溺之忧田有丰稔之望列郡士民莫不庆抃是非臣等之能皆皇上盛德大福广被东南之所致也今将修浚过港渎画图贴说谨具奏闻
  杨主事君谦治水纪绩碑文
  上临御之七年为弘治甲寅乃眷南顾以兹吴浙之间数被水患黎民阻饥思大拯救之爰采廷议特命工部左侍郎徐公会同巡抚都御史何公经略其事浚筑惟便而以其属员外郎祝君惟贞从行赞画公深惟大江之南自镇徂杭膏腴千里而震泽潴聚其间西纳东吐本利非害自壅遏不导故胸腹受病肆为灾沴然水有上下治亦宜钧乃率司府僚吏周巡列郡讨源求委尽得其利害曲折公乃与巡抚公度地计工当用人二十万乃足事因创差夫之法一甲三人而以其馀为资给又别给米人一石先食后役措画孔艰凡在守令无不相率视效罔敢逸怠以是年十一月经始严神享肃官箴而后即工惟苏之松陵为震泽喉襟而吴松七浦白茅则奔海之大道利博而治最急者也乃令张通判旻先以万六千人之长桥疏其窦八十有五又于其外薙荻去淀凡千亩决为通波随流北折而东又以万五千人开七浦四十里及盐铁尤泾各十馀里又以人八万开白茅六十里其上曰鲇鱼口者湖流之出是凡四渠为新开河为龙潭洪为白鱼洪为落星港尽皆疏之悉彻海焉自昔以吴松滟沙浮荡不可治公按而视之曰此正三江要道水下最捷何可已也其地隶松乃以郝通判希贤率人四万五千开其下流凡七十里以复江之旧常州之境惟是宜兴百渎及江阴入江诸港岁久湮塞乃以姚通判文灏开渎五十放之太湖又开港三导运河入江用人亦五万而吾苏守史侯公鉴独以勤勚为诸郡先而松守陈逊之常守华廷佐咸殚心力以相其事公又以诸溇不通则苕霅之水不得入于太湖通而不为之堤则水乘风泛溢为其傍灾其地浙也则以周大参公瑞发人二万开溇七十有二作石堤七十里以利湖州又浚西湖利杭又作石堤三十里利嘉兴盖上源下流钧修并治水以大通而员外郎祗敬公命日无宁居与雷佥宪元芳往来提调兼督防田之事责成尤笃浚治之外岸益高厚大凡是役以丞簿稽工以义民部夫所至顿次舍置井灶时止作薪刍并给医药有备民用是不困而皇上圣德格天一霁经时人以和适无沾涂栉冒之苦役不百日而成六郡人士莫不胥庆以为上恩洪大思粒食兹土遂以公来建是丕绩恵延无穷历观前代致力于斯者非不甚众然言浮于实或以近效自画迄无远谟惟国朝永乐中一治垂利盖八十载然考之郡记其时授地调役亦未有若今日之大者则稔岁之臻有不加于前乎哉惟公忠贞博大御之以整暇是以动用大众终始晏然所谓社稷大臣临事决议愈大而愈靖者公其有焉工之毕当作之明年二月虽成未验既而大雨兼旬水骤长骤缩流若箭驶雨与昔同而利病悬异然后人之信且喜滋甚卓哉巍乎垂宇宙夸古今斯实一代之伟烈不可尚已
  举人秦庆请设淘河夫奏
  臣惟国家财赋多出于东南而东南财赋尽出于水利方今时务莫要于此不可以为缓而忽之也近年以来列郡数被水灾民不聊生推原其故皆由于太湖之溢而太湖之所以溢则由于三江众浦之失其道耳弘治七年巡抚都御史何鉴具以上闻既而给事中叶绅巡按御史刘廷瓒相继论列伏𫎇皇上轸念地方特命工部侍郎徐贯来总水事凡通湖达海隘口支川无不疏治自七年冬至八年春不数月而成功一时水患十去八九列郡人民仰荷皇上再造之恩如天地之难名也然臣以为疏导之利虽已弘于一时而经制之宜犹未及于永久惟昔之善治水者每于平成之后必立宣防之法如近代撩浅开江等卒亦皆制置有定浚治有常是以当时利兴而害去国富而民安臣以为今当略仿前制思患预防乞敕该部转行巡抚及水利官督率府县治农官遍诣三江各浦地方相视要害讲求便宜用其土著之民专习搜淘之事免其别差著为定令仍须往来劝督验其功程以行赏罚务使水道不复壅遏而旱涝不能为灾可也经久之宜莫善于此伏望皇上矜其愚而垂仁采纳焉臣不胜激切愿望之至
  松学生金藻三江水学
  禹贡曰三江既入震泽底定又曰九川涤源九泽既陂今东江已塞而松江复微是川源无涤也太湖泛滥堤防不修是泽无陂障也惟其无陂所以靡定惟其无涤所以靡入东风则西决西风则东溃一雨连旬数月如海此频年水患所以不可救治者良由备之不预虑之不周托之不重而任之不久也孔子称禹尽力乎沟洫孟子称禹以四海为壑愚以为禹贡之法孔孟之言万世所当顺守而不可忽者也治水君子顺此而行之则有无穷之利忽此而不行则有无穷之害顺之之道有六曰探本源也顺形势也正纲领也循次序也钧财力也勤省视也所以行之之要在任得其人而已矣任得人而六事不举者未之有也六事举矣水不为利而为害者亦未之有也所谓任得人者治水救民莫大之事况国家财赋多出东南伏闻尧舜治水必委之于神禹而辅之以伯益故能地平天成万世永赖洪惟我太祖高皇帝设立府县司牧区图粮里所以重农事也太宗文皇帝专任户部尚书夏公总督江南水利数十年来民蒙其泽但当时任之不久而继之无人所以其功不全其利不远今之治水总之以佥宪而已凡百举动不得自为事功难成愚以为若欲水患消除必遵祖宗之法专任大臣而辅之以所属责成守令而催办于粮里不宜泛遣他官而堕失厚利添设耆塘而扰害良民也是故有敬德有实学有高识有远虑有仁慈有刚果不恃一已之聪明而采纳天下之公论不恤一已之劳逸而体悉万夫之冻馁斯可以膺大任而成大功也所谓勤省视者伏闻神禹治水十三年居外三过其门而不入后世君子乃欲不出郊原而求其刑赏当水利修自生民以来未有能济者也是故有廉能不省视与无廉能同省视不赏罚与不省视同赏罚不继续与不赏罚同省视之时与民约信某日到某乡某月到某县三月一周一年三遍非大寒暑不休息非大风雨不更期大约省视一年二年围岸可成三年四年沟洫可深五年六年浦渎可通七年八年三江可入至于九年闸窦可完石堤可备一图水利省视在里长一区水利省视在粮长治农县丞则省视一县治农通判则省视一府而守令则兼之也提七郡之纲而以水功分数为殿最者大臣也参赞乎上纲纪乎下者大臣之佐也若夫相与调剂以成其事者巡抚也相与纠举以正其法者巡按也如此而水利不兴菽粟不如水火者吾未之信也顾君子省视何如耳所谓钧财力者财不钧则无食无食则多怨力不钧则无功无功则徒费愚谓围岸沟洫田户存者不须起倩随其田旁而责其户以自修之一尺一步皆有归著今之修围者不令自为须要起倩彊者不服役弱者不得休其弊甚多不可附说往年开河每里起夫二三十里伤于太多在家人户又无所助虽或有之亦是弱者官府给粮不过数斗仓廪有限其能再乎愚谓总是民财何须劳扰为今之计莫若每甲朋出长夫一名三时治水一冬休养其馀九户分为九等每月一户贴钱三百六十文十夫一舟往来宿食百夫十舟千夫百舟自正月发运已毕水工方兴至十月开仓纳粮水工又止千夫修一处万夫修十处各自立功以凭赏罚惟是石堤闸窦或忧浩废欲乞朝廷暂将七郡鱼课船课竹木杂课量停起解留充水用待至功成之后悉依原议庶几不以积习害机宜不以近利堕永制而万年之功成矣所谓循次序者事有缓急功有难易知所先后水利修矣昔人以开江置闸围岸为东南第一义又以河道田围二事可兼修而不可偏废此皆确论但惜其失先后之序故后人祖之者率多以开江为急而围岸沟洫漫不之省是以用力多而成功少积习久而曲论生愚以为江固当开闸固当置围岸沟洫则在开江置闸之先而围岸又当先于沟洫也修围之法水涨则专增其里土不狼籍水涸则兼筑其外岸方坚固围大者其中须画界岸但今低乡围岸荡无根基须得桩笆方可修筑若乃震泽诸湖须用石堤如高邮三湖可也高邮三湖资其行舟以运粮震泽诸湖资其灌田以出粮皆宜专任大臣经理其事而不惜所费况江南运河亦资震泽诸湖之利岂可独留心于彼而不加意于此乎开沟无他法惟在深广而已开河之法疾流搔乘缓流捞剪污泥盘吊平陆开挑开江之法与开河同但各处包带积荒田土与夫沙涂水荡却用长夫开以沟洫画以疆界垦辟成田召人耕种抵足原租馀充闸费待至开江之时遇有所损之处即以此偿之如此则上不烦官下不损民中不害事而横议息矣老农云种田先做岸种地先做沟此二句切中今时之病盖高乡不收无沟故也低乡不收无岸故也至若池塘又高乡急务大约有田一顷开塘十亩可以蓄水而防旱矣所谓探本源者天下之事有利有害莫不皆有本源也利于民者则当厚其本深其源害于民者则当拔其本塞其源况水之利害财货之盈缩生民之休戚国家之安危系焉尤当深探其本而穷究其源者也窃见弘治五年江南久雨湖泖相连风涛汹涌民居漂荡迨及六年乖气流行疫疠大作至于七年宿水连春夏雨过时菜麦禾苗极目沈沦饥民逃窜绝野萧条凡此灾害虽曰气运之常亦人事不修之故今欲救其已然之灾不若因之以救未然之灾除一二年之害不若因之以除千百年之害救已然一二年之灾仓廪府库是也救未然千百年之灾江湖田野是也江湖浚治然后田野开辟田野开辟然后百榖丰登仓廪盈溢盗贼可息狱讼可简教化可兴礼乐可作尚何灾害之足忧哉荀卿曰田野者财之本也仓廪者财之末也事业者货之源也府库者货之流也孟子曰无政事则财用不足程子曰五事内也谨而明之六府外也时而治之朱子曰顺五行修五事财之本也治水君子明而至于肃乂哲谋圣则修矣治而至于时雨时旸时燠时寒时风则顺矣五事修矣五行顺矣于是相克而生百榖生榖而成六府六府而资三事而成九功九功叙九叙歌此礼乐所由兴也是故修堤防以救涝土克水也修江湖以救旱水克火也修炉治以为耜火克金也修斧斤以为耒金克木也修耘耨以生榖木克土也夫五行之序不同而所同者水为先也是天下万物无有先于水者也先于水者两仪也两仪之所先太极也譬则太极祖也两仪父母也五行五子也水长子也欲干父母之蛊固在乎子而长子尤其所重也夫五行以水为先犹五事以貌为先治水君子恭敬以修其貌咨访以修其言巡省以修其视采择以修其听备虑以修其思以合五行以叙九功以慰万民之所望以副圣天子之所托庶几端本澄源而君子所当留心者欤
  三江水学或问上
  或问三江既入震泽底定此禹贡扬州治水之法予既掲之以为一篇之纲领者当矣而又引九川涤源九泽既陂何也曰三江流水也涤源流水之所以入也震泽止水也既陂止水之所以定也使禹贡无此二句总结于后将谓三江既入震泽自然底定矣自汉以来治经者多忽此惟蔡氏得紫阳夫子之传故其言曰九州之川浚涤泉源而无壅遏九州之泽已有陂障而无决溃治水君子笃信而深思之则诸泽陂障自有不可得而已者曰三时治水一冬休养与论语使民以时孟子不违农时不同何也曰断不可泥至冬乃役之说以陷于死亡也盖至冬乃役如上入执宫功之类非若水利乃野外工役不可以冬月为之也诗云蟋蟀在堂役车其休又曰塞向墐户入此室处又曰三之日于耜四之日举趾书于仲春曰平秩东作于仲冬曰厥民隩盖三时勤苦一时休养今古之通谊也曰近日开河亦是冬月如何亦成曰幸得一冬晴暖所以不见甚伤然终不可为法盖嘉定人夫亦多死者曰开河必动大众如何保得不死曰程子开河他人管者多死程子管者不死一人只是处置得宜耳曰役夫众多如之何可以全其生也曰冬月不役是求生之一路也老弱不用是求生之一路也衣食温饱是求生之一路也痛革暴虐是求生之一路也有疾即与之药而发回是求生之一路也船舍近便足蔽风雨是求生之一路也如此求生而犹不免于死是诚当死者也然亦不可不为之祭埋而厚恤其家也曰常年治水不亦劳乎曰春秋常事不书凡用民力无不书者所以重民力也合义不合义必书得时不得时必书惟修泮宫不书立閟宫不书修阡陌不书浚沟洫不书二百四十二年无一笔岂皆不用民力于疆畎哉诚以四事如饮食然不可一日而阙者也圣人之教万世至矣曰春秋有浚洙之文何也曰洙鲁北水名庄公畏齐来伐故浚以防之非为农民兴水利也
  三江水学或问下
  明日客复来曰九川涤源九泽既陂言九州之川泽也子之引之却是专言扬州可乎野人曰既言九州则扬州在其中矣客曰不用耆塘可也又用粮里可乎野人曰粮里旧所置也耆塘今所增也不足而增可也既足而增可乎所谓十羊九牧者也客曰上得其人则虽用耆塘亦不害野人曰与其上得人而下不得人孰与其上下皆得人乎客曰府县下乡省视得无扰民如柳子之论乎野人曰先之劳之圣人之言也劝课农桑守令之责也星言夙驾说于桑田公侯之事也循行国邑周视原野司空之职也何有听民自为而坐食者乎柳子之论为扰民者发之过也客曰随其田旁自修沟岸不若计其田亩钧其工程为善盖田有长倚泾者有横出泾者有不出泾者用子之法则长倚泾者用工太多横出泾者用工太少不出泾者无工可为岂得为钧乎野人曰旧时鄙见亦如此然钧则钧矣终是甲治乙田丁修丙岸非惟不肯尽心抑且无凭赏罚思之十年始遇有识乃上海陆宗恺却与华亭曹宪副定庵之意正同盖不出泾之田涝则不得泄旱则不得溉粪则难于入敛则难于出凡有此田者多是贫难下户当优恤者也若其横出泾者与长倚泾者旱则易于溉涝则易于泄粪则便于入敛则便于出有此田者多是殷实有力者也故定为此法允惬舆情使贫乏者既得以安生而有力者又无计以偷闲坚固浚涤者既得以蒙赏而淤浅疏脆者又无计以逃罪愚所谓一尺一步皆有归著一赏一罚皆得其当者诚非臆度之言也客曰低乡无土如何修岸野人曰此则须用载土捞泥且如商贾从长沙贩米经年累月涉历风涛只是欲得米故不辞艰苦今在平河载土近处捞泥得一船即是一船之米得万船即是万船之米但寄之于田岁岁取之无穷也人患不载不捞耳客曰天下本无事庸人自扰之野人曰四年渰没万姓漂流尚谓之无事乎且愚见不过遵祖宗之法守圣贤之规修堤防浚沟洫涤川原而已何扰之有客曰探本源只当云探水之本源如何说得到五事上野人曰三江之水原自太湖太湖之水原自诸山诸山之水原自天雨天雨原自地气地气原自人心人心善则五事修五事修则五行顺五行顺则五气和五气和则五休征应反此则五咎征应矣故曰天未始不为人人未始不为天也
  浙西水利书卷下

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse