清容居士集 (四部丛刊本)/卷第四十六
| 清容居士集 卷第四十六 元 袁桷 撰 景上海涵芬楼藏元刊本
|
清容居士集卷第四十六
题跋
书孝宗赐史忠定王褒贤臣颂后
右王褒圣主得贤臣颂乾道八年先忠定
王守福唐孝宗皇帝御书遣使繇郡治所
赐也始忠定为直讲时尝沐是赐实署御
名且书王字于后是后缴帖以进遂复被
是赐焉猗欤盛哉惟圣主之得贤臣唯高
宗传说事相吻合方王之为直讲𬣙谟定
计盖已见扵三善之陈告监先王之成宪
惟孝宗足以承式克钦承旁招俊乂惟忠
定足以继旧学之素夫岂若持守希阿光
禹辈然哉故其在相位也知恢复为正论
时有未至则宁受众诮而不避相位三月
正色引去未㡬符离溃师张魏公首乞速
定和议则昔之未敢出师盖实在是家居
十年王之心事露白扵天而昔之言恢复
者皆大言取官位一无所成就至是君臣
交孚过阙入对宝画森著实彰厥旨非偶
然也桷之外大父敷文户部为王嫡孙是
生会稽郡君桷实亲出学术荒薄为
国朝史官十五年获纂金宋旧史简帙繁
广犹未克就五世孙公升王之大宗获宝
是卷他日愿上扵太史㑭有考焉延祐七
年十月己酉外曽孙具官𡊮桷拜手顿首
谨书
书彭忠毅汝方赠官诰后
忠毅公实尚书噐资公之亲弟以尚书门
㓛补太庙斋郎故终身为右选官方腊䧟
歙睦杭三州衢介扵中公以孤城分守卒
骂贼以死当时赠典亦至厚矣呜呼丰亨
豫大之说行驯致靖康长驱中原皆望风
迎降尝读两朝忠义录而悲之则公盖居
其首见危致命臣子之当为彻彼桑土不
能不憾扵宣政之事使龙图公正色朝著
事宁有是哉
书高安蔡中允诰后
呜呼宋仁宗世康节邵先生以为日之方
中至今南北议论无以易何则贤人多而
朝廷治故也今观高安蔡中允诰身而桷
世为史官请得以考焉故事进士第一独
命词以其相继者为首次其甲乙若幕职
县佐则緫其词命以畀之石扬休字昌言
眉山人苏明允先生所敬尊者以高第为
同州推官诰中首称是也元丰前率沿唐
官制旧六曹尚书侍郎緫为阶官入政府
始得之吏部専职则有三班审官流内铨
等官诰中署权判即判流内铨也知制诰
舍人职也亦元丰正之翰林学士权判曰
郊宋郊也言前已改名非也李淑五为翰
林学士景祐间元宪同院淑忌其先登譛
之曰姓符国号名应祀天实斯年也始更
名焉曰绛阳夏谢希深也谓为韩绛者亦
非也是年父亿为参知政事无父子同要
地之理窃考仁宗更元凡九而史官与历
年图景祐止四年为宝元今诰曰景祐五
年倘不知者宁不置疑焉吾敢为蔡氏子
孙言之景祐实有五年六月前犹五年也
至秋七月郊上尊号曰宝元皇帝凡十四
字遂更宝元焉是则自七月始为宝元纪
年者莫知遂悉以实元元年书之先正献
公以秘书监礼部侍郎领史事先越公为
秘丞著作郎睹旧史闻扵家庭者若是辅
之不鄙谓余世习台阁故事遂书以归若
夫赞美感慨有诸贤
在不容扵言矣至
治元年九月丁丑史官𡊮桷书
题放翁训子帖
放翁先生送其子之官独书荘子二章以
训
曰五经切近而书荘子何耶余曰自
农师右丞师尊临川临川宗老荘故其家
学世守之此二章足以涉世变清而容物
远祸之基也喜怒哀乐不入扵胸次进徳
之本也绍熙党祸萌蘖故逢迎者废扵嘉
定标榜者锢扵庆元虽善恶岐而当时仕
进者宁不自重先生教子之意深矣晚岁
一出终能全身以归观此盖可知矣𡊮桷
书
题汪龙溪与从子书后
汪氏皆祖新安故先生祭其远祖有曰散
处诸邑非云则仍今玉山番阳宣城新安
皆同所自独新安之宗其别为三贵贱贫
富角立不相通叙世远源分故若是耶先
生居饶之徳兴而宣城诸房皆祖之先生
尝谢其宗衮举刻有曰渡江而上伤不见
扵它扬其敦叙同姓无彼我之异中兴诰
令盖合王苏之精整明畅文献益远桷以
荒陋备员词林逾十年每惕念罔敢替敬
观遗墨因以识景仰之志至治元年十月
壬戌四眀后学𡊮桷书
跋朱文公与辛稼轩手书
晦庵尝以卓荦奇才股肱王室期辛公此
帖复以克已复礼相勉朋友琢磨之道备
矣尝闻先生盛年以恢复为
急议晚岁
则曰用兵当在数十年后辛公开禧之际
亦曰更须二十年阅历之深老少议论自
有不同焉者矣公所居号带湖一夕而烬
时文公犹无恙庆元四年公复殿撰此书
盖戊午岁以后所作至六年则文公梦奠
矣今观此帖益知前贤讲道弥老不废炳
烛之㓛良有以也夫
跋蔡君谟帖
苏文忠评忠惠行书第一后见莆田所刻
亦主此论亰卞师其从兄而名莭𧇊䘮愧
恧多矣尔雅姊妹之子为甥至晋世则谓
之郎忠惠日习晋帖语与之俱化矣
题曽文昭诗
文昭文肃当贫苦时皆舎人抚字迄见有
成至扵制诰则殆青过扵蓝尚书省记实
公所作后评文者谓当为万世法噐资番
阳彭公与公同台熙丰改更乃若有不同
者幸以内相谢事卒为全人后作史者宜
深考焉
跋曽文肃帖
顾子敦为河北转运时实司马公作相之
时子宣犹在外服建中调停之说既兴善
恶玉石党碑既成则子宣亦复同传后之
作史其去取为如何尝读丞相日记类其
子侄若公衮辈缫饰术不可不慎扵绍兴
作史见之
跋杨补之月赋
逃禅老人出处清峭当与魏林同传思陵
爱其所作宫梅将召见之一夕遁去此真
方外士昔人言蜀无他杨以九州言扬州
或言轻扬或言维扬子云寂寞赖此能绍
宗矣
跋米元章帖
中年养生惟独宿第一东坡贬谪有权发
遣之语山谷戒行坚严有漫种老生涯之
诗信知未易脱释景远余故人能宝襄阳
二帖晚岁煎熬良不能自存释氏尝扵此
验生死关闻之者足以戒矣
书东坡寄真隐诗
东坡先生作续养生论知及之而未知守
者晚岁慕丹元子真隐翁桷尝深疑之道
以气为母文以思为宗二者相反聚散有
不同耳神行六虚止者合扵自然朝市而
能之者无是也故近世方外之说释性命
为二途平叔之学不复传言语动作一谓
之性卒未见有超然者巽堂内翰明至理
通玄微异时登紫霄𡶶愿相与竟其说坡
仙㳺八极之表必抚掌视吾二人矣
跋晋帖
晋帖见扵淳化多不成文盖唐文皇去其
断烂以成卷轴今十七帖号可读馀则不
然矣姜尧章作绛帖释文旁证曲引有㓛
于金石缺亦疑之此帖盖唐人榻本欲求
文义则㡬臆矣
跋于湖帖
于湖先生与王宣子皆绍兴进士第一而
皆以政事发身二公皆守湖南此帖盖于
湖江东宣子尹京时也杼山刘季高寓金
陵于湖守行宫纳谒杼山杼山曰守谒当
有故于湖曰愿求书法杼山野服以肃于
湖拜而授之今其书盖与刘无异也文献
雕落因巽堂内翰出其书敢以过庭所闻
者告焉
书陆子履贺复熙河诗后
王枢密开熙河㓛成而万骨枯矣至元祐
初司马公坚欲弃横山之地深恐生事之
人复启边隙故耳维州牛李之事是温公
去取之本心后之评史当扵是考焉陆子
履欧公之上客作是诗其亦有媚夫上之
意厥今 皇图穷吐蕃而西唐宋之耻一
洗而尽时则有若緫帅汪公以元戎经略
桷旧为史官得铺扬其伟绩今获观此卷
始知英贤夷考往事以展拓其素蕴盛矣
哉
跋定武稧帖
欧阳公著集古录言定武二民家各有石
较其本纎毫不异是则定武有二本从来
久矣后宋诸贤谓薛向之子嗣昌私易定
武本别刻石以留公库此论千人一律今
以欧公所论则明有二本薛守定武果易
以归则民间犹有一本是公库本为第三
本矣议者又谓嗣昌镵损湍流带右天以
乱真后入宣和曲水亭余尝毫发辨证亦
微有不同此卷压角小印正嗣昌名印而
米襄阳亲跋尤真旧蔵张参政孝伯家其
子寺丞即之以书名一时大变古体遂不
能传印识犹可考也今以余平昔所见本
悉䟽于后
不损本
赵眀诚本前有李龙眠蜀纸画右军
象后明诚亲跋眀诚之妻李易安夫
人避难寓吾里之奉化其书画散落
往往故家多得之后有绍勲小印盖
史中令所用印图画者今在燕山张
氏家
王顺伯本第一跋是王黼顺伯名厚
之号复斋有金石录家蔵石刻锺鼎
篆籀鉴铭泉谱侔内府其家兵后不
废近岁丁未饥越新昌尤惨遂悉散
落始归于龙翔道士黄石翁黄秘不
示人后有顺伯为浙西提举时携入
秘省诸贤题名皆有其著者楼宣
献刘文节今亦归张氏
赵子俊孟吁得扵闽中有楼宣献跋
剪碎作𠕋叶与前二本无异今归子
昻承旨家
苏承旨易简第一跋后有元丰诸贤
同观于鄞之城南崇法院有舒信道
字画然不著名在内侍谭氏家精神
无毫发恨
赵子固本舟过嘉兴遇风舟没子固
疾呼曰兰亭在否舟人负以出子固
作跋识其事复题八大字曰姓命可
轻此宝难得子固死入贾相家贾败
籍于官有官印归济南张参政斯立
今在集贤大学士李叔固家
潘经略畤本题识皆徳鄜手书满轴
余以有米跋本遂赠邓善之文原邓
借田师孟师孟有借书不还癖因留
之余跋乃剪去矣
损本
龙图阁学士刘公克荘本细书满纸
后有贾相跋亦满纸括苍郑陶孙为
福建儒学副提举得之为翰林应奉
贫质于甆噐刘氏屡入子钱卒以逋
重为刘氏所得〈有叔信父印〉
损本多有叔信父篆印盖宣和曲水
亭既成亟以御笔繇亰兆薛嗣昌家
宣
留内珰𠩄暮夜以匮金纸〈即越蝉翼纸〉
叠三纸连印故下本肥中本着中上
本微瘦然皆无异此本子昂得扵都
城装成𠕋叶甆噐刘生手之不置以
银壶杯盂易之
翰林承𭥍赵孟𫖯家本得扵霅溪陈
侍郎振孙伯玉号直斋其家蔵书冠
东南今尽散落余家亦得其数十种
此本亦有叔信甫印
翰林侍读学士张伯淳本有黄豫章
跋余每疑镵损与山谷差有后先然
本无异前数本更俟他日以考
题薛绍彭帖
长安薛道祖与米元章刘巨济为三友朝
夕议论晋唐杂迹图画然其作字则各自
成一家绍兴中购薛米书急率以小玺
印缝后御府刻米帖十卷而道祖书不得
入石客杭见道祖书一巨卷于驸马都尉
杨公家精神峻整遂深疑绍兴不入石之
故问于子昻子昻曰薛书诚美微有按模
脱墼之嫌余不能书而深识其语私尝谓
米襄阳书政如黄太史作诗之变芒角刷
掠求扵匵韫川媚则蔑有矣学鲁独居之
男子于道祖见之至治二年八月乙亥𡊮
桷记
鲁公坐位帖
坐位帖真迹在亰兆安氏家尝刻以传世
吴中复守永兴谓安氏石未尽笔法因再
模刻此二本余家咸有之安氏子孙分析
坐位帖乃剖为二此帖至行香寺仆射指
后不复有盖吴安石刻本卓头高指后别
为一行遂由是平分为两是安氏兄弟不
学之谬东坡见安师文时帖尚全尝手拓
数十本余得坡公拓本于东平王氏无纎
毫失真旁用眉阳苏氏及赵郡苏轼印记
米襄阳少年尝临之邵伯温亦云安氏析
后不复见全本此卷笔法绝类米老往见
乞米帖墨迹扵子昻家子昻以重资得之
余心有疑而不敢言余得此帖纸色行墨
绝相类遂定为米老所临无疑延祐二年
八月丁丑𡊮桷氏记
书梅圣俞诗后
都官公与欧阳公繇河南幕府缔交久
至嘉祐元年始一荐为直讲距都官之死
仅五年耳故王荆公挽诗有云贵人怜公
青两眸吹嘘可使高岑楼坐令隐约不见
收空能乞钱助饙馏此盖为欧公发也崑
体之变至公而大成变扵江西律吕失而
浑厚乖驯致后宋弊有不胜言者敬观诗
帖精思以求益为之惧至治三年岁次癸
亥正月丁未后学𡊮桷书
黄华帖〈名庭筠〉
米襄阳学段季展得其刷掠奋迅故作大
字悉祖之考诸右军笔阵实未有是体萧
斋丈二盖其鼻祖季展之变繇是始沈传
师实为云仍米良有所本矣黄华老人百
一帖评品悉祖宝章故其大字超轶抗衡
桷旧阅金帝实录老人为修撰时坐擅议
朝政受杖噫使在庆暦元祐宁有是耶至
治三年二月史官𡊮桷书
书钱王板授某官长洲县
五代扰攘十国各有年号独武肃不以数
十州之地自负﨑岖航海入贡中土其设
心置虑良远至再传则亦建立元号良繇
更易不常尊重其一方者不得不尔唐末
多板授官扵此见之唐有𠡠授官与此亡
异隆杀有等唯钱氏能守之相时以行一
门盛事上极宰辅内为都尉与宋同为终
始吁盛矣哉吴越皆本武肃而散处淮甸
亦其苖裔展观无斁因为之书
书孔子庙堂碑
永兴公守智永旧法故唐能书人尽变唯
永兴号为第一以右军谱系犹在也余尝
见大周本于故家精神遒整其云仍散落
不复可考此当在嫡孙行唐人唯魏华得
正传孔颕逹碑与虞相佀或云孔卒时永
兴下世已久
书皇甫君碑
渤海公以险劲易王体故碑石照耀四裔
大小皆合宜右军世传皆小楷霜寒帖稍
展至笔阵图则疑非真再传为千文为庙
堂碑
守绳墨稍广拓非欧不能余尝评
欧书化度第一皇甫碑与温恭公伯仲临
池积年必领其妙余㓜不学书酷喜蔵历
代金石览此益重自弃之叹
题刘共甫与朱文公书
刘共甫枢密世济忠节而其文词诏示扵
隆兴乾道之际四方耸动讵止一经生学
士哉枢密隧碑实文公所撰文公受知枢
密实繇韦斋吏部先友事契此书盖在江
东留守时𠩄作扶植故家觧释僚友非盛
徳不至是古道寥落肃观益増泚颡至治
三年十有二月𡊮桷书
跋李公择尚书帖
公择尚书手迹惟凤墅石刻一见之元祐
间为正人以黄太史为甥它不𠯁论山房
蔵书以待天下士盛徳至矣㢤
题子昂书灵宝经
承𭥍公作小楷着纸如飞每谓欧楮而下
不足论此经尾题距下世才两月痛当作
恸
书徽宗御书诗
道君书此诗当在宝箓宫所制笔法飞动
有凌云步虚之意真元杳𡨋〈诗中有一点真元在杳𡨋〉
〈之句〉验扵五国城下殆诗䜟与㤗定元年三
月癸卯𡊮桷书
跋李时雍墨迹
思陵翰墨志谓熙丰以后蔡襄李时雍体
制方入格律繇是绍兴初年二公字画俱
用绍兴小玺印缝此卷政初年所收宋世
诸贤笔法终不逮唐陇西公书深有怀素
气象观此足以知其源委
徽宗赐温益拓本黄庭
温益以王邸旧僚崇宁初即拜中书侍郎
其倾邪翕訿见扵陈忠肃公之䟽迫邹忠
公渡海侵侮范忠宣诸贤之贬湖南而崇
宁之主愈近而不疑何哉贾生师傅之论
得之矣益死未二十年而其子已登次对
典大藩又何哉国之亡也宜矣黄庭真迹
在建中靖国刻为秘阁续帖后易为大观
帖余旧得刘无言𩀱钩兰亭今复得此感
昔人宠遇之非当因书以为累臣之痛㤗
定二年七月丙寅𡊮桷记
跋米元章书赵崇公墓志
故事宗室墓志例属翰苑撰述尝观欧阳
公王华阳李淇水王临川所撰殆得玉牒
之五六而其蕃衍盛大一一皆然今观崇
公墓志多有可书故郑太宰所作得尽制
作之美噫京城括索尽籍以行独太祖诸
孙号为䟽远渡江勃兴皆得奉朝请人事
之不可料襄阳此卷龙跳虎卧不尽赞述
太宰此文亦称合作惜与王将明蔡元长
同传讫蔽其名可为叹息
刘贡父与罗正之手帖
彭城刘舎人晚入西掖以元祐元年十二
月赤城罗公为开封县令此帖云相望累
年不忘瞻渇盖元祐二年书也尝考二公
相知之旧始扵彭城公之守曹曹为盗区
彭城公缓刑而盗息赤城公时为济阴县
其必有禆扵刘公故其以事罢归即需章
留之有曰伏以罗适自临百里将及二期
奉诏条主扵恪恭听狱讼号为简谅有识
咏颂咸谓得古人之风愿民服従可以当
属城之冣惜其未尽施设
尔罢归辄徇
舆情亟陈囊奏朝廷遂允其请后自开封
推官为府界提点刑狱其制词曰强力民
事知其要务亦公所为也罗公政绩湮落
少见漫摭其事书于后云
书潞公帖
潞公两守永兴其一自秦州徙知皇祐之
五年也其一自洛入觐到郡不数日即召
还为枢密使治平之二年也此帖谓旦夕
赴雍㳺嵩之约竟不如愿盖入觐时所作
也尝考潞公之居洛始扵皇祐二年之立
庙其三年罢政知许州五年徙秦复知永
兴未尝一日归河南也至嘉祐三年始判
河南八年复判河南居洛凡六年方家居
无事畅心适意莫过扵穷极山水之乐而
嵩山去洛无信宿乃不能一践此约何哉
昔王逸少欲㳺蜀都汶岭弗果每为终身
恨公晚年居洛㡬三十年山水清咏见扵
篇什其与逸少之恨异矣潞公学苏灵芝
书余尝见灵芝易州碑丰峭特甚观此笔
法尤相肖越国𡊮桷书
跋荆公帖
吕嘉问以元丰元年自金陵改知润州二
年四月落职罢郡方是时朝廷积息之弊
极矣公时家居然犹不悟其非何哉昔山
谷老人尝言荆公不甚知人痛痒余谓此
说殊不近理夫人之厚薄皆生扵情之好
恶方熙宁间荆公之所恶者多矣至扵晚
年而其所好者又皆背叛构祸宜其平昔
简牍漠然若无世俗之情今观此帖劳问
勤恳且忧其乏绝噫以嘉问之奸何得公
之深若此余尝读荆公与嘉问诗末章云
所怀在分襟藉草泪如洗惜不为范蜀公
司马公诸贤发之
跋富韩公帖
神宗初年锐志更治虚席以俟冨公之来
然当其时言不𠯁以胜辨徳不可以厌智
君臣之际难矣此帖谓舁杖自便盖斯时
也尝三复公求退之章未始不扼腕痛愤
而者谓公逆知五行休咎之而退则
过矣
跋蔡忠恵帖
蔡忠恵书笔圆韵满盖其楷法精到𠩄至
今人作书先事行草是犹未
言而强之
以歌也近丗行体多尚妩媚回视忠恵书
凛凛有清介之气
跋王岐公帖
前贤作家问语质而情周非如今人从事
笔墨长语今观此帖亦足以少励薄俗矣
赵清献公帖
清献公祖墓与陶山陆右丞祖墓相迩绍
兴间陆氏地为攒陵清献旁近墓地亦皆
归朝廷而不绝其祠祭先朝陵寝遭贼韬
之酷痛通于天而赵氏祖墓亦莽为丘墟
矣又闻陆氏祖墓复归王氏今观此帖慨
不自胜
陆放翁荅杜贤良求牒试书
金华杜氏昆弟文学行义大科异等固其
常也然自孝皇设科之初有司辄抑而不
取故李文简公之子贤良犹不免谤议自
此其科遂废今观此帖有爱莫助之之意
则一试牒其肯为杜氏惜昔叶正则序龙
川之文曰使同甫不登进士则为狼藉人
矣噫科举之弊果足以困天下之士哉
书东坡凉热偈
东坡先生作蔵院记自谓梦中所作文不
加点至作鱼魫冠颂落笔惊坐则所谓梦
中语特神其说耳今观凉热偈语亦与前
二文相佀释氏之书皆自梁隋诸臣翻译
故语质而文窘至若楞严由房融笔授始
觉畅朗公文如万斛泉风至水涌凤翔祈
文与训诰相表里则房融文体一规近之
如洗金以盐濯锦以鱼不亦易也焦火凝
冰廓然于得䘮之域岭海炎瘴又何足道
三挹遗墨清风泠然
书郑资政伯祖中散题名后
山水清事非矻矻朱墨吏所可与郑公邑
长扵斯而三㳺雁山则其清浄之政盖可
见矣雁荡之名自唐末始著故前贤罕有
至者此碑字画颇有颜鲁公东林题名笔
意益可为郑氏家宝
跋米元章书
〈陶寂本唐彦谦后石晋时避帝讳改曰陶后纳唐氏为婿可怪〉
〈米元章书〉
欧阳公常曰士大夫不眀氏族与禽兽无
异然自晋世渡江谱牒散亡夷虏殽互赐
姓别族漫不可考要难以尽责也潞公之
先本敬氏易而为文失制字之体今陶氏
为婚于唐亏人伦之义盖石郎之害不止
割十六郡而已米老本旷逹之士而能书
此为戒亦足以知前辈非茍扵一艺者
吴传朋书曽丞相夫人虞美人草
诗
〈鸿门玉斗纷如雪十万降兵夜流血咸阳宫殿三月红霸业已〉
〈随烟烬灭阴陵失道非天亡刚强必死仁义王英雄本学万人〉
〈敌安用惨戚悲红妆三军散尽旌旗倒玉帐佳人坐中老香魂〉
〈先逐剑花飞新血化为原上草芳心寂寞寄寒枝旧曲闻时似〉
〈敛眉怨悒徘徊愁不语恰如初听楚歌时清魂杳杳令谁主玉〉
〈骨他年耻万土会当移植汉王宫更伴樽前戚姬舞〉
〈右瀛国魏夫人虞美人草歌绍兴乙卯七月廿八日吴传〉
〈朋为沈守约书〉
南丰诸曽与王广陵为文字交吴紫溪实
广陵之外孙扵曽氏有素则此诗为文肃
夫人所作无疑噫熙宁之逢迎建中之调
停夫人独无一语谏其夫而且倚声弄笔
尚论汉高之戚姬何耶前辈尝言妇人与
知文墨非美事殆有深意然曽氏子孙空
青艇斋世传江西之灯阃庭渊懿有自来
矣紫溪自谓笔法得柳半叶体不知此语
何所自岂与鲁公屋漏法相类然不可强
解也
跋黄太史帖
此一帖疑在黔南时所作有云慎言重行
盖息影畏祸之馀意释氏与太史有縁辍
钱奉马其意盖可见
跋东坡黄州谢表
昌黎公潮州谢表识者谓不免有哀矜悔
艾之意坡翁黄州谢表悔而不屈哀而不
怨过扵昌黎多矣然余尝读岭海谢表有
云人皆相传其已死臣亦自厌其馀生言
至扵此章蔡之罪可胜数㢤
书刘元城与李荘简公书后
崇观间老亰窃威簸权天下善类皆禁锢
不用而汪龙溪叶石林陈简斋号为渡江
名贤亦尝出门下至若元城先生龟山先
生荘简李公进退言议为一代矩范而元
城奉祠南亰龟山被召荘简为尚书郎始
余尝疑之久而后知拯世之道有不得不
如是也原老亰当垂耄之年逆知公论之
不可揜张觷以一书生微言警悟悔心之
萌党祸渐解向微诸公少贬以自逭则其
无所顾藉之意将必置诸死地而后止方
了斋之为尊尧也其意盖亦若是至扵群
奸轇轕用权之道迄不可救由是声罪而
正之吁岂了斋之愿若是也朋党之祸盛
扵东汉张让之䘮持正论者一律独一陈
仲弓往吊后卒赖以解祸乃知志士仁人
之用心虽相远数千百载盖未尝不相同
也此卷皆先生与荘简公书清名劲节其
渊源实自兹始至绍兴和议之首荘简入
参大政皆昔时所闻扵诸老救弊之说远
历瘴雾其大节盖自可见惟元城先生字
画端谨之妙有不待赞述敢因荘简出处
之事推先哲之所未发者而书于后丁酉
岁正月丙寅四明后学𡊮桷书
跋唐镇遏使侍御史倪亚手帖
桷与番阳倪仲宝同为太史属一日出其
先镇遏公墨刻一通以示实象山先生识
焉俾桷有述谨按镇遏使废置之始繇贞
元间悉属诸刺史而边扵溪峒连扵蛮徼
者则特置城镇而刺史不与焉广明以来
江淮之地秦毕孙杨迭相雄角而镇遏之
职隶于节度信为犬牙要冲雄石镇之得
名实贞元以前遗令唐制御史别为宪䘖
自押衙都虞候至兵马使凡十有二年而
始为监察又积年而迁止扵侍御史其㓛
高而军倍廼得为中丞焉故当时称谓咸
以中丞为贵今此帖言中丞诚尊称也仲
宝言御史之传今十六世而丘垅昭穆封
植弥谨遗言旧谍日补其未备譬之岷江
初若瓮口而至于海者其源远故也念昔
吾里衣冠故胄皆为文安公之门人俯仰
变更而事有不可言敬观遗墨实劳我心
仲宝尊祖敬贤其深匵蔵之㑭勿坏大徳
乙巳四明𡊮桷书
跋李后主诗稿
〈右散骑常侍徐铉奉使汝阴泣观故国主诗笔太平兴国壬午〉
〈岁前十二月十六日西湖北台记〉
李主辞庙北行时犹倚声制曲不知降王
宅果凄抑也晚岁幽愤溢于歌咏竟以忧
死独徐鼎臣守遗臣旧礼痛东邻之煽祸
怨归钱氏而此卷文僖宝之何耶鼎臣题
识足厉薄俗方承平时士风蔼然故莫有
疑迕使以文为害则当如律令矣悲夫
重光书世谓拨镫然不解何语按书记
言推拖撚拽乃具秘诀先徳学士为李
西台余尝见其三体道徳经及风后庙
碑审为无疑天驷监太平兴国四年置
监有左右复各有二故此印云第一也
毕少董文简公裔孙繇东平南迁多蔵
图画杂迹后入秘府绍兴间人谓之毕
谷董
李丞相在翰林三十年太平兴国八年
始入政地如扈李二学士今玉堂集犹
存其制诰赵尝预修实录所谓初本者
是也徐公八分世不多见益可贵重时
中宜正色深宝勿为豪巧者簸侮是日
𡊮桷重记
跋姚子敬所蔵东坡书飞白记
东坡先生语庆暦皇祐未尝不感叹三复
此正绍述深意熙宁诸子廼始崇是议元
符间何耶旧见蔡君谟飞白广不盈尺此
字当与是记相属思陵购先朝书入秘府
悉去题识今不可复睹而记为子敬所宝
诚可感也夫
东坡玉堂制草
淳化后学士院纸贡从池阳唐五代所用
廼矮麻纸熙陵爱李氏澄心遂易此制苏
公此卷正号玉堂底本桷见文潞公吕申
公辞免平章批荅有贾相私印疑当时故
家剪以修媚与此纸无异今留河东李士
弘家𡊮桷识
清容居士集卷苐四十六