爝火录

自序

编辑

  前明遭流贼之乱,庄烈帝殉社稷,在祟祯甲申三月;实我大清世祖章皇帝顺冶元年也。摄政王因吴三桂请兵杀贼,遂整旅入关,廓清群秽,定鼎燕京;收兖、豫,下两江,平川、陕,克楚、粤,开滇、黔。薄海内外,莫不臣妾;幅■〈巾员〉之广,亘古未有。维时残明余孽,播越南服,窃距一隅,称王称帝、建朔改元,如赵宋之恭端帝昺喘息海涯;至壬寅十一月而后澌灭殆尽。彼中野史,实繁有徒;不审明历之垂尽、大统之有归,犹是尊其君曰“主上”、称我朝为“与国”。苟法网稍密,宁不戮其人而火其书,岂容惑世诬民、昭示来者。而兴朝无文字之禁,且煌煌圣谕:虽有忌讳,概勿苛求。太史氏编辑“明史”,于崇祯末造间采其说,足成志、传。今上皇帝又御撰“资治通鉴”、“明纪纲目,颁行天下。天根伏读之下,“编年”既上继麟经,“列传”又远追班、马,于以知皇上圣学之渊深、昭代文章之鸿巨,有非续编诸史所能仿佛也。独是“纲目”起于洪武、止于崇祯,甲申而后,“国史”未颁;“明史”三王列传止一书建元,其事散见诸臣列传。读者未易得其要领,不得不泛观野史。顾其书讹庞伪杂,是非淆乱;童年白首,究不知圣朝之何以大一统、三王之何以随起随灭,岂非今日之缺典与?

  天根伏处山陬、无从得见本朝“实录”;因于暇日抽绎“明史”为经、摭拾野史为纬,讹者正之、伪者削之,始于顺治甲申、止于康熙壬寅,撰次“爝火录”三十二卷。悬知读是编者,睹孱王之庸懦、奸权之贪鄙、丁弁之骄悍,与夫盗贼之横暴、黎民之颠沛,自当切齿怒目;间见二、三精忠报国、阖门殉难之臣,足与文天祥、张世杰辈争烈者,有不掩卷咨嗟、抚几而长叹者乎?然则,是编也,虽不足为“明史”羽翼,未必非“国史”之嚆矢也矣!名“爝火”者,深慨夫三王臣庶以明末余生窃不自照,妄想西升东坠,速取灭亡,为可哀也!

  大清乾隆十三年六月望前二日,云墟散人李天根书。  

引用书目

编辑

  忆自丙戌之春,同人集惜字会,以素纸刷虫鱼草木花板,装钉成本;请同人向街市村落,与妇人女子换夹针线破书。至岁终,检阅一过,凡学堂书及坊间印行者,付之一炬;间有稗官野史、弹词小说、阴果谤揭目所未经见者,无论抄本椠本、断简残编、有头无尾、古事今事,取文理通晓者录存之。如是者数年,共成千五百余种。又于书坊败纸中,搜得计六奇氏“南、北略”草稿,亦残缺失次,涂乙勾补,字迹漫灭,卒难句读;取他书印证,以意会通,叙次成帙,而缺“南略”一卷至六卷。

  丁卯季秋,花渡毛子蓁芟过予草堂;予出“乐府”数种相商确。中有“李云娘”一剧,系明末时事;因问蓁芟:‘弘光、永历始末,未能深悉;子知之乎’?蓁芟笑谓:‘尔书名刺拜我为师,我一一告汝’!予曰:‘嘻!吾学诗、学文、学长短句乐俯、学医、学书、学画、学稼、学圃,未当从师;今为是区区者,称尔门弟子耶?速去,三日后刮目来见’!蓁芟拂衣起,攫予“白头花烛”去。予因翻“明史”、“横云山人集”、“明纪纲目”,起自甲申、止于壬寅,编次成卷;复抽绎前所录群书,并向诸友人借抄秘本附丽之。凡七阅月而告竣。蓁芟携“白头花烛”复至,脱帽掀髯抗声而言曰:‘吾刮目来矣!阿蒙究竟何如也’?予出是编夸示之。读未终卷,咤曰:‘吾久欲撰次此书,不意尔先着鞭;吾当尽焚其稿,稽首称弟子矣’!相与抚掌大笑。然是编非羞萋芟一激之力,不能成也;予不敢没其实,故详着之。

  昔朱竹垞撰k“日下旧闻”,无一字出之于己;予于是编,亦仿此意,誓不杜撰一字。因将所引用群书,列之于左。然予家鲜藏书,取裁无所;足不出户,闻见奚从?挂一漏万之讥,有所不免。尝闻王荆公选“唐百家诗”,就宋次道家所藏者精择之;明知未备,而曰:“欲知唐诗者,观此足矣”!而吾亦曰:“欲知弘光、永历事者,观此足矣”!“御览资治通鉴明纪纲目三编”“明史”(李光地奉敕撰)“三藩纪事本末”(青浦杨陆荣采南)“横云山人集”“王鸿绪撰)“通鉴纪事本末”“绥寇纪略”(吴梅村伟业)“大事记”(沈国元)“甲乙事案”(竹坞遗民文秉荪符)“先拨志始”(文秉)“明末五小史”(王氏三余集)“明季遗闻”(邹漪流绮氏)“南、北略”(计六奇)“殷顽录”(杨陆荣)“酌中志”(刘若愚)“求野录”(客溪樵隐邓凯着)“也是集”(自非逸叟)“明朝怪异杂记”(襄阳道人石麟)“核真略”(凫岫杨仕聪)“所知录”(钱秉镫饮光)“东明闻见录”(行人司行人瞿共美)“足征录”(堵雪怀)“甲乙史”“甲乙汇略”“樵史”“国变录”“忠逆定案”(方以智)国难录”(徐凝生)“公道单”“明纪辑略”“启运录”“明名臣言行录”“崇贞遗录”“崇贞宫词”“流寇始末”“甲申忠义传”“寇志”“知寇子”“三朝要典”“平寇传”(赵文山)“志忠传”“忠义录”“续表忠记”“忠贞轶记”(顺天教授徐君懋)“侦侠记”“蜀难纪略”(太仓沈豹文)“乱蜀始末”“两广纪略”(华复蠡)“两粤新书”“粤游记”“岭南诗记”(王隼蒲衣氏)“仿指南录”(康范生)“闽游月记”(华廷献)“维扬殉节略”(史德威)“l疁录”“江阴城守纪事”(许重熙)“江阴城守死事诸人传”“江上遗闻”“海角遗编”(七峰樵道人)“海滨私记”“海甸遗闻”“虞山妖乱记”(冯巳苍舒)“过墟志感”“闽幕纪略”(许旭九日)“闽中杂记”“画壁遗稿”“安龙逸史”(溪上樵隐)“滇考”“滇黔耳闻”(溧阳苍水老人彭珏)“征行纪略”(马君辉玉)“征西机略”(嵇永福)“孙可望据云贵始末”(马玉)“北游纪略”“南归草”(黄孔昭)“北墅绪言”“北墅手述”“政余笔录”“鸡窗剩言”“柳轩丛话”“思庵闲笔”“三垣笔记”(李映碧清)“啸虹笔记”“坚瓠集”“剪寇录”“诛巢新编”“万花金谷”“谈往”“□□”(□燕□)“愚公考略”“复社纪略”“太白剑”“怀秋集”“遣愁集”“快心传”“桂园夜话”“蛮司合志”“忆记”“旷园杂志”“一席纪闻”(顾杲命子点鹿辑)“录异”“板桥杂志”(余无怀)“肃松录”(谭吉璁)“后盐录”“冥报录”(陆丽京)“成仁录”(屈大均)“辍耕录”“野史”“义史”“祀史”(沈国元)“绥史”“寄园寄所寄”(赵吉士恒志)“觚剩”(钮玉樵琇)“岳半主人偶编”“大有奇书”“西皋外集”“盛京赋”“拾烬余闻”“殉节录”(徐敷一名玄。纪左懋第使)。

参考诸书

编辑

  “畿辅志”、“江南通志”、“山东通志”、“山西通志”、“河南通志”、“四川通志”、“湖广通志”、“江西通志”、“浙江通志”、“福建通志”、“广东通志”、“广西通志”、“云南通志”、“贵州通志”、“常州府志”、“苏州府志”、“无锡县志”。

  取裁诸书

  “李忠毅公年谱”、“华凤超年谱”、“张玉笥死难事略”(许重熙)、“堵文襄公传”、“洪承畴行状”(洪士铭)、“魏叔子集”、“吴梅村集”、“陈孝威壶山集”、“侯朝宗集”、“钱牧斋集”、“汪琬尧峰文集”、“钱陆■〈火桀〉集”、“瞿起田集”、“金道隐集”、“戴名世集”、“邵长蘅集”、“朱彝尊集”、“李翰业集”、“沈归愚文钞”、“陆铁庄集” 凡例

  一、是编始于顺治元年三月十九日庄烈帝殉社稷、止于康熙元年十一月二十三日鲁王薨于金门,凡十有九年;载福、潞、唐、鲁暨绍武、永历诸王立国事。至本朝大政具在“国史”,非野乘所当及,故不敢妄赘一辞;惟命将出师、讨灭闯献、荡平南服,则书大帅氏名克某省郡县。然必遍检“明史”、考核群书,确然可据,然后编入。

  一、是编编年,顶格大书“大清顺冶元年”,尊正统也;次行低一格书“崇祯十七年”,纪明事也。乙酉以后,次行低一格书福、唐诸王纪元,遵“纲目”列国例也。

  一、是编正朔遵本朝“时宪书”顶格书,不用前明“大统历”;群书有用“大统历”者,必细查甲子,一一改正。如“明史”亦间有承旧文月日不改者:瞿式耜传云:‘顺治五年闰三月,李成栋、金声桓叛。七年闰十一月十有七日,式耜遂与张同敞俱死’。考“时宪书”:戊子年闰在四月,庚寅无闰、闰在明年二月;是以“大统”之月日系于顺治之年也,不可从也。凡若此类,皆依“时宪书”是正。

  一、是编以“明史”及“纲目三编”为经,顶格书;群书为纬,低一格书。群书与“明史”同者,止录“明史”;“明史”略而群书详者,补其说于“明史”之下;群书与“明史”异者,附其说于本事之下;群书有而“明史”无者,则跳行另列,注“见某书或某人”云。

  一、一事而群书互见、各有详略不同者,则删并合一;或一事而群书所载各别、是非大相背谬者,则尽列群书之说,考其是非、真伪而着明之。至如许都、王之明、大悲、童氏诸案,是非真伪莫辨,则付之“以疑传疑”而已。

  一、群书多载事迹、间有出于论断者,如文荪符(棅)、魏叔子(禧)、杨凫岫(仕聪)、钱饮光(秉镫)诸先生目击当时情事,其说不诬;故并采入。至屈山(大均)以叛臣编入“存仁录”,大乖正史;予不取焉。

  一、福、唐、鲁、桂诸王皆以藩封建号,亨嘉、慈炎之辈并以宗室起兵。是编必详着其支派世系,一以别伦序之亲疏、一以辨兴复之诚伪;则群臣拥戴崇奉者,不待言而邪正自明矣。然“明史”自天启、崇祯以后,“本纪”不无漏略、“志传”更多矛盾;而群书载记,散见杂出,都无根底。如崇祯十六年张献忠沉雅王华奎于江中,后无传袭;周裔益阳王朝■〈土覃〉无子,国除;辽裔益阳王宪墉薨,亦无传;而野史载楚王益阳屯兵浙江,斥鲁王不当监国,为李长祥诛逐;亨嘉为隆武废杀,不着续封;而瞿式耜遗表云‘靖江王父子未曾出城’,野史云‘靖江王出走,世子、次子俱缢死宫中’。诸如此类,不可枚举。兹宁从正史阙文,不取浮词傅会。

  一、姜瓖叛逆本朝,事在西陲,无关南服;以其称亦书永历年号,故亦附见。

  一、诸臣奏疏,多从节略;间有载全篇者,皆从群书所载,非有去取。

  一、唐、福王,群书或称王、称帝,概仍原文不改,以存真也。

  一、编辑之下,偶有臆说,辄书片纸投瓮(原作甓)中。及是编脱稿,出而次第之,得若干则,题曰“读史论略”,附之卷首。非敢臧否前人,亦聊着善善恶恶之意云尔。

  一、自甲申至壬寅十有九年,辑“纪元续表”;首大清、次庄烈,福、唐诸王并闯、献、金、王、郑成功等并列之;俾其兴亡存灭一览了然,亦是编醒心快目之一助也。

  一、鲁王薨于金门,前明之子孙尽矣。独郑成功“遗孽”漂泊海洋、巢窟台湾,乘“三逆”之乱寇扰闽、粤,海上讫无宁宇;直至康熙二十二年七月,郑克塽归降,而“僭伪”悉平,皇图混一。因再辑“附记”一卷,以终其事。  

论略

编辑

  有明之亡,亡于流寇之蹂躏乎?亡于逆奄之肆毒乎?亡于庄烈之操切乎?亡于熹庙之童昏乎?皆非也;亡于神宗之怠荒而已矣!神宗以冲年嗣位,得张居正为师相,尊主权、核名实、任将帅、严考成、均徭役、徙边堡、治河决、理漕运:百废俱举。虽一时廷臣恶其专恣,然万历初政,起衰振惰,致国富强;中叶以来,相业莫有过之者。居正既没,帝自以为海宇承平,一切务为苟简:庶官不备,廊庙空虚;静摄深宫,内外隔绝。宠郑妃而国本动摇,遣矿使而变乱蜂起。申时行、赵志皋、沈一贯、方从哲辈相继柄国,俱碌碌充位,无所匡救;遂致职业尽弛,上下解体。言官初为执政所抑,执政继为言官所攻。东林以气节相高,三党以搏击为事。台谏之势,积重不返;门户之祸,与国俱深。卒之天谴迭至,饥馑洊臻;边烽盗警,内外交讧。丧乱之势已成,而帝犹泄泄如故。向使神宗享国复延数载,明之天下宁再传乎?熹庙继立,逆奄煽虐,国家垂尽之元气,琢削无遗。迨至庄烈,本非亡国之君,适当亡国之运。宵旰焦劳,十有七年;身亡国破,社稷丘墟。万世而下,犹曰‘亡明者,庄烈也’!呜呼!岂不冤哉!

  明之公卿勋戚、官绅士庶,殉节者如范景文、倪元潞而下,不满百人;从逆者自魏藻德而下,不止千数!何尽忠者寥寥而降贼者若是之多耶?或以为靖难时杀戮惨酷之报;予不以为然。胜国养士三百年,高爵厚禄尽归科目。即如魏藻德者,庄烈帝亲擢殿试第一,不三年而位至首相;一旦君亡国破,首先从贼,矢口诋先帝无道。若此者,报成祖耶?报庄烈耶?吾恨不得剥藻德肺肝而观其黑白矣!

  李自成一大伙强盗耳!攻州破省,止掠金银、币帛;城郭人民,弃而不守:纯是明火执仗、打家劫舍行径。游骑至燕都,城不攻自破,渠亦梦想不到。观其跃马弯弓射承天门,坐皇极殿召见百官,一时小人得志,何异狐升御座;迨后屡更即位之期,升殿而眩掉震栗。纵不为吴三桂所逐,亦将拷掠朝官之货赂、搜括库藏之蓄积,捆载而西,藏之巢穴,常为盗魁以没世矣;南面而王天下,岂其志哉!何一时缙绅之士昧于大义、暗于知人,流贼也而视之若尧、舜,强盗也而尊之曰汤、武;如蝇逐臭、如蛾扑灯。投降之戮辱,惨于殉节之死亡;生为叛逆之臣,死为不义之鬼。呜呼!富贵利达而求之于强盗之手,其妻妾固逃窜刑戮之不逮,又何暇羞而泣哉!

  魏宫人誓不受污,一呼同类而从死者一、二百人;费宫人义不共戴,以弱女子而杀贼帅,以不获歼闯为恨。呜呼!此二女子至今犹凛凛有生气,须眉男子当愧死无地矣!

  庄烈帝已殉社稷,皇朝定鼎燕京;识者谓南国君臣不籍土归顺,僭号自立,为不知天命,自取灭亡。呜呼!为是说者,诚不读圣人之书,不识圣主之度者也。昔者,狄人伐卫,杀懿公、灭卫国,宋桓公立戴公于曹;狄人侵邢,齐桓公救之,遂逐狄人,迁邢于夷仪。传曰:‘齐师、宋师、曹师城邢、城楚丘;邢迁如归,卫国忘亡。凡侯伯救患、分灾、讨罪,礼也’。夫春秋之世,衰乱极矣,当时诸侯尚能兴灭继绝如此;而谓我皇朝圣君贤相,曾齐桓、宋桓之不若哉!初,王师从吴三桂之请,统师入关,惟闯逆是讨,原无利天下之心。迨破走逆贼,礼葬帝后、扫清宫殿、抚辑群黎,方且谋诸燕众,置君而去;而太子、二王并死于乱,议册晋藩。南都适拥立福王;迟至十月乙卯朔,我世祖章皇帝始即皇帝位,颁诏天下,普与民臣更始。由是观之,我皇朝之有天下,犹唐、虞之揖让,非汤、武之征诛也;岂俗儒下士臆见曲舌所能拟议圣主如天之度哉!或曰:‘子之说固然矣;然福、唐、鲁、桂皆非少康、光武之畴哉!彼苟且富贵之徒借之居奇,贪瞬息之荣,糜烂其民而不顾,究竟东南半壁尽入版图;何如束身归命、保全首领之为愈耶’?予曰:‘子但知已后之陈迹,未审当前之情事也!当闯逆之破燕京也,譬诸富室被盗,屋庐皆毁、阖门尽歼;为之邻者,起而救之,逐盗灭火,殡其遗骸、收入余烬,无所归着。既以义始,宁以利终?籍其货财,有所不忍!彼江、浙、闽、粤,其外府也;为之纪纲者,将尽畀诸邻以图报乎?抑求主人之族属为主人后,保此余业也?至若福王北辕、唐藩殒闽、永历播迁于缅甸、鲁国瓢泊于海崖,有非史、张、何、瞿诸君子所能逆料者。且民心未尽忘明也。始则马、阮乱政,报复私仇;四镇拥兵,草菅民命;二郑恋栈于闽省,沙逆弄兵于滇池;继以城郭如洗,陈、郝劫迁,孙、李构斗,人烟断绝。加之卖官鬻爵,吸髓吮脂;加赋练兵,水深火热:金陵有“北地贩猪”之贼,福京传“清兵如蟹”之谣。我皇朝不忍南人之涂炭,爰兴伐罪救民之师,以慰“后来其苏”之望。然且踌躇邳、宿,憩息钱塘;回翔五岭之巅,溯徊三湘之渚:旅进旅退,养锋待毙。南国君臣倘能恐惧修省,卑辞厚币,割地求和如南唐、南宋故事,岁输贡赋,划疆而守;恭行节俭,绥辑人民:明之宗社,虽至今存可也。其如和、战、守三策举朝不讲,一闻烽警,踉跄奔窜;以天地之大,无所容其身,遁迹蛮邦,玉石俱烬。乃王行之自绝,毋责命于天也。

  福王立国,无一善政;惟马、阮屡以“三案”挑激圣怒,谋兴大狱,王终不听,人皆贤之。吾以为王惟不听马、阮挑拨,所以不能成中兴大业也。王若果能兴大狱,必先亲统六师,剿绝逆成,光复旧物而有天下矣!夫目击君父之惨死而不思报,尚冀其报数十年前郑氏之仇乎?人目马、阮为巨奸,借“三案”以攻门户;吾直谓马、阮为笨伯,小人枉自为小人而已矣!

  钱秉镫“所知录”载:‘王封德昌郡王时,负博;持福王印质钱以去。居民首诣马士英,士英与王不相识,但据王印所在,即为福王世子;后拥戴正位,邀爰立之功。然犹未能实信王之果为世子也’。据此说,神器至重,解典库以几文钱获之,不经极矣!然阅史私记,其时南都人士有“假皇帝、真太子”之谣;岂秉镫亦有所闻而云然耶?及大清兵济江,福王夜奔太平,弃其母不顾,直以路人视之矣。王铎,藩邸旧臣也,见福王于天界寺,直立戟手,数其罪恶;且曰:‘余非尔臣,安所得拜?遂攘臂呼叱而去。由是观之,其君臣、母子,荣华热闹时,未免将差就错;至冰消瓦解后,不觉真情毕露耳。真耶、假耶?惟福王自知之、士英窃疑之、母后知之而不言、王铎言之而不尽;举朝之臣皆梦梦,而都人士且籍藉矣。

  唐王有利天下之心,依郑氏以立国而无术驾驭之,卒为其所弃。至其宸翰飞腾、纶音焕发,未尝不延揽英才、激劝忠义;而无伊、吕、颇、牧其人。应者皆因好作聪明,空言无实;是非不无倒置,贤否并加赏奖。得其褒美,不足为荣;受其恩宠,亦无大异。是以顽钝无耻之徒进,而贤豪特达者之不至也。较之福、桂王为巨擘;自拟光武,岂其伦欤?

  诸王鲁藩地势弱小,且又多病,得张、熊为相,朱、王为将,颇着战功;奸宄不进、阉竖无权,廷臣不修门户之隙,民间不闻愁叹之声。故其初政,亦复可观。迨至闽中开衅、荆国叛逆,窜迹海壖,濒于死矣!复得二张、郑、阮诸人为助,时盛时衰、或隐或现;厌厌一息延及数年,亦云幸矣。

  绍武遇难从容,追配庄烈无愧;不得以四十日天子而忽之!

  永明姿表非常,贤明素着,似有可为者;无奈优柔不断,政出多门。烽警一闻,走而不守。瞿式耜涕泣挽留,终于不听;其势不止至缅甸不止也。惜哉!

  史可法忠有余而才不足。立君置相,事更有大于此者乎?乃人言“不可”则弃之,人言“可”则奉之。士英朝以入,则可法夕以出;枢辅大柄,拱手让之。不思督师淮、扬,如可专制自为,亦焉用彼君相为也!且分设四镇,不置之大河南北,而仅仅列诸淮、徐、邳、泗,已无远大之图;未杀一贼、未复尺土,先晋五等,遂成饱扬之势。卒之兵民相斗不能辑,藩镇跋扈无以制;内掣肘于马、阮,外拘键于高、黄。左兵东下,诸将南奔,黄河一带,十里空营;以致大清兵掉臂入城,扬破援绝,身死而国随之,良可悲悼!间尝论之:自古亡国之君,莫暗于刘禅;虽有诸葛武侯之才,不能保其覆亡。而况才不如武侯,所事者更出刘禅下,虽至愚亦知其无及矣。知其无及而犹事之,非所谓“鞠躬尽瘁,死而后已”者耶!度其审处,慎无以成败议史公哉!

  高弘图正色立朝,辨邪正、综名实,不激不随,颇得相体。姜曰广劲骨戆性,守正不阿;扼于憸邪,愤懑叱咤,少休休之量。吕大器乃心潞藩,福王之立非其素志;与曰广攻士英不胜,率先去国。张慎言秉铨持平,端方谅直,难进易退;有古大臣风。之数臣者,际承平之世,咸收佐理之功;当危急之秋,俱少拨乱之略!

  刘宗周,黄道周于崇祯朝屡批逆鳞,几蹈大戮。弘光之世,宗周不受职,称“草莽孤臣”,似当危行言孙矣;而抗疏论抚臣倡逃、镇将滥封,并罪举朝诸臣居功拥戴、不思复仇,劾马、阮不遗余力。呜呼!非“记”所云“至死不变,强哉矫”者耶?道周为士英危言所撼,不得已趋朝;旋即去位。当隆武之世,又轧于郑芝龙,督师以出。夫宗周不死于马、阮、高、刘而死于杭州失守,道周不死于芝龙而死于明当被执,天固欲明白表着二人之大节欤!

  万元吉身在戎行,心存魏阙;知无不言,言必中款。且调剂四镇、安辑军民,甚得要领。乃于章、贡之役,偏信张安,轻弃闽、广诸军。吉安既失,皂口随溃;默林再败,战栗如丧神守。诸将欲战,不许;其宖谏,不听。明受八十战舰,一炬成灰;赣州百万生灵,阖城俱尽。呜呼!何前智而后愚也!

  左良玉心轻朝廷,常怀跋扈之志。何腾蛟申大义逆折之、袁继咸请爵赏乳哺之,暂尔蜷缩。黄澍初恃良玉之势,与士英构衅;卒因士英之隙,劫良玉举兵。倘良玉不死,诛马阮、谋废立、图篡弑,有不可言者。呜呼!黄树之罪,上通于天矣!至其身为雉媒,诱杀善类,则又小人之尤!虽寸斩之,不足蔽其辜也。

  钱谦益身为党魁,被逮获释;自当息影山林,绝口不谈朝政,庶不失为东林人物。何乃荣利熏心,奥援干进!吞马、阮之饵,出“报国心长”一疏,尽丧其平生所守。吁!富贵利达之溺人若是之深哉!迨归本朝,以招降江南为己任;复为蜚语所中,下狱论死,圣天子特宥之。苟有人心者,当如何报称!而又有投笔吾炙之作,其罪更浮于马、阮、二方矣!

  左懋第之使北,本以扶母榇请行,非君命之也;观其衰绖入都门,以谒陵、改葬请,得使臣之体矣。与刚林争辨,声色俱厉,不屈不挠;无愧富弼。叱洪承畴、骂李建泰,并其弟绝之;比烈苏武。被囚读书不辍,发疏金镳还奏;媲美洪皓。至其舍生取义,端坐受戮,则又胜于古使臣远矣!再读其濒行一疏云:‘臣之此行,生死未卜;勿以和议为必成,勿以和成为足恃’!其意盖曰:和议成,己不居其功;不成,独当其祸。则是未出国门,已早办一死矣。呜呼!懋第诚本朝第一人哉!

  秦桧主和误国,千古为人唾骂;然以予论之,南宋遍安百五十年,未必非和议之利也。盖其时二帝北辕、中州沦陷,高宗仓皇南渡,喘息末宁;则南北强弱之势,不待较而判然矣。设使不议和而用战,虽有谋臣猛将,未必能减此朝食也。金一日不灭,宋一日不安,其涂炭生民,不更倍蓰于和议也哉!至弘光之际,更非南宋之比矣。史可法无忠定之谋猷,左良玉非忠简之忠荩,高、黄二刘不足充张、韩、刘、岳之厮役,文光、之勃未堪为吴玠兄弟之衙官。而闯逆则暴横于李成,献贼更桀骜于杨太。涣若冰凘,败同鱼烂。秉国成者,战守置之不讲,议和矢口妄谈。遣使而曰经理河北,求和而曰联络关东;致书犹名御笔,称谓呼之国王。款赏无过十万,割地许之瓯脱;勒金币要其先进誓表,退地后遣官赍以诏书。吾不知其何所恃,而敢于称尊坐大若此!卒之戮辱使臣,大兵南下;君臣同尽,社稷邱墟矣。此举,实阶之厉也!呜呼!有秦桧之奸、无秦桧之用,而犹吐骂秦桧曰“奸贼!奸贼”!岂不哀哉!

  御史祁彪佳、郭维经、科垣熊汝霖、吴适等忠言入告,匡弼弘多。然而彪佳“厂卫”一疏尤切、吴适参驳诸章更严;可谓不溺其职者矣。

  陈潜夫功在河南,为越其杰所谮,已丁艰去矣;而犹责其私谒妖妇,逮讯。小人之诬蔑善类、污亵宫帷如此,可胜诛哉!

  张亮风烈逊于袁继咸,而忠节并着;同遭左梦庚之厄,不胜扼腕。南朝诸将,忠勇推黄得功为第一;其次焦涟,其次王之仁。外此,时勇时怯、或正或邪;如马衔勒,在衔之者矣。

  韩赞周迎立福王,疏辞荫赉,请恤南归难民,叱刘孔昭殿争非体,叱何志孔操议非法。岁除演剧、元夕张灯,涕泣谏诤;伤心时事,杜门休沐。宁无兴“张承业误老奴”之叹耶?

  刘宗周、祁彪佳、徐汧、陆培、徐石麒、夏允彝、蒋德璟、曹学佺、吴锺峦、王思任、黄淳耀、渊耀诸君子,事非为名,心期自尽;从容就义,朗若晨星:可谓得死之正者。

  马士英无大奸大恶之才,不过一庸人耳。若生麻中,自然不扶而直。无奈东林诸人疾之已甚,为丛驱爵;入阮大铖、杨维垣、张孙振之党,集群小之恶皆归之,遂列奸臣之首。予读史至此,未尝不哀悯其陷溺于恶而无救拔之者也!或曰:‘士英拥立福王,不逾年而倾覆,普天同愤;子故异说以宽其诛,何耶’?予曰:‘人皆知甚其罪而不原其情也,请为子逐一明之。士英在阁中,言及故庶吉士张溥,曰:‘我故人也;死,酎而哭之’。姜曰广曰:‘公哭东林贤者,亦东林耶’?士英曰:‘我非叛东林者,东林拒我耳’。士英自言如此,非东林疾之已甚乎?大悲之狱,阮大铖辈日夜为罗织之谋,捏造蜚语,欲尽杀天下正人;士英不欲为已甚,卒寝其事。北来少年之狱,李沾刑严讯酷;士英命释之,幸免于死。童氏之狱,士英劝帝迎之入宫,以慰臣民之望:非其良心不泯,夜气犹存者乎?事败之后,遇大铖于方国安军中,以南都之坏半由大铖而己居首恶之名,与大铖大相矛盾:非悔祸之心乎?大清兵下金陵、苏、杭,势如破竹,钱谦益、王铎、方逢年之徒纷纷投顺;而士英淹蹇浙东,心怀故国。欲归鲁藩,张国维数其十大罪拒之;欲投隆武,唐王敕禁兵将不许逆辅入关。假令反侧之子屡遭折辱,必将弃楚归汉,反戈相向矣。而士英犹七疏自理,潜伏草泽,作八十老寡;不犹愈于反面事仇者之盖当平心论之,若士英者,加以贪鄙误国之罪,伏锧奚辞;若拟之李猫篮面,士英之?恶不如是之甚也,不足以服其心也!

  两京沦陷,各郡邑绅衿倡义起兵,首事者志图恢复,奋不顾身,诚为义举;而无如所集者皆不逞之徒。或假义民名色,征粮索饷,抄掠乡里,以充私橐者有矣;或公报私仇,屠戮素所不快,以舒宿憾者有矣;或争权夺势,倒戈内向,自相吞并者有矣。至事穷势败,桀黠者窜入他州、懦钝者死于锋镝。城破之日,玉石俱焚,死尸山积。首事之家,阖门殉难;甚有目击父母、兄弟、妻子惨死,而后身受脔割者。虽或留名千古,一时贻害生民,万死莫赎。独陈湖陆世钥毁家集众,佯与不逞者为犄角而阴遏其凶锋,劫狱以救同事、敛迹以全身命,如神龙见首不见尾,有大异于卤莽灭裂者;予故表而出之。至窦庄张夫人之守堡御寇、庐陵刘淑英之募兵报国,则又媲美夫人城、娘子军,须眉不得与之争烈矣(窦庄在汾州府沁水县东北,张忠烈公铨里居也。铨父尚书五典,度海内将乱,筑堡甚固。至崇祯四年七月,贼赵四儿率兵六千余人犯窦庄;时五典已没,铨子通浚、道泽俱官京师。众议叶堡避贼;铨妻霍氏语其少子道隆曰:‘避贼而出,家不保;出而遇贼,身亦不保:等死耳。死于家,不犹愈于死于野乎!且吾坚守,贼必不能得志’。乃躬率僮仆守御。贼至环攻之,堡中矢石齐发,杀贼甚众;越四日乃退。其避山谷者,多遇贼淫杀;惟张氏宗族得全。副使王肇生名其堡曰“夫人城”——见“流寇始末”)。

  何腾蛟驻楚,历事三朝,始终一节。自左良玉之叛,投江不死,转入长沙,集属吏、调诸将,复成一军;迨招降李锦、高必正,而声势大震。然纪律不严,条笼不密。高、李狼子野心,时复溃乱;张、刘悍弁猘猛,辄肆淫掠。收复群县,旋得旋失;姚、黄十三家之众,为湖阴大害:是皆过于宽柔之故也。闻唐王被执,厉兵保境;闻桂林有变,督师赴援。复全州,归功式耜;克衡、永,议进长沙:无刻不以兴复为念,其心盖有如皎日矣!

  瞿式耜之抚粤西也,值靖江僭立,势极猛厉;羁囚迫胁,无所不至。式耜以死拒之,卒覆其国。功成不居,放舟东下,山水自娱;其视贪天功以为己功者,不啻径庭矣。

  浙、闽、两粤,地愈促,民愈穷;主愈孱弱,相愈庸鄙;将愈骄悍,卒愈惰;公战愈怯,私斗愈勇;朝臣愈水火,官吏愈贪酷;当寺愈炀灶,内衅愈多;盗贼愈炽,强敌愈张:张、何、黄、蒋、瞿、熊诸公犹撑持十数年,其难更倍于史阁部什百也。

  瞿式耜死守桂林以图恢复,大清兵屡攻之,得焦琏诸将协力拒战,幸而获全。而无如主客不和,互相争斗;兵弁无纪,纵肆淫掠。强敌甫退,内难遽作;刘承胤、郝摇旗之徒劫驾播迁,颠倒溃乱。桂林方幅之地,竭脂膏以为粮,不能供其饱;蠲囊橐以为犒,不足厌其贪。而又纵火室庐、喋血城郭,孑遗之民,堪几遭糜烂耶!嗣后“忠贞”溃而腾蛟殉节长沙,楚中群县俱丧;南雄陷而成耀逃归肇庆,粤东门户已失。焦、滇兵哄,骁将受诛;皮、王忿争,锐卒都尽。以致北兵横行,无敢抗拒;广破而桂随之,身死而国随之,与史阁部后先一辙。噫!二公之忠贞节烈,直可与日月争光矣。

  陈邦彦、陈子壮、张家玉力攻广州,牵制李成栋之兵不得西土;事既无成,身遭惨戮。然桂林借此得以安葺,谓非三人之功不可也!

  张国维、张肯堂、陈潜夫、朱大典、余煌、陈函辉、张名振、张煌言、刘中藻等尽忠鲁国,其苦矣;而大节表着,千载而下凛凛犹生。

  金堡,天资刻薄人也。内恃李元胤、外结瞿式耜,劾勋镇、逐卿相;为党人所忌,受祸最烈。然读其奏疏,笔锋犀利、辞气正直,洵乎非小人也。

  苏观生、堵胤锡捐生殉国,亦可称为忠臣;究其事功,不得谓之君子。观生奉命募兵南安,赣州围困,不敢援;闽中危急,不能救。闻汀、赣俱破,弃南雄逃归广州;以不与永明王议,拥立绍武,自生内衅。潮、惠已下而不知,兵入国门犹不觉;仓猝自缢,为梁鍙所卖:奚止不利于孺子王耶!胤锡招降李锦,自以为不世之功;深相要结,倚以自强。与马进忠有隙,阴招赤心抵常德,致马进忠烧城而遁;与李元胤构难,复邀赤心东来,致“忠贞”兵沿途劫杀。且也,图东勋之密勒可矫、封可望之敕印可易;挑东激西,构斗同室:非光明正大之谋,岂人臣事君之道!吾故曰:观生色厉内荏、胤锡诡谲不正,皆不得谓之君子也。

  李定国,真虎将也。倘有如诸葛武侯其人者,识之畴人之中举而用之:遇之以国士、寄之以股肱,明赏罚以激其忠义、去文网以舒其手足;战必胜、攻必克,关、张、马、赵之功不足多也。而弃之于贼,半天下之民,遭其屠戮;是甚于“藉寇兵赍盗粮”也。欲国之不亡,乌可得哉!

  李定国秉虎狼之性,金公趾以“三国演义”开导之,一变而为忠臣义士。夺永明于虎口,驱可望若游魂;两蹶名王,连拔大郡:翻手为云,覆手为雨。读史者无不咤其事之异!永历君臣遭此,讵非大幸?倘稍有心肝、即当画战守之策、图久安之计,据守滇、黔,徐收两粤;文治其内,武备于外:亦可立国。何乃如饥极得食,鼓腹一饱,倒头磕睡;大兵南来,一冲而散。呜呼!以道长之君,依流贼之帅;一闻烽警,走耳,何暇计及安身立命也。殊不知三宣六慰之外,更无立锥之地也!

  妇人而至为倡妓,可为无志节之极者矣。吾于是论列四人也:曰柳是、曰松江妓、曰葛嫩、曰陈沅。当南都覆,是讽钱谦益殉国,谦益不能;及谦益殁,不惜一死以纾家难。松江妓自经而激卒成栋归明,李成元胤、建捷之忠,比烈李坛。葛嫩嚼舌噀敌将,使孙三今日登仙。吴三桂当国破君亡之际,甘心降闯;一闻陈沅被掠,变计杀贼。父襄尸横衢路,不遑殡殓;圆圆飞骑传送,玉帐亲迎。陈沅于此,极尽人间之富贵宠荣矣。乃让王妃而不居,度道士以终老;目击平西之成败,若浮云之过眼。之四人者,其舍生取义、明哲保身,无一不揆于大道;乌可以倡妓之贱而忽之!又有祈祈者,在敌营中见旧交某被俘,遂自刎死。呜呼!孰谓无志节者,终不得成烈妇耶!

  吴襄为贼所得,贼逼襄作书招三桂;三桂答之曰:‘父既不能为忠臣,儿亦安能为孝子?贼虽置父鼎俎旁以诱三桂,不顾也’。予读史至此,未尝不爽然伤之。噫!大义可以灭亲,大忠可以杀父。三桂请兵杀贼,果能诛灭逆闯、收复神京、扩清寰宇;厚酬大清兵归国,立太子而君之:则郭汾阳之功烈,不得专美于前也。如其不能,自当北面拜君、南面拜父,擗踊号泣而言曰:‘国仇雪矣,父蛊干矣;臣力竭矣,子职尽矣。剩此不忠不孝之身,何颜视息人世’!伏剑而死。则千载而下,谁不曰“吴三桂大忠臣、真孝子”哉!何乃复故国之仇,受新朝之赏;以亡国之残卒,作开国之元勋。功方平地一篑,早已失其初心;而犹望其存仁取义,难矣!或曰:‘子房为韩,韩亡归汉,受留侯之封;三桂适与子房类,子何责之深耶’?予曰:‘是固然矣。子房归汉,不闻为汉购求韩之子孙而尽屠之也。平贵、平滇之举,何不避贤路而攘臂为之乎’?或又曰:‘食君之禄,忠君之事,东西南朔,惟君所命。三桂既归新朝,岂可贰于故国?平贵、平滇,正足征其忠于所事;子又何责之深耶’?予曰:‘既忠于所事,即当膺此王封,传之万世;与国同休,永永无极。何又不十数年,躬行叛逆,僭号伪周?我不知其叛新朝也,报故国仇乎!称伪周也,追王其父乎?其始也,忠孝已两亏;其卒也,忠孝却三失。自有天地以来,乱臣贼子,三桂其尤矣!即脔其尸、赤其族、污其宫为沚,曷足蔽其辜哉?郑成功杀父报国,接踵三桂。然其御众以律,治国有纪;以台湾为窟穴,以两岛为门户;相机而动,伺隙而进;出没海洋,骚扰闽、粤;瓜洲一捷,南都震惊。大清多方招抚,终不臣服。其心未必尽忠于明,然始终不失臣节;传及三世,历年四旬。以三桂较之,隔天渊矣’。

  吾于是编,有不可解之事二焉:一曰好杀,一曰好货。凡事皆有可好,而杀人则何可好?流贼所过之处,人烟断绝、鸡犬不留。闯逆破京师,凡有兵权者,皆可杀人。刘宗敏立磔人柱于门,杀人无虚晷。献贼一日不杀人,则悒悒不乐,杀各卫军九十八万;又遣将四出,分屠各郡县男女六万万有奇。登高以望突烟,所过而炊火有或起者,将吏必诛;将卒杀人少者,坐死。呜呼!自生民以来,好杀人者有矣,未有若斯之酷者也!至于好货,人之通病;然必保全首领,而后能享此厚藏。何至天下、国家、身命之不恤,而惟货是殉!崇祯之末,闯逆破京师,括库银三千七百万、黄金若干万。当京师未破之前,忧饷不足,加派预征,海内骚动;劝输劝助,勋戚离心:而库内金银扃钥如故。周奎奏捐万金,犹乞皇后私助;及被贼拷掠,抄银五十三万,金珠、缎疋称是。王之心抄银十五万,器皿珠玉称是。陈演隐没陈新甲家产,赀重不能出京,以及于难。孙从度收寄史■〈范上土下〉多金,贼拶其妻,十指俱断。马、阮之徒卖官鬻爵,征及酒税;南京城破,一炬成灰。滇南增兵措饷,沐天波不助一缗;三百年厚藏,尽归沙定洲。丁魁楚积金八十万,金珠、犀宝三倍,悉并李成栋。郑芝龙富堪敌国,以数百疲敝之兵守关驾言十万, 要求粮饷,搜括预借,开例劝捐;比降大清,摽掠俱尽。若是之类,不可枚举。至永明入缅,从亡者止千四百七十八人;当是之时,釜鱼阱兽之浮生矣。文武升迁,马吉翔犹然纳贿;吾不知其升迁何为?纳贿何用?尝闻献贼欲尽杀蜀人,遣将四出,有一县预知之人皆携重资向酒家买醉而死;酒家金钱山积,初则大喜,继而思之则又大恸。呜呼!祟祯以及诸人,吾见其喜矣,未闻其恸也;何酒家之不若也?是可哀也!

  斥堠侦探,兵家之眼目;非此无以知敌情。何崇祯之末,兵部遣探卒,辄降贼不返?游骑至平侧门,而京师犹不知。陪京重地,北都消息自当朝夕传报;庄烈帝崩于三月十九日,迟至四月十二始知凶问。沙定洲劫抚按劾沐天波,造反已半年矣;唐王犹不知虚实,谕滇抚胡(原作吴)兆元扫除天波,以成一统。北兵薄桂林,骑入文昌门;瞿式耜仰见城上铁骑,方始疑讶。北兵入广州,前锋已至布政司前;苏观生方与绍武视学,三斩报者。凡此,皆不用侦探之故非欤!不用侦探而治兵,何异声者无相而鼓勇冲锋陷阵也!

历代纪元续表

编辑

  初读“二十一史”,不能悉记列国建元,颇费探索。因遵“春秋”二十国年表例,撰辑“历代纪元表”六卷。旁注甲子,首书正统、次附国;自天子、王公而下以至僭伪草窃有建国称号见于载籍者,悉皆采入。起黄帝甲子、迄庄烈癸未,凡四千三百四十年、历七十二甲子有奇;以便案头检阅,未敢灾梨枣也。兹编“爝火录”告竣,再辑甲申以后十九年表续之;例如前。

目录

编辑

 

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse