白香山诗集 (四库全书本)
| 白香山诗集 |
御制读白居易集
人咸谓香山之诗伤于易不知其易处正难及也偶读其集题此
儒雅曽闻白乐天漫将率易议前贤但从性地中流出月露风云总道诠
乾隆甲子仲冬
〈右谨依御制诗初集恭录〉
钦定四库全书 集部二
白香山诗集 别集类一〈唐〉
提要
〈臣〉等谨案白香山诗集四十卷附录年谱二卷
国朝汪立名编唐白居易长庆集七十五卷今存七十一卷其中文三十四卷诗三十七卷立名引宋祁之言谓居易长于诗而他文未能称是因别刊其诗以成是集又据元稹序谓长庆时所作仅前五十卷其宝历以后所作不应概名以长庆因即其归老之地题曰香山参互众本重加编次定为长庆集二十卷后集十七卷别集一卷又采摭诸书为补遗二卷而以新定年谱一卷陈振孙旧本年谱一卷并元稹长庆集序一篇及旧唐书本传冠于首复采诸书之有关居易诗者各笺注于其下居易集旧有明武定侯家刻本今已罕见世所行者惟苏州钱氏松江马氏二本皆颇有颠倒讹舛胡震亨唐音丁签所录又分体琐屑往往以一题割隶二卷殊为丛脞立名此本考证编排特为精审其所笺释虽不能篇篇皆备而引据典核亦胜于注书诸家漫衍支离徒溷耳目盖于诸刻之中特为善本焉立名号西亭歙县人其书成于康熙壬午朱彛尊宋荦皆为之序云乾隆四十二年八月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
白香山诗集序
昔人谓大历后以诗名家者靡不由杜出韩之南山白之讽谕其最著矣就二公论之大抵韩得杜之变白得杜之正盖各得其一体而造乎其极者故夫贯穿声韵操纵格律肆厥排比终不失尺寸少陵而下亦莫如二公自后山妄斥昌黎已非通论至香山诗辞旨虽主于畅达要自刻意陶浣而出之使人不复能寻其斤斲之迹当时尤多好之者方牛李之隙赞皇且憾及香山毎束其诗不观刘賔客以为言则曰见便令人爱将回吾心矣憾之者犹若此好之者宜何如也呜呼岂非庐陵所谓怨家仇人不能少毁而掩蔽之乎乃世多谬指浅率不经意语为白体甚者且拾东坡诔友之辞至以轻俗同讥抑又过矣今海内风雅骎骎起唐集旧本先后流布注韩集凡五百家白诗日在人口独无披榛莽而埽芜秽者徒以公诗视唐人独富辟如营邱濬壑则日求増拓为快若黄河千里望洋而叹但能考星宿于图经而不暇躬溯其源流之分合也自惟荒陋无所窥见窃尝习闻于先生长者之言既不敢附和而又重惜其误若目之尘翳当去务复其旧而巳世之好公诗者必将辨焉康熙壬午余月古歙汪立名序
余好为诗尤喜读古人书尝以为诗者载道之文言若止嘲风雪弄花草则于六义尽去矣其后观唐书至白公乐天传公所言往往与余合因爱读其诗不辍乃知公立身本末无不合乎道特馀事作诗人耳公为左拾遗时史载其谏草不一而足皆人所难言尝殿中面对情辞切至论执强梗宪宗未喻辄进曰陛下误矣帝变色罢谓李绛云云赖绛救免噫公真古之大臣以道事君者与而或徒以诗人目之岂知公者哉公尝与元稹书略云大丈夫所守者道所待者时进退出处何往而不自得仆志在兼济行在独善奉而始终之则为道言而发明之则为诗又曰今仆之诗人所爱者悉不过杂律诗与长恨歌以下耳时之所重仆之所轻则公之立言载道为何如而岂屑屑嘲风雪弄花草以矜艳丽于雕章者比哉故余尝读公讽谕诗见兼济之志焉读公闲适诗见独善之义焉此公所以进退出处无往而不自得也今香山集遍天下顾俗本多讹浸失其旧于是汪西亭氏重编订而梓之既蒇事请序于余余惟公之贤史载之公诗之美元序详之余能益一语乎哉惟愿世之好为诗如余者得公兼济独善之志而师之以进于道则于六义也几矣康熙癸未且月商丘宋荦序诗家好名未有过于唐白傅者既属其友元微之排缵长庆集矣而又自编后集为之序复为之记既以集本付其从子外孙矣而又分贮之东林南禅圣善香山诸寺比于杜元凯岘山碑尤汲汲焉或疑公旷逹不应戚戚于年岁之逾迈沾沾于官秩之迁除计禄奉之损益不知公之进退出处系时事之否泰恒恐后人论世者不得其详故屡见之篇咏斯则公之微意乎公集自宋李伯珍刊之吴郡何友谅刊之忠州二本均有年谱其后坊刻杂出渐失其旧或以谱非其要置而不录迄于今纰缪转甚余友汪君西亭氏患之既定其卷次正其愆讹因彷国史表补撰年谱一卷书成既镂板以行余闻尝熟毛氏藏有陈伯玉氏白文公谱假而观之则君所编悉与陈氏合而海图屏风一篇君力辩非讨淮蔡时事验之陈谱亦同于是人皆服君之考证余乃劝君并刊陈谱示诸学者陈氏有言维扬李徳劭作为年谱而不编年踈略抵牾今者李氏谱亡而陈氏谱复出与君所撰一经一纬互相发明不可谓非斯文之厚幸矣康熙四十二年夏六月几望南书房旧史秀水朱彛尊序时年七十有五
白氏文集自记
白氏前著长庆集五十卷元微之为序后集二十卷自为序〈按各本后序列二十一卷之首者乃序长庆三年至太和二年六载之诗尚未及洛中诸作似非二十卷之序也今姑仍之〉今又续后集五卷自为记〈按文献通考云续后集亡失三卷今本仅七十一卷是又亡一卷矣〉前后七十五卷诗笔〈老学庵笔记南朝词人谓文为笔唐人仍之亦称杜诗韩笔〉大小凡三千八百四十首〈按今本七十一卷凡三千六百八十八首约亡失诗文一百十馀首然此记作于会昌五年公七十四岁明年□月始卒集中如六年春及自咏老身等诗皆七十五岁所作不在此记内是公集又不止于七十五卷矣〉集有五本一本在庐山东林寺经藏院〈太和九年夏勒成六十卷合二千九百六十四首有记〉一本在苏州南禅寺经藏内〈开成四年二月二日为七袠合六十七卷凡三千四百八十七首有记〉一本在东都圣善寺钵塔院律库楼〈开成元年为六十五卷凡三千二百五十首有记〉一本付侄龟郎一本付外孙谈阁童各藏于家传于后〈此二本亡考按公自为墓志云前后著文集七十卷合三千七百二十首墓志作于记前故未及七十五卷二本疑即指记中所云〉其日本新罗诸国及两京人家传写者不在此记又有元白唱和因继集共十七卷〈集中有因继集序〉刘白唱和集五卷〈集中有刘白唱和集解〉洛下游赏宴集十卷〈集中有洛中诗序又有洛中集记始于太和三年春讫于开成五年凡十有二年以上皆诗集也〉其文尽在大集录出别行于时若集内无而假名流传者〈此指七十五卷之外而言〉皆谬为耳会昌五年夏五月一日乐天重记
白氏长庆集序
白氏长庆集者太原人白居易之所作居易字乐天乐天始言试指之无二字能不悮〈原注事具乐天与余书内〉始既言读书勤敏与他儿异五六岁识声韵十五志诗赋二十七举进士〈按公贞元十五年举进士年二十八十六年及第此云二十七传写之误也说详本传注〉贞元末进士尚驰竞不尚文就中六籍尤摈落礼部侍郎高郢始用经艺为进退乐天一举擢上第明年中拔萃甲科〈按此序各本皆互异疑有传写脱悮如乐天十六年进士第十八年登拔萃科凿然可据此云二十七举进士是次年登第为十五年矣明年中拔萃是十六年矣元白书判同年校正同省又同登元和元年制科公作元相墓志云二十四试判入等二十八应制科入三等又元集同州刺史谢表云年二十四登乙科授校书郎二十八蒙制举首选是首尾凡五年盖贞元十八年壬午至元和元年丙戌相去正是五年若乐天十六年中拔萃去元和元年首尾七年矣以元证白可以知诸本之误总之旧本为妄人改尽此殆误以及第之年为判选之年也〉由是性习相近远求玄珠斩白蛇等赋洎百道判新进士竞相传于京师矣会宪宗皇帝册召天下士乐天对诏称旨又登甲科未㡬选入翰林掌制诰比比上书言得失因为贺雨诗秦中吟等数十章指言天下事时人比之风骚焉予始与乐天同校秘书前后多以诗章相赠答会予谴掾江陵乐天犹在翰林寄予百韵律体及杂体前后数十轴是后各佐江通复相酬寄巴蜀江楚间洎长安中少年递相仿效竞作新词自谓为元和诗而乐天秦中吟贺雨讽谕等篇时人罕能知者然而二十年间禁省观寺邮候墙壁之上无不书王公妾妇牛童马走之口无不道至于缮写摸勒衒卖于市井或持之以交酒茗者处处皆是〈原注杨越间多作书摸勒乐天及予杂诗卖于市肆之中也〉其甚者至于盗窃名姓苟求自售杂乱间厕无可奈何予尝于平水市中〈原注镜湖傍草市名〉见村校诸童竞习歌咏召而问之皆对曰先生教我乐天微之诗固亦不知予之为微之也又鸡林贾人求市颇切自云本国宰相毎以百金换一篇其甚伪者宰相辄能辨别之自篇章以来未有如是流传之广者长庆四年乐天自杭州刺史以右庶子诏还予时刺会稽因得尽征其文手自排纂成五十卷凡二千一百九十一首〈按旧书本传载此序作二千二百五十一首〉前辈多以前集中集为名予以为皇帝明年当改元长庆讫于是矣因号曰白氏长庆集〈按长庆四年正月穆宗崩太子即位是为敬宗明年正月改元宝历序作于长庆四年冬故曰明年当改元即位必逾年改元礼也时本明年下有秋字又删去讫字矣字误〉大凡人之文各有所长乐天之长可以为多矣夫以讽谕之诗长于激闲适之诗长于遣感伤之诗长于切五字律诗百言而上长于赡五字七字百言而下长于情赋赞箴戒之类长于当碑记叙事制诰长于实启奏表状长于直书檄词策剖判长于尽总而言之不亦多乎哉至于乐天之官族景行与予之交分浅深非序文之要也故不尽长庆四年冬十二月十日微之序
凡例
白氏文集七十一卷内各体诗三十七卷凡二千八百馀首此外犹有集中遗漏者可谓富矣乃宋元以来殊未见有诗集单行椠本宋祁曰居易最长于诗它文未能称是公与元九书反复千馀言以自道其诗之所得力而文章顾略焉则公之自喜者已有定论举其所长不嫌略也
新唐书艺文志白氏长庆集七十五卷按公前集为长庆集元稹勘定讫长庆二年冬合五十卷以成于长庆四年明年改元宝历故得名亦犹之乎前集中集云尔元集具在公之没去长庆末二十有二年距微之没亦十有五年从杭州召还及苏州洛中诗皆在后集奈何以长庆集括公之作乎此误相承已久至今莫辨良不可解
白集相传以郭武定本为最海虞冯定远犹谓巳失次第则其他可知春明退朝录云公自勒文集成五十卷后集二十卷皆写本寄蔵庐山东林寺又蔵龙门香山寺高骈镇淮南寄语江西廉使取东林集而有之香山集经乱亦不复存其后履道宅为普明僧院后唐明宗子从荣又写本寘院之经蔵今本是也后人亦补东林所蔵皆篇目次第未真与今吴蜀摹板无异而文献通考又云吴本蜀本编次亦不同又有外集一卷往往皆非自记之旧矣并亡可考
郡斋读书志长庆集七十一卷晁子止曰长庆集五十卷后集二十卷续后集五卷本七十五卷续后集亡三卷按此亦当有七十二卷又云集后有闻李崖州贬二绝固疑非乐天语以编年考之果谬今集后无此诗然则今本之七十一卷又非复晁氏所论之旧矣
今本有姑苏钱考功刻曰白氏文集云间马元调刻曰元白长庆集大都从元及白者故独详于元前有凡例后有补遗元刻既竣漫镌白集以附行耳往往前后紊杂既非分体又非编年二本略同而钱为甚目与卷不合卷首所标与卷内不合有律诗卷而杂入古体者有一题小序而冠作通卷之序者有失去诗题竟以小序作题者有本是他人作因公唱和附见者辄易题中字扭为公作甚至删落字句颠倒前后舛讹未易枚举今悉从各本校正
唐音丁签载白诗全集盐官胡氏曰集中诗三十七卷前后为例不一难以彚编今通照后集分体仍备注以存其旧凡编五古二十卷七古二卷新乐府二卷长短句一卷五律五卷五排六卷七律九卷半律七排合一卷五绝一卷七绝七卷合五十四卷缪戾虽稍减于马钱二本然分体太琐遂有一题之诗而割裂各卷者且其所注前后集亦颇有误盖白诗岁月本井然可考如长庆集公自谓讫二年冬而胡本于三年诗亦注前集公自杭州还始卜居洛中得履道宅乃别杭州等诗并在后集而洛中卜居履道里等诗反注前集虽本相沿之谬要其考据亦不得谓之详密矣
古人诗多以地名如苏州柳州樊川丁卯类然今长庆集后集既各自为卷而仍统之曰白香山诗集从其归老之地也
是集依胡本分前后集各本虽不另分二集然并载后集于二十一卷之首且二十卷以上分讽谕间适感伤律诗凡四类以类次卷卷各以年为先后二十一卷以下则但分格律又互有间断而独不杂入长庆三年以前诗是后集之起于二十一卷眀矣顾前集八卷及二十卷卷末反杂长庆三年诗者要亦有故尝考元序与公自序长庆集五十卷后集二十卷各以诗文编次旧本既亡今本尽编文藳于三十七卷后中间取足卷尾未免移补遂失其旧如曲江感秋诗序云元和二年三年四年皆有曲江感秋诗编在第七集卷今本第七卷尽江州诗而所谓第七集卷者皆莫可考西溪丛话云白乐天后集第五十一卷同微之赠别郭虚舟錬师五十韵叙烧丹事甚详今本此诗在二十一卷可见宋本尚各集诗文次卷未尝截然列文于后也此非分并之明验乎今编长庆集二十卷分类仍之后集十七卷各本仅分格律亦仍之合三十七卷公集本有续后集散失难稽其亡据者不敢臆分也
集内应制诸诗及试作皆附别卷有列赋后者有列制诰后者本不在三十七卷内盖唐人多以此另为一体也集后又有谣吟歌篇等作文苑英华唐文粹皆入诗选从之都为别集一卷
今本遗漏诗甚多他不具论即韦縠才调集所选且有未备者乃从各本搜辑次为白集补遗二卷合前后别集凡四十卷
公生平事略见于新旧唐书其中亦互有详略第新书多假借字语致本事反以辞晦而年月先后亦不甚详今备载旧书仍参考异同为一卷
宋锓吴蜀本各有年谱一卷今可考者惟唐诗纪事中寥寥数行不编年而多纰缪丁签自谓得虞山宋本校刻然年谱亦多袭纪事之误而文加略焉似未见宋谱者盖旧本之亡久矣窃不自揆参考志传旁证诸家次为年谱一卷不过约略其出处先后之大㮣俾读公诗者虽编次失旧犹得按岁月以考之耳
诗中笺释皆原注间有増入者则为按字以别之但就本诗之可考者而已不复蔓引他书妄托笺注自惟浅陋不足以注古人诗而公诗亦非挦扯饾饤所能摸索也
集中字句之讹悉从诸本校对家塾数种之外复假证于吴中旧家蔵书有万间堂校改本苕溪草堂本最后又得憩闲堂所蔵泰兴季侍御依宋刻手校本聚本不一自多互异若银根亥豕凿然讹谬抹改固不待言其或意义可通原属疑似则注一作某字于其下以存其旧
唐宋诗话㦯因事扬扢引类旁通或考据时地颇足鼓吹风雅今并采录本诗之后又考公集中记序等作凡时事相涉诗文互见者亦因诗附载吟讽之下既挹春华兼登秋实也
古人引用诸书必详根柢出处嘉隆以后此风邈矣是集采用凡一百二十馀家各标原书名目其有邪说流传不根已甚者亦间为折衷駮正既卒业适秀水朱检讨竹垞先生来探梅西山因过草堂留话竟日疑难相质多所发明既归复以蔵弆钞本邮寄广所未备先生每及表章古人辄津津娓娓商榷忘倦衣被后学之功不敢忘也
是集缘起本以案头俗本讹误偶有考正日注行间渐采小史诗话笔记一二积之穷年不觉盈卷北还杜门重加编订时家侄陛来泰交读书小园相与晨夕谬谓此本能洗俗刻芜秽从㬰剞劂因为予雠校字画襄成之雅固得附书
本传
白居易字乐天太原人北齐五兵尚书建之仍孙建生士通皇朝利州都督士通生志善尚衣奉御志善生温检校都官郎中温生锽历酸枣巩二县令锽生季庚建中初为彭城令时李正已据河南十馀州叛正已宗人洧为徐州刺史季庚说洧以彭城归国因授朝散大夫大理少卿徐州别驾赐绯鱼袋兼徐泗观察判官历衢州襄州别驾自锽至季庚世敦儒业皆以眀经出身季庚生居易初建立功于高齐赐田于韩城子孙家焉遂移籍同州至温徙于下邽今为下邽人焉居易幼聪慧绝人襟怀宏放年十五六时袖文一篇投著作郎吴人顾况况能文而性浮薄后进文章无可意者览居易文不觉迎门礼遇曰吾谓斯文遂绝复得吾子矣贞元十四年始以进士就试礼部〈登科记作贞元十六年高郢下及第第四人新书但称贞元中而不纪年考公集中送侯权序及性习相近远赋注皆云十六年又箴言序云贞元十有五年天子命中书舎人渤海公领礼部贡举事越眀年春居易以进士举一上登第然则十四年高郢犹未领贡举事也旧书作十四年盖据元序及公与元九书二十七岁之误然元序云二十七举进士举者在春官试之先一年公与元九书云二十七方从乡试尚未举进士也公二十七为贞元十四年今遂云十四年就试礼部是二十六举进士就乡试矣亦与书序语不合总之数目字传写易误不编年以考之多相仍缪耳〉侍郎高郢擢昇甲科吏部判入等授秘书省校书郎元和元年四月宪宗䇿试制举人应才识兼茂明于体用科䇿入第四等授盩厔县尉集贤校理居易文词富艳尤精于诗笔自雠校至结绶畿甸所著歌诗数十百篇皆意存讽赋箴时之病补政之缺而士君子多之往往流闻禁中章武皇帝纳諌思理渇闻谠言二年十一月召入翰林为学士三年五月拜左拾遗〈新书调盩厔尉月中召入翰林为学士迁左拾遗〉居易自以逢好文之主非次拔擢欲以生平所贮仰酬恩造拜命之日献䟽言事曰蒙恩授臣左拾遗依前翰林学士已与崔群同状陈谢但言忝冒未吐衷诚今再凟宸严伏惟重赐详览臣谨按六典左右拾遗掌供奉讽谏凡发令举事有不便于时不合于道者小则上封大则廷诤其选甚重其秩甚卑所以然者抑有由也大凡人之情位高则惜其位身贵则爱其身惜位则偷合而不言爱身则苟容而不谏此必然之理也故拾遗之置所以卑其秩者使位未足惜身未足爱也所以重其选者使下不忍负心上不忍负恩也夫位不足惜恩不忍负然后能有阙必规有违必谏朝廷得失无不察天下利病无不言此国朝置拾遗之本意也由是而言岂小臣愚劣暗懦所宜居之哉况臣本乡校䜿儒府县走吏委心泥滓绝望烟霄岂意圣慈擢居近职每宴饮无不先预每庆赐无不先霑中廏之马代其劳内厨之膳给其食朝惭夕惕已逾半年尘旷渐深忧愧弥剧未申微效又擢清班臣所以授官以来仅经十日食不知味寝不遑安唯思粉身以答殊宠但未获粉身之所耳今陛下肇临皇极初授鸿名夙夜忧勤以求致理每施一政举一事无不合于道便于时者万一事有不便于时者陛下岂不欲闻之乎万一政有不合于道者陛下岂不欲知之乎傥陛下言动之际诏令之间小有阙遗稍关损益臣必密陈所见
献所闻但在圣心裁断而已臣又职在禁中不同外司欲竭愚诚合先陈露伏希天鉴深察赤诚〈新书四年天子以旱甚下诏有所蠲贷振除灾沴居易见诏节未详即建言乞尽免江淮两赋以救流瘠且多出宫人宪宗颇采纳是时于𬱖入朝悉以歌舞人内禁中或言普宁公主取以献皆𬱖嬖爱居易以为不如归之无令𬱖得归曲天子〉居易与河南元稹相善同年登制举〈按元稹选判已与居易同年寄微之百韵诗注云贞元中与微之同登科第俱授校书郎始相识也是不独制举同年矣〉交情隆厚稹自监察御史谪为江陵府士曹掾翰林学士李绛崔群上前面论稹无罪居易累䟽切諌曰臣昨縁元稹左降频已奏闻臣内察事情外听众议元稹左降有不可者三何者元稹守官正直人所共知自授御史以来举奏不避权势祇如奏李佐公等事多是朝廷亲情人谁无私因以挟恨或假公议将报私嫌遂使诬谤之声上闻天听臣恐元稹左降已后凡在位者每欲举职必先以稹为诫无人肯为陛下当官守法无人肯为陛下嫉恶绳愆内外权贵亲党纵有大过大罪者必相容隐而已陛下从此无由得知此其不可者一也昨元稹所追勘房式之事心虽徇公事稍过当既从重罚足以惩违况经谢恩旋又左降虽引前事以为责辞然外议喧喧皆以为稹与中使刘士元争厅因此获罪至于争厅事理已具前状奏陈况闻士元蹋破驿门夺将鞍马仍索弓箭吓辱朝官承前巳来未有此事今中官有罪未闻处置御史无过却先贬官远近闻知实损圣徳臣恐从今已后中官出使纵暴益甚朝官受辱必不敢言纵有被凌辱殴打者亦以元稹为戒但吞声而已陛下从此无由得闻此其不可二也臣又访闻元稹自去年已来举奏严砺在东川日枉法没入平人资产八十馀家又奏王沼违法给券令监军神柩及家口入驿又奏裴玢违敕征百姓草又奏韩皋使军将封杖打杀县令如此之事前后甚多属朝廷法行悉有惩罚计天下方镇皆怒元稹守官今贬为江陵判司即是送与方镇从此方便报怨朝廷何由得知伏闻徳宗时有崔善贞者告李锜必反徳宗不信送与李锜锜掘坑炽火烧杀善贞曽未数年李锜果反至今天下为之痛心臣恐元稹贬官方镇有过无人敢言陛下无由得知不法之事此其不可者三也若无此三不可假如朝廷误左降一御史盖是小事臣安敢琐渎圣听至于再三诚以所损者深所关者大以此思虑敢不极言疏入不报又淄青节度使李师道进绢为魏徵子孙赎宅〈新书师道上私钱六百万为魏徵孙赎故第〉居易谏曰征是陛下先朝宰相太宗尝赐殿材成其正室尤与诸家第宅不同子孙典贴其钱不多自可宜中为之收赎而令师道掠美事实非宜宪宗深然之上又欲加河东王谔平章事居易谏曰宰相是陛下辅臣非贤良不可当此位谔诛剥民财以市恩泽不可使四方之人谓陛下得王谔进奉而与之宰相深无益于圣朝乃止〈新书是时孙璹以禁卫劳擢鳯翔节度使张奉国定徐州平李锜有功迁金吾将军居易为帝言宜罢璹进奉国以竦天下忠臣心度支有囚系閺乡狱更三赦不得原又奏言父死絷其子夫久系妻嫁债无偿期禁无休日请一切免之奏凡十馀上〉王承宗拒命上令神䇿中尉吐突承璀为招讨使谏官上章者十七八居易面论辞情切至既而又请罢河北用兵凡数千百言皆人之难言者上多听纳唯諌承璀事切上颇不恱〈新书后对殿中论执强鲠帝未谕辄进曰陛下误矣帝变色罢谓李绛云云〉谓李绛曰白居易小子是朕拔擢致名位而无礼于朕朕实难奈绛对曰居易所以不避死亡之诛事无巨细必言者盖酬陛下特力拔擢耳非轻言也陛下欲开谏诤之路不宜阻居易言上曰卿言是也繇是多见听纳五年当改官上谓崔群曰居易官卑俸薄拘于资地不能超等其官可听自便奏来居易奏曰臣闻姜公辅为内职求为京府判司为奉亲也臣有老母家贫养薄乞如公辅例于是除京兆府户曹参军六年四月丁母陈夫人之丧退居下邽九年冬入朝授太子左赞善大夫十年七月盗杀宰相武元衡居易首上疏论其冤急请捕贼以雪国耻宰相以宫官非谏职不当先谏官言事会有素恶居易者掎摭居易言浮华无行其母因看花堕井而死而居易作赏花及新井诗甚伤名教不宜寘彼周行执政方恶其言事奏贬为江表刺史诏出中书舍人王涯上疏论之言居易所犯状迹不宜治郡追诏授江州司马居易儒学之外尤通释典常以忘怀处顺为事都不以迁谪介意在湓城立隐舎于庐山遗爱寺尝与人书言之曰予去年秋始游庐山到东西二林间香𬬻峯下见云木泉石胜绝第一爱不能舍因立草堂前有乔松十数株修竹千馀竿青萝为墙援白石为桥道流水周于舍下飞泉落于檐间红榴白莲罗生池砌居易与凑满朗晦四禅师追永远宗雷之迹为人外之交每相携游咏跻危登险极林泉之幽遂至于翛然顺适之际㡬欲忘其形骸或经时不归或逾月而返郡守以朝贵遇之不之责时元稹在通州篇咏赠答往来不以数千里为远尝与稹书因论作文之大旨曰夫文尚矣三才各有文天之文三光首之地之文五材首之人之文六经首之就六经言诗又首之何者圣人感人心而天下和平感人心者莫先乎情莫始乎言莫切乎声莫深乎义诗者根情苗言华声实义上自贤圣下至愚𫘤微及豚鱼幽及鬼神群分而气同形异而情一未有声入而不应情交而不感者圣人知其然因其言经之以六义缘其声纬之以五音音有韵义有类韵协则言顺言顺则声易入类举则情见情见则感易交于是乎孕大含深贯微洞密上下通而一气泰忧乐合而百志熙二帝三王所以直道而行垂拱而理者掲此以为大柄决此以为大窦也故闻元首明股肱良之歌则知虞道昌矣闻五子洛汭之歌则知夏政荒矣言者无罪闻者作诫言者闻者莫不两尽其心焉洎周衰秦兴采诗官废上不以诗补察时政下不以诗泄道人情用至于谄成之风动救失之道缺于时六义始刓矣国风变为骚辞五言始于苏李诗骚皆不遇者各系其志发而为文故河梁之句止于伤别泽畔之吟归于怨思彷徨抑郁不暇及他耳然去诗未远梗槩尚存故兴离别则引双凫一雁为喻讽君子小人则引香草恶鸟为比虽义类不具犹得风人之什二三焉于时六义始缺矣晋宋已还得者盖寡以康乐之奥博多溺于山水以渊明之高古偏放于田园江鲍之流又狭于此如梁鸿五噫之例者百无一二于时六义寖微矣陵夷至于梁陈间率不过嘲风雪弄花草而已噫风雪花草之物三百篇中岂舍之乎顾所用何如耳设如北风其凉假风以刺威虐雨雪霏霏因雪以愍征𭛠棠棣之华感华以讽兄弟采采芣苡美草以乐有子也皆兴发于此而义归于彼反是者可乎哉然则馀霞散成绮澄江静如练归花先委露别叶乍辞风之什丽则丽矣吾不知其所讽焉故仆所谓嘲风雪弄花草而已于时六义尽去矣唐兴二百年其间诗人不可胜数所可举者陈子昂有感遇诗二十首鲍防感兴诗十五篇又诗之豪者世称李杜李之作才矣竒矣人不迨矣索其风雅比兴十无一焉杜诗最多可传者千馀首至于贯穿今古𫌨缕格律尽工尽善又过于李焉然撮其新安石壕潼关吏芦子关花门之章朱门酒肉臭路有冻死骨之句亦不过十三四杜尚如此况不迨杜者乎仆常痛诗道崩坏忽忽愤发或废食辍寝不量才力欲扶起之嗟乎事有大谬者又不可一二而言然亦不能不粗陈于左右仆始生六七月时乳母抱弄于书屏下有指之字无字示仆者仆虽口未能言心已默识后有问此二字者虽百十其试而指之不差则知仆宿习之缘已在文字中矣及五六岁便学为诗九岁暗识声韵十五六始知有进士苦节读书二十已来昼课赋夜课书间又课诗不遑寝息矣以至于口舌成疮手肘成胝既壮而肤革不丰盈未老而齿发早衰白瞀然如飞蝇垂珠在眸子中者动以万数盖以苦学力文之所致又自悲矣家贫多故年二十七方从乡试既第之后虽専于科试亦不废诗及授校书郎时已盈三四百首或出示交友如足下辈见皆谓之工其实未窥作者之域耳自登朝来年齿渐长阅事渐多每与人言多询时务每读书史多求理道始知文章合为时而著歌诗合为事而作是时皇帝初即位宰府有正人屡降玺书访人急病仆当此日擢在翰林身是谏官月请諌纸启奏之间有可以救济人病禆补时阙而难于指言者辄咏歌之欲稍稍进闻于上上以广宸听副忧勤次以酬恩奖塞言责下以复吾平生之志岂图志未就而悔巳生言未闻而谤已成矣又请为左右终言之凡闻仆贺雨诗众口籍籍以为非宜矣闻仆哭孔戡诗众面脉脉尽不恱矣闻秦中吟则权豪贵近者相目而变色矣闻登乐游园寄足下诗则执政柄者扼腕矣闻宿紫阁邨诗则握军要者切齿矣大率如此不可遍举不相与者号为沽誉号为诋讦号为讪谤苟相与者则如牛僧孺之戒焉乃至骨月妻孥皆以我为非也其不我非者举世不过三两人有邓鲂者见仆诗而喜无何鲂死有唐衢者见仆诗而泣未㡬而衢死其馀即足下足下又十年来困踬若此呜呼岂六义四始之风天将破坏不可支持耶抑又不知天意不欲使下人病苦闻于上耶不然何有志于诗者不利若此之甚也然仆又自思关东一男子耳除读书属文外其他懵然无知乃至书画碁博可以接群居之欢者一无通晓即其愚拙可知矣初应进士时中朝无缌麻之亲达官无半面之旧䇿蹇步于利足之途张空拳于战文之场十年之间三登科第名落众耳迹昇清贵出交贤俊入侍冕旒始得名于文章终得罪于文章亦其宜也日者闻亲友间说礼吏部举选人多以仆私试赋判为凖的其馀诗句亦往往在人口中仆恧然自愧不之信也及再来长安又闻有军使高霞寓者欲聘倡妓妓大夸曰我诵得白学士长恨歌岂同他哉由是増价又足下书云到通州日见江馆柱间有题仆诗者何人哉又昨过汉南日适遇主人集众娱乐他宾诸妓见仆来指而相顾曰此是秦中吟长恨歌主耳自长安抵江西三四千里凡乡校佛寺逆旅行舟之中往往有题仆诗者士庶僧徒孀妇处女之口毎有咏仆诗者此诚雕篆之戏不足为多然今时俗所重正在此耳虽前贤如渊云者前辈如李杜者亦未能忘情于其间哉古人云名者公器不可多取仆是何者窃时之名已多既窃时名又欲窃时之富贵使已为造物者肯兼与之乎今之屯穷理固然也况诗人多蹇如陈子昂杜甫各授一拾遗而屯剥至死孟浩然辈不及一命穷悴终身近日孟郊六十终试协律张籍五十未离一太祝彼何人哉况仆之才又不逮彼今虽谪佐远郡而官品至第五月俸四五万寒有衣饥有食给身之外施及家人亦可谓不负白氏子矣微之微之勿念我哉仆数月来检讨囊帙中得新旧诗各以类分分为卷目自拾遗来凡所遇所感关于美刺兴比者又自武徳至元和因事立题题为新乐府者共一百五十首谓之讽谕诗〈英华作讽诗〉又或退公独处或移病闲居知足保和吟翫性情者一百首谓之闲适诗又有事物牵于外情理动于中随感遇而形于叹咏者一百首谓之感伤诗又有五言七言长句绝句自百韵至两韵者四百馀首谓之杂律诗凡为十五卷约八百首异时相见当尽致于执事微之古人云穷则独善其身达则兼济天下仆虽不肖常师此语大丈夫所守者道所待者时时之来也为云龙为风鹏勃然突然陈力以出时之不来也为雾豹为冥鸿寂兮寥兮奉身而退进退出处何往而不自得哉故仆志在兼济行在独善奉而始终之则为道言而发眀之则为诗谓之讽谕诗兼济之志也谓之闲适诗独善之义也故览仆诗者知仆之道焉其馀杂律诗㦯诱于一时一物发于一笑一吟率然成章非平生所尚者但以亲朋合散之际取其释恨佐欢今铨次之间未能删去他时有为我编集斯文者略之可也微之夫贵耳贱目荣古陋今人之大情也仆不能远征古旧如近岁韦苏州歌行才丽之外颇近兴讽其五言诗又高雅闲澹自成一家之体今之秉笔者谁能及之然当苏州在日人亦未甚爱重必待身后人始贵之今仆之诗人所爱者悉不过杂律诗与长恨歌已下耳时之所重仆之所轻至于讽谕者意激而言质闲适者思澹而辞迂以质合迂宜人之不爱也今所爱者并世而生独足下耳然百千年后安知复无如足下者出而知爱我诗哉故自八九年来与足下小通则以诗相戒小穷则以诗相勉索居则以诗相慰同处则以诗相娱知吾罪吾率以诗也如今年春游城南时与足下马上相戏因各诵新艳小律不杂他篇自皇子陂归昭国里迭吟逓唱不绝声者二十里馀樊李在傍无所措口知我者以为诗仙不知我者以为诗魔何则劳心灵役声气连朝接夕不自知其苦非魔而何偶同人当美景或花时宴罢或月夜酒酣一咏一吟不觉老之将至虽骖鸾鹤游蓬瀛者之适无以加于此焉又非仙而何微之微之此吾所以与足下外形骸脱踪迹傲轩鼎轻人寰者又以此也当此之时足下兴有馀力且欲与仆悉索还往中诗取其尤长者如张十八古乐府李二十新歌行卢杨二秘书律诗窦七元八绝句博捜精掇编而次之号为元白往还集众君子得拟议于此者莫不踊跃欣喜以为盛事嗟乎言未终而足下左转不数月而仆又继行心期索然何日成就又可为之太息矣仆常语足下凡人为文私于自是不忍于割截或失于繁多其间妍媸益又自惑必待文友有公鉴无姑息者讨论而削夺之然后繁简当否得其中矣况仆与足下为文尤患其多已尚病之况他人乎今且各纂诗笔粗为卷第待与足下相见日各出所有终前志焉又不知相遇是何年相见是何地溘然而至则如之何微之知我心哉浔阳腊月江风苦寒岁暮鲜欢夜长少睡引笔铺纸悄然灯前有念则书言无铨次勿以繁杂为倦且以代一夕之话言也居易自叙如此文士以为信然十三年冬量移忠州刺史自浔阳浮江上峡十四年三月元稹会居易于峡口停舟夷陵三日时季弟行简从行三人于峡州西二十里黄牛硖口石洞中置酒赋诗恋恋不能诀南宾郡当峡路之深险处也花木多竒居易在郡为木莲荔枝图寄朝中亲友各记其状〈记荔枝木莲见后不复录〉盛传都下好事者喧然模写其年冬召还京师拜司门贠外郎明年转主客郎中知制诰加朝散大夫始著绯〈新书穆宗好畋游献续虞人箴以讽〉时元稹亦征还为尚书郎知制诰同在纶阁长庆元年三月〈穆宗本纪作元年四月此三月当误〉受诏与中书舎人王起覆试礼部侍郎钱徽下及第人郑朗等一十四人十月转中书舎人〈新书田布拜魏博节度使命持节宣谕布遗五百缣诏使受之辞曰布父雠国耻未雪人当以物助之乃取其财谊不忍方谕问旁午若悉有所赠则贼未殄布赀竭矣诏听辞饷〉十一月穆宗亲试制举人又与贾𫗧陈岵为考䇿官凡朝廷文字之职无不首居其选然多为排摈不得用其才时天子荒纵不法执政非其人制御乖方河朔复乱居易累上疏论其事天子不能用乃求外任〈新书是时河朔复乱合诸道兵出讨迁延无功贼取弓高绝粮道深州围益急居易上言兵多则难用将众则不一宜诏魏博泽潞定沧四节度使令各守境以省度支赀饷每道各出锐兵三千使李光颜将光颜故有鳯翔徐滑河阳陈许军无虑四万可径薄贼开弓高粮路合下博解深州三围与牛元翼合还裴度招讨使使悉太原兵西压境见利乘隙夹攻之间令招谕以动其心未及诛夷必自生变且光颜久将有威名度为人忠勇可当一面无若二人者于是天子荒纵宰相才下责罚失所宜坐视贼无能为居易忠不见听乃匄外迁〉七月除杭州刺史俄而元稹罢相自冯翊转浙东观察使交契素深杭越邻境篇咏往来不间浃旬尝会于境上数日而别〈新书为杭州刺史始筑堤捍钱唐湖锺泄其水溉田千顷复浚李泌六井民赖其汲〉秩满除太子左庶子分司东都宝历中复出为苏州刺史文宗即位征拜秘书监赐金紫九月上诞节召居易与僧惟澄道士赵常盈对御讲论于麟徳殿居易论难锋起辞辨泉注上疑宿构深嗟挹之大和二年正月转刑部侍郎封晋阳县男食邑三百戸三年称病东归求为分司官寻除太子宾客居易初对䇿高第擢入翰林蒙英主特达顾遇颇欲奋厉效报苟致身于𬣙谟之地则兼济生灵蓄意未果望风为当路者所挤流徙江湖四五年间几沦蛮瘴自是宦情衰落无意于出处惟以逍遥自得吟咏情性为事大和已后李宗闵李徳裕朋党事起是非排陷朝昇暮黜天子亦无如之何杨颕士杨虞卿与宗闵善居易妻颕士从父妹也居易愈不自安惧以党人见斥乃求置身散地冀于远害凡所居官未尝终秩率以病免固求分务识者多之五年除河南尹七年复授太子宾客分司初居易罢杭州归洛阳于履道里得故散骑常侍杨冯宅竹木池馆有林泉之致家妓樊素蛮子者能歌善舞居易既以尹正罢归每独酌赋咏于舟中因为池上篇〈池上篇载诗内不复录〉又效陶五柳先生作醉吟先生以自况文章旷达皆此类也太和末李训构祸衣冠涂地士林伤感居易愈无宦情开成元年除同州刺史辞疾不拜寻授太子少傅进封冯翊县开国侯四年冬得风病伏枕者累月乃放诸妓女樊蛮等仍自为墓志病中吟咏不辍〈病中诗序载诗内不复录〉会昌中请罢太子少傅以刑部尚书致仕与香山僧如满结香火社每肩舆往来白衣鸠杖自称香山居士大中元年卒时年七十有六赠尚书右仆射〈新书会昌初以刑部尚书致仕六年卒年七十五赠尚书右仆射宣宗以诗吊之遗命薄葬无请谥又云敏中为相请谥有司曰文北梦琐言牛僧孺初卒未赐谥后白敏中入相乃奏定谥曰简白居易曰文唐语林大中末諌官献疏请赐白居易谥上曰何不读醉吟先生墓表卒不赐谥弟敏中在相位奏立神道碑使李商隐为之按商隐碑文未尝称谥亦但云应公之子景受而作设果由敏中奏请何无一字及朝典乎赐谥之说恐未足据也〉有文集七十五卷经史事类三十卷并行于世长庆末浙东观察使元稹为居易集序〈元序载长庆集卷首不复录〉人以稹序尽其能事居易尝写其文集送江州东西二林寺洛城香山圣善等寺如佛书杂传例流行之无子以其侄孙嗣遗命不归下邽〈按公自撰墓志葬下邽县临津里北源李墓碑作葬龙门太平寰宇记白居易影堂在洛阳县南二十里其为葬洛无疑若遗命则似属穿凿也〉可葬于香山如满师塔之侧家人从命而葬焉〈新书赞云居易讥世人所爱惟杂律诗彼所重我所轻至讽谕意激而言质闲适思澹而辞迂以质合迂宜人之不爱也今视其文信然而杜牧谓纤艳不逞非庄士雅人所为流传人间子父女母交口教授淫言媟语入人肌骨不可去盖救所失不得不云立名按史笔矛盾如此安所谓识与断乎且所云纎艳不逞等本非杜牧语叶少蕴避暑录话杜牧作李戡墓志载戡诋元白诗语所谓非庄人雅士所为淫言媟语入人肌骨者元稹所不论如乐天讽谕闲适之辞可槩谓淫言媟语耶戡不知何人而牧称之过甚古今妄人不自量好抑扬予夺而人辄信之类尔观牧诗纎艳淫媟乃正其所言而不自知也新唐书取为牧语论乐天传以为救失不得不然盖过矣牧记戡母梦有伟男子持双儿授之予孔丘以是与尔及生戡因字之天授晁无咎每举以为戏曰孔夫子乃为人作九子母耶此必戡平日自言者其诡妄不言可知也〉
钦定四库全书
白香山诗集
年谱〈世系〉
按唐宰相世系表白氏出自姬姓周太王五世孙虞仲封于虞为晋所灭虞之公族井伯奚媵伯姬于秦受邑于百里因号百里奚奚生视字孟明古人皆先字后名故称为孟明视孟明视二子一曰西乞术二曰白乙丙其后以为氏裔孙武安君起赐死杜邮始皇思其功封其子仲于太原故子孙世为太原人二十三世孙后魏太原太守邕邕五世孙建白氏家状则曰楚杀白公其子奔秦代为名将乙丙已降是也未尝作虞人及百里奚媵秦语表又以建为后周弘农郡守与家状比齐五兵尚书赠司空不合白敏中大父名𬭸与锽同为温之子乃以𬭸为潾凡此皆误也洪景卢容斋随笔谓新唐书宰相世系表承用逐家谱牒多所缪误欧阳公略不削笔恐未可据信哉白公自撰醉吟先生墓志云有三侄长味道巢县丞次景囘淄州司兵参军次晦之举进士并不详何人子又云乐天无子以侄孙阿新为之后大中三年李商隐为公墓碑云子景受自颕阳尉典治集贤御书表云景受孟怀观察使以从子嗣则非阿新明矣按公墓志预作于会昌初岂其后复易以从子承祧而遂更其名乎表于景受下犹系二世景受生邦翰司封郎中邦翰生思齐郑州录事参军行简子为味道成都少尹今世系并依文集家状仍载史表异同以备考
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集,年谱>
案直斋陈氏书录解题曰吴郡守李伯珍刻白集有年谱一卷维扬李璜徳劭撰余病其疏略抵牾号为年谱而不编年乃别为新谱刊附集首又曰知忠州汉嘉何友谅以居易旧治既刊其文集又作年谱列之集首始余为谱既成妺夫王栐叔守忠录寄之则忠巳有此谱视余谱详略互见亦各有发明按此即所谓吴蜀本也今并亡失无可考惟唐诗纪事略有谱胡氏丁签列白集之首者多从其说亦间有异同颇如陈氏所谓疏略抵牾号为年谱而不编年者大都仍吴本之误也如贞元十六年本庚辰而讹曰已卯公生壬子岁是年二十九而讹曰二十八元和三年除左拾遗见本传又见公奏状又见奉敕试撰制诰注而讹曰二年除谢状称五年五月始授京兆户曹参军丧母则在六年四月而讹曰五年丧母贺雨诗云皇帝嗣宝历元和三年冬自冬及春暮不雨旱爞爞是明属四年作矣而讹曰三年冬作岂未见自冬及春暮句耶且云为赞善首尾四年尤谬公六年丁母丧九年拜赞善至十年谪浔阳才五年寄元九诗云一病经四年亲朋书断绝然则渭村退居已首尾四年安得五年为赞善哉十四年同知退赴忠州任于峡中遇微之作三游洞序而讹曰三游洞𨓍会昌二年壬戌春致仕官俸初罢诗云七年为少傅公以开成丙辰加少傅至壬戌正是七年而讹曰元年致仕其中缪盭略举于此既从而订正之乃益参考传志诸家所纪𫐠仍举公诗之岁月可考者系其下次为年谱一卷时代云远典籍沦亡或失据依宁阙其未确者不敢穿凿傅会而曲为之说也敢以质诸博雅君子古歙汪立名撰
<集部,别集类,汉至五代,白香山诗集>
- 全览1
- 全览2
- 歙县汪立名编年谱旧本⟨白文公年谱⟩
- 卷一⟨讽谕古调诗五言凡六十四首⟩
- 卷二⟨讽谕古调诗五言凡五十八首⟩
- 卷三⟨讽谕新乐府上二十首⟩
- 卷四⟨讽谕新乐府下三十首⟩
- 卷五⟨闲适古调诗五十三首⟩
- 卷六⟨闲适古调诗四十五首⟩
- 卷七⟨闲适古调诗六十一首⟩
- 卷八⟨闲适古调诗二十七首⟩
- 卷九⟨感伤古调诗五十五首⟩
- 卷十⟨感伤古调诗七十八首〉⟩
- 卷十一⟨感伤古体五言凡五十三首⟩
- 卷十二⟨感伤歌行曲引杂体凡四十八首⟩
- 卷十三⟨律诗五言七言凡九十二首⟩
- 卷十四⟨律诗五言七言凡九十六首⟩
- 卷十五⟨律诗五言七言九十九首〉⟩
- 卷十六⟨律诗五言七言凡九十六首⟩
- 卷十七⟨律诗五言七言凡一百首⟩
- 卷十八⟨律诗五言七言凡九十四首⟩
- 卷十九⟨律诗五言七言凡九十八首⟩
- 卷二十⟨律诗五言七言凡四十首⟩
- 卷二十一‹后集一›⟨格诗凡八十九首⟩
- 卷二十二‹后集二›⟨格诗凡六十首⟩
- 卷二十三‹后集三›⟨格诗凡五十八首⟩
- 卷二十四‹后集四›⟨格诗凡八十六首〉⟩
- 卷二十五‹后集五›⟨律诗凡八十四首⟩
- 卷二十六‹后集六›⟨律诗凡六十八首⟩
- 卷二十七‹后集七›⟨律诗凡一百一首⟩
- 卷二十八‹后集八›⟨律诗凡一百首⟩
- 卷二十九‹后集九›⟨律诗凡一百七首⟩
- 卷三十‹后集十›⟨律诗凡一百十四首⟩
- 卷三十一‹后集十一›⟨律诗凡七十首⟩
- 卷三十二‹后集十二›⟨律诗凡九十六首⟩
- 卷三十三‹后集十三›⟨律诗凡八十首〉⟩
- 卷三十四‹后集十四›⟨律诗凡九十八首⟩
- 卷三十五‹后集十五›⟨律诗凡七十五首〉⟩
- 卷三十六‹后集十六›⟨律诗凡一百首⟩
- 卷三十七‹后集十七›⟨律诗凡一百八首⟩
- 卷三十八‹别集一›⟨格律诗凡十一首⟩
- 卷三十九‹补遗上›⟨格律诗凡五十五首⟩
- 卷四十‹补遗下›⟨杂体聨句凡三十首⟩