祀黄熊评
传曰:“子产聘晋,晋侯有疾,梦熊以为厉鬼。子产曰:‘鲧之神化为黄熊,鲧为夏郊,三代祀之。晋为盟主,未之祀乎?’遂使祀之。”而杜预又注曰: “言周衰晋为盟主,得佐天子祀群神也。”曰:异乎吾之说也。若鲧为夏郊,三代祀之,即掌周礼者存焉。晋为盟主,岂天子祀典,宜诸侯而僭之邪?是不可祀之者一也。羽山又非晋望,是不可祀之者二也。鲧若为天下疠,即有天子太疠司共祀矣,是不可祀之者三也。若为一国之疠,即有侯东海者国疠司其祀矣,是不可祀之者四也。况祀为夏后,鲧有归祀,又不为疠,是不可祀之者五也。子产言祟疠之事有二,吾取其一焉。言实沈台骀之祟,吾取之矣。黄熊之疠,吾不敢闻。晋侯方疾,其或荒邪内作,偶梦色象之一物,谓之黄熊。安可执加鲧厉而为昏越之祀哉?
Public domainPublic domainfalsefalse