禹贡锥指 (四库全书本)/卷02

卷一 禹贡锥指 卷二 卷三

  钦定四库全书
  禹贡锥指卷二
  徳清胡渭撰
  冀州释文冀居器反
  传曰尧所都也又曰此州帝都不说境界以馀州所至则可知正义曰史传皆云尧都平阳五子之歌云惟彼陶唐有此冀方是冀州尧所都也又曰兖州云济河自东河以东也豫州云荆河自南河以南也雍州云西河自西河以西也眀东河之西西河之东南河之北是冀州之境也又曰九州之次以治为先后以水性下流当从下而泄故治皆从下以为始冀州帝都故首从冀起而东南次兖而东南次青而南次徐而南次扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)而西次荆从荆而北次豫从豫而西次梁从梁而北次雍雍地最高故在后也自兖已下皆凖地之形𫝑从下向高从东向西青徐扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)三州并为东偏雍高于豫豫高于青徐雍豫之水从青徐而入海也梁高于荆荆高于扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)梁荆之水从扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)而入海也兖在冀之东南冀兖二州之水各自东北入海也冀州之水不经兖州以冀是帝都河为大患故先冀而次兖若使冀州之水东入兖州水无去处治之无益虽是帝都不得先也苏氏曰尧水河为患最甚江次之淮次之河行冀兖为多而青徐其下流被害尤甚尧都于冀故禹行自冀始次兖次青次徐四州治而河患衰矣雍豫虽近河以下流既治可以稍缓也故次扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)次荆以治江淮江淮治而水患平故次豫次梁次雍以治江河上流之馀患而雍最高故终焉渭案尧都平阳今山西平阳府临汾县西南平阳故城是也李巡注尔雅始解州名孔疏以为所言未必得其本其后晋志通典亦皆有说林少颖云九州命名之义盖出于一时之偶然不可必求其义傅同叔云凡释九州之名者皆因字生义云尔未必得古人命名之实不足信也此真通人之见今一槩不录以其言尽属傅会且非要义所关也
  古书言唐尧所居者三一为帝都汉志云河东本唐尧所居应劭曰平阳尧都在平水之阳是也二为始封之国一在太原晋阳县汉志云故诗唐国周成王灭唐封弟叔虞晋水所出是也一在中山唐县汉志云尧山在南应劭曰故尧国张晏曰尧为唐侯国于此是也郑康成诗谱云唐者帝尧旧都今曰太原晋阳是尧始居此后乃迁河东平阳皇甫谧帝王世纪云尧始封于唐今中山唐县后徙晋阳及为天子都平阳此皆在冀州之域故曰惟彼陶唐有此冀方也济阴定陶县从汉郡国志亦云古陶尧所居此则在兖州之域水经注永安木彘县汾水自县西历唐城东瓒注汉书云尧所都东去彘十里按永安今霍州霍太山在其东扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄冀州牧箴虽有岳阳是都语然岳阳所该者广平阳亦在太岳之阳恐不止永安瓒说非是阎百诗尚书古文疏证曰蔡传尧初为唐侯后为天子都陶故曰陶唐按尧为天子实先都吾晋阳后徙于平阳从不闲有都陶之事真属臆语即书䟽左氏杜注孔疏亦不确唯汉书臣瓒注尧初居唐后居陶故曰陶唐师古曰瓒说非也许慎说文解字云陶丘再成也在济阴夏书曰东至陶丘陶丘有尧城尧尝居之后居于唐故尧号陶唐氏斯得其解矣吾欲取以易蔡传渭按竹书帝尧九十年㳺居于陶一百年帝陟于陶瓒说本此冀州不言境界传说为正马郑皆云时帝都之使若广大然孔疏非之曰夫既局以州名复何以见其广大是妄说也晁以道云亦所以尊京师示王者无外之意说本马郑班固所谓非其本义与不得已者
  或问冀州欲言其境界当云何曰若从尔雅曰两河间则漏却南河未善也古者河北之地皆谓之河内自战国魏始有河内河东之别而秦汉因之以置郡周礼所谓河内不止河内郡地也今即兼幽幷言之亦无不可必欲书境界曰河内惟冀州庶㡬得之史记正义云古帝王之都多在河东河北故呼河北为河内河南为河外又云河从龙门南至华阴东至卫州东北入海曲绕冀州故言河内盖自大河以北总谓之河内而非若今之但以怀州为河内也然经文简奥可以互见正不必尔也舜肇十有二州以冀州之北广大分置幷州幽州此马融说也孔传同至夏而复合于冀与尧时同尔雅之九州有冀幽而无幷郭璞以为殷制两河间曰冀州注云自东河至西河燕曰幽州注云自易水至北狄盖殷分夏冀州之东北以为幽而正北幷州之地仍属冀视虞之冀则大矣周礼东北曰幽州河内曰冀州正北曰幷州与虞制同贾公彦䟽云周之冀州小于禹贡以其北有幽幷然不唯小于禹贡亦小于尔雅也
  冀州为中土古轩辕陶唐有虞夏后殷人所都及实沈台骀孤竹之封皆在焉春秋时可考者晋古实沈之虚唐人是因以服事夏商及周成王灭之以封弟叔虞为唐侯至子变改名曰晋魏霍冀黎书西伯戡黎即此今为黎城县扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)或作荀贾沈姒蓐黄帝封台骀于汾州沈姒蓐黄实守其祀路赤狄邶鄘卫始封在朝歌邢共凡原雍邗虞檀温中山鼓肥鲜虞蓟北燕韩无终山戎凡三十五国战国时属燕赵魏而秦卫亦兼得其地秦并天下置三十六郡此为钜鹿邯郸上谷渔阳右北平辽西河东上党太原代郡雁门云中三川北境是汉武置十三州此为冀州领郡国九幽州领郡国十幷州领郡九后汉魏𣈆并因之𣈆冀州领郡国十三幽州七幷州六南北朝土地分裂増置渐多不可胜纪唐承隋制州即是郡贞观初因山川形便分天下为十道开元中又析为十五道此为河北道之汲郡卫州邺郡广平钜鹿信都赵郡常山博陵河间文安饶阳上谷范阳顺义归化分顺州置归德妫川渔阳密云北平柳城等郡河东道之河东蒲州绛郡陜郡陜北境是平阳𣈆高平上党乐平阳城大宁文城西河太原昌化雁门定襄安边马邑云中等郡又都畿之河内郡怀州关内道之单于大都䕶府按以上通典所列信都当全属兖邺郡之内黄尧城临河汲郡之黎阳东境当分属兖以今舆地言之山西太原平阳汾州潞安大同五府泽辽沁三州河南则怀庆卫辉彰徳三府唯卫辉之胙城县旧在大河之南当属兖直隶则顺天永平保定广平顺徳五府及真定河间二府之西北境当以汉时漳水故道为界水西属冀水东属兖详见后大名府濬县之西界以宿胥故渎为界西属冀东属兖又新置宣化府旧为万全都司及故辽东都司之西境以大辽水为界西属冀东属青其北则逾塞直抵阴山下西起东受降城之北东讫于大辽水皆古冀州域也
  冀西距河河自今塞外东受降城南而东至山西大同府废东胜州界折而南经平卤卫及太原府之河曲保徳兴县汾州府之临县永宁宁乡石楼平阳府之永和大宁吉州乡宁河津荣河临𣈆蒲州是为西河与雍分界
  冀南亦距河河自蒲州过雷首山折而东经芮城平陛垣曲及河南怀庆府之济源孟县温县武陟卫辉府之𫉬嘉新乡汲县是为河南与豫分界冀东亦以河与兖分界自周定王五年河徙之后禹河故道堙废而冀兖之界难分今按汉志魏郡邺县下云故大河在东句北入海故大河者即王横所云禹之行河水本随西山下东北去者也河自汲县南东北流至黎阳县西南出大伾上阳三山之间大伾山一名黎阳山今在濬县东南二里即贾让所谓东山也枉人山一名善化山在县西北二十五里俗名上阳三山即贾让所谓西山也苏代谓之宿胥之口郦道元谓之宿胥故渎李垂谓之西河故渎濬县旧志云在县西十里盖禹迹也河徙由县东故称此为西河自此而北历荡阴安阳邺县斥丘东接内黄魏县至列人斥章之境左会衡漳经所谓北过降水也应劭曰斥章县漳水出治北入河杜佑曰漳水横流至肥郷县界入河斥章今曲周县地肥乡汉列人县地盖漳水由二县境注于河也河自此东北入海及定王时南徙则衡漳东出循河故道而下至东光县西与大河合王莽时河益徙而南漳水遂専达于海故斥章以下水经通谓之漳水东北历平恩曲周钜鹿经县南宫堂阳扶柳信都昌成西梁桃县鄡县下博乐鄊武强武隧武邑东昌弓高阜成乐成建成成平浮阳至章武平舒入海盖皆禹河之故道也而说经者皆以王莽河为禹河谬矣大河故渎一名北渎王莽时空俗遂称王莽河以今舆地言之濬县属直隶大名府汤阴安阳临漳并属河南彰徳府成安肥鄊曲周并属直隶广平府平乡广宗钜鹿并属顺徳府南宫新河冀州并属真定府束鹿属保定府深州衡水武邑武强并属真定府阜城献县交河沧州青县静海天津并属河间府皆禹时冀东濒河之地中流与兖分界王制谓之东河北播为九河其经流尔雅谓之徒骇又同为逆河东至碣石入海后世谓之勃海者也详见导河
  唐冀州治信都县贝州治清河县通典以冀入古冀域贝入古兖域而又据洚水以画界县在水西者为冀域县在水东者为兖域今按汉志故漳河在信都县北东入海禹贡绛水亦入海此水自南宫入经县折而东北迳信都城东注于广川之张甲故渎其后水复行北道绛渎遂空因谓之枯洚盖漳水一时之徙流也详见导河杜意谓禹河在此间故以枯洚为降水以深州之陆泽当大陆是为北过降水至于大陆云尔然枯洚实非禹迹而冀兖之分界以徒骇不以枯洚也杜承前谬抑又甚焉漳水故徒骇也唐冀贝所领诸县皆在漳东安得有古冀地乎
  冀东北与青分界处于古传记无可考今按碣石以西之渤海即禹时逆河也自天津卫直沽口与兖分界又北历宝坻县东南折而东历丰润滦州乐亭卢龙昌黎县南昌黎汉累县碣石在其地渤海之北岸皆冀域也自此以东则为大海东历抚宁县东南又东历山海关南又东历辽东宁远广宁等卫南是为汉辽西郡地又折而南历海州卫西南卫在故辽东都司城南一百二十里曰梁房口关大辽水于此入海关在盖州卫西北九十里海运舟由此入辽河水经注云大辽水出塞外卫白平山亦言出𥐪石山东南入塞直辽东之望平县西屈而西南流迳襄平县故城西襄平汉辽东郡治眀为辽东都司郭下定辽中卫地又南迳辽隧县故城西又南小辽水注之水出玄菟高句丽县之辽山又东南迳房县西左会白狼水水出右北平白狼县又东迳安市县西南入于海汉志望平县辽水出塞外南至安市入海行千二百五十里明一统志辽河自三万卫西北入塞南流经铁岭潘阳都司之西境广宁之东境又南至海州卫西南入海望平襄平辽队房县安市皆汉辽东郡之属县而辽水迳其西是知辽西为冀域辽东为青域而碣石以东梁房以西之海则二州共之矣
  冀之北界亦无可考约略言之当得阴山侯应曰北边塞至辽东外有阴山东西千馀里是也昔战国时赵北破林胡楼烦筑长城自代并阴山下至高阙为塞师古曰高阙山名在朔方之北而置云中雁门代郡燕亦筑长城自造阳至襄平师古曰造阳地名在上谷界置上谷渔阳右北平辽西辽东郡以距胡燕赵所筑长城自云中以迄辽西延袤可三千里疑即尧时冀州之北界但今之长城未必皆古迹其详不可得闻耳北之西头当起东受降城景龙二年张仁愿筑置振武军元和志云在朔州北三百五十里本汉定襄郡之盛乐县也武徳四年扵此置云州麟徳三年置单于大都䕶府即舜所分并州之西界东头当抵医巫闾山即舜所分幽州之东界山在故辽东都司广寕卫西五里卫东去都司城四百二十里职方氏幽州山镇曰医巫闾是也明一统志云舜分冀州东北为幽州即今广宁以西之地分青东北为营州即今广宁以东之地秦以幽州为辽西郡营州为辽东郡盖仍燕之旧以大辽水为限也
  柳城县汉属辽西郡隋置营州治焉唐因之地理志营州柳城县西北接奚北接契丹通典云东至辽河四百八十里南至海二百六十里西至北平郡七百里北至契丹界五十里其地远在今之塞外永平府旧志云柳城在昌黎县西南六十里此盖唐永泰元年所置柳城军非古之柳城昌黎本金广宁县大定末更名亦非古之昌黎也水经注曰魏田畴引军出卢龙塞堑山堙谷五百馀里迳白檀历平冈登白狼望柳城见濡水又曰燕慕容皝以柳城之北龙山之南福地也使阳裕筑龙城改柳城为龙城县见大辽水此真古之柳城禹贡冀州东头之北界当讫于此今乃谓在昌黎县西南则冀之东北隅䠞地七八百里矣岂不谬哉
  顾氏日知录云古之天子常居冀州后人因以冀州为中国之𭈹楚辞九歌览冀州兮有馀淮南子女娲氏杀黑龙以济冀州路史云中国总谓之冀州榖梁传曰郑同姓之国也在乎冀州渭按九歌云览冀州兮有馀横四海兮焉穷淮南子云女娲氏杀黑龙以济冀州又云正中冀州曰中土则𭈹中国为冀州范𡩋注榖梁云郑姬姓之国冀州近京师亲近犹不能服则疏远者可知杨士勋释曰冀州者天下之中唐虞夏殷皆都焉是天子之常居故后王虽不都冀州亦得以冀州言之则号王畿为冀州义亦微别
  冀兖共此徒骇八支皆在兖域而孔䟽云冀州之水不经兖州常深以为疑及读河渠书禹道河至于大伾以河行平地数为败乃厮二渠以引其河北载之高地过降水至于大陆忽憬然如梦初觉知洚水大陆九河之区尧时尚未为河所经也孔义精绝苏说更畅于孔或谓尧时徐青无河患青所治者潍淄及汶徐所治者淮沂及泗耳于河无涉余按汉武帝时河决⿰夸瓜 -- 瓠子东南注钜野通于淮泗是患及徐也成帝时河决东郡平原泛滥入济南千乘是患又及青也当二渠未厮之日河自大伾以下行平地数为败安知青徐之境不若后世之横被其害乎执经文州界之所无以讥子瞻所谓夏虫不可与语冰者也
  郑樵六经奥论曰洪范五行之序一曰水禹之治水自冀州始冀为帝都在北方属水故冀在先冀州之水既治水生木木属东方故次兖次青次徐皆东方也兖青徐之水既治木生火火属南方故次扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)次荆皆南方也荆扬之水既治火生土土属中史故次豫豫居天下之中也豫州之水既治土生金金属西方故终之以梁雍焉渭按禹治水之序不过先下而后高更无他义夹漈之说类阴阳五行家言以此说经将流为纬书之祅妄然其言近理足以惑人故洪景卢亦载之随笔予不可以不辨
  既载壶口治梁及岐释文壶音胡治如字岐其宜反
  传曰壶口在冀州梁岐在雍州从东循山治水而西正义曰班固作汉书地理志据前汉郡县言山川所在志云壶口在河东北屈县东南梁山在左冯翊夏阳县西北岐山在右扶风美阳县西北然则壶口西至梁山梁山西至岐山从东而向西言之也曽氏旼曰吕不韦云龙门未辟吕梁未凿河出孟门之上大溢逆流无有丘陵高阜灭之名曰洪水大禹疏通谓之孟门按地理志谓壶口在北屈之东南而郦道元谓孟门在北屈之西南则壶口孟门之东山也龙门在梁山北则梁山龙门之南山也以是言之其先河出孟门之上横流而出则知其东之壶口其南之梁山其西之岐山皆垫于水矣禹于壶口之西辟孟门而始事于壶口于梁山之北辟龙门而终事于梁山而其馀功又及岐山焉盖壶口梁岐一役也其施功皆同时不可分言于二州故并言于冀也叶氏梦得曰诗言奕奕梁山维禹甸之则梁之施功为多而岐则因梁以及之者也薛氏季宣曰传称禹凿孟门儒者多未之信夏书既载壶口不可诬也吕氏祖谦曰壶口龙门之上口水之为患本于龙门狭隘故禹凿之以行水此用工之冣大者渭按既者已事之辞载事也郑康成云载之言事韦昭同壶口山在今山西平阳府吉州西南七十里梁山在今陜西西安府同州韩城县西北九十里岐山在今凤翔府岐山县东北十里吉州汉北屈韩城则夏阳岐山则美阳也水患莫大于河孟门龙门乃河之上下口山石当路束流水泄不利故首辟之壶口事毕遂西治梁盖自龙门治西河南至于华阴所谓决川距海也治梁之馀因而及岐盖决渭之下流入于河兼治梁山之野使可耕作所谓濬畎浍距川也
  先儒以既载连上冀州读谓赋功属役载于书籍经实无此意且以既载连上读则壶口二字不成辞当从苏氏以既载壶口为句载本训事林少颖引诗俶载南𤱔为例谓始有事于壶口愚按诗传俶始载事以为始有事宜也此但言载无始义尔雅哉始也哉与载异颜师古以载为始非是当从郑韦之训事如请事斯语之事也
  冀三面距河而不言治河盖河非一处治非一时不可浑言故举山与地以别之壶口梁山志龙门西河之治也岳阳志南河厎柱之治也覃怀志孟津洛汭之治也衡漳志东河之治也大陆志徒骇之治碣石志逆河之治也虽不言治河而河已无不治圣经之书法其微而彰也如此
  禹所治者水也而或举山以表水唯壶口梁山志西河雍之三危志黑水为决川距河之事岐岳及徐之蒙羽梁之岷嶓蔡蒙雍之荆岐终南惇物鸟鼠则皆濬畎浍距川之事所谓涤源者也
  尸子吕氏春秋淮南子皆言龙门未辟吕梁未凿河出孟门之上孟门山在今平阳府大宁县西南八十里吉州西六十里壶口之北黄河中流水经注云河水南迳北屈县故城西有孟门山即龙门之上口也实为黄河之巨扼此石经始禹凿河中漱广夹岸崇深倾崖返捍巨石临危若坠复倚其中水流交冲鼓若山腾濬波颓叠迄于下口元和郡县志云孟门山在慈州文城县西南三十六里今吉州西北六十五里有文城废县俗名石槽今河中有山凿中如槽束流悬注七十馀尺渭按龙门之上口为孟门在今吉州西西直陜西延安府之宜川县其下口即今河津县壶口山尽处近世亦谓之龙门者也西与韩城之龙门相对上口至下口约一百六十馀里孟门有二一在龙门山北三子言河出孟门之上者是也一在太行山东左传襄二十三年齐侯伐晋取朝歌入孟门登太行史记吴起谓魏武侯曰殷纣之国左孟门右太行战国䇿作右漳滏吕氏春秋曰通乎徳之情则孟门太行不为险矣刘孝标广绝交论曰太行孟门岂云崭绝凡与太行连举者皆非吉州之孟门也杜预云孟门晋隘道而不言其处所司马贞注吴起列传云刘氏按纣都朝歌则孟门在其西今言左则东边别有孟门也其注齐世家则曰孟门在朝歌东盖据起言以立说今其地实无山以应之齐师自朝歌而西入亦不当反在其东然则孟门者太行隘道之名疑即今辉县之白陉也乐史太平寰宇记云相州安阳县有鲧堤禹之父所筑以捍孟门今谓三仞城淮南子曰夏鲧作三仞之城诸侯背盖亦指朝歌西之孟门但不知从孟门来者为何水须筑堤以捍之若谓此孟门即龙门之上口则筑堤当在太原府濒河之地安阳距西河千里山脊隔断何用为孟门筑堤窃疑此堤为清淇荡洹诸水而设后人误认两孟门为一山遂附会其说以为鲧所筑以捍孟门耳
  汉贾让奏云昔大禹治水山陵当路者毁之故凿龙门辟伊阙析厎柱破碣石堕火规反断天地之性林少颖曰凿者宜就狭处凿而广之未必如贾让所谓堕断天地之性渭按性犹生也谓非人功所造对上文城郭田庐冡墓而言山陵当水路则堕之亦非谓本不通水者也生而狭者人功凿之使广即是堕断天地之性让言未为过也
  三子所称吕梁山即禹贡之梁山也春秋成公五年梁山崩公羊曰梁山河上山榖梁曰壅遏河三日不流水经河水南出龙门口注云昔大禹导河积石疏决梁山谓斯处也即经所谓龙门矣魏土地记曰梁山北有龙门山大禹所凿通孟津河口广八十步岩际镌迹遗功尚存河水又南迳梁山原东山在夏阳县西临于河上渭按梁山之崩能壅河则俯瞰河流可知信为禹凿之馀三子所称吕梁即此山之别名矣郦道元以为在离石县界其言曰善无水西流历吕梁之山而为吕梁洪巨石崇竦壁立千寻河流⿲氵身攵荡震天动地昔吕梁未辟河出孟门之上盖大禹所辟以通河也司马彪曰吕梁在离石县西今于县西历山寻河并无遏岨至是乃为巨崄即古吕梁矣在离石北以东可二百馀里按元和志唐初分离县地置孟门县寻废后复置定胡县东至石州九十五里黄河去县西二百步孟门关在县西一百步盖误据司马彪以此地为孟门遂置县及关道元本言离石东北有吕梁未尝谓离石之西有孟门也阎百诗为之辩曰道元言吕梁之水𫝑与龙门无异而以为在离石离石眀之石州改名永宁州者必求其地以实之永宁州东北则今静乐县岢岚州之地西去黄河约二百里无所谓河流也土人欲当以河曲县西南二十五里天桥峡亦有禹凿之迹天将阴雨⿲氵身攵浪如雷㡬相似矣而无所谓千仞巨石又南去离石四百馀里皆与郦注不合当阙疑百诗言甚核今大同府平卤卫西亦有吕梁山近志以郦氏所言者当之则更在河曲之北去离石愈远矣总由不知吕梁即龙门之南山而移其名于它处耳且使吕梁果在离石县北则西南距孟门六七百里未凿不足为其害三子先言龙门次言吕梁其为夏阳之梁山无疑也列子又有吕梁为孔子所观者郦道元谓在吕县泗水之上今徐州东南五十里吕梁山是也其下即古泗水金元以后为黄河所夺而泗殚为河禹河未尝经此傅同叔以此为禹凿之吕梁谬极矣王应麟困学纪闻曰治梁及岐若从古注则雍州山距冀州甚远壶口太原不相涉晁以道用水经注以为吕梁狐岐读此始知蔡传说宗晁氏其言曰梁岐皆冀州山梁山吕梁山也在今石州离石县东北尔雅云梁山晋望即冀州吕梁也又春秋梁山崩左氏榖梁皆以为晋山则亦⿰扌𭥍 -- 指吕梁矣岐山在今汾州介休县狐岐之山胜水所出东北流注于汾二山河水所经治之所以开河道也先儒以为雍州梁岐者非是渭按蔡氏所⿰扌𭥍 -- 指吕梁在今永宁州东北本名骨脊山一作榖积山在州东北百里与太原府交城县接界俗称为吕梁山去河一百五十馀里狐岐在今孝义县西一名薛颉山与介休县接界去河三百三十馀里安得谓河水所经而治之以开河道乎且使二山果为此经之岐梁则当在太原役中不得与壶口连举矣晁说大谬尔雅曰梁山晋望正谓夏阳之梁山夏阳故少梁泰地也左传文十年晋人伐秦取少梁梁山由是入晋成五年梁山崩晋侯所以问伯宗而行降服彻乐之礼下逮战国少梁犹属魏故梁山虽在雍域而实为晋望蔡氏以为在冀州即离石之吕梁何其考之不详邪
  或问尸子之言可信乎曰可信汉艺文志尸子二十篇名佼晋人秦相商君师之鞅死佼逃入蜀春秋榖梁传两引尸子语后汉书宦者传注曰尸子晋人作书二十篇其一篇言九州险阻水泉所起盖即龙门吕梁之说所自出也尸子晋人必亲见禹凿之迹故以为言吕不韦相秦采入其书淮南子亦载之此或古书成语非佼所造也朱子语录云龙门至今横石断流水自上而下其𫝑极可畏向未经凿治时龙门正道不甚泄故一𣲖西滚入关陜一𣲖东滚往河东为患冣甚此言深得尸子之意蔡氏亲承师说宜尊所闻而集传既从曽氏引吕不韦语又从晁氏谓吕梁在离石自相矛盾眀洪武中刘三吾等奉敕撰书传会通亦仍谬而莫之正何其懵与
  朱子语录云今人说禹治水始于壶口凿龙门某未敢深信方河水汹涌其𫝑迅激纵使凿就龙门而下流水未分杀必且溃决四出盖禹先决九川之水使各通于海又濬畎浍之水使各通于川只是先从低处下手故尝谓禹治水当始于碣石九河此必朱子未定之论而傅同叔宗之乂据孟子禹疏九河瀹济漯二语以为禹之治水实自兖始但就冀一州而言则龙门为咽吭之害故首及之凡为此论者总由不察洪水之状如何而壶口梁山所以必当先治之故耳尧曰汤汤洪水方割荡荡怀山襄陵浩浩滔天孟子曰当尧之时水逆行汜滥于中国蛇龙居之民无所定下者为巢上者为营窟书曰洚水警余此亦是尧语古文大禹谟作舜语洚水者洪水也此水迫近都邑尧亲见其状故口能言之而心实惧之正尸子所谓河出孟门之上大溢逆流朱子所谓一派滚入关陜一派滚往河东者非泛言九州之水灾也盖凡水逆流皆谓之洪水而龙门吕梁之河为害尤甚禹受命治水无急于此者此而能治则无水之不可治此而不能治则帝都将有其鱼之患而又何暇救天下之昏垫哉无论冀为帝都在所当先即非帝都而滔天之𫝑若此亦安得舎冀而事兖也眀嘉靖中马眀衡撰尚书疑义其论禹贡一条云朱子谓禹贡记治水始于壶口龙门不敢深信盖谓当自下流始自下流则当自碣石九河始此意固是余窃以为自下流始者此治水之大𫝑然上流有壅遏之甚者则亦必先达之此治水之权宜也况冀州帝都所在吕梁河之所急安得不先治之凡后世观古人之事只当见其大纲至于因时从宜则去古益远不可执一论也斯言深得经意故备录于此
  宋儒以雍山不当入冀故梁岐有异论曾彦和云壶口梁岐一役也不可分言于二州故并言于冀疑者可涣然释矣愚尝谓禹贡书法亦有变例非故为变也事有所不同则例因之以变耳于冀得五焉凡山皆系本州而雍之岐梁独书于冀一也凡治水皆系土田之上而恒卫既从大陆既作独书于田赋之下二也其三则孔传所云不说境界先赋后田不言贡篚皆殊于馀州者是已学者不知变例则胶柱而鼓瑟锲舟以求剑乌可与言禹贡哉
  冀州有三壶口一在吉州西南禹贡之壶口也一为汾阴县西南之平山平水所出亦名壶口山又名姑射山郦道元谬以为尚书之壶口一在长治县东南左传哀四年齐国夏伐晋取壶口杜注潞县东有壶口关潞县即今潞城县关以山为名此二山皆非禹贡之壶口也近志洪洞县西南亦有壶口山一名蜀山而传记无之此土俗所称故不数雍州有二梁山一在韩城县西北诗所云奕奕梁山者禹贡之梁山也一在乾州西北西南接岐山县界即孟子所云太王居邠逾梁山者非禹贡之梁山也元和志误以此山为治梁之梁
  壶口山汉志在北屈县东南括地志云在吉昌县西南五十里吉昌今吉州也后魏延兴四年于此置定阳郡及县元和志云北屈故县在定阳郡北二十里正今州直北之地山当在其西南汉志云东南误也梁山汉志在夏阳县西北而诸志所言皆不同盖是山绵亘百里自今郃阳县西北抵韩城县西北之麻线岭皆梁山也然向南则益西而去河愈远唯韩城西北之山首枕西河北连龙门当以是为禹凿之迹耳
  治梁所以终壶口之事除河患也其遂及岐者何盖吕梁既凿则河由地中行而西河左右无洪水之患矣然地上之积潦未经疏泄不可以耕作故幷治之禹曰濬畎浍距川暨稷播奏庶艰食梁岐之间其第一功也然太原岳阳密迩帝都禹不急治而顾先此者何盖治梁已毕若身遽渡河而东则东方之事正多不能速还治雍当在数年之后而梁岐之间其于帝都事𫝑当日必有甚切而不容缓者故治梁之馀乘便施功及岐而止数千载以下神禹之经营犹髣髴见之也
  诗大雅奕奕梁山维禹甸之传曰甸治也禹治梁山除水灾笺曰梁山之野尧时俱遭洪水禹甸之者决除其灾使成平田定贡赋于天子渭按此言正可以发眀治梁及岐之故盖洪水方割自孟门大溢而西入鄜延之境朱子语录云长安山生过鄜延然长安却低鄜延是山尾却高则梁岐之间卑于鄜延可知水入鄜延必由此汜滥而南注于渭𫝑若建瓴平田皆为巨浸及洪水既除之后梁山之野始可以甸治故禹先决渭之下流以入河而寻濬畎浍之水以入渭使向之巨浸复为平田则耕作兴而赋贡之法有所施矣禹所以独致力于此者盖渭南迫近南山岐西渐偪⿰氵幵 -- 汧陇地皆高卬洪水所不及其受患者唯是鄜延之南渭水之北梁西岐东数百里之地朱子所云一派西滚入关陜者耳吕梁既凿舎此其曷先邪
  洪水初平艰食未奏冀田仅第五等而梁岐之间去帝都最近田既膏腴转输又便故禹汲汲于此地昔秦输粟于晋自雍及绛相继命之曰汎舟之役盖由渭溯河由河入汾绛与平阳均此一路禹甸梁山之野通渭水之漕其为帝都艰食计也切矣及岐而止者盖岐西地高卬洪水不为灾而东方事急亦无暇西略故也
  或问治梁及岐果为岐东渭北之地则泾属渭汭漆沮既从荆岐既旅雍州又历历言之不亦赘乎曰梁岐之间略为疏濬其功未毕故必待泾漆沮皆治而后旅荆岐以吿平此最后治雍之事非冀州经始之事也又何赘焉
  既修太原至于岳阳释文岳又作岳
  传曰高平曰太原今以为郡名岳太岳在太原西南山南曰阳正义曰太原原之大者汉书以为郡名即晋阳县是也释地云广平曰原高平曰陆孔以太原地高故言高平也下文导山云壶口雷首至于太岳知此岳即太岳也地理志河东彘县有霍太山周礼职方氏冀州其山镇曰霍山即此太岳是也曽氏曰太原汾水之所出岳阳汾水之所经既修太原至于岳阳道汾水故也叶氏曰传言禹能修鲧之功则鲧功不皆废也盖有因而修之者焉鲧惟知治太原而不知道壶口以及岐梁此功所以不成故禹必先事壶口梁岐而后修鲧之旧迹自太原以至岳阳也朱氏鹤龄曰今河北多有鲧堤太原岳阳帝都所在鲧必极意崇防禹因其旧而修之成先绩也然不以此为始事者盖必河道通而汾水之来始有可受禹急于河之大鲧急于汾之小此成功所以殊耳渭按晋阳今太原县属山西太原府彘县今霍州属平阳府太岳在州东三十里详见导山岳阳凡太岳山南皆是其地当直抵南河贾让言禹析底柱则南河亦施功之处知必在治岳阳时矣曰至于者所以联络其两头见中间相去之远也
  高平曰原广平曰陆释地正相反传改言高平为是然不当连太字疏云太原原之大者则太字别是一义斯为无病矣鲧徒事太原而不知凿龙门所以无功然壶口梁山之役非神禹何从措手鲧即欲为禹所为亦终不能耳
  水经注汾水出太原汾阳县北管涔山山海经曰管涔之山汾水出焉西流注于河十三州志曰出武州之燕京山亦管涔之异名也按今静乐县在太原西北二百二十里本汉汾阳县地地理志汾阳北山汾水所出西南至汾阴入河过郡二行千三百四十里管涔山一名燕京山淮南子汾出燕京是也隋志静乐县有管涔山元和志云在县北一百三十里南流与东西温谿合水出右近谿又南迳汾阳县故城东汉立屯农积粟在斯谓之羊肠仓山有羊肠坂在晋阳西北石磴萦委若羊肠焉按汾阳故城在今阳曲县西北元和志羊肠山在交城县东南五十二里又南与酸水合水西出少阳之山东南注于汾又南出山东南流洛阴水注之水出新兴郡西南流迳阳曲城北又西注于汾又南迳阳曲城西元和志阳曲故城在太原县东北四十五里又东南迳晋阳县东晋水从县东南流注之太原郡治晋阳城尚书所谓既修太原者也大而高平者谓之太原晋水出晋阳县西瓮山山海经曰县瓮之山晋水出焉今在县之西南昔智伯遏晋水以灌晋阳其川上源后人踵其遗迹蓄以为沼沼西有唐叔虞祠晋水又东过其县南分为二派北渎即智氏故渠乘高东北注入晋阳城以周园漑东南出城注于汾水也其南凟于石塘之下伏流迳旧谿东南出迳晋阳城南又东南入于汾汉志龙山在晋阳县西北晋水所出东入汾元和志悬瓮山一名龙山在晋阳县西南十里晋水初泉出处砌石为塘自塘东分为三派其北一𣲖为智伯渠东北流入州城中出城入汾水其沃𣲖东流迳晋泽南又东入汾此即郦元所言分为二𣲖者也其南𣲖隋开皇四年开东南流入汾水汾水北自阳曲县界流入经县东二里又南迳梗阳县故城东晋阳县南六十里榆次界有梗阳城元和志云在清源县南一百二十步又南洞涡水从东来注之洞涡水出沾县北山西流过榆次县南又西至晋阳县南西入于汾出晋水下口者也又南迳大陵县东汾水于县左迤为邬泽广雅曰水自汾出为汾陂陂南接邬地理志曰九泽在北幷州薮也吕氏春秋谓之大陆又名沤洟之泽俗谓之邬城按周礼并州泽薮曰昭馀祁即班固所谓九泽也今名邬城泊元和志云在介休县东北二十六里大陵故城在文水县北十三里又南迳平陶县东文水从西来注之水出大陵县西山文谷东到其县屈南到平陶县东北东入于汾元和志文水县本汉大陵县地汾水经县东十五里文水在县西汉平陶县城在县西南二十五里后魏改为平遥又南与石桐水合即绵水也出介休县之绵山又西南迳介休县故城西又南迳冠雀津在介休县西南俗谓之雀鼠谷元和志雀鼠谷在介休县西十二里汾水在县北十二里灵石县本介休地汾河在县北十步深一丈阔三丈又南入河东界迳永安县西故彘城也周厉王流于彘即此汉顺帝改曰永安又东与彘水合水出东北太岳山禹贡所谓岳阳也即霍太山矣今在赵城县东北四十五里又南迳霍城东故霍国唐霍邑县今为霍州元和志霍山在霍邑县东五十里元地理志霍州有霍山为中镇又南霍水入焉水出霍太山西南迳赵城南又西注于汾又南迳扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)县西应劭曰故扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)侯国今洪洞县东南有扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)县故城周语史伯曰西有霍扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)是也又南迳高梁故城西故高梁之墟也泰穆公纳公子重耳于晋害怀公于此又南迳白马城西今平阳郡治又南迳平阳县故城东城在今临汾县西南汾水之西又南与平水合水出平阳西壶口山东迳狐谷亭北春秋时狄侵晋取狐厨者也又南迳襄陵县故城西晋大夫郤犨之邑也城在今县东南汾水在县东一里又南迳临汾县东天井水出东陉山西迳尧城南又西南入汾又屈从县南西流迳绛县故城北晋新田汉置绛县其故城在今曲沃县南又西迳虒祁宫北宫地背汾面浍西则两川之交会也今绛州南有虒祁宫又西迳魏正平郡南今绛州木汉临汾县后魏改曰正平并置郡又西迳王桥浍水入焉水出绛县束浍山西过其县南又西南过虒祁宫南又西至王桥注于汾水又西与古水合水出临汾县故城西西南入汾又西南迳长修县故城南有修水出县南西南流入汾又西迳清原城北晋侯蒐清原作三军处又迳冀亭南昔臼季使过冀野见却缺耨即此处杜预曰平阳皮氏县东北有冀亭又西与华水合水出北山华谷晋卿士𫇭食采华阳今蒲坂北亭也其水西南注于汾又迳稷山北山下有稷亭春秋宣公十五年晋侯治兵于稷以略狄土是也又西迳邓丘北故汉氏之方泽又西迳耿乡城北故殷都也帝祖乙自相徙此为河所毁故书序曰祖乙圯于耿又西迳皮氏县南汉河东太守番系穿渠引汾水以溉皮氏县故渠尚存按今河津县西二里有皮氏故城又西至汾阴县北西注于河水南有长阜背汾带河长四五里广二里高十丈汾水历其阴西入河汉书谓之汾阴脽应劭曰脽丘类也按汉书武帝元鼎四年立后土祠于汾阴脽上脽音谁今荣河县北有汾阴故城唐改汾阴曰宝鼎元和志汾水在宝鼎县北二十五里旧经后土祠下西注于河眀隆庆四年东徙由河津县葫芦滩南入河以今舆地言之静乐阳曲太原清源交城文水祁县并属山西太原府平遥汾阳介休孝义并属汾州府灵石汾西霍州赵城洪洞临汾襄陵太平绛州曲沃稷山河津荣河并属平阳府诸州县界中皆汾水之所经也周礼冀州浸曰汾诗魏风曰彼汾沮洳宰孔言晋有汾河涑浍以为渊韩献子言新田有汾浍以流其恶此四水者晋之望也涑水合洮水互受通称故亦名洮水经注涑水出河东开喜县东山黍葭谷至周阳与洮水合水东出清野山西流合涑水又西迳董泽陂又西迳桐鄊城北又西南迳左邑县故城南故曲沃也又西迳王官城北又西南迳安邑县西禹都也又西迳猗氏县故城北又西迳郇城郇瑕氏之墟也又西南迳解县故城南又西南迳瑕城又西南迳张阳城东又西南属于陂陂分为二城南面两陂左右泽渚东陂世谓之晋兴泽西陂即张泽也西北去蒲坂十五里左传子产曰昔金天氏有裔子曰昧为玄冥师生允格台骀台骀能业其官宣汾洮障大泽以处太原帝用嘉之封诸汾川然则汾洮之待治自古有然朱长孺云智伯谓汾水可浸平阳宋取北汉亦壅汾水灌太原是汾水为河东害甚大禹治之自不容缓岂独以帝都所在哉渭按川宜宣泽宜障此一定之理鲧欲继台骀之业而以治泽者治川以害人者救人能无败乎
  太原在平阳东北左传台骀能业其官以处太原即经所谓太原矣亦谓之大卤春秋昭公元年晋荀吴帅师败狄于大卤三传皆作太原榖梁云中国曰太原夷狄曰大卤又谓之大夏左传迁实沈于大夏史记禹凿龙门通大夏齐桓公西伐大夏是也又谓之夏虚左传命唐叔以唐诰而封于夏虚是也又谓之晋阳春秋定公十三年晋赵鞅入于晋阳以叛是也盖皆太原之异名周时迫近戎狄故祝佗言成王封唐叔于夏虚疆以戎索籍谈言晋居深山戎狄之与邻景王言唐叔受分噐以处参虚匡有戎狄杜预曰太原近戎而寒不与中国同其地盖华戎错居故榖梁有夷狄曰大卤之说
  诗小雅薄伐𤞤狁至于太原周语宣王既丧南国之师乃料民于太原后汉书西羌传穆王西征犬戎获其五王遂迁戎于太原又云夷王命虢公率六师伐太原之戎至于俞泉𫉬马千匹又云宣王二十七年遣兵伐太原戎不克本竹书记年诸所称太原或以为即禹贡之太原日知录曰薄伐𤞤狁至于太原毛郑皆不详其地其以为今太原阳曲县者始于朱子吕氏读诗记严氏诗缉并云而愚未敢信也古之言太原者多矣若此诗则必先求泾阳所在而后太原可得而眀也汉书地理志安定郡有泾阳县幵头山在西禹贡泾水所出后汉书灵帝纪段颎破先零羌于泾阳注泾阳属安定郡在原州郡县志原州平凉县本汉泾阳县地今县西四十里泾阳故城是也然则太原当即今之平凉而后魏立为原州亦是取古太原之名尔计周人之御𤞤狁必在泾原之间若晋阳之太原在大河之东距周京千五百里岂有寇从西来兵乃东出者乎故曰天子命我城彼朔方而国语宣王料民于太原亦以其地近边而为御戎之备必不料之于晋国也若书禹贡既修太原至于岳阳春秋晋荀吴帅师败狄于太原及子产对叔向宣汾洮障大泽以处太原则是今之晋阳而岂可以晋之太原为周之太原乎司马相如上林赋布濩润泽延蔓太原阮籍东平赋长风振厉萧条太原高平曰原盖古人之通称也渭按汉安定郡治高平县后废元魏改置曰平高唐为原州治广徳元年没吐蕃节度使马璘表置行原州于灵台县之百里城贞元十九年徙治平凉县西去故州一百六十里故州即元开城县今固原州也废县在州西南四十里小尔雅云高平谓之太原则太原当在州界非平凉县县乃古泾阳在固原之东𤞤狁侵及泾阳而薄代之以至于太原盖自平凉逐之出塞至固原而止不穷追也
  岳阳就附近山南者言之则为今岳阳赵城二县岳阳汉陭氏县赵城汉彘县地并属河东郡霍山在岳阳县西北赵城县东北蔡氏主岳阳一县固非然经之所⿰扌𭥍 -- 指亦不止此二县扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄冀州牧箴曰岳阳是都则尧都平阳亦岳阳也且如华山之阳附近者为商州而山南之地非商州所可尽衡山之阳附近者为衡阳县而荆之南界非此县所可尽至若岷山之阳更不知其所届安得専⿰扌𭥍 -- 指灌县为岷阳哉夫岳阳亦犹是也直抵南河又何疑焉阎百诗曰后至于太岳専⿰扌𭥍 -- 指山言此至于岳阳阳字所包者广盖既修太原二句直举一千馀里用功而言也
  或问下文云至于衡漳衡漳者水也岳阳果包有南河曷不云至于南河乎曰自华阴而厎柱而孟津而洛汭而大伾皆南河也言南河则混而无别侵及覃怀矣然则书至于底柱不亦可乎曰厎柱者河中之山也言岳阳则底柱之功见言底柱则太岳之功不见故不言底柱而言岳阳也
  复斋集义曰他所举山川皆先地后绩者观成功而言也壶口梁岐太原皆先绩后地者本用功之始而言也邵氏简端录曰载治及修至于皆言施功也诸州言施功例诸此厎绩至于皆言成功也诸州言成功例诸此渭按篇末云吿厥成功则九州所叙似皆以成功言之诸水土之功率系山川地名之下而此载治修独系其上故以为施功之辞然皆冠之以既则亦是成功矣惟豫州导菏泽被孟猪实施功之辞立文偶尔异同不可强生义例
  覃怀厎绩至于衡漳释文覃徒南反厎之履反衡如字漳音章渭按汉书作章传曰覃怀近河地名漳水横流入河从覃怀致功至横漳正义曰地理志河内郡有怀县在河之北盖覃怀二字共为一地故云近河地名衡即古横字漳水横流入河故云横漳漳在怀北五百馀里地理志清漳水出上党沾县浊津水出长子县东至邺县入清漳曾氏曰覃怀平地也当在孟津之东太行之西怀襄之时平地致功为难故曰底绩河自大伾折而北流漳水东流注之地形南北为从东西为横河北流而漳东流则河从而漳横矣夏氏僎曰冀州三面距河河为大患故禹所治自壶口至衡漳皆所以治河之害与夫别流之入于河也金氏履祥曰太行为河北脊脊上诸州并山险唯太行之南怀州濒河之地平夷广衍田皆腴美俗称小江南即古覃怀也渭按怀县故城在今河南怀庆府武陟县西衡漳一名降水其入河在今直隶广平府肥鄊曲周二县界经所谓北过降水者也详见导河覃怀底绩则孟津洛汭之河治矣至于衡漳则自大伾引河北载之高地与降水会衡漳治而中间大小诸水亦无不治矣禹治冀至此太原衡漳之南南河之北西河之东东河之西水土悉平可以则壤而成赋矣
  河内西阻王屋诸山其北又有太行蔽之与河东隔绝孟门之洪水及太原岳阳而止不能东溢为灾故其役可以差缓
  水经注浊漳水出上党长子县西发鸠山汉志云出鹿谷山淮南子云出发苞山后魏志云出廉山盖皆发鸠之异名也东过其县南今山西潞安府长子县西有长子故城又东迳屯留县南屈迳其城东绛水注之屯留本春秋晋纯留邑汉置屯留县其故城在今县东南十三里屯读曰纯又东迳壶关县北今长治县东北有壶关故城又东北迳潞县北阚骃曰有潞水为冀州浸即漳水也故世人亦谓浊漳为潞水今潞城县西有潞县故城又东迳武安县南今彰徳府武安县西南有武安故城清漳水自涉县东南来注之谓之交漳口清漳水出上党沾县西北少山大黾谷今涉县西北有涉县故城又东出山迳邺县西又东迳三户津孟康日三戸津在邺西四十里今临漳县西有邺县故城是也又东迳武城南司马彪曰邺县有武城又东迳梁期城南地理风俗记曰邺北五十里有梁期城故县也又东迳平阳城北司马彪曰邺有平阳城又东迳斥丘县北即裴县南今成安县西有斥丘故城春秋晋干侯邑裴音非应劭曰列人县西南六十里有即裴城故县也又东北迳列人县故城南城在今肥鄊县北又东迳肥鄊县故城北城在今县西二十二里又东北迳斥漳县南今曲周县东有斥漳故城尚书所谓覃怀底绩至于衡漳者也渭按汉志邺县东有故大河北入海又广平斥漳县注应劭曰漳水出治北入河通典云衡漳入河在肥鄊县界盖河由邺东而北漳从邺北横流至肥鄊斥漳二县界入河故郦氏以为禹贡之衡漳也以今舆地言之浊漳水出山西长子县发鸠山县在潞安府西少南五十里东流经长治县西又东北经屯留潞城襄垣黎城平顺又东经河南林县至涉县东南清漳水注之清漳出山西乐平县沾岭县在太原府平定州东南五十里县西南有沾县故城南流经和顺辽州黎城又东经河南林县至涉县与浊漳合流东经安阳彰徳府治临漳在府东北八十里又东北经直隶成安县在广平府西南六十里入肥鄊曲周二县界肥鄊在府东南四十里曲周在府东北四十里禹贡之漳降尽于此矣水经注所叙自平恩以下曰漳曰绛皆后起之名非禹贡之漳降也蔡传按桑钦云二漳异源而下流相合同归于海唐人亦言漳水能独达于海请以为渎而不云入河者盖禹导河自降水大陆至碣石东北入河周定王五年河徙砱砾则渐迁而东汉初漳犹入河其后河徙日东而取漳水益远至钦时河自大伾以下已非故道而漳自入海矣故钦与唐人所言者如此说本夏氏渭按水经或以为汉桑钦作钦成帝时人河自大伾以下非故道即自周定王五年始岂待汉成帝时哉且阜城以下之漳水钦时犹为大河之经流漳未尝自入海也河徙砱砾乃无稽之妄谈辨见导河历代徙流下
  衡漳者河北之利害也昔战国时魏西门豹史起先后为邺令皆引漳水溉田以冨河内舄卤化为稻梁后汉元初二年复修故渠以溉田建安中曹公平邺又堨漳水回流东注𭈹天井堰里中作十二墱墱相去三百步令互相灌注一源分为十二流皆悬水门水所溉之处名曰晏泽陂故左思魏都赋云墱流十二同源异口也东魏天平中决漳水为万金渠亦曰天平渠在安阳之西北临漳之西南咸亨三年又引为金鳯菊花诸渠以溉邺南至徳后遂废宋天圣四年王㳂上言今相魏磁洺之田并傍去声漳水者斥卤不可耕请募民复十二渠渠复则水分无奔决之患可以冨数郡之民诏河北漕司规度而议者谓漳水岸高难开导浑浊不可溉田㳂又奏渠田起于战国前载但言灌溉之饶不言疏导之法唯相州图经载天井堰魏武所作分十二墱相距三百步互相灌注可见疏导之法必就高阜凿岸为渠截流为堰然后行水数里方至平田凡渠开二十四丈则作堰之功可损其半日役万人五十日而罢若采坏山之石坏山即大伾在濬县取磻阳之木磻阳在林县给利成之鐡相州有利成鐡冶用郑白渠之法扼中流以作堰下流大渠分置斗门馀水东入于御河或水盛溢则下流闭渠以防奔注复三百年之废迹溉数万顷之良田虽劳不可已也议卒不行后㳂为河北转运使导相卫邢赵天平晏陂诸渠溉田至数万顷由是观之漳水之为利也大矣然冬官不修沟逆地阞水属音注不理孙音逊则亦有害曹操慕容垂郭子仪之攻邺皆引漳水以灌其城此虽出于人为亦以水𫝑乘高而下能沉平地故也眀正徳十五年漳自安阳决而南又东入卫袤百馀里广四十里土田悉成污莱其为害不亦大乎禹治河之馀汜滥虽除而田间积潦不可不疏泄况漳南河北五百里间有沇水出河东垣县王屋山东南流至河内温县入河沁水出上党涅县谒戾山南流至河内武徳县入河清水出河内修武县里山东流至朝歌县合淇水淇水出河内隆虑县沮洳山东流合清水至魏郡内黄县为白沟亦曰清河荡水出河内荡阴县西荡音汤洹水出上党长子县洹山洹音桓荡洹二水皆东流至内黄县入白沟诸川左右翼带禹时并注于河亦犹河汾之间包有涑浍等水无论大小皆当尽力此濬畎浍距川之事所谓涤源者也朱子言禹治水从低处下手使先凿龙门而下流水未分杀必且溃决四出故以为自九河碣石始愚谓怀襄之世河从大伾以东早已溃决四出太史公云行平地数为败是也不待凿龙门而始然且龙门未凿水由地上汜滥而南亦终入于河河中之水不加少龙门既凿水由地中行复其故道亦只是此水河中之水不加多凿与不凿其利害皆在冀于兖青徐无损益也唯是覃怀底绩之后引河北载之高地河东河内大小诸水悉归于东河崩腾北注向之青徐分受其患者至此兖独当之势甚危急此时兖受患独深故赋法与他州异至十有三载而后同而恒卫大陆亦弥漫难治非先疏九河不可故经书二役于田赋之下以见其从其作在九河既道之后不与覃怀之役相连此化工之笔非史臣所能与也
  厥土惟白壤释文壤若丈反
  传曰无块曰壤水去土复其性色白而壤正义曰此土色白而壤雍州色黄而壤豫州直言壤不言其色盖州内之土不纯一色故不得言色也曽氏曰冀州之土岂皆白壤云然者土会之法从其多者论也夏氏曰周官大司徒辨十有二壤之物而知其种以教稼穑树艺以土均之法辨五物九等制天下之地征则夫教民树艺与因地制贡固不可不先于辨土也辨土之宜有二白黑之类辨其色也壤坟之类辨其性也盖草人粪种之法骍刚用牛赤缇用羊坟壤用麋渴泽用鹿粪治田畴各因色性而知其所当用禹之辨土所以必致意于此也东阳陈氏大猷曰白言色壤言质水患退而后土性复色质辨始可兴地利定赋法也渭按夏氏引渴泽用鹿不如引埴垆用豕于经为切
  疏云郑注周礼十有二壤曰壤亦土也变文耳以万物自生焉则言土以人所耕而树艺焉则言壤壤和缓之貌按此经上文言十有二土即分野十二邦上繁十二次保章氏所谓以星土辨九州之地者故云壤亦土也变文耳然则九州之土皆可谓之壤与冀豫雍之壤对坟埴涂泥垆黎而言者有别唯咸则三壤乃通九州言之壤亦土也与十有二壤正同也
  说文壤软土也释文马融云壤天性和美也刘熙释名壤瀼也肥濡意也颜师古注汉志曰柔土曰壤皆与传意合若郑所云和缓则由人功所致凡土皆然非州别之质性疏不当取以为义
  周礼草人职曰凡粪种骍刚用牛赤缇用羊坟壤用麋渴泽用鹿咸潟用貆呼丸反勃壤用狐埴垆用豕彊㯺用蕡疆其两反㯺呼览反轻爂用犬爂呼照反又妇尧反注云凡所以粪种者谓煮取汁也赤缇縓色也渴泽故水处也潟卤也貆貒也勃壤粉觧也解胡买反下同埴垆黏疏者彊㯺彊坚者轻爂轻脆者郑司农云坟壤多蚠鼠也玄谓坟壤润解疏云禹贡白壤之属九等与此骍刚之属九等不同者以禹贡是九州大判各为一等此九等无妨一州并有其类故不同也渭按草人所言色质略具张华博物志云五土所宜黄白宜种禾黑坟宜种黍苍赤宜菽芋则但言其色而质不详职方氏云扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)荆宜稻豫并宜五种黍稷菽麦稻青宜稻麦兖宜四种黍稷稻麦雍冀宜黍稷幽宜三种黍稷稻则但言九州之所宜而色质皆不著总不如草人之备而草人又不如禹贡之精详也
  厥赋惟上上错释文错仓各反
  传曰赋谓土地所生以供天子上上第一错杂杂出第二之赋又曰此州先赋后田殊于馀州不言贡篚亦差于馀州正义曰往者洪水为灾民皆垫溺九州赋税盖亦不行水灾既除土复本性以作贡赋之差故云赋谓土地所生以供天子也因九州差为九等上上是第一上上之下即次上中故云杂出第二之赋孟子称税什一为正轻之于尧舜为大貊小貊重之于尧舜为大桀小桀则此时亦什一税俱什一而得为九等差者人功有强弱收获有多少此州以上上为正而杂为次等言出上上时多而上中时少也多者为正少者为杂故云第一此州言上上错者少在正下故先言上上而后言错豫州言错上中者少在正上故先言错而后言上中扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州云下上上错不言错下上者以本设九等分三品为之中上下上本是异品故变文言下上上错也梁州云下中三错者梁州之赋凡有三等其出下中时多故以下中为正上有下上下有下下三等杂出故言三错足眀杂有下上下下可知也九等所较无多诸州相准为等级耳此计大率所得非上科定也然一升一降不可常同冀州自出第二与豫州同时则无第一之赋豫州与冀州第一同时则无第二之赋或容如此事不可恒也林氏曰九州之赋计其岁入之总数而多寡相较有此九等冀最多故为上上兖最少故为下下馀州率皆如此非取民之时有九等之轻重也又曰冀州之赋独先于田者盖王畿千里之地天子所自治幷与园㕓漆林之类而征之如周官载师之所任非尽出于田也故以赋属于厥土之下而馀州皆田之赋也故先田后赋所以异于畿内也
  龙子曰贡者校数岁之中以为常乐岁粒米狼戾多取之而不为虐则寡取之凶年粪其田而不足则必取盈焉此贡之所以为不善也愚谓贡异于助唯无公田耳其取民之制虽云于一夫受田五十亩之中税其五亩之所牧然亦每岁各视其丰凶以为所入之多寡与助法无异非上之人科定此五亩者出谷若干斗斛以为常也藉令乐岁不多取凶年必取盈赋何以有上下错乎然则龙子之言非与曰龙子盖有为言之也夏元肃曰战国诸侯重敛掊克立定法以取民不能因丰㓙而损益且托贡法以文过故孟子有激而云其所谓不善者特救战国之失耳禹法实不然也柯山此解甚妙盖自鲁宣公税亩以后诸侯废公田而行贡法取民数倍于古乐岁犹可勉供凶年则不胜其诛求之苦而皆借口于夏后氏以文其贪暴龙子所以痛心疾首而为是言孟子方劝滕君行助以革当时之弊意在伸助不得不抑贡故举龙子之言以相形而未暇深求其义理其实龙子所谓莫不善者乃战国诸侯之贡法非夏后氏之贡法也或问禹之取民果如助法因丰凶以为多寡则九州之赋何以有定等曰此有其说也消息盈虚天行自然之理州境广大一岁之中丰凶并见荒于东则稔于西赢于高则诎于下彼此乘除相去不远故分而言之则民之所供于上者参差不齐此国不同于彼国此鄊不同于彼鄊合而计之则上之所得扵民者自有定数此州常多扵彼州彼州常少于此州虽或有升降之时而要以多者为正少者为杂此其所以有定等也苟曰五亩之税岁有常科不问其丰凶则真有如孟子所云凶年必取盈使民称贷而益之者矣曾谓尧舜在上大禹成赋而有如是之敝法乎哉
  错等之义二孔阙如林氏主丰凶立说蔡传以为丰凶则九州皆然何独于冀梁豫扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)言之盖地力有上下年分不同如周官田一易再易之类故赋之等第亦有上下年分然地力上下年分亦非独四州为然也傅氏云错之为言非杂也差也九州之赋州内可均齐者则无差等之例如其不可均齐则大槩㡬何而或升或降亦任土随宜可也若此则取民之时有轻重而九等非计岁入之总数矣以理揆之林说近是然其言曰水旱必有所蠲以利民故其所入之总数自有増损夫谓损由于蠲可也而増岂加赋所致乎且禹之立法丰凶元与民共之未尝有待于蠲也错等或有或无诚不可晓窃谓禹贡所言唯据各州定赋之后锡圭吿成之前十馀年间岁入之常数而第为九等又据四州十馀年间丰凶増损不齐之数而名之曰错有则书无则阙非以是为将来之定式而馀州永无杂出之赋也不然天道有盈亏地力有遗尽人功有勤惰语其极致则错而上下相去有不止于一等者禹安能以目前之所验而悬定数十百年之升降哉诸家所说皆未允当愚推测至此自谓千虑之一得云
  疏云冀出第二时无第一豫出第一时无第二是二州不相易等也或言如此则九等有阙奈何曰就冀豫观之谓二州互易其等亦可通知不然者以雍扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)兖验之也使雍与扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)相易则雍当书下错梁与扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)兖相易则扬当书三错兖当书上错矣而经文无之故知二州不相易等也然二州同年杂出而互易其等亦理之所有孔预知之故曰或容如此事不可恒大抵错等之赋随时升降即令馀州备言亦不足以穷其变此四错者犹之发凡起例仿是以类推则无不可见耳
  刘原父说此经云圣人预为推移通变之权而通行于万世于是举其轻重之尤者四州而为错法焉朱子亦云岁有丰凶不能皆如其常故有错法以通之愚谓错等之赋不期然而然禹未尝预立为此法凡言错法者非是若夫推移通变之权则五亩之税视丰凶以为多寡岁岁如此不独在错等之年也
  禹贡之所谓赋郑注孔疏皆主榖税而军赋不与焉苏氏始云赋田所出粟米兵车之类而蔡传取之盖以周时军旅之征亦谓之赋周礼大司马注曰赋给军用者也小司徒注曰赋谓出车徒给繇役也论语千乘之国可使治其赋孔安国注云兵赋也左传曰天子之老请帅王赋又曰悉索敝赋又曰韩赋七邑又曰鲁赋八百乘邾赋六百乘又曰鄫无赋于司马其所谓赋皆军赋也故蔡以苏说为长而其实不然按周以前无谓兵为赋者左传云少康有田一成有众一旅此即司马法一成之赋也诗正义云成方十里容有五百人其出兵夫则众不尽行故一车士卒唯七十五人少康尽举大众故与出赋异也而称众不称赋则唐虞更可知矣王耕野云九州田赋止是米榖非必兵车此言得之然苏说亦非独创仍出于郑郑注诗韩奕云禹甸之者决除其灾使成平田定贡赋于天子与禹贡注所言治田出榖者合及注信南山则又曰禹治而丘甸之六十四井为甸甸方八里居一成之中成方十里出兵车一乘以为赋法夫禹甸之义一也何以梁山为治田而南山为兵赋是郑自言之而自破之也纷纷诸说又何怪焉观甸服之赋惟纳总铚秸粟米则经文自有眀征不烦后人之聚讼矣郑以周之丘乘释禹甸犹以汉之口钱当九赋并非经𭥍不可援以入禹贡也
  冀州天子所自治无贡名其土之所生而供于上者亦谓之赋故赋特系于土之下田之上林氏况之以载师园㕓漆林之征亦但仿像其事不可一一求合新安陈氏云埸圃所征载师掌之材木蒲苇等林衡泽虞掌之金锡禽鱼丱人牧人罟人掌之他以类推则其法又加密矣尧舜之世恐未必然孟子言王政之善关市讥而不征泽梁无禁又云市㕓而不征法而不㕓又云数罟不入洿池斧斤以时入山林盖山泽之利但为之厉禁使民不妄取而已未尝有所征也晏子吿景公曰山林之木衡鹿守之泽之萑蒲舟鲛守之薮之薪蒸虞候守之海之盐蜃祈望守之此言齐之征敛无度也曽谓洪水初平艰食方奏正孟子所谓王道之始而取民纤悉不遗有如陈氏之所言邪然则冀之土赋其谓之何曰准以八州之贡物则冀赋可知也吕伯恭云八州之贡皆衣服器用之物所谓惟正之供冀之土赋亦当如是盖惟吉凶礼乐之事用之必不可阙者则视其所有而量取之初非藉以为冨国之资也此不特与叔世无艺之征相去悬绝即周官九职之地贡亦有不可同年而语者矣
  疏云赋以收获为差田以肥瘠为等若田在赋上则赋宜从田田美则赋重无以见人功修否故令赋先于田以见赋由人功此州既见此理馀州从而可知皆令赋在田下欲见赋从田出也渭按孔说非是欲见人功之修否不在田赋先后之间经殊不为此盖馀州先田后赋正例也此州兼有土赋故特变例书之以见赋不皆出于田耳林说确不可㧞
  厥田惟中中释文中竹仲反又如字
  传曰田之高下肥瘠九州之中为第五正义曰郑玄云田著高下之等者当为水害备也则郑谓地形高下为九等也王肃云言其土地各有肥瘠则肃谓定肥瘠以为九等也如郑之义高处地瘠出物既少不得为上如肃之义肥处地下水害所伤不得为上故孔云高下肥瘠共相参对以为九等上言厥土此言厥田田土异者郑玄云地当阴阳之中能吐生万物者曰土据人功作力竞得而田之则谓之田田土异名义当然也又曰郑玄云此州入榖不贡下五百里甸服传云为天子服治田是田入榖故不献贡篚差异于馀州也林氏曰冀独不言贡篚者冀天子畿内之地无所事于贡篚也夏氏曰田之高下既分九等则赋亦当称是今乃有异同者盖地有广狭民有多少则其赋税之总数自有不同不可以田之高下准之况洪水初平荡析离居者犹未复业必有偏聚之处故地力有辟不辟人功有修不修是以赋之所入与田之等级如此辽绝也吴氏澄曰田赋之等不同何也赋之九等以各州岁入总数较其多寡而为高下也数之冣多者为上上田之九等以各州土地所宜较其肥瘠而为高下也地之最肥者为上上刘敞七经小传曰九州之境有大小之不齐其定田也以田之美恶为等州虽小而田美则居上州虽大而田恶则居下不复问其大小也其定赋也以赋之多寡为差州大者其赋多州小者其赋少不尽系其美恶也渭按冀大赋第一兖小赋第九与刘说合然雍梁大于豫豫赋第二而雍乃第六梁乃第八青徐小于扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)赋第七而青乃第四徐乃第五是赋之多寡不尽由于地之大小故必兼人功言之而后其义始备
  田赋之等非九州攸同无从相校而第其高下然亦唯据吿成时言之其吿成以后岂竟无迁改孔疏于雍州说九等云治水之后即为此差在后随人少多必得更立其等此非永定也斯言实获我心正者犹难永定则杂出之等愈可知矣
  周王畿千里之内亦有贡一是九职所税太府谓之万民之贡其目则具于闾师农贡九榖圃贡草木工贡器物商贡货贿牧贡鸟兽嫔贡布帛衡虞各贡其物是也一是采地所入左传昭十三年子产曰卑而贡重者甸服也注云谓天子畿内供职贡者盖畿内有三等采地公卿大夫及王子弟各以其所食之馀输之于王名曰贡此周制也禹贡则不然采地在侯服而甸服无之千里之内皆天子之所自治民以其土之所生上供天子亦谓之赋而九职所税以人不以土尧时未有故冀无贡也疏云甸服止方千里冀之北土境界甚遥远都之国必有贡篚此言良是然禹治冀州之水及太原恒山而止太原恒山以北未暇施功冀之北土尚无定赋安得有贡篚惟是衡漳恒卫大陆之区当为侯服时已就疆理不知何以无贡岂以帝都距西河裁三百馀里而绝长补短以充千里之数故东方此等肥饶之地皆入甸服虽有所供于上而不名为贡与义实难晓姑识此以待来哲
  恒卫既从大陆既作释文从才容反
  传曰二水已治从其故道大陆之地已可耕作正义曰地理志云恒水出常山上曲阳县东入滱水卫水出常山灵夀县东入滹沱大陆在钜陆县北释地十薮云晋有大陆孙炎等皆云今钜鹿县广河泽也广平曰陆泽虽卑下㫄带广平之地故统名焉曽氏曰恒卫二水在帝都之北而且远大陆地最卑而河所经故其成功在田赋之后林氏曰恒卫大陆成功在田赋既定之后故不与覃怀衡漳文势相属黄氏度曰河未入海则恒卫合而为弥漫之势大陆沦焉自河北流不壅恒卫皆顺从大陆于是可耕作矣东阳陈氏曰谓大陆为地者盖以陆名地也谓大陆为泽者盖大陆之㫄有泽而因地以名泽也今经言大陆既作则是其地已可耕作而泽则非可以言作矣故孔说为当渭按上曲阳今为曲阳县属直隶真定府之定州其故城在县西灵夀县今属真定府其故城在县西北恒即滱水卫即滹沱也古今异名耳据黄氏说此二役当在兖九河既导之后故不与覃怀衡漳文势相属也
  或问恒卫滱滹沱汉志明列为四水子谓恒即滱卫即滹沱亦有所据乎曰有之水经注云滱水东过上曲阳县北恒水从西来注之自下滱水兼纳恒川之通称即禹贡所谓恒卫既从也此非恒即滱之明证耶水经无滹沱之目见浊漳易滱巨马诸篇中仅一二语故卫水无考然郦注凡二水合流言自下互受通称者不可枚举则滹沱受卫之后亦得通称卫水可知也薛士龙云恒水东流合滱水至瀛州高阳县入易水卫水东北合滹沱河过信安军入易水则宋人已知恒𣸦卫滹沱为一水矣惜蔡传𫐠其言而不察耳易水卫水源短𣸦滹沱源长当从小水会大水之例谓𣸦滹沱入易非也不然恒水出曲阳县西北至县东北入滱卫水出灵夀县东北至县东南入滹沱其所历不过数十里之地曲阳东西相距六十里灵夀东西相距四十里曽谓是寻常之谿涧而勤大禹之荒度乎哉虽至愚者亦知其无是理矣周礼职方氏幷州山镇曰恒其川虖池呕夷释文虖唤胡反池徒多反呕乌侯反一音驱呕夷即后世所谓滱水也应劭曰滱音𫸩颜师古曰滱音寇又音苦侯反山海经曰高是之山滱水出焉东流注于河汉志代郡灵丘县下云滱河东至文安入大河文安属勃海郡寰宇记云文安故城在今县东北三十里过郡五行九百四十里幷州川周礼注云呕夷即祁夷出平舒按汉志代郡平舒县有祁夷水北至桑干入治治即湿水亦名桑干河汉桑乾县故城在今山西大同府蔚州西北平舒则州属广灵县也县南有壶流河即古祁夷水源出县西东北流至蔚州入桑干河不经曲阳县界郑说非是礼记晋人将有事于河必先有事于恶池注云恶当为虖字误也山海经曰泰戏之山滹沱之水出焉战国䇿苏秦说燕曰南有呼沱易水汉志代郡卤城县下云虖池河东至参合入呼沱别并州川从河东至文安入海过郡六行千三百七十里参合当作参户盖传写者因郡有参合而误参合在汉雁门郡平城县东今大同府阳和卫北卤城与参合大山隔绝虖沱不得至其地今河间府青县南有参户故城应劭云平舒县西南五十里有参户亭故县也水经注漳水自成平县南又东北左会虖沱别河故渎又东北合清河又东北迳章武故城西枝渎出为濊水又东北迳参户亭分为二渎一水迳参户亭北又东北迳平舒县注虖沱盖即汉志所谓东至参户入虖沱别从河东至文安入海者也此即禹贡之恒卫也然禹主名山川曲阳以下之滱本名恒灵夀以下之滹沱本名卫其出高是泰戏者则恒卫之别源也自周以虖池呕夷为幷州之川其名著而恒卫之名遂隐于是冀州二大川以恒阳溪雷沟河数十里之原委当之蔡氏因目恒卫为小水而经义㡬不可通矣
  水经注滱水出代郡灵丘县西北高氏山即沤夷之水也山上有石铭题言冀州北界故世谓之石铭陉也元和志蔚州灵丘县沤夷水一名滱水出县西北高是山今按浑源州在山西大同府东南一百二十里本汉繁畤崞二县属雁门郡州志云州南七里有翠屏山高千馀丈周十里滱水出其东盖即高是之别名东南接灵丘界者也东南流合温泉水水出西北暄谷温热若汤能愈百疾又东迳灵丘县故城南入峡谓之隘门高峯隐天深溪埒谷其故城在今浑源州西南一百三十里西北去大同府二百七十里又东迳广昌县南县今属大同府之蔚州飞狐口在县北二十里紫荆关在县东北一百里又东迳倒马关关山险隘寔为深峭势均诗人高冈之病故关受其名焉今在广昌县南唐县西北亦名常山关又东南迳中山上曲阳县北恒水从西来注之自下滱水兼纳恒川之通称即禹贡所谓恒卫既从也按曲阳隋为恒阳县地理志云有恒阳溪即恒水源也元和志恒山在恒山县北一百四十里曲阳县志滱水在县东北又东迳中人亭南左传昭公十二年晋苟吴率师侵鲜虞及中人大获而归者也亭在今唐县界又东迳乐羊城北史记称魏文侯使乐羊灭中山盖其故城中山所造也又东迳唐县故城南北二城俱在滱水之阳故曰滱水迳其东 元和志滱水一名唐河西去唐县一百五十步又东迳安喜县南中山记曰县在唐水之西元和志云滱水在安喜县北八里盖其城南徙也安喜今定州又东迳安国县北汉安国县隋改曰义丰今为祁州又东北迳解渎亭北汉顺帝阳嘉元年封河间孝王子淑于解渎亭为侯国孙宏即灵帝也又东北迳蠡吾县故城南城在今博野县西南又东迳博野县故城南城在今蠡县界又东北迳侯世县故城南城在蠡县东北又东北迳陵阳亭东又北左会博水水出望郡县东南流迳其县故城南又东南潜入地下又东南于渎重源涌发东南至阳城县散为泽渚世谓之阳城泽其水又伏流循渎届清梁亭西北重源又发东迳广望县故城北又东北左则濡水注之春秋昭公七年齐与燕会于濡上杜预曰濡水出高阳县东北至河间鄫县入易水是濡水与虖池滱易互举通称矣按汉志中山望都下云博水东至高阳入河高阳属涿郡盖博既合濡入滱则东至文安入大河也又东北迳依城北世谓之依城河依城即古葛城郡国志曰高阳有葛城燕以与赵者也今安州北有依城河又东北迳阿陵县故城东寰宇记阿陵故城在莫州任丘县东丑二十里滱水枮渎在县西一里又东北至长城注于易水长城在今文安县界易水有北易中易南易此中易受北易而合流者易水注云易水于容城县东南合滱水故桑钦日易水出北新城西北东入滱自下滱易互受通称矣寰宇记南易水自容城县南流入瀛州高阳县界与滱水合南易一名雹水以今舆地言之浑源灵丘广昌并属山西大同府曲阳属直隶真定府唐县定州庆都祁州博野蠡县高阳安州新安并属保定府任丘属河间府文安属顺天府诸州县界中皆古滱水所行也宋初犹未改自咸平中何承矩兴塘泺以限契丹戎马之足于是始引水归北而文安之渎遂空其后滱水仍自蠡县改流经肃宁河间雄县任丘以至文安而不复北行眀时则又自雄县改流入霸州保定界为玉带河不复入文安矣此恒水下流变徙之大略也晁以道云今之恒水西南流至行唐县东流入于滋水元和志滋水在行唐县南二十六里又东南流入于衡水元和志长芦水即衡漳故渎在衡水县南然则恒水之源所谓恒阳溪者亦改流南向合于漳水而曲阳以下渎同而源则非矣
  滹沱大川也水经当自为一篇顷阅寰宇记镇州真定县蒲泽下引水经注云滹沱河水东迳常山城北又东南为蒲泽济水有梁焉俗谓之蒲泽口又滋水下引水经云滋水又东至新市县入滹沱河又深州饶阳县枯白马渠下引水经云滹沱河又东有白马渠出焉又瀛州河间县大浦淀下引水经注云大浦下导陂沟竞奔咸注滹沱是故人因决入之处谓之百道口此四条检今本无之则似水经元有滹沱水篇宋初尚存而其后散逸滹沱原委不可得详惜哉欧阳玄补正水经序引崇文总目云郦注四十卷亡其五盖泾洛滹沱等篇皆在此五卷之中今本仍为四十卷则后人析之以充其数耳汉志代郡之卤城常山郡之蒲吾灵夀南行唐新市信都国之信都河间国之弓高乐城勃海郡之成平东光参户东平舒文安皆有滹沱河弓高乐成参户又有滹沱别水而发源经过之地未悉今据元和志所载以补水经之阙滹沱水出代州繁畤县泰戏山一名武夫山在县东南五十里繁畤本汉葰人县属雁门郡汉末荒废晋改置繁畤县周省隋复置葰音璅滹沱一名派水许氏说文派水出葰人县戍夫山郭景纯以为卤城县武夫山括地志以为孤阜山寰宇记以为平山盖皆泰戏之别名也西南流迳唐林县东县东北至代州一百十里本汉广武县隋为五台崞二县地今州西有广武废县盖即唐林县界也又西南迳崞县东县东北至代州五十里水去县二百步又西南迳秀容县东县为忻州治水去县三十二里东转迳定襄县北县西至忻州四十五里今治即阳曲故城水去县五里又东迳五台县西南县西北至代州一百二十里水去县三十五里又东迳盂县北县西南至太原府二百二十里水西自五台县界流入南去县百里又东南迳灵夀县西南卫水注之县东至恒州五十里水去县二十里县志云卫水在县东十里俗名雷沟河源出县东北十四里良同村南流至县东南合滹沱河又东南迳真定县北县为恒州治水去县一里又东南迳九门县西县西至恒州三十里水去县四十九里今稿城县西北二十五里有九门城又东南迳稿城县东县西北至州五十八里水去县二十九里又东迳鼓城县北县西至恒州九十五里水去县十三里寰宇记云隋开皇六年分藳城地置昔阳县十八年改日鼓城又东迳深泽县南县西北至定州九十里水去县二十五里即冰合渡光武处俗谓之危渡口又东迳无极县北县北至定州八十里水去县三十里又东北迳鹿城县西北县东至深州二十五里水去县四十二里与博野县分水寰宇记滹沱河在博野县东南三十五里又东迳安平县南县东南至深州五十三里水去县二十三里派水今名礓河西自定州义丰县界流入又东北迳饶阳县北县西至深川三十里水去县四十五里县治晋鲁口城也公孙渊叛司马宣王征之凿滹沱入派水以运粮因筑此城盖滹沱有鲁沱之名因𭈹鲁口后魏道武皇始三年车驾幸鲁口即此地也自此以下当入瀛莫二州境而元和志亦阙按寰宇记瀛州河间县西二十里高阳县东北十四里莫州鄚县南二里霸州大城县北一百三十里文安县西北三十里皆有滹沱水此即汉志所云从河东至文安入海者以今舆地言之繁畤代州崞县忻州定襄五台盂县并属山西太原府灵夀真定稿城深泽无极并属直隶真定府束鹿博野并属保定府安平饶阳并属真定府高阳属保定府任丘属河间府大城文安并属顺天府诸州县界中皆古滹沱水之所行也宋初犹未改自塘泺既兴引水归北而文安之渎堙废遂以乐成今献县之滹沱别水为滹沱之正流而故道不可复问眀天启后渐徙而南至 本朝顺治二年自束鹿南决入冀州与漳水浑涛而安平饶阳之地不复有滹沱矣滹沱在河北群川中溢决尤甚未有数年不变者而从冀州合扵漳水亦犹黄河之与淮合均为古今水道之极变也
  东汉以后浮阳今沧州参户今青县东平舒今大城章武今静海天津泉州今宝坻诸县界中漳清合流之渎即古徒骇河西汉时大河犹行之者也故汉志云滱水东至文安入大河滹沱东至参户合滹沱别从河东至文安入海是恒卫皆于文安入河也今文安县在霸州南少东六十里据水经注易水迳容城县南又东合滱水自下互受通称又东至文安县与滹沱合又东至泉州县南东入于海此即合漳御由潮河至独流口入海之道也御河即清河潮河即界河自塘泺兴而文安大城诸水多入白河即潞河其行潮河者唯漳御耳古时滱易滹沱混而为一自文安会大河入海西汉时犹然而程泰之谓滹易中高不与河通何邪惟二水皆入河故禹必先道九河而后治恒卫从河以入海不然海口壅塞虽欲治二水不可得也冀州有三大陆一在钜鹿郡北班固繋诸禹贡又名钜鹿泽吕氏春秋云赵有钜鹿又名广河泽尔雅晋有大陆孙炎云今钜鹿县广河泽是也此真禹贡之大陆也详见下文一在河内修武县古𡩋邑秦置修武县其故城在今获嘉县西北左传定公元年魏献子田于大陆还卒于𡩋杜预云大陆疑即吴泽陂近𡩋是也一在太原邬县今为介休县地班固云九泽在县北是为昭馀祁并州薮郦道元云吕氏春秋谓之大陆是也斯二者皆非禹贡之大陆也今按吕览九薮既云晋之大陆又云赵之钜鹿如谓大陆即钜鹿则一泽不应两见故道元以邬泽当之盖晋为唐叔始封大陆宜在其境内而钜鹿当战国时实为赵地故分为二泽也要之广平曰陆是处有之其大者则谓之大陆犹之高平曰原亦是处有之其大者则谓之太原耳然晋之大陆在汉大陵县界陆恐是陵字之误
  蔡传引程氏曰大陆云者四无山阜旷然平地杜佑李吉甫以为邢赵深三州之地者得之今按汉志钜鹿县禹贡大陆泽在北一而已而唐人所言不一通典有二赵州昭庆县隋为大陆县有大陆泽昭庆本汉广阿县隋曰大陆唐曰昭庆宋更名隆平今在真定府赵州东南一百里县志云大陆泽在县车北三十里杜家庄深州陆泽县有禹贡大陆泽陆泽本汉下博县其故城在今深州南唐先天二年分下博及饶阳鹿城地置陆泽县为深州治今在真定府东二百里是也元和志有四邢州钜鹿县大陆泽一名钜鹿泽在县西北东西二十里南北三十里葭芦菱莲鱼蟹之类充牣其中泽畔又有咸泉煮而成盐百姓资之钜鹿本汉南龻县亦兼得钜鹿县地在今顺徳府东北一百二十里汉路温舒钜鹿东里人取泽中蒲截以为牒编用写书即此泽也赵州昭庆县广阿泽在县东二十五里即大陆别名深州鹿城县大陆泽在县南十里鹿城本汉鄡县今为束鹿县在保定府祁州南一百三十五里又陆泽县南三里即大陆之泽是也故程泰之谓以邢赵深三州之地为大陆自杜李始愚窃谓唐钜鹿县东境亦汉钜鹿县地泽在西北接昭庆界盖一泽跨二县之境即班固所云在钜鹿县北孙炎所云今钜鹿县广河泽者也而志家唯以平鄊为古钜鹿求此泽而不得遂言今尽为丘陇岂知元和志独详于钜鹿原不在平鄊界邪宋河渠志云大观元年河决陷钜鹿县迁县于高地又以降平下湿亦迁之则二县地势最卑泽在其间眀矣通典昭庆陆泽县有泽而钜鹿鹿城无之可见四泽实止二泽唐人亦似知漳水即禹河故以南宫所出之洚渎为北过降水以深州之大陆泽为至于大陆意谓如此则大陆在过降之后与经适合故不主钜鹿而取陆泽然枯洚乃汉时漳水之徙流实非禹迹即以为禹迹此亦是河别为降不可谓之过也大陆在邢赵二州界而深不与焉傅同叔云凡广河泽以东其地平广绵延千里皆谓之大陆是瀛沧亦大陆矣河自大陆又北始播为九河诚如傅言则许商所谓九河自鬲以北至徒骇间相去二百馀里者将何所容其地邪
  大陆禹更有濬畎浍之功非因恒卫既从而遂得耕作也观复言既可见盖大陆地形洿下东有大河北有恒卫先是九河未通恒卫未从合而为弥漫之势平地皆成巨浸至是二水从河以入海禹乃濬其畎浍达于支川其泽亦为之陂障以资蓄泄而耕作之事以兴故复言既眀其非一役也
  岛夷皮服夹右碣石入于河释文岛当老反夹音协碣其列反渭按岛史记汉书并作乌郑康成王肃并称乌夷疏云孔读乌为岛则唐初亦作鸟字今本作岛盖开元中所改也传曰海曲谓之岛碣石海畔山正义曰岛是海中之山夷居其上为岛夷王肃云东北夷国也地理志碣石山在北平骊城县西南是碣石为海畔山也苏氏曰河自碣石山南渤海之北入海夹挟也自海入河逆流而西右顾碣石如在挟掖也林氏曰岛夷皮服者言水害既除海曲之夷献其皮服也禹贡于九州之末皆载其达于帝都之道周希圣谓天子之都必求其舟楫之所可至使夫诸侯之朝贡商贾之贸易虽其地甚远而其输甚易此说得之冀州三面距河是其设都之意实有取于转输之利朝贡之便也禹贡所载上言田赋贡篚之事而于下言所由以达帝都之道其始末曲折莫不具备而皆以河为主盖达于河则达于帝都故也朱子曰碣石山负海当河入海之冲自海道夹出碣石之右然后入河而达帝都也蔡氏沈曰岛夷以皮服来贡自北海入河南向西转而碣石在其右转屈之间故曰夹右也金氏曰皮服即尔雅所谓东北方之文皮者郭璞云虎豹之属皮有缛彩都昌陈氏大猷曰此夷狄献方物以自效与冀州不言贡不相妨碍郑氏晓曰碣石与岛夷连书此即岛夷入贡之道也渭按通典三韩在海岛之上朝鲜之东南盖即此所谓岛夷骊城后汉省说文碣特立之石东海有碣石山据文颖郦道兀所说当在直隶永平府昌黎县东南今其地无山以应之辩见导山河谓逆河凡九州之末皆言贡道然亦所以纪治水之成功曰夹右碣石入于河则破碣石纳河流之事隐然可见矣
  九州之末各载其通于帝都之道传以为禹治一州之水既毕遂还帝都白所治非也禹欲白所治不必身入帝都即使身入帝都亦何难于陆行而必循各州纡㢠之水道以废时失事哉郑康成谓治水既毕更复行之观地肥瘠定贡赋上下如此则不当叙于田赋贡篚之后王肃谓功主于治水故详记各州往还乘渉之水名今按所载皆达河之道非有往还乘涉之事诸说皆不可通至周氏之言出而其义始定此实后人胜前人处谓今必不古若者曲士之见也
  郑康成云鸟夷东方之民搏食鸟兽者史记正义以靺鞨为鸟夷引括地志云靺鞨国古肃慎也在京东北万里已下东及北各抵大海其人多勇力善射弓长四尺知弩矢用楛长一尺八寸青石为镞渭按此即周初所贡之楛矢石弩也然史记言四海之内咸戴帝舜之功北有肃慎东有鸟夷则自是二种鸟夷非即肃慎且洪水初平肃慎亦未遽通也今本作岛夷薛士龙云海上诸夷濊貊肃慎之属按海中之山水绕其四面斯谓之岛岛夷唯倭韩可以当之濊貊肃慎之国止东面临大海馀皆通陆不得为岛夷
  汉书朝鲜传真番音潘辰国欲上书见天子又雍阏弗通辰国即三韩地也后汉书光武纪建武二年东夷韩国人率众诣乐浪音洛狼内附东夷传韩有三种一曰马韩二曰辰韩三曰弁辰晋梁二书作弁韩马韩在西有五十四国其北与乐浪南与倭接辰韩在东十有二国其北与濊貊接弁辰在辰韩之南亦有十二国其南亦与倭接凡七十八国百济是其一国焉大者万馀戸小者数千家各在山海间地合四千馀里东西以海为限皆古之辰国也马韩最大共立其种为辰王尽王三韩之地北史新罗者本辰韩族也地在高丽东南辰韩亦曰秦韩相传言秦世亡人避役来适马韩割其东界居之以秦人故名之曰秦韩其言语名物有似中国人辰韩王常用马韩人作之不得自立王辰韩之始有六国稍分为十二新罗则其一也唐书东夷传高丽地东跨海距新罗南亦跨海距百济百济扶馀别族也南倭北高丽皆逾海乃至其东则新罗新罗弁韩苗裔也地横千里纵三千里东距长人东南日本西百济北高丽今按新罗百济本三韩七十八国中之二至唐时则有新罗百济而无三韩之目辽史地理志有高州三韩县辰韩为扶馀弁韩为新罗马韩为高丽开泰中圣宗伐高丽俘三国之遗人于辽东界中侨置三韩县今以辽东为三韩非也古韩国在朝鲜东南大海中依山岛而居水环其四面故曰岛夷元和志大人故城在登州黄县北二十里司马宣王伐辽东造此城运粮船从此入今新罗百济往还常由于此盖河自东汉以后徙从千乘入海故唐时岛夷贡船循渤海南岸入河禹河由碣石入海故西指碣石夹右而入河也传云岛夷还服其皮眀水害除林少颖曰茹毛饮血而衣皮夷狄之本性不必水害既平而后得服其皮也乃改为今说王氏炎云北方地寒故服皮南方地暖故服卉东阳陈氏曰非也此自各言有所出耳北方皮服岂夏亦服之乎南方焦葛岂冬亦服之乎如吉贝木绵皆南方所出然皆非暑服也陈说良是
  王伯厚云在高丽界者为左碣石在平州南者为右碣石盖以经文右字属下读愚谓经有二荆山不加南北字以别之有二蒙山不加东西字以别之碣石一而已何用目之曰右果尔则导山之文无右字当为左碣石矣金吉甫取之殊不可晓马眀衡云行海者有山可见则望山为凖无山可望则望星为凖意碣石是自海达河所望以为凖者固无妨于远岂必逼近肱腋之下然后谓之右转屈之间邪徐常吉云海水漫天入河之道难认碣石高峙其右由海望之如在右腋也此皆以碣石为离岸数十里之大山故有是说其实此山不过一海滨之巨石负海当逆河之冲故大禹凿之以纳河自东北泛海而来者帆拂其颠舟檥其足真如在肱腋之间非但遥望之以为准也
  程泰之云冀北为汉辽东西右北平渔阳上谷之地其水如辽濡滹易皆中高不与河通故必自北海然后达河也渭按大辽水出塞外又东南流至安市县西南入海西去碣石五百馀里此诚不与河通濡水一音人朱切出涿郡故安县东南流至范阳县合易水入河春秋昭公七年齐燕⿱眀皿于濡上即此水一音乃官切读若难从塞外来东南流至絫县碣石山入海即今栾河此正值逆河之尾亦不可谓不与河通也至若滹易二水合流至文安入河它日幽并贡道正湏由此而以为不与河通北来者必由海入大谬且吿成之时冀北尚未制贡此经専为岛夷而设与五郡之地全无交涉也


  禹贡锥指卷二
<经部,书类,禹贡锥指>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse