竹窗遗稿 (具容)/序

竹窗遗稿
序

世常说文章与世高下。盖宋不如唐。唐不如汉。虽然。或有豪杰之士生乎挽世。能不为风声气习所拘。而直与古之作者同其权度。此其材必有大过人者。呜呼。吾于亡友具君。得之矣。君平生未尝苦学。而所造超诣。岂所谓于词天得者耶。仆不才。辱知㝡厚。得忝诗席之末者数矣。每见君操纸傲睨。累累出数十篇。清者冷然。丽者烂熳。无一句作今人语。非其材之过人。能若是乎。自壬辰兵乱。仆流落江湖间。君仕于远方。平生文酒之乐。落莫梦中事。岁庚子。遇君于洛下。君出所作数纸。则其工于平昔。又十倍别。未几而君病矣。又未几而君逝矣。呜呼。自夫子之亡也。吾无以为质矣。从其家得遗稿草若干首。撰为一帙。朝暮把玩。庶几少抒我无穷之悲。今君之犹子具侯仁基氏。出宰定山。而君之甥沈侯光世氏。判两湖水运。走书千里。求仆所撰。将锓于榟。且命一言以弁其首。仆每念君生不得有所施。恐死遂泯没。夫二侯能合谋幷力。图所以不朽。其志亦勤矣。仆悲而喜之。作为竹窗遗稿序。

万历三十年乙巳初春。石洲权韠书。

公道之亡于世久矣。惟文章家。独有公论。盖子厚不掩退之之文。介甫犹称子瞻之才。苟有不刊之业。难泯之实。虽怨敌。不能埋其光没其长。谓可必传而表章之。岂中世公道犹有所未尽亡而然欤。至于今日。此道亦亡。谈艺之士。殊无定论。只取其名。不究其实。摸刻之路日以益广。而惟彼寒士家业。虽有隋珠崑王之美。世所共宝者。无人表章。流落埋没。终使蔡邕书籍泯泯无称。余甚悲之。故竹窗具公容。即石洲权公之神交也。天才卓绝。诗格高古。可征于石洲诸公之评也。惜乎天啬其寿。所著述不富。而操觚家亦秪以不富为异。不幸子姓零替。既不能传守。世乏公道。又无人收拾。公之孙处士锡早有文行。克世其家。而抱病穷老。每对余。辄叹其先稿尚未入榟。将就泯没。几欲陨涕。余闻其言愍其志。而尤悲世之无公道也。居无何而锡甫又殁。后十馀年。余有北藩之命。来路求访其遗稿一册于本家子孙。观石洲所撰序文。有具沈两侯合谋锓刻之语。而今未果焉。未详其由也。遂乃绣板于咸山之馆。要以广布。庶几少补于未尽亡之公道云尔。

崇祯后甲申仲冬。乌川郑澔书。