答江亢虎
作者:刘师复
1914年5月2日
本作品收录于《民声》和《师复文存

昨接江亢虎通信片第七期,纸缝中媵以数语曰:“社会主义,无政府主义,各行其是,无事相非。愿孟晋前途,为道自爱,悉其锋锐以对非社会主义者,无以身败名裂九死一生之鄙人为介介。公私幸甚。”云云,读毕不觉一叹。社会主义与无政府主义,岂但当各行其是无事相非而已,二者实不可须臾离者也。记者所提倡即为共产社会主义,方将竭其一得之愚,思有以发扬而光大之,曾何相非之有?若以足下之所道,记者虽陋,窃不能认为社会主义。恶莠之乱苗,恶紫之夺朱,故辄不揣冒昧,有所论列,欲使世人知社会主义之真相。正如来教所谓“悉其锋锐以对非社会主义者”也。足下发起中国社会党于今三年,记者未尝下一字之贬语,至去年社会党被禁,始略有所评论,其中苦衷,已于本报第三号“答道一书”中详道之,近见一般学子仍不免误认足下之所倡为真正社会主义,而足下近复在美洲奔走传播,不良之种,将散于海外。记者为保障吾道,心所谓危,即不能复顾私谊,缄默不言。然已声明为研究学理,并非訾议个人,此心当为天下所共谅,记者与足下无一面之雅,以同揭社会主义之标帜,故亦未尝不互相思慕,又何事以足下个人为介介耶?记者不肖惟视真理为性命,故凡有似是而非不当于真理之说,无论出自何人,必反对之。如足下者,无论其为身败名裂九死一生之江亢虎欤,抑为誉满天下逍遥快活之江亢虎欤,记者均所不计。盖反对其言论而非反对其个人故也。以公义言,则学理以辩论而益真,以私交言,则君子当乐得诤友,亦正所谓“公私幸甚”者,又何必先设成见拒人于千里之外耶?

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse