篁村题壁记
壬申，余北游，见良乡题壁诗，风格清美，末署“篁村”二字，心钦迟之，不知何许人，和韵墨其后。忽忽十馀稔，两诗俱忘。
丙戌秋，扬州太守劳公来，诵壁间句琅琅然，曰：“宗发宰大兴时，供张良乡，见店家翁方馆，篁村原倡与子诗将次就禜。宗发爱之，苦禁之。店翁诡谢曰：‘公命勿杇是也。第少顷制府过见之，保无嗔否？’宗发窃意制府方公故诗人，盍抄呈之，探其意？制府果喜曰：‘好诗也，勿塓。’今宗发离北路又四年，两诗之存亡未可知。”予感劳公意，稽首祝延之，不意方公以尊官大府而爱才若是，亟录所诵存集中，夸于人，道“失物复得”，然卒不知篁村为何许人。
今己丑岁矣。八月十一日，饮江宁梁方伯所。客有萧山陶君者，苍发渊雅，倾衿谈甚乐，不知即篁村也。次日来，又次日诗来，署名曰“元藻”，终不知即篁村也。弟子陈古渔闯然入，睇其小印曰：“嚄！陶篁村在此耶？”余闻之，如结解，如迷释，如天上物堕，适适然起舞。盖古渔耳篁村名甚久，而不知余之更先之也。
今夫天下大矣，方闻之士众矣。邂逅慕思，付诸茫昧，宁料有承颜抗手时耶？旅壁残墨，䵞剥无万万数，而此五十八字，偏蒙护持。又宁料知音之外，更有知音耶？相思垂二十年，卒不遇。即遇，复将交臂失，又宁料有旁人来无心叫呼为指而明之耶？然方公、劳公俱已物故，而我与篁村幸留其身以相见，则又安得不骇且贺，而终之以悲也？因忆平生过邗江寺壁，爱苕生诗；过金陵书肆，爱东亭诗，二人者均不著名氏，均访得之。一为蒋君士铨，一为董君潮。未几均登甲科，入翰林，与余同史馆。而苕生自西江移家来，得朝夕见甚狎。东亭则终不见，且死矣。或未必知余之拳拳其相思也。友朋文字间，亦有遇有不遇，而况其他遭际哉？
Public domainPublic domainfalsefalse