纲目续麟 (四库全书本)/卷05

纲目续麟　卷五

　　钦定四库全书
　　纲目续麟卷五
　　宜春张自勲撰
　　〈庚戌〉中宗孝宣皇帝本始三年春正月大将军光妻显弑皇后许氏
　　考异〈按篡贼例曰以毒弑者加进毒字而不地注曰霍显又加使医字此条妻显下漏使医进毒四字〉
　　分注〈时霍光夫人显欲贵其小女成君道无从会许氏当娠病女医淳于衍者霍氏所爱尝入宫侍疾显谓衍曰将军素爱成君欲奇贵之今皇后当免身若投毒药去之成君为皇后矣如蒙力事成富贵共之衍即𢭏附子赍入长定宫皇后免身后衍即取附子并合太医大丸以饮皇后有顷曰我头岑岑也药中得无有毒对曰无有遂加烦懑崩后有人上书告诸医侍疾无状者皆收系诏狱显恐急即具语光曰既失讣为之无令吏急衍光大惊欲自发举不忍奏上光署衍勿论显因劝光纳其女入宫〉
　　此条凡例不必从考异说泥○按春秋弑君三十六未有书故者如许悼公之死亦饮世子止之药然经书弑君〈鲁昭公十九年〉不曰饮药者以弑君之罪重则无问其手刃与进毒耳且进毒者其事隐内外廷臣惟闻君弑未知君之何以弑也徐而察之或手刃或加毒然后知其详安得先书其故邪赵穿弑君而书赵盾非致刃者犹以其罪罪之况进毒虽医而使医进毒者则显也惟直书显弑始足以著其罪若曰使医进毒则其词轻矣法有冝略而不冝详者〈后凡书弑者并不加进毒字〉此类是也○光不难废昌邑而立病已而独难于举其妻于君则易之于妻则庇之蒙首恶者非光而谁又况内女入宫率成其邪谋邪〈明年春立光女为皇后可谓自具供状矣〉光于是非纯臣矣然后世犹亟称之则姑节取可也
　　〈癸丑〉地节二年大司马大将军博陆侯霍光卒
　　当直书大将军光卒大司马博陆侯等字可删据凡例诸臣之卒贤者曰某官某爵姓名卒而注其谥常人则不爵不姓不谥勲按前书大将军光妻弑后则光非特常人尤罪人也书官以卒可矣具官爵姓何邪或曰光不学无术为妻所陷而不知非其罪也故具之勲曰不然方帝立后求故剑而光不许广汉之封〈元平元年公卿议立后皆心拟光女未有言帝乃诏求微时故剑大臣知指白立许偼伃为皇后光以后父广汉刑人不冝君国岁馀乃封为昌成君汉制女为皇后父得封侯是时光欲纳已女不获故云〉其谋固已兆矣显之敢于毒后安知非瞯光意而为之者知而不举署衍勿论而卒内其女为皇后孰谓光也犹得为贤臣邪勲故去大司马等字〈始沮广汉之封卒纳女为皇后潜谋显著安所逃罪不去爵姓何以别于贤臣之无过者纲目非自矛盾特未悉光始末耳〉止书大将军光卒见人臣功虽高茍不免于罪犹不得以功而掩罪盖功者臣子之所当为罪则人臣之所不冝有也况光功著而罪隐不暴其隐后世有功如光者皆可为显所为而莫之忌害可胜道哉〈书显不书光犹近于隐以春秋书赵盾义推之虽书光弑可也〉故但书官以明宣帝之厚而不录爵姓亦因以示贬尔
　　分注〈大将军光病车驾自临问为之涕泣光上书谢恩愿分国邑封兄孙山为列侯即日拜光子禹为右将军光薨谥曰宣成赐葬具如乘舆制度置园邑三百家长丞奉守复其后世畴其爵邑世世无有所与○胡氏曰惟名与噐不可以假人人臣而用天子之礼是宣帝过赐而霍氏受之非也卒生禹云山等僭乱之心宣帝亦有以启之与〉
　　葬具如乘舆非过赐也所以安霍氏之心而免于难也霍氏置君如奕棋帝在民间闻霍氏尊盛已久已不能平及初立谒庙光骖乘帝若芒刺在背其心岂须㬰忘霍氏哉光虽卒而禹云山等悉据要职万一如曹丕所为帝何以自全乎故光病而临问涕泣光卒而赐以乘舆葬具皆非其本心也不得已也帝方欲得当以除霍氏何患禹云山等之僭乱乎自是封事不关尚书〈时霍山领尚书事故事上书者皆为二封其一曰副领尚书者先发副封所言不善屏去不奏魏相白去副封以防壅蔽帝善之〉屯兵不属司马〈禹为大司马罢其屯兵〉而霍氏之族夷矣〈四年霍氏谋反夷其族先是祸端已萌霍显犹教后毒元帝不至于族不已也使光能诛显而不立其女为后则身为纯臣而霍氏安矣智不出此惜哉〉胡氏犹以惎乱罪帝岂知帝者哉
　　凤凰集鲁大赦
　　赦下当书五月帝始亲政诏五日一听事○按本始元年霍光请归政不受是年三月光卒帝始亲政而五日一听事尤汉世未有之制例当大书以见前此博陆专政之实〈按宋文帝为傅亮徐羡之所立纲目犹特书亲政在宣帝尤不可不书者〉自是以后则皆帝励精图治之日也史称中兴自此始故当特书况前书请归政不受此不书帝亲政政果安归乎纲目仅见下条分注〈下书以霍山为奉车都尉〉非是
　　〈丙辰〉元康元年赐高帝功臣子孙复其家
　　纲目不书疑漏○按凡例云凡录功臣子孙皆书注云如宣帝求高祖功臣子孙失侯者赐金复其家愚意四年赐金适后人二十斤惠小事微不足录而赐复则在是年当以是年复家为正至四年赐金虽不书可也
　　〈戊午〉三年䟽广䟽受请老赐金遣归
　　分注〈皇太子年十二通论语孝经太傅䟽广谓少傅受曰吾闻知足不辱知止不殆今宦成名立如此不去惧有后悔即日俱移病上䟽乞骸骨上皆许之○胡氏曰以宦成名立为荣而求免于危辱此非君子之高致而䟽广甘以自居何也曰此广所以加人数等而古今未之知也太子年既十二其资质志趋已可槩见观其亲政之时年二十七而犹不省召致廷尉为下狱以致再屈师傅于牢狱而卒杀之则其瞆瞆有素䟽广瞷之已熟知其不可扶持而教诏也审矣是以决意去之观其语曰不去惧有后悔则其微意可见矣易曰君子见几而作䟽广有焉〉
　　发明〈前书丞相致仕由汉以来固末尝有然犹曰仕致上公老病而去云尔至䟽广䟽受方傅储君乃亦勇于请老何哉在礼大夫七十致仕乃理之常汉廷诸臣知进而不知退戮死相望傥皆能如二子见几而作何至不保其身哉赐金遣归特书于册盖予之也〉
　　二䟽之去世多称之勲谓特全躯免祸之流以为加人数等而古今未之知则非也按是时太子年十二通孝经论语其非瞆瞆不可教明矣自二疏既归至二十七始亲政旷教凡十五年然则不省召至廷尉为下狱与夫屈师傅而杀之是谁之过与勲意太子可教广不冝急去诚不可教当密白于帝择贤子而立之又不然亦冝别选贤傅举以自代安有忍默不言徒以免祸为得计而置国储君副于不问哉故二䟽之贤虽古今同称勲以为未也发明又谓汉廷诸臣皆能如二子见几而作何至不保其身夫人臣出而图君果专以保身为务哉杀其身有益于君犹将为之必皆如二子所为则人主孤立于上君臣之义不几废乎此沮溺荷蓧所由见黜于圣门者尹氏据以为长策尤谬
　　以颍川太守黄霸守京兆尹寻罢归故官
　　分注〈黄霸为颍川太守力行教化而后诛罚务在成就全安长吏曰数易长吏送故迎新之费及奸吏因縁绝簿书盗财物公私费耗甚多皆当出于民所易新吏又未必贤或不如其故徒相益为乱凡治道去其泰甚者耳霸以外宽内明得吏民心户口岁増治为天下第一徴守京兆尹寻坐法贬秩诏复归颍川为太守以八百石居官〉
　　按汉书长吏下云许丞贤但病耳督邮白欲逐之霸曰许丞廉吏重听何伤〈目虽不冝繁冗须有轻重之别如此条削此数语殊为阙漏朱子自谓详备非也〉分注删此数句不惟数易长吏未详所自所云成就全安似槩出于姑息而无分别贤否之意岂足以致治乃称第一乎当据汉书补入则知霸之不数易长吏者正以其贤非徒惜费也〈分注新故贤否皆指许丞言不录许丞便同泛论吏亦有当易者岂可惜费〉目巾阙漏多此类不能悉载
　　〈己未〉四年求高帝功臣子孙失侯者赐全复其家
　　分注〈凡三百十六人〉
　　书法〈书录功臣后始此〉
　　此条可删○据汉书是年赐功臣适后金〈人二十斤〉其复高帝功臣子孙在元康元年勲意复重于金纲目宜于元年书赐复是年赐金虽不书可也〈分注但记人数不及金数固知复重于金也〉按是时尹翁归卒赐其子黄金百斤以奉祭祀〈见上条分注〉纲目不书赐金则适后人二十斤何以书为纲目于元年不书而于是年书赐金并非书法谓录后始此尤误○分注三百十六人汉纪作百三十六人据史记功臣表凡一百四十三人内王子及外戚六人则功臣实百三十七人〈大扺百三倒作三百耳宜改正〉注与史汉不合当以功臣表为正
　　〈辛酉〉神爵二年春二月凤凰甘露降集京师赦
　　当作凤凰集京师甘露降○按上书集京师下书降则甘露之降京师明矣此相因互见之义史家正体也如纲目所书异事同文殊欠析别〈汉纪亦作降集然纲非纪比直录纪文非是〉且类叙事而不合书法故特正之
　　〈甲子〉五凤元年○杀左冯翊韩延夀
　　分注〈延夀代萧望之为左冯翊望之闻延夀在东郡时放散官钱千馀万使御史按之延夀即部吏案校望之在冯翊时禀犠官钱放散百馀万望之自奏职在总领天下闻事不敢不问而为延夀所拘持上由是不直延夀各令穷竟所考望之卒无事实而望之遣御史案东郡者得其试骑士日车服侍卫奢僭逾制等数事延夀竟坐狡猾不道弃市吏民数千人送至渭城持车毂争奏酒炙延夀使掾吏分谢送者百姓莫不流涕〉
　　按延夀为冯翊民不忍欺至二十四县莫有以讼告者〈详神爵三年为冯翊分注〉岂狡猾不道所能致哉然则何以杀也望之在冯翊散官钱百馀万延夀代其位恐一旦败露因先发制之非其罪也〈颜师古谓望之忌延夀能名出已上故陷以罪〉故书杀而不去其官使延夀果有其事则当除冯翊时便冝案治今任职已三年是延夀宜为冯翊也而卒以冯翊杀其身岂非望之之过哉或曰穷竟所考望之卒无事实〈是时望之为御史大夫按事者乃其属吏故于延夀无不得望之无所奏也〉曰此所以为望之也未几为司直所奏卖买附益〈见明年为太子太傅分注〉宁非望之之事实乎然韩也死而萧也为太子太傅则当国大臣未有以公义论断之也〈是时丙吉为相大体安在〉即以延夀为散官钱望之亦不宜独生罪同而罚异命也夫
　　〈丙寅〉三年三月减天下口钱
　　考异〈据昭帝元平元年书减口赋钱此条口下漏赋字〉
　　书法〈自高帝始立口赋法人六十三至昭帝减口赋钱什三于是又减民赋益轻矣〉
　　汉书亦无赋字据高帝立口赋法昭帝减口赋钱皆有赋字此不书赋者汉书漏而纲目因之耳宜从考异补赋字但汉仪注谓口赋人二十三钱二十以食天子其三钱武帝加赋以补车骑马则书法所云人六十三者〈汉书高帝纪亦作六十书法小注云六十本或作二十按六十太多二十太少当以仪注为正〉非其实矣
　　〈丁卯〉四年○籴三辅近郡糓供京师初置常平仓
　　分注〈自元康以来比年丰稔榖石五钱大司农中丞耿夀昌奏言岁丰榖贱农人少利故事岁漕关东榖四百万斛用卒六万人宜籴三辅宏农河东上党太原郡榖供京师可省漕卒过半又白令边郡皆筑仓以榖贱增其价而籴以利农谷贵时减价而粜名曰常平仓民便之诏赐爵关内侯〉
　　当书初置常平仓赐耿夀昌爵关内侯籴榖供京师句可删○按籴三辅榖供京师以比年丰稔也不稔则不可行矣此一时之政非可为常法者固当从略且既书赐耿夀昌爵则籴榖省漕之意已具其中非必悉书而后见也据凡例云赐爵皆书当以愚说为正
　　杀故平通侯杨恽
　　分注〈恽既失爵位家居治产业以财自娱友人孙会宗移书责之恽报书曰窃自思念过已大矣行已亏矣当为农夫以没世矣田家作苦岁时伏腊烹羊炰羔斗酒自劳酒后耳热仰天拊缶而歌乌乌其诗曰田彼南山芜秽不治种一顷豆落而为萁人生行乐耳须富贵何时是日也拂衣而起奋袖昻顿足起舞诚荒淫无度不知其不可也又恽兄子谭谓恽曰侯罪薄人有功且复用恽曰有功何益县官不足为尽力或上书告恽骄奢不悔过日食之咎此人所致章下廷尉当恽大逆无道腰斩妻子徙酒泉郡诸在位与恽厚善者皆免官○司马公曰周官司冦之法有议贤议能若广汉延夀之治民宽饶恽之刚直虽有死罪犹将宥之况罪不足以死乎〉
　　书法〈恽免为庶人矣书故平通侯何废不以罪也而杀之甚矣〉
　　发明〈赵盖韩杨之死人心不服论者固已详矣今以纲目观之广汉延夀书杀宽饶书自刭皆不去其官犹曰当任职之时云尔至于杨恽已免为庶人矣然且书曰故平通侯则免不以罪不予其免为可知免犹不予而况于杀之乎此宣帝之所以杂霸〉
　　语云识时务者为俊杰曹参陈平畏吕后疑其反也而杀之故酣饮自放兾以释吕氏之疑而全其生恽既以刚直受罪怨者方深不置之死不已此仲尼微服之时也而乃效平阳〈曹参封平阳侯〉曲逆〈陈平封曲逆侯〉之所为岂明哲保身之道哉论者以既免而杀甚宣帝之罪勲则谓惟不即杀而免之此恽所以不得与韩盖比也观其报会宗书愤懑不平无非憾主之辞是臣不能容一君君安能独容其臣与又况告之者纷纷邪必以为无罪则龙比箕子且当报怨复雠有是理乎春秋无义战有时以受伐者为主谓欲省致师之由也予于杨恽亦云
　　〈己巳〉甘露二年○营平侯赵充国卒
　　当加后将军三字于营平侯之上〈是时充国复为后将军〉○凡例云凡贤臣卒具官爵姓名如贤宰相例〈宰相贤者曰某官某爵姓名卒而注其谥〉按先零诸羌由宣帝不纳充国言以致背叛自是数击无功卒用充国计屯田湟中以待其敝未几先零斩杨玉以降置金城属国以处之其功可谓大矣方帝诏充国与辛武贤合击先零玺书疉下其子卬使客諌曰一旦不合上意将军身且不保何国之安充国叹曰是何言之不忠也及振旅还国所善浩星赐复说曰众人皆言破羌彊弩出击〈辛武贤为破羌将军彊弩许延夀也〉虏以破坏将军即见冝归功二将军如此计未失也充国曰兵势国之大事当为后法老臣不以馀命为陛下明言兵之利害卒死谁当复言之者遂以其意对〈归功二将军则以战胜为长技而边衅愈开归功屯田则以守边为长䇿而制御有道此充国所以忠于为国而不为身谋也或谓不用星赐言卒为子孙之忧非知充国者〉上然其计罢遣辛武贤归酒泉若是可不谓贤哉〈按成帝时西羌有警上思将帅追美充国召扬雄画而颂之固知充国非徒一世之功也〉夫充国有功且贤而不得具官以卒岂所称权衡之平乎〈张南轩云充国非独贤将殆可相也魏相辈皆在其下〉况明年画功臣于麒麟阁凡十一人而充国居第四位尤在丙魏上〈丙吉魏相〉其当书官明矣
　　〈庚午〉三年春正月匈奴呼韩邪单于来朝还居幕南塞下分注〈上幸甘泉郊泰畤匈奴呼韩邪单于来朝赐以冠带衣裳金玺盭绶玉具剑佩弓矢棨㦸安车鞍马金钱衣被锦绣谷帛絮礼毕使使者道单于先行宿长平上还登长平坂诏单于毋谒其群臣皆得列观及诸外藩君长数万咸迎于渭桥下夹道陈上登渭桥咸称万岁单于就邸长安置酒建章宫飨赐之二月遣归国〉
　　据分注月下当补帝如甘泉郊泰畤七字〈先是诸帝如甘泉者屡矣未有若宣帝之辐辏者故当特书〉○按宣帝自元平元年即位至是凡二十三年始一幸甘泉郊泰畤不可不书况匈奴传明言朝天子于甘泉宫而纲目不录非惟无以纪实将分注所载外藩君臣迎谒列观夹道欢呼之态皆无从见矣故当补书〈不书如甘泉则来朝疑于在国还居二字更无所指据分注单于就邸长安明属由甘泉入长安也〉
　　书法〈匈奴自秦始皇三十二年始见纲目汉文帝三年始书单于至宣帝五凤四年始书称臣今年始书来朝于是百六十五年矣信哉无百年之运也自是终西汉之世书单于来朝四是年黄龙元年元帝竟宁元年哀帝元夀二年〉
　　汉治匈奴者莫急于武帝匈奴入冦于汉者亦莫多于武帝岂真气运使然与抑帝之黩武有以致之也春秋时国之最强者莫如楚其势不特匈奴之于汉也然五霸所以治之者或以义〈齐桓公伐楚退师召陵楚屈完来盟见鲁僖公四年〉或以力〈晋文公及楚人战于城濮楚师败绩见僖公二十八年〉或以幸〈晋厉公及楚子战于鄢陵楚子败绩见鲁文公十六年〉要之幸不如力力不如义而五霸之盛衰即升降于其间今宣帝未尝汲汲有事匈奴也然称臣来朝并见于五凤甘露之间果何修而得此哉无亦以义服人而不徒恃兵革之力也当五凤元年匈奴乱五单于争立议者咸欲举兵灭之帝独从萧望之议遣使吊问望之固曰如蒙恩复位必称臣服从逾二年而匈奴果称臣矣自此或入侍或款塞卒之稽颡阙下俨然臣顺不烦一旅而能服累世以来倔彊之冦即以为召陵之举不是过矣书法不推明宣帝所以服远之义徒诿之匈奴不可知之气运将何以示后世御侮之道哉〈武帝编书匈奴入冦者十汉击匈奴者七和亲一诱匈奴一降匈奴者二李陵李广利宣帝编击匈奴者一匈奴扰车师田者一五凤四年称臣是年来朝后二年复来朝〉
　　画功臣于麒麟阁
　　分注〈上以匈奴宾服思股肱之美乃图画其人于麒麟阁署其官爵姓名惟霍光不名曰大司马大将军博陆侯姓霍氏其次张安世韩増赵充国魏相丙吉杜延年刘徳梁丘贺萧望之苏武凡十一人皆有功徳知名当世〉
　　画功臣十一人而独厕苏武于其下甚哉汉人之不重节义也且匈奴宾服安知非由武持节慷慨有以诚服其心故虽或叛或服卒归于臣顺使人人如卫律李陵汉虽欲晏然中国可得哉况诸臣虽有功不能无罪惟武奉使不辱始终一致尤人臣之贞且纯者即以世次言武为先祖忠臣亦冝列诸臣之先而偏处其后则宣帝此举虽曰录功实赏私劳而已矣揆之春秋崇奖节义之意曷有当乎或谓列武于群臣之下示中国人才之盛隐然有虎豹在山之势愚谓此饰说耳方武居匈奴穷困无聊其人何知敬畏既归而不尊显之以风示天下仅以为典属国议者方为之扼腕今复挤诸臣之下此李陵所谓空自苦无人之地者不尤轻中国而灰忠义之心安见为人才盛而有虎豹之势哉终当以鄙说为正
　　皇孙骜生
　　考证〈当去皇字〉
　　骜生书皇与子据生书皇同义详元朔元年〈武帝〉考证说误
　　〈癸酉〉孝元皇帝初元元年三月立偼伃王氏为皇后考异〈按唐高宗永徽五年书立太宗才人武氏为昭仪以著鸟宗麀聚之丑而唐诏谓事同政君据甘露三年书皇孙骜生分注帝令皇后择后宫家人子得元城王政君送太子宫至是生成帝则此上当先书以宣帝宫人王氏为偼伃必传录阙漏〉
　　政君武氏相似而实不同武氏为才人固太宗所亲幸者高宗自为太子时入侍太宗已有上烝之意〈史称高宗侍太宗见才人武氏而悦之〉太宗崩而武氏为尼高宗复假忌日行香见之而泣萧妃因纳之后宫遂为昭仪其麀聚之念已非一日乃若政君虽名家人子〈宫人名号有上家人子中家人子〉然汎处后宫未尝进御〈使果进御必不与选择之数送太子宫按宋高宗亦以宫人黄氏侍光宗于东宫后立为贵妃史不书高宗宫人可证〉况择配之命出自孝宣尤非元帝所自为者恶可例论事同政君一语特高宗自知其不可假政君以自文耳〈高宗立武氏而援政君犹太宗杀建成而比周公非精于义者孰辨〉考异不察遂执高宗以例孝元是未知古人原情制法之义也若孝元书以宣帝宫人则高宗之立武氏又何加焉不必从〈按元后传云宣帝令皇后择家人子可以虞太子者政君与其一及太子朝皇后乃见政君等五人令旁长御问知太子所欲太子殊无意于五人者不得已彊应曰此中一人可时政君坐近太子长御即以为是皇后使人送政君太子宫见丙殿得御幸有身固知孝元不可与高宗例论也〉
　　以贡禹为諌大夫罢宫馆希幸者减榖食马肉食兽罢宫馆以下十三字冝删○按上书损膳减乐省苑马以振困乏〈是年六月〉亦足以著其俭罢宫馆减榖肉虽不书可也况孝元之政所急不在此按司马公云孝元优游不断谗佞用事当时之大患也而禹不以为言恭谨节俭孝元之素志也而禹孜孜言之〈分注既录温公说其义已明复载大书何也〉勲故删罢宫馆等字既见帝之小善无益又以明禹之进諌无补于治乱之数也发明谓不没其实示人君不可不知本特傅会纲目耳
　　〈甲戌〉二年罢黄门狗马以禁囿假贫民举直言极諌之士此亦可删○按是时许〈伯〉史〈高〉擅权恭〈弘恭〉显〈石显〉构祸而郑朋华龙辈左右鹰犬以蠧朝政萧望之周堪先朝师傅受遗辅政犹且被黜〈是时下望之堪及刘更生狱免为庶人〉安所得直言极諌之士而举之其为具文明矣故删〈凡例因灾异而自贬损求言修政施惠者皆书无实者不悉书〉
　　赐萧望之爵关内侯给事中朝朔望
　　发明〈望之前日以无事见黜固当引身而退高蹈丘园为明哲保身之计可也赐爵而朝朔望果何为哉去就不明以及其身纲目虽无贬辞而义则在其中其有愧二䟽多矣果见几之君子乎是以他曰自杀尽削其官也〉
　　此条可删○按望之既为恭显所构帝虽器重不已〈见下分注〉终无以胜恭显之奸则赐爵给事亦虚秩耳于望之奚益哉未几望之自杀欲求为庶人不可得〈本年正月免为庶人十二月自杀〉况关内侯乎虽不书可也发明不察以为讥其不能引退不知望之受遗辅政初非二䟽之比何可例论自杀不书官官已见也以是为贬岂未睹凡例与〈凡例官已见者不复见今删此存彼论者可无疑焉〉
　　以周堪刘更生为中郎寻系狱免冬十二月萧望之自杀以宦者石显为中书令
　　考异〈据上分注中书令弘恭仆射石显自宣帝时久典枢机窃考前汉刑臣与政恭显为罪之魁此书石显为中书令而前不书弘恭为中书令亦是阙漏〉
　　当直书冬十二月宦者弘恭石显杀关内侯萧望之恭死以显为中书令周堪更生条可删○据分注上欲以堪更生为諌大夫恭显白以为郎未几请考奸诈遂逮狱免其进其退皆由恭显为非人主所能自制者何取特书况望之可杀奚有于堪更生之系狱免乎乃若刑臣与政实汉室衰替之由纲目虽书石显而弘恭之恶竟逃斧钺〈恭为中书令不见载记纲目无所考非阙漏也然萧周更生之祸皆恭显共事不宜独逸〉岂非网漏既正其名复斥以死〈本注明言是岁恭死〉则恭罪著矣且以见一蠧甫没一蠧复进天虽夺奸人之算不能令暗主不用奸人汉欲不熸得乎有关于国势者未可以恒辞书也○或曰分注明言望之饮鸩自杀子独蔽罪恭显何曰元帝不云乎曩固疑其不就牢狱果然杀吾贤傅非恭显杀之而谁〈非恭显遣金吾驰骑围其第望之未必自杀况当时皆言石显杀望之不谓望之自杀详建昭二年下陈咸狱分注〉归狱恭显既著其专又以见孝元之不君也或曰书法以不书爵为病汉发明以削官为讥萧子复书关内侯何曰孝元之待望之非不隆且笃也特无如恭显何耳〈史云上追念望之不忘每岁时遣使祠祭其冢〉书爵非予萧明其既免而复爵虽爵而不免于杀则是以天子之尊不能庇一顾命大臣汉室之衰不尤较著邪书法发明皆非
　　〈丁丑〉五年春正月以周子南君为周承休侯
　　君下当补姬延年三字○按汉书文颕注云姓姬名延年其祖父姬嘉本周后武帝封为周子南君〈元鼎四年〉令奉周祠据成帝封孔吉为殷绍嘉侯与周承休侯皆进爵为公〈绥和元年〉及光武以绍嘉公为宋公特书孔安承休公为卫公特书姬常〈建武十三年书以绍嘉公孔安为宋公承休公姬常为卫公〉则此当书以周子南君姬延年为周承休侯纲目但书子南君而不著姓名集览又仅引武帝封姬嘉为子南君则若今之为承休侯者亦姬嘉为之也〈集览曰周子南君武帝封姬嘉为子南君以奉周祀〉祖孙无别统系不明非所以绍续先贤相继不绝之意也且绍嘉承休皆书姓名独子南不书尤自矛盾故当补正
　　〈戊寅〉永光元年春郊泰畤
　　郊上漏帝字○按分注上郊泰畤礼毕因留射猎御史大夫〈薛广徳〉諌而止上即日还则帝亲行也不书帝非是
　　〈辛巳〉四年夏六月晦日食以周堪为光禄大夫张猛为太中大夫猛自杀
　　考异〈提要猛自杀上有堪卒二字据分注刊本漏也〉
　　分注〈上以日食召诸前言日变在周堪张猛者责问皆稽首谢因下诏称堪之美徴拜光禄大夫领尚书事猛复为太中大夫给事中石显筦尚书尚书五人皆其党堪希得见常因显白事事决显口会堪疾喑不能言而卒显诬谮猛令自杀于公车〉
　　书法〈猛不书官蒙上文也〉
　　发明〈是时群小在内必无可为之理虽曰召用果伺为者冒进不已自取颠覆无可称述故堪不书卒而猛之自杀且削其给事中之官盖其进退存亡皆不足录故略之尔略之者贱之也其旨严矣〉
　　当从提要补堪卒二字○按分注会堪疾喑不能言而卒显诬谮猛令自杀〈猛乃堪之弟子或显以堪卒为猛所毒故云诬谮令自杀也〉是猛之自杀由堪卒也书卒所以见猛自杀之由非予堪也发明以为略不书卒特傅会纲目耳且猛不书给事中官已见者不复书也〈凡官例已见者不复见上年猛为光禄大夫已书给事中故不复书〉书法以为蒙上文俱谬使果蒙上文奚必再书猛邪
　　作初陵不置邑徙民
　　书法〈特笔也帝于是可谓知节矣〉
　　不置邑徙民冝分注不应大书○按帝于初年杀师傅大臣而用宦者乱政亟行区区不置邑徙民曷足称哉且上书罢祖宗庙在郡国者〈上年冬十月〉下书毁太上皇孝惠帝寝庙园〈明年冬十二月〉中曰作初陵比事以观于祖庙则毁之于初陵则作之厚已而薄亲帝犹为知节者乎书法不明大义辄以为特笔谬甚
　　〈癸未〉建昭元年春正月陨石于梁
　　梁下漏六字○按五行志是年陨石梁国六据建始四年陨石于亳四于肥累二皆纪其数则此不书六漏也
　　〈甲申〉二年○秋杀魏郡太守京房〈房本传不载死日帝纪则在是年冬地震雨雪之后纲目独系之秋何与〉
　　分注〈胡氏曰君臣之交有浅深交深者圣人犹存不可则止数斯䟽矣之戒况交浅者乎京房事元帝才得为郎其交固浅欲去上所亲信而不量元帝之庸懦不可信也亦难乎其免矣〉
　　胡氏谓房交浅言深固然然古人取士有一见而决者今观房宴见诘问之语〈详见分注〉由浅入深自远而近总以治乱归之贤不肖其于经术未可谓不知道者使帝能明推其意惕然自省退不肖而任贤宁遽不可复治亡何进言者诛阶乱者固房虽能早自结于帝使之深信而不疑亦奚益哉萧张〈萧望之张堪〉之已事可睹矣独是房以治易名家其于进退出处之机宜了然明决当不出户庭之时〈节初九不出戸庭旡咎象曰不出户庭知通塞也〉而为蹇蹇匪躬之论〈蹇六二王臣蹇蹇匪躬之故〉何以免于祸邪且立谈之顷而为人痛哭〈房面陈及上封事皆痛哭之言〉此贾生不能得之孝文者房欲得之于元帝岂不悖哉
　　閠八月太皇太后上官氏崩
　　书法〈后崩不氏此其书氏何别款也于是太皇太后历四朝矣故详之后崩书氏自此始〉
　　按后崩书氏例也〈崩葬例曰太皇太后皇太后皇后皆曰某后某氏崩〉前此不氏者〈武帝建元六年太皇太后窦氏元朔三年皇太后王氏皆不书氏〉考异方以为漏而书法谓书氏自上官始特未详凡例耳使纲目果有别疑之意则当注曰历朝久而后崩者书氏馀则否则当如书法之说今槩云某后某氏崩初无异文安见为上官特立别疑之例邪其为傅会明矣〈是后后崩书氏者果皆有疑而别之乎益见书法穿凿〉
　　〈戊子〉竟宁元年五月帝崩○复罢诸寝庙园
　　分注〈匡衡奏言前以上体不平故复诸所罢祠卒不蒙福请悉罢勿奉奏可〉
　　世称匡衡儒者以勲观之一柔暗匹夫耳安得为儒哉〈衡阿石显岂可为儒〉所贵于儒者为能明道正谊不以死生祸福乱其中也元帝罢宗庙〈永光四年罢祖宗庙在郡国者五年毁太上皇孝惠帝寝庙园建昭元年罢孝文太后寝祠园此贡禹韦元成之议也班彪以贡薛韦匡并称儒而持论若此无怪孝宣之鄙斥也〉已为非礼既而复之虽出于畏谴之私心或亦悔过之明验〈建昭五年复诸寝庙园分注上寝疾久不平以为祖宗谴怒故尽复之〉然已无益于治乱之数置不道可也衡乃以帝崩为不蒙福复请悉罢斯岂儒者之言乎夫为人父者末有不乐其子之长享无害也然有父未没而其子已先殒者岂父之过哉〈颜渊死子哭之恸未闻以此为颜路罪它可类推〉奈何欲责报于已往之祖若宗也且如衡之意是惠文诸帝亦幸而蚤世仅有宗庙园寝为后人受罚万一及其生存不将以死继之然后可以觧免邪光武时有以掖庭辞益封者曰此为亲戚受赏国人计功也夫计功受赏亲戚国人所不为衡以子孙而与祖父较恩怨哉又况立庙所以奉祭祀妥先灵非为邀福而然也人主不能久膺天禄岁时致孝思于几筵榱桷间方自惭忝尔所生乃身之不保复移咎于祖若宗此仁人孝子所不忍设诸心者衡且见诸行事孰谓衡也犹得为儒哉
　　〈辛卯〉孝成皇帝建始三年秋大雨京师民讹言大水至分注〈关内大雨四十馀日京师民相惊言大水至犇走相蹂躏老弱号呼长安中大乱大将军凤以为太后与上及后宫皆可御船令吏民上城避水群臣皆从凤议左将军王商独曰自古无道之国水犹不胃城郭今何因当有大水一日𭧂至此必讹言不冝令上城重惊百姓上乃止有顷稍定问之果讹言上于是美王商之固守数称其议而凤大惭恨〉
　　书法〈书讹言何嘉王商也〉
　　当以纪异为主嘉王商特一端耳纲目书讹言三〈是年哀帝建平四年新莽乙亥年按建平四年发明云此皆人情皇惑故妖气乘之易于恐动得书法之意〉非皆有言者况商虽幸而言中然谓水不冝一日𭧂至可也谓不当有大水则非也是时王氏盛而刘氏衰或黄雾四塞或两月相承〈并见元年〉天戒疉见顾可为有道之国乎不以为著一国之变而徒谓嘉一人之言可谓失轻重矣
　　〈壬辰〉四年夏四月雨雪复召直言极諌之士诣白虎殿对䇿
　　分注〈时上委政王凤议者多归咎焉谷永知凤方见柄用阴欲自托乃曰方今四方宾服皆为臣妾诸侯大者乃食数县汉吏制其权柄百官盘互亲疏相错骨肉大臣小心畏忌有申伯之忠无重合安阳博陆之乱三者无毫发之辜窃恐陛下舍昭昭之白过听晻昧之瞽说归咎无辜倚异政事重失天心不可之大者也陛下诚深察愚言抗湛溺之意觧偏駮之爱奋乾纲之威平天覆之施使列妾得人人更进益纳宜子妇人毋择好丑毋避尝字以慰释皇太后之忧愠解谢上帝之谴怒则继嗣蕃滋尖异讫息矣杜钦亦放此意上皆以其书示后宫以永为光禄大夫〉
　　雨雪下当直书以谷永为光禄大夫复召以下十四字冝删○按前书诏举直言极諌之士〈三年〉而所对者乃杜钦谷永已非其实此书复召而谷永所对尤为王氏游说所称直言极諌者安在哉〈求直言而得奸党书所以讥之也如此方与分注意合目详永说而纲书直谏永言果可谓直乎亦自矛盾〉惟书永为大夫于雨雪之下以明帝之用人上无以消天变下徒为权戚附翼欲不亡得乎录虚文而泯实义非所望于纲目也
　　〈丙申〉四年夏四月诏収丞相乐昌侯商印绶商以忧卒
　　考异〈提要商上有王字〉
　　据例宰相贤者书姓商不附凤不可谓非贤当从提要补王字然孟子谓姓所同也而以去留为贤否之分恐非定例但其自相矛盾为可议耳
　　〈戊戍〉阳朔二年夏四月以王音为御史大夫
　　考异〈按封拜例曰凡以亲戚贵重者书其属据永始元年书封太后弟子莽为新都侯此当书以太后从弟音为御史大夫盖阙漏也〉
　　音不书从弟非阙漏也史称王氏惟音修整数諌正有忠直节〈见永始二年音卒分注〉则音非莽比安得槩从莽例〈篡汉者莽也非音也异于终者殊于始例不可泥如此〉若彼此并书则缁素无别何以垂戒故纲目虽有书属之例然注云元舅王凤之类是知非凤类者皆可不书考异说泥〈按音虽修整有忠直节然始以阿凤得官亦不足数至王章密奏凤得与闻先为之备而卒杀章皆由音为侍中侧听章言以语凤尤可诛也〉
　　定陶王康卒
　　分注〈谥曰恭〉
　　分注恭下冝书子欣嗣方于来朝知为康子〈元延四年定陶王欣来朝〉若此书某王卒彼书某王朝王亦安所受哉况欣尤继成帝为太子者〈绥和元年立欣为皇太子明年即位是为哀帝〉义不可略分注不载非是
　　〈己亥〉三年秋八月大司马大将军凤卒
　　书法〈自武帝増重加官纲目卒大司马未有不书姓者凤于是具官矣不书姓何黜之也王氏日盛刘氏将移君子所不忍书也自是卒音商根皆不书姓必若谭之无权而后可以书矣〉
　　当去大司马三字○按王氏之盛自凤始凤非特不当书姓并不当具官书大将军凤卒幸之也非是则斥称姓名而已书法以为不忍书迂甚
　　〈癸卯〉鸿嘉三年王氏五侯有罪诣阙谢赦不诛
　　分注〈王氏五侯争以奢侈相尚商尝病欲避暑从上借明光宫后又穿城引水注第中大陂以行船上幸商第见而衔之后微行出过曲阳侯第又见园中土上渐台象白虎殿于是怒以让车骑将军音商根欲自黥劓以谢太后上大怒使尚书责问司隶京兆知商等奢僣不轨阿纵不举奏又赐音䇿书曰外家何甘乐祸败而欲自黥劓相戮辱于太后前伤慈母之心以危乱国家今将一施之君其召诸侯令待府舍是日诏尚书奏文帝时诛薄昭故事音藉稿请罪商立根皆负斧质谢良久乃已上特欲恐之实无意诛也〉
　　诣阙谢三字冝删○按分注商根欲自黥劓以谢太后将挟后以制帝〈不谢帝而谢后固知以后制帝也〉初无悔过谢罪之意所云藉稿负质特五侯瞷帝无诛意〈观䇿书伤慈母之心可见〉姑为具文以愚帝耳此何异儿戏〈一黥劓尚以为伤慈母之心况诛乎况黥劓犹非实事姑扬此语以恐懦主真儿戏也〉乃大书于册邪又况出于上召非五侯所自为者乎删诣阙谢直书赦不诛以明帝之释有罪废天讨而已
　　〈乙巳〉永始元年夏四月封赵临为成阳侯下諌大夫刘辅狱为鬼薪论〈鬼薪三岁刑取薪于山以给宗庙故云鬼薪〉
　　考异〈提要狱字下作论为鬼薪据分注当从提要〉
　　分注〈上欲立赵偼伃为皇后皇太后嫌其所出微甚难之太后姊子淳于长往来通语岁馀乃许之上先封偼伃父临为成阳侯諌大夫刘辅上书云云诏收䌸系掖庭秘狱将军辛庆忌等救之上乃徒系辅共工狱减死一等论为鬼薪〉
　　赵下当补偼伃父三字馀从提要○按赵临之侯为欲立其女为后也非是则不侯矣故当书属〈此正以亲戚贵重者不书属尤与凡例矛盾〉上书偼伃父下书下某狱则知刘辅之狱由临而致不待别加贬斥而是非已了然矣此书法也纲目不书属非是书论为鬼薪已成之案也为鬼薪论未定之辞也大书所以示戒不冝舍成案而从未定之辞当以提要为正
　　〈丙午〉二年二月星陨如雨
　　考异〈提要雨字下有络绎末至地灭六字〉
　　按汉纪无络绎未至地灭六字勲意既云如雨则络绎已明虽不书可也提要不必从〈络绎未至地灭似释上文如雨之意纲目不书良是提要近赘〉
　　〈丁未〉三年故南昌尉梅福上书不报
　　书法〈尉不书书故尉录贤也〉
　　书故尉梅福非仅录贤也为上书不报也〈发明谓见弃言之实得之〉使非上书不报纲目未必大书若曰故南昌尉某卒以为录贤可也书法舍彼言此非纲目之意○惟上书不报而后三公元老皆以要结为务无复有言母后者矣故此书上书不报下书言事者得罪〈元延元年朱云〉皆所以著汉祚之所由衰而新莽篡弑之祸所由成也书法见不逮此何与〈朱云亦书故槐里令义与书梅福同书法并指为录贤皆未尽纲目之意〉
　　〈庚戍〉元延二年夏四月遣中郎将段会宗诛乌孙太子番丘康居遣子贡献
　　考异〈谨按凡例于臣子曰诛于外国若非臣子者曰斩曰杀此杀乌孙太子当书斩或书杀此误作诛〉
　　分注〈初乌孙小昆弥安日为降民所杀诏立安日弟末振将为小昆弥时大昆弥雌栗靡勇健末振将恐为所并使人刺杀之立公主孙伊秩靡为大毘弥久之翊侯难栖杀末振将安日子安犂靡代为小昆弥汉遣中郎将会宗发戊己校尉诸国兵即诛末振将太子番丘会宗留兵垫娄地选精兵三十弩径至昆弥所在召番丘责以末振将之罪即手剑击杀之安犂靡勒兵数千骑围会宗会宗为言来诛之意昆弥以下号泣罢去会宗还赐爵关内侯责大禄大监以雌栗靡见杀状夺金印紫绶更与铜墨末振将弟卑爰㚄将众八万馀口北附康居谋欲借兵兼并两昆弥汉复遣会宗与都䕶孙建并力以备之自乌孙分立两昆弥汉用忧劳且无宁岁时康居复遣子侍汉贡献〉书法〈书诛何讨弑君也据新莽癸酉年满昌劾小昆弥使者曰大昆弥君也弑君者其父诛太子何弑逆之罪虽易世不可逭也纲目之法严矣〉
　　诛当作杀○按昆弥乃宣帝所立〈甘露元年遣使分立两昆弥〉不得以外国比〈考异泥例非是〉但汉杀太子非为讨贼〈据分注自乌孙分立两昆弥汉用忧劳无宁岁〉特惧昆弥之强姑假问罪以安昆弥〈安日子安犂靡为小昆弥〉而惩康居耳观上书诛太子下书康居遣子贡献则知诛太子者所以为康居也但当书杀以纪其实〈分注手剑击杀之〉必谓弑逆之罪易世不可逭则乌就屠袭杀狂王而自立宜如何加诛汉不惟不诛且立为小昆弥〈详甘露元年〉法安在哉书法傅会纲目不可从
　　〈甲寅〉绥和二年三月帝崩〈夏四月太子欣即位是为哀帝〉
　　书法〈于是民间讙哗归罪赵昭仪皇太后诏大司马莽杂治昭仪自杀则可疑矣曷为书之如恒辞不以疑似加人也〉
　　非不以疑似加人以为帝自取焉尔当昭仪姊弟并为偼伃识者已知祸水必灭火〈是时淖方成在帝后唾曰此祸水也灭火必矣方成宣帝时博士详鸿嘉三年废许后条〉是汉之宗社且由此亡况帝一人之身哉故书之如恒辞
　　五月立皇后傅氏
　　分注〈傅太后从弟晏之子也〉
　　书法〈书立某氏为皇后恒也此其书皇后傅氏何傅氏晏女也晏共皇太后弟也伦序亦少乖矣故异其文异其文者异其事也〉
　　当书立傅氏为皇后○按傅氏晏女也非所当立者故先书氏后书后以附于非正嫡之例〈凡例立后曰立皇后某氏非正嫡曰立某氏为皇后〉差异于恒辞耳书法反以恒辞为异文是未知朱子立例之意也详见惠帝张后条
　　尊定陶太后傅氏曰定陶共皇太后丁姬曰定陶共皇后封丁明傅晏皆为列侯
　　考异〈据凡例封拜亲戚书属则此当书封傅太后从弟晏丁后兄明皆为列侯〉
　　当书封舅丁明及后父晏皆为列侯○按傅后丁姬犹丁明傅晏耳使定陶无继统之子即丁傅且不得尊况明晏乎是则属在哀帝不在二后也书舅书后父方与例合考异说误
　　诏还陈汤长安
　　当书诏陈汤还长安〈和帝永元十四年书征班超还京师可证〉○按汤以成帝永始二年徙炖煌至是议郎耿育上书讼汤冤书奏天子还汤卒于长安纲目徒袭旧文不知书法之未安也当以鄙说正之〈前书徙炖煌此曰还长安语意方明如纲目所书便似以长安还陈汤可乎〉
　　〈乙卯〉孝哀皇帝建平元年以傅喜为大司马
　　考异〈当书以傅太后从弟喜为大司马〉
　　按前条分注云傅后与政喜数誎之后不欲立喜辅政何武唐林上书力争乃复进用是喜为司马非由亲戚贵重故不书属考异说泥〈史称傅太后欲称尊号喜与孔光师丹共执以为不可傅太后自诏丞相御史遣喜归国则喜非由亲戚贵重明矣〉
　　〈丙辰〉二年诏共皇去定陶之号立庙京师〈从丞相朱博之议也〉当书诏立共皇庙于京师去定陶之号○按诏者上谕下之辞共皇帝所生也安得以诏称之况立庙重于去号合无先书立庙后书去号庶文不繁而辞有体得书法之意○据礼君子已孤不更名为其受之父也共皇本以定陶受册于先帝使其尚存必无废命改谥之理况身死已久不及亲受人子尊亲之荣而徒为忘亲背惠之臣既陷已于不义又遗死者以不安其不孝莫大焉春秋之义臣子不以非所得而加于君父是为忠孝蔡季所以取贵于春秋者此耳〈见鲁桓公十八年啖氏云五等诸侯皆称公蔡桓称侯由季知请谥故特书之明得礼也季桓侯弟葬称公私谥也与僭同〉当时大臣既不能以义正名又傅会其礼使人主以尊亲之念而究得不孝之名纲目详书君臣同责也
　　大赦改元太初更号陈圣刘太平皇帝
　　分注〈待诏黄门夏贺良言汉历中衰当更受命宜急改元易号可得延年益夀上久寝疾冀其有益遂从贺良等议〉
　　书法〈改元不书所改此其书太初何遄罢之也遄罢之则如勿书惑于贺良之言以是为可讥也况武帝尝改太初乎故并更号书〉
　　太初下漏元将二字〈分注不载元将字非是按前汉天文志及范史光武论本朝史纲并阙元将二字俱谬〉○按汉书云以建平二年为太初元将元年是以四字为号如后魏太平真君唐武后万岁通天之类〈四字改元宋世犹多太宗称太平典国真宗称大中祥符徽宗称建中靖国安知不自太初元将始纲目每书必据旧史独此削去元将二字非也〉纲目不书元将便与武帝无异岂当时改元但袭旧号乎袭旧号可谓之改元乎据王莽以䜟文强释太初元将之意虽涉穿凿〈王莽传云孝哀皇帝建平二年六月甲子下诏书更为太初元将元年案其本事甘忠可夏贺良䜟书藏兰台臣莽以为元将元年大将居扰之文也于今信矣〉亦可见当时所改乃四字非两字也书法不察仅与武帝并称特傅会纲目耳
　　〈丁巳〉三年无盐危山土起瓠山石立
　　书法〈泰山石立宣帝之祥也于是再见其中山王之祥与〉
　　按柳宗元云休符不于祥于其人泰山石立而宣帝中兴瓠山石立而孝平以亡〈哀帝无嗣元夀二年迎中山王箕子即位是为平帝元始五年为王莽所弑〉祥安在哉据下书东平王自杀明年关东民讹言行筹〈明年关东民无故惊走持稿或掫传相付与曰行西王母筹〉虽以为异可也〈按孙宠息夫躬以此为取封侯之计而东平王由此自杀真灾异也〉书法与宣帝并称非是○或曰中山王也而即位为帝非祥与曰栋折榱崩处堂者何利焉庄生所由致叹于犠牛也〈或聘于庄子庄子曰子见夫犠牛乎衣以文绣食以刍菽及其牵而入于太庙虽欲为孤犊其可得乎〉被以文绣顾可与翺翔千仞者同日语哉
　　〈戊午〉四年夏六月尊帝太太后傅氏为皇太太后
　　帝字羡○按尊傅氏为皇太太者帝也复书帝则所称尊者孰尊之邪此未可与卫姬为中山王后同〈平帝元始元年书拜帝母卫姬为中山孝王后〉考异置不言何与
　　〈己未〉元夀元年皇太太后傅氏崩合葬渭陵号孝元傅皇后
　　考异〈提要书曰合葬孝元皇后于渭陵〉
　　书号孝元皇后不成之为孝元皇后也提要非是
　　下丞相新甫侯王嘉狱杀之
　　分注〈上托傅太后遗诏益封董贤二千户王嘉封还诏书初廷尉梁相治东平王云狱心疑云冤欲更复治尚书令鞠谭等以为可许上以为顾望两心幸云逾冬无讨贼意免相等皆为庶人后数月大赦嘉荐相等皆有材行臣窃为朝廷惜之书奏上不能平及封还董贤事上乃发怒召嘉诣尚书责问以相等事下将军中朝者孔光等劾嘉迷国罔上不道请召诣廷尉诏狱上从光议诏假谒者节召丞相诣廷尉诏狱廷尉收嘉印绥致都船诏狱吏诘问嘉对曰相等治狱欲关公卿示重慎诚不见其顾望阿附复幸得蒙大赦臣窃为国惜贤不私此三人狱吏曰茍如此则君何以为罪犹当有以负国不空入狱矣嘉喟然仰天叹曰幸得充备宰相不能进贤退不肖以是负国死有馀责吏问贤不肖主名嘉曰贤孔光何武不能进恶董贤父子不能退罪当死死无所恨遂不食呕血而死〉
　　发明〈王嘉为相垂及三年当时董贤之宠如郑崇孙宝诸人皆以论谏获罪盖帝拥䕶幸臣不翅心腹嘉之陈列虽明白切当然帝方迷而不复亦何益哉纲目书官书爵书杀亦以深惜之也〉
　　王嘉之死世皆惜之勲谓嘉不能无过方帝欲侯董贤心惮嘉先使持诏示丞相嘉不于此时力争乃谓𭧂评其事必有言当封者天下虽不悦咎有所分且以谷永议封淳于长为证〈详建平四年赐董贤爵分注〉是董贤之封虽哀帝之过亦嘉有以成之也至此复封还诏书何哉夫既导其君以分咎臣下又欲使人主独任其责勲不知嘉何以自矛盾若是至于贤孔光不能进死犹以为恨抑知劾嘉罔上者即其人邪厥后帝思嘉言复光旧职〈七月以光为丞相由览王嘉之对也〉杀鲍宣贤者而谨事董司马〈董贤为大司马过孔光光警戒衣冠拜谒迎送甚谨不敢以宾客钧敌之礼〉甘处其下孰谓光果贤士哉然则嘉始焉导主以不义既而荐不肖以为贤虽不食而死亦自取耳曷足惜哉书官爵以杀所以病汉也发明专指为惜嘉非是
　　〈辛酉〉孝平皇帝元始元年○拜帝母卫姬为中山孝王后考异〈帝字羡按顺帝永建二年书追尊母李氏为恭愍皇后质帝本初元年书尊母匽氏为博园贵人灵帝建宁元年书尊母董氏为慎园贵人皆无帝字〉
　　分注〈王莽恐帝外家卫氏夺其权白太后前哀帝立背恩义自贵外家几危社稷今帝以㓜年复奉大宗宜明一统之义以戒前事为后代法乃遣使即拜帝母卫氏为中山孝王后赐帝舅宝玄爵关内侯皆留中山不得至京师〉
　　帝字非羡○按李氏匽氏董氏不补帝者为人主自尊其母此拜卫姬为中山王后乃太后王莽惧其侵权屏之远方非帝意也故特书帝〈书帝所以著太后王莽之专也按上年以孔光为帝太傅亦有帝字时哀帝㓜冲皆太后与莽所为不特尊母为然考异不羡彼而议此何与〉且彼皆书尊而此独曰拜拜者上施下之文恶有人子尊亲而以上施下之文加之哉考异不必从〈晋哀帝尊母为皇太妃书拜考异既疑其误此独不疑拜字而羡帝字非也〉
　　封公子宽为褒鲁侯孔均为褒成侯
　　分注〈以奉周公孔子之祠宽鲁顷公之后也〉
　　书法〈奉周孔乃始此自是终纲目书崇孔子者六是年昭烈章武元年魏封孔羡宗圣侯宋癸丑年元魏以孔乘为崇圣大夫齐壬申年魏修周孔之祀齐乙亥年魏封孔子后为崇圣侯唐玄宗开元二十七年谥文宣王〉
　　按成帝已封孔吉为殷绍嘉公〈绥和元年诏求殷后不能得匡衡梅福皆以为宜封孔子世为汤后乃封孔吉为殷绍嘉侯与周承休侯皆进爵为公〉至周公则武帝已封姬嘉为子南君以奉周祀〈元鼎四年〉平特修举故事非周孔之奉自平帝始也书法谓奉周孔始此岂不考前书与又况历代崇孔子者不啻数十〈略见朱子凡例褒先代条〉特纲目所书止六朝耳书法据此以为定数亦非
　　〈癸亥〉三年春聘安汉公莽女为皇后〈旧本三年上有元始二字今从考异删去〉书法〈立后书氏恒也书安汉公莽女何权所在也故权在于光则书立大将军光女权在于莽则书聘安汉公莽女权臣一辙也然则霍后止书立此则曷为书聘厚聘也终纲目书某女为皇后二而书聘者一而已矣〉
　　书聘列国之辞也〈立者命自上出聘则如两国矣立顺而聘抗也〉若二君然皆所以著汉之渐为莽也书法仅以为厚聘非是○按光莽权同而臣异故彼书立此书聘书法聘立平讥而曰权臣一辙则诬光矣且聘之一字但当论其是否不当计其厚薄终纲目千三百六十二年惟王莽书聘岂徒以厚薄论哉此又傅会纲目而不得其说者可删〈纲目毎书必据旧史独此特书聘而分注不载仪数并不言聘何自而知为厚聘益见书法之谬〉
　　〈乙丑〉五年夏四月太师光卒
　　当直书孔光卒去太师二字〈后汉胡广仿此〉○按光谨事董贤阿附王莽〈光称莽功徳比周公宜告祠宗庙〉不可谓贤历事数朝位尊望重〈光仕成哀平三世备位三公世称名儒〉尤非众人之比幸而蚤卒不及仕莽〈使光尚存必不能不仕莽观其事董贤可见〉遂与王舜扬雄殊科〈舜雄并书死〉亦当去官示贬今书之如恒辞则与杨秉无异〈桓帝延熹八年书太尉秉卒书法秉清白忠贞有大臣节〉是生蒙显荣死逃诛责为光者何幸而王嘉龚胜不亦愚乎〈嘉以諌封董贤下狱死胜以不受莽迎不食卒〉史氏笔削助赏罚所不逮而贤否无别何以示劝诫之义哉
　　五月加安汉公莽九锡
　　考异〈按篡贼例曰凡篡国随事异文而尤谨其始注曰王莽董卓曹操等自其得政迁官皆依范史直以自为自立书之又封拜例曰凡殊礼皆书注曰王莽加号九锡之属王莽是自为之以自为书则此当书曰安汉公莽自加号宰衡安汉公莽自加九锡今刊本纲目于董卓曹操等凡其迁官加殊礼皆书自惟此二条不书自盖传录阙漏耳〉
　　莽不书自所以罪太后也〈元年莽为太傅不书自仿此考证谓当作自为亦非〉不宜以曹董比朱子虽立此例或后加更定削其自为自加之文当以纲目所书为正○或曰莽之安汉宰衡进位加锡皆莽所自为特假太后行之今一以太后为辞不几宽莽罪而使太后独蒙其恶邪曰不然为之者虽在莽从之者则太后也使太后不从群臣必有窥其意而沮之者莽未必䟦扈至是今乃唯莽是听群臣安得不附莽而自取祸败乎且莽志在篡国加号九锡皆其馀事故莽之恶易见而太后之罪不于此加贬则几隐矣茍以妇人而恕之以不得已而谅之则后有藉外戚以移祚者皆可曰彼所自为非我之罪安用典守者为哉故勲于弑帝以前归狱太后弑帝以后专目王莽良以逆谋既成非后所能制前此进位加锡特太后为莽所愚而不察耳如是则后虽为法受恶后之心未尝不白于天下〈观谢嚣奏丹书曰告安汉公莽为皇帝太后曰此诬罔天下不可施行及握玺不授卒用汉腊可见〉若加号加锡书自则后居摄朝见等不当书诏考异但据凡例欲改自为自加之文而于居摄朝见书诏置不言是太后与乱为党纲目宜始终贬绝何以后崩仍书太皇太后而不曰新室文母〈莽更号太后为新室文母书法云不书新室文母不绝之于汉也〉其先后浅深不尤自相矛盾乎
　　封王恽等八人为列侯〈上年书遣太仆王恽等八人行天下观风俗〉
　　分注〈王恽等还言天下风俗齐同诈造歌谣颂功徳凡二万言诏以恽等宣明徳化万国齐同皆封为列侯时广平相班穉独不上嘉瑞及歌谣琅邪太守公孙闳言灾害于公府甄丰劾闳造不祥穉绝嘉瑞嫉害圣政皆不道穉班偼伃弟也太后曰班穉后宫贤家我所哀也闳独下狱诛穉惧上书陈谢愿归相印入补延陵园郎〉
　　下当补书杀琅邪太守公孙闳○按是时公卿臣庶无非阿莽者独闳与班穉不上嘉瑞言灾异岂非贤乎然穉以偼伃弟得免而闳独受诛可无大书以表之且上书封恽等为侯下书杀太守某赏罚若此汉安得不亡乎然则书杀太守非徒著闳之贤尤所以垂戒后世也
　　冬十二月安汉公莽弑帝〈称爵以弑兼罪太后也若曰后以莽为安汉耳岂知弑帝者即安汉公邪〉
　　考异〈按篡贼例曰以毒弑者加进毒字而不地注曰如莽冀之类今分注莽因腊日上椒酒置毒酒中帝崩而太书不曰进毒盖亦阙漏〉
　　考证〈当加进毒于弑帝之上○按汉书平帝崩于未央宫敛加元服葬康陵纲目于汉诸帝皆书葬夫何于平帝独不曰葬康陵无乃失书乎曰非也春秋弑贼不讨不书葬以为无臣子也王莽篡弑干统十有四年之久然后刘玄起光武中兴众共诛之纲目不书葬平帝盖本春秋之法也与〉
　　进毒义见霍显弑后条〈宣帝本始三年〉考异考证不必从至平帝不书葬正其阙漏考证以为本春秋之法非是○按梁冀弑质帝〈本初元年〉晋张贵人弑孝武〈太元二十一年〉贼皆未讨纲目皆书葬〈质帝书葬静陵孝武书葬隆平陵〉何以不法春秋而与平帝异邪或曰冀等虽弑帝然未篡位干统故书勲按刘裕朱全忠〈刘裕宋武帝弑晋安帝全忠梁太祖弑唐昭宗〉篡干明矣而安帝书葬休平陵〈晋恭帝元熙元年〉昭宗书葬和陵〈梁仁夀四年〉又何说焉使果取法春秋朱子宜特立此例何以凡例不载而昭烈之葬惠陵亦不见纲目何哉〈昭烈既为正统又非被弑纲目不书葬况平帝乎〉其为阙漏无疑考证但知傅会纲目不知实非朱子之本意适自见其不知而已〈即使昭烈不漏亦无以解于休平和陵之书今当书者不书不当书者悉书安在其为法春秋也益见考证傅会之谬〉
　　太皇太后诏徴宣帝元孙又诏安汉公莽居摄践阼分注〈太后与群臣议立嗣时元帝世绝而宣帝曽孙有见王五人列侯四十八人莽恶其长大曰兄弟不得相为后乃悉征宣帝元孙选立之初泉陵侯刘庆上书言皇帝富于春秋宜令安汉公莽摄行天子事如成王周公故事群臣皆以为宜至是前辉光谢嚣奏浚井得白石有丹书曰告安汉公莽为皇帝太后曰此诬罔天下不可施行太保舜谓太后事已如此无可奈何莽非敢有它但欲称摄以重其权镇服天下耳太后力不能制乃下诏曰令安汉公居摄践阼如周公故事〉书法〈书又诏何病太后也既诏征宣帝元孙矣未至而又诏莽居摄践阼然则王莽之篡太后不得辞其责矣〉
　　当直书群臣奏请安汉公莽居摄践阼太后诏徴元孙句可删〈病后义已见赐号加锡考异考证谓当书自者非书法徒泥大书而背分注尤误〉○按徴宣帝元孙本非太后之意至居摄践阼尤为王舜所胁〈太后方谓诬罔不可行如诸臣胁从何〉分注明言太后力不能制安得槩以诏称如纲目所书是群臣效卖国之实而又逃乱贼之名为刘庆王舜者何幸为太后者何不幸乎故当特书群臣奏请以见汉廷无人太后以一妇人孤立于上恶能禁莽之篡乎凡此皆以著莽之篡所由成而渐以宽太后之罪也书法不详考分注专以纲目为据非是
　　〈丙寅〉孺子婴居摄元年春正月王莽祀南郊
　　书法〈前弑书安汉公莽矣此书王莽何不予其祀南郊也纲目别嫌明微故于此斥书之〉
　　书法谓不书安汉公不予其祀南郊然则弑书安汉公将予其弑帝乎前称爵者病太后也此斥王莽见莽已帝制自为非复汉之臣子故不书安汉公所以绝之于汉也一贼而已矣正其为贼然后刘崇翟义得以讨书书法见不及此惜哉〈莽已弑帝践阼其篡已著书法犹谓别嫌明微何啻说梦〉
　　三月立宣帝元孙婴为皇太子号曰孺子
　　分注〈婴广戚侯勲之孙显之子也年二岁托以为卜相最吉立之〉
　　当直书莽立〈此春秋书卫人立晋刘单以王猛之义纲目殊未窥此〉○按元后传云平帝崩无子莽徴宣帝元孙选最少者广戚侯子刘婴年二岁托以为卜相最吉风公卿奏请立婴为孺子太后不以为可力不能禁莽遂为摄皇帝改元称制则是莽为之也不书莽立无以著其专擅之罪况非太后本意乎
　　五月太皇太后诏莽朝见称假皇帝
　　分注〈群臣复白刘崇等谋逆者以莽权轻也宜尊重以镇海内太后乃诏莽朝见称假皇帝〉
　　此当直书莽朝见称假皇帝太皇太后诏五字宜删○按凡言群臣白者皆莽意也纲目每以太后主名是太后为莽受恶而奸臣得以遂其诈失春秋诛意之法矣勲故断自南郊以下皆斥称莽而去太皇太后等字盖亦权衡之平也
　　〈戊辰〉初始元年十一月太皇太后诏莽号令奏事毋言摄分注〈刘京言齐郡新井扈云言巴郡石牛臧鸿言扶风雍石莽皆迎受十一月莽奏壬子冬至巴石牛雍石文皆到未央前殿臣与太保舜等视天风起尘冥风止得铜符帛图于石前文曰天告帝符臣莽敢不承用臣请号令天下天下奏言事毋言摄以居摄三年为初始元年用应天命臣夙夜养育隆就孺子令与周之成王比徳俟加元服复子明辟如周公故事奏可〉
　　书法〈于是莽奏请也不书直书太皇太后诏何莽之篡太后成之也故自诏居摄诏称假皇帝诏毋言摄每进必有太皇太后所以深病之也〉
　　此亦当书莽请不应冠以太后〈纲目于后崩书崩不绝之于汉凡弑帝以后冠以太后者误也书法于彼谓有汉氏之心于此谓成莽之篡亦自矛盾〉如书法所云则莽称新皇帝〈十二月莽自称新皇帝〉亦将曰太后诏邪况太后实无袒莽之意特以识暗才弱不能烛奸而御下故因循至此岂真与乱为党助莽篡汉者哉监守不谨与自盗者不同书法一举而归于后〈发明亦谓推原其本为外戚之戒特一端耳且意已见前不必复以病后为辞〉则曹操刘裕夺国于人主之手皆人主自贻戚耳又何诛焉
　　〈庚新莽地辰皇元年〉钜鹿男子马适求等谋诛莽不克死
　　书法〈刘崇翟义刘快起兵讨莽书死之予节也此书谋诛莽矣其不书死之何求谋诛莽正也谋觉之后连及者数千人则与慷慨就义者异矣故书谋诛一也于段秀实则书死之于马适求则止书死纲目之权衡审矣〉
　　死下漏之字据征伐例凡人讨逆贼而败者亦曰不克死曰死之则此当补之字书法傅会纲目不可从○按莽臣书死〈王舜扬雄〉书法云贼之也求谋诛莽书法既以为正纵使弗克不失为义士何至与王扬同贬春秋传云子者男子之美称纲目于适求上书男子下书谋诛莽既予求而罪莽而谓不得与死节者比乎秀实为唐大臣义当徇国其书死之固冝适求钜鹿男子耳而为国讨贼其义视秀实为加等书法徒以连及数千人遂谓与慷慨就义者异则纲目何以不立此例〈以连及书死朱子无此例分注所载数千人特以著莽之𭧂非罪适求也如书法所云便与大书矛盾必非纲目之意〉而槩曰死之乎若谓不克则死而已则刘崇翟义皆未尝克纲目皆书死之又何说邪其为傅会明矣
　　收郅恽系狱
　　分注〈恽明天文历数以为汉必再受命上书说莽曰上天垂戒欲悟陛下令就臣位取之以天还之以天可谓知命矣莽大怒系恽诏狱逾冬会赦得出〉
　　世儒竞言天命勲以为人事而已矣汉至哀平虽灾异迭见要皆人事之失使二帝不用恭显王董诸人而奖任贤士分别班行纵不大治亦何至祸流践阼移天下于枕席哉今也太后主之于内孔光王舜甄丰辈辅之于外献忠者见逐党邪者并进虽无王莽能保汉之复为刘乎惜乎莽一穿窬小盗尔使能深明古今治乱之故尽反其旧主所为而一以三代仁义之法行之安见汉必再受命邪今其行事若此蚤已自绝于天其失位灭身不蔡而知者恽乃悉举而归于天然则莽之弑帝不足为臣子之罪而传首诣宛〈更始元年众共诛莽传首诣宛〉又何足为天下后世之戒哉且莽方幸成事而恽欲其还位于汉恽虽明天文勲以为不知人矣
　　〈辛二巳年〉莽以田况为青徐二州牧既而罢之
　　书法〈莽之吏唯费兴田况二人而已皆不果用此莽所以终败也〉
　　按莽本篡贼又无善政虽得贤将相任之终亦必败况贤者退而不肖者进乎兴况虽善政安能为有亡书法谓莽不用此二人所以终败岂定论哉且士君子致身为国冝先出处而后事功弑逆如莽人得而诛兴况上不能为刘崇翟义〈居摄元年起兵讨莽〉下不知为钜鹿男子〈地皇元年马适求谋诛莽不克〉独竭智毕力于天怒人叛之朝以纲目诛廉丹义推之〈地皇三年赤眉破廉丹纲目书诛书法云惩从逆也兴况为莽一罪人耳书法反为莽惜尤自矛盾〉兴况亦幸而罢耳曷足惜哉
　　〈癸汉帝玄更未始元年〉玄杀大司徒𬙂以刘秀为破虏大将军
　　考异〈提要书曰玄杀其大司徒𬙂〉
　　其字可省○按纲目不书其不成𬙂之为玄司徒也若曰是何足以臣𬙂云尔故以𬙂为大司徒不书书杀大司徒𬙂所以病玄也提要不必从
　　以刘秀行大司马事遣徇河北
　　分注〈更始欲令大将徇河北大司农赐言诸家子独有文叔可用朱鲔等以为不可赐深劝之乃以秀行大司马事持节北渡河镇慰州郡〉
　　遣字冝删○按以秀行司马事为徇河北也上书以下复书遣近赘〈后魏以源怀为行台巡北边无遣字〉且非大司农深劝秀不得行矣不书遣者又以明秀能胜任非更始所得遣也自是北徇蓟㧞广阿皆直称大司马不复系之玄矣〈观玄立秀为萧王徴诣行在不赴可见〉故当删去






　　纲目续麟卷五
<史部,编年类,纲目续麟>