网山集 (四库全书本)
| 网山集 |
钦定四库全书 集部四
网山集 别集类三〈宋〉
提要
〈臣〉等谨案网山集八卷宋林亦之撰亦之字学可号月渔福清人林光朝尝讲学莆之红泉及卒学者请亦之继其席赵汝愚帅闽以亦之行业上于朝未及用而卒景定间赠廸功郎学者私谥文介先生亦之得光朝之传以辟异端明正学为己任其文章亦以峻洁简峭为工原集刊于绍定辛卯刘克庄林希逸皆为序之其推重甚至今观集中所载祭文多至六十馀篇祝文聘书又二三十篇以及青词募疏之类不轨于正者亦搀入其间编次殊为猥杂盖必其殁后遗文零落门弟子掇拾丛残不加别择遂至瑕瑜并见未必尽出其生平得意之作然艾轩流派当时实自成一家其诗法尤为严谨克庄谓亦之律诗高妙处绝类唐人希逸则谓其格制精严趣味幽远具吾宗正法虽所评不无太过要其研錬遒密亦自有能别开生面者即寥寥数章固未尝不足以稍睹崖略也乾隆四十六年十月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
网山集原序
学必有师师必有传人扬雄之徒以侯芭为传人受业河汾之门者众矣以董常为传人侯董皆穷郷匹士功业不著于世而师道之传在焉隆兴间南方学者皆师艾轩先生席下生常数百人去而贵显者相望然自先生在时言高第必曰网山后先生卒六十载学者论次先生嫡传亦必曰网山夫未遇一布衣死则死矣而能亢其名与当世大儒并行非孟氏所谓豪杰之士乎余尝评艾轩文高处逼檀弓榖梁平处犹与韩并驱他人极力摹拟不见其峻㓗而古奥者惟见其寂寥而稀短者纵使逼真或可乱真犹虎贲之似蔡邕也优孟之似孙叔也有若之似夫子也形也至于网山论著句句字字足以眀周公之意得少陵之髓矣其律诗高妙者绝类唐人疑老师当避其锋他文称是然甫五十而死子名简子字绮伯客死其后遂绝余童子时师事绮伯又与网山之嫡孙行林侯肃翁交友肃翁既序其遗文矣克荘复识其后网山林氏名亦之字学可福清人一号月鱼先生前史官刘克荘序
网山集原序
儒者之学难成矣学成而穷不售则以空言传此不能于人能于天者也然岩谷之藏草木俱化非附青云之士则姓氏且就湮灭其言岂尽传哉是区区者可必乎或曰芒芒之生宇宙一律其间杰然以人物名者千百年几见哉于人物之中卓然有见于斯道者又几见哉虽不幸摈弃于人以死意其言语文字之遗鬼神必且珍惜之决不至委掷于他日今夫泮沍禅仍衰荣霍忽其摧败朽落鼓万物者何尝少靳之至若剑埋鼎沉一混泥滓则精芒夜出妖怪见焉必使华赫震耀而后已岂非以其不轻得故亦不轻委欤见伏迟速特以时尔然以余观之月渔氏窃惑焉据槁梧吟空山生无一事如其意年才五十死死未五十年而子孙缾盎不守松楸且几秃身前后之穷有不可道说者遗文仅数卷独吾徒犹有知之至示之他人莫不掩鼻吓去是岂能必传者哉果传也不应掷弃至是傥所谓鬼神是耶非耶虽然未可以耳目悬㫁也千载而下乌知不有月渔者乎人心具存太虚亡恙然而无有乎尔孰曰无有乎尔或者之说尚庶几焉吾党宝而俟之可也先生讳亦之字学可姓林氏吾邑龙江人受道于艾轩自号网山山人月渔氏生高宗丙辰终孝宗乙巳请而祠于县庠也今上辛卯后先生之生百有三年承学从事郎新平海军节度推官林希逸谨序
希逸甲申客夀阳尝集艾轩月渔二先生之诗序而名之曰吾宗诗法今十有五年躔甫以是集来求余文俾书其首故帙偶遗追忆不复得手先生之文重有所感因更叙数语云尔若其格制精严趣味幽远具吾宗正法眼者当自知之不待予言也既书遂以归之横塘刘氏
Public domainPublic domainfalsefalse