续明纪事本末/卷02
| 目录 | 续明纪事本末 | |
| ◀上一卷 | 卷二 马阮奸迹 | 下一卷▶ |
·马阮奸迹·
崇祯十五年夏五月，以马士英提督凤阳。士英，贵州人；巡抚宣大，为王坤劾论罪，流寓南京。同年生阮大铖俪“逆案”，亦匿南京；遂相结。周延儒再召，大铖求用不可，乃为士英货延儒以万金；延儒畏物议，久之，乃以士英为兵部侍郎，提督凤阳。大铖仍失职。
十七年春，庄烈帝崩，南京诸臣议监国。时惠、瑞诸王远莫致；在淮安者，福王序亲而失德，潞王有贤声。钱谦益及佥事雷演祚以为言，且曰：‘福恭王觊神器，几酿大祸；立其子，势将修三案隙’。吕大器、张慎言、姜曰广然之，移牒史可法，言福王“七不可”。马士英独利福王暗，且思踞定策功，为语可法：立序以贤，伦纪不可泥；而阴结刘孔昭、韩赞周奉福王。使告路振飞，振飞以外臣辞；再告可法，可法裒大器“七不可”书答之。士英遽反汗，责可法以序、以贤，舍福藩其谁立？且贿诸将黄得功、刘良佐、刘泽清合疏奉迎，连军仪征，势张甚。史可法、高宏图苦为卖，不得已从之。甲申，南京守备魏国公徐宏基等将迎立宏光，吕大器长兵部不肯署。李沾阿士英，厉声言：‘公独持议，沾得以血溅公衣矣’！孔昭复助之詈。大器无如何，乃以福王告于庙。
夏五月庚寅，福王监国于南京。明日视朝，灵璧侯汤国祚首讦户部选授状，语复悖；韩赞周叱止之。监国福王不能问，群臣亦不顾；惟议奉王遂即位。史可法及御史祁彪佳谓：‘是举也，宜且缓，示天下之众以公心’。乃少止。壬辰廷推，刘孔昭欲与列；史可法折之。孔昭举士英，盛气以竞。众推郑三俊、刘宗周、徐石麒及诸人；孔昭复举阮大铖。可法言“逆案”先帝所定，必不可。乃以士英为东阁大学士、兵部尚书、都察院左都御史，总督凤阳如故。士英方负定策功，谓必相；闻督凤阳，大怒，请入朝，拜表即行，拥兵南；舟楫千馀，焚掠淮安西门外，路振飞、王燮御之三日，乃定。士英遂上疏劝进，且以史可法“七不可”书告；可法始不安。壬寅，福王即位于南京。韩赞周请使士英为督师，留史可法居守。士英遽语可法曰：‘吾自擒刘超、平老回回，筋力惫矣；君镇皖城树奇绩，淮阳士民望如父母。督师者，非公而谁’！又蹴高杰等疏请之。可法知不容，亦颇虑士英不能守淮阳，乃逊谢曰：‘东西南北，惟君所使；吾岂私顶踵以长寇仇乎’！
癸卯，以马士英为兵部尚书入阁办事。士英遂真相，又荫一子锦衣佥事。士英疏迎国母、尊恭王位号、选淑女、移藩王，皆逆宏光帝旨。与朱国弼诬劾路振飞，罢之；又诬以侵饷，逮问。淮安士民讼之，乃止。以田仰代，其私也。受丁启睿贿，以为河南劝农、剿寇官。讽庄元宸谒之，不可；以中旨授主事以折之。俄，加太子少保、兵部尚书。
时诏起废籍，而令“逆案”无昭雪。刘孔昭必欲荐大铖，乃饮诸勋臣酒，谋逐张慎言；汤国祚、赵之龙诺之。会慎言荐吴甡、郑三俊，孔昭劾之；廷议：武臣无与铨政理。孔昭益忿。庚戌朝罢，孔昭挈国祚、之龙，詈慎言为奸邪，排抑武臣；声激殿陛。罗万象争之。孔昭竞不已，举刃逐慎言；声言杀此贼。慎言避之，班行大乱。韩赞周大叱之，乃纳刃伏地痛哭。宏光帝责以宜和衷；乃出。复诬劾慎言、诋三俊，且言‘慎言迎立有二心，不可不诛’。慎言疏辩，因乞去。万象疏：‘首封四镇、改京营、加两镇卫，非不用武臣。票拟参驳，职由内阁；必并归勋臣，文臣可胜逐哉’？御史王孙蕃言：‘奈何廷辱冢宰’？明日，高宏图言：‘用人，慎言之职；孔昭一手持之，非所私则为奸邪。荐甡票拟，实出自臣，罪不减于慎言。夫朝廷尊于李勉，天子贵以叔孙；臣忝辅弼，坐视宸陛几于讼庭，愧死无地！乞赐罢斥’。姜曰广亦求去。宏光帝不能问，使慰宏图、曰广、慎言而止。孔昭是举，马士英实蹴之。史可法闻之，叹曰：‘党祸起矣’！疏言：‘先帝用人无成心，吴甡过有可原。即诸臣谓不可，何至痛哭呼詈，绝灭法纪；使骄镇悍卒，益轻朝廷。昔主辱而臣死，今主死而臣生；凡在臣工，何能无罪！文臣固多误国，武臣岂尽矢忠？若各执成见，文武水火，国家朋党之祸至此而开；臣不愿诸臣存此见也’。甡遂不用。会袁继咸入见，言马士英引高杰渡江，宜使往辑。宏光帝谓此彼所不欲也，乃止。盖自可法行，孔昭、士英益无忌。宏光帝方以翼戴功，进诸勋臣、内监禄荫，汤国祚、刘孔昭、韩赞周、卢九德皆与焉。国子典籍李模疏：‘曩者朝廷之争，几成闹市。原拥立之事，皇上不得以得位为利，诸臣何敢以定策为名？必大慰先帝殉国之灵，庶膺陛下延世之赏。至于丝纶有体，毋因大僚而过繁；拜下宜严，勿以泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽。然后纲维不坠，威福日隆也’。报闻。寻迁模河南道御史。模睹马、阮状，曰：‘不可为矣’！遂引去。时宏光帝犹召对，谕高宏图、马士英、姜曰广：‘国家多故，倚赖良多。行政用人，朕所未习；卿等所论，无有不从。何可言去’！宏图因言慎言清慎、孔昭挟制及近臣贪黩状。宏光帝言：‘朕亦知诸臣受贿出之袖中，诚可唾也’！马士英旋请增淮扬兵三万，亦从之；及宏图等相继去，士英当国，遂不复询外事。
六月，高宏图请辍阁事，总漕江上；避士英也。宏光帝许之。初，阮大铖在南京谈兵击剑，觊以边材见。金坛周镳、无锡顾杲、长洲杨廷枢、贵池吴应箕、芜湖沈士柱、宜兴陈贞慧、馀姚黄宗羲、鄞孙万泰等恶其人，作“留都防乱揭”讨之；大铖不敢出。
国子生魏学濂，大中之子也；大合缪昌期、左光斗、高攀龙及诸死奄祸者后，出其讼父冤血疏共读之，并戟手骂大铖。大铖含刺骨，益结士英、孔昭及太监韩赞周、李永芳。时北都陷，中官益南奔；大铖因赞周遍结之，日为言东林陷贵妃、福王状，诬史可法等。诸阉信之，侈陈其材。士英又言大铖有边将材，山居移书定策；魏忠贤败，阅其籍无大铖名。宏光帝信之。值宏图如镇江，士英使以冠带入，陈用兵四策及长江两合、三要、十四隙，俱称旨。将退，士英曰：‘大铖名在“逆案”，实非其罪’。大铖即陈己枉，诋孙慎行、魏大中、左光斗，举朝骇异。俄，宏图自镇江归，言‘先帝定“逆案”以遏群邪，大铖与焉；岂宜擅改。即如士英言，请俟会推’。士英言：‘若此，大铖无用理。已非纳贿，何必廷推’！宏图卒不可，且乞去。姜曰广疏：‘前见文武交竞，无术调和；近睹“逆案”掀翻，愧不能弭。使先帝十七年之定力，顿付逝波。维新之时，惜哉此举。夫祖宗会推之典，万世行之；而大铖起自内传，斜封墨敕，史册昭然，不可不鉴。今又创一术：但求对面，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得志，类嬴胜之贩夫。先帝一误，陛下岂可再误’！且乞去。宏光帝温谕之。士英大愠，疏宏图、曰广、吕大器护持朝局：‘于所爱，则曰先帝无成心；于所忌，则曰“逆案”不可易。其妄莫甚’！大铖亦疏辨，语极巧诋。于是罗万象疏：‘辅臣荐大铖以愧不知兵者；然大铖实不知兵，请勿复用，以杜邪人’。应天府丞郭维经疏：‘今将修“实录”而起大铖，与前案违；非陛下所以待先帝、辅臣所以待陛下也’。大理寺丞詹兆恒疏：‘梓宫未复，坏土未干；而忽召大铖，还以冠带，岂不上伤先帝之灵、下短忠义之气’？职方司郎中尹民兴疏：‘声罪致讨，司马职也；今抗颜堂上者，一“逆案”之阮大铖，何以消跋扈之气？古者使贪、使诈，不闻使逆；使“逆案”可翻，崔、魏亦可用矣’！太常寺卿庄元宸疏：‘不斩士英，国势必不可为’。御史左光先疏：‘大铖线索逆党，杀臣兄光斗及魏大中、杨涟；皇上不改先帝之政，臣忍忘不共之仇’！太仆寺卿万元吉、御史王孙蕃、陈良弼、给事中陈子龙亦先后劾大铖。锦衣指挥怀远侯常延龄，开平王孙也；亦疏劾之。吕大器直劾大铖二十四大罪，且言‘先帝骨血未寒，今擢大铖，人以陛下为何如’！皆不听。史可法为疏调停之，维经并劾可法；亦不听。时群议咸同，高宏图、姜曰广又未罢；故大铖之起，邅回久之。然朝端以此益水火。
是月，马士英请加黎玉田兵部尚书、卢世■〈确，氵代石〉太仆卿、谢陛上柱国；三人已降，时不能核。复以钱谦益为礼部尚书、协理詹事。谦益以议立潞王，与士英左；惧祸，更疏颂之，士英引受职。谦益复力荐阮大铖，尝使其妾奉觞媚之，憾卒不释。
丙寅，张慎言致仕去。慎言屡求去，且陈其历官危厄状；又言‘伪官至阳城，臣子投崖死；国难家变，痛无生理’。乃赉以银帑、恩荫，许其去。工部侍郎程注亦致仕去，史可法疏争之不得。马士英更请擢张捷，称其才。
癸酉，吕大器罢。士英以定策恶大器；李沾以张慎言故，疏劾大器‘当迎立时，纾回不进；刘孔昭怒形于色，臣面斥其非，大器始俯首。明日迎驾，犹欲迟留。且未定武臣封，致启殿上之争’。宏光帝言：‘朕遭百六，何心于大宝。定策诸臣，朕已知之’。大器逆知士英等将启“逆案”人，遂劾士英‘拥兵入朝，觊留政地。“逆案”先帝手定者，悍然不顾，欲跻阮大铖于中枢。且士英何功，倏而尚书、宫保、金吾、世荫？其子铜臭，为都督；女弟之夫未履行阵，遽使总戎；姻娅田仰、越其杰、杨文骢先朝罪人，尽登膴仕。夫郑三俊、吴甡，臣不谓无一失；而端方直谅，终为四海之归。士英、大铖，臣不谓无片长；而邪慝奸回，必酿无穷之祸’。宏光帝以和衷慰之，且令进“逆案”；士英愤甚。刘泽清阿士英指，诬大器荐张捷、邹之麟、张孙振、刘光斗。大器致仕去；虑后患，以手书“监国告庙文”进，明无他。士英憾不释。是日，詹兆恒进“逆案”，马士英亦进“三朝要典”以乱之。
丙子，巡按湖南御史黄澍、承天守备太监何志孔入朝。澍面斥士英不法状，泪与声流。宏光帝大感动，顾高宏图，言‘卿其识之’！且命澍近座前，益数其罪，以笏击之，愿与同死。士英号，宏光帝不应。志孔助澍言；韩赞周叱志孔，执之。宏光帝使姑退。澍复疏士英十可斩罪；略言‘凤阳，国家发祥之地；士英巧卸重肩：一可斩。国步初定，人矢必死；士英总督三军，劳绩安在？动谓勤苦：二可斩。奉命讨献，未出蕲、黄；奉命讨闯，未出寿春：三可斩。贼伪尚书周文江导之入，谋下江南；士英得贿，以为参将：四可斩。伪刻贼印，谓黄鼎得之；擢鼎副将，己亦上赏：五可斩。皇上嗣位，天与人归；士英辄称“由我”：六可斩。生平至贪至污，幸脱“逆案”；一旦得志，遂荐阮大铖。大铖居则匪类、出则奸臣，士英独言用人行政，必始大铖：七可斩。蚕食兵饷，家肥兵瘦；乃自用将施恩，悉云“由我”：八可斩。马匹器械，营列私居，不严宸跸：九可斩。上得罪祖宗，下得〔罪〕百姓：十可斩’。宏光帝语赞周：‘士英如此，宜退避’。士英伪乞休，尽移其直卫之具；出私贿小奄田成、张执中泣上前，言‘非马公不得立；马公去，天下议皇上为背恩。且士英去，谁念皇上者’？宏光帝默然；成即令士英复入直。知澍倚左良玉不能问，惟责志孔罪；又伪称士英为乞恩有雅量，并志孔免之。澍复十疏劾士英，诏使还楚。少詹事徐汧亦劾之；不报。汧尝陈时政凡七：曰辨人才、课职业、敦寅恭、励廉耻、核名实、纳忠谠、破情面；尤以恩仇朋党为言。柳昌祚劾汧东林巨魁，与复社奸人张采、华允诚、杨廷枢、顾杲为狼狈；因举其讨金陵檄中语以证之。然士英颇知汧，寝其疏；汧亦去。
秋七月，以张有誉为户部尚书。有誉负清望，士英将为大铖地，结田成辈为之。高宏图言‘有誉宜用，中旨必不可行’。与给事中章正宸封还诏书；曰：‘陛下知内批之故乎？鄙夫患失，乞恩内庭；线索关通，巧为之说。先帝已误，陛下岂容再误’？不听。昌祚又受士英指，荐大铖；正宸力争，且乞放归。士英恶甚，转正宸大理寺丞，使不得言。陈子龙亦言‘墨敕斜封，前辙固在。异日奸邪乘间，臣等听之，则幸门开；争之，有例矣。愿陛下慎持之’。亦不听。
诏定从逆诸臣罪。阮大铖畏妨己，以北都降臣颇预清流，倡言彼攻“逆案”，吾为“顺案”以偶之；以李自成伪号“顺”也。马士英遂劾龚鼎孳、周锺、光时亨诸人；锺弟镳无与其事，以议立潞王，亦入之。法司拟罪；寻谓陈名夏、周锺缓决为非是，命再议。
左都御史刘宗周以国仇未复辞职，自称“草莽孤臣”，疏陈四事；马士英、阮大铖、高杰、刘良佐皆恶之。宗周知不容，抗言‘陛下龙飞淮甸，天实予之；乃以扈跸微劳，晏然入阁、晋中枢者，非马士英乎？于是李沾、刘孔昭哗然相讼，群阴则翻然起矣。借知兵之名，则逆党可升；宽反正之路，则逃臣可引：而阁部诸臣次第去矣。高杰一逃将而奉如骄子，则士英翼之；刘、黄诸镇分藩江北，则高杰倡之。京营，祖制皆畀勋臣；皇上即位，即有卢九德之命，士英不得辞其职。总之，兵戈盗贼，皆小人气类而生；而小人与阉臣，往往相为表里。自古未有阉臣用，而将帅能树功者。惟陛下首辨阴阳消长，出士英仍督凤阳，总理诸镇；即史可法未即还，亦当自淮而南，居河南、开幕府，与士英犄角。京营提督，宜急寝之；书之史册，为宏光帝第一美政’。诏褒之，促其入。士英大怒，即日乞休；且扬言宗周所称，不用新命。宗室朱统■〈金类页〉诬劾宗周请跸凤阳，以罪宗处上；己与史可法伏兵丹阳，立潞王。会浙江抚巡黄鸣骏次京口，其标兵与防将斗（见前）。士英惧，信之；刘泽清等疏又至（详“四镇”），举朝骇愕。高宏图请谕和衷，宗周始受命。陈子龙疏：‘宪臣戆直，恐复生异同，使陛下有疑畏君子之心、诸臣有同归之志；将谁与寄’？不听。
时福府故监屈尚忠、田成、张执中子弟竞极官荫，刘孔昭径以降贼宰相钱位坤荐。马士英、阮大铖甚恶姜曰广，必去之；使朱国弼、刘孔昭交劾为党。值议复厂卫，曰广谓‘厂卫不除，宗社且不可保’。祁彪佳亦疏争，曰广拟旨俞之；不从，则自疏争之。士英、大铖益怒。孔昭既思以田仰代史可法，又恶曰广。朱统■〈金类页〉希其指，劾曰广于定策时有二心，词及张慎言、吕大器、史可法；宏图拟按统■〈金类页〉罪。宏光帝入士英等谮，厉声言：‘统■〈金类页〉宗室，何可重罪’；而责宏图谓：‘召史可法为非是’。越二日，统■〈金类页〉再劾曰广五罪，语极诬蔑；且请置刘士祯、王重、杨廷麟、刘宗周、陈必谦、周镳、雷演祚于狱。其疏皆大铖草，不自通政司入；给事中袁彭年谓非制，刘士祯言：‘曰广劲骨戆性，守正不阿；居乡立朝，确有公论。统■〈金类页〉何人，不由职司，飞奏越告’？皆不听；惟言‘朕遭百六之运，复值文武交争，异同日甚，水火不化、矛戟将兴，天下事不堪再坏’。士英等卒不惧。宏图再请召可法入直，不报；遂乞休。士英娇旨诘责之，宏图益求去。
八月，晋马士英太子太师、武英殿大学士，予荫。士英欲假危疆名，使阮大铖巡抚河南，众不可；乃以越其杰为之。其杰，士英妹倩，以贪败起自废籍；至是，使开府。既与刘泽清荐张捷，徐宏基阿之，复疏荐捷；遂以中旨，起捷吏部左侍郎。章正宸争之，大理寺卿姚思孝亦疏谏，士英矫旨责之。
阮大铖既切齿于周镳，以雷演祚出姜曰广门，并逮之。至是，下之狱。及事急，镳属陈丹衷以书币求解于马士英，阮大铖已使逻者日■〈口贞〉镳，遂为所得；丹衷坐谪。御史罗万爵疏诋镳，遍及东林人。
始，阮大铖虽召对，张慎言、高宏图以力争，士英为迟疑，屡思以中旨为大铖地，卒不克。至是，竟以大铖为兵部添设左侍郎；禁人言：盖柳昌祚荐之。刘宗周疏：‘大铖昔争吏垣，死魏大中；即才果可用，臣犹虑其病世。且故事：九列必廷推；中旨频颁，斜封之渐。大铖进退，实系兴亡’。又尝言‘“逆案”申雪，则彪虎之类势将平反；“三年无改”之谓何’？熊汝霖言：‘大铖果知兵，当置之于外；若优游司马，添注何为’？且言‘耻使四方犹见臣名’。皆不听。大铖寻兼佥都御史，巡视江防。疏：‘天下事尽坏于党人，今不堪再。而君上封疆，一己性命竟置不顾，惟从事于构隙之场。先帝非丧邦之君，诸臣必结党以蔽之。党败，而高皇百战之基、先帝一家之命破坏崩阻矣；把持之臣，卒亦不免于拷掠。其伤心从贼狼狈逃回者，天诛不漏已，亦何益之有’？其积怨如此。其党赵之龙目不识丁，李沾使疏为庄烈帝请庙号，而谓帝实无可“思”。其无状又如此。
九月，浙江布衣方翼疏劾马士英，下之狱。刘侨固降于张献忠，黄澍急捕之；士英入其贿，使复为锦衣。因使诘澍，澍疏辨，士英劾之。又使朱盛浓劾澍毁制辱宗，贪贿激变；内批逮澍，不至；下刑部逮之，亦不至。士英不得已，免其罪；而擢盛浓池州推官。阮大铖以旧隙，逐原任尚宝寺卿黄正宾。
甲午，姜曰广罢。曰广既被污，御史陆朗、黄耳鼎复劾其与刘宗周、徐石麒欺君党恶，刘泽清亦攻之；袁继咸为疏辨，不听。曰广力求罢，许之。明日，陛辞；言‘臣得罪权奸，幸归田里；臣去，皇上宜慎国事’。士英大怒，诟为贼，叩首乞休；而频以翼戴言。曰广叱曰：‘翼戴岂人臣居功地’。士英言：‘汝立潞王功安在’？帝两解之。曰广既出，士英追诟之，哄詈而罢。
乙未，刘宗周罢。宗周再乞休，许驰驿归。频行，疏五事：曰修圣政、振王纲、明国是、固邦本，多刺马、阮。出都之日，士女聚观。
给事中吴适陈五事，曰信诏旨、核人材、储边才、伸国法、明言责。熊汝霖疏：‘臣观今日时势，即偏安未可卜也。兵饷战守，易为恩怨异同；朝端之上，元黄交战。
始以勋臣，继以方镇。恢复固圉之不讲，而舌锋笔锷之是谋。既以揭帖逐谏臣、又以藩疏逐宰辅，幺麽之臣，谁为遗使’？且极言‘厂卫必不可复。先帝盛德，惟此一节未免府怨’。又言‘先帝笃念宗藩，今何以使跃冶不萌；先帝隆重武臣，今何以使赏罚必当；先帝委任勋臣，今何以使客气尽屏；先帝简任内臣，今何以使柄无旁操；先帝擢用文臣，今何以使贤者必用’。疏入，士英大怒；矫诏罚俸三月。未几，复言‘朝端议论日新，宫府揣摩日熟。自少宰卿贰，悉废廷推；四品监司，竟无参尹。一人未用，举朝目为党人；一官外迁，当事訾为可杀。黄白充庭，青紫盈路；六朝佳丽，复见今时。独不思他日税驾之地乎’？不报。俄，袁继咸疏留宗周，亦不报。
叙江北历年功，再进士英少保兼太子太师、建极殿大学士，世袭锦衣佥事。
史可法疏：‘用大铖者以才，争大铖者以逆。大铖即可用，何必罪争者；不可用，当从群议，不可以一人败天下事’。不听。
马士英既令生童纳银，凡上户五两、中户四两、下户三两，得应提学道试。溧阳知县李思模不应，夺五级。又开助工例：武英殿中书九百两、文华殿中书千五百两、内阁中书二千两、待诏三千两、拔贡千两、推知衔二千两；监纪、职方万千不等，把总、游击、参将、都督各数千金不等。都中赴者如狂，民间为“都督满街走、职方贱如狗”之谚。然入官者，惟两殿中书及改贡银；其他及追荫、起废之金，皆入士英等橐。御史郝某径请士英以贿赂馀金助公费，不省。寻复税酒斤一钱；又征洋船税，其数不一。民间云：‘扫尽江南银；填塞马家口’。
许都党复乱；大铖谓左光先激之，诏逮光先及前东阳知县孙笃棐。祁彪佳疏：‘光先出境闻变复还，未一月诛都；非诱降’。士英、大铖并恨之，先蹴朱统■〈金类页〉劾彪佳。逮光先于左良玉军中，不至；亦无如何。御史张孙振复阿士英，劾彪佳立潞王，阻登极。彪佳遂罢。值选科道，尚书徐石麒以庄元鼎十三人进；士英尽易以私人。再请赏定策功，进朱国弼保国公，加李沾左都御史；使再劾吕大器，诏逮之。而蜀地尽失，乃止。
甲寅，徐石麒罢。石麒刚介，不应内阉请。马士英图封爵，屡讽之；又使韩赞周入为言，石麒谓‘蒋冕、杨廷和且不受爵；今国耻未雪，而裂土自荣乎’？陈洪范北行，石麒言‘先帝梓宫何处？封树若何？若仅遣一健儿应故事，则群臣之悲大行者何为’！士英益恶之。黄耳鼎、陆朗有物议，石麒出之；朗贿内阉，复用。石麒发其罪，朗恚，诋石麒。耳鼎亦讦石麒，诬以枉杀陈新甲；士英助之。因求去。士英拟严谴；宏光帝不可，令驰驿归。
兵部侍郎徐人龙每入直，正襟危坐；士英恶之，使御史何纶劾其老，勒致仕。
蔡奕琛、杨维垣力求用，士英使钱谦益荐之。
冬十月，谦益陈四事：曰定庙算；因谓‘以文统武，孙承宗后才一士英’。曰资干济；谓‘蔡奕琛、冯元扬诸人英颖特达，唐世济、范云凤诸人老成典型，徐煌、陈洪谧公望著闻，陶宗道、杨兆升沉落可惜’。曰雪冤滞；谓‘陛下既以赞导无据用阮大铖，若虞廷陛、贾继春、房杜丽、虞大复、吴孔嘉、周昌晋、吕纯如、杨维垣，乞下部察议’。又云‘奕琛虽以复社攻臣，臣知其悟’。语极无状。奕琛以其疏有“阮大铖、贾继春魁垒男子”语，更恨之；人以为笑。
李沾受人贿，为锦衣冯可宗所捕。士英为请于宏光帝，诏勿问：所赂玉带，士英以进，宏光帝服以朝。愤微时贷徽商汪曙金不得。有汪庶者，周延儒之弟姻也；值延儒子请免赃，士英移“庶”为“曙”，使完六万。纳降将张缙彦贿，使总督北直军务；真除李沾左都御史。四方贿赂，皆使僧利根为次第。终夕醵饮；宏光帝禁会宴，亦不顾。
庚申，高宏图罢。士英、大铖始以宏图非东林，将结之；宏图不可，怒之。士英尝对众言：‘我尝哭张溥’；宏图因之，使释怨，士英意颇解。及刘宗周疏出，大铖宣言此宏图指，士英益怒。宏图乞休，不许（见上）。至是，章四上，乃允去。宏图贫甚，偕幼子栖僧寺中；寻入浙江，不与人接，国变而亡（详“殉节”）。刘孔昭弑其祖母胡氏，无或问。阮大铖以张捷为吏部尚书，大铖尤狡横。既逐刘宗周等，志益肆尽；召其党张捷、杨维垣、蔡奕琛、唐世济、张孙振、袁宏勋十馀人用之。及徐石麒罢，士英欲除张国维；大铖结内阉，中旨授捷。士英愕然，无如何。捷遂尽起“逆案”人。文选郎中刘应宾挟马、阮势，大纳贿；一月之中，题授中书、监纪、推官百数十，捷亦听之。
马士英托充饷，请诸抚按凡杖以上赎锾，并输部；不则，以赃论。
刘泽清言‘陈洪范、左懋第渡河无期，王燮、邱磊无以之官’。士英等不措意，惟请加王永吉一品斗牛服，请隆接待北使礼；而以遣使自饰。
刑部尚书解学龙定降贼诸臣罪，凡六等；士英、大铖视贿出入之，故学龙所定再被斥。而擢朱统■〈金类页〉官，酬其逐刘宗周、姜曰广也。统■〈金类页〉不悦曰：‘预予我以总宪’。其妄如此。御史彭遇颽恣纵，尝谓岳飞言大误：‘文臣不爱钱，高爵厚禄何以劝人？武臣惜死，养其身以有待也’。士英爱擢之。
阮大铖既入雷演祚罪，又忿顾杲，使王鼎实飞章告变，语士英列兵江上以待之。遂逮复社生陈定生等，下之狱；将尽杀钱秉镫、沈寿民等数十人，寿民等遁去。
十一月，史可法复宿迁，进援邳州。疏至，士英大笑；杨文骢问故，士英曰：‘子谓有是耶？此可法之术也。岁暮将士宜叙功，军储必簿计之；以此为地耳’。
值大阅，宏光帝竟不出；士英代之。
佥都御史郭维经乞罢，士英矫旨切责。谓宋学洙殉节，请赠大理寺卿；学洙后二年乃卒。
再令生童纳银入贡，自三百至于七百；许廪生入赀为通判。
开海中玉环诸屯，讫无济。
杨文骢闻祁彪佳储银八万于镇江，以少半饷史可法军，其馀备缓急；欲漏之。建言金山扼南北，宜置城，并城圌山。士英请从之。
时赵之龙疏荐陈尔翼、柳昌祚疏荐程士达。吴适纠尔翼为阉党，之龙再争；适疏勋臣不闻预升，参昌祚何故夺铨部职。张捷、阮大铖结党纳贿，日务浊官政。怀庆知府郭凤仪托名勤王，光禄寺署丞张星求试科道，中书舍人张龄请予部衔，保定侯梁世勋请遂袭爵，适皆力争，还驳其罪，为大铖等所格。旋驳旋用，适不得展。
癸丑，宏光帝几不豫。马士英入直，与群阉窃窃语，人不敢诘。士英、大铖又恒聚语，夜分乃罢。
十二月，逮福建助饷右参议夏尚䌹；怒其无私献也。入越其杰谮，罢河南巡按御史陈潜夫；以凌𬳶代。
驸马齐赞元言孔昭翼戴，功赏不足。马士英言孔昭实心定策；刘泽清、张文光密议效忠，请侯之。孔昭伪让；许之。临淮王裔李昇尝面詈孔昭于涂，责其奸恶；孔昭含刺骨，遂劾罢之。诸勋臣常元亮、邓南金多愤马、阮状，挂冠去；党人不悟。文光亦擢职。
维垣疏请重颁“三朝要典”；略言‘己巳之变，罪在韩爌；臣与大铖以不附杨、左被列，乞审定。“要典”已毁于党人，乞购其书付史馆’。又请雪逆案刘廷元、徐绍言、霍维华、吕纯如、徐大化、贾继春、徐扬光、岳骏声、周昌晋、徐复扬、郭如暗、虞廷陛、李寓庸、陈以瑞、曹谷、王永光、唐世济、章光岳、许鼎臣、杨兆升、袁宏勋、徐卿伯、水佳允诸人。马士英从之。于是廷元二十人予谥荫、葬祭，王绍徽十三人起用。未几，逆案吴孔嘉又言“要典”宜列奏疏而汰诸附和者；命所司删定。
有妖僧大悲者，冒称烈皇帝，夜叩洪武门。缚送三司，乃自言为齐王。或曰：吴僧大悲之行僮，实从大悲出入于钱谦益、申绍芳之门。阮大铖既作正续“蝗蚋录”、“蝇纳录”以况清流，复及杨维垣、张孙振谋假大悲事，立十八罗汉、五十三参、七十二菩萨名。十八罗汉者，史可法、高宏图、姜曰广、吴甡、张慎言、徐石麒、郑三俊、黄道周、解学龙、吕大器、练国事、路振飞、袁继咸、易应昌、徐汧、金光宸、郭维经、侯峒曾也；五十三参，为许誉卿、詹兆恒、姚思孝、华允诚、叶廷秀、章正宸、王重、熊惟典、陈子龙、熊汝霖、游有伦、成勇、黄澍若尔人；七十二菩萨，则王志道、刘同升、赵士春、姜埰、金声、沈正宗、张埰、熊开元、张有誉、马嘉植、沈荃宸、乔可聘、郭贞一、刘宗周、吴佳允、黄端伯、祁彪佳、张国维、何纲、钱相、王孙蕃若尔人：皆主潞王及东林、复社有称者。揭帖通衢，而阴纳其牍于大悲袖，欲以为据（钱谦益已附马、阮，维垣犹入之）；朝士危惧。会士英不欲兴大狱，谦益、绍芳疏辨，亦不问。
史可法、高杰皆告急。可法尝三日中七疏求助，士英不应；且忌其得士心，大言‘北兵纵至，何足虑’！将以掣可法（见前）。闻请饷，曰：‘是勿多与，与则肆矣’。
布衣何光显当宏光帝次仪征，即上“正国体以正人心”揭，暗诋士英。癸卯，复抗疏极论马士英、刘孔昭大恶不法，请戮之以谢天下。士英等大怒，杀诸市。
内阉田成、张执中被幸者，士英等媚之不遗力，相与荧感。阮大铖、杨维垣比周于外，朝事靡乱。宏光帝置不问，惟渔幼女，纵酒、演剧；工役宴赉无少惜。纵士英等佃练湖，加派芦洲盐税，开文武职官诰命例；搜刮干没，上下同之。兴庆宫成，王铎以“万事不如杯在手”为楹联，大被奖许。阮大铖进“燕子笺”剧，以乌丝阑写之，导为淫乐。居家豪纵，声伎饮䜩甲都下。人知其必败。有阎某者，力语史可法使清君侧；可法不听。
宏光元年春正月己酉，朔。庚寅，加马士英少师兼太子太师、中极殿大学士，掌文渊阁印，为首辅；仍兼兵部尚书，赉银币。其馀有差。
阮大铖以中旨晋蔡奕琛礼部尚书兼东阁大学士，入阁办事。
诏定“逆案”。士英、大铖欲速杀周镳、雷演祚，解学龙必缓之，以语王铎，铎使学龙伺士英注籍上之，且以改元恤刑请；得旨嘉予。士英大怒，大铖、杨维垣飏言必劾学龙。学龙惧，引疾；命未下，朱国弼、张孙振更诋之，遂削籍。方拱干列五等，以交马、阮，得无罪。
阮大铖以唐世济官右都御史。大铖寻亦赐蟒玉。
卫允文以降贼南奔，闻治从逆者罪，惧；媚士英，言史可法督师为赘，且无功，若以翼戴故，则封爵厚饩，毋使久居津要，遂劾可法。可法求去，诏责允文；士英独喜之。辛亥，可法疏高杰死，请畀李本深提督，统其军；士英竟擢允文总督兴平兵马（详“四镇”）。
二月，以阮大铖为兵部尚书，巡视江防。以高倬为刑部尚书；倬亦结马、阮者。大铖受命，上疏激切；言‘受事之秋，即尽瘁誓死；倘犬马不伸其报，岂豺狼肯食其谋’。顾不为兵事计，日务挠六部权，引张孙振、袁宏勋、唐世济于要路，置刘应宾于文选，结党招赂；所选科道林有本、王锡兖二十馀人，皆出大铖指，势且逼士英。尝欲使抚按无纠劾，金入即官之，罪者免。袁继咸为姜曰广疏辩，士英亦恨之，誓败其事；题用监司、州县，寝不报。及大铖长兵部，继咸请授陈麟、邓林总兵官，劾佥事官雷士彦不治战舰罪，大铖不听；贿足，乃官麟等。入总兵佟养甲贿，以为南直提督盐法。白丁、隶役输厚贿，立跻大帅。张捷、杨维垣日与大铖谋杀正人，皆以三案、拥立激宏光帝；奸党和之，其势岌岌。会刘孔昭讥昭雪为太滥，宏光帝言三案为往事不必计；乃少止。
有请开云雾山者，韩赞周养子李国辅信之；吴适力争。马士英忌国辅督勇卫营、赞周又颇持正论，乃诳使驰视。国辅去，士英即使子锡握勇卫军，白衣径仕。赞周亦以是怨适。
袁继咸以朝事日非，因贺正旦，疏：‘三十年来，徒以三案相胶葛。“要典”已焚，何必更议。其书未进，请亟寝之；进则毁之。且王者代兴，古多同异：是以平、勃立代，不治朱虚之过；房、杜助秦，不究魏徵之非。请再下宽诏，以绝诛连’。宏光帝俞其言。士英、大铖益怒，罢其饷六万，继咸争之不得；乞罢，亦不许。
高杰妻邢氏再请以李本深督其军，士英不许。故山西巡抚蔡懋德子请恤，亦不许；而予伏法太监刘元斌、王裕民葬祭。彭遇颽巡按浙江，家丁数百掠于市，民蹋其署，逐之；士英谓其有边材，移按淮扬。
左良玉疏争“要典”（详“左兵之叛”），士英等固不悦。及逮黄澍、左光先、吕大器皆不至，袁继咸又以左军哗乱疏请免黄澍罪，袁宏勋遂劾继咸庇三案为忤逆，又请治言焚“要典”诸臣罪。继咸疏辩斥之。黄耳鼎为叶士彦劾继咸将使良玉立他宗，群小益忌；谋召而陷之，推为刑部左侍郎、又推为户部左侍郎。宏光帝皆不许。士英终畏良玉，阮大铖请增矶堡以备之，名曰西防（详“左兵之叛”）。然诸堡徒供大铖指；尝衣素蟒、围碧玉带，祭江金山，观者讶为梨园。
礼部尚书顾锡畴以斥温体仁恶于马士英，至是蹴张孙振力颂体仁，请复谥；遂勒锡畴致仕。
礼部侍郎管绍宁失其印，请于士英；尽改铸各官印，去“南京”字。从之。
是月，戮大悲于市。
三月，太子至，马士英承旨以为王之明（详“太子之谳”）。大铖飞书告士英，令兴狱。士英遂拟旨，责高成、穆虎主使附逆，实繁有徒，执下狱；将以中高宏图、姜曰广诸人。都下愤嫉，士英不顾。俄以上游警而止。时童妃亦至，士英语大铖，言‘吾辈视上指，上不顾则杀之’（详后）。
士英复以私憾逮陈潜夫，以国亡不及。阮大铖再荐马锡为京营总兵官。士英又尝以被勘推官黄端伯为礼部主事。星士林翘决士英当大用，遂授中书舍人；寻以一品武阶蟒玉趋事。值新殿工成，加士英太保；管绍宁、高倬各增衔，及内监韩赞周等五十馀人。郭维经、贺世寿先后以病乞归；大铖使人劫之江中，去世寿耳。恶进士潘应斗言时政，授广东万州知州。诬富商某以罪，没赀钜万。方以智见马、阮诸状，曰：‘是尚可为耶’？褫衣散发，卖药岭南。时为语曰：‘要妆假，莫问马’；又曰：‘马、阮、张、杨，国事速亡’。
戊申，左良玉举兵反；驰疏劾马士英大罪八，再檄讨之。士英大惧。以阮大铖、朱大典为督师。大典以贪败，徐石麒言‘大典虽墨，其才可用；宜使抚湖南，练兵集食’。士英觊其贿，拟旨切责。大典不得已，使乞援于马、阮，乃命为兵部侍郎。御史郑瑜劾之；士英复拟旨，言‘大典披立军府岁饷才几，毋妄渎’。旋以为兵部尚书，提督军务。至是，为督师；檄刘良佐、黄斌卿诸军以御左。
夏四月癸丑朔，马士英使史可法入援。可法因请朝，士英不许。已伪乞退，诏留之；使阮大铖以兵巡江上，与大典合。大铖实不出。
周镳、雷演祚在狱，士英再使朱统■〈金类页〉劾周锺罪宜族，镳从死、演祚亦当死；阮大铖又使王懩等劾之，比之成粹。会左良玉檄至，士英谓镳、演祚实召兵，遂杀周锺、光时亨，赐镳、演祚死。故事：小臣不赐死；马、阮以左兵故，急杀之。镳、演祚死，诸拟旨斩者改戍金齿、绞罪戍广西边卫；徒流已下，尽弛不问。
虑良佐不能军，与其党罗拜黄得功邸，乞出兵。旋暴良玉罪，尽檄兵御之。廷臣姚思孝、吴希哲、钱增皆请备淮扬；宏光帝亦谕士英：‘良玉固未反，宜守淮扬’；乔可聘复争之。士英怒甚，叱诸臣为东林党：‘借口防河，纵左入犯。北兵至，犹可以款；使良玉入，则若辈高官，我君臣死耳’。遂瞑目呼：‘敢议守淮者斩’！宏光帝惧。宁河王孙邓文昌力请防河，马士英呵斥；文昌弃官去。
牟文绶纵兵哗掠，建德、东流遂不守；方国安日攻击铜陵、南陵间，荼毒无艺。吴适严劾之，蔡奕琛拟票下适狱。张孙振言‘适为东林嫡派，又复社魁，宜速诛之’。俄国亡，适得脱。
五月壬午朔，宏光帝不视朝；责马士英戴己：‘今若此，将焉置我’！士英无一策，惟请召黔兵走贵阳。越数日，群臣集内阁议降，士英与焉（详前）。
庚寅，马士英以宏光帝去，亦尽室遁。以黔兵四百自卫，称奉太后；遇钱谦益，言‘有母在，不获死’，遂遁之溧水。诸人掠其家及其子锡所，立尽。阮大铖亦被掠，姬妾星散。杨维垣遁，为怨家所杀。张捷闻王铎被殴状，惧而自缢。刘孔昭走入海，钱谦益、蔡奕琛、李沾以下则皆降；赵之龙尤首祸（见前）。
士英走至广德，知州赵景和曰：‘彼不奉王而奉太后，诈也’。拒不纳。士英攻破之，杀景和，大掠而去。迂道吉安，浙江巡抚张秉贞询其状，知州黄翼圣以为真，乃备法驾迎太后，以总兵署为行宫，召籍诸臣。彭遇颽亦逃至，以为佥都御史，募兵两浙。俄而刘宗周、熊汝霖自浙至，痛责士英，无以应，惟日盼江上捷。居数日，阮大铖、方国安、杨文骢先后至，为言宏光帝已被执；士英秘之。
六月，黄道周言：‘自五月十一迄今再旬矣，行在未知所适。首辅马士英拥兵自卫，士民诘问，则云上在黄得功军。士英知上在而轻离，则不臣；不知而讹言，则罔上苟生：神人所共愤也’。俄闻多铎兵进嘉、湖，士英走绍兴，至于杭州。原任九江佥事王思任疏：‘南都之败，由主上宽仁，信用奸相马士英，尽天下大计付之。而士英公窃太阿，肆无忌惮，窥上之微有以中之：上嗜饮，则进■〈酉灵〉醁；上悦色，则献妖淫；上喜音，则供优鲍；上好玩，则列珍奇。以为君逸臣劳，尽推疆事于史可法；而又忌之，事事掣肘。每一出朝，招集无赖，卖官鬻爵。四方狐狗愿出其门者，一望见费千金、一注籍费千金；乃至文选、职方乘机打劫，巡抚、总督现兑即题。其馀编头修脚、服锦横行，又不足数。皆由士英独任朝纲，朝廷笃信之至于斯也。今事急矣！政本阁臣可走乎？兵部尚书可逃乎？不战、不守，身拥重兵，称护太后，岂圣驾不待护欤？一味欺蒙，此豪杰所以解体也。太后宜趣上照临，立斩士英之首，传示各省，以为误国欺君者戒’。复与士英书，责其‘定策之后，政本自由，不知战守之事，祗知贪墨之谋；酒食逢君，门墙结党。兵叛则束手无谋，敌至则先期逃避；致令乘舆播越，宗社邱墟。即啄长三尺，何以自明？以思任上计，莫如明水一盂，自刎以谢天下。若但求首领，则当立解枢机。如或逍遥河上、潦倒烟霞，作贾似道故辙，千古笑齿已经冷绝；再不然，如伯嚭之渡江，则我越乃报仇雪耻之邦、非藏垢纳污之地，思任当先赴胥涛，乞白马素车以拒’。士英愧愤，不能答。刘宗周复言于分巡宁绍台道于颖曰：‘不斩士英，无以收既溃之人心’。颖再请，不报。宗周欲颖即斩之，颖辞外臣不可杀宰相。张国纪曰：‘亡天下者，必此人也！请诛之’。不报；太息而去。时共以太后为真云。
俄博托入浙江，士英、大铖走钱塘；满洲军击之，死数百。闻鲁王监国于绍兴，将入谒，群臣竞请杀之；郑遵谦虑其结方国安，请少迟。黄宗羲言：‘孔子犹欲诛陈恒，诸君自不能杀之耳’。庄元宸言：‘不斩士英，国事必不可为’。士英不敢往，依国安军；使乞和于降将张存仁，不许。大铖别执朱大典于金华，士民檄逐之，亦还；入国安军，掀髯谈兵，大为所爱。士英以大铖坏留都，己独受恶，颇与相左；然无如何。大铖复煽国安军与大典恶，宣言隆武帝将重科浙江粮；其实无之。
冬十一月，马士英部溃于馀杭、国安溃于富春山。寻合兵渡钱塘，列阵江涘；珠喇玛等击之，士英走屯于东赭山朱桥范村，大肆劫掠，无复军状。
顺治三年（隆武二年）春正月，马士英请朝于闽。隆武帝以士英罪大，敕守关将拒之。士英七疏自理，终不许。章正宸言：‘不杀士英，何以立国’！有李遽者，士英私人也；与隆武帝有旧，密称其有兵材，宜使过。郑芝龙、方国安更力荐，诏以为事官，居国安军。阮大铖忿监国不之用，说国安并擅诸饷，破坏义兵；于是孙嘉绩、熊汝霖诸军多不得食，遂为亡浙之本。
二月，隆武帝使御史陆清源以白金十万犒浙军，马士英、阮大铖蹴方国安纵掠之；执清源幽之军，使赵体元杀之（详“殉节”）。大铖又使国安檄隆武帝十大罪；监国鲁王大学士张国维叹曰：‘自我戕毒，祸不远矣’！大铖复构朱大典于国安，言其多财，索饷四万；不从，以兵击之。屡战不已，闽、浙道梗。
夏四月，博托次钱塘，方国安遁（详“浙海遗兵”）。马士英从至枫桥，断之以拒追者。有石书“方马止于此”；心动，共谋执监国鲁王降。遣其心腹将守之；其人忽病，监国得脱。国安及方逢年降，阮大铖亦与谢三宾等降。士英独自新昌间道走太湖，依吴易；大铖为博托招之书，致厚爵；士英不答。大铖、国安、逢年从博托攻金华，朱大典誓守；大铖思泄忿，见城南隅新筑，导博洛炮轰之，屠之南。
时大铖、逢年、国安阴疏于隆武帝，乞反正为内间；及努山追隆武帝于顺昌，获御舟得大铖等疏，博托使杀之。大铖方以老健夸诸降者，闻之，坠崖死。逢年、国安斩于市，亦戮大铖尸。士英寻被执，送汉岱斩于苏州；妻子给兵士（或曰：士英之兵久而尽溃，为僧台州；被执，斩于杭）。
马士英奸回之质，挟主而升；阮大铖狐狗之徒，脂梯而躐。阮无马或幸废，马无阮或罪轻。马之扱阮，同气也，亦刺于助金；阮之结马，假手也，而未及反噬。而一为司徒之铜臭，一隶斐豹于丹书。其密也，则酥乳不足喻其融；其丑也，则厕溷不能喻其臭。天祸卫国，其以此夫？宏光帝德其奉翼、益以荒淫，铁券誓书，封譬亭散；燕子笺剧，国乃平章。宜其班坐绝席，门生天子耶！夫福王大仇未复，共主旋殉；鼎折祚迁，势合家国。此即召对连日，旰食宵衣抚此偏疆，恐不复物；况于闭目拱手乎？于是冰山发焰，宦海横流；其始也，逆党用人，中旨授职。因之甫、杞在位，逢、咸挂冠；朝尽私徒，坐无佳士。继乃东林诏狱，将闾呼天；传檄滣江，推毂朝右：宵小势迫，朝廷不可问矣。姜曰广、高宏图、张慎言、徐石麒虽复正色师表一时，史可法、袁继咸、陈潜夫、凌𬳶虽复竭忠化碧千古，以及勋裔有常延龄、布衣若何光显，追忠折槛、流痛鼎湖，而宦官、强藩表里钩接，衔沙射影、伎俩纵横：秦桧甚忌三将、唐宗任宠八关，小人覆𫗧，斯其钜也！钱塘历岁，枫桥叛将既送南朝，更烬于越。南山之急追唐帝、青州之计款隋文，岂惟附逆之辈，遗祸明世；抑亦枭獍之类，厥恶贯盈矣。延平、新昌有似忠义，而泰山、鸿毛其实敻别。盖已作渊首，复效殷顽；势直两穷，性归反复。岂谓纳我者无二心、滔天者罪可贳欤？总之，马士英奸庸无状、阮大铖狡横绝伦；至于群徒生嗟阉党、耄弗改图，燃冀死灰、计求昼锦，彪虎全翻、元黄立涣。恭王母子终始亡国，魏、崔权祸流浸南都；惠卿为安石护法、方成谓祸水灭火，遥溯萌孽，不为刻说焉！予尤慨亡明之臣，并起甲科，负材隽异，升沉计迫，面目全非。既已挫跌，徼幸窟穴，率德改行，纵或无望，而急则相依、惧乃自计，郑国亡而子亦不利，刘禅降而皓已伏诛，剥床解衣，释怨固圉，泥塑虽讥，刃顿弗顾乎？卒乃南山罄竹、姑孰烧粮，兵势一交，立身无所。虽决计奔降，幸不死左。然而奔黔、走皖，两人固不相谋；入浙、趋闽，萍合而颇自悔。公孙之倒行逆施，阮乃老且益悖；黎侯之流离琐尾，马真穷无所之。小人之才，可以徼乱而不能临事；小人之计，祗于目睫而保不死亡。盱衡此辈，昭然发蒙矣。至于多宝建阁、道学钳名，巨罗匿金、盲人惮入：似道之丑正黩货、祖珽之忘耻覆国；俯仰前事，颇若同符。即仆射文学之称、悦生清供之致，亦天毒其躬，才不可恃尔。若夫张捷、维垣，实死奔亡，与祸俱毙。乃有大书深刻以为忠徇，岂党恶议降而矢音抗节乎！置棺入隧，诬世猎名，其若遗臣之说何！