续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷190

卷一百八十九 续资治通鉴长编 卷一百九十 卷一百九十一

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷一百九十
  宋 李焘 撰
  仁宗
  嘉祐四年秋七月丙申太子中允王陶为监察御史里行初诏中丞韩绛举御史而限以资任屡举不应格于是绛请举里行以陶为之诏可陶辞不受诏强之乃就职景祐元年二月中丞韩亿请复置殿中侍御史监察御史里行诏从之是年五月张宗谊孙沔并为监察御史里行庆历三年十一月李京包拯又并为监察御史里行今实录云初以陶为里行恐误也会要亦同实录今并不取诏强陶使受今从记闻陶𫝊云时狄青罢枢密为使相陶上言祖宗以来未有军佐之人在此位者宜著为令使后毋复然按青罢枢密为使相前此矣今不取 赠管勾邕州古万寨兵甲三班奉职李惟宾为内殿承制以苏茂州蛮冦边而惟宾战死也
  甲辰贬观文殿学士礼部侍郎知夀州孙沔为检校工部尚书宁国军节度副使初台谏交论沔淫縦不法事诏按其实而使者奏沔在处州时于游人中见女子白牡丹者诱与奸后数召会郡舍至或逾城往来及在杭州尝从萧山民郑旻市纱旻高其直沔以为恨会旻贸纱有隐而不税者事觉沔取其家簿记积计不税者㡬万端配隶旻他州州人许眀有大珠百妻弟边珣以钱三万三千强市之沔爱眀所藏郭䖍晖画鹰图明不以献初眀父祷水仙大王庙生眀故幼名大王儿沔即捕案眀僣称王取其画鹰图配刺之及沔罢去眀诣提点刑狱断一臂自讼乃得释悦州人金氏女白昼使卒舆致乱之有赵氏女许嫁莘旦沔见西湖上令吏戒莘姥绝昏弗许又使官妓戒赵姥赵姥以莘姥为觧沔闻僧与莘氏私者得从晓并莘母鞫为奸寘之法遂取赵女至州宅与饮食卧起所刺配以百数及罢盗其案去后有诉冤者多以无案不能自觧在并州私役使吏卒往来青州麟州市买纱绢纸药物官庭列大挺或以暴怒击诉事者常剔取盗足筋断之奏至故贬又降知忻州四方馆使李中吉为东上阁门使汝州钤辖中吉先自忻州载家妓至并州与孙沔狎饮又以妓遗沔沔受之并为言者所劾中吉坐是贬 杖杀骁骑张玉时河北都转运使李参简退诸军老羸者万馀人军士颇出怨言玉素凶险疑三司使包拯以祫享甫近爱惜赏给风参为此因突入三司诟拯拯使医诊验谓有心疾第送殿前司皇城逻者具以闻诏下开封按其事玉实无心疾台谏乃言玉骄悖敢凌辱大臣不可不诛法官奏比附诸军犯阶级罪当死遂诛之司马光七年五月奏疏云军人骂三司使而法官以为非犯阶级疑于用法朝廷虽诛其人而已停之卒复収养之此事实录所载殊不详当考 初泾卒以折支不给出恶言慢通判相纠欲为乱其后斩二人黥四人乱意乃息诏提举在京诸司库务胡宿置狱劾三司吏不眀计度三司使包拯䕶吏不遣宿言泾卒悖慢诚其罪然折支军情所系积八十五日而不与则三司岂得无罪陛下以包拯近臣不欲与吏一体置对可谓曲法申慈而拯不知省惧公拒制命如此则主威不行纲纪益废矣拯皇恐遣吏就狱{{{1}}}
  丙午后宫彭城县君刘氏于洞真宫为法正虚妙大师赐名道一刘氏自民间入宫为司饰又尝掌供御膳偶得进幸恃上恩多凌慢一夕逐在延福宫揭屏风纸自作奏凡数百字㡬感动上意然卒逐之后又坐罪削发为妙法院尼
  丁未又放宫人二百三十六人初刘氏在掖廷通请谒为奸御史中丞韩绛密以闻上曰非卿言朕不知此当审验之后数日出刘氏及他不谨者且诏中书召韩绛谕意刘氏及黄氏在十阁中尤骄恣者也于是并黄氏皆出之
  己酉诏殿前马步军司皆置检法官一人先是有禁卒妻男皆为人所杀殿前副都指挥使许怀徳以其夫为不能防闲谪配下军侍御史知杂事吴中复言三衙用刑多不中理请置检法官既从之寻有言其非便者复罢之司马记闻云朝士鲁有立上言非便故罢之当考二年五月癸未修编敕刘敞云云并可𠫭照甲寅校书郎致仕孔𪰋为国子监直讲扬州进士孙侔为试校书郎本州州学教授皆以近臣荐其行义也两人卒辞不就侔读书多自得文甚奇古尝举进士不中母病革时以为恨侔自誓不复求仕客居江淮间士大夫敬畏之刘敞知扬州尝荐侔曰侔居则孝悌仕则忠信足以矫俗扶世求之朝廷吕公著王安石之流也及敞帅永兴奏辟掌机宜侔亦不就先是太学生郑叔雄者善医用王举正及吴中复荐授校书郎知谏院范师道因言山林有道之士近臣屡荐辄不报而方技援例必行非所以示天下也于是𪰋等皆除官
  庚申诏在京所造军器多不精利其选朝臣使臣各一员拣试之 装御营卒桑达数十人酗酒斗呼指斥乘舆有司不之觉皇城使以旨捕送开封府推鞫案成弃逹市纠察刑狱刘敞移府问所以不经审讯之由府报曰近例凡圣旨中书门下枢密院所鞫狱皆不虑问敞曰此岂可行耶遂奏请自今一凖定格枢密使以开封府有例不复论可否进呈报敞不行敞争之曰先帝仁圣钦恤以京师刑狱最繁故建纠察一司澄审真伪自尔以来每有大辟倍加精审此则先帝不敢兼于庶狱庶谨惟有司之任今乃曲忤圣旨中书门下枢密院所鞫公事不复审察未见所以尊朝廷审刑罚而适足启府县弛慢狱吏侵侮罪人衔冤不得告诉之弊又朝廷旧法不许用例破条今顾于刑狱极谨人命至重之际而废条用例此臣所不喻也上乃以敞章下开封府著为令此据敞行状又奏议状以七月二十四日上八月七日报可今附七月末敞又言伏见先帝哀矜庶狱开释无辜以京师浩穰狱讼频多创设纠察一司辨理微枉澄审缪误诚不欲使吏得弄法民䧟非罪设令侵冤有所告诉也伏见诸大辟公事或具狱既上情渉可疑或审问之际囚自翻变者并皆移司推勘左军则移右军右军则移左军府司亦然然此三处形势既均利害略同更相顾望自为地道宁伸吏典莫念民枉以此治狱恐非朝廷钦恤之意臣谓诸大辟公事其情理可疑及囚自变者并委纠察司奏请别差官置勘其司狱等仍湏与原勘处不相干碍方许抽差如此则狱无衔冤之滥无试法之幸好生之徳洽民心矣敞此奏不得其时今附见七年正月有诏两军巡翻异者送御史台推劾恐或有此 上始欲于景灵宫建郭皇后影殿礼官言其不可遂寝之既而翰林侍讲学士杨安国请建影殿于洪福院再下礼院检详礼官言影殿非古也比年万寿观建温成皇后影殿盖事出一时未经礼官审订不足以训于后若谓郭皇后本无大过今既牵复位号则宜赐以谥册祔于后庙以正典礼
  八月甲戍知制诰刘敞言伏闻礼官倡议欲祔郭氏于庙臣窃惑之昔春秋之义夫人不薨于寝不赴于同不反哭于庙则不言夫人不称小君徒以礼不足故名号阙然然则名与礼非同物也名号存而礼不足因不敢正其称况敢正其义者乎郭后之废虽云无大罪然亦既废矣及其追复也许其号而不许其礼且二十馀年今一旦欲治以嫡后之仪致之于庙然则郭后之殂也为薨于寝乎赴于同乎反哭于庙乎群臣百姓亦尝以母之义为之齐衰乎恐其未安于春秋也春秋夫人于彼三者一不备则不正其称而郭氏于三者无一焉而欲正其礼恐其未安于义也禘于太庙用致夫人盖以未致者不宜致也不宜致者以其不薨于寝不祔于姑也且𫝊曰不有废也君何以兴废兴之间必有正与不正之理存焉今欲扶所废以为正亦将抑所兴以为不正古者不二嫡则万世之后宗庙之礼岂臣子所当擅轻重㢤谨按景祐诏书本不许郭氏祔庙议已决矣无为复纷纭以乱大礼议者或谓郭氏之追命也诏书薄其过既复其号不得不异其礼譬犹大臣坐非辜而贬者茍眀其非辜则复用之岂得遂不使为大臣夫物有殊类异势未可以相凖者臣之于妻其义虽均然逐臣可以复归放妻不可复合臣众而妻一也故春秋公孙婴齐卒于狸脤君曰吾固许之反为大夫此逐官可以复归也杞伯来逆叔姬之䘮以归夫无逆出妻之䘮而为之者此放妻不可复合也今追祔郭氏得无近于此乎乞令诸儒博议极其论难以求折𠂻于礼为允诏下学士院详定据苏颂所作孙抃行状则倡议祔后庙乃抃也又据汪藻所编诏旨苏颂传颂实倡议者颂以至和元年十一月同知礼院颂行状是曾肇作抃行状云初仁宗追闵故后郭氏以微过废卒久无祠所诏于景灵建神御殿岁时追享上封者言神御殿不当建或曰当祔于庙诏下礼官颂与僚属同执非是献议曰先朝建神御殿已非礼然犹尊奉祖考不失孝思之议今为后妃而置之其于失礼又甚矣傥陛下追念郭氏殂谢既已追复位号不若因而赐以谥册祔于皇后庙则恩意至而典礼存焉复下两制合议久之不决然卒罢神御不建颂传云嘉祐初诏礼院议立故郭皇后神御殿于景灵宫颂以谓敕书云向因忿郁偶失谦恭则无可废之事又云朕念其自历长秋仅周一纪逮事先后祗奉寝园此则有不当废之悔又云可追复皇后其祔庙谥册并停此则有合祔庙谥册之议请祔郭皇后于庙以成追复之议备荐享之礼众论未决一日白事都堂曽公亮问曰学士议郭皇后事甚善然郭后是上元妃若祔庙则事体重矣颂曰国朝祖宗三圣贺尹潘皆元妃事体正相类今止祔后庙则岂得有异同之言公亮曰议者以谓阴迫母后是恐万岁后配祔之意颂曰若加一怀愍哀之谥则不为逼矣公亮叹重久之然事终不行
  乙亥御崇政殿䇿试应才识兼茂眀于体用科眀州观察推官陈舜俞贤良方正直言极谏旌徳县尉钱藻汪辅之舜俞藻所对䇿并入第四等授舜俞著作佐郎签书忠正军节度判官事藻试校书郎无为军判官辅之亦入等监察御史里行沈起言其无行罢之辅之躁忿因以书诮让富弼曰公为宰相但奉台谏风旨而已天下何赖焉弼不能荅舜俞乌程人藻璆五世孙也辅之邑里未详汪辅之与富弼书见冯洁已御史台记
  戊寅降知凤翔府兵部郎中直龙图阁宋禧知汝州江南东路转运使兵部郎中范宽之知濠州礼宾副使王知和为均州都监并坐前为两浙转运使提点刑狱而失按知杭州孙沔也
  庚辰诏学士院趣上郭皇后祔庙议先是礼官祥符张洞駮刘敞议曰窃以郭氏正位中宫母仪天下逮事先后亲奉寝园案于礼法无大过恶不可绌废所以名臣感慨抗论于朝中外迄今韪之陛下闵其偶失谦恭旋亦昭洗乃复位号位号既复则谥册祔庙安得并停盖当时执政大臣䕶已然之失乖正名之典若以平昔之议为得弥可骇惑况引春秋禘于太庙用致夫人之例据左氏则哀姜之恶所不忍道考二𫝊之说复有非嫡之辞以此证本朝之事恐非其当若曰不薨于寝不赴于同不祔于姑则郭后之殁不得其所责当归于朝廷死者何罪而始俪宸极终不庙食邪傥以杞伯来逆叔姬之䘮质之讥其既弃而复逆则天子之后万方兆姓之母也非有极恶又可弃之乎既追复曰皇后可绝其享乎议者欲用后汉东晋故事或祭于陵寝或筑宫于外稽考二史皆称曰母后况之于今未见其合也惟唐创立别庙遇禘祫则奉以入享于义为允敞复奏曰臣观洞之言曼词饰说似茍欲蔽前之失而非忠信之道也前世之道废斥后妃皆溺于私爱或嬖妾上譛或谗诉妄及此则群臣当引大体伏节死争如陛下于郭后固未尝有此盖于时圣虑在宗庙社稷之际不得不然尔昔汉光武起于布衣绍复天位郭氏其后也正位十有六年子疆为太子辅为中山王可谓盛矣然自见年长宠衰数怀怨怼光武由此废之为中山王太后其后太子疆亦自贬为东海王然当时文武之臣元功俊徳布于朝廷不以光武为情有厚薄亦不以郭氏为过不当废者其意识深远知事有不得已也今陛下之虑岂不然乎光武虽废郭氏然顾待其家初不衰减亦眀退人以义不縁于私故也此又诏书所以追复郭氏之意矣用平生之爱故尊以虚名顾礼义之正故绝其祔庙是范晔所谓使后世不见薄厚进退之源者也至公至平可谓折中今洞之意以追复郭氏则出于天子以停止庙谥则出于大臣共一诏书也而论之异同未知洞何从见之若不幸而此言𫝊于后且归过君父亏损圣徳此其一也且臣前奏最要切者以谓兴废不两立而人君无二嫡备万世之后而礼分不眀也洞既不以此为辨若不幸朝廷过听之是虽自以能讦上起废为功而犹且阴偪母后妄渎礼正此其二也臣以谓非臣子之义忠信之道矣伏乞并下臣章令两制详议臣诚愚窃耻圣朝无光武之臣是以莫能推眀上徳而又崇饰诽谤营为非礼也洞复疏难敞说其后学士院卒不上议时集贤校理苏颂亦为礼官所请与洞合一日白事都堂曾公亮问曰郭后乃上元妃若祔庙则事体重矣颂曰国朝祖宗三圣贺尹潘皆元妃事体正相类今止祔后庙则岂得有异同之言公亮曰议者以谓阴逼母后是恐万岁后配祔之意颂曰若加一怀愍哀之谥则不为逼矣公亮称善然议终格
  辛巳赠知䖍化县卫尉寺丞赵枢为兵部员外郎枢死事故也
  癸未赐殿中丞致仕龙昌期五品服绢百疋昌期陵州人宝元中韩琦使蜀奏授试国子西门助教文彦博知益州召置州学奏改校书郎用眀镐荐迁太子洗马致仕又以眀堂恩迁殿中丞先是昌期上所著书百馀卷诏下两制看详两制言昌期诡诞穿凿指周公为大奸不可以训乞令益州毁弃所刻板本昌期年㡬九十诣阙自辨彦博少从昌期学因力荐之故有是赐翰林学士欧阳修知制诰刘敞等劾昌期异端害道当伏少正卯之诛不宜推奨同知通进银台司兼门下封駮事何郯亦封还诏书乃追夺昌期所赐遣归何郯𫝊云文彦博深恶郯言自银台司徙判吏部铨案郯徙判铨乃明年九月此时彦博不在中书𫝊误也刘敞行状云昌期惶恐不敢受赐今从国史
  甲申诏比者霖雨害稼其遣官体量减放开封界及京东路民税以闻
  乙酉户部员外郎天章阁待制唐介为契丹国母生辰使六宅使梅州刺史桑宗望副之侍御史丁诩为契丹生辰使左藏库副使刘建勲副之开封府判官工部郎中张中庸为契丹国母正旦使左藏库副使冯文显副之太常博士集贤校理判理欠凭由司沈遘为契丹正旦使供备副使高继芳副之遘钱塘人也
  先是礼官张洞韩维言国朝每遇禘祫奉别庙四后之主合食太庙据唐郊祀志载禘祫祝文自献祖至肃宗凡十一帝所配皆一后其间惟睿宗二后盖昭成眀皇之母也又续曲台礼有别庙皇后合食之文盖未有本室遇祫飨即祔祖姑之下所以大顺中以三太后配列禘祭博士商盈孙以误认曲台礼意当时不能改正议者讥其非礼臣等伏思每室既有定配则馀后于礼不当升祔遂从别庙之祭而禘祫之日复来参列与郊祀志曲台礼相戾今亲行盛礼义当革正其皇后庙伏请依奉慈庙例遣官致祭诏待制以上议而翰林学士承旨孙抃学士胡宿侍读学士李昭述侍讲学士向𫝊式知制诰刘敞王璹天章阁待制何郯等议曰春秋传曰大祫者何合祭也未毁庙之主皆升合食于太祖且以国朝事宗庙百有馀年至祫之日别庙后主皆升合食遵用以为典制非无据也此圣祖神宗𠫭用历代之法因时施宜以贻子孙者也未易轻改况大中祥符五年已曽定议一时礼官著约中之论而先帝有恭依之诏且行之已久祝嘏宗史既执守以为常一旦轻议损益恐神灵不安亦未必当先帝意也议者乃谓四后之主于合食则贵有所屈于别飨则尊得以伸然则不疑于黜远四后而独丰于昵者乎他年有司摄事故四后皆预合食今陛下甫欲躬斋戒奉祖祢而四后见黜不亦疑于以礼之烦也而不能事其先妣乎受命之君以议礼制典为急继体之君以承志遵法为美先帝议之制之陛下承之遵之臣曰可矣宗庙之祭至重茍未能尽祖宗之意则莫若守其旧礼疑文偏说未可尽据𫝊曰祭从先祖又曰有其举之莫敢废也此之谓也臣等以谓如其故便翰林学壬欧阳修吴奎枢密直学士陈旭包拯权御史中丞韩绛知制诰范镇天章阁待制钱象先唐介卢士宗议曰古者宗庙之制皆一帝一后后世以有子贵者始著并祔之文其不当祔者则又有别庙禘祫有司摄事乃以别庙之后列于配后之下绝席而坐非惟于古无文于今为不可者又有四焉淑徳皇后太宗之元配也列于元徳之下章怀皇后真宗之元配也列于章懿之下其位序先后不伦一也升祔之后统以帝乐别庙诸后则以本室乐章自随二也升祔之后同牢而祭牲器祝册亦统于帝别庙诸后乃从専飨三也升祔之后聨席而坐别庙诸后位乃相绝四也号为合食反绝席而坐牲牢祭器乐章祝册皆自别而不同又位序颠错殊非严事之意伏况章献章懿皇后在奉慈 未升祔时每遇禘祫不从合食只于本庙致飨所以申其尊者最为得礼也若四后各祭于其庙则其尊自申而于礼文无参差不齐之失又有章献章懿之眀证而议者以为国朝行之已久重于改作则是失礼之举无复是正也向者有司摄事失于讲求而今行亲飨之礼礼官举职而改正乃理之当然也臣等请从礼官议久之不能决刘敞又独上奏曰九经所载祫祭制度最眀备者莫如春秋公羊传自汉以下皆引为证所谓未毁庙者岂有帝后之限㢤此乃国朝所以依縁循守行之已百年者也今群臣不务推原春秋之法而独引后儒疑近之说不务讲求本朝之故而専倡异代难通之制不务将顺主上广孝之心而轻宗庙久衍之议欲摈隔四后使亿万斯年永不得合食于先帝臣窃恨之昔贡禹议罢园庙匡衡议迁郊兆群臣和之者非一自以谓周公孔子复生不可得变元帝成帝信之然而通人未以为当既而皆悔之则无及矣夫宗庙之礼神灵之位岂可使举措数有后悔㢤此自陛下所当留圣思也此据刘敞行状増入丁亥诏曰朕惟春秋大事在于禘祫前诏太常按求旧礼以孟冬之吉恭祠祖庙庶因合食圣灵相接以广烝烝之孝而一二礼官于别庙四后有疑论焉订之诸儒议久未一深惟宗庙之祭至重至严祖宗以来有司摄事行之旧矣祥符中复经圣考著定明诏当时博士讲求已云义不可废矧兹眇末甫崇孝飨其敢废先妣之常祀违先帝之圣志㢤孝恵孝章淑徳章怀皇后祫飨且依旧湏大礼毕别加讨论刘攽作刘敞行状云初上春秋高朝议或有恐劳上拜起者而礼官承旨遂造此议上微闲之又得敞奏谓近臣曰朕初谓礼当然茍以拜起为烦吾犹能之何惮也按建此议者张洞韩维维等必不然敞縁议郭后祔庙事与洞有隙攽云尔似诬洞也今不取
  己丑提点河北刑狱屯田员外郎张问提点开导莫州顺安乾宁军塘泊水口初河北屯田司言奉诏疏导縁边积水而顺安军牙家港十洪桥石水限地近北界不可开今欲调丁夫疏石塜等六口以分边吴诸淀夏秋涨水乾宁军自东明港至独流寨凡有水口三十三自可发泄水势莫州会宾口北堤口泄水口洛阳口并顺安军塘北䕶城堤可令本处岁治之其塘泊高仰之地听人耕种夏田故命问専领之问襄人尝为狄青掌鄜延机宜六年七月己丑可考 自郭谘均税之法罢论者谓朝廷徒恤一时之劳而失经远之虑至皇祐中天下垦田视景徳増四十一万七十馀顷而岁入九榖乃减七十一万八十馀石盖赋不均故其弊如此其后田京知沧州均无棣田蔡挺知博州均聊城高唐田岁増赋榖帛之类无棣总千一百五十二聊城高唐总万四千八百七十四既而或言沧州民不以为便诏谕如旧是日复遣职方员外郎孙琳都官员外郎林之纯屯田员外郎席汝言虞部员外郎李凤秘书丞高本分往诸路均田从中书门下奏请也本独以为田税之制其废已久不可复均朝廷亦不遽止后虽均数郡田其于天下不能尽行实录在五年四月丙戍今从会要及司马光记闻按会要云四年八月二十七日与记闻所书巳丑相合也
  庚寅降知河阳龙图阁直学士工部侍郎李柬之为给事知虢州知苏州工部郎中知制诰王琪为度支员外郎知饶州并坐失保任也
  九月癸巳朔御制祫享舞名僖祖奏大基顺祖奏大祚翼祖奏大熙宣祖奏大光太祖奏大统太宗奏大昌真宗奏大治孝恵皇后奏淑安孝章皇后奏静安淑徳皇后奏柔安章怀皇后奏和安迎神送神奏怀安皇帝升降奏肃安奠瓉奏顾安捧爼彻豆奏充安饮福奏禧安亚献终献奏祐安退文舞迎武舞奏显安皇帝归大次奏定安登楼礼成奏圣安驾回奏采茨文舞曰化成治定武舞曰崇功昭徳帝自制迎神送神乐章诏宰臣富弼等撰大祚至采茨曲词十八
  甲午权发遣度支判官太常博士张田知蕲州田澶渊人初为广信军通判夏竦与杨怀敏建议増广信等七州军塘水诏田聚议田独曰塘水不足以御边而坏民良田浸人冢墓非便奏疏极言之坐徙通判均州又责监郢州税久之复通判冀州中官张宗礼过郡使酒自恣郡将畏惮不敢发田发之诏置狱配宗礼西京洒扫班三司使包拯荐田摄其属执政难之田乃贻富弼书数其过失五事曰公负天下重望数十年今为元宰而举措如此甚可惜也拯由是得请五月甲辰田权发遣度支判官田因建议郊赉非古也军赏或不可遽废愿自执政而下小损之章五上谏官唐介劾田资任至浅幸得擢佐大计内挟奸心外夸敢言阴祔宗庙宦官不敢裁减而刻剥其馀使国家亏恩伤体乞加贬黜故有是命
  乙未诏以内藏西库地还崇文院
  庚子录故象州都监六宅副使张立孙公弼为三班差使以立与蛮贼斗死也
  甲辰赠翰林学士吴奎祖文祐为太子中允祖母李氏为安邱县太君初奎将葬其祖乃与父太常丞致仕怀徳共请以祫享恩授一命而奎又请纳所迁官诏许之丙午诏带阁门祇侯使臣内殿崇班以上太子率府率及正刺史以上遭父母䘮及嫡子孙承重者并听觧官行服其元系军班出职及见管军若路分部署钤辖都监极边知州军县城寨主都监同巡检并给假百日追起之供奉官以下仍旧制愿行服者听宗室觧官给全俸先是判三班院韩缜言今武臣遭父母䘮不得觧官行服非天下之通制下台谏官详定而具为令
  丁未审官院言应京朝官磨勘在京者例湏引见今冬及来春京朝官磨勘年限俱满乞依外任人例更不引见从之先是眀堂覃恩内外官同时改转自是每及三年则同时岁满故也会要九月十五日事十五日丁未也当考此时覃恩有无隔磨勘兼何故一例止满二年
  戊申按戊申原本作戊寅合前后干支考之寅字误今改提点广南西路刑狱李师中言知邕州萧注欲伐交阯知宜州张师正欲取安化军恐远人闻之不自安请戒注等毋得为边生事从之注在邕州久阴以利㗖广源诸蛮密缮甲兵廼露奏曰交阯外奉朝贡中包祸心常以蚕食王土为事天圣中郑天益为转运使尝责交州不当擅赋云河洞今云河洞乃入蛮徼数百里盖积岁月侵削以至于此臣今尽得其腹心周知要害之地乘此时不取他日为患不细愿得驰至阙下面陈方略论者以注且为国生事不省也
  辛亥赐滑州修鱼池埽役卒缗钱
  癸丑翰林侍读学士礼部郎中知和州吕溱落职分司西京溱既夺两官降知和州李参等犹穷治溱在真定事収捕指使张宗恵自杀参等因言溱与宗恵共为奸利前贬太轻权御史中丞韩绛及知谏院唐介等又交论不已翰林学士欧阳修等言溱所犯法重情轻宜在末减绛曰两制有罪两制营救则天下之法屈于贵者矣台谏遂并劾修等执政怜溱以忤监司意抵峻法卒从轻坐知制诰刘敞草溱谪辞有简直好节推诚不疑等语台谏又引胡旦李昌龄故事乞加敞罪不报 又降鄜延路部署四方馆使光州刺史王徳恭为西上阁门使荣州刺史权永兴军都部署坐前在真定假寺僧牛车赴鄜延也
  甲寅户部郎中直史馆同修起居注张瓌同判太常寺兼礼仪使事瓌再上疏乞毁温成庙皆不报此据江氏杂志本传无之亦不载瓌判寺事 史馆修撰欧阳修言史之为书以纪朝廷政事得失及臣下善恶功过宜藏之有司往时李淑以本朝正史进入禁中而焚其草今史院但守空司而已乞诏龙图阁别写一本下编修院以备检阅故事从之江氏杂志陈相就史馆检先君𫝊云尝为县小史因此进本入内至今史馆无国史与欧阳所言不同当考会要载修言但称史官无李淑姓名当考
  丙辰又降礼部郎中分司南京吕溱为兵部员外郎以台谏言前责尚轻也初陜西用兵朝廷多假借边帅倚以集事近臣出帅或骄恣越法及孙沔与溱相继得罪自是守帅之权益微矣 诏享景灵宫太庙习仪自今并于尚书省先是度支员外郎集贤校理邵必言周礼小宗伯之职凡王之会同甸役祷祠隶仪为位郑氏注云若今时隶仪司徒府今习宫庙仪而启室登殿拜则小挹奠则虚爵乐举柷敔舞备行缀慢亵神灵莫斯为甚夫习仪者本以防失礼而渎神也奈何天子未亲祠而有司先渎之宜移于尚书省以比汉司徒府下礼院两制定而从之
  冬十月癸亥䖍州巡检左侍禁王咸孚除名广南编管坐不掩捕盐贼戴小八也
  甲子百官赴尚书省习仪尚书省门庭迫狭仆马壅塞自宰相亲王以下至日昳不能出
  壬申朝飨景灵宫实录云车辂入景灵宫雪骤作及出行礼雪乃止眀日五鼔有黄云捧月江休复云祫祭行礼之际雪寒特甚上秉圭露腕助祭诸臣见上恭䖍众手执笏者惕然揎袖二事当附或不必书更详之
  癸酉祫于太庙大赦男子百岁以上者特推恩命民父母年八十以上复其一丁士人有节行学术为乡里所推者委转运使提点刑狱同加捜访每路各三两人仍与本处长吏具事实连书结状以闻委中书门下再行询察特加试用诸路觧发有就试人多觧额少处今既并归土著令礼部量添觧额本文有今既并归土著六字实录删去恐失事实仍増之本纪书云诏诸路监司察士有学行为乡里所推者同长吏以闻民父母年八十已上复其一丁湖南郴道永州桂阳监及衡州茶陵县夏秋二税外每丁别纳钱绢米豆药物箭簳者令转运司检勘无业者与除放有业者特与减半自今进丁更不添纳广东西路自祥符中降御札免身丁钱至今尚有送纳未了处亦仰转运司具未放因依以闻 益梓利䕫路州军进奉南郊乾元节银自今止令进空表卭州铸钱权住十年诸路转运司如于二税上重叠科折以困农民并令逐州军画时以闻仍不许更进羡馀若以本路钱帛密申三司取发上京者必当黜降诸县令佐兼监酒税等场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)务其有羡賸更不酬奨复以益州为成都府并州为太原府 始中书进拟赦书条目极多専务恵泽及民既宣赦毕咸称前后赦恩未尝如此也 韩琦之在太原也乞复并州为节镇诏两制议之翰林学士胡宿以为尧迁阏伯于商邱主火而商为宋星迁实沈于大夏主水而参为晋星国家受命始于商邱王以火徳又京师当宋之分野而并为晋地参商仇雠之星今欲崇晋非国之利也自宋兴平僣伪并最后服太宗削之不使列于方镇㡬八十年谓宜如旧制上是宿议及琦秉政因祫享赦书卒复之宿又以为言不报
  戊寅文武百官并以祫享赦书加恩枢密使兵部尚书同平章事宋庠封莒国公判河南府河阳三城节度使同平章事文彦博封潞国公宋文封国实录不记其时今附此
  辛巳内酒坊火
  甲申内殿崇班柴咏为殿中丞封崇义公签书奉宁节度判官事实录在十月戊辰今从日记 始百官致斋于朝堂翰林侍读学士尚书左丞李昭述暴得疾舆归遣太医诊视赐禁中药存问甚厚是日卒赠礼部尚书谥恪方李氏居城北崇庆里凡七世不异㸑士大夫多推之至昭述稍自封殖与其从子不相合而家法颇衰娶赠中书令曹璨女其进用所从来盖有凭借云
  丁亥大宴集英殿以祫享礼成饮酒也
  十一月甲午知制诰刘敞范镇同看详诸州编配罪人
  乙未天章阁待制兼侍讲钱象先卢士宗右司谏吴及定夺该恩叙雪人自后每降赦即命官定夺事盖始此丙申翰林学士王珪御史中丞韩绛同知谏院范师道同详定除放欠负苏轼上蔡襄书云往年韩中丞详定放欠以为赦书所放必察其家业荡尽以至于干系保人亦无孑遗可偿者又当计赦后月日以为放数如此则所及甚少不称天子一切宽贷之意自今茍无所隐欺者一切除免不问其他此事当考 录淮阳军驻泊捉贼左侍禁王怀政子和为三班奉职以怀政捕贼斗死也己亥以河南处士邵雍为将作监主簿本府以遗逸荐故有是命后再命为颕州团练推官皆辞疾不起
  庚子汝南郡王允让薨王性至孝楚国太夫人感寒疾方盛夏犹屏处密室欲凿牖为眀恐匠氏弗谨以斤斸惊夫人因自撤牖始庀工及夫人䘮过自哀毁帝临奠赙白金三千两王伏廷下泣曰臣无劳月享大国俸财馀于室衔愧日久今以亲䘮受重赐是为子终不能以己力办䘮而负诚孝也固辞葬日徒跣攀柩行十馀里出顺天门帝闻之亟诏王就乘再三始奉诏王始卧病帝忧见于色敕太医诊疗日问疾増损使者相望既临奠诏特屏桃茢枝祓涤以示亲厚赙恤加等罢朝五日赠太尉中书令追封濮王谥安懿命龙图阁直学士向𫝊式入内副都知任守忠䕶葬王天资浑厚内仁而外荘虽左右未尝见喜愠之色为大宗正二十年宗族怀其恩而畏其严重故事内朝谒宗妇不预王曰托姻皇属而不得一望禁闼非所以显荣之也奏通其籍又宗妇少䘮夫虽无子不许更嫁曰此非人情乃为请使有归宗妇得通籍及许改嫁二事当检年月今附见凡郊祀天地七为亚献恭䖍得礼尝入朝仆争道于门折其鞭左右执之王释去其恕如此富弼为首相濮王薨不以例差龙图阁直学士向𫝊式监护䘮事物论嗤鄙盖弼之子与𫝊式结姻鸿胪所贶仅六千缗既䕶葬归即感疾求典徐州得请至郡未及月化去噫世之官爵金帛安可妄图得之祸不旋踵士大夫得不为戒㦲此王陶谈渊所记也当考传式死在嘉祐六年九月
  丙午校书郎致仕孔𪰋为光禄寺丞致仕初𪰋被召为国子监直讲辞疾不至特迁之
  甲寅宁远节度使张茂实为淮康节度使马军副都指挥使茂实前以嫌罢军职出典藩逾四年朝廷察其无他故复任之茂实本传云仁宗终以其无他故复召典军今书此为韩绛罢中丞张本乙卯左龙武军大将军深州防御使宗谔为沂州防御使进封虢国公宗谔允宁子元份长孙也濮王既薨以本宫之长特封之
  是月赐果州草泽何群安逸处士益州草泽章詧冲退处士转运使言其有行义也据会要二人赐号在此月群西充人嗜古学喜激扬论议虽业进士非其好也庆历中石介在太学四方诸生来学者数千人群亦自蜀至方讲官会诸生讲介曰生等知何群乎群日思为仁义而已不知寒饥之切已也众皆注仰之介因馆群于其家使弟子推以为学长群愈自刻厉著书数十篇与人言未尝下意曲从同舍人目群为白衣御史群尝言今之士语言悦易举止惰肆者其衣冠不如古之严因请复古衣冠又上书言三代取士皆本于乡里而先行义后世専以文辞就文辞中害道者莫甚于赋请罢去介赞美其说会谏官御史亦言以赋取士无益治道下两制议皆以为进士科始隋历唐数百年将相多出此不为不得人且祖宗行之已久不可废也群闻其说不行乃恸哭取平生所为赋八百篇焚之讲官视群赋既多且工以为不情绌出太学群径归遂不复举进士何群传云何郯荐詧成都记云王素荐詧授处士号至和元年十一月田况荐詧授本州助授
  十二月壬戍朔诏㳂堂五院私名人自今以一百二十人为额
  初右谏议大夫周湛知襄州襄人不善陶瓦率为竹屋岁久侵据官道檐庑相逼故火数为害湛至度其所侵悉毁撤之自是无火患然豪姓不便提点刑狱李穆奏湛所毁撤民屋千五百馀间老幼失业相聚怨泣湛素不才又年逾七十贪慕荣禄不知进退乞特行责降或令致仕诏转运司察实甲子徙湛知相州右司谏吴及疏曰湛所为应科不宜被责穆听谗言为权豪报怨且朝廷风化疾于影响是欲教人苟简而枉道以干誉转运司按湛伐木败民舍意不直湛而为穆㳺说然则百姓侵官而主司禁之其职然尔况闻湛先期告戒眀著律令约民以信未尝督迫乃湛奉法行事未有过也百姓自知其咎不敢有诉时故相夏竦邸店最广而郡从事高直温乃竦子婿谗之于穆且谓湛伐木若干株者昔之民居侵越官道则木在道侧及正其侵地则正处中衢固宜剪去又湛种楸桐千馀本课户贮水以严火禁又于民居得众汲旧井四废而复兴人赖其力道旁之井反在民居之下其侵越岂不白乎当今之弊正在群司不举职而务茍且必使举职者有害而茍且者有利将何劝焉望诏执政大臣辨正湛穆是非眀行奨黜若谓湛已行之命惮于追改则伤风败俗贻患于后不若一时追改之愈也相襄皆大郡于湛不为轻重但国家举措有所未安耳眀年六月湛卒于相州湛附传云转运使陈希亮言湛为民息灾不为扰与正传不同今从正传
  乙丑加赠皇长子褒王昉为越王次子鄂王曦为陈王皇第二女楚国公主为周国第三女唐国为汉国第四女越国为秦国第五女郓国为魏国第七女隋国为吴国第八女韩国为燕国第六女未及封于是追赠鲁国戊辰嘉勒斯赉遣人贡方物诏阁门自今嘉勒斯赉进奉首领赴殿燕升其坐近北一间初秦凤路经略司言嘉勒斯赉首领每到阙遇燕坐廊下而见夏国使人坐朵殿上意颇不平故特升之
  乙亥知麟州王庆民上麟府二州图
  己卯观文殿学士兼翰林侍读学士礼部尚书王举正为太子少傅致仕举正在经筵二年每进读及前代治乱之际必再三熟复以尽讽谕
  癸未海州都监昭宣使果州防御使武继隆为京东西路钤辖京东西路钤辖北作坊使广州团练使阎士良为鄜延路都钤辖同知通进银台司兼门下封駮事何郯封还诰敇言二人前罪犯至重遇恩复官已为优厚今于差遣各似未允况继隆素非善良早年不尽心于陛下已降充江州监当不可授以一道兵权士良好作威福昨又与边臣公行赂遗今不可复委边任伏望圣眀上存国体下慰人言开至公之路抑近幸之势继隆改除一州钤辖士良授与近里州军差遣又言众议諠𫝊云向时保州之乱因继隆本州官僚素有忿隙尝以言语激发军心致成后患当时其事在远朝廷不知不曽推究其实然众口云云至今未息事深可疑今授以一道兵权尝被罪谪必怀怨望若旧恶不悛又以一言揺众逞憾则为害非细士良恣作威福骚挠边臣不可不虑也不知郯奏从违姑附此俟详考之明年正月士良乃以王陶言易任继隆卒不见改移甲申宰臣韩琦言向曽陈监牧之弊乞逐路坊监并诸军牧地除留放牧其馀田听下户请佃河北一路诸军牧地剩田三千三百五十馀顷得岁课斛斗一十一万七千八百二石绢万三千二百五十一疋草十六万一千二百三十束其管勾摽括职方员外郎高访望特与堂除虞部员外郎张越与先次并从之
  丙戍契丹国母遣归徳军节度使耶律思宁泰州观察留后韩造契丹遣怀化军节度使耶律嘏起居舍人知制诰史馆修撰王棠来贺元正
  丁亥工部郎中直龙图阁王逵提举兖州仙源县景灵宫太极观初逵自停废中起知金州而知门下封駮事何郯还其制且言逵贪酷害民不可复使为知州故命改之 宰相富弼自祫享礼成以母老累章求退上不许仍断来章弼又上札子一留中一封还又称疾卧家上遣中使召出之乃复视事 故事节度使移镇及加恩皆别上表再辞每降批答遣内侍赍赐必有所遗是岁殿前都指挥使许怀徳以祫享加恩又自保宁移镇建雄乃共为一表以辞翰林学士欧阳修劾其慢朝命诏以修章示之且令依故事各以表再辞怀徳谢罪而已亦不复别进表其鄙吝如此然论者以为臣下让官当出其志非上之人所当强也 知制诰刘敞言臣伏见故事诸让官者或一让或再让或三让皆有品秩非不欲人人让也让之迹近名则容伪而为礼者恶烦烦近于亵故设中制有所止之也昔舜命九官䕫龙不让其他伯益之徒一让而止此则治世之法也窃见顷来士大夫每有除命不问高下例辄累让虽有出其至诚恬于势利然亦已逾典制过䕫益矣若习俗逐巧流风稍敝必且挟伪采名要上迷众更以此为进取之捷径奔竞之秘䇿甚可恶也岂独烦于礼㦲夫让虽美道君子所有馀小人所不足然非其真则丑亦甚昔郑公孙段 -- 𠭊 or 叚 ?辞为卿退则又使太史命已子产恶其为人其后卒为乱故饰伪之敝至于此非国家之福也公孙段尚其小者尔子之擅燕王莽代汉其始皆以善自名已而稍入于邪也臣谓贤者之节难进而易退难进而易退者非苟让一官之谓也谓其能择于义不犯非礼也故虽不多让其节犹可见众人之情好得而恶失好得而恶失者亦非勉受一职之谓也谓其不择于义越礼而动也故虽复饰让其情亦弥险让与不让一以故事旧典为凖无使钓利者要君乘名者售伪不幸而不值子产之精识则公孙段之徒纷然竞于朝矣臣言似迂而虑实远望赐裁幸时士大夫稍矜虚名每得官辄让众亦予其恬退之称让不失始利而得名益高让端无穷或四五让或至七八天子常优容之下至布衣陈烈等初除官亦让赐之粟帛亦让敞以为此皆挟伪求名要上迷众其渐不可长乃奏此疏此据刘攽所作敞行状及敞集附见其从违当考















<史部,编年类,续资治通鉴长编>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse