续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷213

续资治通鉴长编　卷二百十三

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷二百十三
　　宋　李焘　撰
　　神宗
　　熙宁三年秋七月辛卯诏新判太原府欧阳修罢宣徽南院使复为观文殿学士知蔡州先是修病辞宣徽使至五六因论青苖法又移书责王安石安石不答而奏从其请〈修辞太原移书责安石安石不答而奏从其请此修晚节不污所以得为君子也绍圣史官乃讳其事签贴云取会并无出处辄删去今复存之〉　増开封府陈留县兵马监押一员　上批昨罢诸路卖度僧牒本欲令商人并趋鄜延入钱以助边计今鄜延所卖之馀存者无㡬环庆地险土狭财赋素号不充方边事未息防秋是时可赐度牒千付经略司令依鄜延法召商人入钱封桩以备支费　赐河东经略安抚司䌷绢十万匹令转运司年计外变籴麟府路粮草〈旧会要有此今附见〉
　　壬辰枢密使刑部侍郎吕公弼罢为吏部侍郎观文殿学士知太原府王安石变法公弼数言宜务安静又与韩绛不恊从孙嘉问窃公弼论事奏草以示安石安石辄先白上始不乐公弼及胡宗愈攻绛上疑公弼使之于是谓执政曰公弼屡反复朕以其务沮李复圭边事尝戒之而公弼乘间乃云复圭但忌陈升之韩绛耳此乃以枢密院事卖中书也今并州阙人宜即使公弼往安石请明著其罪上曰太原重地不欲显斥之曾公亮请自内批出又言公弼先朝两府欲与转两官上曰陈升之出时乃不曾转官然卒从公亮言又以手札谕文彦博曰太原重地须谙知边事之人乃可寄委早来已指挥中书差吕公弼见是枢臣故不及与卿议要卿知〈李复圭边事司马日记五月内详之今附八月辛未蔡惇祖宗官制旧典云执政罢政枢密使除宣徽使转一两官判藩府其次除观文殿学士皆宣麻熙宁间吕惠穆公弼因争新法求去王安石阴沮之只送舎人院命词先公时掌外制缴词头举典故论之安石劝上内批今后枢密使罢更不宣麻此恩数遂废元丰中冯京以枢密使改除节度使知大名府罢政乃以建节宣麻知枢密院罢即除观文殿学士同知院以上皆除资政殿学士若签书只除端明殿学士各转一官知藩郡或罢不甚美多不迁官或只除端明者惇所以称先公盖指蔡延庆也张德远辨云仁庙欲用狄青作枢使庞相云高若讷无罪何可罢仁庙色颇厉云若讷除观文殿学士留经筵即今行出乃召当制舍人就殿廊草词此时枢使罢已不宣麻其后有宣麻者自是旧相并带节相者耳吕惠穆当时最号助王介甫者裕录并介甫日录可考也其罢政知太原似是避文潞公之归耳此书抵牾多如此此出于记省老人何能详德远是时直舎人院封还诚有之若谓断自吕公弼始则不然也且制命已行出如何却除学士也德远辨惇误诚当然德远误亦不少姑两存之〉　翰林学士端明殿学士礼部郎中权御史中丞冯京为右谏议大夫枢密副使上尝谓王安石曰京似平穏安石曰京烛理不明若鼓以流俗即不能自守上曰作中丞恐失职安石曰京作中丞充位耳非能启廸陛下聪明陛下当于㡬微之际警䇿之勿令迷错上曰令作枢密副使何如安石曰亦可也及京奏䟽论薛向上以手札谕安石曰试观冯京奏䟽恐不宜使久处言职虑群邪益诪张为患当如何处置安石言臣伏奉手诏示以冯京奏䟽使得参预处置之宜顾臣区区才智浅薄不能宣畅圣问使群愚早服尚何以塞明指禆大虑乎然臣初固疑京必出于此盖京所恃以为心腹肾肠者陈襄刘攽而已重为众奸所误何为而不出于此书曰惟辟作威又曰去邪勿疑陛下赫然独断发中诏暴其所奏明其不知邪正是非必挠国政而罢黜之则内外自知服矣即疑未有可代使知杂御史摄事乃是先朝典故徐择可用固未为晚若示人以疑取决于外必有迁延其事以待众奸之合而众奸知陛下于邪正是非之辨未能果也必复合而诪张以乱圣德而疑海内如陛下所料无疑也若陛下未欲卒然行此则且委曲训谕以邪正是非所在观其意若可开悟则大善若度其不可开悟臣窃谓除事之害莫如早也近陛下累宣谕胡宗愈事既已尽其情状涵而不决令久在耳目之地亦非难壬人胜流俗之道也愿陛下并虑及此若陛下以谓如此者众不可胜诛则臣恐邪说纷纷无有已时何以定国事乎且以尧舜之明而忧驩兜畏共工奈何陛下独欲无所难也朝廷去邪与疆场除寇无以异也寇众而彊盘互岁久则捍之以勇持之以不倦所讨多而后听服固其理也臣既预闻大政又陛下待臣不疑如此不敢避形迹有所不尽伏惟陛下赦其狂愚而察其忠幸甚所有冯京䟽谨随札子进纳〈此据陆佃所编文字安石论京如此而京卒得改足明神宗于安石未始专任之也今附御札后上称京似平稳又欲用为枢副安石称亦可日录并在六月十五日又按安石答诏所问毁京如此而神宗卒不听恐安石称京亦可为枢副未必是实今姑取之神宗示安石以京奏䟽当即是六月十九日论薛向者或论别事更详之〉于是吕公弼将去位上议以代之者曽公亮韩绛极称司马光上迟疑未决始欲用京又用蔡挺既而欲并用京及光安石曰司马光固佳今风俗未定异论尚纷纷用光即异论有宗主今但欲兴农事而诸路官司观望莫肯向前若便使异论有宗主即事无可为者绛徐以安石所言为然公亮言不当以此废光固请用之上弗许乃独用京明日又谓执政曰京弱并用光如何公亮以为当安石曰比京诚差强然流俗必以为宗主愈不可胜且密院事光果晓否上曰不晓安石曰不晓则虽强于密院何补但令流俗更有助尔上曰寇凖何所能及有变则能立大节又论金日䃅都无所知然可托以㓜主安石曰金日䃅与霍光不为异乃可以济寇凖非能平心忠于为国但有才气比当时大臣为胜而已公亮曰真宗用寇凖人或问真宗真宗曰且要异论相搅即各不敢为非安石曰若朝廷人人异论相搅即治道何由成臣愚以为朝廷任事之臣非同心同德协于克一即天下事无可为者上曰要令异论相搅即不可公亮又论光可用安石曰光言未尝见从若用光光复如前日不就职欲陛下行其言则朝廷何以处之上遂不用光他日安石独对又为上言君子不肯与小人厮搅所以与小人杂居者特待人主觉悟有所判而已若终令君子与小人厮搅则君子但有卷怀而已君子之仕欲行其道若以白首馀年只与小人厮搅不知有何所望上以为然〈御集赐王安石手札云试观冯京所上章恐此人不宜使久处言职终必无补治道但虑将来群邪诪张益为患也卿以谓当如何措置可具奏来见御集第八卷此叚并据日录并京本传〉　知制诰权三司使吴充为翰林学士权三司使初议所以代吕公弼者或言及充上谓充资浅王安石曰充信行佳上曰充与卿连姻韩绛曰充亦臣亲家既不果用乃有此除充子安持娶安石女绛兄纲子宗彦娶充兄育女也　诏秦凤路经略司擅贷封桩钱回易令提点刑狱劾之　罢置潞州交子务以河东转运司言商贩縁边以无回货故入中粮草筭请矾盐若交子法行必不肯中纳粮草不惟有害边计亦恐矾盐不售故也〈本志同　按本纪载是月置潞州交子务恐误或系脱一罢字〉
　　癸已赐大理寺丞王钦臣进士及第秘书省正字唐坰出身钦臣以文彦博奏举坰上书言事召对至是并试学士院而有是命钦臣洙子坰询子也初坰为北京监当官上书言青苗不行宜斩大臣异议者一二人王安石谓坰宜在馆阁故得召对坰有才辨韩琦甚爱之既去乃闻其言〈召坰乃五月一日此据日记坰宜在馆阁据五月三日日录林希野史云上薄坰为人但赐出身除知钱塘王安石固留之以为校书修令式又使邓绾荐为御史坰为御史在四年八月己巳〉　屯田郎中广济河都大管勾辇运霍交知金州上批交前日进对奏请二事观其识见鄙浅全不晓习法令不可奖㧞可选官代之
　　甲午枢密院言嘉祐二年诏诸司使摄大将军副使承制崇班摄小将军共不过二十人自今摄南班有阙欲差知州军路分都监以上得替人如不足即于审官西院除有过犯及年未三十未入亲民人外取未有差遣人定差上批先差陜西河东代归或避亲放罢并曽有战功路分都监以上至知城堡寨崇班以上如不足即依枢密院旧条又不足即依今所定
　　乙未枢密院上大顺城蕃部巡检东头供奉官赵馀德荔原堡蕃官右侍禁蒙布等各迁一官及赐银绢有差上批馀德出界牵制斩获首级恐与荔原获两级人例迁一资轻重不伦可増赐馀德银绢各五十　诏权御史台推直官屯田员外郎孙奕更不上殿以冯京举奕可任御史召对而奕辞不愿故也先是执政进呈奕状云今陛下数见小臣以其所言悦人乃以为辩给善希上旨如臣岂能当圣意上曰此岂足以俗书曰用人惟已朕欲用人如何不得召见王安石曰陛下博召见人臣乃所以广耳目知事情见人材向时人主所以不得博见人臣者特是大臣蔽主之私计耳安石因言人主不躬亲庶事察知上下之情则风俗茍简政令不平上欲明奕论议无取黜之安石曰但不令上殿足矣故有是命〈孙奕未详四年七月邓绾罢奕〉
　　丙申王安石进呈蔡挺乞以义勇为五畨教阅事上令论及民兵安石曰募兵未可全罢民兵可渐复虽府界亦可为至于广南尤不可缓今中国募禁军往戍多死此害于仁政陛下诚罢军职所得官十二三鼓舞百姓豪杰使趋为民兵则事甚易成上患密院不肯措置义勇事安石曰陛下诚欲行则孰能御此在陛下也因为上言国之大政在兵农上曰先措置得兵乃及农縁治农事须财兵不省即财无由足安石曰农亦不可以为在兵事之后前代兴王知不废农事乃能并天下兴农事自不费国财但因民所利而利之则亦因民财力而用也泾渭仪原四州义勇万五千人旧止戍守经略使蔡挺始令遇上畨依诸军结阵队分隶诸将选艺精者迁补给官马月廪时帛郊赏与正兵同遂与正兵相参战守土兵有阙案府兵遗法俾之番戍无补所阙土兵诏复问以措置久远分畨之法挺即条上以四州义勇分五畨畨三千人〈按蔡挺传三千人上无畨字然上文明言四州义勇万五千人则是毎畨为三千人无疑宋史特脱一畨字耳〉防秋以八月十五日上十月罢防春以正月十五日上三月罢周而复始比之募土兵岁减粮八万石料钱六千馀缗春冬衣万五千匹绵三万七千两诏从之行之诸路〈此据蔡挺传因王安石日录三月八日进呈义勇五畨教阅事附见十月十八日韩绛云云可考〉
　　丁酉以宣庆使内副都知遂州观察使石全育领昭武军留后提举东太一宫全育以老病求领宫观上批全育先朝攀附特依所乞　诏宗室袒免婿与三班奉职已有官者转官循资堂除免选及听就文资并锁厅举进士者悉如治平二年十月五日诏书先是大宗正司奏缌麻婿有官者京朝官与转一官职官与循资袒免婿止云与奉职乃无有官循资指挥王安石议可并依缌麻法行之曽公亮曰转官宜有降杀安石曰与循资不可杀则转官亦不可杀且白身得一官有官者转一官不为过此所以劝有官者肯与宗室为婚而亦省入官之一道也上是安石议故有是诏　赐河东经略司䌷绢十万匹令于转运司年计外计置麟府路粮草诏流内铨取问前权秀州军事判官李定先任泾县主簿日所生母亡曾与不曽执丧以闻初陈荐言〈陈荐四月二十一日权管御史台五月七日罢论李定匿服见五月九日盖荐入台即论不在五月九日其行出乃五月九日也〉定匿所生母丧弗服而为定辨者以为定不自知所生以为乳母及卒或以语定定请于父父固以为非所生定心疑之乃解官侍飬以丧自居而不敢明言及下江东淮南体量而两路奏定实解官侍飬即不言曽乞持所生母心丧上曰所以不持心丧者避解官也定既解官何所避而不明言心丧然曽公亮等皆力争以为定不可除御史故又令定分析既而王安石白上曰陛下初除李定作諌官定诚非高才必不能为陛下济天下务然近岁谏官谁贤于李定而宰相不肯用定者正以定私论平直不肯阿其朋党故沮抑之陛下听其说改命为御史已是一失此陛下予夺之权所以分而正论之士所以不敢恃陛下为主也胡宗愈苏颂軰又言用定不合法制人主制法者乃欲以法制拘不得以特旨指挥天下事固无此理况近制又无京官方得为御史选人即不得擢为御史指挥此是其妄也若言须用中丞举则先朝御史虽有奏举法然常有特旨用人况近日薛昌朝亦然宗愈軰何以不论此又其妄也又苏颂軰攻李定终不敢言其不服母丧独陈荐言者荐亦知李定无罪但恃权中丞得风闻言事故也事已明白不可诬曽公亮乃疑合追服定父称仇氏非定所生定又无近上尊属可问此定所以不敢明乞解官持丧又疑乡人所言或是所以不敢之官今定所生所养父母皆死又不曽别访得近上亲属昨淮南所问邻人乃是定母死后方来僦居不知令定何据而今日始追服此一不当追服也又定初以仇氏为乳母又仇氏生定兄察即是庶母庶母乳母皆服缌即定已尝服缌矣若定今日方知是母即庶子为后不过服缌如何令定为母两次服缌若言未尝持心丧则定乞解官正为疑仇氏为已所生即是已用心丧自处如何今日又令定追服心丧此定不当追服二也假令定今可验是母已明从来未尝服缌即小功尚不追服缌麻固不合追此定不可追服三也此事惟陛下明察特断而已上曰李定处此事甚善兼仇氏为定母亦未知实否也〈王安石云云日录在此月十七日朱本先附〉　诏自今疏决或及开封府界三京令于初得旨日取旨仍与在京同日降指挥限指挥到停案决听旨四京诸县更不差官应犯杖罪并降从杖以下止委本县依次日朝旨施行　又诏内外职任举差者并于见任官岁满前三季举官　侍御史知杂事谢景温言嘉祐以来朝廷数下诏书两制及外任监司而上各举所知其间被举者多非其人盖自来举官不报御史台虽或妄荐无由审知弹劾之法亦由此废欲应受诏特举官者发奏日具所举官姓名报台从之〈林希野史云王安石恨怒苏轼欲害之未有以发会诏近侍举谏官谢景温建言凡被举官移台考劾所举非其人即坐举者人固疑其意有所在也范镇荐轼景温即劾轼向丁父忧归蜀往还多乘舟载物货卖私盐等事安石大喜以三年八月五日奏上六日事下八路案问水行及陆行所历州县令具所差借兵夫及施工讯问卖盐卒无其实眉州兵夫乃迎候新守因送轼至京既无以坐轼会轼请外例当作州巧抑其资以为杭倅卒不能害轼士论无不薄景温云〉
　　戊戌雨雹〈两纪皆书〉
　　己亥兵部郎中集贤殿修撰韩缜为盐鐡副使工部郎中直舍人院盐鐡副使沈起为集贤殿修撰权陜西都转运使权判大理寺崔台符兼详定编敕上批昨闻四月中广信军不觉盗斩水窗入城劫民财已令体量今又闻安肃军是月亦有劫盗夜入城得财而去不举发又六月中盗穴南关城不遂又一夕有盗穴三家而广信军有盗数人尝夜登城与撼铃人格斗不胜缒城而去皆不捕获边城如此不可不虑宜令转运或提点刑狱司体量有实即系劾官吏縁边安抚司不按治亦当鞫之后两军及安抚司降官冲替罚金有差　诏陜西转运司详度移市易司于古渭寨利害以闻又令王韶具析本所欲耕地千顷所在先是李师中与韶异议遣李若愚王克臣同行视而若愚奏与李师中恊上疑不实故复下转运司〈六月八日丁卯初命克臣等体量〉初若愚等至秦问韶所欲耕地安在韶不能对但言众共沮我我已奏乞归田窦舜卿使人检量仅得地一顷六十亩〈案宋史作得地一顷〉既而地主自讼复以归之若愚等奏韶欺罔又言古渭寨置市易司为不便又言韶以官钱假亲旧使之他方贩易放散甚多王安石恐韶获罪乃言若愚在广西素与师中善所奏不得实时已除沈起为都转运使乃令起往别行体究韩绛及安石皆言起可使故也若愚等以为古渭寨不可置市易司聚三十万货物必启戎心又妨秦州小马大马家私交易且私交易多賖贷今官市易乃不然兼市易就古渭则秦州酒税课利必亏曽公亮文彦博冯京皆以若愚等所言为是韩绛亦以市易不在秦州为非王安石曰若西人能得古渭则非特三十万贯钱之利也若不敢置三十万贯钱于古渭恐西人争夺则尚何须议招致洮河武胜生羌西人敢与我争致此羌则其为利岂特三十万贯钱而已以此言之则若愚以为聚货起戎心非是也又言官市易不许賖贷百姓不便今官市亦非禁民间私相賖贷也于百姓有何不便则若愚言于百姓不便非是也又言亏秦州酒税今秦州尚运致钱物就古渭若秦州酒税减即古渭増收钱在古渭在秦州一也则若愚以谓亏秦州酒税为不便非是也韩绛曰韩琦曽令増古渭地税恐秦州人往古渭居安石曰以此验之尤见人情以就古渭交易为便不然何须増税以困就居之人今王韶欲就古渭置市易利害臣所不敢断然若愚所奏即臣未见有害上乃令转运司详度既而上复问陈升之以古渭市易利害升之以为秦州则应接蕃戸太远古渭则极边诚恐郡羌窥觊之心其言与若愚等意恊安石更白上曰今蕃戸富者往往有三二十万缗钱彼尚不畏劫夺岂朝廷威灵乃至衰弱如此臣愚以为今欲连生羌则形势欲张应接欲近就古渭置市易则应接近古渭商旅并集居者愈多因建以为军増兵马择人守之则形势张矣今议者患秦州因此商旅更少则非也秦州但患战兵少而已岂欲冗食之人多乎
　　庚子诏江淮发运司及荆湖北路提点刑狱司体量荆湖北路转运使孔延之判官吴太元不和事状以闻仍令太元赴阙以上批闻延之太元不和而太元不直故也
　　辛丑遣发运司管勾运盐屯田郎中刘忱同陜西转运司相度本兴置铸钱监利害以闻以发运使薛向等请出上供钱帛二十万贯匹买岑水场铜鈆四百馀万斤运至陜西増铸钱百万缗以备边计也其后忱等奏至多与向议恊乃诏行之〈本志系此事于元年七月误也向二年六月乃除发运〉诏江南西路岁运淮南盐十二纲赴䖍州提点刑狱官与䖍州知州依嘉祐七年二月四日指挥同提举出卖运船三岁一易盐有羡十分以五分价钱与稍工充赏部押人三年迁押官并依治平四年四月二十三日指挥及编敕施行合破纲船兵夫分数即且依见行条贯先是权提点江西刑狱张颉言䖍州地接岭南官盐卤湿杂恶轻不及斤而价至四十七钱岭南盗贩入䖍以斤半当一斤纯白不杂而卖钱二十以故䖍人尽食岭南盐庆历中官卖岁止百万馀斤冒禁之人本轻利厚挟刄鸣鼓千百为群劫掠村疃官不能制馀二十年朝廷患之尝遣职方员外郎黄炳同转运使冯浩及广南转运使参议浩等请禁岭南盐至䖍州稍减䖍盐价而更择壮舟团为十纲差使臣部押运通泰盐乘春水涨时至凡民有税钱百则岁与二斤官收其直诏从其请后提点刑狱蔡挺更议以盐支杂恶皆舟人盗劫之弊然䖍州经渉赣江三百馀里故令盐船三岁一易増入二分舟人运盐无欠负而有羡及百斤者支半价三运毕部押人转押官若使臣即得减磨勘二年故盐不杂恶有羡岁卖至三百六十一万斤増二十倍食者既众不复以税钱均配盗贩衰息自挺去船七岁始易人因稍减赏亦渐薄挺之法十废五六无赖抵冒之民稍集而官卖益亏愿尽复挺规画以杜奸盗上批蔡挺昨在东南处置盐事最有显效绩状可验不惟课利増盈实得盗贼屏息今无故改革致于如此不便或使无赖啸聚极非细事可详颉奏速令一切如旧故有是诏〈蔡挺事具嘉祜七年正月与张颉所言微有不同今两存之朱签贴云契勘旧岁卖盐百馀万斤上是两倍别细筭改二十倍为数倍今附此〉
　　乙已太常少卿祝谘都官员外郎删定编敕王庭筠并判刑部庭筠资序至浅王安石超用之众心不服〈祝谘未详邑里王庭筠事据日记〉　诏提举诸司库务司勾当公事官不得擅诣诸司库务点检及取索文字追呼公人违者提举司劾奏以上批近李肃之请提举司置勾当公事官二人诸事一禀提举官处分闻极不守职任滋大事体而擅行公牒越蓦申报紊乱职守有失等威可与条约故也
　　丙午诏中书考察内外官司置簿记功过俟岁终及因非次除擢检录比较进呈择其尤甚者进绌之〈旧纪书诏中书籍记内外官功过新纪削去〉他日上取记功过簿读至被旨体量不实曰非被旨者如何王安石曰奏论事不实足以包之又曰学士院有何事安石曰身所论奏非关主判处及告命差失之类上曰此中不言告命差失何也安石曰该说不尽比类抄上是也又问附宿直处抄上何也安石曰如待制直学士元无官司止寄宿于三馆上称所定以为善内一节随事将上取旨安石请除将上字上曰取旨亦可除但令至岁终具功过呈如周礼冢宰岁终诏王废置〈此据宝训法令篇増入〉
　　己酉诏许三路转运司举知县资序京朝官充本司勾当各二员京东京西淮南两浙路各一员
　　庚戍诏恩冀等州因水所废县候三年复置以转运司言河虽已变移然流民初复业未可差役故也诏编修敕所见编续降宣敕删定嘉祐编敕仰候修成一卷日于逐条上铺贴増损之意先赴中书门下看详俟书成日同进呈〈此据会要三年七月二十一日所书増入初议置局在二年五月十七日〉癸丑前陜县令范育为光禄寺丞崇文院校书育祥子尝得召对进复田役书上又以转对章䟽三十付育看详育条奏称旨故也先是上问执政范育如何王安石曰育言地制事亦不全为迂阔上曰育言凡于一事措置一事即不得此言是也又言须先治田制其学与张戬同安石曰臣见程颢云须限民田令如古井田上曰如此即致乱之道安石因言王莽名田为王田事上曰但设法以利害民使知所趋避则可若夺人已有之田为制限则不可安石曰今朝廷治农事未有法又非古备建农官大防圩垾之类播种收获补助不足待兼并有力之人而后全具者甚众如何可遽夺其田以赋贫民此其势固不可行纵可行亦未为利已而上称育所看详转对文字甚有识见今馆职少乃令除校书曽公亮欲令学士院试䇿论安石以为人有或不能为此而能言世务有实用之材者今正要变此尚虚文旧俗若陛下疑其假授或采问得之即召给笔札令内臣监试更以数卷转对令看详甚易见也上曰此必非假授若能问即是能择义理是非亦自是有识见可取也即有是命后数日又除太子中允权监察御史里行〈当考育是何人荐得召对并于育集内检育论田制略见于此育除里行在八月六日与林旦并命今附见　案据此则育先授校书后又权御史里行宋史作召见授崇文校书监察御史里行亦误〉　诏诸路提举常平官到阙并令辞见如有合奏陈乞上殿即依提点刑狱仪制施行〈此据御集在二十五日实录同〉　西上阁门使逹州刺史知䧺州张利一领嘉州团练使再任利一召对陈边事称旨故有是命　宁武军留后遂国公宗立为魏国公〈宗立允言第二子〉左武卫大将军郢州防御使申国公世清为越国公〈世清赵国公守巽长子已见熙宁二年六月辛亥初坐争袭封不当自茂防降左武卫大将军郢州防御使〉初宗室克继〈克继廷美曽孙德恭孙承庆第三子〉承选〈承选廷美孙德文第三子〉言封秦王后嫡庶不当诏两制详定翰林学士承旨王珪范镇司马光等言窃详圣人制礼之意必使嫡长世世承袭者所以重正统而绝争端也古者诸侯生立世子死则袭爵故令文称诸王公侯伯子男皆子孙承嫡者传袭若无嫡子及有罪疾立嫡孙以次立嫡子同母弟无母弟立庶子无庶子立嫡孙同母弟无母弟立庶孙曽孙以下凖此皆谓始薨之时应袭爵之人也其无后者则国除自唐末以来王公不复承袭本朝故事常封本官最长者一人为国公陛下以为非古故诏宣祖太祖太宗之子皆择其后一人为宗令世世封公又诏祖宗之子并濮国公并令传嫡袭封臣等详观诏旨皆欲复古礼而重正统也今礼院定越王德昭曽孙世程鲁王元份孙宗肃韩王元偓孙宗缋吴王元俨孙宗绛传袭已如礼令今昭成太子元僖陈王元杰蔡王元偁皆无后宗保仲郃宗逹以旁支继袭乃是特恩为之立后绍封其国自应礼典秦王廷美之后陈荐等欲立其庶曽孙克继韩忠彦等欲立其庶长孙承亮楚王德芳之后陈荐等欲立其庶曽孙世逸韩忠彦等欲立其庶长孙从式魏王元佐之后众礼官皆欲立其庶孙宗惠臣等看详三王自有正统而承亮从式宗惠皆旁支若此三人袭封则子子孙孙常居环卫世袭爵禄与国无穷其正统子孙袒免以外更不赐名授官数世之后遂为布衣如此旁支何幸而封正统何罪而绝不惟与礼令之意乖违亦非圣诏所谓为宗传嫡者也所以然者盖縁礼令据初薨之时定为嗣之人今日于数世之后议当为后者专执令文不原礼意所以龃龉难合异议纷纭忠彦等以为定文之制与古稍异臣等按令文皆约古礼为之安有与古不同之理借使不同朝廷方宪章稽古亦当舍令而从礼岂可弃礼而就令也况令文所谓子孙承嫡者传袭言嫡子嫡孙相继不绝虽经百世皆应传袭也不幸而绝则有立嫡子同母弟以下之事非谓有嫡曽孙舍之不立而立嫡子之母弟也晋庾纯云古者所以重宗诸侯世爵士大夫世禄防其争竞故明其宗也吴商云按礼贵嫡重正所以尊祖祢继世之正统也夫受重者不得以轻服服之是以孙及曽玄其为后也者皆服三年受重故也王敞云君为祖三年既为君而有父祖之丧者谓父祖并有废疾不得受国而已受位于曽祖者也范宣云嫡孙亡无后则次子之后乃得传重以此观之明嫡统不绝则旁支无继袭之道然则令文所谓子孙承嫡者传袭自嫡曽孙以下皆包之矣所以更言若无嫡子及有罪疾立嫡孙者嫌人无嫡子即立嫡子之母弟或嫡子有罪疾并其嫡孙废之故也又言曽孙以下凖此者谓庶孙以上皆无即立嫡曽孙之母弟无母弟则立庶弟之类是也若令文之意但以行尊属近者为嗣则无嫡子便应立嫡子之母弟及庶子何为更立嫡孙也必若忠彦等所云则国家故事取本宫最长者一人封公已是行尊属近之人便当遵行何必更有改作也彼五服敕所载丧服之制事理各殊岂可引丧服之庶孙证传袭之庶孙也且造令之时王公以下薨则传袭故少有立曽玄者今诸王之薨已历数世乃更追议当为后之人则不应舍正统而更取旁支也今欲使合于古而适于今则莫若推自国初以来于其人薨没之时以令文定当为嗣者以至今日则于礼令不失而亦不离正统矣按秦王廷美以雍熙元年薨于时适长子德恭当立德恭以景德三年卒嫡长子承庆当立承庆以宝元二年卒无嫡子有庶子六人长曰克晤先卒无子次曰克继当立楚王德芳以兴国六年薨嫡长子惟叙当立惟叙以大中祥符四年卒嫡子从煦当立从煦以庆历五年卒无嫡子有庶子之后世逸一人当立魏王元佐以天圣五年薨无嫡子有庶子三人长曰允升当立允升以景祐元年卒嫡子宗礼当立宗礼以治平二年卒嫡长子仲翘先卒无子次母弟仲髦亦先卒次母弟仲苍当立〈仲苍宗礼第三子〉以此考之其当为后者岂不明白秦王楚王后宜如荐议魏王后宜以仲苍嗣下其奏中书中书言越王德昭无嫡子嫡孙无嫡子同母弟无庶子宜以庶长孙宗立嗣世程宗惠不应封馀如六月诏书于是元议官判太常寺陈荐李及之章衡周孟阳知礼院文同张公裕各降一官陈睦韩忠彦各罚铜三十斤而忠彦与苏颂皆以去官免再议官王珪范镇司马光韩维吴充王益柔蔡延庆吕大防各罚铜三十斤荐时亦已去官审刑院当勿论上批法虽去官荐实议首不可原故及之初上出克继等状论及世程为庶长曽孙上曰世程非长也王安石因论礼官议魏王无嫡子乃以庶子之嫡子为嫡孙上笑曰无嫡子安得有嫡孙耶及是上令黜罚礼官而陈睦韩忠彦以尝议正承亮等事故令止以赎论而忠彦又以去官免上曰欲施行尽礼中书亦有失点检众以为俟行下即当自劾已而宰相曽公亮以下上表待罪诏释之〈诸王所封国迁改不一读者难纪今并取王名附益之庶易见元本盖无有也旧纪书诏魏王元佐越王德昭封其后为公新纪并入六月丁丑〉　龙图阁学士右諌议大夫祖无择责授检校工部尚书忠正军节度副使不签书本州公事丁忧人屯田郎中任造追一任官勒停经恩未得叙用国子博士致仕钱羔羊追三任官衢州编管殿中丞致仕王景追一任官勒停泗州参军张应岩追参军明州编管监杭州军资库司法参军孙辅特冲替无择坐知杭日贷官钱及借公使酒并乘船过制与部民接坐及听造景羔羊应岩等曲法请求辅坐主公使阿徇无择法寺奏已会去年十一月德音内无择羔羊应岩皆特断馀如法寺所奏嘉祐中无择与王安石同知制诰时词臣许受润笔物安石因辞一人之馈不获义不受以其物置舎人院梁上安石以母忧去无择取为本院公用安石闻而恶之以为不廉安石既当国无择遂得罪〈旧纪书龙图阁学祖无择坐贷官钱贬为忠正军节度副使新纪不书韩驹南窗杂抄云祖无择知杭州坐法制勘郑獬往代自开封府移知至郡上疏曰臣过秀州见赤地千里蝗蝻蔽天私怪其故已而见就逮者累累道路不绝问之皆坐无择事追证也无择官谏议大夫职龙图阁学士乃以坐法就逮臣不为无择惜而为圣朝惜也按无择与官妓薛希涛通然闻希涛榜笞至死事卒无实至于给致仕官张先酒醋历子及治亭榭不支瓦木价钱则皆州郡常事且今参政王安石前知江宁蔡襄前知福州皆常缮营矣岂尽出于家财若所坐止此则愿少宽其狱或更他罪则臣请従坐乃诏无择追一官勒停驹所云獬自开封移杭州误也獬自翰林出守在二年五月癸未又云无择追一官勒停皆失实姑附注此〉置三班院主簿二员〈司马光日纪云东西审官院流内铨三班院各置主簿审官院见六月二十八日流内铨见六月末馀当考〉　减卫州驻泊都监一员从监牧使周革请也　诏内殿崇班盘知谅凌迟处死馀党五人斩一人杖死五人配诸路牢城知谅妻女等配军士无家者知谅本桂阳监民庆历初为蛮所掠后数出盗边招降之补三班奉职累迁内殿崇班罢泉州监税家于抚州一日尝与其子会群偷乘舟诈为吴新等就娶因劫取吉州龙泉县民郭远家财二千四百缗走桂阳监为和州东关镇监税三班奉职吴植捕获特于法外论之仍进植一官而抚吉二州捕盗官坐失察捕论罪有差
　　乙卯诏中书堂后官兼五方提点魏孝先罚铜三十斤堂后官刘应机主事时士良并降一官监当以上批左武卫大将军郢州防御使世清昨以罪降近止许令朝请今敕告中乃复旧官未知因依而中书奏由孝先等勘会差失故也先是上以孝先等为过误王安石曰堂吏所掌专检勘此不可轻贷乃有是命于是上曰堂吏人数似少安石曰人非少但欲省中书事修选补吏法而已　诏三京留䑓国子监及诸州宫观岳庙所差提举管勾官等添支大两省大卿监及职司资序人视知小州知州资序人视小州通判仍各依本人见任官武臣仿此遥郡以上罢正任及遥郡改授南班官元系文资换者却与换文资功绩殊异者别取旨　诏京西路于有粮草州军招厢军三万人从转运司请也
　　丙辰盐鐡副使兵部郎中韩缜为天章阁待制知秦州先是蕃僧结斡恰尔及康藏星罗结两人者潜迎董裕诣武胜军立文法谋姻夏国有并吞诸羌意窦舜卿言王韶招诱董裕下人不当所以致结斡恰尔作过又言宜喻董戬令约束董裕上曰董戬自奈何董裕不得王安石曰舜卿与李若愚等合党欲倾王韶所奏托硕作过因甚灭裂却专以为董裕下人作过其意可见又朝廷无奈董裕何反控告董戬此徒取轻扵董戬而使董戬更骄扵制驭董裕则殊非计今但当以兵威迫胁厚立购赏捕星罗结并结斡恰尔招安其馀众文彦博曰星罗结即湏捕结斡恰尔是生户宜勿问安石曰生户侵犯汉界如何纵舍彦博又言购赏无益元昊时亦尝立购赏冯京以彦博所言为然安石曰结斡恰尔非元昊比也其族类非君臣素定闻自有敢轻侮之者以兵威迫胁重赏购捕必可得上曰元昊威行国中人孰敢犯购捕诚不可得今结斡恰尔事乃不类安石曰若君臣分定中外协附虽无元昊威略亦不可购捕今秉常亦非可以购捕得也上令如安石议安石曰今欲购获湏边帅肯尽力行朝廷意不然虽张榜购捕而示无推行之意虽出兵迫胁而不示以必攻之形不据其要害之地则虽有迫胁购赏之名而事必无成上欲令沈起专责王韶及高遵裕了此事安石曰欲出兵迫胁非此两人能任又言窦舜卿不宜置在秦州朝廷付舜卿以事奏报乃尔乖方虽黜责可也上欲用韩缜代舜卿安石以为缜兄绛在此方用兵恐中书论议多形迹难决当否彦博亦以为宜用缜安石曰陛下欲弃形迹嫌疑则用缜亦奚伤于是用缜缜自河东转运使入知审官西院两月中凡五换差遣及迁职云初议购结斡恰尔彦博曰待其复作过乃议荡除安石曰今尚荡除不得若今不讨则气势愈张以为犯汉不敢校则合党愈众狃前事复来犯汉则虽欲讨除更费力古人为大于其细图难于其易今正细易之时为之图之不可以不早也〈此并据王安石七月二十七日录删修两人皆蕃僧据王韶本传文彦博云结斡恰尔是生户即星罗结亦生户也按董裕乃比托硕者则结斡恰尔或是托硕部族星罗结或是董裕部族也当考韶本传云蕃僧结斡恰尔康藏星罗结潜迎董裕诣武胜军立文法谋婚夏国有并诸羌意诏使谕以祸福招其豪曲萨瑚等降之结斡恰尔等约解法废婚议亦寝未㡬康藏星罗结就禽于是诸羌多内附者当检讨两蕃僧禽获月日〉　诏以京东预置䌷绢并所得息钱五十万缗赐常事仓司　著作佐郎杨完为流内铨主簿编修条例完杭州人从铨司请也





<史部,编年类,续资治通鉴长编>