续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷214

卷二百十三 续资治通鉴长编 卷二百十四 卷二百十五

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷二百十四
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙宁三年八月戊午朔宣徽南院使静难军留后判延州郭逵加检校太尉雄武军留后令再任先是夏人以亲军夹河壮骑侵顺安绥平黑水等寨诸将请击之逵曰贼远来利在速战其锋未可当令毋得轻出谍告曰贼粮欲尽矣逵稍出兵应之已而绥徳城告急曰贼益兵大至定仙山烟火皆满逵曰贼师其遁诸将皆疑逵曰鸷鸟之击必匿其形兵果来岂示人以众此张虚声惟庸将乃疑耳终不大出兵贼侵汉地筑城鄣暴掠尤甚逵曰可矣乃使李安李颙出绥徳彭达出顺安燕达出绥平贾翊出安塞檄宥州及使人谕贼曰夏国违誓诏侵城汉地其罪甚大若能悔过悉听汝还或不从诛无噍类既而贼弃顺安走纵之拒官军者诸将合攻之斩首数百馀皆弃城遁去八月十四日辛未郭逵事当参考 案郭逵传叙次与此小异于是上与执政议欲令逵再任王安石曰但当移镇曽公亮曰移镇必不乐不如且已上曰蔡挺已尝转官逵如何且已公亮言程戡例安石曰节度使岂可轻授人知陛下吝惜名器逵亦必绝望程戡例固难用于今日上曰节度使诚可惜既又与枢密院议之文彦博议与曾公亮同彦博曰唐时藩镇从尚书转尚书云军中但闻尚书转仆射武臣与文臣不同文臣不计官职但知报国武臣不免计较官职安石曰唐时藩镇与今日事势不同太祖使将帅平江南尚只赐钱今逵何功便敢望节𨱆彦博曰太祖时事与今日又不同上曰郭逵不至如此若果如此尤当节限不可妄与官职唐藩镇与今日事势不同令移镇再任厚加锡赐可也 兵部员外郎直昭文馆傅尧俞权发遣盐鐡副使先是三司副使阙执政拟用尧俞上曰尧俞茍且比上殿乃言诸路转运使太急州县不得自如宜稍令宽曾公亮曰比多举此人作言事官者王安石曰尧俞正是合流俗养誉之人不可令作言事官但今资序可为省副者更无人所以姑用之公亮谓尧俞当正除安石欲令权佥以为当正除是日韩缜超除待制安石因不果争退乃密启上谓尧俞但当权发遣亦不当权上从安石奏令权发遣公亮固争上乃令权既而批付中书曰昨尝谕卿等以尧俞性缓趋向因循宜别择人后以中外难得人材遂不克改今再详尧俞资序甚浅先朝自知谏院擢为御史知杂实不曾受命寻出补外官丁忧服除到阙未久今兹超越伦辈擢置要职恐无以鼓动务切实之流而因循者得以侥幸今既命之虑难以夺可止权发遣安石恶尧俞不附已故专以资序抑之时敇已付阁门复亟改命 权庆州东路巡检内殿承制姚兕迁四官北路都巡检供备库副使林广柔远寨蕃部巡检内殿崇班赵馀庆各迁三官环庆路都监文思副使安成庆州大顺城界藩部巡检内殿崇班赵馀徳各迁两官馀各迁一官兕等以西贼入寇进战有功故赏之兕五原人广莱州人也旧纪于戊午日书夏人寇庆州巡检姚兕等败之新纪书是月庆州巡检姚兕败夏人于荔原堡钤辖郭庆都监高敏死之庆敏事在是月卄四日辛巳先是环庆钤辖李信与贼战荔原堡北不利广将兵深入破十二盘等四寨喀托克印州堡攻白豹金汤城皆先登夜过洛河有贼来袭广扬声令军中选弩数百列岸侧待贼实卷甲疾行贼闻疑不敢度广以兵䕶走马承受中使行边至怀安镇还将及乌鸡川遽率众由间道蔽山而行道遇属羌以路险远告广不听贼果伏兵乌鸡川及闻广已由他道还遂引去而属羌来告者亦贼谍也贼既不得广乃益兵攻柔远初柔远外城处属羌贼攻外城急广夜纳其老㓜保内城诸将以为属羌反复虞有他变广曰属羌久为藩翰急时弃之后不为我用贼初围城广预戒守者有变不得轻动已而火起积薪中城守寂然贼计不得行翌日贼置马平川大持攻具来众汹惧广被甲引兵开他门示将出夺其马贼去城救马广复入遂得益修守备因募属羌敢死者夜出潜攻贼营贼数不利引去王安石日录七月二十一日与密院进呈庆州得首级官员上差定其赏甚精悉又言林广先设计谋故优与迁转御集三年八月五日下环庆经略司奏林广先设计谋会合兵马杀退西贼画到图子一面书贴逐人与贼斗敌去处以闻上批见勘李信等可趣令结案昨得功将官安成并将校不知推恩指挥曽与未曽降下按实录广迁三官安成迁两官在八月二日矣御批盖问此也广先设计谋不知何等据广本传附见更须考详四年六月十一日宣司言贼围柔远寨广与李克忠开城纳蕃兵并力攻守广赐银三百两上批泾原等路谍报西贼结集举国人马七十以下十五以上取八月半入寇绥州及分兵犯甘谷城已差韩缜为本路经略使可免谢辞令上殿讫速赴本任王安石尝言陜西诸帅稍探得西人欲作过即勾下畨兵马宜约束勿使然庆历中西事所陷没不过十万人计天下一岁饥馑疾疫所死何翅十万人于天下未觉有损也天下以西事故大困穷者縁妄费粮饷耳此最方今所当戒于是安石奏曰西人岂无邻敌如何七十以下十五以上尽来而不忧邻敌窥夺其国若果耳则是西人无谋亦不足畏苻坚举国南伐故为东晋所败东晋非能败苻坚以苻坚驱率举国之人既不乐行则自溃而败故也以臣料之此或是西人张虚声使我边帅聚兵费粮草粮草费则陜西困陜西困则无以待西贼而使我受其实弊也上又论及西事以为城寨或为西人大兵所破则不便所以边臣不免聚兵安石曰未有事聚兵坐困粮食则有事无以待敌且陜西所以困者以轻费粮草故也今不聚兵则省粮草假令西贼以大兵犯城寨我坚壁以待之彼悉力攻小城寨小城寨被破于彼未为得利而于我苟能大省粮草则犹不为失计而况城寨又未必破坏乎兵法以为爱民可烦精洁可辱今惜破小城寨则是可辱也惜一小城寨而常聚兵费粮草坐困陜西则是可烦也上说此叚乃七月十五日所录朱本并附此今从之上又言今兵无纪律有纪律则足以胜敌矣安石曰纪律所以自治算数所以胜敌故兵法曰多算胜少算不胜况于无算乎今非但无纪律尤患无算数于是上称鄜延走马欧育晓事言欲西人和则不须先自屈比者作过即先于问西人牒中说必是縁边首领所为如此语当待西人自言安石曰诚当如此然今朝廷事未能初终皆举若稍示西人以彊而西人未肯退听则朝廷何以待之若交兵则今日势所未能若不交兵则如何可已先示彊而后更摧屈则尤为非便度时事之宜故姑务柔之柔之未为失计也上论攻守之计众以为兵须委将帅难从中制安石曰兵虽不可中御然边事大计亦须朝廷先自定也此叚乃七月二十五日所录朱本并附此今从之 罢看详银台司文字所熙宁二年八月置今罢之
  己未京西同巡辖斗门太常博士侯叔献著作佐郎杨汲并权都水监丞专提举㳂汴淤溉民田先是或言祥符中牟之民以淤田故大被水患上问王安石安石谓初不闻此上乃遣内侍往视还言民甚便淤田而水患盖无有且言汲等皆尽力上复以语安石安石曰今岁功绪未就都水不恊心故也且言来岁兴作之方因命汲等并兼都水此据司马日记并王安石日录増修二年闰十一月戊申十二月乙酉三年正月辛亥丙辰可参照又四年五月乙未河渠志第三卷三年三月上谓王安石韩绛曰淤田不叶力者卿知其故乎安石曰不知上曰都水所以沮坏者以侵其职事尔安石曰若都水无意沮事则固不当侵其职也必欲任属当以杨汲为都水监然汲未经试用陛下能使台谏无议论否上曰用新法权理资序有何不可汲岂不愈于王荀龙安石曰若用汲使为之属亦不能独济盖毎事禀于沈立张巩汲何能办集别为一司则畏其沮坏七月上曰有言淤田侵民田稼屋宇甚多安石曰不闻有此有即宜闻之上乃令冯宗道往视明日上称宗道所奏以为说者妄也八月以侯叔献杨汲并权都水监丞提举㳂汴淤田 阅环州弓箭手都虞候胡士元等骑射补士元三班借职以次补殿侍者九人
  庚申分命辅臣祈雨 増置司农寺丞一员与主簿通为二员从同判寺吕惠卿请也寻诏寺丞月添支钱十五千主簿京朝官十二千选人十千无廨舍者月给宅钱五千添支并给宅钱在八月癸未今并附此上批陜西秋旱又縁边见屯军粮草宜早为计遂诏陜西转运司具四路见在粮草及约所支月日数目闻奏
  辛酉光禄卿苖振责授复州团练副使前明州司理参军辛肃特勒停国子博士裴士尧依冲替人例振坐前知明州不法及故入士尧罪而肃以阿随故也初士尧知奉化县振所为不法事下县士尧皆格不行振怒械系士尧于狱且文致其赃罪案上士尧勒停经恩未得叙用已而士尧击登闻鼓自诉至是重罪皆得雪独有带沽耗酒私罪徒一年贷所监临坐赃论笞二十会赦故有是命于是尝签书士尧狱事者虽去官皆罚铜二十斤通判丁𬤇降远小处差遣又明州胥吏十人挟振恣横号十大卿者内七人特编管初上欲止降丁𬤇曰通判与知州体敌不能救正所以当深责王安石曰方今官小者大抵莫肯任责以救正其长若示不足责则愈不知惧乃并罚之
  壬戌上批付枢密院鄜延路奏昨攻讨绥州侧近西贼堡寨有功将校可早处分今戎事未息边吏赏罚宜速仍关中书当给敇告者限当日给之
  癸亥著作佐郎同管勾淮南常平事林旦为太子中允权监察御史里行旦希弟也旦与范育并命育已见七月二十五日 屯田郎中权淮南转运副使孙珪太常博士集贤校理权开封府判官刘瑾两易其任初珪受命奏事上不以为然故用瑾孙珪所奏何为当考疑遣刘瑾乃王安石先为李定地也当考 屯田员外郎提举河北常平等事王广廉兼权发遣本路同提点刑狱 诏直舍人院吕大防监司天监官详定今年八月进行朔望有无差谬先是崇天历以八月戊午为朔而望在十七日司天中官正周琮撰明天历则以已未为朔而望在十六日琮言古今注历望未有在十七日者崇天历官舒易简等言乾兴元年历七月注十三日望则今注十七日望不为非朝廷从易简等说而琮争不已故命大防详定既而大防言易简等所指乾兴历注十三日望乃私历之误已自屈伏然据诸家历议虽有十七日为望之法但颁历即无注十七日为望者自天圣三年后三望在十七日皆注十六日为望尽十七日晨度已前定望犹属十六日夜故也今年八月朔于崇天历本经不当进但于十六日注望可矣诏如大防议 诏江淮发运湖北运司体量殿中丞直史馆苏轼居丧服除往复贾贩及令天章阁待制李师中供㭊照验见轼妄冒差借兵卒事实以闻侍御史知杂事谢景温劾奏故也景温与王安石连姻安石实使之穷治卒无所得轼不敢自明久之乞补外上批出与知州差遣中书不可拟令通判颍州上又批出改通判杭州轼通判杭州不得其时墓志云知杂御史诬奏公过失公未尝以一言自辨乞外任避之通判杭州然轼自此留京师几一岁明年夏末秋初乃出都由陈州赴杭州按轼有与其弟书云六月除杭州倅乃明年事今因谢景温劾奏遂附见景温劾轼已附注三月丁酉轼例当作州亦见彼注 案轼本传云王安石恶其议论异已遂以判官告院当即此事也
  甲子大理寺丞董京为内殿崇班韩琦言京尝为南官县令捕贼有功至是因磨勘特换右职 手诏今日开赟引呈所教排手观其进退轻便不畏矢石诚为利器可令殿前马军司于出军诸军步人指挥内择枪手伉健者百人依赟法教阅艺精与免本指挥差役仍留广捷排手二人为教头此叚或可削
  乙丑司马光对垂拱殿乞知许州或西京留司御史台国子监上曰卿何得出外朕欲申卿前命卿且受之光曰臣旧职且不能供况当进用上曰何故光曰臣必不敢留上沉吟久之曰王安石素与卿善何自疑光曰臣素与安石善但自其执政违迕甚多今迕安石者如苏轼辈皆毁其素履中以危法臣不敢避削黜但欲茍全素履臣善安石岂如吕公著安石初举公著云何毁之云何彼一人之身何前是而后非必有不信者矣上曰安石与公著如胶漆及其有罪不敢隐乃安石之至公也上又曰青苖已有显效光曰兹事天下知其非独安石之党以为是尔上又曰苏轼非佳士卿误知之鲜于侁在远轼以奏稿传之韩琦赠银三百两而不受乃贩盐及苏木甆器光曰凡责人当察其情轼贩鬻之利岂能及所赠之银乎安石素恶轼陛下岂不知以姻家谢景温为鹰犬使攻之臣岂能自保不可不去也且轼虽不佳岂不贤于李定不服母丧禽兽之不如安石喜之乃欲用为台官鲜于侁者阆中人尝为蔡河拨发熙宁初应诏言十六事皆人君谨始者上爱其文出示御史中丞滕甫曰此文不减王陶
  丙寅以久旱御崇政殿踈决系囚杂犯死罪以下第降一等杖笞释之 诏闻长安同华等州秋旱特甚已有流民往京西路就食其令陜西京西转运司速体量赈恤仍出常平仓粟减价以利贫民于是王安石进曰岁饥则移民就谷今令关西人入京西就谷乃甚利也大理寺言浯州羁縻州巡检供奉官苖承祐不觉獠贼入界劫略汉民会徳音当罚铜六斤上批职为捕盗致贼肆行劫略不即擒捕又奉朝旨犹敢怠慢不出讨贼可特勒停
  庚午召辅臣观谷于后苑 龙图阁直学士工部郎中张掞为戸部侍郎致仕御史知杂事谢景温劾掞年老不退因以警曽公亮云 上批闻卫州极旱其令转运司赈恤仍蠲租税
  辛未两浙转运使太常少卿贾昌衡同提点刑狱南作坊使李惟宝前转运使光禄卿侯瑾并降一官昌衡仍降副使馀各降一等差遣坐不按劾祖无择苖振又考振课绩入中等故也 先是四月夏人遣兵二万侵绥徳城筑八堡近者四里郭逵曰彼气方锐不可与战又不可止但听使为之俟其去而平之贼既成堡各留三二百人戌之五月逵遣其将燕逵等攻其二大堡一日克之馀堡人皆逃去敌筑八堡当考八月戊午朔所书时贼又筑堡于庆州荔原堡北曰纳斡在境外二十馀里及闻延州堡败亦止不筑申牙头求罢而兵留境上蕃部巡检李宗谅地近敌堡害其佃作乃帅众千馀人与贼战于纳斡李复圭使钤辖李信等助之信按兵堡中不出宗谅战不利还趋堡信闭门执剑拒之曰经略命敢入堡者斩宗谅还战皆没复圭责信等观望信等惧丁未引兵三千往十二盘击贼十二盘亦在境外非汉地也信等先射贼敌曰我与宗谅有仇不与汝宋兵战信曰宗谅亦我熟戸也复射之敌曰汝直欲战也乃纵两翼围之且令曰杀兵勿杀将又开围一角使信等得逃去朝廷闻之命复圭酬赛复圭使其将梁从吉等别破金汤白豹兰浪萌门和市等寨赐复圭诏奖谕七月壬寅复圭又使其将李克忠袭金汤贼伏兵冲之断而为二克忠东出延州以馀众还是月壬申贼遂举国入寇李复圭附传云忧人十万筑垒于其境不犯汉地复圭徼幸边功遣钤辖李信等三千人自荔原堡夜出袭击不利归罪斩信等人以为冤别破金汤白豹兰浪萌门和市秉常举国入冦屯榆林去城四十里九日而退知杂御史谢景温劾复圭擅兴致寇责授保静军节度副使此元祐本也又云夏人以兵十万距境上筑垒而复圭遣钤辖李信等三千人自荔原堡约时袭击信等逗遛违师期取败朝廷即庆州置狱劾信斩之复遣偏将梁从吉等别破金汤白豹兰浪萌门和市等寨手诏褒赏未几秉常举国入寇围大顺城屯骑抵榆林去州四十里陜右大警积九日贼乃解围遁去知杂御史谢景温劾复圭擅兴致寇责授保静军节度副使此绍圣本也王安石专主复圭故绍圣史官辄改元祐本然元祐本亦自不详今用司马光日记删修范镇作复圭墓铭亦为复圭縁饰今不取复圭在环庆喜生事时庆州荔原堡纳西夏降酋且侵耕其地夏人因此大举五月丁未趋纳斡堡筑城众号十万又筑城于十二盘蕃兵与战不利复圭遣钤辖李信监押种咏都巡检刘甫都监郭贵等以兵三千出战大败归走又遣都巡检林广等分兵出境破贼城寨夏人怨怒至八月举国犯大顺城复圭每奏出兵朝廷辄戒以非贼犯边及筑堡侵汉界毋得深入邀利复圭不遵行十二盘所筑城在贼境非汉界也此元祐本所书初复圭在环庆喜生事时庆州荔原堡招纳西夏降酋且侵耕其地夏人因此大举五月丁未趋纳斡堡筑城众号十万蕃部巡检李宗亮领兵与战不利又筑城于十二盘复圭乃遣钤辖李信监押种咏都巡检刘甫都监郭贵等以兵三千出战大败归走又遣都巡检林广等分兵出境破贼城寨夏人怨怒至八月举国犯大顺城一路遂警方环庆路谍知西人欲修纳斡堡朝廷止令复圭先以理道拦纳如西人拒捍即与捉杀不得贪争小利及纳斡兵败上颇罪复圭处事轻脱至出兵战十二盘手诏又戒以非贼犯边及筑堡侵汉界地即毋得出兵候将来毕工羌贼兵解别听旨而十二盘所筑城乃非汉界复圭不听命故致然此绍圣本所书今参取删修大抵以司马光日记为正实录两本并称林广等破贼城寨日记又称徳明之子袭和市今从绍圣附传出梁从吉姓名而李克忠姓名则惟日记有此耳四年六月十一日并七月二十八日又有克忠事 案宋史本纪及李复圭传载此事俱据元祐本编辑而李信等之观望致败则略而不书盖欲归狱于复圭故耳续纲目载复圭既斩信等复出兵追夏人杀其老㓜二百与此小异不知何所本也先是上与王安石称王韶不可得有建功名之意安石为上言韶诚不可得欲结连一带生羌又能轻身入裕啰格勒帐中可谓有智勇今其所擘画决知无后害惟须及早应副上曰今相度得事已审安石曰朝廷措置事诚要审然亦要敏速乃不失事机如王韶所擘画本路早从之则无托硕董裕之变及有变若早募获首恶亦必已定叠两事皆失于不敏速遂至今未了又言韶欲于古渭置市易非特一利而已使蕃部得与官司交关不患边人逋欠既足以怀来蕃部又可収其赢以佐军费古渭固宜聚兵但患财谷不足若収市易之赢更垦辟荒土即将来古渭可以聚兵决矣上曰市易耕田与招纳乃是一事尔安石曰诚如此臣闻亓赟说并滔河一带为夏国所有则绝买马之路此又不可不招怀也上曰诚有此安石曰秦州常患地阔远难管摄若得古渭蕃盛因建军令救应侧近城寨分秦州忧责接引滔河一带蕃部极为长利如王韶者令领古渭军事亦无害也臣闻亓赟说青唐族有七八万人就令不及七八万人固当有三四万人朝廷取绥州所费极多然所利无几今若得青唐建以为军其首领便与一诸司使副名目令为军使亦未为过何则秦州若得青唐要领建以为军使汉官辅之又建古渭以为军即秦州形势遂长足以抗西贼一诸司使副何人不为而乃惜之乎此事非陛下特逹主张则边帅度朝廷自来不能如此行事必不敢议及若使枢密院同议亦必以未曽有此体例沮诘惟陛下特达主张然后此事可必成无疑也向王韶奏状言一岁不过费二三千贯钱者此是欲朝廷肯听从所以不敢大作擘画陛下须恢张此辈意气令尽理经画勿拘守自来体例汉高祖封沛令使乘轮驰骋由此诸城皆向风慕利而降今厚抚初附则诸羌欣慕争来投汉然后可以收其酋领明示约束使异日为用不然则徒费料钱不免与西人交通临时不为用实无补也此段并据八月十三日日录朱本乃于十月己卯附见非也今改之蒯通说武信君封范阳令非汉高祖封沛令也安石误记今姑仍其旧于是上令安石作书谕韶具曰事当申经略司者但令奏来安石因言韩缜虽粗有材气然非欲建立功名者陛下与一待制已满惬内迫大臣论议外又困于众人语言又本无立功名志气兼见缜所辟人已草草要恐未能副陛下任使陛下常须驱䇿令向前乃可今陛下主张王韶议者必以为因此更令人转嫉韶适所以害之此大不然汉祖令陈平护军平无行受金诸将不服高祖令尽䕶诸将乃不敢言人主须弹压得众定乃可立事陛下用手诏戒饬缜辈然不如痛行遣李师中使知警惧则陛下不言人自奔走以承圣旨如其不能即虽手诏亦未免坏废也譬如天以阳气兴起万物不须物物浇灌但以一气运之而已陛下刚健之徳长则天下不命而自随若陛下不能长刚徳则流俗群党日强陛下权势日削以日削之权势欲胜日强之群党必不能也此段见十五日日录今因之附十四日辛未后
  壬申王安石独对上谓安石曰司马光甚怨卿安石请其故上曰光前日上殿乞出言谢景温言苏轼必及举主若朝廷责范镇臣亦住不得苏轼刚正谢景温全是卿羽翼安石曰臣每称景温平直者但见韩琦用事朝廷士大夫号为有名者亦皆屈意交琦妻弟崔公孺公孺至常人而争为延誉韩琦见有名者皆为公孺延誉便谓公孺有识可信而士大夫因此凭托公孺进取独景温不肯为公孺少屈臣以此称之及吴充为京西转运使遇公孺如常人不加礼上因问吴充可为两府否安石曰充乃臣亲家上曰不须避此安石曰若以人望言即吴充亦合为两府今两制如孙永韩维最为可者然其志未尝欲助兴至理也上曰充比维辈却晓吏事又曰两府阙人多须更得数人安石曰陛下曽说蔡挺亦必可用惟有材之人敢作奸即最难测陛下但深考道理明用典刑则人虽有材而欲为奸者亦不敢萌奸心如司马光辈又安能惑陛下也
  癸酉权三司使吴充言三路屯聚士马费用不赀河北縁边岁于㩁货务给缗三二百万以共便籴非次应副不在其数陜西近年出左藏库及内帑钱银䌷绢数百万计河东岁支上京钞不少当无事之时常苦不足乞自明年岁减江准漕米二百万石委发运司于东南六路变易轻货二百万缗五年外漕米如旧所得无虑缗钱千万转致三路封桩宽为期限与民变转见钱兼令商人入粟优给物货委提点刑狱司主管仍以三司封桩平籴备边钱斛为目三司岁遣官三两员点检催促诏三司度可否三司请如充议从之仍诏止拨往河东陜西更便州军桩管依常平新法量谷贵贱粜籴先是充奏至王安石以为钱当付之常平常平新法本所以权边籴待缓急也曽公亮以为不然上令付常平如安石议公亮曰二百万石恐太多不如止百万石可也安石曰今必欲变二百万石米则米必斗贱必欲置二百万贯轻货则货必斗贵矣上曰止令客舟运米抵京师即京师粜钱为便安石曰臣本议亦及此然京师一岁欲粜二百万石米即恐米复贱兼数太多即难籴恐亦须令发运司度诸路有米贵处折钱或变为轻货乃便也
  甲戌诏庄宅副使程昉以修御河有劳迁一官馀第赏之仍命同提点河北刑狱王广廉相度漳河等水利以闻司马光日记云带御械程昉迁七资赏开御河之劳也先是永济河自武城东趣永静军后为黄河所截北趣长芦泊前岁又为黄河所阏会地震李村口决北趣五千渠至是黄河东行昉复开之复循黄河故道趣永静军河渠志漳河本西山水由磁洺州南入翼州新河镇与葫芦河合流其后变徙入于大河熙宁三年八月诏程昉王广廉相视四年二月开修役兵一万人长一百六十里五年断工管勾官程昉李宜之知洺州黄秉推恩有差先是上论财用文彦博曰足财用在乎安百姓安百姓在乎省力役且河久不开不出于东则出于西利害一也今大发夫开治徙东徙西何利之有王安石曰使漳河不由地中行则或东西为害一也治之使行地中则有利而无害茍为或东或西利害一也则禹何为乎濬川何为乎尽力沟洫劳力先王所重然以佚道使民虽劳不可不勉后卒开之民以为利四年二月二十一日役兵万人已増入上论财用等语自先是至不可不勉四年五月十一日刘挚杨绘云云 诏差㳂界河寨铺卒转送公用及私物者以违制私罪论从知雄州张利一请也权河北监牧使周革言本朝建黎阳为通利军调度赋役与古不殊而戸口比古才十分之一民困于力役为甚乞废军为县还属卫州从之旧纪于月末书废通利军新纪不书于是上谓执政曰河北大抵立州县太多王安石因论秦小邑并大城卒以致彊及唐筑三受降城事且曰今市人公人不愿并合并合即多进状朝廷又多从之已并复析者非一小人狃见如此所以每并一县辄言不便凡言不便多是近县廨有资产豪宗及公人而已朝廷若能察此则河北州县可并处甚多也上问唐河北州县安石曰唐时或是藩镇欲张虚名纵唐州县亦不足问但计方今利害何如尔陈瓘轻北重南之论当附此
  乙亥诏殿前马步军司大辟囚并如开封府法送纠察司录问上批河北縁边安抚都监王光祖面奏昨巡历至广信安肃军闻散青苖钱官吏多不听民自相团保乃令上戸均保下等贫民亦有直以一村约度人数自配给者可更广察访施行遂下河北縁边安抚司体量后安抚司言二军并取民情愿在外结成保甲赴县未尝抑勒亦无以逐村计口支散者诏光祖具析以闻已而特放罪光祖珪子也
  丙子提举陜西常平等事苏涓等言鄜延秦凤泾原环庆等四路并边州军常阙军食不免支移内地民赋百姓苦于陆运今欲自河洛运入鄜延路至延州自渭运入秦凤路至秦州自泾运入泾原环庆路至渭庆州又四路中绥徳城尤远亦可自河入无定河运至绥徳城诏前知华阴县𡩋麟前凤翔府普润县令梁仲堪乘驿行视以闻先是上问陜西粮草何以为计王安石曰陜西陆地无可漕惟厚与价使民竞入中以供军粮尔上因问相度河泾及无定河漕如何王安石言未见奏至上曰亦恐或可为也安石曰向𡩋麟言见衢州山溪行舟恐陜西或有类此者臣言瞿唐峡习水者或可用于陜西令麟相度或欲得衢州及峡路习水者即具以闻上言黄河无石碛与山水不同如何安石曰瞿唐峡方暴涨时非复有石碛之患但水湍急难上下须习彼水者乃能行恐黄河上流及无定河亦如此因白上促麟等相度其后仲堪等奏至中书戸房言本处山河峻急石碛险恶恐难以通漕乞罢前议从之卒罢水运据朱本今新本削去恐失事实故复存之但移见催麟等相度后 是日上又问东南民力如何安石言其窘急上以为生齿多故也又问东南地荒辟如何安石言荆湖淮南固有地不辟兼陂塘失修治或修治不完固或沟洫圩垾废坏州县吏失提辖此地利所以未尽也养民在六府六府以水土为终始治水土诚不可缓也 诏御史台定夺李定合与不合追服所生母䘮定既分析上遂欲除定官如何曽公亮不可定未尝追服当令礼官定夺王安石曰礼官陈荐今为长岂可使礼官定夺乃送御史台实录八月丙子乃送御史台定夺司马光日记于七月已酉载之恐误也 右谏议大夫燕达卒
  戊寅司勲郎中权戸部副使张景宪为辽主生辰使供备库副使刘昌祚副之主客郎中戸部判官李立之为正旦使内殿承制刘镇副之天章阁待制孙永为辽母生辰使供备库使杨宗礼副之度支员外郎直舍人院吕大防为正旦使供备库副使张述副之既而吕大防辞行改命祠部郎中开封府判官赵瞻瞻十二月四日又以府判除知邓州岂瞻亦辞行乎不知又以何人代瞻 中书上刑名未安者五条其一曰岁断死刑几二千人比前代殊多自古杀人者死以杀止杀也不当曲减定法以启凶人侥幸之心自来奏请贷死之例颇有未尽理者致失天下之平至如强劫盗并有死法其间情状轻重有绝相远者使一例抵死良亦可哀若据为从情轻之人特议贷命别立刑等如前代斩右趾之比足以止恶而除害自馀凶盗杀之无赦禁军非在边防屯戍而逃者亦可更宽首限以活壮夫之命收其勇力之效二徒流折杖之法禁网加密良民偶有抵冒便致杖脊众所丑弃为终身之辱愚顽之民虽坐此刑其创不过累旬而平则已忘其痛楚又且无愧耻之心是不足以惩其恶也若令徒流罪情理非巨蠧者复古居作之法如遇赦降止可第减月日使良民则免毁伤肌肤但苦使之岁满得为全人则可以回心自新顽民则囚之徒官经历年岁不能侵扰善良如此则俗有耻格之期官有给使之利三刺配之法大抵二百馀件愚民罕能知畏使其骨肉离散而道路死亡者甚众防送之卒劳费尤苦其间情理轻者亦可复古徒流之坐移乡之法俟其再犯然后决刺充军诸配军并减就本处或与近地凶顽之徒自从旧法编管之人亦迭送他所量立役作时限不得髠钳四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者委乡里耆老与令佐保明州给付身帖如遇有过犯杖已下情轻可恕者特议赎罚如再犯复行科决五奏听敇裁条目繁多致淹留刑禁亦合删定诏付编敕所详议立法初删定编管官曽布上肉刑议曰臣闻先王之制刑罚未尝不本于仁然而有断支体刻肌肤以至于杀戮非得已也盖人之有罪金赎不足以惩者故不得已而加之墨墨之所不可惩故至于为劓为剕为宫乃至乎为大辟犹以为未尽也则有被之鞭扑为已轻宥之五刑为已重于是乎有流宥之法此先王所以制刑之叙也自唐虞三代历数百千年其治乱盛衰而世重世轻则有之矣然而未之有改也战国及秦务为惨核然后有参夷之诛烹凿之酷汉兴与民休息约法三章而伤人者刑犹莫之废至文帝遂除肉刑而定笞棰之令外有轻刑之名而死者盖愈多矣后世因之定为律令大辟之次遂处以流刑以代墨劓剕宫之法此不惟非先王流宥之意而又失重轻之差盖律之所谓流方古之五流盖已轻矣古者井天下之地夫受之田亩宫室宗族坟墓乡田同井守望相助疾病相扶持故人人有安土重迁之意及流之远方则不受之田亩不给之赒饩徒隶困辱以至终身其距于死无几也近世之民离乡轻家东西南北转徙而之四方固不以为患而居作一年即听附籍乃欲以惩创罪邻于死之人盖已踈矣况今又行折杖之法则流徙杖笞等之为古鞭扑之刑耳夫死刑重生刑轻故犯法者多而鞭扑之不能禁止者不幸皆寘之于死以刑为不忍而不免于杀之是欲轻之而反重也扬子曰肉刑之刑刑也惟相时之宜而増损之则轻重有伦而不失古之所以制刑之意矣盖治世刑重乱世刑轻故五刑之属三千而周官大辟之罚五百至穆王度时作刑而大辟之属二百而已今大辟之目至多稍取其间情可贷者处之以宫剕之刑则人之获生者甚众若军人逃亡应斩贼盗赃满应绞刖其足犯良人于法应死而情轻者处宫刑之类至于劓墨则刺配之法稍已近之降此而后处以流徒杖笞之罪则制刑之等略备矣夫死刑之次莫重于宫今刑无罪之童㓜以备阍寺之职惟其习熟闻见故天下莫以为非诚取于法应死之人刑而生之茍以为不可甚矣其惑且妄也世之议者必以谓肉刑之废其由来久矣今教化未行风俗未成而欲复古之刑仁者之所不为也此殆不然夫刑期于无刑辟以止辟古之所以制世者无以易此又况乎推先王之法顺当时之变明刑罚之叙而以生易死以重即轻其为仁也孰甚焉至乎教化行风俗成而人犹有犯礼义奸文网者则刑之将不止于此矣臣以谓宜于死刑下増剕宫二刑以代死罪之情轻者裁定刺配之法以仿古人劓墨其次乃处流罪于理为当于是上问执政曰布所言肉刑可即行否安石曰理诚如此即行亦无害但务斟酌所当施肉刑者如禁军逃走未曽结构为非又非在征战处诸合斩者刖足可矣冯京以为坏军法安石曰前代军法但行于征伐时若罢兵即解约束律在军所与平时法自不同也上曰如盗贼可用肉刑更无疑斩趾亦是近世法京言唐太宗亦终不用安石曰太宗虽用加役流代斩趾然流终亦不可独行故唐已有决杖配流之法盖当时自有别敇施行不专用律若专用律则死罪外即用流法无以禁奸决不可行也检正中书戸房公事曽布言近言刑统刑名义理多所未安乞加刊定朝旨令臣㸔详今条析刑统䟽义繁长鄙俚及今所不行可以删除外所駮䟽义乖谬舛错凡百事为三卷上之诏布㸔详刑统如有未便续具条析以闻元祐实录四年二月五日庚申有此朱史削去王安石日录四年二月五日乃有上问曽布所论肉刑可行否朱史却附见三年八月二十一日戊寅不知孰是当考今姑从朱史并布肉刑论就此书之仍附駮律错谬事布始为编敇删定官即言立法必本于律律所未安不加刊正而独欲整齐一时号令是舍其本而治其末也因乞先刊正律文诏布条析具上布言律䟽义繁长鄙俚及今所不行可删除外凡駮其舛错乖谬百事为三卷上之诏布如有未便续条析以闻司马光云布素为王安石所厚使之改定律文不知究竟如何当考 中书又言奉手诏以天下戌兵迎送役苦欲开远官就移之法勘会川广等路远官往还动涉年岁道路艰难行李糜费以此赴任稽迟或多方规免致在任者过期不得代或久阙正官差注不行兼远方兵民迎送劳敝欲应川峡广南福建七路除堂除堂选知州外委本路转运司置逐等差遣员阙簿录逐官到任月日成资替者到任及三年三十月替者及一年三年替者及一年半收为阙次依审官东院流内铨例逐月上旬检举员阙牒所部州军阙报本处官如见任官去替期半年以下或已得替人并许依本资序指射员阙内京朝官监当合入亲民合阙陞差遣选人合入职官令录及循资并听依今任满日合入资序指射差遣限检举后一年满日转运司定合差注入姓名申审官东院流内铨保眀申奏降敇告差移如旧任未满或替人未到仍听在旧任待阙如新任非次阙官即令赴新任如阙有两人以上指射差先得替人县令即先差系奏举人如俱系奏举亦差先得替人应本州官愿再授本州差遣本贯川峡四路人愿再授本路差遣者并听其所使阙如一年内无人指射即申审官东院流内铨差官如未差官却有本路官指射亦听申奏施行如已差即限十日牒知如将来因此致审官东院流内铨合入七路人难得员阙许权差入次远及近地应合详具条约令审官东院流内铨及逐路条奏其逐路职由仍令三司均定闻奏审官西院三班院使臣令枢密院依此具制置条件以闻从之仍诏七路转运司各举一官员管勾文字初上督执政指挥川广等路远官就差文字曽公亮欲且令提点刑狱转运使同举王安石曰如此则得再任者少矣及具草安石欲云除堂除堂选知州外尽许就差公亮韩绛以为知州当自朝廷除之至是上改定如安石所草又读至见在审官铨合入远人令权入近地上曰当増云次远及近地其后冯京言川峡差本土人知州不便上问其故京曰今仕宦一任远一任近而四路人许连任就四路则是常得家便实为大幸安石曰所以分远近者均劳佚甘苦今内地人不乐入四路四路人乐就家便用新法即两得所欲何须苦之使两失优便且此非特便于士人省吏卒迎送劳费尤为善法也其后冯京云云日录在四年三月二十五日新旧纪并书诏川峡福建广南七路之官罢任迎送劳苦其令转运司立格就注免其赴选具为令 上因论及西事王安石曰边事极易了止是朝廷纲纪未立人趣向未一未可论边事若论边事不须远引先王且令柴世宗有如此晏然之中国当西夏数州之地数岁之孤儿不知还能扫除得否安石因论当奖用功实变移风俗又言干君道也非刚健纯粹不足以为干曽公亮言当兼用道徳上曰今一辈人所谓道徳者非道徳也安石曰乡原似道徳而非道徳也上曰其间亦有是智不能及者安石曰事事茍合流俗以是为非者亦岂尽是不能也安石又言治天下譬如医用药当知虚实寒热方虚寒时纯用乌头附子不患过热又言京师畿内劫贼多今减降不当贷劫贼上皆以为然
  己卯枢密都承旨左监门卫将军元仁政为左藏库使荣州团练使除宫观差遣东上阁门使李评为枢密都承旨都承旨旧用阁门使以上或大将军其后专用枢密院吏而更用士人复自评始初上欲除评问故事如何王安石曰事果可不须问故事为物所制者臣道也制物者君道也陛下若问故事有无是为物所制上以为然故有是命八月丙戌九月乙未已酉 斩环庆路钤辖李信庆州东路都巡检刘甫初夏人以兵十万筑垒于其境内李复圭出阵图方略授信甫及监押种咏使自荔原堡约时日袭击信等如其教未至贼营贼兵大至信等众才三千与战不利多所失亡退走荔原堡复圭急收前所付阵图方略执信等付宁州命州官李昭用劾以违节制咏以瘐死狱成信等伏诛荔原堡都监郭贵坐不策应除名免刺面决配广南牢城于是王安石白上言复圭斩李信事甚当上曰文彦博冯京皆不以为然朕谓彦博等卿且置官职试以人命观之信所陷至八百人如何反不死乎其实夏人初不犯汉地复圭徼幸边功致信等败戮人皆冤之既而彦博等欲牒夏人以复圭擅出界事且乞降诏王安石曰夏人但见复圭屡出侵之不知所以或当少有畏惮若便牒报示以情实往往旅拒上曰善乃不果牒实录云夏人犯大顺城复圭命信等出战按信等败处乃荔原堡北非大顺城也荔原堡北事在五月犯大顺城在八月方敌犯大顺城时信等久已下狱且将诛矣朱本以王安石故多为复圭讳辄改墨本云信等违复圭教令取败其附传又云信等逗留违师期皆非事实范镇铭复圭墓亦云信以违节度斩盖縁饰也今并从元祐墨本及司马光日记删修文彦博欲移牒降手诏据日录在二十六日今并书新纪书己卯环庆路钤辖李信巡检刘甫坐与夏人战败伏诛旧纪于十月丙子乃书二人伏诛 案宋史亦以斩李信刘甫等为夏人犯大顺城时事其荔原堡北之败则缺而不书俱误提举河北路常平等事王广廉言一县之事不以繁简惟令佐二员而主簿县尉所职各异茍事有谬误非所职者虽坐视其弊而莫得救止止欲令主簿专管勾稽簿书尉专管捕盗依旧外县事并令通管从之 诏中书应大卿监以下陈乞恩泽并检条例进拟不须面奏庚辰废清平军为章邱县宣化军为高苑县初景徳三年即二县置军分兵屯戍至是京东路监司以为无用废军额为县如故仍归戍兵于齐淄二州旧纪废二军附月末新纪不书 著作佐郎删定编敕曽布编修中书条例四月五日编敕九月六日中允说书十四日集校二十五日戸检 夏人自壬申倾国入冦攻围大顺城柔远寨荔原堡淮安镇东谷寨西谷寨业乐镇兵多者号三十万少者二十万围或六七日或一二日
  辛巳环庆路都监东头供奉官阁门祗候高敏钤辖皇城使郭庆经略司指使三班借职魏庆宗秦勃并为敌所杀初敌声言赍百日粮趋鄜延敏屡白李复圭曰兵家声东击西兼环庆尝破金汤白豹等寨衅隙已深不可不备已而秉常果以三十万趋环庆副都总管杨遂驻兵大义寨令敏为先锋将敌夺大顺城水寨攻围愈急敏力战通路自寅至午且战且前斩获颇多至榆林援兵不至中流矢死敌屯榆林距庆州四十里游骑至城下陜右大震积九日敌乃退高敏等战败自十月丙寅移见于北贼屯榆林游骑至庆州城下积九日乃解围去并据李复圭附传及司马光日记新纪云云已注戊午日 河东转运使工部郎中直龙图阁王广渊为宝文阁待制知庆州知杂御史谢景温劾李复圭擅兴致冦故以广渊代之初欲除广渊修撰王安石曰韩缜知秦州已得待制兼广渊数年前尝为侍读当与待制上曰如广渊亦须察恐饱则飏去然卒从安石言既而御史范育言广渊外虽敏给中挟谖诈不宜在侍从之列况西戎未怀谋帅为重乞选文武谋勇之士使帅一道则边患日清中外蒙利矣不听 右羽林军大将军邵州团练使令晏为左骐骥使仍领团练使为许州都监先是诏袒免亲将军已下听补外令晏虽大将军以首应诏宗正司同学官保明堪任使特命之令晏为许州都监在九月已丑今并书 翰林学士司马光言奉职考试武举人而法当先试弓马若合格即试策縁弓马者选士卒之法非所以求将帅者也不幸而不能挽强驰突则有策略将帅之才不得预试恐非朝廷建武举之意况试弓之法挽与把齐犹不应格自今欲乞试策优并挽弓及把者皆听就试中书请如旧制上批再相度卒如中书所奏朱本以为不曽施行遂削去今依新本复存之若谓不曽施行即削去则当削去者又何止此也 诏惠州阜民监钱专给韶州岑水场买铜之费有馀即给转运司移用初三司判官张颉请罢本监铸钱而本路以谓岁得钱二十万缗用本钱外计得子钱十三万缗罢之可惜故也 又诏嘉蜀二州违朝旨不报提举常平仓司文字委知成都府陆诜劾罪以闻诜寻卒不果劾诜卒在八月乙酉今并书初遣使提举常平仓贷青苖钱诜言川峡四路与内地不同刀耕火种民食常不足至种芋充饥今本路省税科折已重蜀民轻侈不为积蓄万一岁俭不能偿官适陷民于死地可哀愿罢四路使者如其故便并言差役水利事皆不当改为其后卒罢三路之使独置成都cq=66府路提举官一员朱本签贴云会到陆诜后来别无劾到文字遂删去今依新本复存之诜奏䟽据司马光日记在三月十八日墨本云䟽奏遂罢三路之使朱本改遂字云朝廷为罢三路之使要当考究三路罢使实月日姑如此附见云知嘉州司门郎中王浃二年四月到任知蜀州驾部郎中高良佐二年四月到任三年正月替比部郎中燕介三年十一月到任日记壬午二十五日又载司农奏成都转运司决陵州公人为以税钱为青苗令分析恐范纯仁得罪或縁此当考三月二十五日李南公兼常平可考
  癸未上批闻在京诸班直并诸军所请月粮例皆斗数不足内出军家口亏减尤多请领之际仓界斗级守门人等过有乞取侵克甚非朕所以爱养将士之意宜自今每石实支十斗其仓界破耗及支散日限斗级人等禄赐告捕关防乞取条令三司速详定以闻先是诸仓吏卒给军食欺盗劫取十常三四上知其然故下诏且命三司条具于是三司言主典役人岁増禄为钱一万四千馀缗丐取一钱以上以违制论仍以钱五十千赏告者会赦不原中书谓乞取有少多致罪当有轻重今一钱以上论以一法恐未善又増禄不厚不可责其廉谨宜岁増至一万八千九百缗在京应干仓界人如因仓事取受粮纲及请人钱物并诸司公人取受应干仓界并粮纲钱物并计赃钱不满一百徒一年每一百钱加一等一千流二千里每一千加一等罪止流三千里其过致并与者减首罪二等徒罪皆配五百里外牢城流罪皆配千里外满十千即受赃为首者配沙门岛若许赃未受其取与过致人各减本罪一等为首者依上条内合配沙门岛者配广南牢城仍许人陈告犯人该徒给赏钱百千流二百千配沙门岛二百千若系公人给赏外更转一资已上人仍亦许陈首免罪给赏从之会要提举三司帐司曽布云熙宁三年九月二十五日河仓条贯按此乃是八月二十七日立仓法旧纪书癸未诏诸仓给受槩量者临时多寡并縁为奸克军食十常三四其増诸仓役人禄立勾取重法由是岁减运粮卒坐法者五百馀人奸盗以故得不纵后推以及内外吏吏始重仍法新纪削去削去其谀辞可也如立仓法安可不书 初上言三司副使不才如何更择人王安石以为材难须务考绩上曰刘晏在江淮所任多年少俊锐之人今如荣𬤇辈颓堕不晓事何所用之曽公亮曰令吴充奏更用人可也已而遂罢荣𬤇张刍等皆令补外上又论判官多不才者兼三司多侵夺有司职事事非其事安石曰三司所治多是生事以取赂养吏人不然则三司何至事多如此止如纲运抵京必令申三司然后库务敢纳此不过吏乞千数百钱然因此留滞纲运而送纲者所费不但千数百钱而已又三司所治事近则太详远则太略所以详近者凡以为吏人便于取赂而已若欲省此等事则当先措置吏人使廪赐厚而员不冗然后可为也人主理财当以公私为一体今惜厚禄不与吏人而必令取赂亦出于天下财物既令资天下财物为用不如以法与之则于官司皆利此以上见日录二年八月十四日今依朱本附此继而上又谓执政曰吏人及场务仓库官当人人赋禄今不赋禄令受赇既不免衣食公私之物而因其受赇生事坏法费财者甚众若赋禄则亦不过敛取公私之物还以衣食之而已故有是诏此与五年五月二十六日诏相似然有不同处仍合留存本志全因日录联此作一叚刑法志因日录联书作一叚略云中书请更定约束十条行之其后内则政府外则监司多仿此法仓法之设内外岁増吏禄至百馀万缗皆取足于坊场河渡市例免行役利息钱既不耗县官亦不加赋于民而吏禄以给云云又食货志云京师岁増吏禄四十一万三千四百馀缗监司诸州六十八万九千八百馀缗然皆取足于坊场河渡市例免行役利息钱等而县官岁入财用初无损少焉当考 又诏蔡河拨发堤岸斗门公事等并隶都大制置发运司
  甲申赐大渡河南卭部川山前山后百蛮都首领苴克敕书器币袭衣银带以贺登位贡马等故也 知唐州光禄卿高赋提点陜西路刑狱上批近令司农寺专主天下常平广惠仓农田水利差役事今后每岁终具下项事节闻奏如有未尽事理更増损指挥天下常平广惠仓见在钱斛若干数目夏秋青苖钱散过若干数目合收若干斛斗已纳若干未纳若干倚阁若干籴到诸色斛斗若干斗直若干出粜过若干都收息钱若干赈贷过若干天下水利兴修过若干处所役过若干人功若干兵功若干民功淤溉到田若干顷亩増到税赋若干数目农田开辟到若干生荒地土増到若干税赋天下差役更改过若干事件宽减得若干民力此据会要实录删修云上批司农寺专主天下常平广惠仓农田水利差役事自今岁终可具常平广惠仓钱谷见在夏秋青苗钱敛散纳欠倚阁籴粜本息赈贷水利兴修所役兵民淤溉田亩及开辟生荒所増税赋差役更改数以闻发运使薛向等言近奏举职方员外郎张穆之虞部员外郎李文卿开封府兵曹参军张涣权管勾本司公事及凖备差遣勾当今来收受装发已成伦序欲乞并差充本司勾当张穆之仍乞与理运判资序诏从之张穆之候一年如职事修举即具保明闻奏会要八月二十七日事今附见看详编修中书条所言看详合归有司二十二事乞臣僚举选人转官循资状今银台司直送铨收使官员身亡令止申审官院等内外辟举官并两制及亡没臣僚之家陈乞亲戚差遣乞止中书批送所属施行及乞今后差除官员合有支赐即札下三司依式其宗室支赐亦依此见任少卿监以上并分司致仕少卿监宗室小将军以上身亡孝赠并札下入内内侍省支赐乞在京委三司在外委所在州军支给并乞罢进选人授差遣家状新授京官三代表品官之家陈乞服内成亲乞令立条封王并节度使初除及移镇等合行管内布政止令学士院检举并从之令臣僚支赐及孝赠候修成式关送入内内侍省依旧取赐先是上怪中书事多稽滞王安石言臣屡奏中书事多宜减省归有司欲谕编修例官先具合减省名件逐旋进呈上许之
  乙酉命提举在京诸司库务王珪李寿朋同三司使副使提举编修三司令式候成各赐一本令三司通共遵守施行
  丙戍阅济州等武卫指挥兵九百五十六人𨭚排军阵以提举教阅左藏库副使刘舜卿为阁门通事舍人指使梁宝等三人第减磨勘年赐绢𨭚排兵十人教头二人枪刀手斗击刺十人并迁一级馀赐帛有差 诏令三司今后应不带职臣僚直舍人院及权领两制差遣者并支与见钱请受会要八月事 知大宗正丞张稚圭言今相度到宗室诸般请受劵历分擘合为四百一十九道乞付三司勾历逐月止随料钱请勘委实简径从之会要八月事记闻载张稚圭有当考者 诏近除东上阁门使李评充枢密都承旨虑士人领职本院待遇体式故事与吏人不同可检会先夏守斌杨崇勲领职日体例施行 龙图阁直学士知成都府陆诜卒实录八月二十九日已附二十四日此可削去




本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse