续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷220

卷二百十九 续资治通鉴长编 卷二百二十 卷二百二十一

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷二百二十
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙宁四年二月丁已朔中书言古之取士皆本于学校故道徳一于上习俗成于下其人材皆足以有为于世自先王之泽竭教养之法无所本士虽有美材而无学校师友以成就之此议者之所患也今欲追复古制以革其弊则患于无渐宜先除去声病偶对之文使学者得以专意经义以俟朝廷兴建学校然后讲求三代所以教育选举之法施于天下则庶几可复古矣明经及诸科欲行废罢取元解明经人数增解进士及更俟一次科场不许诸科新人应举渐令改习进士仍于京东陜西河东河北京西五路先置学官使之教导其礼部所增进士奏名止取五路进士充数所贵合格者多可以诱进诸科向习进士今定贡举新制进士罢诗赋帖经墨义各占治诗书易周礼礼记一经兼以论语孟子每试四场初本经次兼经并大义十道务通义理不须尽用注疏次论一首次时务策三道礼部五道礼部五道当考中书撰大义式颁行量取诸科解名增解进士以熙宁二年解明经数为率如举人数多于熙宁二年即每十人更取诸科额一人诸科额不及三人者听依旧不解明经处每增二十人如十人法礼部奏名于诸科解额取十分之三增进士额京东陜西河北河东京西进士开封府国子监诸路尝应诸科改应进士者别作一项考校其诸科内取到分数并充进士奏名将来科场诸科宜令依旧应举候经一次科场除旧人外不得应诸科举五路先置学官中书选择逐路各三五人虽未仕有经术行谊者亦许权教授给下县主簿尉俸愿应举者亦听候满三年有五人奏举堂除本州判司主簿尉仍再兼教授即经术行谊卓然为士人所推服者除官充教授其馀州军并令两制两省馆阁台谏臣寮荐举见任京朝官选人有学行可为人师者中书体量堂除逐路官令兼本州教授诸州进士不及二百人处令转运司并邻近三两州考试仍各用本州解额殿试䇿一道限千字以上分五等第一等二等赐及第第三等出身第四等同出身第五等同学究出身从之朱本云自诗赋取士以来学者雕敝聪明及其中选施于有政无所用之其弊所从来久然莫能革也自上即位稽合先王造立法度而议者不深惟其意群起而非之上以为凡此皆士不知义故也故罢黜声律而修明庠序之教由是人务经术而识义理者多矣从之以下九十八字并朱史所増议论非是新录已削去今姑存别项初试四场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)后只试三场初试大义本经及兼经各十道后未几时改初试四场时务策三道是第三场又有礼部五道未详本文礼部作南省当考新纪书罢诗赋及明经诸科以经义论策试进士置京东西河北河东陜西路学官旧纪并载诏书述志系之二年二月误也选举志第一卷云诗赋浮靡不根道徳施于有政无所用之自唐以后莫之能革上稽合先王造立法度而议者不深惟其意群起而非之上以为凡此皆士不知义非其所习见乃罢黜声律俾王安石训释经旨颁之天下既知经术矣因诏随所治经以十分为率均取之张璪言治礼举人比诗书易绝少宜加劝奖乃诏倍取其后迄元丰间大率约十分均取有馀不足相补不过三分而已 始以本经论语孟子义为两场论策各为一场后以论语孟子附本经止三日毕试考官互考一场众定乃去留之殿试初考覆考文卷高下相殊者许详定酌中别立等第中选者分五等第一等第二等赐及第第三等进士出身第四等同出身第五等同学究出身惟同学究出身独熙宁六年九年行之其后第五等皆上特推恩复赐同进士出身 上批近诸处觇西贼聚十二监军司人马及取齐地名皆有考据详此乃是大举虑诸路不大为备贼至有失支梧可令陜西河东宣抚及诸路经略司早为清野之计毋得轻易接战 司农寺言相度京西差役条目内酒税等诸般坊店场务之类候今界满拘收入官于半年前依自来私卖价例要闹处出榜召人承买限两月日并令实封投状置历拘管限满据所投状开验著价最高者方得承买如著价同并与先下状人其钱听作三限每年作一限送纳从之此用编录删五年二月十三日刑部帖备坐四年二月十一日中书札子増入实封扑买或自此始三年十一月十七日十二月九日四年三月十四日当并考遍卖天下酒场则在五年二月二十二日
  庚申诏河东发民夫运粮输边可听民从便就边州籴纳河外粮草如稍有备即停运及有可以宽民力者令转运司从宜施行
  辛酉著作佐郎馆阁校勘刘摰权检正吏房公事上初欲用朱明之王安石以亲辞上曰摰未可知安石曰试其可否则罢之无伤兼势自有礼院差遣也故命摰权 司天奏老人星见故事当送史馆上曰此甚无谓可罢王安石称善并言故事许上贺表亦宜罢诏罢之诏河北转运司输钱十万缗于太原以备军费 枢密院言宣抚司自定远县筑堡至娄城以通粮道入生界首尾百七十里须以兵防䕶若贼众猝来攻围恐难守御或出兵渡河为贼先据西岸则军马难济欲令宣抚司更相视山河形势如府州与保徳军合河津于通津堡且于定远客戸夹河相对西岸依险筑堡所贵易而早成出师济河以有保庇贼不敢辄临河攻御若入西界还师万一贼马追袭便有归守之处其馀向西展作堡寨渐次易就从之 种谔既城娄分兵千五人留副将李宗师守之谔还军绥徳城此据范育志谔城娄事凡二十九日毕工往反才三十五日其还绥徳当是二月初五日也因附见于此正月二日戊子可考 河东经略司既发兵与种谔会又承诏发兵二万给馈饷由荒堆新路以趋娄城吕公弼曰我之大兵虽已通行敌若设伏继后则师无噍类矣永和关虽囘远违期而可免钞袭之患乃使由永和关以往俄而神堂援兵果遇伏不得进上手诏褒之既城娄筑三寨又欲增置堡障公弼上言三寨散阔未易守也今大兵杀获已多敌方怀忿日夜聚兵必为边患愿罢三寨专为持重以销犯边之谋不听 端明殿学士尚书左丞王素为工部尚书端明殿学士致仕上亟从之王安石言宜且降诏不允上曰素今在此实知其病便令致仕何伤安石曰无伤也故事致仕者例不帯职王安石以为致仕者致其职事于君无落职之理故皆以本职致仕自王素始此据司马日记增入帯职致仕已见三年十二月辛巳 知永兴军端明殿学士兼翰林侍读学士司马光知许州光在永兴宣抚司请增修城壁虽内郡不被边亦增修如边郡光奏罢之又请添屯军马于长安河中邠州光言岁凶民艰食惧无以供亿乞罢添屯不许宣抚司赋民造干粮⿰饭光以为昔常造后无用腐弃之民力可惜又奏乞灾伤地分所欠青苗钱许重叠倚阁仍牒所部八州军未得依司农寺指挥催理诏提举司催理如司农寺指挥不得施行光牒宣抚使下令分义勇四畨欲以更戍边选诸军骁勇募闾里恶少为奇兵调民为干粮⿰饭虽内郡不被边皆修城池楼橹如边郡且遣兵就粮长安河中邠三辅骚然光上疏极言方今公私困敝不可举事而永兴一路城池楼橹皆不急干粮⿰饭昔常造后无用腐弃之宣抚司令臣皆未敢从若乏军与臣坐之于是一路独得免顷之诏移知许州不起遂乞判西京留守司御史台以归自是绝口不论事此苏轼为行状所载如此新传因之细考或先后从违不同今据光集奏议别修光知言不用遂乞判西京留司御史台不报又上章曰臣之不才最出群臣之下先见不如吕诲公直不如范纯仁程颢敢言不如苏轼孔文仲勇决不如范镇诲于安石始知政事之时已言安石为奸邪谓其必败乱天下臣以谓安石止于不晓事与狠愎尔不至如诲所言今观安石引援亲党盘据津要挤排异已占固权宠常自以已意阴赞陛下内出手诏以决外廷之事使天下之威福在己而谤议悉归于陛下臣乃自知先见不如诲远矣纯仁与颢皆与安石素厚安石㧞于庶僚之中超处清要纯仁与颢睹安石所为不敢顾私恩废公义极言其短臣与安石南北异乡取舍异道臣接安石素疏安石待臣素薄徒以屡尝同僚之故私心眷眷不忍轻绝而预言之因循以至今日是臣不负安石而负陛下甚多此其不如纯仁与颢远矣臣承乏两制逮事三朝于国家义则君臣恩犹骨肉睹安石专逞其狂愚使天下生民被荼毒之苦宗庙社稷有累卵之危臣畏懦惜身不早为陛下别白言之轼与文仲皆疏远小臣乃敢不避陛下雷霆之威安石虎狼之怒上书对策指陈其失隳官获谴无所顾虑此臣不如轼与文仲远矣人情谁不贪富贵恋俸禄镇睹安石荧惑陛下以佞为忠以忠为佞以是为非以非为是不胜愤懑抗章极言自乞致仕甘受丑诋杜门家居臣顾惜禄位为妻子计包羞忍耻尚居方镇此臣不如镇远矣臣闻居其位者必忧其事食其禄者必任其患茍或不然是为盗窃臣虽无似尝受教于君子不忍以身为盗窃之行今陛下惟安石之言是信安石以为贤则贤以为愚则愚以为是则是以为非则非谄附安石者谓之忠良攻难安石者谓之谗慝臣之才识固安石之所愚臣之议论固安石之所非今日所言陛下之所谓谗慝者也伏望陛下圣恩裁处其罪若臣罪与范镇同乞即依范镇例致仕若罪重于镇或窜或诛所不敢逃诏光移知许州令过阙上殿或曰陛下不能用光言光必不来上曰未论用其言与否如光者常在左右人主自可无过矣光讫辞许州固请留台久之乃从其请光自是遂绝口不复论新法光上章自言不如吕诲等上令过阙上殿此据邵伯温闻见录伯温又云上谓御史程颢曰朕召司马光卿度光来否颢对曰陛下能用其言光必来不能用其言光必不来按三年四月颢已罢御史此时不在朝廷伯温误矣今存其语而不出对者姓名以阙疑更须考之留台得请乃四月十九日癸酉今并书于此李清臣作韩绛神道碑云司马光方与执政忤而绛言光可代己为枢密副使至为宰相又荐光神宗亦可之曰卿度光来乎朕当亟召邵伯温所记度光来乎神宗语绛而伯温误之以属程颢也更详考之 诏江淮发运司遣官劾亳州属县官吏阻遏愿请青苗钱人户事状及令转运提刑司体量逐县不被诉灾伤因依以闻其灾伤户虽不检放其未纳税赋权与倚阁管勾淮南路常平等事著作佐郎赵济言富弼以大臣废格新法法行当自贵近始若置而不问无以令天下矣故有是命济宗道子也 编修中书条例所言舍人院除官皆有定格除官之人无日不有而外制臣僚皆兼领他事既出仓卒褒贬重轻或未得中乞自今文臣两制武臣阁门使已上及朝廷陞擢特旨改官并责降特选告辞外其馀除授并撰定检用从之时政记系之壬戌初六日今从实录先是上言陈绎制辞不工欲用曾布疑布所领事已多王安石曰布兼之亦不困遂以布直舍人院安石因言制辞太繁如磨勘转常参官之类何须作诰称誉其美非王言之体兼令在官者以从事华辞费日力上曰常参官多不识每转官盛称其材行皆非实诚无谓安石曰臣愚以为但可撰定诰辞云朕录尔劳序进厥位往率职事服朕命钦哉他放此撰定则甚省得词臣心力却使专思虑于实事亦于王言之体为当冯京以为不可上卒从安石言上又欲用张琥直舍人院京复荐刘攽曾巩苏轼上不答攽时通判泰州巩通判越州轼罢开封府推官通判杭州未赴也此据王安石日录 枢密院言逐房所行差官宣卷其间职同而约束异详略失中前后参错欲送承旨司集逐房副承旨同参详条目删定各为书一进呈遇差官即颁降遵守其差官宣命直坐所差职事略去繁文以存制诏之体从之 赏平渝州巴县夷贼功以兵马使杜安行为右侍禁王泰为三班奉职馀各等第推恩僧居一赐紫衣度其童行二人初五日辛酉检正中书户房公事曾布奏近言刑统刑名义理多所未安乞加刊定准朝旨令臣看详今逐一条析刑统疏义繁长鄙俚乃其间条约今所不行可以删除外所駮义乖谬舛错凡百馀事离为三卷上进诏曾布更切看详刑统内如有未便事理续具条析以闻实录有此中书时政记亦有之实录盖因时政记也已附见三年八月二十一日戊寅乃附注于此要合削此
  壬戌韩绛乞用陜西路提点刑狱韩铎权河东转运使上曰铎暴刻恐河东新经疮痍之后未可用文彦博曰韩绛要铎了边事今不用铎用他人恐败事冯京曰铎好希向时事王安石亦言铎反复上曰如肯希向时事虽小过当扰人犹胜陈汝羲张问故意坏事安石曰故意坏事与希向扰人皆不可也因言铎初助行常平法后闻臣将罢政事遂一切沮坏如此人恐难任以边事上曰当察之安石曰恐察得时已害事上曰别未有人张问等必难留在任且用铎如何安石曰善遂从绛请此据日录三年九月张问为河东漕四年三月二十一日问责知光化四月二十一日孙坦以开封判官为河东漕 上又与安石论河东城寨非不可修转运司不应故意沮坏乃专欲罢修安石曰臣在翰林陛下问裴度臣时奏对非度讨蔡州以为未能治朝廷乃用兵于方镇虽幸有功不足多其后陛下问宣王即位何以便攘外国臣时奏对以为宣王内修政事然后外攘外国陛下深以臣言为然陛下擢臣在此位一夫失所臣任其责自闻河东骚扰臣寝食不安岂敢于陛下不尽所怀河东经略司转运司已令分析及体量要治其沮坏之罪须其辞服乃可行罚上曰只将宣抚司经略转运司前后文字参较便见事实安石曰未可见但令各具分析若实无理无縁妄说得行陛下非是不晓吏文此事不难见曲直上曰须以意穷究安石曰但当令各尽其所言则曲直自见若有意则有适莫犹当自竭所怀恐他人观望陛下意所在即便失事实冯京言范育囘自见范育体量河东在正月十三日安石曰范育回恐亦未得事实上曰范育诚未足信须更令人体量若张问辈果用意沮坏则不可容安石曰用意沮坏固不可容就令失错所害至大亦非可施轻典今失入死罪三人已是除名编管今困一路生灵只自缢杀者已不啻三人何可恕但其辞未尽未可轻用典刑须穷究到底令其无辞则法行而人服及范育奏转运司科扰事安石请如育奏乃令育详具转运司乖方事状并令转运司分析上犹疑问等用意坏事安石曰不问用意与不用意皆可罪或是自为计太过虑縁乏军兴得罪故颠错至此耳上以为然育又奏臣自到河东凡语劳费之状无不归转运使以调发之烦驱率之暴文书约东之峻皆转运司所出而宣抚使又出榜告谕以非已意故也比臣取索到转运使承禀移文及遵行节次并经略司出兵事状乃知皆起于宣抚司妄举重兵军须暴并而成于转运司仓卒应命计虑不精使一路务本勤俭之民荡析生业濒于死亡之患上轸宵旰忧怀下启四方愤叹罪固有处臣昨自环庆路勾当回抵宣抚司欲令诸道进攻窃料足以困贼犹冀朝廷中外合谋成就大计而臣亦不敢更起高远之论以沮格定算愤乱疾仇虑实同国今宣抚司韩绛率麟府万兵九日后方至娄城无所定胜取当而三十万之民转饷于道其资费五六百万又将聚兵役四寨调敛纷纷百出国计民财戕坏未已于彼虑无一分之损使收威完力潜形远遁鼓气畜怒徐为后图而绛不明此理欲困西贼夫岂虑大忧深知兵者哉臣历访修寨利害议者以为八寨齐兴堡障布列然后有守之势计官私财力决不可成纵或成之于边防有小利于国计有大害小利者使绥麟府路通内省沿河屯守之备外收西贼所恃茶山铁冶竹箭财用之府大害者前日城荒堆三泉民力已困今继兴三寨诸堡度境愈远费什于前何以供亿虽严刑驱胁力屈不继将见逃溃失职之民啸呼转聚而为盗则患不独在边而更在中州矣兼频岁河东竭二十州之力以供麟府丰三州役人疲于转输酒户困于折纳税夫穷于和籴今更增四寨臣恐民不堪命为河东万世之害加以贼失所恃必竭国死力来争边祸之大必自此始伏望清衷更赐深讲顾大害损小利以定安危至计 同知大宗正丞李徳刍言欲乞自今后皇亲应有内外亲族吉凶吊省合出入事件编成则例更不逐旋奏知及日申本司只令勾当使臣置历抄上赴大宗正司签押其榜子每月类聚奏闻从之
  癸亥陜西河东宣抚判官度支员外郎知制诰吕大防知延州权发遣延州右司谏直龙图阁赵卨权发遣庆州知庆州工部郎中宝文阁待制王广渊知永兴军大防以使事未毕纳敕宣抚司不拜卨与广渊逾月皆复故复故在三月十日今豫见于此卨始视事蕃汉健兵皆领于种谔丁壮妇女裹送粮糗惟老小在焉谔怙权自用无复纪律须资粮皆以军兴法促办毁撤边障楼橹以充新城帅府不与知卨随宜缮补以备不虞因悉条上且言谔轻进无策娄城孤远终难保今不患外国内侵而患纪律不正不患城池难守而患威柄倒持变起斯须动失机会望改择贤帅以宽西顾此据墓志附见十八日抚宁堡陷合参考 司农寺言陵州籍县民愿请青苗钱常平仓无现钱本州以盐并课兑支转运司辄劾擅支之罪乞释官吏而劾转运等司罪以闻从之究竟如何
  甲子太子中允集贤校理直舍人院检正中书户房公事曾布检正五房公事布每事白王安石即行之或谓布当白两参政指冯京及王珪也布曰丞相已议定何问彼为俟敕出令押字耳布三年九月十五日为户房检正五月三日详定编敕其直舍人院在此月五日 御史中丞杨绘言近者进奏院班下四方及流内铨榜示条贯其首但云据某房检正官申具其末又云进呈奉圣旨依检正官所定首末并以检正官为文若不曾经中书门下殊失朝廷号令之体又言臣常论朝廷号令之体不当首末止作检正官名目寻闻先已改更只作诸房者臣窃疑犹未当理夫奉圣旨指挥颁下者即朝廷之政令诸房乃胥吏之曹名今作检正官名目尚谓失体况止作某房名目则天下中外岂不讶其所出乎况已经中书门下参定则可只作中书门下何必须曰某房哉臣又闻诸房检正官每有定夺文字未申上闻并只独就宰臣王安石一处商量禀覆即便径作文字申上其冯京等只是据已做成申上者文字签押施行臣窃谓国家并建辅弼不惟凡事欲集长以详处其当亦欲防权柄专归于一门也今检正官等皆朝廷选用之人不识体如此是致外议哗然咸谓虽涂注亦有只是宰臣王安石与都检正官曾布商议而参知政事冯京王珪或有不先预闻者臣亦料此说非实然安得家至户到而晓之乎伏乞陛下特赐诫励检正官等每有定夺文字须是遍行禀覆并指挥冯京王珪等令各振其职无茍且焉 诏借内藏库钱六十万缗为淮南江东常平籴本令江淮发运司以合拨河东陜西折斛钱兑还
  乙丑枢密院言宣抚司勾当公事宋迪请差使臣押伴李崇贵赴军前上批宣抚使不久回李崇贵更勿遣此据御集可见神宗已有罢兵意故特书之二月庚辰迪改陜州
  丁卯著作佐郎崇文院校书朱明之为太子中允集贤校理崇政殿说书兼管国子监明之固辞复为故官明之辞新官复故官乃二月二十二日今并书林希云云附注八月己卯王雩为说书时 馆阁校勘同判登闻鼓蒲宗孟权检正中书孔目房公事编修中书条例邓润甫权检正中书户房公事 诏诸道进奏院以知银台司官提举其勾当进奏院官罢三班使臣令枢密院选差京朝官二员臣寮之家不得陈乞子弟勾当御集 卯十一日有河 经略奏事
  戊辰赐恩州防御使宗晟芳林园宅一区计口给屋御集二年十二月十三日赐宗愈手札可参考 赐交子十万缗为梓州路常平籴本 诏陜西转运司劾永兴军官吏擅止绝兴修万年县灞浐水溉田因依以闻要见后如何 又诏河北转运提点刑狱司体量少雨雪州县民乏食者赈恤之残税权行倚阁 知太原府吕公弼言岚石隰州都巡检康从领兵入西界多为西贼邀遮战没止称趁队不及乞特依阵亡例赙恤从之军员即具析子孙以闻康从仍冲替令转运司劾罪又言西贼冲突修寨处难为施功愿且罢役严诫边吏专为坚壁清野之计上乃诏宣抚司速修第一寨贼至则坚守之候贼界放散重兵徐图前进次修中堡其第二寨渐为修筑之备候第一寨毕奏取指挥坚守第一寨御集在二月十七日今从实录吕公弼言西贼于麟府修寨处作过御集在二月十一日今从实录是十二日 诏自今在京官司合举官并先关牒所属勘会历任于条无碍方许奏举 是日上对辅臣言向来茶法之弊文彦博曰非茶法弊盖昔年用兵西北调边食急用茶偿之其数既多茶不售则所在委积故虚钱多而坏法也王安石曰榷茶所获利无多吴充曰仁宗朝茶法极弊时岁犹得九十馀万缗亦不为少茶法因用兵而坏彦博所言是矣然立法之初许商人入刍粟边郡执交钞至京师或使钱银䌷绢或香药象牙惟所欲商人便之故法大行至祥符初限以三税之法定立分数不许从便客旅拘制又茶官多买茶之下者茍足课额商人得之往往折阅又法数变而民不信此其所以大坏如边鄙无事法令不为小利轻变易自无不行之法王安石曰茶法本亦不善须挟见钱香药等乃能售盖见钱香药等已足办边籴而茶乃更为贾人之累以此小贾不能入中惟大贾能之惟大贾始能则边籴之权制于大贾此所以籴价常高而官重费也
  庚午于阗贡方物 上批殿前马步军司差发外馀兵数不多京师根本之重于理非便其治平四年熙宁元年差出之人可契勘抽回又手诏付枢密院曰昨李复圭擅易诏命出师侵敌遂致西鄙用兵广南守臣亦以强为招纳引惹蛮冦䕫峡夷户本止羁縻近者用众讨除元恶尚未授首前日又据河东边吏奏北敌聚兵虽未测虚实恐边臣有以启之者况今朝廷政事之弊方议修理国财民力穷乏可知平时无事尚虞天灾流行无以待之若四方有警何以支梧恐边臣未悉朝廷之计宜密戒谕之先是宣抚使奏夏人点集不起或云往仇赛西蕃上曰此何意也王安石曰彼或先并力讨西蕃弹压已定乃来与中国争縁今便与中国争亦未见其利上曰能如此乃是有谋安石曰前见梁氏委计于诸首领或恐诸首领计虑及此冯京又言或闻就契丹借兵上疑契丹不肯安石曰夏贼若果借兵于契丹即不为得计恐其不至如此及是探报契丹阴发腹里兵三十万往西界不令中国知上曰果有此否安石曰虽有此不足怪陛下即位即经营绥州又取银州取银州当考破其唇齿之势彼以为中国若已服夏国当觇幽燕若乘中国有事之时能挠我权则其庸多矣夏国主幼妇人用事忿而无谋或请师于契丹则为契丹计虽许之何为不可可以挠中国而无损于我契丹优为之但恐其无远略不能出此上曰果及此则奈何安石曰陛下诚以静重待之虽加一契丹于边事亦不至狼狈若欲进取非臣所知且我坚壁清野积聚刍粮以待敌则敌未能深为我患而彼两国集于境上其刍粮何以持久我所患者在于刍粮难继而已爱惜刍粮无伤民力而以静重待敌之衅则外患非所恤也冯京曰恐其如庆历时事安石曰庆历自是朝廷失节以致嫚侮京曰去告彼令说与夏国彼便承当以为此极小事上曰契丹前后极有机会可乘朝廷自失之如真宗末年欲托后嗣朝廷却宜与承当安石曰此亦何补若其后嗣强桀岂以此故肯屈服若孱懦虽无此亦何难屈服且胜外国只在闲暇时修吾政刑使将吏称职财榖富兵彊而已虚辞伪事不足为也真宗末年欲托后嗣此事当考 上患陜西财用不足安石曰今所以未举事者凡以财不足故臣以理财为方今先急未暇理财而先举事则事难济臣固尝论天下事如奕棋以下子先后当否为胜负又论理财以农事为急农以去其外国抑兼并使趣农为急此臣所以汲汲于差役之法也
  辛未诏自今丞郎给谏分司致仕遗表恩比见任第降一等其武臣令枢密院施行堂后官魏默言前此误依见任例与京官故改之上曰默可赏王安石曰且与上簿上曰自合上簿宜特与赏安石曰与减二年磨勘上曰善安石曰陛下及此甚善人主于众事安能尽察付之众人耳目心力而以赏罚驱之使各自尽即无遗策何事不成上谓辅臣曰昨定州路安抚使捕安肃军北客坐收杂户妇人生子系狱其弟邀国信使李立之等自诉因此惊起北客三十馀人此事行遣自有旧例何至如此纷纷皆边臣不体朝廷意妄有生事虽已施行更宜戒谕诸路将官又曰方今国财民力皆困匮纪纲政事正宜修理卿等更勉图其宜王安石曰昔魏徴有言中国既安远人自服此实至理自古未有政事修而财用不足远人不服者吴充曰诗有之惠此中国以绥四方盖先于治内尔冯京曰手敕处分切中机会天下闻之固当鼓舞圣徳安石请明降诏书处分上曰但欲边臣知此意若宣布之亦或縁而生奸乃已
  壬申山南西道节度使检校太尉同平章事高密郡王𫖳为保信保静等军节度使进封嘉王仍诏大敕系衘文彦博上上初疑𫖳少未可加两镇王安石曰皇弟恩不可杀也从之邵氏见闻录二王出阁冯浩对玉问章辟光云云可因浩等三月二日改正王府官为诸王府官附见新旧纪并书进封高密郡王𫖳为燕王新纪于𫖳初封不书官此乃书爵非例也遣户部副使司勲郎中张景宪枢密都承旨东上阁门使李评按视娄城抚宁城赵卨及李宪屡言其不可守也先是王安石请用亲信内臣与一朝士大夫俱往上不可曰用宰相宣抚令内臣审覆于体不便欲用曾布皆逡巡莫荅上曰布宰属其可也吴充请用谢景温安石谓景温恐不能识利害文彦博请用景宪冯京曰韩绛曾举景宪且与绛亲上良久曰亦无伤又欲令评俱往佥以为善宪初以入内西头供奉官擢永兴太原走马承受数论边事合旨祥符人也要见李宪当此时是何官职当是太原承受也本传殊不详景宪受命即奏曰二城不可守臣固不待到而后知行未半道抚宁已陷至鄜延上言娄城距绥徳百馀里邈然孤城凿井无水无可守之理且条奏道路所见百姓憔悴师旅咨嗟之状愿罢徒劳之役废无用之城严敕诸将大为守备而已种谔首误国乞正典刑又言边郡诱生户小者与之金帛大者授之官恐黠羌多诈缓急为内应宜亟止之评使还亦言入鄜延界询求娄城利害无一人言便者乞速毁废以解一路之患抚宁十八日甲戌陷 熊克九朝通略有景宪师徳子也 诏河东陜西诸路经略安抚转运钤辖司日者守边将吏或贪功生事妄起衅cq=67端以开边隙虽以体量黜责尚虑未能尽体朝廷镇四夷之意须议特行戒谕除夏国作过不许朝贡外宜令逐路帅臣自今遵守约束各务安静觉察縁边将吏无令引惹生事如稍有违当行诛责
  癸酉诏审官院定差知州军监人并赴中书审察其人堪任即引见取旨臣寮有丧解官或因使不许持服旧制并云与免持服仍入衘人臣之在忧恤以君命夺情使之从政非其所欲不当谓之免自今宜降指挥不许持服仍不入衘 诏自今文臣两省武臣横行以上中外权时差遣给奉使印馀皆给铜记其文以奉使朱记为名以枢密院言前此不以官之高下事之大小皆给印无所甄别兼印数不足故也 上曰朝廷诏令比来州郡奉行多不谨如河北教阅法枢密院于资政殿进呈定议乃行而定州顺安军等即架阁之都不遵行亳州属县不散青苗钱提举官诘之乃云虽有朝廷指挥奈相公不令支散岂可如此文彦博曰大臣若见朝廷法令不便自合论列岂得沮格不行先是御史范育言河东民夫送材木至麟州留月馀不使之纳上曰河东两转运使恐须早责降因其措置乖方一路为之劳扰人不能堪至自贼杀者甚众若论法不过不应为王安石曰此在陛下特断岂系法官兼自来断命官罪皆以特旨非以法虽赦亦有所不用陛下前谓失入一人死罪得罪不轻今此坏一路岂有轻赦之理上曰据理虽使人偿死可也安石曰已令穷核其事候见事实固当深责之朝廷既欲重行尤宜详审 诏自今州县如有荒地逃田召人请射或归业有连状分请全户地者并须相保如起纳税人逃亡同保人认纳初太常少卿知唐州赵丙言州县招诱人户佃荒地起二税其间颇有隐昧虽有起税之名而无纳税之实侥幸之人以为劳绩乞约束故也
  甲戌召监单州酒税太常丞集贤校理赵彦若归馆管勾画天下州府军监县镇地图先是中书差图画院待诏绘画上批恐须差有记问朝臣一人稽考图籍庶不失真故命彦若领之彦若前通判淄州狱有失火伪印者法当死彦若曰在律杂犯死罪亲年九十无兼养应上请与知州解宾王议异遂独剡奏二人皆得贷死宾王慊之因讼彦若不过厅故坐谪张舜民志彦若墓云宾王寻有旨勒停事诏编敕所应删定官众议有不同即各具所见令详定官参详如尚未安申中书裁下二年五月十七日三年七月二十一日十月十九日可考 赐讨杀渝州夷贼梁承秀李光吉王衮等一行兵丁特支钱仍遣使抚问 三司使李肃之言乞织造圆坛地衣礼院检典礼并南郊仪无地衣制度诏罢之元年八月二十八日王荀龙请造地衣 检正公事所言近据大宗正司奏为宗悌等奏称自嘉祐五年十二月内磨勘转官至今已是十年依得诏条磨勘转官检会至和二年诏书即无今后指挥近正月所降圣旨并系特命即非定制今据宗厚等奏状攀引克继体例及称治平四年正月赦书节文文武职官并与转官合磨勘者仍不隔磨勘看详上项赦书称合磨勘者不隔磨勘縁宗室即无立定磨勘年限其昨降敕文称祖宗元孙磨勘至观察使止縁自有十年取旨指挥以来宗室合转官者即亦须磨勘前来授官年月及有无过犯有过犯即合展年故亦谓之磨勘即与外官立定磨勘年限事体不同其克继昨来转官显是有司误有行遣縁克继已得旨与减五年转官年限若依旧降指挥更候一年方合改官今来合与不合追夺系自朝廷指挥所引令缓转官告词内称宗室以十载为定縁元降诏命自无今后指挥岂得攀引告词为据其宗厚等所乞转官欲下大宗正司告示依前降指挥知委诏克继去转官日限只少一年更不追夺馀依正月二十三日李徳刍云云可考 是日西贼攻抚宁堡陷之贼攻抚宁堡实录不书据赵卨神道碑二月未望卨言娄城必不可守后五日抚宁陷娄城亦弃不守因附见十八日或十八日初攻更二日乃陷故三月二日朝廷始闻其事也先是赵卨奏种谔又欲修配岗及义合镇谔贪狡所为皆取谋折继世继世庸奴利在兵兴营私计谔恣睢屠戮务以立威凶徳参会恐贻近忧娄城必不守賔草抚宁悉未有绪遽兴配岗之役至以被边为近里亟撤守具以茍难必之功篱落隳坏人民单残甚于冦至劲兵良将咸隶偏禆臣之所管城郭鬭讼而已既修义合又规配岗辽邈相望足明欺罔时二月未望后五日抚宁陷娄城寻亦弃不守此据卨墓志附见上尝问宣徽南院使郭逵曰种谔取娄城抚宁二寨或闻夏人复欲取之当何如逵曰愿速备抚宁则娄城无患上曰何也逵曰昔夏人取灵武先击清远然后灵州失守今抚宁地平而城小戍兵不多万一用前策则必先取抚宁抚宁破娄城随之矣上深以为然未及往备而抚宁已陷遂弃娄城此据逵墓志弃娄城在三月十八日癸卯二月七日癸亥逵云云当考
  丁丑分命辅臣祈雨 兵部郎中陈经为成都府路转运使新知果州度支员外郎秘阁校理雍子方提点成都府路刑狱兼常平等事仍令经等密体量监司范纯仁谢景初李杲卿薛繗燕饮逾违事以闻先是权发遣同提点刑狱李元瑜言纯仁等更相会饮用妓至夜深至有掷塼石者不敢根究而景初杲卿尤无仪检尝有逾违事故也冯山与范纯仁书可考 诏权发遣䕫州路提点刑狱屯田员外郎段绎徙京西路职方员外郎权发遣京西路同提点刑狱李周送审官院差通判解州绎以亲老辞䕫州之命而周在京西与同奉使者异议或谓周不任职故使绎代周周冯翊人以孙固荐得召见上欲用为御史会执政不悦乃止周在陜西或请酾湍河为六渠以溢钳卢陂水云可以溉田计工八十万周诘言者曰湍河原高委下完堤障御犹患决溢若又导之必为民害言者畏周沮格建请专委转运提举常平司主其事周曰吾为部使者利害今在一路虽不吾与吾不可以不言即奏云今并开六渠成未可必费已不赀请凿一渠试之傥可以足钳卢之用当省其馀以宽民力如未足用以次疏导不为晚从之渠卒无功其后湍河溢灌邓城不没数板邓人始思周前议段绎已见李周凿渠事据张舜民墓志或可削 夺龙图阁直学士刑部侍郎知徐州韩贽一官坐三举官不当也 诏近降指挥借内藏库钱六十万缗兑充河东陜西折斛钱宜令于数内先拨钱三十万缗赴河东 诏增开修漳河役兵及万人并力于四月以前毕功上患财用不足文彦博曰要丰财安百姓须省事如漳河累年不开何所妨漳河不在东边即在西边其利害一也今盛发夫开河只移得东边河却掘西边民田空劳民何所利王安石曰若使漳河不由地中行则或东或西为害一也若治使行地中则有利而无害若或东或西利害一也则禹何须浚川尽力沟洫劳民诚不可轻然以佚道使民虽劳不可不勉上笑日录载此于二十一日今附见増兵开漳河后三年八月十七日甲戌相度开漳河实录漳河下有澧河二字恐二字是衍文今删去五月乙未刘挚杨绘云云 上论王猛王安石曰猛宰政公平流放尸素拔幽滞显贤能无罪而不刑无才而不任兵强国富垂及升平猛至微浅然不如是亦不能济此功上曰流放尸素诚为先急安石曰但尸素尚宜以流放为先急况又沮坏时事固所不容臣观王猛临终与苻坚所言尤知猛有智虑苻坚志大而不见几好功而不忍内有慕容垂之徒不诛而外欲伐晋此其所以亡也猛知坚不能除垂之徒故劝以勿伐晋不然以秦之强而欲取晋何难之有上曰先知害乃可言利今内困于财用则不可以有事外国亦犹内有慕容垂之徒未诛则不可以有事于晋也冯京曰臣常言天下事不可急安石曰有一日行之而立见效者亦不可不急若流放尸素之类是也如用兵于外国乃当待时而为之不可过日录载此于二十一日今从之
  戊寅淮南节度使守司徒兼侍中韩琦改永兴军节度使再任判大名府初王安石论琦再任当加恩上曰恐琦不肯受安石曰大名近制不当加恩然琦两朝顾命大臣若欲留之再任不可不加恩琦卒辞永兴军节度使不拜 诏成都府路转运使陈经提点刑狱雍子方利州路提点刑狱李瑜体量成都府利州路州县给散常平钱不如法事以闻 宣抚使韩绛言河东所修四寨皆难得水泉又其田膏腴乃必争之地向去必难固守已追还大兵先于近里进筑堡子令吕大防往专相度弃守利害次上上批今既第一寨追回大兵必难守御其修堡亦恐枉费工力且未得兴役别候指挥仍令大防候到本路并相度以闻范育云云附月末或移入此后 赵卨言顺宁寨有西贼入寇知保安军景思立不问贼马多少即往救应时诸将败思立幸独全上批边城斥堠如此疏略思立不顾军城事重辄离所守远去不取禀经略司处分岂不悮事令逐路将守自今并归经略司节制始韩绛宣抚陜西河东凡兵事惟绛指挥经略司节制不得行于所部议者不以为便于是复故顺宁寨南至本军四十里思立安岳人修治平寨时已见 诏河北縁边屯田务水陆田并令民租佃本务兵士令逐州军收为厢军监官悉罢从河北屯田司请也初河北屯田司每岁以丰熟所入不偿所费屡以为言至是乃从之元年六月二十三日李若愚同制置 诏司天监印卖历日民间毋得私印以息均给本监官属后自判监已下凡六十八员皆增食钱判监月七千五官正三千见卖历日官增食钱外更支茶汤钱三千时初罢司天监官监在京库务及仓草场门而中书议增其俸故有是诏司马光记云王安石为政欲理财富国人言财利者辄赏之旧制太府寺造斗升用火印颁于天下诸州卖之禁民私造升斗其法甚严熙宁四年诏自今官司止卖印板令民自造升斗以省钉鐷之费于是量法坏矣又民侯氏世于司天监请历本印卖民间或更印小历每本直一二钱至是尽禁小历官自印卖大历每本直钱数百以收其利又京东提刑王居卿上言天下官酒务皆令作连灶以省薪苏朝廷从之画图颁于天下又有班行上言天下马铺每匹令日收粪钱一文亦行之其营利如此而城绥州又筑娄城散青苗钱所用官钱动以数十百亿计卖斗秤印板等当考月日王居卿为京东提刑在四年二月十一日不入长编庚辰庆州兵乱初韩绛宣抚陜西奏王文谅为指使文谅本夏国用事臣鄂特彭家奴得罪自归延州累官右侍禁王安石荐其才加阁门祇候绛先遣文谅专节制督蕃将赵馀庆等西讨文谅与馀庆约会于金汤川结明萨荘不至者斩及期文谅至金汤故寨去结明萨庄尚二十馀里文谅已见贼人马即引归及馀庆率兵往不见文谅使人候望知文谅已归乃返文谅恐馀庆发其事遂诬馀庆失期绛囚馀庆于狱上手敇绛释馀庆责后效绛执奏久之乃以诏释之绛又遣文谅出界凡官军斩级多夺与蕃兵至掘塜戮尸为级邠宁广锐都虞候吴逵尝与文谅争买马文谅怨之是役也逵率众力战用铁连枷杀贼首领文谅使部曲夺之诬以夜至伊济会与贼鬭呼逵不至及扇揺军士宣抚司追逵送庆州狱四十馀日绛至庆州将斩逵部卒喧呼欲剚刃于绛知庆州王广渊入白之乃复送狱绛离庆州数日贼攻娄城甚急绛命庆州出兵牵制兵亟出人不堪命将授甲广锐两指挥军士谋拥逵为乱约抚手而发会雨作不授甲乃止是夕遂焚北城大噪纵掠斩关而出其众二千逵所以反由文谅激之也王广渊亟召五营屯兵御贼北路都巡检林广守南城贼据北城广自楼上望其众进退不一广曰是不举兵乱也乃挺身缒城出其后说以逆顺多投降者时逵已拥众出馀党三百人犹在城下广谕降者曰乱首去矣尔曹本非同恶且听我听我不惟得活且有功因集得百馀人入其营坐军校厅事激励约束授以兵器令反攻城下兵禽戮皆尽北城遂平王广渊传云吴逵领众二千斩关以出林广传云乱兵三百人出城去广收集听命者百馀人攻城下兵禽戮殆尽实录云斩获二百馀众拥吴逵出安西门今以诸书参考吴逵拥众出安西门广渊传所云二千人是也林广传所云乱兵三百人出城去此三百人盖非逵所领以出安西门者特其馀党耳虽不从逵去亦不投降故犹在城下林广授投降者兵尽攻杀之即实录所称斩获二百馀人也林广传误以城下所禽戮为拥吴逵以去者故兵数多少不同其实吴逵领众二千斩关以出据北城者犹四百馀人林广招集得百馀人禽戮几三百人实录但云二百馀人耳柔远三都戍卒闻难欲应贼不果广渊阳劳之遣归旧戍潜戒赵馀庆以所部蕃兵八千间道邀袭尽戮之叛兵初谋入据州城东路都巡检姚兕以亲兵守西门贼不得入乃散保耀之石门山兕追及贼谕以大义贼感泣罗拜誓不复为乱林运与贼遇语贼曰速降尚可全贼不听广曰是将夜走分两将扼其亢路纵兵尾击之贼迫遽乃诣两将降广曰不从吾言今窘就死非降也至朝天驿皆斩之此据姚兕及林广传附见按张玉以杀降责官而林广独见不知何故又姚兕所追贼盖与广同至石门山兕独受贼降而广杀之所不可晓兼张玉所杀降卒亦在朝天驿不知与广有无同事皆所未详 诏凡子为父母为人后者为所后父母起服遇宴依令给假期已下服公式假未满遇宴听不赴其职事侍立祇应人阙即权差人祇应从编修阁门仪制宋敏求等请也此段或可削乙酉废广济军为定陶县以属曹州新纪不书
  是月范育言臣到河东访闻昨宣抚司发麟府军马出界众传过铁冶川尽日行狭隘中若遇数百人邀击则只轮不返矣所幸乘虚骤进贼不及计故得完师以还然万兵奔驱九日方至娄城一无所施束手疲饿不识此举出于何策以为通路则既过之后贼已严师为备许咸吉等却由陜西界回兵以为攻讨则未尝逢贼及归止筑荒堆三泉一寨而河东官司财力竭矣兼始议欲修四寨计一寨之役用费宪州河外诸堡故财及并汾以西十馀州供办仅能集事若四寨齐兴更傍增保障及于石州对岸多列亭垒表里相维然后粗有守势其不可就者有三一寨为费敝已如此更加三倍敝将若何一不可也三泉去敌才数十里昨缮筑之时贼以数万争占诸将几至败衄今入境亦深未知地利设遭掩伏必丧师徒二不可也传闻葭芦山已北一带茶铁财用之饶贼界所恃必极力来争我怠贼奋进必无功三不可也以河东公私素匮之力出三不可之大害者徼万一之小利其是非可不较而定今闻朝廷已止诸寨之役远近无不懽快止诸寨之役乃二十二日事议者止为三泉一寨亦不可守盖孤城深寄贼巢兵多则转饷难给兵少则捍御不足平日麟府丰三州百费内出为河东大患今更增一寨患愈深矣臣询访逾月万口一辞不出此议伏念朝廷招携怀远之道既不至而伐叛侮亡之谋又不赡臣恐边祸浸淫未得息生民扰攘未得安而圣心未得优游于帝皇之事臣愚不胜忧愤伏愿陛下佥谋公卿蚤决大议敕韩绛令备陈已修娄城及河东第一寨经久可守之策以付两路如不可守即陈如何弃置御边之术裁之睿断以定安危之计育言据育集不得其时附二月末朝廷止诸寨之役乃二十二日事或移此附二十二日




<史部,编年类,续资治通鉴长编>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse