续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷249

续资治通鉴长编　卷二百四十九

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷二百四十九
　　宋　李焘　撰
　　神宗
　　熙宁七年春正月己亥朔不受朝诏诸州自来不造酒处许以公使钱造每百贯造十石额外造者以违制论〈见会要七年正月一日〉　颁诸班直禁军名额〈会要具载名额资次或并附此〉癸卯定教阅诸军其创教战法委主将度地之形随宜施行
　　甲辰将作监主簿书写熙河路经略司机宜文字王夏为大理寺丞赐绯章服夏管押蕃部都首领辖乌察等及赍贺表至阙上特引对故有是命
　　乙巳诏诸路应灾伤至甚州军合发春夫委转运司相度减免以闻
　　丁未司农寺言诸路义勇保甲令逐州管勾常平官兼管勾点检从之　诏知忻州萧士元秘书丞吕大忠与北界差来人议定岢岚军地界上批北使耶律洞在馆屡生事可令曾孝宽等具析移文诫之于是备录馆伴所文字下雄州移牒涿州〈萧士元六年二月一日罚铜时任太原代州都监耶律洞乃贺正旦使去年十二月实录三本并脱此叚已追书讫〉
　　庚戌永兴秦凤路察访李承之言中书下杨蟠奏诸县并无百姓经察访司陈诉用税敷钱不等臣初入境见百姓经提点刑狱司陈状者千八百馀人即申司农寺近再过华州又有郑县百姓七百馀人赴本司陈诉皆蟠诈妄不实诏永兴军路安抚司关送推勘院蟠初以同管勾陜西制置解盐兼常平等事擢永兴军等路转运判官〈五年十一月蟠权运判〉承之出使即按蟠不法诏罢蟠转运判官令安抚司鞫其事蟠数自辩王安石又主之竟免它责〈蟠被按及罢不得其详承之本传云蟠倚势不法所谓势则指安石也六年十二月二十六日录安石云昨杨蟠不待劾而罢则其罢运判当在六年冬今附见朱史削去此叚签贴云只开送制院别无施行盖蟠卒免重责耳当考日录六年九月初五日二十三日十一月初一日初七日十二月初九日二十二日七年正月二十八日二月九日凡八处目录皆有杨蟠事〉　判军器监吕惠卿等上裁定中外所献枪刀样诏送殿前马步军司定夺又上编成弓式初在京及诸路造军器多杂恶河北尤甚至是所制兵械皆精利其后遂诏赍新造军器付诸路作院为式遣官分谕之已而惠卿言朝廷必以武人习用器械故谋及殿前马步军司然臣体问得逐司每凖朝旨送下定夺事件只是取责军校文状闻奏非独务持旧说不肯改更又其智虑未必能知作器之意故凡外人所陈非己出者少肯言是朝廷亦未尝考其说之当否遂从而寝荀卿以谓工精于器而不可以为工师有人也不能此技可使治其官惟精于道者为然今陛下置监以除戎器不属之介胄之武夫斧斤之巧匠而使臣等领其事则岂以臣尝能此技而使之乎殆将以其薄烛道理而可使治其官者也而臣辞不获命遂受其职茍或自度不足以毕事则亦岂敢故其器械必尽观中外之所藏其法度必尽考古今之所说其制作必究良匠之所编其施用必问边臣之所以试而臣之愚虑亦以为可然后上闻而朝廷乃下此属议之如闻前所定弓箭等习用故态亦只聚集军校曹司共执旧说未知实否今军器式样又从本监赍送往逐司定夺则是使臣等营之而其是否乃取决于此属也非独谋及之而已臣以从官预典监事于陛下则为论思谋画之臣朝廷一日有四方之事若幸得使令于前当使此属奔走以听事今乃以其悉心并智之所为而使之议可否于今日之间臣固不敢自爱深恐武夫健卒辈有以窥朝廷之心膂其智虑乃决于我也以理言之窃恐为倒盖此属既多出于行伍则其底里浅深其下之所熟知也而臣等虽不肖然上托陛下名器宠任之故犹宜见慑今又使有以窥之则不特于朝廷之体为轻而非所以崇堂陛之势而陛下经营四方又未能舍文臣而用此属则其名分之定岂可无素虽政事之臣不虑及此而陛下岂不自爱国体也臣以朝廷已行之命不敢言改乞从本监奏乞就一司同议上由是遣管军郝质赴监定夺皆以为便而施行焉〈此据惠卿家传增入九年四月二日当考五月十七日卫端之得罪惠卿家𫝊乃以遣郝质诣监在端之得罪后当考〉　诏诸军十将以下至长行遇有功及呈试武艺当转资不愿转者每一资有功人赐绢十五匹呈试人十匹
　　辛亥赏收复洮岷等州功西京左藏库使桑湜等八人各迁三资蕃官李楞占讷芝温裕勒等十一人各迁两资蕃僧马遵九人给奉职至指挥使俸馀补下班殿侍至承局及减年磨勘支赐各有差既而湜独辞所迁官曰羌虏畏国威灵不战而降臣何功而迁官执政曰众人皆受独君不受何也湜对曰众人皆受必有功也湜自知无功故不受卒辞之时人重其知耻湜怿子也〈司马记闻云王韶开熙河诸将皆迁官皇城使知原州桑湜独不受今附其事于此湜知原州及为皇城使未见除用月日当考〉　司农寺请下广西安抚司依泾原等五路置常平仓从之　诏两浙察访转运提点刑狱提举司同相度第五等户所出役钱至少今若减放以宽剰钱补充如支用得足即尽蠲之其以家产或以税钱均出而不分等处即截自若干贯百以下放免以闻〈舒亶传众轻易举当考已附五年八月二十五日四年四月二日五月十六日又十月九日去年十二月陈枢云云当考〉
　　乙卯皇第三子俊为彰信军节度使永国公
　　丙辰龙图阁直学士同提举在京诸司库务兼同判太常寺张焘知河中府寻改邓州〈当是縁刘季孙去年三月辛酉所言〉　诏自今诸州具属县旬申雨雪尺寸上提点刑狱司本司类聚上司农寺类聚月奏有稽违者纠之先是雨雪状诸州径奏朝廷以为繁故改法令司农寺编排缴进而司农亦以为疲于省览又从其请而降是诏　河东经略都转运司言同相度乞罢创置吴堡其宁星和市依旧开通从之
　　丁巳诏河北西路两地供输户旧有弓箭社强壮义勇之类并存留外更不编排保甲〈去年十二月二十六日〉　又诏荆湖路察访章惇具建懿州四至地里所管户口置官屯兵次第以闻时惇言南江州峒悉已平定请建州县城寨故也〈四月十九日建沅州〉　知大名府韩绛言本路安抚司累岁封桩䌷绢或致陈腐乞下转运司用新䌷绢或钱银对易或依市易法令民户入抵出息其馀经略安抚司封桩物亦乞依此从之
　　己未永兴秦凤等路察访李承之言通远军渭水所出即古渭州镇戎军本高平郡即古原州盖昔以䧟没故取州名建于他郡民间呼今原州为底原州呼镇戎军为故原州盖不忘本也今疆土如旧理宜改正欲乞以原渭州名还赐镇戎通远军其二州别赐名额不报庚申诏勒停人赵用叙左藏库副使增差怀州都监用尝为雄霸界河巡检有威名北人谓之赵虎头者也以过停废至是稍收叙之以旌其才〈用废在五年闰七月庚申〉　福建路转运司言漳州漳浦县濒海接潮州山有群象为民患乞依捕虎赏格许人捕杀卖牙入官从之
　　辛酉熙河路安抚司乞拨地二千顷籍所入为公用从之　诏河北东路义勇保甲令农隙以前编排了毕赐两路钱各十五万缗　京东路察访邓润甫等言山东沿海州郡地广一遇丰岁则榖价甚贱可于沿边州郡濒海之地募人为海运则山东之粟可转之河朔以助军食诏京东河北路转运司相度以闻讫无施行者诏已差李宪熙河路经略安抚司勾当公事可续差兼秦凤路经略安抚司勾当公事〈日录二月二十三日有论议今附见本日〉
　　壬戌遣礼宾使文州刺史带御器械王中正诣熙河路以土田募弓箭手若地有馀即召人承佃其措置事及所当用钱并令经略司应副所募人毋拘路分远近不依常格差官召募仍亲提举所至别路州军当用钱物并于转运司借三司拨还　赐知凤翔府苏宷知陇州狄咏奖谕敕书仍各赐绢百匹前通判秦州陈纮今任知开封县满除三司开封府推判官通判熙州刘宗杰除秦凤路转运判官采等并以熙河路经略使王韶言应副军须有劳也〈宗杰通判熙州实录阙熙州两字二月一日自熙州通判除泰凤运判今增入〉　永兴秦凤等路察访李承之言庆历皇祐中秦州以盐钞川交子令民间变卖至今尚负钱万馀缗乞特蠲放以宽边民从之
　　癸亥遣三司勾当公事李杞相度成都府置市易务利害先已遣蒲宗闵沈逵今复遣𣏌其后上与辅臣论及市易冯京曰曩时西川因㩁买物致王小波之乱故今颇以市易为言臣检实录实有此说王安石曰王小波自以饥民众不为官司所恤遂相聚为盗而史官乃归咎搬取蜀物上供多而致然不知搬取孟氏府库物以上供于饥民有何利害上曰李𣏌行未安石曰未也然愿陛下勿疑臣保市易必不能致蜀人为变也〈冯京云云见日录二月二十三日朱史乃附见去年十二月二十四日误也三月十六日云云四月五日罢相度〉　诏诸州县常平农田水利差役并分为两案吏人不以次选差每案三人县毋过二人月给食钱毋过七千州毋过十千若因事取财依转运提点刑狱等司法从司农寺请也　诏开封府界呈试保甲免本身夫役
　　甲子梓州路察访常平等事兼经制夷事熊本言自十一月己卯亲将蜀兵东兵募土丁凡五千人入夷界捕杀水路大小四十六村荡平其地纳铜鼓枪牌乞降者因即抚定之及于所得地内小溪口宁远寨西置二寨三壕面荔枝激等处置卓望四堡平治险隘开修道路建置桥阁里堠悉已周备并晏州柯阴县夷尝助水路夷抗官军亦行讨伐即至军前设誓永不犯省地凡得夷所献地二百四十里已募人垦耕其属夷悉已联为保甲臣与转运使陈忱提点刑狱范百禄于今月辛酉全所将军马次江安县见遣兵分屯及差次军前功状续具以闻〈十一月乙卯十六日也今月辛酉七年正月二十三日也按熊本集淯井享士题名本以六年五月自东府掾视泸南夷事七年正月一日自江安次宁远二月二十日戊子同陈忱范百禄至淯廾享士其称今月辛酉是二十三日无疑但不应二十六日便奏到恐实录误编入此姑从之〉　先是提举河北路常平等事韩宗师劾程昉导滹沱河水淤田而堤坏水溢广害民稼欺罔十六罪诏程昉分析〈河渠志宗师言昉十六罪在六年十二月〉于是进呈读至宗师言昉奏称百姓乞淤田臣勘会百姓元不曾乞淤田昉分析据差去检踏官取到逐县乞淤田状但不曾户户取状上曰亦无人户状王安石曰淤田得差去官及逐县官吏状足矣何用户户取状程昉奏乞淤田既无状即难明虚实然为朝廷宣力淤田至四千馀顷假令奏状称人户乞淤田一句不实亦无可罪之理陛下于䜛慝小人尚能容覆如何为国宣力之人乃不录其功惟求其一言半句之差便以为罪上曰若果淤田有实利即小小差失岂可加罪但不知淤田如何耳安石曰程昉淤田既为韩宗师所奏故令程昉差一官又令京东转运司差一官同检量定验韩宗师乃不依常法差一独员监当官往定验决无庇盖程昉之理今检定到出却好田一万顷又淤却四千馀顷好田陛下犹以为不知淤田如何臣实不审陛下所谓上言昉昨修漳河闻漳河岁岁决修滹沱河又却无下尾安石曰修漳河出却三县民田百姓群至京师经待漏院出头谢朝廷差到程昉开河除去百姓三二十年灾害〈林希野史云原武等县民因淤田浸坏庐舍坟墓又妨秋种相率诣阙诉使者闻之急责其令追呼将杖之民即缪云诣阙谢耳使者因代为百姓谢淤田表遣吏诣鼓院投之状有二百馀名但二吏来投之安石大喜上亦不知其妄也今附注此当考　六年九月丙辰赐侯叔献等田可并考〉本议漳河西岸去山不远更不筑堤既不筑堤即水大自湏抹岸勘会累岁抹岸才侵著五十顷地其间却有卤地因淤更生良田又假令年年坏却五十顷地即计三县所出利害多少亦不宜谓之有罪而无功如滹沱河为事干塘泊故与密院议初未尝言不可兴修既已兴功至于放水乃言滹沱河不合入塘泊臣以为滹沱河旧入边吴淀亦是塘泊新入洪城淀亦是塘泊若俱是塘泊即淤却上泊与下泊不知有何利害之异譬如作城缺却南边与缺却北边有何利害之异此自是密院议论如此岂是从初失相度不留下尾陛下平居纳奸人譛诉故为陛下尽力者常求其罪如不及至于奸人情状殊未省察如中书密院行遣自来即无中书札子为头却是密院収接行遣如程昉事即密院两次収中书札子所施行事一面进呈行遣计此事不容吏人都不知自来行遣事体縁欲宣言陛下甚怒程昉欲令小人迎合圣意不留中书札子于密院行遣即无以为验群小如此情状陛下曾不省察乃患人情难知臣恐陛下所为如此即人情终无可知之理如言漳河年年决坏为有害无利宜有其人陛下平居纳受其譛又不考验乃常含怒开河之人惟其无罪而已即有犯比馀人必百倍见困不知如此欲令何人肯与朝廷宣力于是请案实开漳河事上许之又逐条读程昉分析上曰若韩宗师所言果不实朝廷何惜行遣令转运司考按其事〈韩宗师提举河北常平既有旨下京东转运司及程昉各差官检定淤田宗师固未尝兼亰东转运司不知何故却自差官盖宗师只从河北常平司差官检定河北淤田初不问亰东转运司及程昉又差独员监当官故王安石以为违法也十月十二日丙子程昉迁官可考　沈括笔谈云瓦桥关北与辽人为邻素无关河为阻往岁六宅使何承矩守瓦桥始议因陂泽之地潴水为塞欲自相视恐其谋泄日会僚佐汎船置酒赏蓼花作诗数十篇令坐客属和画以为图𫝊至亰师人初莫谕其意自此始壅诸淀庆历中内侍杨怀敏复踵为之至熙宁中又开徐村柳荘等诸泺皆以徐鲍唐沙等河叫猴鸡距五眼等泉为之原东合滹沱漳其易涞等水下并大河扵是自凉州西北沉远泺东尽沧州泥沽海口㡬八百里悉为潴深阔有及六十里者至今倚为藩篱或谓侵蚀民田岁失边粟之入此殊不然深冀沧瀛间惟大河滹沱漳水所淤方为美田淤淀不至处悉是斥卤不可种蓻异日惟是聚集㳺民刮咸煮盐禁时为冦盗自为潴泺奸盐遂少而鱼蟹菰苇之利人亦赖之括笔谈或附和王安石说今附注此待考八年闰四月十四日王安石云程昉与韩宗师同放罪可考〉程昉寻奏沧州增修西流河堤引黄河水淤田种稻添灌塘泊并深州开引滹沱河水淤田及开回胡卢河并回滹沱河下尾〈此据本志附安石请按实开漳河事下〉
　　乙丑高丽国进奉使金良鉴副使卢旦见扵垂拱殿翰林学士曾布知制诰吕恵卿为河北东西路察访使布西路恵卿东路　知岷州高遵裕乞给钱三万缗令逐族蕃官首领互相保识借请青苖候来年丰熟日为一料送纳从之　广西经略司言邕州右江溪峒田州填乃等峒产金可置场冶乞就差知邕州宣化县邓辟监金场从之　都水监请权停修白沟河移夫浚自盟河从之初诏白沟河置闸行运分三年修而同判都水监侯叔献以为差夫日逼又见被命提举汴河堤岸打凌未可即往白沟因言自盟河系疏泄汴河以南民田积水最为大川近岁失于浚导水尝为患乞辍白沟夫修之故有是诏先是王安石白上欲且罢白沟修汴南水利上曰人多以为白沟不可为而独见可为若遂修成甚善安石曰果不可为况未曾费用功力罢之诚宜若可为即俟时为之何必计校人言也〈安石白上据日录十二月二十一日事今附此初治白沟河在六年五月十二日又八月十六日又十月十九日至此罢十月十九日事附八月十六日本志云都水言自盟河畎导汴南诸水近者失于疏浚为害甚大于是移夫修治而白沟之役废〉
　　丙寅诏自今修起居注直舍人院并缀两省班初御史台言起居日两省班阙官乞令待制为给諌者除权三司使外及直舍人院同知諌院修起居注遇起居日权于左右两省班叙立候正官员多仍旧从之至是中书言两省员数稍多乃降是诏而同知諌院不预焉　赐江宁府常平米五万石修水利　两浙察访沈括言常州无锡县逃绝诡名挟佃约五千馀户及苏州长洲县户长赔纳税有至二百馀缗已选官诣逐州根究及虑人户隐蔽已出榜召人告首州县官吏能悉心究见欺弊许令改正更不问罪其隐陷税苖课利人限两月自陈特免追毁从之
　　丁卯诏诸汉蕃义军义儿私易卖官印马徒一年老病者即呈验印退字许卖即不申官各减私易罪五等上与王安石议陜西诸路置帅欲用蔡延庆为环庆或泾原安石论其不可上问孰可者安石以章惇对其次赵子几有大略上曰惇似可子几麤疏又问李承之何如安石言承之晓吏文使为都检正或可若作帅即不通物情上曰承之察访陜西亦通物情但与杨蟠异论尔安石曰陛下问臣可作帅与否臣不敢不以实对不为其与杨蟠异论也