续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷265

卷二百六十四 续资治通鉴长编 卷二百六十五 卷二百六十六

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷二百六十五
  宋 李焘 撰
  神宗
  熙寕八年六月辛卯朔上批闻淮南旱甚其令转运司委州军长吏祷名山灵祠 赐河北西路转运司钱二十万缗以判官李稷言本路放税多阙诸军廪给故也 诏驸马都尉王诜罚铜三十斤坐尝因事至睦亲宅见赵世居交语虽会降特罚之
  癸巳太子中允馆阁校勘权监察御史里行徐禧为集贤校理检正中书礼房公事提举绛隰州义勇保甲禧先与范百禄争李士寕妖妄荧惑事诏曽孝宽张琥鞫实未竟而禧迁 权发遣熙河经略使高遵裕言洮州既未修筑及置官吏其新附之众亦冝略有统制使之渐习汉法诏以崇仪副使赵醇忠为洮州汉蕃钤辖免出巡皇城使包顺为青唐一带并岷洮等州蕃部都巡检使岷州青唐巡检陈义方弓箭手巡检董行谦兼洮州蕃部巡检并同管勾蕃部以洮州有马蕃勇敢岷州并和川寨弓箭手各二百人益以蕃落兵合五百人隶醇忠义方行谦即岷州置廨舎岁使公用钱千缗以备犒设 内藏库言楚濠州运绢三千匹实本库岁纳之数三司廼乞寄纳于左藏库乞诏三司遵守条制毋下诸库寄纳上批系内库路分上供钱帛三司毋得别作名目移寄致亏年额
  甲午命著作佐郎翁仲通措置淮浙盐事 诏翰林医官使副使并五年一磨勘医官副使以上旧无磨勘法副使遇推恩即改正使至是立法以资迁东班诸司使副使仍旧兼医官使副使其副使迁至军器库副使乃迁医官使 法寺言三班借职南世景坐监主自盗无官犯罪有官事发以赎论诏世景勒停展三期叙自今比类枢密院取旨
  戊戍龙图阁待制同群牧使兼同判军噐监曽孝宽罢军器监孝宽乞解官侍养诏免群牧司而孝宽愿领群牧司故从其请寻诏孝宽仍权发遣军器监候沈括还日罢权发遣军器监据御集乃十一月事 赐都水监丞司度僧牒二百市埽岸物料
  己亥提举崇福宫兵部员外郎直昭文馆傅尧俞落职追一官勒停坐知徐州日不受朱唐告李逢谋逆状法寺当绞以失减及去官会赦特绌之
  辛丑都官员外郎刘师旦言今九域图自大中祥符六年修定至今六十馀年州县有废置名号有改易等第有升降兼所载古迹有出于俚俗不经者乞选有地理学者重修三馆秘阁删定其后又专命太常博士集贤校理赵彦若获嘉县令馆阁校勘曽肇删定仍就秘阁不置局彦若免删定从之及以旧书不绘地形难以称图更赐名曰九域志 诏宗室大将军迁至遥郡刺史以上更不迁环卫官故事宗室磨勘迁遥郡刺史以上不迁环卫官覃恩则并迁三资熙寕中修磨勘法并迁环卫一资盖有司之误至是正之
  壬寅永兴军路安抚使罗拯言昨任发运使计置金银钱绢总百八十五万缗乞令奏计发运使催督部押上亰从之
  甲辰开封府言赵居之子孙并其乳母等衣服损坏舎屋踈漏每须上闻乞自今止从本府下所属应副从之
  乙巳福建路转运使言请如通判福州方蓁议开本路溪滩从之仍诏以宽剰役钱给其费 韩缜奏乞面陈利害上谓王安石曰缜但要入京耳必无甚利害安石曰恐有亲见利害须靣陈上曰缜前因北使来便云敌必生事后有何事缜喜张皇妄说耳
  丙午诏判都水监李立之丞王令图主簿李黼勾当公事陈祐甫各罚铜二十斤立之出知陜州前判监卫尉少卿知陜州宋昌言汴口官都官郎中王珫都官员外郎颜处恭西京左藏库副使刘文应各降一官改昌言知丹州并坐闭訾家口不当也王安石初议汴口官及昌言为一等当夺一官立之等罪止赎铜上欲罢立之都水与郡王珪又言昌言専受指相度罚冝更重安石曰珫言昌言明与人言执政意必欲闭珫屡争弗得上曰既如此不奏乃依违何名守官安石曰此所以与昌言同罚然昌言诚宜更重乃夺昌言陜州而使立之代之闰四月乙未可参照 都水监言汴蔡两河可就丁字河置闸通漕从之时有诏籴京西米赴河北封桩患蔡河舟运不能逹河北故水官侯叔献刘㻅建议汴蔡两河间有丁字河可因其故道凿堤置闸引汴水入蔡河以通舟运河成可漕河渠志八年诏京西运米扵河北于是侯叔献建请因故道凿堤置闸引汴水入于蔡河以通舟运河成可漕朱本増入今因之元丰六年二月二十七日可考 诏増河南府超化寺岁度僧二人赐紫衣一人以上批寺乃释迦佛舎利所在于畿内最为灵迹近两祷雨即随获嘉应闻岁止度僧一人颇阙人修奉故也
  丁未同修经义吕升卿言周礼诗义已奏尚书有王雱所进义乞更不删改从之时升卿辄删改安石雱诗义安石雱皆不悦故升卿有是言然亦不能解也此据墨本九月十二日所书朱本削去今移入此九月十二日所书更详之 赐赵思忠熙河两州地五十顷内赐其妻包氏并裕啰勒齐各五顷初思忠乞管勾熙河蕃部包氏乞安鄊城开酒场经略司以为不可故以地予之七年十二月四日可考 王安石得疾上遣医视之不令受事例安石曰白上乞令受上曰朕已支赐不须尔安石固请上曰少与之勿多也上因留安石谕以吕恵卿甚怪卿不为升卿辨事言卿前为人所诬极力为卿辨今臣为人所诬卿无一言朕说与极为卿兄弟解释又疑小人陷害朕问是谁乃云在侧似疑练亨甫深疑练亨甫何也安石曰亨甫臣所不保然恵卿兄弟无故沮抑亨甫臣劝之勿如此恐反为其所害亨甫陷害恵卿臣所不知然亨甫实未见其阙而恵卿兄弟多方疾恶之实为过当大抵恵卿兄弟好逆料人将为奸上曰亨甫实机警此必有小人交斗其间小人湏斥去不然害及国事安石曰不知谁为小人上曰必曽旼也安石曰陛下何以疑其然上曰料其必如此修经义了即与在外差遣安石曰曽旼材能以人望亦可以作检正臣向说与恵卿未欲如此过疑者恐众恶所集必累及恵卿耳上又曰恵卿自许太过言望卿来戮力时事却屡称病不治事积事以委臣臣恐将来致倾败臣预其责又言练亨甫以臣兄弟少贫贱更事识小人情状故尤忌疾臣兄弟言卿不能知小人情伪故亨甫利卿在位曽旼检讨在七年五月七日
  戊申中书言近诏运米百万石往澶州北京计道路糜费不少请岁给米盐钱钞在京粳米总六十万贯石付都提举市易司贸易度民田入多寡豫给钱物至収成时令于澶州北京及縁边州军入米粟麦封桩候有偹遇物价贵听籴便司权住入中借兊支用须岁丰补还其市易司所籴如价高令以渐计置从之先是上令中书勘会运米费钱若干中书进呈约三十七万贯上怪其多曰向曽比较那得费如许王安石曰此乃约数然亦必不少俟更比较实数进呈安石因言俵籴事以为非特岁漕百万石比今法可省六七十万贯钱又可㩁河北入中价河北大河无事诸河又已循道所出地及淤田至多即岁増出斛斗不少既遇斛斗贵住籴即百姓米无所粜自然价减是虽有任籴之名而实须有物可籴府界淤田岁须增出数百万石民食有限物价须岁加贱俵籴转之河北非惟实边亦免伤农上以为然吕惠卿日录八年九月十六日进呈罢运米令市易俵放文字余曰元初只见在京八十价籴了米司农寺以一百价赊籴了米又东南八十价折斛即是不得八十价米又以二十文致到河北不过一百文籴一斗六七分粟米不为贵然本欲以外来物去河北令官中有偹则和籴价可减不为商贾所操安石欲以粟米易之固甚善然纲船兵梢也不易许多时安排得成次第且待籴得粟米后换粳米也不妨是他须要直罢了亦不柰何然因换得粟米后便说道转变得息钱一百万总是乱道除以粟米易粳为异外等是从外处搬物由黄河到河北其馀百般变转得利只是市易司买卖干他运米甚事才与商量便恶发安石去后是他所立底法为爱䕶如此只是恐他来不得闻朝班中有曹号呼臣为䕶法善神是他到来措置过事须要改尽只如市易事吴安持怎尽会得只见韩绛冯京要坏此事臣计算到约有一百三十万贯息故每起请须要他看过行得方教入遂贴贴地没人语言自吕嘉问到来说并措置得不是道是无他不得臣见安石来便不能管得而今也又有一百一十馀万息钱其馀措置若无本末臣怎敢做臣亦量臣力寻常事开陈得官家一时会尽方始奉行见得安石奏事陛下有沉吟中间安石便自道了你既如此须是无心始得然其他不曽见别有事只是臣靣上如此许多年相知厮共做了许多事下梢却恁地按此事即八年九月二十六日惠卿云安石欲罢河东运米而行市易俵放之法惠卿以为非便者也初令运米河北乃六月十八日事不知安石罢此却行市易俵放之法的系何时今附注此更俆考之 三司使章惇言河北京东盐院失陷官钱甚多诸路榷盐独河北京东不榷官失岁课其数不赀乞差官同王子渊诣海场并出产小盐州县与当职官吏并两路转运司相度利害以闻从之子渊时为何官当考明年八月河北盐法乃复旧子渊或为籴便当检明年八月一日上批河北盐法可速依旧朱本移入此今从墨本仍附本日要之实录载此事两俱疏略更须考详按元祐元年闰二月吕陶言熙宁八年章惇任三司使起请乞京东河北㩁盐其奏状乃曰河北陜西并为边防今陜西榷盐而河北独不榷此祖宗一时误恩也有旨依惇所乞召京东提举盐事周革入议委陈朴王子渊相度文彦博奏罢之苏轼与文彦博书载章惇言政如吕陶言轼因说彦博令奏罢榷盐如陶所言则是彦博果奏罢榷盐也庆历六年十一月张方平对语可参照沈括自志云括权发遣三司使事市易司欲岁输三司钞三十万缗以请河北京东两路盐税欲自榷卖括以为太祖常降墨敕河北无得禁盐庆历中又欲官收其利仁宗复诏罢之至今刻诏于北京望宸阁祖宗之戒犹在耳而背之不可其后京东转运司竟用其说齐鲁之间大骚而主司以罪去按括八年十月十二日权发遣三司事实代章惇惇先有榷议既不行不知市易司何时复有此议当考十九日惇又议榷河东绍圣曽布云云食货志第五卷河北旧禁盐建隆四年颇通商开宝三年乃悉罢榷熙宁八年三司使章惇言榷盐独不行于河北京东官失盐课不赀请遣吏偕河北籴便官诣海场及煮小盐州县与当职官两路转运司度利害从之所谓小盐伪盐也于是诏提举河北京东盐税革入议明年手诏三司河北盐法可如旧庶商人不致疑惑亏损课额 都提举市易司言汉州积滞茶至千五百七十七驮不和雇步乘乞选官体量诏遣都官郎中刘佐维州团练推官都水监勾当公事杜常往究利害以闻王安石初欲遣佐以韩绛所恶乃乞用常既而上令佐与常同往 诏縁北边寨铺使臣所管界至退缩并故纵人出入者劾罪不以去官赦降原减界至退缩者并统辖官以闻上谓王安石曰河北边事自萧禧去后便缓安石曰事要当不在急若措置虽急却不当但害事何补边计上曰分将事乃日朘月削人见如此即更懈怠又言将下教阅事安石曰向时立教阅法若能推行信赏必罚即虽兵不在将下何縁不精上曰责人须令可以免责如要拣兵员老弱却不由钤辖都监钤辖都监空被责何补安石曰自来拣兵员须是监司知州及兵官若不如法自监司以下严责降即孰敢灭裂且责降既严即上下自须力争岂肯茍顺监司知州而已今専令将官自拣将官亦只是自来知州之类为之不知为知州则茍简为将官则恳恻是何理也若为将官责重则自可移于知州且人材一般若令三四人连职则容有一人奉法若人材未可知而専任一人其或茍简谁复明其修举者安石因言前岁所修教阅赏罚至今尚未施行何故上言修未了故未施行上又言民兵亦未了安石曰边路民兵易教不同府界略教尚已可用即边路不愁教习不成缓则缓教急则急教不愁不为用也上又言近岁费用横多诚为不易将来但恐难为供亿安石曰诚如此前岁所修教阅赏罚当考己酉分命辅臣祷雨 命同管勾外都水监丞程昉权知都水监丞刘㻅提举开广沙河初昉㻅言王供埽下有沙河故迹可开广取黄河水灌之转入枯河下合御河即黄河堤置斗门启闭其利有五王供廼向着埽免河势变移别开口地一也漕舟出汴对过沙河免大河风涛之患二也沙河分水一支入御河大河涨溢沙河自有节限三也御河涨溢有斗门启闭无冲注填淤之忧四也徳博舟运免数百里大河之险五也开河用工五十六万七千四百九十三请发卒万人役一月可成从其请而有是命文彦传有札子论列附九年十月末七年七月九日又八年九月五日七日又九年八月二十九日又十月末又十二月癸未朔又十年五月二十日庚午 诏令式所修定宗室禄令不成文理未得颁行送详定一司敇令所重定以闻于是删定官魏沂罚铜十斤送审官东院详定官沈括特释罪 中书言诗书周礼义欲以副本送国子监镂板颁行从之 诏诸州法司当直司司理院推司州院専差勘事司吏委提举司相度随宜立定人数法司毋过三人当直推勘司毋过四人月给食料钱虽多毋过十二千法司习学毋过两人食料钱毋过五千以裁减役人废罢耆戸长壮丁等钱充度事务繁简増损人数依转运司吏行仓法初止行于江宁府至是司农寺请行之诸州又为立稽违差失许法司紏举赏罚法自事务繁处为始 诏边民典卖地与北界论如私相交易律皆配黄河南本城许人告亩赏钱十千所典卖地勒犯人家或地邻赎归犯人家财不足官为借给已有北人居者官司婉顺发遣其典买北人地者钱不追地不得耕两地供输与全属南人典卖地者立法有差先是边民以地与敌交易久则疆畔不明往往生事庆历中贾昌朝尝为约束后屡申明不能禁止至是又著为法 三司使章惇言河东永利两监盐岁课旧额二十五万馀缗自许商人入中粮草増饶给钞支盐商人得钞千钱才售四五百县官暗失钱数铺戸获利不赀又私盐不禁岁课日减今才十万四千馀缗若计粮草虚估官才得钱五万馀缗视旧亏十之八今若依解盐例募商人入钱请买或官自鬻仍严禁私贩岁课必大増羡縁边粮草却用见钱籴买诏河东转运使范子奇赵子几相度详具条约以闻十八日议榷河北京东今又及河东食货志载惇言与实录同但稍文耳今不别出 九朝通略子奇雍孙也 李承之言河东路奏举教阅保甲巡检若系监当止乞支与监当请受王安石曰恐合与添支上曰善然陈恕惜起支定例亦良是数虽少积之乃众近岁或已有请受又攀例求驿劵如高居简已请皇城司添支及出又攀例求驿劵竟不曽与如吴珪在外久然亦不曽与驿劵安石曰凡奏举官勾当事须藉材而勾当出入须至陪费盘纒不如安居守本职事若使材者劳苦在外而费用反不如不才者安逸而无费则孰肯就奏举今如高居简皇城司厚俸不支驿劵可也然其在外劳苦比只在皇城司安坐之人则有差虽与驿劵不为过如吴珪俸薄又自近岁内小臣出入人人畏谨奉法无敢受赂遗者若劳而不恤亦恐非圣政之善又如河东巡检既是选举又有教阅保甲之责又在陆行枯桥路分若更不依诸路请得添支即孰肯就奏举者且用财省费当大计乘除今以民兵代兵士弓手所省已多即于巡检请受至少不足爱惜也
  辛亥吏部尚书平章事昭文馆大学士王安石加左仆射兼门下侍郎右谏议大夫参知政事吕惠卿加给事中右正言天章阁待制王雱加龙图阁直学士太子中允馆阁校勘吕升卿直集贤院并以修诗书周礼义解毕推恩也安石辞曰雱前以进书自太子中允崇政殿说书除右正言天章阁待制既病不复预经局事今更有此授极为无名上曰特除雱待制诚以询事考言雱宜在侍从不为修书也今所除乃录其修经义之劳褒贤赏功事各有施不须辞也惠卿亦辞给事中上曰卿于经义必多起发兼修书改官自有旧例是日中使促安石等令后殿告谢云上坐候乃入见辞所迁官上谓安石曰卿修经义与修他书不类又非特以卿修经义有劳也乃欲以卿道徳倡导天下士大夫故有此拜不足辞也后雱又辞所迁职上欲终命之惠卿以为雱引疾避宠宜听故从之由是王吕之怨益深朱史谓惠卿之语并无照据遂删去改云雱辞迁职上欲终命之而安石亦坚辞故寝其命今从墨史九月十二日惠卿云臣亦当夺官可考 东头供奉官董中令以捕获李逢迁一官
  壬子河东转运司言祁洺盗李昌等前后四十九发潞州指挥使披带班殿侍崔全应募率宣毅兵李庆等斩获首级诏授全三班借职三班差使馀迁资有差 诏五服年月敇嫡孙为祖注增入嫡子死无众子然后嫡孙承重即嫡孙𫝊袭封爵者虽有众子犹承重先是同知太常礼院李清臣言五服年月敇嫡孙为祖注谓承重者为曽祖高祖后者亦如之又祖为嫡孙注云有嫡子则无嫡孙又封爵令公侯伯子男皆子孙承嫡者𫝊袭若无嫡子及有罪疾立嫡孙无嫡孙以次立嫡子同母弟无母弟立庶子无庶子立嫡孙同母弟无母弟立庶孙曽孙以下凖此究寻礼令之意明是嫡子先死而祖亡以嫡孙承重则礼先庶叔不系诸叔存亡其嫡孙自当服三年之服而众子亦服为父之服若无嫡孙为祖承重则须依封爵令嫡孙远近以次推之且𫝊爵承重义当一体礼令明白固无所疑而五服年月敕不立庶孙承重本条故四方士民尚疑为祖承重之服或不及上禀朝廷多致差误欲乞祖亡无嫡孙承重者依封爵令𫝊袭条馀子孙各服本服如此则明示天下人知礼制祖得继𫝊统绪不绝圣王之泽也下礼院请如清臣议既而中书言古者封建国邑而立宗子故周礼适子死虽有诸子犹令适孙𫝊重所以一本统明尊卑之义也至于商礼则适子死立众子无众子然后立孙今既不立宗子又不常封建国邑则嫡孙䘮祖不宜纯用周礼故有是诏 诏淮南两浙江南荆湖路转运司具旱灾州军以闻 上谓王安石曰沈括奏契丹地界事似已说得了当不知实如此否彼或更不遣泛使来安石曰契丹固宜无他既见朝廷许再遣泛使无所惮则必不再遣也此据日录二十二日事括以五月二十五日至北庭六月五日起离住十一日括初至雄州敌遮境不纳责地不已数火边候以示必举留雄州二十馀日萧禧还乃纳使人括草遗奏付其兄雄州安抚副使披其大意言臣不还敌必倾国为冦敌之器甲材武皆不逮中国所恃者惟众而习劳苦不持粮制敌之术惟聚兵定武合西山之众以守磁赵黎阳河狭而岸近折棰可济当分澶魏之甲以塞白马之津怀卫坚壁以塞洞道敌不得而西必出中路以趋河桥则决齐贾原武天䑓齐贾皆河埽名见元丰五年九月丁酉以灌之虽百万可使之为鱼矣唐河出于西山以囊壅之待其师还决囊以断其军镇定之师尾其复可蓬卷而覆也括至敌庭敌遣南宰相杨益戒就括议括得地讼之籍数十于枢密院使吏属皆诵之至是益戒有所问顾吏属诵所得之籍益戒不能对退而讲寻他日复会则又以籍对之益戒曰数里之地不忍终于绝好孰利括应之曰国之赖者义也故师直为壮曲为老往岁北师薄我澶渊河溃我先君章圣皇帝不以师徇而柔以大盟庆历之初始有鸿和尔之讼庆历元年十二月庚辰侵耕苏直等地当考我先皇帝仁宗于是有楼板之戍楼板之戍当考武经边防代州崞县有楼板塞西至忻州云内砦二十里北至契丹界以至于今今皇帝君有四海数里之瘠何足以介国论所顾者祖宗之命二国之好也今北朝利尺寸之土弃先君之大信以威用其民此遗直于我朝非我朝之不利也凡六会敌人环而听者千辈知不可夺遂舍鸿和尔而以天池请括曰括受命鸿和尔不知其他得其成以还通略云将至境而燕之民皆弛备反耕矣此据沈括自志附此月壬子二十二日录后当考 三月二十六日戊午括始受命韩缜云云已附注彼日当并考 沈括自有乙卯入国奏请并别录载使事甚详今辄取其间辨论地界处具注括自志下其𦂳要亦不出括自志也恐岁久不复见括别录故且存之前二叚已具注八年三月二十九日并闰四月五日入国别录云闰四月十九日离新城县五月二十三日至永安山远亭子馆伴使林牙始平军节度使耶律夀副使枢密直学士右谏议大夫梁颖二十五日入见二十七日入帐前赴燕二十九日就馆赐燕差枢密副使杨益戒押宴酒二行益戒令人𫝊语有圣旨请立臣括等寻离坐于帐前与益戒夀颕等对立益戒云奉圣旨昨来蔚应朔三州地界公事朝廷两遣使人诣南朝理辨今来蔚应两州已是了当只有朔州一处未了终是难停往复未委卿等昨离南朝日有何意旨了绝臣括等曰河东地界并已了当只差括等来回谢益戒云只是蔚应两州已了朔州地分俱未了绝臣括答云括等只是差来回谢此等公事不敢预闻益戒云今来系是圣旨宣问侍读馆使须合应报臣括答曰此事虽不是本职不敢预闻既是承准宣命有所知者不敢不对昨来理辨三州地界但北朝稍有照证处尽已擗拨与北朝如鸿和尔大山天池子各是照据分明难议应副益戒及馆伴梁颕皆言鸿和尔大山自来系北朝地土臣括答云不委北朝有何文字照证颕云南朝有何照证臣括答云南朝收得北朝照证甚多亦有十年前照证亦有今年照证亦有州县照证亦有圣旨照证且说最先北朝重熙十一年北朝差教练使王守源副巡检张永勾印官曹文秀南朝差阳武寨都监翟殿直崞县令教练使吴岊同行定夺以鸿和尔大山脚下为界自后顺义军累有公牒皆称鸿和尔大山脚下为界岂不分白颕云此只是定夺苏直聂再友地界即非两朝地界两朝地界自在近南分水岭为界臣括答云当时先为苏直聂再友侵耕过南朝地分累经理辨康定二年南朝圣旨岂可以琐细民务轻闻朝廷以两朝和好事重更不理会只仰以苏直聂再友所耕地外卓立埄堆永远为界北朝所以差上件官吏同行定夺若是北朝腹内百姓地土何烦南朝圣旨及两朝差官今若言所定鸿和尔大山脚只是苏直聂再友地界既不是两朝地界不委以南邻著何人田土颕等无语臣评言昨来北朝国书并白札子内理会事目如瓦窑坞李福蛮水峪义儿马铺及三小铺西陉一帯等处南朝虽有文字照验分白但以交验贼踪或捉送逃走军人各依长连城六畨岭关子口铺并是两朝为界去处照证界限并雁门胡谷寨以东数寨不经治平年发遣铺分朝廷已不论有无照证及更不理会并应副北朝事理已尽其鸿和尔大山自有元定界至脚下为界文字其天池又有顺义军开泰五年牒称系宁化军地分照验分白今来更有甚商量颕又云南朝照验文字在河东时见刘少卿等将出数件照验亦是难为案据故为拖延臣评答云学士们在河东时只争闲事几时曽理会地界颕又云天池地分自属北界显然若天池神堂不属北界因何却是北界行牒修葺臣评答曰既属北界因何却是南朝修葺臣括又云南朝庙宇自是顺义军越界横管譬如代州若牒朔州云鄯阳县廨宇损漏请疾速修葺便也可以夺得鄯阳县也颕云鄯阳县廨宇损干代州甚事因何牒得朔州修葺有何义理臣括答曰南朝天池庙损干朔州甚事因何牒得宁化军修葺自有顺义军横管岂可便为凭据颕云今来蔚应朔三州地分内蔚应州地界已了只是朔州地分界至未了侍读馆使因何便言回谢臣评答云北朝理会数字理有可否可者已从擗拨否者难便商量怎生不回谢臣括又云两朝通和七八十年使人一往一来自是常礼地界公事括等岂敢预闻适为圣旨宣问使人已据确实理道开陈更有何商量颕又云康定二年未定界至已前以何处为界臣括答云以六畨岭为界颕云本是鸿和尔大山分水为界不委南朝却以六畨岭为界有何文字照证臣括答云若要南朝照证文字却㬠有不委北朝以分水岭为界以何文字照证颕云此中文字更不少侍读且将出南朝照证文字来㸔臣括云但请将出北朝照证文字颕等无语臣评云自来是长连城六番岭为界颕云有甚照证臣评答云自来长连城六畨岭一帯关子口铺便是南北分界去处前系北朝州县交验贼踪送还逃走军人文牒㬠多便是界至去处今来南朝虽有此等文牒照验分白为只是因事该指铺分界至不是特指定属南属北文字今本朝更不论有无照据已依白札子内处所擗拨应副北朝了当鸿和尔専有两朝差官立定界至文字及有顺义军累次公牒并特指说鸿和尔大山脚下为界天池又有开泰五年顺义军牒特指说系属宁化军地分并是北朝文字理道分白怎生改移颕又云西陉一帯地分亦有未了自第一第二第三第四第五远探白草铺分割因甚自北以西便挑下分水岭却向平川中指古长城为界臣括答云此处便是分水岭不向此中为界更向何处为界颕云此处岂是分水岭分水岭自转向南下去白草铺望古长城只是平川何处有岭子臣括答曰莫是学士不曽见彼处地形镇著分水岭因何却唤作平川兼此分水岭以南尽是南界铺寨及弓箭手铺子止杀向南更怎生去得颕曰虽有铺子总是南界侵过分水岭北盖却自合拆移岂得却将铺子为硬界臣括答云此许多铺子自是在分水岭南北朝素知兼有北朝圣旨照证怎生不是硬界颕云圣旨道甚臣括云萧林牙赍来圣旨札子内称南朝侵过分水岭以北盖却小铺子三座并义儿马铺皆合拆移近南于分水岭南修盖因何不说道土磴石趺地分侵过分水岭盖却铺子并义儿马铺颕云土磴石趺铺子不少札子内不成便说得许多铺子臣括答云若实是侵过分水岭北即须着说有甚说不得自是不干着分水岭后不说着更何烦理会今且说鸿和尔大山北朝更有何照据括自注云北界涿州累牒并理会西陉地界未了今颕如此争辨臣括以此言答之颕知理屈自此后更不曾言着鸿和尔大山天池子颕云东西一帯尽合以分水岭为界因何鸿和尔大山不以分水岭为界臣括答云东西一帯尽以分水岭为界有何文字照据颕云照有南朝州军行过来文字照据臣括云只是胡谷寨以东有文字尚也凭未得干鸿和尔大山甚事颕云既是一处照得以分水岭为界即东西尽合以分水岭为界臣括答云若是一处以分水岭为据尽要以分水岭为界即西至岢岚军东至澶顺尽合以分水岭为界也如此怎去得颕云因何说得澶顺有何道理臣括答云既云东西尽合以分水岭为界即须如此学士元来也知去不得里臣评随云侍读只是设喻颕又云天池子有何照证臣括答云有开泰五年顺义军牒地理属宁化军只此照证最是分白其馀㬠有文字更不须言颕云只是𦂳执宅这个文字臣括云这个文字不执更执甚文字颕云这个只是州县一时错误行遣当时官吏若在必不轻恕臣括答云但没便宜底文字便总道错误即休怎生使得颕云既是南朝地界因何乙室王及北界一百部族在彼住坐放马半年有馀无人发遣臣括云既是顺义军有公文认下是南界地分便住坐五百年亦是北人不合来侵入南界地分住坐臣评曰边上地界接连去处平时无事两朝人往来樵采放牧又有何不可岂为时暂住坐便来侵占为自已田地臣括又云譬如民家去别人地内居住一世两世若执出契书亦须夺却住坐半年岂足为凭南朝只是守执北朝文字乃是实据当时纵不发遣自是北人不合侵越后来又折却铺立却十八个烽堆七个铺子岂是不经发遣相次有一人裹拳脚幞头自近前助说臣评认是昨来萧禧随行都管高思裕臣评却云且容侍读评与枢密给事馆伴林牙学士说话不销得你搀说且退思裕即退后臣括又云如鸿和尔大山天池子不惟有向来所陈逐次照据兼萧扈吴湛国信来时有北朝圣旨为今来已指立烽台标竿开撅壕堑兴功建立铺寨即且依旧北朝百姓也且教依旧各更不侵占岂不分白颕云此是萧扈吴湛𫝊圣旨已行谪降了也此文字怎生使得臣括云此是北朝圣旨学士因何却言使不得颕云此是萧扈吴湛错认圣旨已行遣了臣括云顺义军牒即云州县错误文字不经朝廷处分待不使今来朝旨又言是错何故错得许多今后更有照证文字只学士道错了不成便休也更理会个甚括等自是回谢亦难为与学士争口舌臣括更无言稍退立颕又却云昨来北朝理会五处地界三处了当若只有此二处事体至小因何却不理会了当不知此二处元是与不是理会数臣括答云天池子元不是理会数括自注云望颕回答即引耶律荣来时札子内落下天池子一节答之颕却不问兼萧林牙赍来札子内亦只指著鸿和尔大山脚下为界颕沉吟思虑次臣括随声曰莫又待道错赖又多说词理大率并无照据益戒数目颕令罢臣括待其语定曰学士更说千般道理也不济事须是要的确文字南朝并无许多言语鸿和尔大山只八个字曰鸿和尔大山脚下为界天池子只六个字曰地理属宁化军此外非某所知更无可议论臣括又退后立益戒云今来圣旨所问如何回奏臣括答云但告枢密给事回奏括等来时只是回谢别无圣旨今来商议公事若是地界擗拨因依适来已具咨闻本朝只是守得鸿和尔大山脚下为界及地里属宁化军两句确的照据益戒遂顾夀颕如此且休遂相揖就座再座酒二行益戒又云两朝和好事重侍读馆使早与了绝却好臣括对云有何不了绝南朝道理适来已曽咨闻自馀非括敢预颕犹持昏赖之意复申前说臣括对云两朝和好七八十年旷古未有昨来入界见两朝万里农桑人民富庶此是两朝祖宗盛徳鸿美岂可以边界小事有伤和好大体盖是理难应副非是占却益戒云两朝和好生灵受赐侍读馆使须体朝廷意早与了当却庶免往复臣评对云继好息民生灵受赐诚如枢密给事之说臣括云只为南朝照验分白难为应副兼事亦不由使人臣评云这些土地得失不系两朝损益颕云北朝㬠有照验文字为侍读馆使坚言只是回谢不肯商量料得咨呈亦不济事臣括云南朝只是守得鸿和尔大山脚下为界及地理属宁化军馀外非括所知亦不烦相示颕又云只如赤埿胶叚家堡也㬠有事未了在重熙十二年百姓石廷直理会疆界赤埿胶近南㬠有地里在只是侍读馆使不肯商量未欲咨开益戒云且做鸿和尔大山脚下为界未委东西石廷直等地上合如何臣括答云若是援引石廷直所争地土文字即是已定却鸿和尔大山脚下为界东西地土自有照证括自注云重熙十二年顺义军曽牒代州理会石廷直地土一牒内云须指定鸿和尔大山脚下为界其意欲先认杀鸿和尔大山脚下为界却要一直向东包占古长城以南地土南北三十馀里东西㬠长臣括所以称即是已定却鸿和尔大山脚下为界其东靣地土自有买马城及古长城止杀臣括所以言自别有照据益戒等晓会不再言颕觉理屈却急言鸿和尔大山须是分水岭为界且论赤埿胶叚家堡臣括更不答酒六行起谢恩毕展状与益戒相别 六月一日赴横燕次马上夀等谓臣括曰侍读备录见示南朝圣旨已缴申枢密院也六月一日横燕酒二行押宴耶律晕令高思裕传语云皇帝差杨副枢传宣臣括臣评各起立帐前良久杨益戒来云皇帝传宣今日枢密院中书同进呈卿等来南朝圣旨除续有回文外其间节次行遣并先已闻逹即无不闻逹事其萧禧不肯朝辞只为公事未了须至在彼商量了当所有萧禧倚柱立不肯下堦一节待与问当此外有鸿和尔大山天池于未了当卿等必须帯得南朝圣旨来商量这起若不了当必是不绝往复臣括臣评答云谨审圣旨南朝只欲闻逹恐臣括臣评蒙蔽所谕萧禧倚柱一节待与问当深见圣意敦重和好事体候括等到南朝一一闻逹臣评对云上承圣谕足见敦尚和好之体然自见行问当萧禧已上一节宣谕评等当一一归奏南朝其鸿和尔天池北朝言未了公事使人虽闻即不敢归奏益戒云到底来是不肯商量便是也不知除此外南朝皇帝更有何意旨臣评对曰若得本朝指挥来商议岂敢不商议颕又云蔚应朔三州土地两州已了惟有朔州地分鸿和尔天池未了况的是当朝久来地分今来须要了当臣评云柰何南朝所执照据的确甚是分白但恐北朝边臣生事邈功上惑朝廷未已枢密给事北朝执政大臣请试思南北两朝通好七八十年兄弟叔侄情契如此不知这件小事消与不消如此计校益戒云事小则固是也臣评又云乞枢密附奏皇帝此北界议论是两朝皇帝家国事或恐内外臣僚为已兴议论却不敢自罢止更望皇帝自奋英㫁早指挥了绝则好益戒云此事并是出圣意颕云却道是公事不出圣意便是也臣评对云评意道恐群臣议论不决更乞特出自圣㫁也几时不出圣意来方说话次当便捉一两字来评执使人于理不可颕云莫馆使错臣评云评不错是学士错颕云这些公事㬠小臣评又云既言事小到这里也好了当也益戒云地界未了侍读馆使必须别帯得南朝圣旨来此起须要了当今是圣旨宣问不可隐藏况前来文字尽言差来审行商议兼令将带照证文字来北朝理辨必须帯得照据文字来臣括答云南朝元差审行商议后来改作回谢累有公文关报北朝照据文字元曽承受得后来改回谢后朝廷却尽取去也今来只是回谢益戒又云侍读馆使虽用回谢离南朝后北朝再有牒去言鸿和尔大山等处地界未了且令使人审行商议恐到关推故不肯商量文字到后南朝别有指挥臣括答云都不知北朝再冇文字到雄州后续领得本朝圣旨内坐却据雄州奏到北朝涿州牒却欲令括等审行商议后面奉圣旨沈括等元只是回谢已起发前去讫难为更令商议并札下雄州令牒涿州闻逹不知曽见此文字否益戒云也见括云此便是圣旨也更有何隐藏况两朝通和南朝臣僚到北朝便与北朝臣僚一般岂敢对圣旨不实兼地界已是了公事真不须如此理会鸿和尔大山天池子照据是分白又是已一一开陈讫今来使人更岂敢预闻他事押宴耶律晕令高思裕云天池子自来伊实王在彼下帐若是南朝地土何故伊实王在彼住坐臣括答云南朝地界文字分白自是伊实王不当过界住坐兼有其照据岂可不据文字只据口也晕又曰文字是在前伊实王下怅在后今合用前来照证不知合用后来照证臣括答云若要在后照证则本朝修盖铺屋又在后若以在前为据即本朝所执文字在前两头总是南朝有道理更何须议论颕又云且容问天池神堂到了是北朝地土是南朝地土臣括答曰是南朝地土学士何故不知颕云既是南朝地土因甚却要北朝行牒修葺臣评答云昨日已曽咨闻既是北朝地土因甚却牒南朝修葺颕又云如吴湛所传圣旨已是失错一行上下皆已行遣了也岂可便作凭据臣括答云北朝自行遣了萧扈吴湛括怎生得知只是据得圣旨况上项圣旨至今已是多少年岁如今却旋道是错莫行不得益戒云些小公事北朝只是早要了当只为南朝未肯了当臣括答云南朝为早要了当所以擗拨许多地土更有甚未了益戒又云侍读馆使也合要早了臣括答云通和美事普天率土皆要早了何独使人事理分白自是北朝称是未了系在北朝使人只陈说得道理了与未了括岂敢知益戒云诚是侍读怎与夺得他朝廷事只恐别曽带得圣旨来臣括答云实别无圣旨晕及颕只是重叠言前来曲说臣括云此等言语累曽示及皆无凭据本朝只据得文字别无商量益戒颕同言今来圣旨只是恐侍读馆使别带得事来侍读馆使只是回谢别无圣旨便是也只如此回奏如何臣括答云只是如此梁颕犹纷纭未已臣括遂退立揖益戒益戒亦揖而退臣等遂各就座此时酬答往来约一时辰语言重叠更不备载大意止如此酒二行颕又云北朝甚有照证文字但侍读不肯商量更不敢奉呈臣括已知颕别无文字此乃迤逦之词答云学士如此言必是别有文字且请牢收取酒罢马上颕又言鸿和尔大山事词语极多臣初并不曽答直候颕言语稍间乃谓之曰不须如此繁说若有好文字只消一句学士凡说鸿和尔大山都不肯说着脚字恁柰何文字上总有脚字前来顺义军牒虽曽暗落下脚字后来累经理会今年萧林牙来时札子上已却认了也学士必应知之假如除却脚字也无妨只如重熙十二年七月十八日顺义军牒内称六畨岭直南至鸿和尔大山四十里此处无脚字试请六畨岭直南打量四十里看到得鸿和尔大山甚处又云叚家堡西南至鸿和尔大山三十里亦无脚字亦请打量看到甚处假令去却脚字只将地里打量也只打量得山脚下何况元更有脚字括更记得似萧林牙持来札子理会南侧北侧是如何学士因何却不说着颕云此是楼板云内两寨接界处照证这底且休且未理会此中更别有照据在遂别说道理臣括急鞭止之曰且请休别说且靖理会了楼板云内寨界至着札子内言楼板寨西南至鸿和尔大山南侧为界不知楼板寨西南甚处得鸿和尔大山莫却在东北上无学士更且子细勘会这个是北朝自攀引底照证文字札子内引张庆文字云楼板寨西南至云内寨以鸿和尔大山南侧为界鸿和尔大山乃在楼板寨东北颕已知札子内所引失证故前后并不肯说着此一节臣括提问颕颕自知理屈但多方回避不肯当颕云此项待别有咨闻这里别有照证里臣括遂笑之曰学士许多时在河东理辨地界却被萧林牙了当却学士须着且恁争辨不成总无言也学士河东时好与了却如今已被萧林牙了当却学士才待去这两叚田地上做工夫莫后时也颕云是何颕却是争功也臣括又云学士北朝名臣括在南朝久闻盛名今日事正好禆赞朝廷早了却好颕惟称谢然言语重复不已臣括答曰括醉也不及一一奉言且望不怪适值渡一小涧子臣括与耶律夀先遏颕未过间臣括䇿马先行颕更说话不得颕却笑顾臣评曰侍读只是拣便宜处说没便宜处便推醉也直至怅前马上相揖遂散此时言语往还马行约十馀里方分散初二日射弓次颕又顾臣评云昨日所说地界公事蔚应二州已了只是朔州地分鸿和尔天池如何了绝臣
  评云此虽是小事亦无可商议但北朝皇帝指挥了绝即便了绝也颕又云天池子既是南朝地土自来口铺在甚处因甚直至苏钤辖时方始移铺子向北下安置臣括答云自家地内近北取便拆移有何不可颕云自家地内盖铺子因甚却领许多军兵何用臣括答云当时有无军兵括不知若实曽领军兵前去必是怕北界非理约栏将官到极边便将引军兵亦是常事臣评云自家地内掘壕壍有何不可既是掘壕盖铺须得人功不知当时是引军兵差人夫来縁当时是部领人夫怎生今日便指作军兵恶模様颕又云云不已臣括答曰此来括等奉命回谢本是传逹两朝懽好以礼会聚不成却与学士闘颊舌也但请详取文字不烦如此颕又云鸿和尔大山元只是定夺苏直地界侍读今却要作两朝地界恁地怎生教凭文字臣括答云文字指定鸿和尔大山脚下为界尚不凭用更凭用甚文字颕云累曾奉闻元定夺苏直聂再友地土文字云北至张家庄若当初是定夺两朝地界何故却声说北至如此显只是定夺聂再友田土岂得指作两朝地界臣括答云且得学士记得元文字分白待子细说与学士若说着北至字却是南朝㬠有道理且得学士自记容括咨闻元是定夺文字称东至买马城南至鸿和尔大山脚为界西至焦家寨北至当界张家庄四至内因甚只北至独有当界二字既只是北面至却当界即东面南面西面不是南朝更是何人地土颕云侍读道是苏直田土北面方是北朝地分便是也恁地有何文字照据臣括云括不恁道其四至地内是康定二年南朝剖与苏直地土北面是北界旧界东面南面西面并是南朝见今界至颕云有何文字照据臣括云更要甚文字颕云本朝自有照据未欲一一咨闻臣括云此是两朝正行定夺底文字只恐更有别文字也只改移这个不得 四日就馆夜筵酒数行颕顾夀又说起鸿和尔天池天顾臣评云馆使侍读莫须与他商量了臣评云只为不奉朝旨商量怎生敢到此商量学士累历必亦晓得又云天池除开泰五年后更有甚照据臣评云有臣评因顾臣括臣括答云更㬠有文字只是此数个文字分白的确更不须别文字也至如天池子太平四年二月十二日牒于天池子西北过横岭子批却签子木一株其签木南至南界约三里如此文字㬠多但一件文字可用后其馀更何必援引颕审听之便向坐旁与高思裕畨语数句如有共记之意臣评又云南朝照据㬠有今且略陈所记耳颕又顾臣评曰前来侍读说道鸿和尔大山天池子曽有北朝国信使带过圣旨去定了界至怎生道不知国信使是谁颕忘了也试言看臣括答曰是萧扈吴湛累曽共学士理会何故得忘了颕云萧扈吴湛带去圣旨不知是有文字为复只是口说萧扈吴湛来时只是口说卒无文字梁颕前来理会时盖是记不得遂称错了圣旨今必是旋去探寻案卷见得只是口说却欲来赖此圣旨具在下文臣括答曰口𫝊圣旨颕云恁地有甚凭据萧扈吴湛见在此当初何曽有圣旨臣括答云此是北朝圣旨学士因甚却道有甚凭据学士前日赐燕口与横燕日两次对制使及一行人众称是萧扈吴湛错了圣旨上下一行各已行遣了也括与学士理会言语莫往复三二十转因何今日旋去检本子来却道何曽有圣旨颕云上下一行总行遣了不是说萧佶几时说道行遣着萧扈吴湛臣括答云是何萧佶是治平旧址拨与北朝多少时也此回便有甚因依说到萧佶身上此来从头只是理会鸿和尔大山天池子因甚说行遣萧佶有甚交渉颕云颕不曽道行遣了萧扈吴湛臣括曰学士对制使及一行人众道了二三十度言犹在耳怎生便讳得兼此事却有凭据当时萧扈吴湛虽是口𫝊圣旨来縁南朝却有圣旨札了坐着萧扈吴湛言语已指挥各守地界亦请北朝依此指挥边臣不得更有侵越此札子是萧扈吴湛自赍回兼北朝已有行遣文字到边上边上各曽有公文照会怎生讳得颕云这里不见有文字臣括但笑而下答颕亦不固争似有惭色酒行至十四盏臣括等共辞之颕固留坚言只十盏也臣评笑谓颕曰不是侍读靣前以榛实记数甚分白这酒巡莫不尚厮赖夀颕共发笑臣括须臣评云前后学士所辨言语甚好学士不错学士对南朝使人须着如此理辨方是也必然与朝廷密论时自须依理道前后咨闻事理学士心岂不晓言语且须着恁地不错不错颖云不如此须要理会归实岂是强词颕云北朝照证文字亦㬠多只是侍读馆使未见见后须知得不错也臣括答云萧林牙持来札子内天池子并无一件文字照据鸿和尔大山只引着两件照据一件楼板寨南侧为界底前日已咨闻全没交渉一件称顺义军曽牒代州待于鸿和尔山一带巡边令代州告示人戸知委代州回牒只称告示人户知委讫不知此文字何用莫是执道代州不曽理会至如近日北朝文字称今年在永安山受礼今来馆舎却去永安山八九十里不成便须在永安山尖上受礼也顺义军人马从鸿和尔大山脚下巡过去唤做鸿和尔大山一带有何不可又不曽去鸿和尔大山尖上巡边也代州何须理会既言北朝照证文字㬠多因甚札子内只说此两件必是此两件是最亲切底最亲切底尚且如此其馀即不言可知颕云不然札子内只是略举二件此中㬠有文字在只是侍读不理会更不欲将出南朝凭据文字如何见得侍读必将得来若见得南朝的确文字朝廷须有商量臣括答云文字尽在朝廷括非本职不曽将来臣括见颕言朝廷须有商量言语稍似婉顺遂语颕曰两朝通好七八十年这些事道理如此分白不如早了却是和好各自守取道理莫好颕云南北和好固是好事如今地界了后更胜如旧日去也旧日边上时有小争竞只为河东地界理会来三十馀年也至今未定夺须至时有争竞若此冋了却河东地界今后边上更无一事和好更胜如日前也酒欲罢颕云三两日来朝廷有一个好商量此小事侍读馆使早与了当着好臣括见其语似婉顺遂答云公事已了十分但北朝道了便了也 别录又载书表司殿中丞知雍邱县事王纯状称五月二十九日北朝皇帝与皇子各变服来帐前称太师及小太尉相次皇帝至侍读安下帐前书表司王纯鲍忻职员张履御厨李回指使王宣等同与皇帝相揖后地上列坐时皇子亦在吃茶罢王纯谓皇帝曰今日天凉太师可饮京酒一两杯皇帝曰好遂具酒菜相次皇帝先发问曰地界还如何了当张履云地界事已了萧林牙已受了擗拨文字别无未了皇帝曰鸿和尔天池本是北朝地土昨因苏钤辖等强来侵占今来只要依旧张履云康定年中两朝已曽定夺苏直所争地土了当鲍忻云记得北朝曽差教练使王守源副巡检张永勾印官曹文秀计会南朝杨武寨都监翟文秀崞县令教练使吴岊指挥拨立定苏直地土已立定鸿和尔大山脚为界此事甚是分白张履云天池南朝自有顺义军开泰五年牒称地属宁化军亦是照据的确皇帝又云天池既是南朝地土因甚于天池庙左侧旋盖铺形张履又云亦是自家地土上修盖有何不可鲍忻因举手谓皇帝曰北朝来理会五处地土南朝已应副了三处此两处为已经定夺了当及有文字照据的确决难为应副北朝皇帝须是体认南朝皇帝意度便是了当皇帝又云此处地土某曽亲到来遂指画铺形去处鲍忻张履同指李回谓皇帝曰李司徒久在河东尽知子细皇帝问李回曰萧赳格太保曽来否回答曰今日不曽来萧赳格太保便是萧爱六宅皇帝曰河东三州疆界左藏甚知次第鸿和尔大山有些争竞事为甚未了回答云闻萧林牙昨来商量已了更无争竞去处已将过文字来太师必曽见上靣都了也皇帝云只为未见道鸿和尔山分水岭回答云此属代州阳武寨自康定二年嘉祐二年两次两朝遣使差官商量定夺了当必更难言分水岭其鸿和尔大山北脚下为界更如何改得寻有皇子却坐云鸿和尔大山北脚与水峪白草铺相照否回答云全不忤事也其水峪在雁门寨北鸿和尔大山北脚在阳武寨西相去甚远全不相照望也皇子又云与天池可相照否回答云更绝疏远也皇子又云其天池久属当朝自来以横岭为界如今须要复旧回答云若北朝却要横岭为界柰縁横岭在冷泉村北七里以来上靣冇长城者是昨为北朝百姓杜再荣等偷侵过横岭南居占冷泉村本朝为北朝差国信使言北朝人戸也且教依旧为欢好年年不曽起遣只于天池立定界至若安横岭为界须起了冷泉村方得也皇子云不是也其横岭在天池西南上是也被你南界侵夺也北朝天池岂是侵了冷泉村回答云西南无横岭除了旧长城横岭□回答云若说西南上近者只是于车道坞下有一小岭子高不及二丈长不及七八十步岂得指为疆界大不是也横岭下脱字列无本可填 又书表司王纯状今月初三日午时后有馆中勾当萧太尉呼图克台体问得北朝太后帐前人又一里头巾着駞毛衫人称姓刘呼司徒一被发人是昨日来者诨子太保皆是北朝皇帝处人将酒一注子来纯帐中请御厨李回书表鲍忻职员张履云昨来祗候不易今日无事特来劝好酒盏良久萧太尉问云地界事如何见说其馀总了也只有鸿和尔大山天池两处未了如早了当甚好李回答云鸿和尔大山自康定二年因苏直聂再友侵耕过南朝地土其时南朝仁宗北朝兴宗已各差官定夺别立封疆界石壕子天池亦有南北两朝往回文字照验分白了当多年也更有甚事理会未了北人意尚未晓纯寻就地画形势子细说与北人其鸿和尔山下圣佛谷以北一带久年以六畨岭为界后因北界人聂再友苏直侵耕过南朝地土南朝仁宗为和好多年不欲争竞是时两朝各差官同共重立定地界东至买马城西至焦家寨南至鸿和尔大山北山脚为界天池地分旧以近北大横岭为界因北界人杜再荣侵耕过冷泉河后来定夺只于天池庙近北别立界至已了当多年别无可理会并有两朝文字并北朝顺义军公文过来称天池庙地属南朝宁化军照验甚是分白南朝皇帝必不肯更移改动也其被发人又问云的实有文字照验无纯答是两朝公事若无文字照据谁敢浪舌说话又低语谓曰昨日来者太师官㬠近上朝廷最信凭他语言交我问书表若有文字国信使副因甚不且将来㸔过便了也纯答南朝应副北朝事已了当别无可理会今只差使副来回谢更不帯文字随行北朝自有当年往回文字案检可以照证何须更要南朝文字但交太师自去检㸔管不差错饮罢起又随行李回状今月六日离新添馆路中有北界马协司徒续后赶来相祗揖云阙下久住不易今来归去㬠是喜庆甚好事回答云别有甚喜庆好事只是且得一行人马安乐回归协又云且得两朝再成欢好为这些儿疆界公事㬠是烦恼昨来萧相公梁学士为在代州界上住了许多时日不曽商量得些子处了当朝廷寻来勾只三日走焉到驾前㬠受了烦恼不少后来萧林牙再去南朝回虽将得文字来该说代州以东诸寨地界已了更不争理只有鸿和尔大山与天池两处未了又待再差萧林牙去南朝理会却为南朝有泛使未到只等候商量个次第便教过去皇帝却见侍读馆使开说得理道甚是分白后㬠是喜欢太后亦更喜欢道与皇帝南朝㬠是应副本国也如有些小底公事也且休恐恶模様便朝廷取问萧相公梁学士当时商量教看南朝意度如何肯与不肯确的逐旋闻奏但只说南朝差来职官一向不肯商量却只争了一场坐位闲公事不曽了得些小疆界因何萧林牙去了却以东数寨如今沈侍读李馆使来说得事理分白显是你两个有隐底事节不闻逹朝廷如此三度令分析更取问萧林牙一次南界可㬠不肯商量其萧林牙寻复奏南朝若不肯商量怎却将得回答文字来即不知边上职官相见商量如何协又云与左藏代州往还甚熟后不敢浪舌说脱空实是如此今来北朝皇帝亦甚思想因见侍读馆使累说南朝皇帝重惜欢好大㬠应副北朝也遂亦深思昔年欢好更不理索鸿和尔大山分水岭只于天池中心为界此甚小事必是侍读馆使见后甚是喜欢也回答萧相公梁学士在代州界逐次相见实即只闲争相织罗公事何曽的当商量地界北朝问当乃是也其鸿和尔大山及宁化军天池是南朝照据分白累经两朝差官定夺了当难以移改如今北朝只于回牒内帯说天池一节自系朝廷不知如何使副有何喜欢协又云莫相次走马报平安行时必先缴奏此事闻朝廷否回答只是循常例奏平安更不去奏事协又云此回国信使副甚有好事诸处点集下兵马不少未曽令取便勾当及又二年田苖薄熟人戸㬠是艰难今来皇帝喜欢方始一齐告示放散一国上下人民皆喜欢初五日使副进发后次日群臣一齐入贺疆界不争两朝再结欢好甚是坚固也莫也知道否回答不知
  癸丑提举三司会计司上一州一路会计式馀天下会计候在京诸司库务帐足编次从之以惠州阜民监折二钱十万缗借广州市易务为本钱从都提举市易司请也仍限三年拨还 诏京东西路转运司勘会吕升卿于太山上䥴勒文字是与不是祖宗御制碑以闻蔡承禧言太山有祖宗御制碑升卿勒名其上故令案实后转运司言所勒非御制碑乃已先是王安石亦为升卿言昨将碑本来石文多残阙当是古碑上曰升卿无他然古碑又何用䥴勒大抵后生不更事耳承禧为御史即言升卿经学纰缪不当教国子且挟惠卿之势崇建亲党轻傲犯法招权慢上等事章既下中书升卿亟自辨析惠卿又陈疾卧家承禧所论多寝不行但令究勒名御碑虚实逾月乃罢升卿管勾国子监{{{1}}} 诏赵居之子孙并其乳母为即所居増展舎屋免锁闭房室
  甲寅诏两浙淮东阙雨令相度淮东役法王古因便体量灾伤当赈济州军以闻古靖之子时为司农主簿七月二十四日可见 王安石上诗书周礼义序诏付国子监置之三经义解之首先是安石撰诗序称颂上徳以文王为比而上批得卿所上三经义序其发明圣人作经大旨岂复有加然望于朕者何其过欤责难之义在卿固所宜者传于四方贻之后世使夫有识考朕所学所知及乎行事之实重不徳之甚岂胜道哉恐非为上为徳之义也其过情之言可速删去重为修定庶付有司早得以时颁行及进呈上曰以朕比文王恐为天下后世笑卿言当为人法恐如此非是安石言称颂上徳以为比于文王诚无所愧上曰关睢文王之诗皆文王盛徳周世世修徳莫如文王朕如何可比兼如陟降庭止之类朕岂不自知其不能耶须当改之但言解经之意足矣安石曰陛下诚或未能事事如是然陛下于陟降岂有爱恶之私心乎是乃所以为直也已而安石奏臣伏奉手诏以臣所进三经义序有过情之言宜速删去臣虽尝敷奏以为文字所宜又奉圣训再三但令序述解经之意不须过有称道伏惟陛下盛徳至善孚扵四海非臣笔墨所能加损然因事宣著人臣之职也诚以言之不足为惧不以近于媚谀为嫌而上圣所怀深存谦损臣敢不奉承诏旨庶以仰称尧禹不争不伐之心遂改撰以进上乃颁行之九月十二日安石云云陈瓘论曰安石初进三经义序极其褒讃神考命安石改进此圣人之谦徳也安石退书其事乃伪造神考谦辞曰以朕比文王恐为天下后世笑又曰卿言当为人法呜呼言而世为天下法此圣人之事也安石之言自谓可以为天下法而谓神考比文王则为天下后世笑诋诬宗庙可谓甚矣凡造神考谦辞皆用此意有曰朕顽鄙有曰朕才力庸短有曰朕自视未有一毫可比汉宣帝如此之类其诬不一爱君之士闻而流涕者岂一人哉且神考熙寕之末既逐邓绾寻出安石自揽威柄陟降群臣多取公议凡安石所逐无不收召故安石尤以神考陟降为非而诬造圣训著于文字以舒其悖讪之气 上与王安石论及官员不肃事安石曰震惊百里乃能不䘮匕鬯上曰造言法令不便者官员耳朝廷但见官员纷纷而百姓便于新法之情无由上逹安石曰诚如此此所以要耳目得人此据日录二十四日事
  乙卯宣政使嘉州防御使入内副都知张若水罢副都知改耀州观察使依旧提举四园苑若水以病求罢故也 提点两浙路刑狱晁端彦言常州违法给蒋轃官地轃乃前两浙转运副使俞希旦婿之缌麻兄诏转运司劾罪以闻后得何罪当考或朱本削去新本亦削去
  丙辰昭化节度使康国公承显卒申王徳文子也上自临奠赠太尉乐平郡王
  丁巳诏权秦凤等路提点刑狱郑民宪相度熙河路以见钱茶银䌷绢分数増籴茶银䌷绢并平估毋亏弓箭手如有未便具以闻 上批河东饥民流往京西其间甚有丐食道路羸瘠不保旦暮之人其赈济官程之才等宜令速往
  戊午诏诸路役人以事艺试补者委提举司点检内老弱疲病经久不任教习者募人代之其弓手岁一案阅每十人给钱千置银楪以赏武艺优异之人 诏判都水监侯叔献减磨勘二年丞刘㻅一年殿直刘永年二年以开訾家口有劳也 诏岢岚火山军堪耕种地如均给迁移弓箭手有馀更益以西陉等寨未耕官地堪耕种者以渐增募弓箭手时河东与敌人分画疆土而弓箭手有迁移者故籍旷土分给之 司徒兼侍中判相州韩琦薨年六十八前一夕大星陨州治𭬒马皆惊上闻讣辍视朝三日发哀于后苑遣勾当御药院李舜举特赐其家银绢各二千五百两匹又时遣入内都知张茂则管勾葬事又就差知安阳县吕景阳相州观察判官陈安民专管勾葬事许即坟造酒以备支用听数外留占吏卒命同知礼院李清臣即其䘮祭奠顾恤其家甚厚上自为碑文载琦大节又篆其首曰两朝顾命定策元勲之碑谥忠献赠尚书令配享英宗庙廷初执政进呈琦赠官王珪言吕夷简赠太师中书令王安石曰琦受遗立先帝非夷简比谓冝特赠乃赠尚书令琦合加恩礼上即日批出无一阙者 太原府走马承受乐士宣言地界司韩缜周永清今在太原府如缜永清赴代州日臣当同往或令臣先往上批代州等处地界既按视了当亦无可豫议者可速指挥永清还代州此据御集六月二十八日事按永清以四月十七日受命本传云永清不愿行固遣之俄复命李评同往永清上章陈利害以母病乞还按是年七月十八日始命李评同分画此时永清已还代州矣本传似差误当考诏归明人増差都监及监当未历一任者毋得别差勾当公事
  已未执政进呈军数上谓王安石曰并营事非㫁而行之亦不能了当人尽咎卿郑侠上书亦云尔当考军数具载之是夏南川獠叛诏秦凤路都转运使熊本往䕫路体量安抚经制渝州獠贼此据熊本传实录失不载此乃于八月七日书䕫州路察访熊本言经制獠贼乞差秦凤路钤辖贾昌言量募兵效用但云察访亦不云体量安抚按御集七月十一日差杨万等充䕫州体量安抚司听候差使又十二日改差刘从吉替王振募人往䕫州路体量安抚熊本下听候差使然则本受命体量安抚审矣或又兼察访也今依本传载之六月末新旧实录并疏略如此更当考详熊本集记险篇亦云七月在通远军被敕充䕫州路体量安抚经制渝州獠贼

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse