续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷459

续资治通鉴长编　卷四百五十九

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编卷四百五十九
　　宋　李焘　撰
　　哲宗
　　元祐六年六月壬辰疏决在京及开封府界诸县系囚自杂犯死罪递降一等至杖释之　先是四月末王岩叟移简刘挚请早疏决挚答云即商量盖自元祐以来多四月已前今岁差迟诸司系囚殆千人故岩叟以为言既逾月乃有是命　龙图阁待制梁焘权礼部尚书焘与朱光庭刘安世俱以论邓温伯不从请补外焘出知郑州光庭安世正月已复用独焘至五月末乃降召旨后七日始有此除命焘在郑州尝因日食奏疏言臣闻日者众阳之长人君之象以清明博照为徳而不容蔽亏侵掩一有此变则君徳伤矣乃今春以来蒙浊雾翳不见清明之景者六十日间得一仰光辉则欣欣然物荣而人喜今又食五月之朔为变亦已甚矣窃为陛下忧之臣愿陛下思所以销变之理而上恱天心销变之速莫如修徳修徳之要莫如进学伏望陛下屏远声色披绎经史宫中清燕熟复前代治乱之要退朝之馀经筵之外间召讲读侍臣咨访论议　又奏太皇太后曰日灾之应主弱臣强下陵上阴侵阳之谓也宜举三务以销之愿陛下外饬政事以行王道劝上进学以强君徳早正中宫之位以为内助辞多不录〈行状云焘既因日食奏疏哲宗数问大臣以焘所在六月召为礼书恐行状饰说今不取〉刘挚尝叙焘除尚书事云焘与朱光庭刘安世贾易同以言事补外三人者相继召还前后挚累以白诸公同体之人用舍不可异或有不乐焘者迟迟不决前月二十八日遂蒙宣谕先问邓温伯行计如何苏辙对曰臣昨日见之云已上船料不久行谕曰礼部可召焘为尚书即承诏而退是月辛卯堂集将散都不及此事挚曰前时宣谕事当将上画旨施行众曰然挚又曰然有一事礼部彭侍郎恐相妨盖向缘梁弹劾而黜大防曰须于别曹对移议兵吏工皆不安未定间傅尧俞曰西掖阙人不若还其旧物大防曰甚善既退王岩叟以小简白挚及尧俞皆云异意者置之肘腋将有后害中书晩集各道其故挚知尧俞为一二人干逼故主之颇不欲峻言可否但云比及梁来须半月二十日莫且更待商量且了尚书事是日壬辰殿庐尧俞径白大防大防曰莫不妨一就了之苏辙曰彭自西掖责去未久最先召今又先进于同黜之人恐有异大防曰当时为甚岩叟曰朋附蔡确得罪大防曰如此则别商量挚曰梁未便来足可别议大防曰假如不避亦自不妨挚称汝砺修洁有行义气刚劲喜古人风节蔡确之贬独上书救之其意非善确也亦不欲朝廷有此一事尔但不量确之潜于心而发见于外者其诗如此是岂可救哉此汝砺见有所偏也一陷于此议而常为公论所指笑然其人亦岂可废不用哉左朝散郎荆湖北路转运使李湜为集贤校理知潭州〈正月二日又五月十二日可考〉　三省言颍昌府推勘阳翟县令赵仁恕赃状非一盛夏株连系逮甚众乞免重勘诏追两官罚铜十斤除名勒停左谏议大夫郑雍言臣窃闻颍昌府所勘赵仁恕公事有旨更不再勘止约法断放朝廷虽以盛暑为念然仁恕之罪不一若其罪尽轻于自盗官钱般家雇人尚恐不可以为后法况更有自盗赃罚钱官酒钱等事疏驳所称未见盗赃多少容有至于重罪岂可不令勘见罪名若以夏月淹系为言则如在京及外处见禁罪人不可胜数岂独仁恕一狱可约法断放之乎此例一开所害不细伏望圣鉴特赐省察只依韩维奏请朝廷选差官就颍昌府责立近限勘奏明正国典贴黄前来颍昌府所勘未曽结正后来推勘院虽已勘结又经疏駮今若更止约法断遣则仁恕之罪终是不正他日仁恕重罪固已泯灭只今来所坐安知不为辩诉之因伏乞更赐详酌又贴黄暑月淹系诚宜疏涤所有推勘可决者决之恐不可将未明罪状独约法断放施行又贴黄所有推勘院官如将来再勘到赵仁恕显有故出情状乞赐重行黜责以警观望欺谩之吏〈十六日彦若乞祠二十四日仁恕编管二十八日彦若罢〉　右正言姚勔奏臣伏见今月初四日降圣旨指挥依大理寺约情断赵仁恕事此盖圣恩以盛夏之月念及干连禁系之人早令断放诚见陛下矜怜庶狱之意然臣窃闻颍昌府元勘赵仁恕赃污不法共十馀事并不曽招伏今来大理寺止取一事约情便行勘罪未协至公若朝廷开此事以为弊端则将来势家犯法得以希例甚伤公议如此则昨来录问官疏駮无所是非而勘官亦不加罪臣恐朝廷典刑轻重平法驭民之意无以示天下近闻韩维奏称赵仁恕妻见患乞早赐差无观望之人就本处推勘兼安鼎亦奏乞从朝廷差官就勘臣伏望圣慈依韩维安鼎所奏差官就颍昌府推勘施行所贵用刑当罪以徇公议所有初四日约情指挥乞赐寝罢贴黄赵仁恕是翰林学士彦若之子亲连大臣今约情定罪不更根勘臣恐远近观听人心不服乞赐详酌令依公推勘施行又贴黄今来虽是盛夏之月里外罪人似此未结正者不少岂可诸罪不究而止以一事约情断罪放兼本人既无录问未圆如将来别有翻论则朝廷又须诏狱于国家公道何所取信伏乞早赐指挥又言臣伏见颍昌府所勘赵仁恕公事已见情理欲结正之次只因仁恕父彦若奏论称本路监司挟情攟拾意谓其子无赃污等事以为枉陷非辜朝廷从此下别路差官推勘其勘官孟易因而观望风旨将前勘大情出入以致录问官疏駮自始降朝旨差官以致再勘凡经十馀月不能了绝但只淹延时日一行干证人久在囚系皆缘彦若奏陈所致今来勘案内赵仁恕委有赃盗不法等事显是彦若专欲以私意茍免其子无忠正之心为国家动摇吏议罔冒上聪使监司沮发擿之效勘官起观望之意稽留狱禁兾逭典刑臣备位言司不敢缄默谨按翰林学士赵彦若身为从官亲侍经幄可谓天子近臣矣其子敢为不法干犯国典盖彦若素乖义训以负陛下厚恩自合引咎杜门惶怖待罪而乃公然论奏移过监司且犯罪丽刑邦有常宪假使勘院屈抑迨其结正自许翻论岂得规免狱成侥求别鞠若下民皆许如此则讼岂不烦如使贵者独然则何以示天下今以彦若一言之诉遂至十馀月勘不圆太平公朝而彦若侵乱邦法合行黜责臣窃尝闻仁宗朝翰林学士张瓌与范镇同判流内铨瓌有子因锁厅补考当用审状移县令而镇令用例以随身历子为证是时瓌虽不与然知而弗止辅臣皆曰瓌应罚金勿劾仁宗曰不可瓌私其子不顾铨法特夺一官降知亳州且镇失取会状瓌诚不与尚且夺官责小郡盖罪其怀情弗举以幸其子也今彦若挟私罔上其罪当黜非瓌之比伏乞圣断重行责降以厌舆论又言臣近曽上言乞责降赵彦若未蒙施行臣窃以
　　法者天下之公共非一人法也法尊则朝廷尊朝廷尊则群下服故人臣不可以不敬法人臣而不敬法者必诛此百王不易之典也今监司按吏是职也吏恶而监司不举罪重而勘官不究则于朝廷之法何谓哉监司勘官者皆有朝廷之法在焉于彦若之子何有哉而彦若敢夺其成而请移之敢以声势动摇其狱而使出没之如彦若者其不敬朝廷之法可谓甚矣彦若一移其狱纷纷至于半年不了天下狱事盖当如此者乎推勘官出没其情则无所加罪录问官疏駮其失则无所是非由彦若故屈天下法彦若之罪岂小也哉今诬人以不实者返本罪告上以不实者从徒坐而彦若诬监司挟情攟拾欺罔圣聪谓枉陷非辜彦若犹可以异于人哉彦若者不敬朝廷之法不顾人臣之义但知爱子而不知爱君今不重惩臣恐他日将有仿此者寖不可止陛下何以持至公之法而驭天下伏乞圣断重行责降以戒后来〈姚勔四奏其一六月五日其二无月日其三六月十二日其四十六日〉　监察御史安鼎言臣伏睹敕命节文赵仁恕特不重勘除名勒停者窃以仁恕创造狱具木蒸饼木驴木挟木架子石匣铁裹长枷及暗添杖数决人杀伤人命不少又自盗官钱等罪虽投窜遐荒未足塞其责伏蒙圣慈以人众时暑哀矜平民囚系之苦特令约法断遣此二圣至仁盛徳臣不胜庆幸虽然刑名未尽其罪臣更不敢论列所有仁恕父现任翰林学士彦若当仁恕就狱之初曽奏朝廷恐锺浚挟情攟拾臣男为王安礼报怨臣男即今第三任有举主无过犯乞下别路差官勘鞫朝廷因此令淮南路差官推治得仁恕赃污酷虐之状是实已论报讫其赵彦若有诬告锺浚及奏书不实之罪未见朝廷依法施行谨按彦若身为从官朝廷倚以表民厉俗者也厥子犯法不自克责而迁怒尤人欺惑君上略无耻辱之意昔者石奋治家子孙有失辄对案不食其子固谢请改过廼许之孟仁监鱼池以鲊馈母其母还之曰汝不避嫌邪为人父母戒饬子孙固当如是彦若不务出此而覆恶饰非助为不善以至共抵宪纲皆自取之也宜付吏议以肃朝纲〈六月八日〉　又言臣近上章乞依法施行赵彦若诬告锺浚及书奏不实事窃闻已降朝旨放罪士论沸腾未以为允臣职在言路理难循嘿伏以昔尧舜之用刑曰宥过无大刑故无小言迷误过失则虽大必宥故犯无忌则虽小必刑也孔子亦曰赦小过今彦若自蔽其子贪暴之恶而诬奏监司云挟情攟拾为人报怨遂致朝廷特起一狱増延三百馀日捕逮囚系宁无冤烦是皆彦若一言之所致也原其情则非误论其过则非小当刑也而复宥之既不应经复不应律借如昨因移推得仁恕事状果如彦若所言其举发监司与前勘官吏朝廷能置而不问邪臣知其必不能矣于彼不能容而此独释之似非公朝之所为也故臣以谓茍贷彦若则有四失请极言之一者启近臣诈妄之论也二者沮监司嫉恶之失也三者世家骄横子弟无所累其心也四者示朝廷用法不平急疏贱而缓贵近也彦若一徼幸而四失从之其利害孰多焉伏望陛下暂割优礼之情特为天下行法纠䖍不肃警戒未然所谓惩一劝百刑期于无刑者也臣不胜愚直之至〈六月十四日安鼎四奏其一六月八日其二六月十四日其三六月十七日其四六月二十三日〉监察御史虞䇿言臣伏见京西提刑锺浚昨按发许州阳翟县令赵仁恕酷虐贪赃犯状甚明仁恕父彦若身居侍从其子凭借恣横犯法而彦若乃更缘饰奸言公肆欺罔却指论锺浚为王安礼报怨欲以惑听乱法今朝廷以干连人众适当大暑更不重勘约法断遣而仁恕犹得除名赦下之日公议甚喧莫不喜朝廷愍恻干连人大暑系狱特行断遣莫不忿彦若前言欺罔朝廷归罪监司欲示人以形势动摇狱情罪不可赦其翰林学士赵彦若伏望睿断特赐黜责以昭示至公厌服群议〈六月八日〉　又言臣伏谓朝廷方患诸路监司宽弛不能奉法以肃所部今来京西监司按发仁恕在任酷虐赃污等事乃其本职当为朝廷行法为百姓除害而彦若辄忿怒上书肆其巧言欺罔朝廷欲中伤监司称是挟情攟拾为人报怨使彦若之言是则监司之罪将安所逃今仁恕已除名彦若之言岂可独释而不问也其赵彦若显有上书不实等罪伏望圣断特行黜责乃协天下公议臣以言为职事有当言不敢循嘿〈虞䇿四奏其一六月八日其二六月十四日其三六月十七日其四六月二十五日〉
　　癸巳诏因亲属没于王事补授名目人并须存恤亡殁人孤遗毋令失所若情义有亏听所在陈诉官司验实闻奏取旨　先是西贼数万人冦定西城及通渭寨是日执政聚议欲绝岁贡以坤成使人已逼姑止〈此据王岩叟系年录李惠十朝纲要冦定西城及通渭寨攻毁并边崖巉杀守巉人甚众又冦泾原大掠开远堡得胜等寨而去〉
　　甲午尚书省言开封府推官杨景谟状凖府牒诣诸县决遣不合该赦原者按开封府推官张商英先因奏请被旨徒以下罪状分明不该编配及奏谳者虽小节不圆并许专决自今疏决并乞依此从之
　　乙未诏应侍从官待制以上职事官监察御史以上寄禄官中散大夫以上武臣横行诸司使遥郡以上及宗室侍讲读崇政殿说书修撰直龙图阁都知押班开封府推判官府界提点发运转运使副判官提点刑狱提点铸钱并进敕
　　丙申户部侍郎宝文阁待制范纯粹知延安府先是枢密院闻赵卨死韩忠彦与王岩叟议所以代卨者惟纯粹可及都堂聚议吕大防亦以为莫如纯粹忠彦曰向以纯粹轻尝议韩缜大防曰老矣亦难往刘挚曰前执政中宜有人众不应苏辙曰旧闻曽欲用范尧夫大防曰尝有言者遂已苏颂傅尧俞无所可否岩叟谓无以易纯粹于是进呈纯粹除目岩叟曰纯粹壮年有风力似其父又尝在延安委任极得人也挚及忠彦曰纯粹方自边上来必以母老辞岩叟曰国事为重太皇太后以岩叟言为然而纯粹果上章辞免太皇太后曰来恰一两月大防曰在纯粹不得不辞免且依前降指挥他日枢密院又言差纯粹极当乞以恩意慰遣太皇太后曰三省适欲遣中使岩叟曰甚善都堂又召纯粹面谕纯粹犹不肯受命三省枢密院言朝廷恩意如此若固辞免朝廷何以使人欲限五日朝辞如不行则须与行遣纯粹乞八月初赴任从之大防又谓同列曰延安虽去终恐心不安万一厥母道病卒不如易之岩叟曰谁可曰渭帅可乎岩叟曰渭方有警却谁可大防无以对岩叟又与忠彦论不可易之理谓同列曰塞上数十万生灵性命系一主帅恻隐此一人不若恻隐及数十万人也〈此用王岩叟系年录修入刘挚日记载此事尤详今附注此六月七日除目以范纯粹知延安吾尝白众纯粹母老方自外来恐难便遣微仲彦霖皆谓边事熟无若此人者及进呈又以其亲老而病彦霖曰国事重私计轻众和曰然遂可十二日范刑侍以纯粹事来十七日集都堂纯粹至范既以亲老而疾人子之心安委以去辞帅甚哀昨日上前吾亦略为言其故而吕相决欲其去吕相非有他意特以右府主之固右府亦特以王彦霖确不肯移然大抵皆以纯粹习边事详且久耳此固国事也不当以私义免然吾尝白二三公以谓急难之时则可以一切断之今幸平居无事亦可以少伸臣子之情范母七十风病八年卧于床止有一子从来饮食起居赖以为命今使之离去似非人情吕相曰适以鄜延要地有边机之事未了故须其人吾曰所谓边事是地界也地界之办于本路者已了当自来只有熙河地界未必在延安适议近已有指挥令夏人遣使自诣熙河说话则延安无所事矣又曰陜西门户在延安不独熙兰地界也吾曰使纯粹死则延安遂不差人乎韩师朴亦曰诚是诚是使其丁忧则又如何吕相曰事至如此则须别论也吾于上前虽开陈其端而不欲极力论之盖吾所主者纯粹之私计彼所主者为王事择人上之听有难易也吕相因请曰臣昔为陜西经略判官而先臣病于家蒙先帝遣中使按问今乞遣人问劳范母以遣其子之意边事了即召归矣帘可之今日范至都堂具道昨日宣谕之说吕相语之曰便归矣莫且勉为朝廷行范恳甚切至既去吕相曰莫须别商量师朴欲以韩玉汝苏子由欲以范尧夫吕相欲以苖授又欲以刘舜卿吾以班薄示吕相曰请于学士待制或前执政内选人皆不可吾曰从官内外如林岂无一人可帅者乎蒋之竒钱勰皆在陜西久可择一人吕相曰皆难保彦霖曰纯粹遣不行则他人若再辞岂当强之师朴曰不若且令纯粹去严与一指挥吕相曰范若免须与宫观顾师朴曰请谕如此来日且再遣之更看上面如何议事之难大约如此十八日延和谕曰昨日遣人谕范母至其家果病不虚三二公执前议仍云若坚辞须当行遣与一闲慢差遣吾曰彼以亲疾而辞亦须甘心遂不允其乞仍限五日朝辞过都省微仲留门下范纯粹来云见吕相已有回意将诣右府按挚所称右府指韩忠彦及王岩叟在枢密也忠彦同知岩叟签书然纯粹卒不免延安之行〉　著作佐郎集贤校理张耒为秘书丞〈五年六月二十二日耒以正字为小著十二月四日加集校今却除秘丞政目有此姑存之六年十一月十六日复自秘丞集校为史局〉　右朝奉郎王巩罢知宿州仍旧管勾太平观以监察御史安鼎论其行秽而体量监司观望如重于置狱姑乞追还新命故也〈五月二十二日可考〉刘挚尝叙巩事云巩竒俊有文词然不就规检喜立事功往往犯分躁于进取苏辙兄弟奖引之甚力然好作论议夸诞轻易臧否人物其口可畏所喜所不喜别白轻重无所顾忌以是颇不容于人昔坐事窜南荒三年安患难一不戚于怀归来颜色和豫气益刚实此其过人远甚不得谓无入于道也元祐初司马光甚恱之以为宗正寺丞意欲有功名不免时复上书又有犯分之举公议恶之去通判扬州在任皎皎当事府赖以治更谢景温王安礼二守皆相欢甚于是有少年之过代还除知海州不满意有所干请吕大防爱其才怜其有志改与密州〈除知海州在四年三月二十六日改密州在六月八日罢在九月二十二日〉言者交攻乃下淮南考按转运使张修言有状然不指其实迹乃罢密州时到官数月矣还京索寞久之用恩例乞得太平观见议者既息而巩意复有所萌乃谋得中司特荐又遍以干求复除宿州言者交攻之再下本路考按林积意以为无事而其言媕娿不坚决言者劾积罔上请再体量于是中书具坐谏官郑雍姚勔章疏下淮东提点刑狱王桓按实巩曰是必欲取其有罪而后已不可留矣乃去南京以待官期挚与巩实连姻言者攻巩不释意有在也不然此何等事而至于如此哉元祐以来以不谨被劾者前后非一皆不体量独巩如是事可知矣宿州固未可保也巩去未几郑雍姚勔及安鼎并乞罢巩宿州三省议以为然苏辙欲候体量既进呈吕大防曰已按其事欲待其来而言者又如此更听圣裁挚因进曰此一事首尾二年而言者纷纷不已事至寻常独以巩与臣连姻所以外言疑臣主之然臣从来不曽与议今莫若罢巩以慰言者俟按见无罪却还巩一郡如此亦所以安巩也从之挚季子迹实娶巩女云〈十月六日巩特冲替〉提点开封府界诸县镇公事张升卿知宿州从其请也特封实录院检讨官黄庭坚母寿光县太君李氏为安康郡太君从庭坚所乞以转官恩回授也庭坚寻丁忧去诏特赐绢二百匹〈赐绢在二十日今并书刘挚十二日记以钱五万赙黄氏庭坚丁母忧庭坚以实录成当进秩请回授其母一郡太君勘当久之其母卧病累年庭坚侍药极于诚孝近闻增甚吾为趣其所请状又为择美名与之曰安康郡太君兾以迎禧却咎八日敕下是夜不起矣实李公择之姊也可为叹恻将归葬于洪州分宁家贫甚夫人钟爱一女嫁用三千缗庭坚一切无违坐是窭乏按挚于庭坚尤拳拳者囚安康事附注此〉　及第进士马㳙为承事郎签书雄武军节度判官朱绂为忠正军节度推官张庭坚为成都府观察推官庭坚广安人绂秀州人也〈刘挚日记云㳙绂庭坚皆太学高第㳙状寝不及二子庭坚尤有操行〉
　　戊戌兵部言戎泸州义军虽有团结之名其部分未必齐整难便畨分按试犒设恐因追呼生事欲将元丰条约删定诸指挥各于本村教习岁一设酒食支赐衣盐扇伞之类从之
　　庚子枢密院言元丰七年中书省条堂除知州军三年为任武臣依此元祐元年指挥以成资为任武臣未曽立法诏武臣任六等差遣川广成资馀并三十个月为任　初韩忠彦等建请太皇太后曰只为贠多阙少忠彦曰使臣有待阙三四年者王岩叟曰如此不惟与文臣均一兼争得半年差注稍疾且轮转得行故有是诏枢密院又言新复七监其所生驹数不足以补死损
　　之马又多低小不应上军格深恐有不赀之费而无武备之实今欲选差知马政大使臣二贠分诣左右厢诸监询访利害与提点官详究事状同赴太仆寺讲议闻奏从之　诏方盛暑虑刑狱系囚除在京府界诸县已降疏决其诸路令监司除所住州府及邻近州躬行分诣外其馀州军即选官催促结绝事理轻者先次断放诏诸路州县自今非法令所听即不得以官物赊贷
　　及抑配亦不得以财产抵当请出令监司钤束如违并监司不切觉察并取旨重断
　　壬寅给事中范祖禹言左谏议大夫郑雍奏贡举条程文经义每道不得过五百字䇿不得过七百字如过二分虽合格并降一等今辞理优长者往往过数欲用旧制自发解至御试文并不以过数为限广收闳博之儒以副设科之意令礼部详定闻奏窃谓对䇿字数不当立限众所共知理无可疑不必更令礼部详定乞并用旧制诏今后对䇿过二分更不降等〈已上并依旧录〉惟经义犹依前降指挥祖禹又封还以为不可〈此据祖禹家传不从给事中朱光庭再封还亦不从政日七月四日给事中朱光庭缴科场不限字数文字今附此七年四月二日乃从臣僚不限字数〉　熙河兰岷路经略司言故东上阁门副使景思谊永乐死事已推恩亲弟兴宗及再从兄侄外不及三女欲乞改正诏亲三女夫各授三班借职其再从兄侄所授并追改　诏今后入伏前复令入内内侍省差人传宣三衙权放诸军班教阅以殿前马步军司乞复旧制故也　初三衙申枢密院状近伏七十日已依令式减放讫王岩叟白韩忠彦曰故事自景徳以来皆内侍省检举遣中侍传宣所以感恱人心今编之令式作常事行不复见朝廷恩意矣忠彦甚以为然及开陈太皇太后亦曰如此则为常事岩叟曰事虽小实系众心今臣等所奏止及军中若据旧制并皇城司军器将作监共差内侍五人京师皆遍太皇太后曰待处分内侍省遂降是诏　是日三省枢密院同奏事得旨神宗御集已赐外更不颁初编成九十卷四十卷系边机更不印赐始议文臣待制武臣观察使已上皆赐及是先赐二府各五十卷韩忠彦谓吕大防曰编赐非便五十卷中犹有机事及峻斥大臣者复赐其人不可大防欲再删削减卷以赐既进呈太皇太后曰不赐何如王岩叟曰不赐更好忠彦亦云遂定
　　甲辰天章阁待制知苏州黄履知江宁府左朝请郎彭汝云权淮南路计度转运使〈五月六日自京西除河北寻罢汝云事当考〉诏国史院置修撰官二贠内长官兼知院事检讨官一贠遂以翰林学士赵彦若给事中范祖禹兼国史修撰内彦若兼知院事　枢密院言管勾河东沿边安抚司请弓箭手所养马听马主乘骑即经宿驮载私物过五十斤并以不应为从重论从之翰林学士兼侍读赵彦若乞京东宫观差遣诏不许
　　乙巳右正言姚勔言臣近三次上言乞责降赵彦若未蒙施行臣窃惟陛下圣意以彦若侍从经筵之臣不欲遽加黜责虽然朝廷典刑不可不振祖宗法制不可不行臣昨曽以仁宗朝责降张瓌事闻于陛下当时为翰林学士止坐子违铨法知而弗举尚夺官责知小郡仁宗天性至仁盖不肯以瓌废天下公议此事载在宝训垂式万世伏望陛下上稽先烈下察臣言无以区区一彦若而屈朝廷公论今赵仁恕虐毒赃污无罪杀人众恶发闻狱以情得只因彦若诬罔奏论而牢禁一移奸弊百出直至半年有馀而仁恕之罪十脱其九勘官如此亦无是非皆由彦若诬罔奏陈所致安可不责虽陛下欲赦之如天下何彦若心昵恶子依倚形势以紊朝廷公法罪当重黜伏乞圣断早赐施行　监察御史安鼎言臣近者再上封章弹奏赵彦若诬告锺浚及上书不实等事罪未蒙朝廷依法施行臣再详诬人以罪国有常刑欺君不诚人所共恶况居贵近之列得无名教之责彦若厥子贪残情状明白不自愧耻又从而蔽之巧诋监司诳惑君上略无士君子之行此而不惩何以诫众臣又伏睹去岁冬温无冰今春极寒至夏方过而炎燠如大暑后推其咎证皆正当洪范舒缓之罚舒缓者无功受赏有罪不诛之谓也国家三数年来赏惟务増罚惟务减恩浮威弛上干阴阳其报应已著而犹为此姑息之事臣恐沴气浸深别致祥异伏乞陛下早赐黜责彦若以纠不肃仍深省天戒善必赏恶必罚常留意于乾断也臣不胜愚直之至〈六月十七日〉　监察御史虞䇿又言臣近曽再具状弹奏赵彦若为其子仁恕在任酷虐赃污事发辄缘饰奸言欺罔朝廷指论监司不实乞特加黜责未蒙俞允施行臣伏谓不问是非不畏法禁装饰巧词忿然抵冒者此田里小民不知义理者之所为也彦若身居贵仕当知义理当畏法禁乃敢公然无所愧耻倚势快忿巧言上书欺罔朝廷动摇大狱行谊如此而犹可以论思玉堂侍经帷幄谈先圣王道徳启沃人主者未闻也况上书不实自有常刑其赵彦若伏望圣断早行黜责以清禁从以尊朝廷〈六年六月十七日奏也〉侍御史贾易言臣闻赏善罚恶帝王之操柄天下所
　　赖以治也惟大公无私故能服人心信天下有如高下重轻一失其平则人主威令有所不得行积而不已至于失天下之心是以明君敬畏而不敢忽也伏见阳翟县令赵仁恕贪贼暴虐近世未有既倚其父为侍从要官又托执政大臣夤缘姻娅肆行不法贼杀无辜自盗官物赃满数百贯强取部民女使并夺财货语其贪则甚于冦贼论其虐则酷如猛虎使一邑良民嗸然受毒几不聊生本路监司依公按发有司勘鞫罪状明白其父彦若身为近臣素无教子之义知其所犯在于极典乃为茍免之计巧饰市井无耻之言欺惑朝廷指提刑锺浚为与王安礼报仇传之中外人皆鄙愤疾怪其敢为诞谩不顾义理如此之甚也既而上下徇情行其诬奏不待本州结绝更令隔路差官别推世俗之情动怀观望故出脱仁恕自盗死罪杀人重辟录问官駮其案节台谏论其罪恶未闻有所施行遽罢移勘指挥直使凭空约法止于勒停而已变乱法令欺诬上下有加于此者乎案仁恕惨毒污浊禀受特异凭借势要轻侮朝廷法外峻刑公行黩货实与犬狼同其质性彦若备数从官获侍帷幄有子如此不思戒敕至使播弃官刑灭绝人理而彦若偃然略无惭惧之心恣为谖诈之恶谓天为可欺上为可慢且欺天不道也慢上不臣也议罪定刑在所不赦若仁恕不抵严科彦若不行远窜臣恐人主威柄移于下天下之人亦无所取信其为祸患岂可一一而数哉故曰刑罚象天之震曜言非臣下得而干也今以一近臣之子而乱天下之法何以厌息奸臣之横议宣扬二圣大公无私之盛徳耶贴黄仁恕非法造作铁枷石匣木蒸饼之类皆今昔未有怙威肆虐如古跋扈之臣赃污夺攘剧于劫盗前后统属监司畏其气势莫敢指议养成其恶涂炭生灵今来提刑锺浚果遭彦若诬奏未克自明臣恐此风浸长奸宄不法之人无复顾忌实乱天下之道也又贴黄仁恕非法行杖数决杀平人郭徳今勘却仁恕不知自盗官钱就延会支散乐人弟子今勘却作卖酒支破在任买卖剰利赃今勘却作仁恕不知令本妻一面承认兼风闻推勘院放令人禁干照入往阳翟县以根检文字为名传送狱情令诸色符同供答有至三五次往来本县者遂将仁恕入已赃钱作先在人吏私家收掌逐家亦便承认以此观之小人望风附会公然出入重罪不畏朝廷典刑专务希合权贵臣欲乞直付御史台根治或自朝廷选差强明官一贠前去许州置司勘鞫庶尽情实以示天下至公无私之政又贴黄彦若以学问备从官之列实论思启沃之地侍帷幄之严乃讲读师儒之任而内无教子之方外失事君之义观其所发凡鄙暗狠市井所不为岂可更容尘厕清班终何补于圣治邪伏望睿慈深鉴驭臣之柄察其有不可赦之恶出于独断黜之散地以风动四方天下幸甚　又言祖宗以来命官犯赃罪不以轻重皆有特旨如仁恕所犯自当极典乃更从轻是必出于曲相隐庇之情何其弃公议而贵私恩如此其至也伏乞圣慈深赐辨察〈贾易二奏其一六月十七日其二六月二十六日〉