续资治通鉴长编 (四库全书本)/卷465

卷四百六十四 续资治通鉴长编 卷四百六十五 卷四百六十六

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编卷四百六十五
  宋 李焘 撰
  哲宗
  元祐六年闰八月庚申知杭州林希言太湖积水未退为苏湖大患乞専委监司躬诣濒海泄水处相度开决庶使积水渐退民田复出流移归业诏左朝奉郎邵光与本路监司同导积水
  辛酉刑部言强盗发而所临官司不觉察致事发他处或监司举劾者候得替以任内曽觉察功过相除外每火降名次一月至三季止捕盗官降名次外五火杖六十十火或凶恶五火者仍奏裁其非吏部差注官依所降月数展磨勘并不依赦原从之
  壬戍监察御史安鼎言伏见春秋祀九宫太一用羊豕而太一十神皆无牲以素馔加酒焉窃详十神太一九宫太一共是一神无异也今所荐不同似非礼亦恐贵神未必歆血食也诏礼部太常寺详定以闻 给事中范祖禹状申门下省云凖枢密院录白皇城使果州刺史梓夔路钤辖管勾泸南沿边安抚司兼知泸州张克明元祐三年十二月二十七日再任已过满近差下王克平未曽赴任左藏库使成都府利州路钤辖王惟纯八月十四日奉圣旨就差王惟纯充梓䕫路钤辖管勾泸南安抚司公事兼知泸州替张克明过满阙检会梓䕫路钤辖元置在遂州元丰中因蛮贼乞弟作过用兵讨捕初移钤辖司于资州又移于泸州皆取一时应副近便即非经久之制后来蛮事宁息因仍至今不改伏详祖宗时置钤辖司于遂州本以形势控制两川非专为戎泸边事而梓䕫路钤辖司转运使亦得通管与成都府利川路钤辖不同自泸州置钤辖以来以两路兵权付一武臣沿边支郡反节制数十州末大本小边州偏重事理不顺且以西北言之如高阳之雄州定州之安肃军渭州之镇戎军庆州之环州皆帅府在内边州在外今泸州于东川路若比雄州安肃镇戎军环州亦湏隶属帅府岂可令一武臣专制更无同领之人况戎泸边事至小岂得与西北同日而语哉并检会元祐元年十一月因臣僚上言乞依旧移钤辖司在遂州朝廷下梓䕫路钤辖司与梓州路辖运等司相度转运提刑司寻具相度梓䕫路钤辖司依旧归遂州委是经久利便枢密院奉圣旨令钤辖司且依旧在泸州更候三五年边事一向定贴奏取指挥自降圣旨将及六年更无边事已是一向定贴今因张克明交替欲乞检会前降指挥其新差官更不令带梓䕫路钤辖如泸州湏留兵屯守止存留沿边安抚一司其梓䕫路钤辖依旧移归遂州措置事件并依祖宗时故事所贵西南经久安便门下省并录白送枢密院续凖枢密院批所差王惟纯等已得圣旨所有移泸州钤辖司归遂州见别具契勘施行 祖禹奏臣伏见河北陜西惟是安抚经略司专委帅臣至于马步军都总管即有副总管成都府利州两路钤辖亦有两钤辖为之副贰今梓䕫路钤辖及沿边安抚两司专委一武臣既不隶属帅府又无别官同领当用兵之际或可从权于无事之时则为偏重伏详祖宗朝置钤辖司于遂州盖以西南远方外接蛮夷内则戎兵客主相杂或奸人窥伺大盗窃发淳化咸平中盖尝如此是故两川各置兵马钤辖司镇守互相牵制夷事缓急照应远近适中并检会梓䕫路钤辖司旧制拣选蛮马编配罪人并与转运司同管勾惟是戎泸夷事则引用皇祐四年枢密院札子今转运司相度事势牒起钤辖将兵讨除外应干军马事件钤辖司相度一面行遣措置至熙宁七年察访熊本奏请应干戎泸夷事并要梓州路转运司梓䕫路钤辖司同管勾窃详先朝制置梓䕫路钤辖司与成都府利州路不同东川既非帅府而钤辖湏在遂州故稍轻其权任主者不一今以泸州节制两路以一武臣专领两司诸路边州未有此比况泸南蛮贼作过本因罗茍夷争不偿骨价事至微细都监王宣耻不预打誓遂出兵与乞弟接战邀功以至于败没朝廷用兵诛讨两川为之骚然自林广荡平巢穴诸夷畏慑一向安贴梓䕫钤辖理当复旧欲乞检会元祐元年十一月先降圣旨早行措置所有转运司通管或依皇祐旧法或从熙宁近制乞朝廷更赐详酌其泸州止存留沿边安抚一司梓州路转运司官湏常置副使一员遂州知州选差及任满升擢并如祖宗朝故事所贵兵权不轻付与西南久远安便乞下三省枢密院并检会前后臣僚所奏及臣前状施行贴黄臣窃闻泸州自置钤辖司以来官员使臣酬奨供给例皆优厚武臣知州素无纲纪是以彼州官吏惟恐钤辖司复归遂州检会元祐元年朝廷已下梓䕫路转运司同相度转运司提刑司寻具相度钤辖司依旧移归遂州委是经久利便臣窃谓事理明白无疑欲乞更不再下本路相度只从朝廷措置若泸州存留沿边安抚一司令隶属钤辖司又不减戍兵亦足以防遏夷寇不为无备诏梓䕫路钤辖梓州路转运提刑司相度泸州乐共城差大使臣充知城更不带路分都监以梓䕫路都监一员知泸州兼管勾泸南安抚司公事移梓䕫路钤辖归遂州与遂州共治钤辖司军马又同商议戎泸州边事其合行改更等事并条具画一以闻旧录误以范祖禹为范百禄又删取奏状太略今依祖禹集所载详著之诏语则依旧录按此诏令梓䕫路钤辖司及梓州路漕宪同详度条画既而钤辖讫不归遂州乐共城及泸州亦无所更张盖是诸司相度条画不以范祖禹奏请为然实录既不书求之泸南案籍亦无有姑附注此更俟考详 枢密院言累据诸路沿边探报夏国首领梁叶普统领河南北人马扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)言谋欲犯边诏陜西河东诸路经略司严饬边备仍不得先自张皇希功赏引惹生事 右朝请大夫李茂直为兵部郎中左朝请郎集英殿集贤校理崔公度知润州七年正月二十六日以左史召不至
  癸亥正议大夫前知枢密院事安焘为右正议大夫观文殿学士知郓州焘既除䘮执政检举进呈吕大防曰据理当还旧职又縁有赵君锡贾易两章论列太皇太后难之王岩叟曰若还旧职必致人言太皇太后随曰必致人言大防因请除郓州诏可焘寻以父老辞行改知郑州九月四日改郑州君锡易章在八月一日今方进呈刘挚日记云尔
  甲子龙图阁待制知郓州蔡京知永兴军初执政议用梁焘守郓州移京帅渭代刘舜卿召舜卿宿卫王岩叟谓京虽三为帅元不更西事未可付以平凉今西人方崛强时出没舜卿亦未可动或试京庆阳召章楶还令权诸曹侍郎刘挚不欲多置权侍郎吕大防请移京守雍从之此用刘挚日记王岩叟系年录増修 梁焘行状云为御史中丞又论蔡京轻险贪纵在郓州赃污贪籍无复廉耻不当知成都府未报再论京才奸行污今任之远镇何以表厉风俗京在蔡确党中最号凶健阴险利诱群小助为虚声心怀奸罔勇为非义无所顾藉至则必邀材能之名以盖前軰妄作聪明必不肯循理安静远方之民必不被朝廷惠泽 按蔡京以元祐元年闰二月二十二日自开封改成徳二年十二月十四日自成徳改瀛州四年六月十八日自瀛州除成都二十四日改发运七月二十八日又改扬州五年五月二日自扬州改颍昌六月二十六日又改郓六年闰八月六日自郓改永兴七年四月一日自永兴改成都政目在三月二十八日 按焘初论京在四年六月二十八日此时焘为谏议大夫未为中丞京亦未尝知郓州也其自永兴改成都则在七年四月一日焘已为学士不为中丞矣恐行状字误己于四年六月二十八日自瀛除成都时附注今更附此湏别考详之 龙图阁待制王震知陜州震执丧终制故有是命 太仆寺言犬马非其土性不畜前代皆置牧于西北之地藉其地气高凉今单镇原武置监皆地炎热马失其性尝比较洛阳监死损孳生分数皆胜单镇原武二监诏改单镇监作杂犬马监牧养调习一千五百匹其见管马除留本监外馀相度洛阳原武草地多寡分隶逐监杂右厢诸监杂马及买马司买到马每年拨一千匹入单镇放牧换经调习马一千匹入京新录削牧养调习以下今复増入 䕫州路转运提刑䕫州路兵马钤辖司言今后施州清江建始两县防托人戸每遇轮差在诸寨防托外其本寨官员将校等如敢辄役并科违制论罪赦降去官不原许被役人陈告如合要修城寨申取转运司指挥从之 江南东路钤辖司言本路旧有路分都监二员在池州江宁府驻札其在江宁府者自元丰间差丁海兼东南第五将罢任后止差到将官至今无路分都监缘本司统制江东军政乞循旧制差路分一员诏东南第五将武端民兼权 是日执政会议都堂吕大防刘挚欲以李清臣为吏部尚书王岩叟曰此非密院所预然必有议论挚曰前执政为尚书固不过但恐公议不肯放入来耳既而奏可岩叟谓同列曰必致人言大防亦自以为然录黄过门下省给事中范祖禹封还进呈不允祖禹执奏如初祖禹二奏并录在后 先是挚语大防曰若欲宁帖湏召夕拜谕之乃可大防曰俟明日挚曰俟明日则不及矣除命既下左正言姚勔又论其不当勔奏亦在后各并入此或依日别见岩叟谓苏辙曰邦直如何辙曰给事中已再封駮谏官亦有言今更欲用蒲宗孟为兵部尚书那得安静岩叟曰子由宜力争辙曰彦霖盍相助岩叟许诺及会议岩叟谓大防曰一人议论未已更可进一人否大防曰宗孟却无他事岩叟曰要之亦非公议所与辙曰且候邦直命下然后议此如何皆不应辙欲于帘前敷陈岩叟曰此所望也及帘前大防奏请诸部久阙尚书见在人皆资浅未可用又不可阙官湏至用前执政上有黾勉从之之意辙遂言前日除李清臣给谏纷然争之未定今又用宗孟恐不便太皇太后曰奈阙官何辙曰尚书阙官已数年何尝阙事今日用此二人正与去年用邓温伯无异此三人者非有大恶但与王珪蔡确軰并进意思与今日圣政不合见今尚书共阙四人若并用似此四人使互进党类气势一合非独臣等奈何不得亦恐朝廷难奈何矣且朝廷只贵安静如此用人台谏安得不言臣恐自此闹矣太皇太后曰信然不如且静遂卷除目持下辙又言臣去年初作中丞首论此事圣意似以臣言为然今未及一年备位于此若遂不言实恐陛下怪臣前后异同上曰然乃退然大防挚更欲清臣知扬州代王存召存入为吏部尚书岩叟意不然亟以语挚挚曰缺许多官曹却着甚人补岩叟曰用与今日政事意同之人挚嘿然岩叟又语挚曰公引此等人付之此地敢保否挚曰保则不敢岩叟曰公宜无忽范祖禹封还清臣除命第一奏云臣窃以李清臣素行回邪士大夫之所共知臣不敢言其细事请举其立朝大节以明之治平中清臣举贤良方正时韩琦当国清臣韩氏之亲及对制策依阿大臣不肯指言时政之失天下以为不直元丰中韩琦既没清臣以翰林学士修两朝国史先帝褒赏文彦博等建储之议以其事付史官清臣即推功于彦博等而抑韩琦熙宁中韩绛宣抚陜西奏辟清臣管勾机密文字绛发兵讨伐西夏及庆州兵叛朝廷下诏罪已罢兵贬绛知邓州清臣赍宣抚司文字赴阙规欲自全多毁绛之短以明已不预其后市易司奏差李璋指使张吉夫为管勾公事吉夫辞以李璋方在责降一旦舍去义所不安先帝叹曰十室之邑必有忠信吉夫小人陈义甚高贤于李清臣远矣先帝薄之如此元丰末清臣执政三月五日升遐六日陛下登极赦书令縁边不得侵扰外界务要静守疆埸至十六日三省枢密院同奉圣旨札下陜西河东复令痛行讨杀务要近边西贼不容着业住坐耕种且先帝弃天下才十日陛下方在哀疚必未遑省览臣不知三省枢密院何縁得此圣旨四月吕惠卿发兵入西界讨荡当朝廷仓卒之际降赦书方十日而执政复降扰耕指挥以应副惠卿故惠卿敢公违赦书发兵大臣应之于内奸臣行之于外自非有无君之心者岂至于此乎臣旋观清臣所为韩琦生则附之死则背之韩绛成则随之败则毁之进退反复无非为利陛下即位十日即违赦发兵大臣无所不至朝廷方欲登进忠良退远佞邪今清臣以前执政除吏部尚书固非迁擢然既召而使之则将有复用之势失天下望伏望圣慈令清臣且守外任以协公论亦不失富贵之也所有录黄未敢书读行下诏依前降指挥行下编类章䟽闰八月九日奏其第二奏云臣窃以朝廷进一人当使天下之贤者无不劝退一人当使天下之小人无不沮则人知所好恶不敢为邪僻矣李清臣自立朝以来专为奸邪未尝有益于公家惟利是视臣不知陛下何所取而用之也臣前所论清臣大节陛下不过以昔年之事不当追咎发兵之诏不独由清臣而先朝执政不湏尽不用独清臣柔而易制故复収进之尔臣愚以为人臣不能无过失朝廷固当匿瑕含垢无所不容若有所短亦有所长有所得亦有所失则舍短而取长弃失而就得用之可也至于天资回邪操心不正此则终身不改无有久近不可用也清臣为人不端人皆知之天下传之且三十年矣当先帝新弃天下陛下未省览政事之时执政之中茍有一鲠正之臣必不唯唯随人岂肯雷同降诏发兵陛下不以此责执政不知更俟有何大罪乃责之也元丰中御史王祖道言清臣奉使北庭回以物帛可直百千遗中书承受内降吏人白随士议喧传有识鄙笑清臣为翰林学士乃以贿赂阴结堂吏乞重行废斥此事书于时政记载于史册臣岂敢诬之若取其柔而易制此又非臣之所知也书曰难任人又曰去邪勿疑孔子曰远佞人又曰佞人殆古之覆邦家者不必强臣其初皆佞人也临利害则变故背君父危国家而不顾所以圣人深戒用佞人今清臣以前执政居外不为失职又召而处之待用之地天下必曰佞人入朝矣然则朝廷岂得尊严政事何所望乎所有录黄不敢书读行下皆不从编类章䟽闰八月十二日奏 左正言姚勔奏云编类章䟽系六年闰八月十六日臣伏闻李清臣除吏部尚书物议未以为允臣闻清臣曽任执政官昨在朝廷阿附时相随邪用事无大臣之节前后臣僚备曽论列今久在外任陛下一旦召之彼意以谓陛下复用势不止为吏部尚书也盖吏部尚书𦂳次枢辖又清臣旧执政他日有执政官阙陛下欲舍清臣除他人则似非其体又使大臣失望而其心不安不静可无故而复出之也若陛下且复用之则其人所为未可知此臣所以为陛下惜焉今二圣临御委成于二三大臣所贵合谋同力一徳无间以熙庶政则陛下优游穆清恭己而治若置非其人则其体不同所趣有异议论相违如冰炭共器必湏上烦圣虑伏望陛下深察其机且除其大藩于清臣未为失所未可轻召之也孟子曰国君进贤如不得已臣区区盖为朝廷久大之计亦所以全大臣进退周旋之道清臣除吏部尚书之命卒罢刘挚云去年有诏尚书许用前执政稍异其仪免巡白请朝谒别设次俸料随职杂给清臣实始召用云 王岩叟又与执政言闻诸县说近日五年十料之法却已冲动人情甚不乐同列皆漠然不知所以岩叟曰因戸部申遂改之吕大防曰戸部吝故破前说刘挚曰挚殊不知必是批下戸部状岩叟曰或茍可追大防挚及辙皆欲収回前日指挥岩叟曰此事利害系天下若信戸部无由可行湏主张定乃可虽云十料取之似少然必纳不作料次汗漫催督必且推延不纳未必为得计退而又移简讽挚及辙答云都省批戸部状有所限隔已追罢批状一切依元降敇命矣初患天下积欠名目多法令不一公私难于奉行岩叟在𨳩封尝乞随等第立贯百为催法兖州邹令张文仲寻有状申都省陈其不便乞改制遂立五年十料之法闰八月初八日事五年五月二十五日诏当考苏轼七年五月十六日论积欠第六项云元祐六年五月二十六日圣旨将有府界诸路人戸应见欠诸般欠负以十分为率每年随夏秋料各帯纳一分所有前后累降催纳欠负分料展阁指挥更不施行法册乃是五年五月二十五日圣旨八月初三日尚书省批戸部状依申施行本部㸔详人戸见催纳逐年拖欠夏秋税租赃赏课利省房没官等钱物若不系因灾伤许分料展阁理纳之数自不该上条 是日刑部尚书范纯礼彭汝砺过都堂论列刑名刘挚谓近日断敕下刑部连⿰纟𨈡三案求贷凡狱既取旨则轻重出于朝廷有司议法则可駮特旨则非从来未有稽留制命曲求宽贷之事者纯礼汝砺实始为之此事坏法惠奸别无义理此据刘挚闰月八日所记修入惜乎不载所⿰纟𨈡三案是何事也二十六日壬午汝砺云云可考之
  乙丑戸部言在京诸炭场监官界终受纳炭不及八十万秤满二年以上与理一任不满并理元到部名次从之
  丁邜太仆寺言駞坊駞毎年除差出死数及在京在牧月日外以实在坊月日积计纽筭系饲头数十分为率比较从之
  戊辰诏西蕃鄂特凌古进奉大首领三十人与副军主首领已有职名人与转一资未有职名人与都虞候温锡沁人下小首领依此推恩 大理寺言军人逃亡后强盗放火谋杀人若持仗窃盗满二贯捕获者配千里即因强盗谋杀人配充军而犯者不以赦前徒罪皆配广南流罪配沙门岛重法地分人窝藏重法地分劫盗罪至死者配远恶处再犯者配沙门岛盗者情重窝藏人当行处斩盗罪至徒流者配五百里再犯者配二千里并许人捕给窝藏人赏钱之半知欲为强盗及持仗窃盗之情而舍食令得为盗及已犯而令得隐匿者盗罪至配本州盗应配者配本城即强盗系死罪重者配远恶处再犯者不以赦前后配沙门岛从之 刑部言墓田及田内林木土石不许典卖及非理毁伐者杖一百不以䕃论仍改正从之 故知溪洞奉化州田忠猛男洪万为银青光禄大夫检校国子祭酒知溪洞奉化州兼监察御史武骑尉
  己巳兵部言诸军指挥各置籍细𨳩将校军人等姓名差使优重次数遇有差使委当职官躬亲对簿点检务均劳逸其因疾病权免者预日先差若限年合替者前期检举阙人者申转运司于别州应副不检举差人或占留合替人及妄作名拘占及过限六十日不差者各徒二年每季州委官点检具有无不当申州监司巡历覆视失当者按举禁军则知州通判同共点检从之庚午前朝奉郎直龙图阁高遵惠依前官职为太仆少卿遵惠执丧终制故有是命兼改鸿胪卿改为鸿胪卿在十八日左朝奉大夫集贤校理太仆卿杜常为河北路转运使 鸿胪卿杜纯为光禄卿 将作监赵令铄为鸿胪卿寻改卫尉卿十八日改卫尉 卫尉卿李杲卿为太仆卿十八日事今并此 司农少卿王兢为将作监政目五年六月二十二日为农少八年三月四日王兢京西使 御史中丞郑雍言故事御史有阙诏本司荐属官以正名举职自官制初行御史中丞与两省各举按今两省官属门下中书与闻政事互举既非故事省官体更有嫌乞止从本台奏举如或称渉徇私即重行降黜诏御史中丞举殿中侍御史二员翰林学士中书舍人同举监察御史二员给事中举监察御史二员以闻 雍又言臣谓风宪之地责任所专傥使官属多由他司所荐恐非朝廷责任之本意如未许本台专举且乞用故事专举一次如以御史员尚少即用两畨互举之法诏令御史中丞更举监察御史二员以闻更举二员乃二十二日诏今并书 诏今后管勾御药院内东门司使臣年满合该转官未系皇城使者非有特旨不许改转遥郡 左朝议大夫光禄卿杜䜣为直秘阁提举鸿庆宫左朝奉大夫秘阁校理太常少卿盛侨为直集贤院知越州各从其请也侨寻卒赠绢百疋赠绢据政目九月二十二日事今附此
  辛未大理评事梁子奇言官员犯罪应坐举主者乞今后会问合断人依旧取勘定断又犯罪者与大理寺曽荐举之人乞本寺丞司直评事依元祐编敕被差检法有嫌听回避法许自陈差别官定断从之
  壬申资政殿学士知永兴军李清臣知成徳军宝文阁直学士知成徳军谢景温知扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)八年四月十八日清臣又以吏书复改知成徳军 资政殿学士知扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州王存为吏部尚书实录在十七日今从政目 御史台言借用官物豫将事讫月日先报所借官司借出官物过元数事讫五日不回纳者报所属拘収从之新本削去 左朝议大夫权工部侍郎李周为集贤院学士知邠州始周自陜西运使以太常少卿召遂权工部侍郎言者论周在陜西自便亲党周亦自请补外乃除集贤殿学士出守集贤院学士自官制行不复除周始为之寻诏集贤院学士如曽任权侍郎已上人充者班列在太中大夫之上周权工侍在去年十二月十八日班列乃闰月二十八日诏今并书李周旧传云周与孙固厚善上即位固预大政诏为职方郎中新录辨曰大臣举其类职也其人傥可用虽亲故有所不避若周之召果出于孙固安知固非荐材而直以为与之厚善乎删去十一字按周除职方郎中乃元丰八年九月九日也旧传又云入权工部侍郎言者论周在陜西自便亲党固请外除集贤院学士知邠州凡恩数视待制自周始言者又论其因縁徼幸紊乱名器而朝廷未之改也新录辩曰按邵伯温辨诬曰周自权侍郎出朝廷不欲与待制乃除集贤院学士集贤院学士自官制行不置奏荐恩例如修撰仪物如权侍郎所谓凡恩数视待制紊乱名器者本无是事特出私意诋诬合删去三十字旧录又云绍圣四年坐所附会奸党人同恶相济追贬唐州团练副使新录辨曰奸党同恶诋诬之常言合删去六字邵伯温辨诬云吕相不立党门下士不能进用喜秦观不敢除正官职创置校黄本书用之李周以熙宁中为监司元祐为省郎为太府卿权侍郎除陜西都转运使不敢与待制除集贤院学士集贤院学士自官制行不置奏荐恩例如修撰仪物如权侍郎绍圣初章惇为蔡卞所劾以吕相除李周集贤院学士除秦观校黄本书为罪责岭表以死可伤也按大防当日被责何止此二事然二事亦惇卞所指耳 太子太保致仕张方平辞免宣徽使恩命章四上诏可七月六日除使环庆路经略使章楶言前经略使范纯粹奏庆州华池寨与华池镇夹河两城相去密迩枉费戍守财用乞废罢华池寨只以华池镇为寨臣窃见废华池寨虽与华池镇隔河相去稍近正当控扼西戎来路两寨之南系一大川直入鄜延坊庆州界深虑缓急西贼冦边遂可深入为害不细乞并存华池两寨令寨主在寨监押在镇通管仍分为东西寨从之
  癸酉诏三路保甲今后冬教五都保以下不及千人县分作一月及千人或六都保已上分作两月及一千五百人或十都保已上分作两月仍湏弓弩教场屋舍足备如有不备即依旧条先是逐路提刑兼提举保甲司相度以并月聚教为便故有是诏 大理寺言配军并不许特行投换在京已投换者但犯杖以上罪并依元犯重数配出若自首并己投换充作坊工匠而犯杖以上罪非犯盗及馀犯情重者听免从之
  甲戍太仆寺言与左厢根究利害魏公旦提点诸监司段绰询访郓州东平监乞増置棚井候将来増添马数申奏取旨又言卫州淇水监乞改为第一监养牧孳生群马复置第二监牧养调习杂犬马二千匹并从之丁丑降授承议郎监永州盐邢恕展一期叙恕责在四年五月二十八日此据政目増入
  戊寅户部言六曺寺监亲事官若承送人及杖直狱子因违犯逃亡或已经勒停不许于本司再投即元犯非情重者满一年听于别官司投名以理断日为始经非次赦在原免而元不曾结断者以遇非次赦日为始并状中通具前犯因依年月召保二人取会旧司诣实当职官审量収系若隐落过犯或改易姓名于本司及别官司投名者杖六十保人知情与同罪不知情减二等许人告每名支赏钱一十贯从之新无
  己卯刑部言决大辟以刑名类聚每半年于春秋季以闻仍籍数至岁终比前一年所断多少凖式造册限次年春季投进从之
  庚辰诏降授皇城使管勾舒州灵仙观宋用臣与叙忠州刺史政目二十四日宋用臣叙遥刺九月四日范祖禹缴还今并祖禹奏议却系之二十五日给事中范祖禹封还诏书言臣窃以宋用臣凡所建置莫非害民大兴土木无时休息陛下嗣位𦆵及旬日用臣所领一切停罢京城之民无不鼔舞用臣所用县官财物有司终不能计其多少之数隐盗出没皆不可知此乃国之大贼民之大蠧所宜流窜遐荒以谢万姓陛下初止用宽典今叙复遥郡刺史则州圑练防御使将来皆以岁月次第还之何以惩戒奸宄之人伏望圣慈原其罪恶永不収叙诏用臣候今任满日取旨 先是吕大防与同列议南都宫阙不修可以五万贯修之因移用臣为管辖鸿庆宫令措画王岩叟密以短封告大防及刘挚曰若复使用臣预土木必动议论挚甚然之大防不答逾半岁而用臣叙复卒罢之九月初四日寝叙忠州刺史之命今并书之吕大防欲令用臣修南京据王岩叟三月二十八日所录七年八月二十二日可考 九朝纪事本末云吕大防刘挚朋党 戸部言灾伤县放税及七分赈济廪粮不足者令佐劝谕积贮之家减价出卖或以钱粟借与贫家乏人户虽有利息候丰熟日官为受理若犹不足者预具见在及约用之数奏闻从之
  壬午诏今后左右厢诸监使臣并依旧河南北监牧司敇令提点官奏举 是日夏人以十五万众入冦围麟州及神木等寨诸将不敢与战蕃汉居民为所杀掠焚荡庐舍驱掳畜产甚众 先是知太原府范纯仁闻熙河分画之议久未决恐边臣不守大信致西夏猜阻乃奏䟽言伏见陛下临御以来怀柔西戎恩徳备至至于册封赐地皆出宸断遂使累年之间戎马不能犯塞蕃汉生灵全活无数好生之徳格乎皇天故使百榖屡登四海丰乐此帝王之盛事太平之大本也近日传闻熙河边臣分画地界吝惜向来久废寨地以为要害未欲给赐致其偃蹇不从以至未能罢兵边事难了窃恐蓄疑败谋事久生变万一奸人间谍复致猖狂容之则亏损国威讨之则前车未远连兵不解劳费无期若或饥馑相因兵民之食则虽有智谋之臣未易为计如此则功亏一篑并弃前恩伏望陛下深留圣念特务远图不舍易而为难不以小而妨大检会元约朝旨特赐允从遵孟子乐天之言稽虞舜舞干之徳则天下幸甚臣受恩至重职与边臣过计深忧不能缄默惟陛下矜怜曲加采纳 又言司马光为陛下陈弃寨之策及后来换易生口并降赐封册臣实皆与其议昩者尚多不以为然至朝廷力行浮议方息今与西夏君臣体分已定惟有分画地界所较不多若去城寨二十里内虽夏人无厌亦可以理𨳩谕必肯依从以臣愚虑但恐边将贪功生事不乐罢兵将去城寨二十里外圣恩已许给赐或向来用兵之时不曾保据之地指为要害却欲筑城占守则亏朝廷大信误国家前谋不可不察议者或谓夏人无厌与之必将更有邀求窃以祖宗朝兵势国力尚因徳明归顺赐以数州元昊称臣加国主之号盖欲安民息战不以小利玩兵后来彼国果自服从亦何尝更有干犯而况今日所损利害绝小惟圣明深虑昔樊哙欲以十万横行匈奴中季布指为面谩武夫边将之言多若此类上误先朝不少今可为鉴 又言臣近入札子为夏国分画地界未定恐边将靳地失信复致用兵所陈利害颇明必已上逹天听近日伏睹枢密院指挥及诸路关报西人频有点兵侵犯汉境或闻边将多亦乘此希功先动恐至秋凉再为边患臣是以夙夜过忧不能缄默臣伏见陛下始与司马光等议定大计今乃为边将贪鄙之论沮害远图前舍四处已成之寨换易生口以示轻地爱人之徳今乃传闻复留两堡从来不守之地再起事端以招纒兵致冦之患昩圣君舞干之化进市道茍得之谋则其是非轻重不待详陈盖今日靳地之边臣多昔年生事之党类朝廷若不早悟必恐复继前车将致圣恩无由下通天威不以义动生灵受弊后害难量臣之区区实在于此日近坤成节夏人进贡在庭若有所请不至乖悖伏望圣慈特赐宽纳或令押伴宣谕所有地界早令分画或边臣未能宣逹朝廷诏旨有所不尽特许奏陈候朝廷相度指挥然后严戒边臣分画地界并依已行诏旨不得亏失大信别起事端则息民偃革指日可期天下幸甚臣前来所上札子更乞检会㸔详特垂収采又真庙朝与契丹讲和怀抚有道两国情通小人不敢生事间谍今将百年生灵安帖自古和戎所未曽有今来西夏虽是小国亦未可轻况自兴兵以来恩信未孚动生疑阻加以边将惯得厚赏乐于生事邀功多是先自引惹却称西人侵犯造起边患朝廷不知致使远人之情无由通达此风不除难得安静伏望朝廷常加审察累奏不报及是即引罪自劾乞赐谴绌又累奏乃移河南十一月九日移河南十二月十八日降中大夫范纯仁行状云熙河分画地界边将以两不耕地为控扼而不与以故持久不决公因上言臣与司马光陈弃砦之策为陛下议地大计以示轻地爱人之徳今将蓄疑败谋复留两堡之地将再起事端以招后患望诏边臣速令分画悉依己行诏旨三上章并乞录示边臣夏人犯麟府神木砦无所得而去朝廷犹诘责将吏公一无所辨累上书待罪上曰无所得而去何罪之有公请不已曰非将吏失律乃臣之罪也人君赏罚必信不可为老臣屈乃不得已降公一官移河南府绍圣三年正月二十七日枢密院奏当考 初刑部有劫杀人狱侍郎彭汝砺引例乞加贷配执政不以汝砺所言为是降特旨皆杀之汝砺执不可其一状云臣㸔详刑部自祖宗以来法与例兼行强盗杀人不分首从在法皆死强盗一次及盗杀人其非为首及元不曽商量杀人后来徒中杀人或杀人不曽见不曽闻不曽知或曽有悔戒之言在例皆贷前后甚多再详刘俭旧不曽为强盗后来受杨宗结架劫刘宝家财物到本人家等人出来刘俭为行得脚困于本处地上睡着财主刘谭开门出来其杨宗刺伤刘谭随入堂前用枪刺伤刘清刘宝其杨宗把刘清等控缚时刘俭方睡觉入堂前刘俭叫道不要伤他人皆应前项一次强盗不为首及不曽商量杀人后来徒中杀人及杀时不见不闻不知及曽有悔戒之言合行贷放等例刑部一次具因依取指挥奉圣旨依断后来又详具因依申都省乞更详酌指挥及刑部官至都堂巡白臣亦与同部范纯礼至宰相处巡白皆不听臣辞已尽臣力已竭无所可以关说縁今来刑部虽已付开封府施行縁湏御史台审察欲望圣慈深加哀恤特赐指挥下御史台取索前后公案及体例仔细㸔详取旨施行庶㡬尽古人钦恤之慈全二圣好生之徳上存祖宗之故事下安有司之分守或朝廷以臣所论不当虽坐流窜不辞其二状云臣检会近闻开封府奏军人张全为杀死阿苏合处死者臣伏念祖宗恩徳博厚法令宽简其风化入人也深故有司详阅案牍上下皆以矜恤为事每有一事可疑议论反复至于三至于四其言未尝不从厚至于大辟必其无可奈何然后敢行其明谨用刑前代盖未有也今朝廷一日万㡬不及细务其原察情实必不能如有司之深尽其间阅视案牍必不能如有司之详其检用条例必不能如有司之熟今有司皆以为不可杀朝廷必以为可杀是朝廷敢于杀人不敢于生之也朝廷好恶有司以为表其所行有司以为例上有好者下必有甚焉今朝廷议刑欲重则有司皆将以深入为事其弊可立待夫朝廷所行则有司便据以为例昔者强盗不与谋者贷今杀之强盗杀人而不与闻知者贷今杀之自此杀人不可胜数矣于二圣好生之徳其为累不浅此不可不谨臣恭惟太皇太后陛下大仁普施兼并天地虽一草木蝼蚁犹欲爱全保惜况于人民哉伏望陛下茍有可生亦何所吝执政怒降旨责罚刑部官吏而释汝砺不问汝砺言愚陋不习刑名之学贪恩冒昩动即颠谬臣窃详元祐公式令诸奉制书及事已经奏而理有不便者速具利害奏闻臣以许万等刑名系于生死虽已得旨犹不敢决是致再具状申尚书省乞更赐详酌指挥其议论多自臣始今来郎官人吏皆被责罚臣独蒙免实所未安欲乞明正典刑以惩不恪臣见兼权吏部侍郎更不敢供职见居家听候指挥 又言臣比蒙恩差充皇帝贺北朝生辰使既已受命今臣以议刑不当已奏乞明正典刑以惩不恪乞照会改差官前去又言中书省奏上件申请未有体例臣检会式令在前窃以谓天下之事虽圣人不能无失也失而能救之虽失而非失也故命令之出尚书省勘会中书省取旨门下省封駮若有不便有司得论盖非妄也刑莫重于杀人今杀人有疑而不得议其为失大矣夫在下者肯与在上者辨甚难在上者能致在下者之言亦难今朝廷操是非擅祸福以临有司盖甚可畏使其有所辨也至或威之以责罚其谁敢有言哉今日有司守法至于特旨即非有司所当与决可否今杀人固大矣使事有大于杀人者而有失焉有司其可以不请乎今杀强盗一名而已使杀人多而有误焉有司其可以不请乎又言刑部近凖戸部左曹阙凖𢽟断罚官吏臣已具状奏乞加贬逐除东南一差遣去讫縁逐项申禀各有情理因依及前后条例湏致逐项开析除许万已得旨贷配更不湏开析外其张全刘俭虽有逐项罪犯然各有可悯情理今略具始末即知有司所申禀者非妄也张全母阿开自小为父所弃阿开不得侍养父死后方得母同居不分阿苏将母阿高亲去马仆射家作衣飰被人非说以为羞辱及阿苏斗唆母要分离全存住不得自投河及自缢不死后因此杀死阿苏比之故杀人其情不同又后来事未败露能自言杀人情由及自叫収捉与兴化军施满谋杀贷配例略同刘俭受杨宗结架初不曽计谋杀人逐贼到门外人少不敢行威力只在中门外等被伤主出来其刘俭为病脚因去彼睡着不至被伤主𨳩门是刘谭杨宗入中门杀伤人刘俭睡觉走入中门口称道不要伤他人其被伤主亦闻此语自来强盗不见被伤主人各有例贷配汝砺前后凡五六奏不听仍诏汝砺疾速赴部供职
  癸未闰八月二十七日汝砺又言臣累奏乞特加贬逐不敢赴部供职诏令疾速赴部供职臣不肖既自失厥职更以愚诚上凟至三至四栗然震惧寝食并废臣伏念人臣之视其君其尊则天地也其亲则父母也万物无所逃于覆载人子不可一日去其亲若夫愚懦不得其官鄙固或病厥事则下不敢自安上亦无所用矣再念臣罪戾馀生加以病疾冒恩就职必不克济惟皇帝太皇太后天地父母哀而怜之投诸冗散使得自省改畀贤才典司邦宪庶能奉法守以称二圣好生之徳臣虽屏废盖犹有补臣终不敢赴部供职见居家听候指挥伏乞检会累奏施行贴黄称臣顷以罪戾出知徐州后蒙恩赐还戴天履地未报万一复此失职理当自劾使臣稍可以处何敢至于三四不恭为罪臣且自知将致人言复污邦宪惟祈矜恤即赐允从后六日诏汝砺改礼部侍郎九月四日改礼侍今并书 曽肇志汝砺墓云自礼部徙刑部会有具狱执政以为可杀汝砺以为当贷而执政以特旨杀之汝砺执不下执政怒舍汝砺而罚其属汝砺言奉制书而有不便许论奏法也且非属罪自劾请去章四上御史亦助之言遂并属免罚汝砺犹未出再徙礼部赐告其家御史助言并其属免罚当考详増入刘挚谓汝砺纯礼坏法恵奸盖犹指此事八月甲子可考
  甲申诏淮南路转运司根治马守珍交通赵君锡王巩事状以闻从右正言姚勔论奏也勔论奏在八月二十八日已载全书 实录于闰月二十八日乃书其大略并下淮南运司根治指挥今别删修仍存实录于后或移勔全章入此削八月二十八日所书十月六日巩特冲替右正言姚勔言朝奉郎王巩昨为扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州通判日以本州人吏马守珍为腹心其后逾违发觉朝廷本下路体量是时巩令御史中丞赵君锡以踏逐为名収马守珍充御史台人吏守珍即乞假往扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州为巩营救窃以御史台者朝廷纪纲根本纠正官邪之地而君锡身居侍从任中执法以弹劾为职不思正心奉上而与王巩交通为奸潜结内外以欺朝廷不加惩创何以杜私枉之门诏淮南路转运司根治以闻 都水监言请诸路沿河堤堰物料听相度𦂳慢多寡移那支用从之 京东西路提刑司言诸路州军公库器皿什物等若不系年额钱物置到除遇造曲时月或物价乘贱阙钱支用委非假托侵使听典质应副知州限任内抽収了当外其馀即不得于民间及抵当库质当钱物如有违犯其干系官吏依编敇以官文书质当钱物法科罪从之新削 秘书监王钦臣乞差真靖大师陈景元校黄本道书每月支钱五千缗诏从之仍令秘书省具道书目录付陈景元据目录于道藏取索先校定成本供秘书省委本省官对校 给事中范祖禹言臣窃惟祖宗置三馆秘阁以待天下贤材公卿侍从皆由此出不专为聚书设校理校勘之职亦非专为校书也六经之书不可不尊孔氏之道不可不明至于诸子百家神仙道释盖以备篇籍广异闻以示藏书之富无所不有本非有益治道也嘉祐中増置编校之官缮写黄本自此书籍益广充牣四馆朽蠧相仍居中者固未能周览而遍校也今又使道士陈景元校道书臣窃所未谕议者必曰汉成帝时刘向校经传诸子诗赋步兵校尉任宏校兵书太史令尹咸校数术侍医李柱国校方技今使道士校道书亦其比也臣窃以为不然汉之时以竹简写书在天下者至少非秘府不能备非如后世以𥿄传写流布天下所在皆有也刘向总校群书非一人之力所能独了故又用任宏等三人然兵书数术方技皆为有用非异端之学也任宏等非异教之人也今馆阁群聚天下贤材宜有殚见洽闻之士博极群书乃使陈景元先取道藏之书校定成本供秘书省委本省官对校书皆取正于景元不亦轻朝廷之体羞朝廷之士乎又道书除老子荘列已立学官其馀多虚诞不经儒者所不道天下名山宫观自有道藏馆阁所藏惟备数可矣不必使方外之士雠校以崇长异学也汉武帝时董仲舒对策以为诸不在六艺之科孔子之术者皆绝其道勿使并进武帝感其言遂罢黜百家表章六经今馆阁之书下至禆官小说街谈巷语道听𡍼说之所造者无所不有既使景元校道书则他日僧校释书医官校医书阴阳卜相之人校伎术其馀各委本色皆可用此为例岂祖宗设馆阁之意哉夫圣王作事必防其微命出于上不可不谨昔熙宁中王韶开拓熙河王安石使其门僧智縁随韶诱说摩正时人号为安抚大师今馆职之外已置校黄本官又于黄本之外有校书道士天下之人必谓之编校大师事虽至微实损国体秘书省所请乞更不施行祖禹自注此䟽以闰八月八日上今附月末其从违当考 诏罢少府监造皇后礼冠首饰御集闰八月二十八日


本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse