罪惟录 (四部丛刊本)/志卷二十一
| 罪惟录 志卷二十一 明 查继佐 撰 吴兴刘氏嘉业堂藏手稿本
|
罪惟录志
之二十一
刑法志搃论
明开国所任法比扵汉武矦之治蜀元
凌夷其急在救
严则知恩法与运行太祖之奉天审也以是𥘉示严峻及
斟酌为祖训曰吾姑任此吾子孙弗用是以守然杀运犹
未终方黄之𠩄赞不足以安建文之四年则祖训当为仁
宣以后立也青田自言基为之数年后可以行宽政不知
何法遂能无靖难之举惜不传其指或观天犹不及太祖
一指欤皇太子决囚不称致㘴悸薨何况李左丞及三大功
臣汉法三章原以弛秦厉诱民其立法诚严观韩彭知寡
恩二字不足以少汉治明之代宽汉之代严致不同而𠩄
操一壬午之役固久在太祖图度中矣明有重律不设以
不设无之也明有重律可不必设如采生之罪卒未尝一
见之有重律可无设如种烟之罪非有所害扵世也采生
从蛊意之古有是禁姑存之防或然耳烟之种不
内地
今有是禁外之也而独不详扵刑人之律为明刑官一失
搃自𫞐𬐱积毁之致不传初分司于刑部开国时犹以为
易制耳岂知其庙为天子𠩄不能加是冝属司扵部察院
制之而严之以明训都察院稍借言宦争之廷臣并争
之而司礼又湏内外共推然后除授仍碑于都察院之门
刑法志
吴元年定律令令一百四十五条律二百八十五条
洪武元年中书省御史䑓进𠩄
大眀律令颁行
二年上谕刑部尚书周桢刑以辅治唐虞不免皋陶有云
与其杀不辜寕失不经卿当念之
四年论刑御史中丞陈寕请法厳而吏察上曰上钳制则
下必颠踬上钩宗则下必巧伪层累之峯势非不峻草木
不茂金铁之溪流非不清鱼鳖不育秦时有凿颠抽胁之
法囹圄城市未几㓕亡重可鉴也寕惭而退时尚书开
浒议法巧密上览之为动色责之曰刑罚以使民远罪非以阱
民也济用心太刻�至无民竭泽焚林非朕𠩄以望济
五年礼部尚书陶凯言古违令者加以律律与令相表里
令律巳行而令仍缺略未备随㝎大明令不果行上尝令
图大辟诸囚入罪
于锦衣卫外垣使人観省仍
五刑
酷法有特诏官吏犯賍罪者不贷曰元末贿行此弊不革
善政必不可行于是郡县贪酷吏律外存有肤刑賍至六
十両以上者枭示各立土神庙于堂皇之左扵此告神施
刑相傅皮场庙即此㦯
皮覆公座如褥尝叠六七不
止后官坐此心𢧐
六年更㝎亲属互容隐律帷谋反𢙣廷如故
刑部详㝎
大明律随成随进每篇上亲加栽㝎其篇目一准于唐合
六百有六条分为十三
九年重订大眀律谕胡惟庸汪广洋䓁曰古昔风俗淳禁纲踈
阔后丗人心渐漓刑法积以益密漠萧何律九章至张汤犹
𣸪乱之况乎初未尽善安能永远不敬其更详议时奉命望
正者十有三条
十四年诏论囚必轮林院给事中及春坊正字司直𭅺会
议平𠃔覆葵乃决
十五年颁㝎军法凡二十九条内载军职𪧐娼最厳虽赦
终身勿叙议三审五覆之法更令刑部议㝎诈伪律条以
尚书开济言禁奏札母繁文惑出入人罪有犯以其罪罪
之榜示
十六年与刑部论囚有曰狱必原情人命至重心存平恕
犹𢙢失之况益以深文乎
十八年㝎大诰三篇内奸犯科凡
诛贿败官吏具列姓
名无隐令朝野臣民家传口诵仍须学校出题考贡即有
他犯藏此书者淂喊等论无此书加等以后止有减等不
问藏书偶吏部奏庶官罪黜冝除广东儋崖䓁处上曰前
代儋崖在化外今天下一家何乃为此彼地俗未淳正冝
择良吏化道之岂冝罪人居此以长其不肖
十九年左都御史
徽以𠩄上狱上多𠩄矜恤特请重法使
人知畏上曰律贵淂中縦不可滥亦未是贵乎刑清而己
勿多求
二十年军人犯罪冝杖徽欲并前己宥之罪合沦之坐死
上曰吾前宥而今𣸪论是吾言不信扵前也此系故入㝎罪
者不免矣止扵杖弛両姨姑舅子女为婚之禁先是犯禁
坐离异杖之时翰林待朱善以为言上可行未经入律
律相沿犹载犯者杖八十终眀之世疑不敢行律犯雕青
有罪罪戍雕青者古吴文身法也西臂股皆刺龙凤花鸟
以繁细者为贵元时豪侠子弟皆务此夸炫启俗时与种
烟同禁以示中国之别于外
寻以锦衣卫非法
云立
毁刑具尽以𠩄繋囚送刑部先是上屡示明刑而锦衣卫
犹沿非法如刷洗沃沃沸汤剥及枭钧脊�毕挑坠石
道钩肠挑膝肋锡蛇游䓁间㦯𥝠行是后列朝遂无溢五
刑之外者有司犯䡖罪者议宥㝎有戴罪复职及录过
𣸪官之例
二十二年更㝎大明律颁天下时凡三裁订始称画一合
四百六十条
二十三年上谕刑部杨靖䓁曰除十𢙣不赦外馀罪按轻
重分例输粟北边以赎力不及者或二人三人并刀自运
有差且曰善为政者以生道树徳不以残鸷立威
二十六年𣸪申鞫刑之禁以罪囚俱送法司
二十八年引大诰减䓁例令法司重订祖训有曰朕自𧺫
兵四十馀年祗因情犯深重特令法外加刑此特权冝处
置非守成之君所遵守以后止守律典大诰并不许用黥
刺腓劓阉割之刑
三十年莭略大诰要条附扵律名曰大明诰律刑部都察院
请加𨒫案三族法不许又置政平讼理二旛谕刑部曰武臣
死罪朕亲审之其馀但以𠩄犯来奏于承天门外有未服者
行人持诏理旛谕之讼理其应䆁者持政平旙宣徳意遣之
寔犯死罪如律
犯死罪准赎
按洪武𥘉日炤民江伯儿刲胁疗母疾至扵杀其三岁子
食母母愈有司请旌上以法无贼性杖伯儿百戍之以
示戒
民有随母改嫁割股愈后父病事闻上曰毋再嫁与民
父何亲伤其父遗体以活父之非亲不孝寘诸法
李秉者坐戍赦帰帰无赀鬻其四岁中道上以为忍腐
之
十六年有子犯法当死其父行贿求免�御史执之并欲
罪其父以闻上曰父子至情不知为犯法但论其子赦父
十三年杀左丞相胡惟庸及御史大夫陈寕寻凡入𨒫案
为胡党多𠩄连及太史李善长以下咸不免罪历久而增
十七年太平民有殴伤孕妇死者律当绞其子乞代大
理寺郷邹俊议曰与其存犯法之父孰若全无罪之男
诏不许代
二十三年刑部尚书杨靖录一武弁门卒检弁身淂一
大珠庭陈之僚属骇瞩靖曰丗安淂有许大殊此必伪
物立碎之上闻之曰轻千金之珠不顾犹易事碎之免
枝莭靖有𬨨人之智
变之才嘉赏移刻
二十六年凉国公蓝玉诛玉僣侈罪溢坐𨒫案为
党多𠩄连及时有陕西民坐罪戍边妻病留中途其弟
夫妇请代往监送者听之御史责弟不当代并罪监送
者事�上曰弟代兄至情也监者容之见慈隐命赐弟
道里费而赏监者
三十年驸马都尉欧阳伦坐贩私茶争赐死
建文元年驸马都尉王寕弽叛幽扵其家是岁录囚比往
岁减十之三
永乐元年诏诬告反坐冝重及三四人者杖西三年五
六人者流三千里十人凡上凌遅枭示家属𨗇几外严边
将律卤盗边杀五人以上掳离产九头以上皆坐死后遂
相蒙必不及额𠩄为律重徒长欺也京官乃在外五品
以上有犯许特奏请旨不许三法司擅行提问上巡狩时
皇太子监国有留守事冝曾破此律后多援此为例
二年诏许北�𠩄属吏民有犯徒流者恩免即彂夲�人
少处为民种田不待候报恐往返数月或多瘐死仍令有犯
应决者许𭣣赎北军士初犯罪蒙宥上曰天不于𢙣木
芽蘖人君不扵𢙣人惜矝怜其再犯不赦儋州知州陈
敏同千户陈善䓁运粮风坏擅以官粮济军士法司请逮
治上曰此権冝救饥不问时�囚仍依洪武中例会官承
天门复审施行上亲录囚多𠩄矝宥且曰囚久于狱或虽
枉而不求辩今至朕前或畏威而不敢言此二者𠩄当知
之
九年诏自今凡情罪可原者必先具奏
十六年申严官吏犯賍之罪
按上自燕入主大统其前列奸党正罪外其降燕者仍
多不免元年承天门有木牌遗地上书宝钞提举司字
様无姓名后条列夲司官吏不法券事上曰匿名书有
眀禁矣此小人借公论报私𬽦其速毁之自今有此弗
问有重孙坐殴祖母在系刑部主事李厚以童无知请
释之上呼童孙御前方令�左右箸不爽坐如法厚被
谪安南召还尚书李至刚妻父犯法至刚乞免扵上上曰法
司鞫狱轻重未对簿外人何由知之对曰副都御史王信
与臣言信伏诛以惩漏泄狱事历城矦盛庸坐异图削爵
死长兴矦耿炳文坐僣侈籍自尽咸拒燕而归燕者
二年李景隆与弟増枝坐匿亡命革爵没其家狱死浦江知
县周益以罪当刑其妻梅氏诉益母老无飬愿代益死
上惘之特赦益
三年礼书至刚有罪下狱
八年归燕寕建矦何福惧自杀
九年都御史陈瑛坐诬䧟李贞方命废事下狱死籍其家
民有盗劝善书者刑部请黥戍边上曰黥即为弃人矣
盗勧善书岂与盗财者一律令去𠩄黥字黄严民偶持
建文时士人包彛古𠩄上椘王书稿与众聚𮗚中有干
犯语为怨家𠩄彂上曰曾谕白司朕未即位前事𠩄干
犯悉毁之有告讦勿行朕不
不信吾言其勿问有内
官奏千户不待命彂兵捕盗上曰待命晚矣非
十年杀归燕浙江按察使周新有老妇告前夫之子失
飬请治以不孝按𠩄告为前夫嫡出老妇系継母工曰
子母无绝道者非谓継母継母又失莭于人乃责前夫
非己出之子以飬置不沦
十三年交趾右参议死子狱
洪熙元年诏谕群臣若朕有律外藉没及遅之刑许法
司再三执奏三奏不𠃔五奏五奏又不𠃔同三公及大臣
共执奏必𠃔后巳永为例通州卫千户赵琏侵军粮二十
石坐斩上曰五品军官丗袭犯此何异剖腹而藏珠免死
戍边卫立功以赎无功坐原罪
宣徳元年谕法司古者孟夏断薄刑岀轻繋仲夏㧞重囚
𠩄以顺时令重人命也今天气向炎不分轻重概系之非
钦恤之道其求𠩄以浫刑名曰𤍽审赦交趾之淂罪者
二年军民词必自下而上时奸人黠吏卒𬋩官司如必
理屈不胜
行诬奏以快一时及廷鞫十常九虚而讦
者己破败极矣上以御史裴俊言除军民机密重事许寔
封馀不许越控违者枷示三法司府卫之门
三年上语侍臣肉刑之𢡖对曰自古云汉文除肉刑人轻
冒法上曰古教化周详故犯法少不必全系肉刑存否隋
唐以后但笞杖徒流死诚良法也唐太宗観明堂鍼于图
禁背培养国脉享祚长久有以㢤
按永楽末年渐任中官时林硕为浙江按察使汤千户
者渔猎甚虑不免贿中官裴可力诬奏硕诽谤沮格
旨上亲视之白硕驰责可加逾年工部尚书吴中𥝠遗
太监杨
官木等治第逾制上登皇城楼见之淂其寔
𭣣中狱不闻逮
四年宥左都御史刘观死与其子辐戍边𮗚賍𥝠狼籍
子淫戻不胜数法司论観斩辐流上曰刑不上大夫父子
与其党御史严暟李纶𭅺中许性䓁咸彂辽东充军
五年大盗吴福金久繋刑部狱拟秋后忽报福金病死狱
有官一再勘之死状
押
之郊外无何福金活岀
𣸪为盗又𬨨建者以赀诬后事白𠩄彂某巡检虑罪忽
报建狱病死时赵翀为刑部以此二事讦翀竟无罪
正统八年大理寺少卿薛瑄忤中官王振𭣣狱坐大辟己
免死除名放㷌
十二年霸州知州张需有异政亦忤振戍边
天顺元年逮尚书王文于谦及都督范广太监王诚舒良
等赴西市
三年定远矦石彪坐逆繋狱死命三法司霜䧏后会官虑囚
成化元年以大理卿王概言严军民词讼越奏京师之律
七年录洪武以来凡一切狱讼奏议榜通政司门灾异录
囚有例时𢙢差官
费姑以𠡠行在外官司科罚始则寄库
为名宾则入己假立文簿支销是教贪也严革之
十一年除重刑外馀不许夹棍伤人达者入酷考选进士
杨茂元等二十人同刑部现任官问刑以僣他日主事之
缺𠩄谓観政者是也后以其名矣
十三年凡武职侵克月粮依律拟律不许仍前𬋩事立功
自赎为名湏带俸差操满日䧏一级
十五年毁刊行会㝎现行律条一百八款按大明律四百六
十条名例律者以断罪而无正律湏比附加减始为𠃔
当此会㝎不知始何时内兵律多支𢊬给刑律骂制使及夲
管长官皆
重失伦上以巡抚王恕奏诏擅用会㝎者以故
出入人罪论
按成化未年京城外有军民叶纪靳鵉䓁夜彂人墓髑
髅及项
伪为葛巴刺椀称西畨𠩄产愚人市利番僧
知其伪尝买以惑内官致献宫中事觉坐大辟缉捕其
党尽礼部致仕侍𭅺杨宣妻王氏己受封诰妱悍甚杖
杀使婢十馀人宣不能制东厂廉其事以闻逮治王氏
并及宣各拟合坐者侓宣赎杖仍
仕王氏送刑部决
杖五十太监厂劝上设西厂遂有琶刑每上琶遍身
骨莭离寸许汗雨下
𪪺治二年刑部尚书何乔新以大明侓其间计賍科罪者多
请计賍并估钞方可㝎罪以钞有贵贱如国𥘉制银一两准
钞一贯仐准钞八十贯冝以时损益之不果行
十三年命法司删㝎问刑条例以景朝徐例繁多难以画
一于是刑部尚书自昂会九卿大臣删正颁行
按原条例中如杀耕牛一罪偿十未㡬边将奏皮骨筋
角军需缺用于是不淂己縦杀牛全东厂勿刺访如寡
妇立嗣以其𠩄爱论者谓他日昵𠩄爱情不可知又𥝠
后军役及当田地夲利已足许还田主诸大不便
正徳元年凡三法司谳狱必司监一人主之破祖制后遂
沿习为例吏部尚书始有坐罪死戍者
六年州县官经贼破城者比边将例死
按太监刘瑾与天顺朝石彪皆非叛律縁吏部尚书张
彩以瑾党词引东阳太监张永改瑾谋反律并诛彩
等杜交口上南巡以国姓故禁牢猪犯者戍
嘉靖六年妖人李福逹正罪颁谳词扵天下
十一年荆州知府孙存集大明律读法书刊行
按指挥孙璟以公事鞭戍卒死卒妻女痛卒相継死谳
者拟璟杀一家无罪三人佥都御史王翺覆判卒罪以
死璟非有他女死其父妻死其夫与璟何预
万暦中沿例𤍠审之外凡遇丙辛年𠡠掌印太监一员前
往三法司录囚名曰大审时三法司作启敦请监臣陈矩
立刑
论曰国初㝎律大率仍晋唐旧文文深而旨奥至大学
士丘文荘常云湏儒臣通法者为之觧使人人易晓不
俟揣摹奸吏不淂容情卖法己而陈侍御刻广编恤刑
书未成而吴侍御贵𠩄刻律集觧成何孟春曰攵荘地下有
知为鼓掌