群书考索 (四库全书本)/后集卷49

后集卷四十八 群书考索 后集卷四十九 后集卷五十

  钦定四库全书
  群书考索后集卷四十九
  宋 章如愚 编
  兵门
  汉边兵
  汉世边戍之兵掌之无定官高祖陈豨以代相监赵代边兵傅宽为代相国将屯张苍为代相国备边冦本传高祖时武帝时李广本传程不识俱以边郡太守将屯赵充国昭帝时以中郎将屯上谷此掌之无定官也吕祖谦大事记吕后五年始令戍卒岁更文帝十三年除戍卒令及武帝中世乃诏减陇西上郡戍卒之半而宣帝时盖宽饶为司隶子自行戍北边何邪考韩安国传安国与王恢议击匈奴曰陛下复遣子弟乘边守塞观此则戍卒之复其殆武帝之时乎盖汉雁门云中以备北狄陇西诸郡以备西羌巴蜀诸郡以备西南夷辽东燕齐诸郡以备朝鲜会稽诸郡以备南越此汉边备之大略也及详考之边郡增置长史掌兵马则异于他郡吏任事者得赐武库兵则异于他吏都尉司马不治民则异于他职其于边吏如此其优也有事则廷臣集议上奏则不日报可充国传事其于边事如此其急也大司农调给费用或续以少府或令入粟于边而受钱都内武帝通西南夷租赋不足乃募豪民西南夷入粟县官而受钱都内见食货志其于边费如此其备也太守将万骑行塞兵库则专置令官三十六苑分布西北有失亡则廷尉史按验亭徼不治则太守伏诛于以见其严边备也民徙边者则予冬夏衣晁错论边备廪屯田则予犁牛元凤三年诏应劭注止胡人所驱则予其半错论边备于以见其厚边民也从军五尺以上贾谊封事曰今西北二边之郡五尺以上不得轻息戍卒一岁而一更晁错曰今远方之卒守塞一岁而更此又边兵之大略也以至北边诸郡特藏兵器成纪建兴元年如淳注西北二边分养苑马汉仪注内郡有守有丞而已边吏又有长史以掌兵内郡郡县有令丞而已边郡则又置障塞尉后百官志内郡则太守都试而已边郡则又将万骑行障塞而驾御边吏镇抚边民每加委曲丞相东曹实掌边吏之琐丙吉传或有边冦则按视边琐而科条长吏每除边吏则五府举人以充之西域都䕶缺则签举段会宗䕶羌校尉缺则签举辛汤边戍正卒一岁则更边吏则三岁而更其有任事者则取古者赐斧钺之义而予之武库之兵器毋将隆传隆奏至于徙边之民廪食给衣食货志北边骑士轺车不筭边民被害饥寒相失则天下共给其费萧望之传而六郡良家子则选以为郎以给羽林期门之选以为边人荣大氐汉世之经理边郡详矣盖西汉备御西边以为三辅捍蔽其法最密与内郡不同盖自周衰而西方迫近戎狄民习战备高上气力汉因其俗取六郡之内骑射异等者谓之良家子补以为羽林期门名将之选由此出使其俗相欣慕盖有以鞍马骑射为官而登将相者太仆所掌牧师诸苑三十六所养马三十六万四分置河西六郡屯田殖榖有农都尉以领之宜禾效榖取之以为官名邑号一郡所积不下百馀万斛榖内尉虽广止置一尉而西边都尉増置特多又有兵吏以佐守掌兵马胡骑伉徤则又有属国都尉以领之东汉之兴专意文治公卿大夫往往鄙弃勇力是时西边之备虚矣问其牧马则汉阳一苑之外馀郡无有也里有牧师苑皆令官主养管分在河西六郡界中中兴皆省惟汉阳有流马苑但以羽林郎监领问其屯兵则平原度辽一营之外馀郡无有也兵马一职无长史农田之职无都护酒醴之会不通于上下而民始踈于内郡公府辟召皆尚文行而西周豪杰不取也羽林期门不以黄门鼓吹选补则入钱榖者即得之而叚纪明皇甫规之徒乃以文学之䇿选于是可见故曰明帝罢缘边屯兵之后永平元年以野无风尘而罢北胡有变则置度辽营明帝永平八年用郑众之言置南蛮有变则置上林兵和帝纪十四年置羌犯三辅则置长安雍二尉安帝永初四年鲜卑为冦则置渔阳营安帝建初元年其后盗贼浸作缘边缘海稍稍増兵顺帝泰定元年缘边増步兵阳嘉元年増沿海屯兵而扶风汉阳三百坞顺帝纪永和五年令扶风等筑陇道坞三百所置屯兵魏郡常山六百坞皆置屯长西羌传诏魏郡赵国常山中山缮作坞堠六百十六所而西园八校乃以小黄门统之其事无足言矣
  汉兵将
  天下之患莫大于兵无事而聚食将有权而专兵先王必于其所自出者深为之思曲为之备设乡遂井田之制以寓兵设比闾族党之官以寓将于四时之隙命有司讲武而教民以鼓鼙铙镯之节诸侯卿大夫朝聘燕享从容欢欣之际而犹不忘弓矢之事故方其有事则取兵于农以执干戈取将于士大夫以典军旅事已则将还其职以治民兵散于野而力耕是以兵无聚食之费将无专兵之虞此其纲纪大意之所在者而见于节目之间则征行者限其数调发者从其方备边防者甚严制畿兵者甚众其别又有四焉且通籍于司徒者若彼其众征于司马者不能什一是限其数也而未尝悉民以为兵伐楚以荆伐淮以江汉是从其方也而未尝调民以戍远薇作而征雨雪而归是边防不以无事而暂止盖恐其一旦有仓卒之变元戎启行不过十乘是畿兵不以有故而轻出盖恐其内外有轻重之患此先王之深意寓诸节目者又如此求其纲维而循其节目类皆无有隙之可议此其所以经久而无后患而为先王之制欤自周衰一变而为齐之内政再变而为晋之爰田先王之制其纲维节目扫地尽矣汉兴吾殆有望于复古者抑尝深考其制则夫纪纲所在吾固以先王之遗意尚存而犹有不满于吾心者亦以其节目之不详而一代良法未能无累也何以言之民年二十则傅于籍而岁及立秋则严兵法之隶公卿子弟执㦸以备宿卫而博士郎中皆课之射当是时民与士大夫有不闲军旅者或为卒更或为践更或为过更民皆已练之兵或取之于大农或取之于宗正或取于太仆而士大夫皆可命之将以是观之大抵汉制之善者在于兵不常聚而将无常员故将官骑士布满郡国有事檄召否则罢归卫霍勲大绩重身奉朝请兵皆散去夫是以终汉之世上无叛将下无骄兵彼其纲纪大体犹有先王之遗意吾于汉亦何敢议若乃以军击冦预郡国材官之数者发之可也奈何吏无告敕父母有市籍彼独无名而一切征行甚而列侯封君吏二千石皆有所不免是悉用以为兵也得无困于征行之忧乎戍边备冦如上郡北地陇西之兵调之可也奈何淮南之于汉汝南之于金城相去几何里而一切调发而其东方之卒亦所不免是驱民以戍远也得无困于调发之劳乎时平若不可以弛备矣而赤白囊一至始科琐边吏仓卒必有不可用者何以为外防之道戍卒若可实边矣而中尉北军亦出击胡王旅将无镇卫之职何以为内重之权汉之节目不谨者吾盖于此而见之呜呼汉去古未远有意于先王之制则既正纲维之本而复察于节目之间以无聚食之兵无握兵之将而又征行者限其数调发者从其方备边防者甚严制畿兵者甚重则汉之兵制非汉之兵制三代之兵制也夫惟纲维仅立而其节目见于数者大率踈略而不加意是以汉之兵制虽少近古而卒不能遂如古也以此观之古今之兵制大抵欲详密而不宜踈略也方其盛时京师有南北二军之屯诸陵有六国豪杰之徒而其根本既强郡国有都尉掌兵边郡复立长史而其法制甚备加以御兵之制简肃精明六级之差而云中之赏不行七日之速而金城之奏已报轮䑓之功败亡不掩卫霍行封得䘮相除而无壅蔽之欺虽其节目之不周而大体既正又得是数者维持之故未见其弊自中兴以来而兵制浸失都试之法不可罢者罢之三校尉之官不可废者废之盖至于郡兵不练而专倚南北二军以集事是兵非曩时比也士大夫不闲武事至引边将以入朝是将非曩时比也汉家之初不详于节目纎悉而今也又并与其纲维大体者一切废去乌得而不衰
  汉唐边备 形势 兵旅 军食 将帅
  汉之边备莫善于西汉自东汉以来则不可以言备矣唐之边备莫善于唐初自天宝以来则不可以言备矣西汉之时雁门云中以备北狄陇西诸郡以备西羌巴蜀诸郡以备西南夷会稽诸郡以备南越此边备之形势如此也丞相之子均调戍边司隶之子亲行戍边太守将行塞将兵万骑三十六苑分置焉此备边之兵旅如此也屯田殖榖有农都尉以领之一郡所积不下百馀万斛入粟塞下籴榖湟中此边备之粮食如此也陈豨以为代相监赵代边兵张苍以代相国备边寇李广程不识俱以边郡太守将屯此备边之将如此也至于东都中兴之后缘边屯兵惟存度辽一营馀悉罢去视西汉形势之备为如何罢车骑材官即郡兵已虚罢都试法即兵不习战边郡亭候吏卒悉从减省视西汉兵旅之偹为如何农之职不置都䕶而边计无可储之积邓隲任尚发兵会众则至于借俸侯王其视西汉兵食之备为如何自陇蜀既平之后绝不言兵公府辟召皆尚文行而西州豪杰不与也叚纪明皇甫规乃文学进士大夫不闲武士其视西都将帅之备为如何故曰汉之边备莫善于西都自东汉以后不可以言备矣有唐之初边要地皆置总管宁朔要地或置大使以䕶突厥单于瀚海置都䕶府以御北边此其备边之形势如此也边戍之军军城守捉总之于道戍边之兵三年一代三时耕稼一时习武此其备边之兵旅如此也太原屯田始于窦静太宗之时増屯并州足省馈运此其备边之粮食如此也李世𪟝都督并州而边尘不警太宗谓其贤于长城此其备边之将如此也自开元天宝以来诸道节度尽用胡人精兵咸聚北边而天下之势偏重则其形势视唐初如何也折冲诸府无可交之兵而戍卒更代多不以时故杜子美一从十五北防河便至四十西营田则其兵旅之备视唐初如何也兵卒骄恣或逐主帅徳宗之时以边兵隶神䇿由是塞上称神䇿行营皆统于中人则其将帅视唐初又如何也唐初三边之兵止于十万自李林甫导人主以边功而三边之师盖四十九万衣粮之给以私劳费其后陆䞇言备边六失以为财匮于兵众则其粮食视唐初如何故曰唐之边备莫善于唐初自天宝以来则不可以言备矣惟我艺祖皇帝用李汉初屯关南以捍北敌郭进振西山以御太原姚内斌守庆州以备西戎此所以为备边之形势也开宝之初制更戍之令使熟知边塞之制或三年一更或阅讲武殿所以为备边之军旅也何继筠屯棣州二十馀年董遵诲屯通远军四十年其馀皆不减十年边障赖之所以为备边之将帅也西北二边军市之租多赐诸将不问出入往往赏赉又辄千万是又备边之军食也盖形势张则可以固中国之势兵旅振则可以壮中国之威有军食则缓急无转饷之劳有将帅则戎卒皆可用之士备边之䇿莫先于此矣宋何承天备边之对大要欲田淮泗以实青徐筑城邑以壮形势计丁役以给铠仗坚壁以俟其来整甲以乘其弊周王朴上开边䇿亦谓群材既集政事既成财用既充士民既附然后举而用之则有必取之势愚敢以为献虽然形势也兵旅也军食也将帅也是四者固边备之不可缺者然得其人则形势不患其不强军食不患其不足兵旅不患其不振茍无其人徒琐琐于是数者之间事愈不可具举矣昔先零诸羌尝为汉患而汉之所以为备者惟一充国耳今以其传考之驰至金城以图上方略四望狭中而知敌之不能守则形势之强愚知其在汉而不在羌矣以淮阳汝南之步兵分屯要害条上便宜十二事以省运输则兵旅之强军食之丰愚知其在汉而不在羌矣其后先零诸羌稽首请命金城属国以处降羌是汉之边备得一充国而有馀吐蕃蛮夷常为唐患而唐之所以为备者一德裕耳今以其传考之于南剑西川建筹边楼以山川险要列为二图召习边事者典之指画商订则形势之强愚知其在唐不在冦矣雄边子弟使之习战而飞星流电总十一军不闻乏食之患则兵旅之强兵食之丰愚知其在唐而不在冦矣其后南诏恐惧请还所俘吐蕃维州卒以城降是唐之边备得一德裕而有馀然则今日之言边备者于是可得其要矣
  唐府兵
  吾观李泌告徳宗曰府兵之制史册不详于是参稽传记以类焉盖府兵之制始于西魏苏绰因于周隋而大备于唐二十为兵六十而免唐志贞观十年而民无常兵之劳三时耕稼一时治武见杜牧原十六卫而兵无常聚之患六家而赋一兵李泌曰府兵皆于六户中等以上家有三丁选材力一人为之及粮牛驴皆六家共备是不悉民以为兵也六家而供一兵上注是不仰给次官也宿卫者一月而更贞观十一年宿卫者畨上皆一月而更戍兵者三年而代李泌曰戍边旧制三年而代又曰关东之人西戍者皆人赍练数百匹随为三年之计则所以役民者甚简也置府六百而居关中者三百六十陆䞇以为太宗列置府兵八百馀所在关中者殆五百焉杜牧原十六卫以为贞观中内有十六卫蓄养戎臣外开折冲果毅府五百七十四与此数不同也此以通监并见唐志举天下不敌关中所以明乎轻重之势兵散于府将归于朝而无握兵之重所以杜乎祸乱之原见唐志若夫器甲则出于民唐志兵甲皆自备输之库征行则给之戎兵衣粮则又取办于民刘仁轨日士卒咸言初发日惟令备一年资装国无养兵之费惟元从禁兵与畨上卫兵或出征者有所给焉孙唐论又刘仁轨言往在海西百姓争欲从军或请自办衣粮谓之义征则征伐之际衣粮当从官给也至于教战调发亦有可考者折冲以农隙教战阵按阅不精则罪至折冲并及刺史李泌家传此其教战者也国家有所召发则下符契于郡府参验乃发此其调发者然也唐兵志夫府有三等千二百人为上千人为中八百人为下府有折冲都尉左右果毅都尉又有别将长史兵曹校尉旅师等官以其等级相统治则有坊团队火之制居无事时耕于野有事则命以出兵解辄罢其所以纎悉委曲为维持经久之计者诚三代而下近古之良法也故李泌谓徳宗曰贞观中北灭突厥延陀西取龟兹尽臣西域灭吐谷浑高宗灭高丽百济新罗皆府兵也自置府兵未有外叛内侮杀帅自擅者正以经画得宜而区处之尽善也杜牧作原十六卫亦曰国家始踵隋制开十六卫将军属官各守分部夹峙近省自贞观至于开元百三十年间戎臣兵伍未始逆命此圣人所能柄统轻重制鄣表里圣筭神术也古今以还法术最长其置府立卫乎然不一再传而弊端已见接于开元其制因以废坠是岂立法之不善盖所以守之者失其制也且始者宿卫之士月上而岁遍至高宗则番役更代多不以时唐志始者番上宿卫谓之侍官至武后则悉假姻戚以充役使宿卫之士固亦有亡匿之患矣李泌家传始者出征多不逾时远不经岁高宗命刘仁轨镇洮河而兵始困于久戍李泌始者战没行阵则官其子孙高宗以后官不记录刘仁轨论兵疏而兵非乐于征战又州县调发类不以实壮而富者以财免贫虽老弱者亦不得而逃焉州县之兵于是又有逃亡之患矣刘仁轨论兵疏逮至于元宗之时卫士不给唐志府兵寡弱李泌家传是以张说募彍骑以为长从宿卫而番士之制已废李林甫募长征兵以息山东之戍而边戍之制又废自是而后兵农既分不可复合于是有养兵之费矣故开元之时岁供边兵而衣粮已二百万至天宝以后益兵浸多为费浸广天宝以后养兵毎岁用衣千二百匹粮百九十万斛又天宝九年朔方节度使张齐丘给粮失宜军士怒殴其判官兵马使至其甚也止受甲见唐志天宝以后彍骑之法又稍变废士失拊循折冲诸府至无兵可交李林甫请停边上下鱼书方镇篇其后徒有兵额而戎器并废禄山之变至无兵可以受甲至永泰建中之世其弊尤甚故独孤及陆敬舆诸人皆言其弊以为竭天下之财以供无用之兵财利匮于养兵税法坏于奉军岂非兵民既分其弊遂至于此欤加以天宝以后人主甘心边功调发远戍民亦无以为生杜子美所谓一从十五北防河便至四十西营田去时里正与褁头归时头白还戍边亦可见矣世之说者见府兵后日之弊遂归咎于太宗立法之不详盖亦未深考焉耳张说不能因时救弊以复贞观之旧顾乃立茍简之制以便目前略不思异时之患遂使古人良法美意因不复见终唐之世根本不固国势动揺失居重驭轻之意者说亦不得不任其责焉其后虽李泌与德宗议复府兵非不拳拳而终不可复杜牧伤其废坏恢然作原十六卫以自见意而一代之制竟无有能兴起者岂非其原一失后世难于复考欤识者观古制之不存后世盖不无恨于张说也
  唐藩镇
  唐自太宗参酌西魏周隋之制以防天下之变而府兵之制遂为一代之大法分置诸府以布列内外更畨迭上以分隶禁卫总天下凡八百馀府而环京畿者殆五百馀所以防外重内轻之忧队伍火长各有等差折冲果毅各有定序所以立上下相维之势四方有警则命将以出事已辄罢则又所以防䟦扈专恣之渐至于边防之制则城捉镇守率皆有使一道则又有大将以总其权当是时进退伸缩罔不惟朝廷之命而将帅重臣无不奔走以承要束京邑严固而四方无虞此贞观之世所以为有唐极盛之时也自府兵法坏而节度之权浸浸日重而藩镇之祸始蟠结而不可解终唐之世与国更为消长而一代之变其大节有可论者方永徽之初都督带使持节者始曰节度斯时有节度之名矣犹未具其官也再传景云之初薛讷为西州节度使斯时有节度之职矣犹未重其权也接于开元文武迭用不久任不遥授专领贞观故事犹有存者此盖玄宗之初年也奈何遥授之端一启于王嗣真之宠兼领之设复溺于盖加运之私爱攘郤四夷之意始锐然以自奋而为边将者十馀年而不易方镇之权于是乎重使玄宗讲求立一国之旧制使无外重内轻之弊则复可维持而不乱惜其募广骑以宿卫而无可交之兵在内之势日轻置长征于边而精锐咸聚西北在外之势日重十道置使偏于边陲而藩镇有强盛之势节度之职尽用胡人而国家无藩篱之助渔阳之变岂待智者而后知哉肃宗起兵灵武初造唐室是宜正上下之分以纪纲四方而偷取一时之安不思永久之患彼命将帅统藩镇国之重事也王元志之亡乃委一介之使徇行伍之请不问贤否惟其所欲与者授之节钺甚至偏裨逐主帅亦因以位授任之爵禄废置不出于上而出于下则祸乱又庸有极乎广徳之际安史之乱既已削平河北诸州既已宾服此正因事置变之机也子仪之在当时力请解罢节度以收兵权其所以为后日虑至深远也代宗一切不之听卒使仆固怀恩养冦以自封而薛嵩李宝臣之徒皆分帅河北以自固其党于时朝廷厌苦兵革茍冀无事因以授之此所以复兆后日之乱也徳宗慷慨发愤痛惩积弊即位之初罢贡献省乐工虽足以警动淄青之乱卒然不思因时之制以堤防人心是李惟岳欲世袭于成徳一不如志而田恱之徒遂相顾而起向使纪纲素立则彼奔走听命之不暇又安有四王一帝之僣哉陆敬舆在深为国虑论关中形势之要居重驭轻之说而且拳拳于府兵之旧此正维持久长之深计也徳宗之制皆出于权不足以知此而乃却而不用奉天之幸亦其势之必至也洎反都邑而姑息愈甚此所以养成藩镇之祸若夫宪宗能用杜黄裳诸人故能以威武起衰弊殆非前数君所比者刘辟阻兵巴蜀则既平之李锜之守长江则又平之杨惠琳据夏州则又平之吴元济之擅兵淮蔡则又平之所向无前所征必克是以王承宗以德棣二州自献于上程权以沧景一州镇而自归于朝乌重嗣之在横海又举支郡之兵尽属刺史向时相与䟦扈以拒朝命者垂六十年今皆拱手以遵约束直以处置得宜能服其心耳异时河朔之归刘总之䇿瓜分其地而禀命于朝慨然欲为诸镇倡首者是岂无故而然哉正以宪宗威略在人者未泯也惜乎穆宗溺于宴安而崔植杜元颕軰又恬不知省遂激成朱克融之乱至于王庭凑之擅魏博史宪成之擅成徳合从方命故河朔再失以迄唐之亡当是时魏洪简居中用事将不得专令而授方略于禁中虽以裴晋公之元臣宿望竟不能以成功终于师老财匮而止其后泽潞之役李德裕许河朔世袭以安其心自贞观开元百三十年间戎臣兵伍未始有变然则开元天宝之后其所以兆乱稔祸者其本末于是而可观矣
  南北衙制神䇿左右十军
  唐书志曰唐有天下二百馀年而兵之大势三变其始盛时有府兵府兵后废而为骑兵骑兵又废而方镇之兵盛矣及其末也强臣悍将遍满天下而天子亦自置兵于京师曰禁军以今考之曰左右羽林军曰左右龙武军曰左右神武军总曰北衙六军盖唐有南北衙兵南衙诸卫兵是也北衙者禁军也初高祖已定天下其义兵愿从宿卫者三万人号元从禁军至贞观特择其善射者曰百骑高宗时则置羽林军武后时则曰千骑睿宗时则曰万骑此羽林之制也玄宗以万骑平难改为左右龙武于是而有龙武之号肃宗时灵武之后调补北军置左右神武于是有神武之名广德之初代宗以避吐蕃而幸陜鱼朝恩举在陜之兵而迎扈悉号神䇿元泰之初吐蕃入寇朝恩又以神䇿军屯苑中自是浸盛分为左右势居北军右遂为天子禁军非他军比自肃宗以后北军増置威武长兴等名类颇多而废置不一惟羽林龙武神武神䇿神威最盛总曰左右十军若夫李德裕之在蜀则有雄边子弟李抱真之在泽潞则有昭义步兵方德裕之在剑南也建筹边楼以左右二图而图其险要率户二百而取一人使习战事缓则农急则战谓之雄边子弟故南诏吐蕃悉以城降方抱真之在泽潞也以上党正为正卫乃籍民每三丁选一壮者使农隙习射比三年而得精兵二万遂雄山东此又在外之军者也
  三国晋宋兵
  晋置二卫左右前后骁骑七军皆以中军将军而统之吴多舟师而兵有车下虎士甘宁传丹阳青巾沈莹传交州义士见步隲传及健儿武射之名非一赤壁之败兵八十万须濡之屯兵亦四十万蜀兵率十万吴兵三十三万通三国之兵仅视其户之数斯民得无病乎晋武之制大抵内强宿卫领之贵戚外削州牧统于宗藩皆惩魏也未几宗王横肆而宿卫散于外府禁军单虚而州牧转为强镇是以关门无结草之固晋阳有屡举之甲欲强而反弱将削而滋大何哉事不师古急于矫弊崇私废公而患生所偏也比及江左江州之兵至或单丁俱上不得番休民滋胥怨是以宗室诱之则为八王之乱夷狄攘之则为五胡之扰方镇聚之则为王苏庾元之乱自昔祸败至晋滋极职兵之由终晋之世惟陈勰马隆得诸葛亮古阵遗法略试一二隆以募兵三千平西凉厥功弥著勰事虽不概见然徒校幖帜兵之一物耳当凉关仓皇之中而白虎幡一麾众皆解甲麾弓素信收敛至此孰谓古法不可施之后世而军政之无益于国哉方五胡乱华之时民间豪杰各推坞主以冦抄为事元帝南渡依江以立国祖逖北讨藉以为重自用刁叶议后率以奴为兵庾翼所统六州奴北伐百姓嗟愁战辄奔败终元帝世惟谢玄一战有功盖所谓北府兵也刘牢之常领精锐为前锋战无不捷刘裕亦以北府兵有功皆北兵也自刘裕以荆居上流甲兵半朝廷而刁崇丘襁褓迭据方岳文帝元嘉之政最为可观置宣武场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)挍猎讲武然而亟用其民猜防智将杀檀道济使王元谟等北伐再举再败邑里萧条当是时惟荆州尚全后以藩州太重分荆杨别置二州而晋人上流中流重镇之意扫地于此盖自元嘉以来王糺始自十五至十六为半丁十七而全丁而何承天备边之论亦云一城千家堪战之士不下二千计丁课役盖稍稍欲裁制矣然文帝锐志中原不暇息民方其一举悉发六州倩使暂行而白丁不教轻进易退卒至败衄帝犹不已由是尽户发丁王公子弟亦皆从役重以将由上御士无专统元嘉北伐常授成律交战日时亦待中诏呜呼无惑乎斯民至此极也
  贵在一将帅之心
  昔者鞌之战此晋兵也邲之战此亦晋兵也夫晋岂强于鞌而弱于邲哉而胜负异变功业相反何哉吾观鞌之役也韩厥戮人郤克分谤郤克流血张侯并辔至于振旅入国士爕后归䇿勲劳将郤克先逊由是范叔归功于荀庚栾书归功于范爕有将如此乌得而不胜若邲之战则异于此矣方与楚遇荀林父欲还随武子亦欲还先縠欲进韩子亦欲进至于郑人如师彘子欲许栾武子亦欲不许赵括赵同欲许甚者魏锜求公族而未得战而败赵旃求卿未得而怨欲战而败夫如是虽微楚晋固先溃况以楚师压之则其败也无足怪由是观之晋之兵非有变也将帅之心不一胜负必至此也汉武之世兵数大出元朔五年卫青以三万骑有功元狩四年青以五万骑而无功盖元朔之后诸校力战公孙敖李蔡李沮李恩軰皆从大将军而有功至于苏建无功青不专诛三子封侯青不受赏皆谢曰诸校之力夫元戎与列校如此以之克获虽三万不为之寡元狩之行霍去病始宠青之眷始衰分兵异出而敢战深入之士皆属去病青由是心不平矣李广欲先当匈奴而青使并出东道广固辞青固遣卒以失期死青以不见敌不封而去病日盛当是时两军出塞马凡十四万匹而后入塞者不满三万则不知足以致此故曰选兵不如选将一士心不如一将心虽然士卒有心将帅一之将帅有心其谁能一盖至于此则事归于庙堂而功系于君相赵充国上屯田之奏将持久以敌先零非魏弱翁任其说则不能以成功诸葛孔明出师一表反复议论大抵望左右之得人以祖逖之绩著于河南而以戴若思代之则以愤卒郭子仪李光弼之忠见于复两京而以鱼朝恩统之则以众败李晟以张延赏私憾而失兵柄卒使浑瑊为吐番所诈贺兰进明以房琯之素嫌而不敢复出兵卒使张巡许远为安禄山所杀故曰择将不如择兵
  择将
  以周瑜之望曹公不啻虎狼而吴兵捷于赤壁以刘玄德之视陆逊甚于婴雏而蜀师衄于白帝是不在乎敌之坚脆也东西异壤也而邓艾以缒兵取成都南北异习也而王镇恶以舟师平关中是不在乎地之远近也夫以东晋之衰而谢玄得志于淝水开元之盛而哥舒翰失利于潼关是又不在乎时之治乱也故善将者势无强弱任无久近敌无坚脆地无远近时无治乱不用之则已用之无不胜焉惟其将而已矣然则择将之术宜如何东坡苏公进卷曰天下之实材不可求之于言语又不可较于武力独见之于战尔战不可得而试也是故见之于治兵子玉之治兵于𫇭终日而毕鞭七人贯三人耳𫇭贾观之以为刚而无礼知其必败孙武始见试以妇人而犹足以取信于阖闾知其可用故凡欲观将帅之才否莫如治兵之不可欺也或举方略之类以求之亲兵以试之观其颜色和易则足以见其气约束坚明则足以见其威也坐作进退各得其所则足以见其能凡此者皆不可强也前代以六十万胜楚以四十万胜秦惟王翦项籍二人而多多益办者独韩信能之自馀兵至三十万未有得志者赵括以四十五万败于长平汉初合五诸侯兵五十六万败于彭城以三十万困于白登王恢引三十二万伏马邑无功王寻王邑以百万败于昆阳符坚以八十万败于合肥隋以九十万败于辽东其众愈多而败愈盛然犹有可诿者曰将不善若曹公可谓善将矣复以水军六十万而败于乌林是时战舰相接故为敌人所挠大众屯聚故疫死者过半此兵多为累之明验也虽然汉择将之法犹可取焉汉选置将帅不与他官比非昔之所习知则出于一时之论荐尝试而泛使之鲜有不败者汉之将帅多由于环卫使其出入于周庐殿陛之间其果毅沈鸷忠义勇武皆天子之所熟识随其材而器使之可也故夏侯婴以奉车李广以骑郎将赵充国甘延夀以羽林郎卫青霍去病以侍中其朝夕扈从久为天子见知无不为汉名将韩信为治粟都尉数与丞相萧何言而奇之卒拜为大将李陵将兵于外天子召见于武䑓而卒用以伐单于盖至于设六郡良家子以为求将之方置羽林期门以为蓄将之地最为良法夫取之于山西出将之地而养之以宫禁扈从之中一旦有警则选诸环卫而用之真可谓颇牧在禁中者耶虽然又有儒将焉邓禹受诗长安光武循河北为将军冯异好读书而通孙子法贾复习尚书朱祐习儒学祭遵虽在军旅不忘俎豆鲁肃虽在军阵手不释卷陆凯统军好太元论杜预征南通左氏传娄师德擢进士第及吐蕃犯塞从军西讨裴行俭举明经为朔方总管以儒而能将者也






  群书考索后集卷四十九
<子部,类书类,群书考索>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse