群书考索 (四库全书本)/后集卷58

后集卷五十七 群书考索 后集卷五十八 后集卷五十九

  钦定四库全书
  群书考索后集卷五十八
  宋 章如愚 编
  财用门
  酒类
  酒者先王所以供祭祀以行礼祭也 古有醴酪时仪狄作酒禹饮而甘之遂疏仪狄绝旨酒曰后世必有酒亡国者后殷纣果以酒败也
  周文王诰教小子有正有事无彛酒越庶国饮惟祀徳将无醉酒诰成王时周公诰群臣曰矧汝刚制于酒厥或告曰群饮汝勿佚尽执拘以归于周予其杀又惟殷之廸诸臣惟工乃湎于酒勿庸杀之姑惟教之有斯明享乃不用我教辞惟我一人弗恤弗蠲乃事时同于杀酒诰周官萍氏掌㡬酒谨酒郑司农释云㡬者㡬察沽卖过多及非时者谨者使民节用而无彛也秋官
  汉兴有酒酤之禁其律三人以上无故群饮酒罚金四两又纪 文帝即位赐民酺五日 十六年九月令天下大酺本纪后元年诏戒为酒醪以糜榖者多 景帝中元三年夏旱禁酤酒本纪后元年夏大酺民得沽酒本纪师古曰酺之为言布也王徳布于天下合聚敛食为酺武帝天汉三年初榷酒酤本纪 昭帝始元六年诏郡国贤良文学问民所疾苦皆对愿罢酒榷均输等官无与民争利洪羊难之于是丞相田千秋奏宜罢郡国榷酤酒 秋七月罢榷酤令民得以律占租本纪及通典 宣帝时复禁民酤通典五鳯二年诏诸郡国二千石勿擅行苛禁禁民嫁娶不得具酒食相贺由是废郷党之礼非所以导民也 三年赐民大酺五日本纪 元帝时贾捐之上书曰今天下人赋数百造盐铁榷酒之科以佐用度犹不足而人困矣后汉末曹操表奏酒禁孔融争之王莽时鲁康言盐铁钱布皆斡在县官惟酒酤独未斡后设六管之令命县官酤酒置酒士郡一人乘传督酒利本传
  宋文帝时虞荔以国用不足奏立榷酤之科永嘉中二年从之南史 后魏设酒禁
  隋文帝开皇三年罢酒坊与百姓共之本史
  唐初无酒禁 肃宗乾元二年京师酒贵帝以廪食方屈乃禁京城酤酒期以麦熟如初二年饥复禁酤唐志代宗广徳二年定天下酤户以月收税除此外不问官私一切禁断 大历六年量定三等逐月税钱唐史时关辅旱裴谞入对帝问榷酤利岁入几何谞曰臣谓陛下轸念元元先访疾苦而乃责臣以利孟子曰治国以仁义何以利为帝曰微公言朕不闻此本传
  徳宗建中元年罢酤戸税三年复禁民酤以佐军费置肆酿酒斛收直三千州县总领醨薄私酿者论其罪寻以京师四方所奏罢榷 贞元二年复禁京城畿县酒天下置肆以酤者斗钱百五十免其徭役独淮南忠武宣武河东榷麹而已
  宪宗元和六年罢京师酤肆以榷酒钱随两税青苖敛之 元和十二年四月十二日户部奏凖𠡠文如酤户出榷酒钱处即不得更置官店榷酤其中或有诸州府先有不配户出钱者即须榷酤请委州府长官据当处钱额约米麹时价收利应额足即止仍限起请到后一月日内处置讫申奏从之 元和十四年五月湖州刺史李应奏先是官中酤酒代百姓纳榷岁月既久为弊滋深伏望许令百姓自酤取旧额仍许入两税随贯均出依旧例折纳轻货送上都许之
  文宗太和八年二月九日敕节文京邑之内本无榷酤自贞元用兵之后费用稍广如定户店等第令其纳榷殊非惠民今后特宜停废会要 遂罢京师榷酤凡天下榷酒为钱百五十六万馀缗而酿费居三之一贫户逃酤不在焉唐志
  武宗会昌六年九月敕扬州等八道州府置㩁麹井置官店酤酒代百姓纳榷酒钱并充资助军用各有权许限扬州陈许汴州㐮州河东五处榷麹浙西东鄂岳三处置官店酤酒如闻禁止私酤过闻严酷一人违犯连累数家闾里之间不免咨怨宜从今已后如有人私酤酒及置私麹者但许罪止一身并所由容纵任据罪处分乡井之内如不知情并不得追扰其所犯之人任用重典兼不得没入家产会要
  昭宗世以用度不足易京畿近镇麹法复榷酒以赡军李茂贞方颛其利按兵请入奏利害天子遽罢之唐志宗朝承李唐旧制官中造曲蘖酒皆有榷事略 太祖建隆二年汉初犯私麹者并弃市周祖始令至五斤死上以周法尚峻壬申诏民犯私麹十五斤以私酒入城至三斗者始处极典其馀罪有差私市酒曲减造者之半通鉴 干徳四年以京城民酤酿者规利颇多命有司计其麹蘖之用定其价直并给升量之器宝训 开宝二年减西蜀之麹价
  太宗兴国七年诏曰昨言事者以川陜诸州榷酤谓其便于民而足佐用度朕不得已而听之比闻民庶颇怀咨怨遣使廉之备得其实况失道之未远用改调以从宜其除诸州官措置榷酤旧造曲鬻仍除益州岁増麹钱六万贯宝训 雍熙元年赐京师大酺三日 淳化二年罢钱俶时两浙诸州民户所欠酒直淳化五年诏应天下酒榷募民掌之减常课十之二使其易办勿复遣吏与其间既而有司言岁课无几愿一切罢之但卖麹收其直诏从其请元龟
  真宗咸平五年十一月命度支贠外郎李士衡内殿崇班阁门祗候李溥诣陕西诸州増酒榷之课时士衡言陕西榷酤尚多遗利今西鄙屯戍至广经费实繁望遣使经度其事可济边用而不扰民故有是命由是岁増钱二十五万焉通鉴 景徳元年户部判官李昉等上言江南诸州所増榷酤钱颇为烦扰属岁歉已各罢之二年李昉言江南两浙荆湖路亦望停寝俟岁稔如故初制置茶监奏议规画此制以助军旅之费至是 真宗览昉等奏亟命停罢仍诏羲等自今榷酤之课悉仍旧勿复増益宝训 景徳四年四月宰相王旦因对言淮南榷酤屡有奏报且言诸路各置转运使复遣官检举酒税竞以増益课利为功烦扰特甚上曰酤醸当有定制旦曰诸州虽各有元定酒数然随时増益不已上曰地产财赋及民间费用固不能相绝课利岂可岁岁増益此特官吏务贪劳绩不悯民困朕甚悯之乃诏三司取一年中等之数立为定额自今中外勿得更议增课以图恩奖通略
  仁宗乾兴元年十一月丁巳禁増置酒场縻费榖麦十二月诏乡村不得增置酒场其已募民主之者期三年他人虽欲增课以售勿听主者欲自增委官吏度异时不至亏负然后上闻初上封者言天下酒课月比岁增无有艺极非古者禁群饮节用之义故条约之通略 天圣元年王轸言诸路酒务先系买扑毎岁课利多有不登望复许百姓买扑三司详定所奏长编 庆历元年三司言兵支屯陕西而军不足尤藉天下酒榷之利请较监官岁所增课特奖之奏可长编
  英宗四朝志曰榷酒之利以给养兵之费然其弊也酒直屡增而糟酵亦取其赢焉 治平四年诏近复村酒场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)抑民市酒者罢之
  神宗熙宁三年诏诸郡节序毋得以酒相馈 熙宁中荆公用事散青苗以取民之利使新进少年布满州县张酒肆广声乐多方招诱谓之设酒今之酒课沿荆襄而下至于两浙其额重矣在城府有都酒库又有赡军库在官者若课额之不登乃科配于市户在乡者使买扑为坊籍其脚户月有定额有会客者则敷以常数有私醖者则陷以重辟至若县官之月桩上供又有敷供黄麹钱为名其实白取之也 熙宁四年正月诏三司应买扑酒曲诸坊场钱毎千约税钱五十仍别封桩以禄吏
  徽宗政和二年杭州更置比较务 四年两浙漕司亦请置比较务定课额以酿酒收息增亏为赏罚四朝志高宗绍兴八年四川安抚制置使胡世将于成都潼川资普广安五处创清酒务是年收息钱四十五万馀缗孝宗淳熙三年十一月戊申知成都府权四川制置使范成大入奏恭惟陛下宵旰民瘼同仁万里俯念西蜀酒课虚额之弊公私力屈根柢可忧六月十二日诏书各与次第蠲减岁蠲上供缗钱四十七万为蜀民代补赡军折估之数圣政 戸部状照对犒赏诸酒库昨来差官提领日每岁起觧户部争息钱四十万贯间有分趁办不足亦不下三十馀万贯戸部逓年指淮补助经常支遣近縁 淳熙十六年四月十五日承降指挥府库拨隶州军之后至年终诸州军纳到钱一十八千馀贯绍熙元年分诸州军纳到钱二十一万七千馀贯并
  次年补到三万八千馀贯及绍熙二年正月一日至八月十日终诸州军纳到钱三十万二千贯縁为起发息钱亏少遂申降到今年十月四日指挥专委两淮漕司拘催去今又两月馀日其漕司不以为意催督所有绍熙二年分岁止十二月十日终通前共起到钱一十五万五千馀贯本部切详上件犒赏酒库共六十三处散在两淮州军今岁将及年终虽本部不任催督止起一十五万馀贯以此可见州郡将诸库纳到息钱占吝不发侵移妄用今且以淳熙十三年酌中年分纳到息钱三十二万七千馀贯较之三年已亏计发钱四十六万馀贯若不别行措置切虑岁久愈见亏损国计今相度欲将两淮诸州犒赏酒库就委本部郎官縁酒坊系属右曹欲委自右曹郎中提领提置长贰得以同其检管免致散漫暗失财计欲望朝廷详酌特降旨挥施行总论 汉法三人无故群饮则罚金故自汉以来皆有酒酤之禁间赐民酺以适一时之欢是非欲夺民利而特为是堤防惧其为酒醪以糜榖故也 武帝费用无度凡遗利在民间者网罗悉尽独于酒酤之利若姑徐而未榷至天汉三年始置官自卖榷取其利以供国用行之才十四年迨昭帝因贤良文学议而罢之乃令民自卖以所利而输租既又限其酒使不得厚取民财此后世所谓万戸酒也至 宣帝则复禁民酤诏郡国二千石通于乡党酒食之会而非有利于民也观鲁康言于王莽曰盐钱布帛互均馀贷斡在县官惟酒酤独未斡则知昭帝议罢之后犹未取于酒利也 隋唐之间文帝能罢酒坊 宪宗亦罢酤肆 文帝又罢酒榷大历贞元中常设是禁辄复辄罢亦未急于酒利也宋太宗减酒课十二既而从有司之请而罢之 真宗诏榷利素有定规不得更议增课而酒禁亦未如是之严也愚不知今日榷酒之利如是其急乎百段锦
  或问周酒正唐酒之政令政令之在官者既掌之矣其在民者将如后世之榷酒乎抑以与民而听民之自取其利乎谓酒有榷则先王九赋之目未闻有榷酒之政而与斯民争口腹之寻常亦非先王所以仁天下之心谓听民之自取其利则酒正之外在地官则有司虣以掌市饮之禁在秋官则有萍氏以掌几酒谨酒之禁又与后世曽不少异何也曰先王之于酒禁也禁其群饮以斗争沉酣以败风俗与其流祸糜米粟而已若夫孝养洗腆之所乐岁时会合冠昏乡射之所饮则先王固与民共之非复自贪其利也 汉兴犹存此意后元之诏亦拳拳然忧百姓多为酒醪以縻榖先王之意正若是而已矣以百亩分民以九职任民有本为可厚则其末为可抑有生生之可乐则其刑罚为可畏是故周公虽不与民争其利亦不恣民趋于利也夫豢豕为酒祸至无穷也不为之禁则淫湎而无度群饮而鬭嚣酒乱其德而狱讼日益繁滋矣况敢纵民于酣饮乎若夫后世则不然 孝武帝之不顾斯民之无以为生一举而尽夺之斡官之设虽近于酒正水衡都水之设虽近于萍氏大抵不过榷酒酤耳取之无艺敛之不惬众心民固有不平于其下而酒榷均输之议所以起后世贤良文学之纷纷也自是而后其禁愈严其犯者愈众民之以酒获罪者是未易可禁也先正翰林苏公论酒诰一书以为 汉武帝以来至于今皆有酒禁刑者有至流赏者以不赀未尝少纵至于私酿终不能绝周公独何以禁之曰周公无所利于酒也以正民徳而已甲乙皆笞其子甲之子服乙之子不服何也甲笞其子而责之学乙笞其子而夺之食此周公之所以能禁酒也况又有百亩之可耕九职之可任乎经国书
  铜钱货币之论
  忧商以前币为三品珠玉为上币黄金为中币白金为下币白金者银也
  周外府掌邦布郑氏注以布为泉其藏曰泉其行曰布太公立九府圜法黄金方寸而重一斤钱圜亟方轻
  重以铢故宝于金利于刀流于泉布于布束于帛太公既立之于周又退行于其齐也其后周景王时患钱轻更铸大钱文曰宝货肉好皆有周郭至秦兼天下币为二等黄金以溢为上币铜钱质如周钱文曰半两重如其文为下币
  汉兴高祖以秦钱重更令民铸榆荚钱 吕后二年行八铢钱六年行五分钱 孝文五年为钱益多而轻乃更铸四铢钱其文为半两除盗铸令贾谊諌有五祸七福之说不听是时吴以诸侯即山铸钱富埒天子邓通铸钱财过王者故吴邓钱布天下 武帝有事四夷用度广出冶铸或累万金不佐公家之急乃与公卿议造银锡白金以为天用莫如龙地用莫如马人用莫如龟故曰金三品其一曰白撰重八两圜之其文龙直三千其二曰亦重差小方之其文马直五百其三曰复小撱之其文龟直三百令县官销半两钱更铸三铢钱重如其文盗铸诸金钱罪皆死而吏民之盗铸白金者不可胜数有司言三铢钱轻轻钱易作奸诈乃更请郡国铸五铢钱周郭其质令不可磨取镕焉造白金五铢钱后五岁而赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人其不发觉相杀者不可胜计自出者百馀万人然不能半自出天下大抵无虑皆铸金钱矣公卿请令京师铸官赤仄一当五赋官用非赤仄不得行白金稍贱岁馀终废不行后二岁赤仄钱贱民巧法用之不便又废于是悉禁郡国毋铸钱専令上林三官铸钱既多而令天下非三官钱不得行汉武帝元鼎二年初置水衡都掌上林苑属官有上林均输官下铜令然则上林三官其是此三令乎
  诸郡国前所铸钱皆废销之输入其铜三官而民之铸钱益少宣帝时贡禹言铸钱采铜一岁十万人不耕坐盗铸䧟刑者众宜罢采珠玉金银铸钱之官毋复以为币租税禄赐皆以布帛及榖议者以为交易待钱布帛不可尺寸分裂禹议亦寝自 孝武元狩五年三官初铸五铢钱至 平帝元始中成钱二百八十亿万馀王莽居摄变汉制以周钱有子母相权于是便造大钱径寸二分重十二铢文曰大钱五十又造契刀错刀契刀其环如大钱身形如刀长二寸文曰契刀五百错刀以黄金错其文曰一刀直五千与五铢钱凡四品并行莽罪刀钱更作金银龟贝钱布名曰宝货天鳯元年罢大小钱改作货布长二寸五分广一寸首长八分有奇广八分其圜好径二分半足枝长八分间广二分其文右曰货左曰布重二十五铢直货泉二十五货钱径一寸重五铢文右曰货左曰泉枚直一与货布二品并行又以大钱行久罢之恐民挟不止乃令民且独行大钱与新货泉俱枚直一并行尽六年毋复挟大钱矣后汉光武中兴除王莽货泉自莽以后货币杂用布帛金粟建武十六年马援上书曰富国之本在于食货宜如旧铸五铢钱帝从之于是复铸五铢钱天下以为便焉
  章帝时谷价贵县官经用不足尚书张林言谷物皆贵此钱贱故尔宜令天下悉以布帛为租市买皆用之封钱勿出如此则百物皆贱矣帝用其言少时复止和帝时有上书言人以货轻钱薄故致贫困宜改铸大钱事下四府群寮及大学能言之士孝廉刘陶上议曰当今之忧不在乎货在乎民饥帝竟不铸钱
  灵帝作五铢钱而有四出道连于边縁有识者尤之曰岂非京师破坏此四出散于四方乎至董卓焚宫室乃劫銮驾西幸长安悉坏五铢钱更铸小钱大五分尽取洛阳及长安铜人飞廉之属充鼔铸其钱无轮郭文章不便时人由是货轻而物贵榖一斛至钱数百万曹公为相于是罢之还用五铢
  魏文帝黄初二年罢五铢钱而以榖帛为市买至 明帝代钱废榖用既久人间巧伪渐多竞滋榖以要利作薄绢以为市司马芝等言更铸五铢于事为便帝乃更立五铢钱至 晋用之不闻有所改创
  蜀先主时军用不足备甚忧之西曹掾刘巴曰易耳但当铸钱一直五百平诸物价数月之间府库充实文曰直百亦有勒为五铢者大小秤两如一焉并径十分重四铢
  吴孙权嘉平五年铸大钱一当五百文曰大泉五百径一寸三分重十二铢而使使人输铜计铸毕设盗铸之科 赤乌元年铸一当千大钱径一寸四分重十八铢故吕𫎇正定荆州孙权赐钱一亿钱既大贵但有空名人间患之后权令曰往日铸大钱云以广货故听之今闻人意不以为便其省之铸以为器物官勿复出也











  群书考索后集卷五十八
<子部,类书类,群书考索>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse