旧闻证误 (四库全书本)/全览

旧闻证误　全览



　　钦定四库全书　　　　　史部十五
　　旧闻证误　　　　　　　史评类
　　提要
　　〈臣〉等谨案旧闻证误四卷宋李心传撰心传有建炎以来系年要录已著录要录于诸书讹异多随事辨正故此书所论北宋之事为多不复出也或承于南宋之事则要录之所未及此补其遗也凡所见私史小说上自朝廷制度沿革下及岁月之参差名姓之错互皆一一详征博引以折衷其是非大致如司马光之通鉴考异而先列旧文次为驳正条分缕析其体例则如孔丛之诘墨其间决疑订舛于史学深为有禆非淹通一代掌故者不能为也宋史艺文志载此书作十五卷自明代已无传本故薛应旗王宗沐等续修通鉴商辂续修纲目皆未见其书今从永乐大典中所载搜罗裒辑尚得一百四十馀条谨略依时代先后编次排纂析为四卷虽非心传之全帙然就所存者观之其资考证者已不少矣原书于所辨诸条各注书名永乐大典传写脱漏仅存其十之三四谨旁加搜讨凡有可考者悉为补注无可考者则仍其旧心传所辨间有脱文今无别本可校亦不敢意为増损焉乾隆四十六年三月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官〈臣〉陆　费　墀



　　钦定四库全书
　　旧闻证误卷一　　　　　宋　李心传　撰
　　建隆至天禧毎朝廷大礼二府必进官天圣二年南郊李许公恳言之乃止自是止加恩而已〈出宋敏求春明退朝录〉按国史太祖四郊二府加恩而已未尝进官太宗六行大礼惟雍熙南郊端拱耤田二府进秩其四郊但加恩真宗初郊惟二相进秩其后三郊两府始迁官尔宋所记差误
　　太祖少亲戎事性好艺文即位未几召山人郭无为于崇政殿说书至今讲官所领阶衔犹曰崇政殿说书焉〈出张芸叟画墁录〉按国史仁宗用孙宣公之请以贾文元等四人为崇政殿说书崇政殿说书自此始抱腹山人郭无为乃太原宰相也崇政在太祖时为讲武殿太宗太平兴国八年五月始改
　　唐至五代国初京师皆不禁打伞自祥符后始禁惟亲王宗室得打伞其后通及宰相枢密〈出叶梦得石林燕语〉按会要国初惟亲王得张盖太宗时始许宰相枢密使用之此云国初不禁又云祥符后始及枢辅皆误也
　　干徳元年六月命大理正奚屿知馆陶县常参官知县自屿等始也注实录建隆二年十一月以祠部郎中王景逊为河南令不知诸书何故乃言知县始此岂令与知县不同乎〈出李焘长编〉按京朝官出为赤县令者不复带本官自唐以来皆然如建隆四年以水部员外郎李⿰为浚仪令柴自牧为兵部员外郎之类至是奚屿始帯大理正出知馆陶县故史臣云常参官知县自屿始也然建隆二年六月甲寅曹州冤句令曹陟以清干闻擢左拾遗知县事又在奚屿之前则常参官知县不自屿始矣岂非陟以就任改秩之故不得为事始而史臣特取常参官自京都出知外县者而记之耶大抵国初之制朝官出为县令则解内职朝官出为知县则帯本官由此言之令与知县不同甚明
　　乾德三年春平蜀蜀宫人有入掖庭者太祖览其镜背云干徳四年铸上大惊以问陶窦二内相二人曰蜀少主尝有此号鉴必蜀中所铸上曰作宰相须是读书人自是大重儒臣〈出刘贡父诗话〉
　　王晋公祜事宋太祖为知制诰太祖遣使魏州以便宜付之告之曰使还与卿王溥官职时溥为相也盖魏州节度使符彦卿太宗夫人之父有飞语闻于上祜还以百口保彦卿帝怒贬䕶国军行军司马华州安置七年不召太宗即位以兵部侍郎召不及见而薨初赴贬时亲賔送于都门外谓曰意公作王溥官职矣祜笑曰祜不做儿子二郎必做二郎者文正公旦也〈出邵伯温闻见前录〉按国史开宝二年二月以知制诰王祜知潞州七月魏帅符中令彦卿移镇凤翔八年王公自潞州移守魏此时王祁公罢相已六年晋公实自上党徙魏不应云奉使还与卿王溥官职也符令传云行至河南以在告满百日免明年李荘武继勲镇大名即魏州晋公移襄州潭州代还知吏部选事六年坐忤参知政事卢多逊贬华州司马不应云自魏州使还即贬也晋公本传太平兴国三年自华州起知河中府六年召为左司员外郎八年迁中书舍人雍熙三年知开封府四年以病罢为兵部侍郎据此则晋公自华阴再起恰十年邵谓太宗即位以兵部侍郎召不及见而薨者谬误尤甚
　　本朝父子状元及第张去华子师徳梁灏子固而已〈出王明清挥麈前录〉按开宝二年安徳𥙿状元及第五年子守亮继之凡三家仲言遗其一耳
　　石林燕语云国初取士犹用唐故事礼部放榜开宝六年李文正知举下第进士徐士廉击鼔自讼诏卢多逊即讲武殿覆试于是再取宋凖而下二十六人自是遂为故事辨云时以李莹侯陟郝益考试通得一百二十七人并放及第此云卢多逊覆试又云再取宋凖而下二十六人皆非〈出汪端明辨石林燕语〉按是举覆试凡得进士二十六人明经三十人明礼十人三史三人学究十八人明法五人总诸科为百有二十七叶公所云专指进士汪公并诸科言之是以不同也
　　上命曹彬潘美曹翰收江南以沈伦为判官临行朝辞赴小殿燕饯酒半出一黄帕文字顾彬曰汝实儒将潘美曹翰桀悍恐不能制不用命者望朕所在焚香启之自有处置诸人惶恐汗下沿路或欲攻劫及江南城破李主出降二人皆欲面䌸之曹王以所授敕欲宣读事遂解如此者数四功成还朝曹王面奏沿路及至军前将佐皆用命一心乞纳所降特敕后有旨宣赴后苑酒半诸人起纳敕上令潘美启封曹翰执读执政环立展示乃一张白纸众皆失色上笑再命饮极欢而退〈出建隆遗事〉按此一事诸杂记多言之互有不同然以史考之有可疑者太祖实录开宝七年九月癸亥命颍州团练使曹翰率兵先赴荆南丙寅以宣徽南院使曹彬马军都虞候李汉琼判四方馆事田钦祚同率军赴荆南领战棹兵沿江而下丁卯以山南东道节度使潘美步军都虞候刘遇东上阁门使梁迥并领军赴荆南十月壬辰彬等离荆南甲辰以彬为昇州西南面行营马步军战棹都部署美为都监翰为先锋都指挥使当出军时曹潘二公盖先后受命然武惠尝平岭南为大将恐太祖不应有是言沈伦者本名义伦时已为集贤相太宗即位去义字此云沈伦为判官妄也沈相乃伐西川时为转运使耳江南既平曹翰攻江州尚未下九年五月屠之六月赏功为桂州观察使判颍州盖翰未尝还朝此云美启封翰执读亦误矣意者太祖此旨为曹翰田钦祚辈设而传者失之不可不辨
　　太祖遣曹彬取江南潘美为副太祖知美有谋难制召二人升殿谓曰但大使斩得副使取得江南美震怖而出由是迄无败事〈出祖宗独断〉按国史曹彬以宣徽使行潘美以山南东道节度使美不过阙也太祖所言盖谕彬之副田钦祚等尔
　　曹彬潘美伐太原将下曹麾兵稍却潘力争进兵曹终不许既归至京潘询曹何故退兵不进曹徐语曰上尝亲征不能下下之则我辈速死既入对太祖诘之曹曰陛下神武圣智尚不能下臣等安能必取帝颔之而已太祖亲征太原不能下开宝二年春也时曹武惠实掌兵扈驾明年命潘武惠伐岭南四年岭南平留知广州五年兼岭南转运使六年还朝七年与曹武惠同伐江南诸国八年克之九年还朝是岁太祖崩二公未尝共伐太原也按史开宝元年尝伐北汉李继勲为大将曹王为都监然上亲征乃在次年此云神武圣智尚不能下盖误也太平兴国四年曹王为枢密使潘武惠为北面都招讨制置使二公同行然是岁太宗乃亲平太原亦与此录不合又按平晋之岁太宗亲征幽州不能下雍熙三年曹潘二王同出亦无功疑所云神武圣智不能下者指此然是役也曹出山前潘出山后潘克云中五郡以曹失律遂班师实不同行此云曹麾兵稍却潘力争亦非也曹既失律召还下吏责为卫将军潘屯雁门如故久之乃入朝此云既还京曹语潘云云亦缪开宝后命中书枢密皆书时政记以授史官〈出叶梦得石林燕语〉按实录景徳三年五月丙午枢密院始置时政记月终送中书用王文穆陈文忠之请也大中祥符中又命直送史馆非始于开宝后叶误矣
　　太祖即位后有旨诸房子并称皇子皇女有言恐无差别上曰犹子即子也新得天下便生分别朕不欲为也至太宗即位分皇子皇侄矣按史太平兴国七年以前燕秦二王及魏悼王之子皆称皇子故魏悼王长子徳恭初除贵州防御使称皇第四子与徳昭徳芳同而其长女亦封云阳公主女婿韩崇业除右卫将军驸马都尉循故事也七年夏魏王得罪下诏削其子女封爵且云徳恭徳隆宜称皇侄于时燕秦二王已薨此云太宗即位分皇子皇侄盖误也
　　国初取进士循唐故事毎岁多不过三十人太宗初即位天下已定有意于修文特取一百九人自唐以来未有也辨云国初取进士毎岁有不特三十人者〈出汪端明辨石林燕语〉按太祖一朝放进士十五榜李肃榜六人刘察榜七人苏徳祥李景阳张拱榜皆八人刘蒙叟柴务成安徳𥙿安守亮榜皆十人张去华刘寅榜皆十一人高适榜十五人杨砺榜十九人宋凖榜二十六人惟开宝八年王嗣宗一榜放三十一人叶不误也
　　太宗初即位张齐贤方赴廷试太宗欲其居上甲而有司偶失抡选置于丙科帝不悦有旨一榜尽与京官通判文定得将作监丞通判衡州不十年位宰相矣〈出邵伯温闻见前录〉按会要太宗所取进士太平兴国二年吕文穆蒙正榜凡五人第一等除将作监丞今之宣义郎第二等除大理评事今之承事郎并通判诸州三年胡秘监旦榜七十三人五年苏参政易简榜百一十八人皆仿此例邵氏谓以文定故一榜尽与京官通判者谬也文定实吕文穆榜第一等及第是时止分两等安得有第三甲也后十五年文定乃拜相
　　宋时见任官应进士举虽中选止令迁官而不赐科第不中者则停见任其爱惜科名如此自淳化后遂皆赐第辨云太平兴国五年单𫗧周缮赐及第馀皆节度掌书记非皆不赐第也〈出汪端明辨石林燕语〉此所辨未尽按史不中者停见任乃雍熙二年宋恵安李文正两相之请非旧皆如此也真宗天禧二年既申严其制刘知制诰又请已受䕃者不许锁试不行明年礼部贡院奏锁厅不及格人姓名诏罚金十觔今后不得应举天圣四年宋宣献为翰林学士又请不及格人许再取应从之盖自雍熙至天圣四十馀年未尝有停任者
　　太平兴国六年九月以石熙载充枢密使注熙载以文资正官充使不知带检校官否据实录会要不带检校官乃自钱惟演始〈出李焘长编〉按石公初自朝散大夫刑部侍郎除中散大夫戸部尚书充使又自金紫光禄大夫戸部尚书罢为仆射皆不带检校官盖前此文臣惟赵韩王尝充而不带正官至是以尚书代检校官也及祥符中陈文忠王文穆并使真皇眷之厚乃不去正官而加检校太尉自是冦莱公丁晋公冯魏公辈皆国之大臣谓不带检校官自钱文僖始盖引祥符以来近例失于参考耳
　　太宗时宋白贾黄中吕蒙正李至苏易简五人同时拜翰林学士承旨扈蒙赠之以诗曰五鳯齐飞入翰林其后蒙正为宰相黄中至易简参知政事宋白官至尚书老于承旨皆为名臣〈出欧阳修归田录〉按国史此太平兴国八年五月事也实李文恭穆与宋贾吕李五公同入翰林后二年苏易简始为学士
　　县吏受郡事而下之县者今皆曰祗候典讹也宋朝会要唐藩镇皆置邸京师谓之上都留后院大历十二年改为上都知进奏院摭言夏侯孜仆曰拟作西川留后官以此言之乃借唐藩镇留后吏目以为称当曰知后典也按皇朝会要宋初縁旧制藩镇皆置人为进奏官军监场务转运司则差知后官或副知掌之太平兴国八年汰进奏知后官存百五十人并充进奏官罢知后官之名咸平五年复令进奏官各置守阙副知一名㤗之所云祗候典当为知后者是矣而以为法唐藩镇吏目以为称则误盖知后官之名乃国初所创下于进奏官一等非唐之旧名也
　　朱希真云太平兴国中诸降王死其旧臣或宣怨言太宗尽收用之寘之馆阁使修群书如册府元龟文苑英华太平广记之类广其卷帙厚其廪禄赡给以役其心多卒老于文字之间〈出王仲言挥麈后录〉按会要太平兴国二年命学士李明远扈日用偕诸儒修太平御览一千卷广记五百卷明年广记成八年御览成九年又命三公及诸儒修文苑英华一千卷雍熙三年成与修者乃李文恭穆杨文安徽之杨枢副砺贾参政黄中李参政至吕文穆蒙正宋文安白赵舎人邻几皆名臣也杨文安虽贯浦城然耻事伪廷举后周进士第江南旧臣之与选者特汤光禄张师黯徐鼎臣杜文周吴正仪等数人其后汤徐并直学士院张参知政事杜官至龙图阁直学士吴知制诰皆一时文人此谓多老于文字之间者误也当修御览广记时李重光尚亡恙今谓因降王死而出怨言又误矣册府元龟乃景徳二年王文穆杨文公奉诏修朱说甚误
　　张融自密直守蜀归为枢密副使建第差壮丽太宗一日语融曰闻卿建第甚雄朕方要一库未成可辍之融即日迁居佛寺今新衣库是也〈出王巩闻见近录〉按陈和叔拜罢录太宗朝副枢密者凡十七人但有张逊张宏无张融也成都知府题名记太宗时亦无张融但有张忠定耳定国恐误
　　冦忠愍为执政尚少太宗尝语人曰冦凖好宰相但年尚少耳忠愍乃服何首乌而食三白须发遂变于是拜相〈出王巩闻见录〉按冦公以淳化二年入宥府时年才三十一四年以与张逊不协罢五年复为参知政事至道二年又罢真宗咸平六年除三司使景徳元年八月自三司拜相时年四十四矣此所记皆误
　　钱公若水为枢密副使时吕相端罢太宗明日谓辅臣曰闻吕端命下哭泣不已钱公厉声曰安有此退谓诸公曰我辈眷恋爵禄上见薄如此遂力请罢此亦缪误按钱公以至道元年正月除同知枢密院事四月吕公相三年三月太宗崩六月钱公罢咸平元年十月吕公免相皆与此不合
　　唐有翰林侍书学士柳公权尝为之太宗以王著为卫尉寺丞史馆祗候使详定急就章等后遂以为翰林侍书而不加学士之名盖惜之也〈出叶梦得石林燕语〉按柳诚悬书何进滔等碑并云翰林学士承旨兼侍书无学士字唐史本传诚悬初为侍书学士耻以技进求换散秩改弘文馆学士文宗立复召侍书充书诏学士据此则侍书带学士或不带未足为重轻况国初翰林侍读侍讲亦不带学士字与侍书同非谓靳之也
　　咸平元年上自即位以来夜则召儒臣询问得失或至夜分其后率以为常法圣政录云召侍讲侍读学士二年七月始置讲读学士此时未有今改为儒臣庶不相妨〈出李焘长编〉按翰林侍读学士唐开元中置王涯权徳舆等尝为之后废太平兴国中太宗复置翰林侍读以吕文仲为之寻又改为侍讲迄真宗不易其任石守道所谓讲读学士即指此尔
　　张忠定为御史中丞弹奏张丞相齐贤齐贤深以为恨言于上曰张咏本无文凡有申奏皆婚家王禹偁代之禹偁前在翰林作齐贤罢相制其词丑诋故并欲中伤之公闻自辨因以所为文进上大悦
　　祖宗时虽有磨勘法然自朝官以上悉中书行之盖以别流品耳至道二年太宗祀南郊百官皆进秩时冦莱公参知政事素所喜者多得台省清要官所恶及不知者即序进之广州左通判右正言冯拯转虞部员外郎右通判太常博士彭惟节乃转屯田员外郎惟节自以素居冯下章奏列衔皆仍旧不易莱公怒特诏冯毋得乱经制冯愤因上疏极论冦公擅权太宗由是怒寻命出守此国史所书也仲言谓磨勘吏部成法非宰相所专乃元丰官制后事岂可谓蔡书抵牾耶按今郎官二十四阶易以三朝郎右正言太常国子博士阶易以一承议郎故磨勘止在吏部而已蔡书诚有抵牾者不在此条
　　王沂公青州发解及南省廷试皆为第一中山刘子仪时为学士戯语之曰状元试三场一生吃著不尽公正色曰曾平生之志不在温饱〈出魏泰东轩笔录〉按国史沂公以咸平五年第进士后十八年刘子仪始为学士按刘子仪咸平元年及第在沂公前四年耳天禧四年子仪为学士此时沂公执政久矣
　　冦忠愍公判天雄军王文康公为转运使奏公僭侈太宗怒问翰林承旨王明明曰此𫘤耳太宗从之公后以女适文康及谪雷州赖文康当国故得不死〈出蒋魏公逸史〉按冦公在长安走马承受奏其僭侈真宗以问王魏公旦旦奏云云及谪雷州王文康为密直亦坐累免蒋误记也又国史冦公判天雄乃祥符初事是时晁文元李昌武杨大年在翰苑亦无王明明初自右职换礼部侍郎未尝入北扉不知蒋何以卤莽如此
　　王文正李文定俱秉政文定曰外宁必有内忧三十年后东封西祀方在公等之手吾不见也文正为相果有东封西祀之事按契丹讲和在景徳元年后十二年李公始自陜西都转运使入翰林为学士此事当指李文靖
　　真宗既与契丹和亲王文正公问于李文靖公曰和亲何如文靖曰善则善矣但恐人主侈心生耳文正亦未以为然及真宗晩年多事巡游大修宫观文正乃潜叹曰李公可谓有先见之明矣按国史景徳元年十二月契丹平此时李文靖之薨久矣
　　王沂公久在外意求复用宋宣献为参知政事甚善吕许公许公时为昭文相为沂公言曰孝先求复相公能容否吕公许诺宣献曰孝先于公交契不浅果许则善待之不宜如复古也〈谓李文定〉吕公笑然之遂奏言王曾有意复入上许之吕公愿以首相处之上不可许以亚相乃使宣献问其可否沂公无所择既至吕公专决事不少让二公又不协〈出苏辙龙川别志〉按国史景祐元年八月癸亥枢密使王文康公薨是月庚午召王沂公于河南为枢密使明年三月李文定公自集贤相罢沂公以次辅代其位恐非求复入也癸亥庚午相去七日尔岂容往来问可否耶既因人而求相又居右而不择沂公决不然文定所记疑得之张宣徽大不可据
　　宋真宗大渐之夕李文定与宰执以祈禳宿内殿时仁宗幼冲八大王元俨有威名以问疾留禁中累日不肯出执政患之偶翰林司以金盂贮熟水曰王所需也文定取案上墨笔搅水中尽黒令持去王见之大惊意其有毒也即上马去〈出邵伯温闻见前录〉按真宗以乾兴元年二月崩此时李文定得罪黜知郓州久矣
　　枢密使罢政降麻熙宁间吕穆公弼因争新法求去王安石阴沮之只送舎人院命词此恩例遂废按国朝故事枢密使以使相若节度使罢又枢密使带平章事而罢为散官则学士院降麻若枢密使不带平章事而以散官罢则止舎人院命词考之实录太平兴国六年楚景襄罢为上将军皇祐五年高文庄嘉祐四年田宣简罢为观文殿学士皆不降麻惟太平兴国八年石元懿以仆射罢太宗眷之厚乃降麻耳外此降麻者十八人吴侍中李元靖曹武恵王忠肃冦忠愍曹襄悼钱文僖张荣僖杨恭毅王康靖夏文庄狄武襄王武恭贾文元宋元宪张康节富文忠文忠烈盖皆以使相若节度使罢故诞告焉大中祥符七年王文穆陈文忠罢为尚书八年陈文忠再罢为仆射皆降麻者以二公悉带平章事故也若楚景襄等则皆不降麻旧典明甚岂特吕宣徽哉况吕以观文殿学士罢正与田高二公所除官同似非介甫沮之也淳化二年王显罢苏易简草麻盖以建节之故
　　諌议大夫张师徳谒向文简公曰师徳两诣王相公门皆不得见恐为人轻毁望公从容明之一日方议知制诰公曰可惜张师徳向公曰何谓公曰累于上前说师徳名家子有士行不意两及吾门状元及第荣进素定但当静以待之耳若复奔竞使无阶而进者当何如也向公方以师徳之意启之公曰某处安得有人敢轻毁向公自称师徳适有阙望公弗遗公曰苐缓之使师徳知聊以戒贪进激薄俗也〈出王文正遗事〉按实录张尚贤以大中祥符四年十一月及第掖垣丛志尚贤以天禧二年十一月知制诰此时及第才七年耳前一年王公已免相是时阁下乃盛文肃度刘子仪陈知微王章恵随夏文庄竦凡五人若有阙则尚贤资甚浅恐亦未在议中曾子固隆平集云尚贤守道不回执政不悦在西掖者九年如此则似非奔竞者
　　宋真宗大中祥符六年十二月张齐贤卒齐贤以右仆射奉朝请与宰相向敏中争娶薛惟吉妻敏中坐此罢按此咸平五年十月事也张公实判永兴军今云仆射奉朝请盖误
　　杨文公在禁林真宗欲立章献为后朝议欲得公作册文使丁晋公谕旨召至中书扣所坐之床曰幸得聨此坐矣公曰相公失言竟不撰册公亦罢去王文正在中书时已立章献为宸妃矣公亦短之按本朝故事中宫册文多命二府大臣为之学士但草制耳然章献为后时实不受册文公盖不草制也况是时王文正公为首相丁崖州但参知政事何以独召文公至中书谕旨耶章献但为徳妃明道初始创宸妃之名以封章懿此亦误也
　　刘子仪在南阳以翰林学士召中途改知成都弥年又召为学士至西京复加两学士知郑州谢表云蓬山已到屡为风引而回长安甚遥但觉日边之近按国史刘子仪天禧四年自正字除翰林明年出守合肥乾兴元年复入翰林顷之以中丞罢乂知汝阴天圣五年三入为学士承旨六年知庐州以老罢八年薨据此子仪实三入翰林未尝守南阳成都及郑州亦未尝加两学士曾记误也据此谢表乃宋子京然宋实自真定移守成都自成都召为三司使以言者论列改三学士知郑州亦与曾所记不合
　　国朝宰执未有兼东宫职事者天禧末仁宗初立为皇太子命宰相丁谓冯拯兼少师少傅枢密使曹利用兼少保而任中正王曾为参政钱惟演为枢副皆兼賔客前此所无也〈出叶梦得石林燕语〉按仁宗初立为太子李文定以参政兼賔客后二年李迁集贤相兼少傅其十一月皇太子听政遂命宰执悉兼东宫官叶所云误
　　王沂公当轴尤抑奔竞张师徳久次馆阁博学有时望而不事造请最为鲁简肃公深知一日中书议除知制诰一人鲁盛称张才徳沂公以未识为解鲁屡讽张往见沂公公辞不见佗日谓鲁曰张君器识徳行足以为此但尚有请谒耳逾年方命掌诰沂公之取人如此故当时士大夫务以冲晦自养〈出渑水燕谈〉此尤谬误张尚贤入西掖戊午冬也王孝先拜相鲁贯文参大政壬戍秋也相去五年矣
　　宋绶草丁谓贬词曰无将之戒深著于鲁经不道之诛难逃于汉法天下快之〈出丁谓传〉按实录载谪词首云无将之戒旧典甚明不道之辜常刑罔赦此承龙川志之误而不之考
　　丁晋公自平江军节度使除兵部尚书参知政事节度使当降麻而朝议惜之遂止以制除近者陈相执中罢使相除仆射乃降麻厐相籍罢节度使除观文殿大学士又不降麻盖无定制也〈出欧阳修归田录〉按唐制节度使除仆射尚书侍郎谓之纳节皆不降麻止舎人院出制国朝故事罢使相则降麻赵韩王陈恭公富文忠贾文元王文公是也罢节度使则不降麻李从善李元靖丁晋公厐庄敏是也安得谓无定制哉韩忠献自武康军节度使除三司降麻非旧制也盖中书之误而学士无正之者又丁自保信军节度使除吏部尚书参政此云自平江节度除兵部亦误
　　祖宗朝宰相罢免惟赵中令得使相馀多以本官归班参枢亦然天禧中张文节始以侍读学士知南京天圣中王文康以资政殿学士知陜州自庆历后解罢免率皆得职焉〈出宋敏求春明退朝录〉按参知政事罢政得职名自景徳二年王文穆始庆历以前执政若薛简肃宋宣献李康靖晁文庄之流皆得资政殿学士盖祖宗故事参枢善罢例皆进秩太宗执政三十九人惟王永图陈晋公李文靖贾娲民冦忠愍温恭肃六人以本官罢外此无不进秩者
　　章郇公以侍郎为参知政事吕申公鄙其为人时宋宣献以尚书为枢密副使申公即以为参知政事欲以逼公公之亲友皆劝公引去公不为动久之宣献卒乃求避位申公深愧之言于仁宗留之不遣及申公薨公遂秉政按此一段谬误尤甚据国史章文献景祐三年自学士承旨除同知枢密院宝元元年拜相未尝为参政也又章拜相乃继王章恵陈文恵之后此时吕文靖为北京留守实未薨章吕未尝相继秉政宋宣献明道二年以侍郎参知政事是时章郇公才入翰苑康定元年宋宣献以尚书再为参政是时章郇公已位丞相宋公尝知枢密院事亦未尝为副枢也



　　钦定四库全书
　　旧闻证误卷二　　　　　宋　李心传　撰
　　仁宗天圣元年正月壬午度支副使陈尧佐兼知制诰故事知制诰皆先召试于中书尧佐预修真宗实录特免试焉〈出李焘长编〉按叶夣得避暑录话本朝知制诰循唐制不试雍熙初太宗以李文靖公沆与宋湜王化基为之化基上章辞不能乃使中书并召试制诰二首遂为故事宋元宪撰掖垣丛志言梁周翰老于文学杨亿望实素著尧佐以与修真录皆免试焉欧阳公谓有国百年不试而命者才三人盖误也其后苏子瞻刘贡父许冲元邓温伯亦不试而除
　　章懿之崩晏殊撰志文曰生女一人早卒无子仁宗恨之及亲政内出志文以示宰相吕文靖解之上默然乃命殊出守金陵如许公保全大臣真宰相也及殊作相八王疾革上往问疾王曰叔久不见官家不知今谁作宰相上曰晏殊也王曰此人名在图䜟胡为用之上并记志文事欲重黜殊宋祁草麻力争之乃降二官知颍州词曰广营产以殖私多役兵而规利以他事罪之殊免深谴祁之力也〈出苏辙龙川别志〉按国史明道二年三月章献崩四月乙未宰相吕夷简判澶州执政晏殊等五人皆迁一官罢恐非缘志文事也是时许公例罢去安得救解元献耶庆历四年正月燕王薨九月晏公乃罢相实用蔡君谟孙之翰章疏也殖私规利亦章疏中语文定所记二事皆误
　　曽布云晏元献当国宋子京为翰林学士晏爱宋之才雅欲旦夕相见遂税一第于旁近迁居之遇中秋启宴召宋出妓饮酒赋诗逹旦方罢翌日晏罢相宋当草词颇极诋斥至有殖私规利之语方子京挥毫之际宿酲尚在左右观者亦骇叹按殖私规利章疏中语也元献实以九月十二日罢去中秋远矣苏子由谓景文救解元献曽子宣谓景文诋斥晏公二者皆误
　　明道二年七月有诬谏官阴附宗室者往时孙祖德知谏院范仲淹为左司谏不知宗室谓谁当考〈出李焘长编〉按范文正自开封贬知饶州吕夷简执政以仲淹尝密请立皇太弟侄此景祐三年四月事也距明道才三年耳〈长编宝元元年亦载此事〉岂譛者之言久已先入耶
　　往时学士入札子不著姓但云学士臣某先朝盛度丁度并为学士遂皆著姓以别之其后遂以为故事〈出欧阳公归田录〉按学士年表盛文肃景祐二年已迁参知政事明年丁文简始入翰林二公未尝并直也
　　仁宗时一岁大旱时相希温成旨〈时相谓贾文元〉请出宫人以弭灾上从之雨未应上问台官李柬之柬之曰惟䇿免之议未行耳是夕锁院时相出判北京雨遂霔〈出王巩闻见近录〉按贾文元之罢用中丞高文庄之议也文元与吴正肃公不协数争事上前文庄谓大臣廷争为不肃则雨不时若因而罢之国史所载如此
　　庆历中郑天休诸公复会李氏第既退达晓道遇李翰林造朝事遂喧传言者论之宰相吕许公曰臣观赴会者姓名皆举朝贤俊安得许多人代之愿召至中书戒励上从之既召诸公无一人至者〈出王巩闻见近录〉按庆历元年五月庚午权三司使叶清臣知江宁府辛未参知政事宋庠知杨州枢密副使郑戬知杭州时宰相以庠戬清臣皆同年及第而并据要地以为朋党故出之此仁宗实录中语也时吕公位昭文定国之言为吕公地耳然郑文肃宋元宪皆已执政可召之戒励耶
　　张安道云吕许公免相晏元献为政富郑公自西都留守入参知政事深疾许公乞多置谏官以广上听上方向之而晏公深为之助乃用欧阳修余靖蔡襄孙沔等为谏官谏官之势自此日横于是私说遂胜而朝廷轻矣〈出苏辙龙川别志〉按庆历三年三月戊子吕公罢章郇公晏元献并相富郑公自侍读学士除副枢密固辞癸亥王懿敏欧阳公余襄公并知谏院此时富公未受命也四月己酉蔡君谟知谏院八月丁未富公始复枢密副使孙威敏公庆历元年已知谏院此时出为两浙提刑张公误记矣
　　庆历中亲事官乘醉入禁中仁宗皇帝遣谕皇后贵妃闭阁勿出后谨听命张贵妃直趋上前明日上对辅臣泣下辅臣亦泣首相陈恭公毅然无改容上谓贵妃冒不测而来斯可宠也枢相乘间启废立之议张文定得其说即诣恭公以为不可恭公持议甚坚久而上复问之梁相适进曰一之已甚其可再乎声甚厉既退上留适曰朕止欲稍加妃礼本无他意卿可安心群论遂止〈出王巩闻见近录〉
　　陈恭公当国曽鲁公由修注除待制恭公弟妇王冀公孙女曽出也恭公谓妇曰曽三从官喜否答曰三舅甚荷相公收录但太夫人不乐责三舅曰汝三人及第必是全废学丞相姻家备知之故除待制也恭公默然未几改知制诰盖恭公不由科举失于夷考耳按曽鲁公自修注当迁舍人时首相贾文元与曽皆陈崇公尧咨之婿以亲嫌为请乃除待制庆历五年也明年文元罢曽复为舍人赵所记差误
　　庆历八年三月甲寅御史中丞鱼周询答手诏所问居数日复上对曰近枢密院改内省条令似与曩者负罪之人预为复进之地中外喧然以为不可枢密院改内省条令不见于实录当考〈出李焘长编〉按此月丙寅诏枢密院内臣诸司使副在边五年而无过者遇带御器械阙以名次取旨带御器械五年而无过者遇内侍省押班阙亦如之其内侍押班以上并听特旨乃除此仁宗实录所载也丙寅在甲寅后十二日周询所条对当在三数日后其复上对又居数日则所言必指此耳
　　唐子方言文潞公方仁宗大怒顾召宰相时宰相晏殊文彦博皆在枢密使厐籍以使相在殿傍闻语高亦登对叱介下殿按晏元献公庆历四年罢相去此十年矣厐庄敏时亦不带平章事
　　皇祐二年二月丙寅追封故宰臣王曽妻南阳县太君蔡氏为莒国夫人继室赞皇县太君李氏为沂国夫人曽弟天章阁待制右谏议大夫子融辞一官乞追封之注曽为宰相有年何以妻无封而子融为请当考〈出李焘长编〉按国朝旧制大臣封妻则先亡者不得封故宋子京为沂公墓志云公始合姓于蔡又合姓于李继室以其妹后夫人独偕老故启许国享脂田焉据史蔡李二夫人皆称太君则必以其子升朝而加赠是以未得国名也仁宗以后大臣妻存亡者皆得国封视旧制为优但未见所始耳
　　皇祐四年二月傅永为户部副使初关中用折十鐡钱盗铸不可胜计公私患之永请变钱法至境问民所乏贷各种粮钱令麦熟纳偿而薄其息民大悦永亟檄州县凡散二百八十万缗大钱悉尽乃以闻已而朝廷变法遂下令以小折鐡钱三折大折鐡钱一民出不意破产失业自经死者甚众而盗铸亦以衰止注永前贷民大钱今但取小钱又以小钱三折当大钱一其名似优贷者其实阴夺盗铸之利也永传载此事殊不了了今略加删润使易晓〈出李焘长编〉按此傅永设䇿以罔民也解之误矣永初议废大钱以官积大钱多虑亏国计故先以贷民而后更法方其贷时出大钱二百八十万寻遂更制则民间实止为八十四万𦈏尔其后县官但按元籍取偿故民不意破产失业至于自经使永出十而取三则何用亟檄州县尽散大钱乃以上闻使贷者得大钱万而偿小钱三万则当乐输矣而何为失业自经耶故政和中改当十大钱为当三先数日执政争辇大钱市金银既而敕下中外传以为笑即此比也永之䇿大抵使官无所亏而民受其患实甚误矣
　　至和元年八月梁适除观文殿大学士注碧云騢言适除大观文由内降按旧相除观文殿大学士非异恩也疑碧云騢毁适太甚今不取〈出李焘长编〉按梁庄肃罢相七月戊辰也除观文大学士八月丙午也相去才三十九日故事宰相以言罢其除职未有如此之遽者当是内降不疑以例考之晏相殊罢政后历三州始除观文殿大学士杜相衍终身不除职厐相籍罢政后二年始除节度使知并州皆十年内事耳梅圣俞当有所据而云至和元年九月吕溱王洙并为翰林学士故事翰林学士六员时杨察赵槩杨伟胡宿欧阳修皆为学士于是察加承旨洙盖第七员也温成皇后之䘮洙附会时事钩摭非礼陈执中刘沆喜其助己故擢洙员外议者非之〈出李焘长编〉按学士年表太平兴国八年五月在院学士李文恭宋文安吕文穆贾娲民李言几凡五人而扈日用为承旨徐鼎臣兼直院盖七人也庆历八年十二月至皇祐元年三月在院学士王文安孙文懿赵康靖钱修懿叶道卿彭利建及杨公伟凡七人嘉祐元年二月至二年七月在院学士赵康靖胡文恭欧阳文忠孙文懿王文恭曽宣靖及杨公伟亦七人非始于王原叔也三朝会要云学士无定员焘所云盖据王岐公续会要所书尔
　　仁宗至和中铸钱文曰至和元宝至和通宝皆真篆书二品至和重宝真书一品
　　仁宗嘉祐元年铸钱文曰嘉祐元宝嘉祐通宝并真篆文二品
　　嘉祐元年范镇请立皇嗣疏注周王薨真宗养宗室子当考〈出李焘长编〉按真宗皇帝圣嗣未立尝以绿车髦节召濮安懿王养之宫中蜀公所言盖指此也
　　进退宰相其帖例草仪皆出翰林学士旧制学士有阙则第一厅舍人为之嘉祐末王荆公为阁老会学士有阙韩魏公素忌介甫不欲使之入禁林遂以张方平为承旨盖用旧学士也既而魏公罢政议论皆出安道之手按内外制题名记雍熙二年学士扈日用罢苏太简自第三厅舍人代之而赵昌言宋凖皆位太简上不问也淳化二年学士阙召韩丕谏议及毕文简为之而躐向文简四年韩毕罢钱宣靖为第二厅舍人代之而遗柴承务至道初钱公入宥府宋持正王元之以第三第四厅继之而复遗吕祐之和㠓其后若祥符中李相州王沂公并入翰林而躐朱阁老巽天圣中钱希白蔡文忠章文宪继除学士而躐张阁老尚贤如此者多矣治平初王荆公除内艰累召不至若便除北扉恐无此例韩公虽忌王然以故事考之未见其失仁宗实录天圣四年五月丁丑蔡齐章得象并为学士时舍人院无知制诰特诏学士夏竦草词按张师德此年闰五月辛未始以左谏议大夫出院盖此时师徳正移疾耳
　　治平四年十一月知谏院陈荐杨绘皆请治薛向种谔之罪以安夏人不听按陈荐知谏院在熙宁元年正月其二月种谔乃贬此不当附在四年又云不听也熙宁元年七月戊戍知谏院钱公辅言祠部遇岁饥河决鬻度牒以佐一时之急请自今恩赐度牒皆减半从之注前此未尝书卖度牒因公辅言表而出之鬻度牒盖始此年按实录治平四年十月庚戍赐陕西转运司度牒千籴榖赈济此云始于熙宁元年盖误
　　龙衮著江南野录云欧阳观义行颇腆先出其妇有子登科诣之待以庶人观乃文忠父文忠自识其父墓初无出妇之玷衮与文忠为乡曲岂非平时有宿憾与夫祈望不至云尔不可不为之辩〈出王明清挥麈后录〉按欧阳公泷冈阡表以熙宁二年立而云既葬之六十年逆数之葬时公才四岁耳表中虽不见出妇事然以志考之观年五十九卒官而郑夫人年方二十九必非元配盖观已出妇其子固难言之欧阳公撰族谱云观二子昞当是其前妇之子所谓卒赖以葬者也文忠后任昞之子嗣立为庐陵尉见焚黄祭文中又文忠贬滁州谢上表云同母之亲惟有一妹足见昞为前母之子不疑仲言虽欲为欧阳公讳之其意甚美然非事实况观之前妇实有过亦未可知孔子子思尚明言之特欧阳公不可自言他人何讳之有
　　祖无择知杭州王介甫恶之监司承风旨以赃滥闻遣御史王子韶按治鍜炼无所得坐遗游客酒三百小瓶责节度副使安置士大夫冤之同时有知明州苖振监司亦因观望发其赃罪朝廷遣张横渠先生按治悉平反之罪止罚金其幸不幸有如此〈出邵伯温闻见前录〉按实录熙宁二年九月诏御史王子韶体量苖振不法事闰十一月命沈衡鞫祖无择于秀州徐九思鞫振于明州皆以王子韶得其不法事故也寻改命张载劾振明年七月无择贬散官居寿州九月振贬散官居复州邵实甚误王安石荐李定陈㐮弹之未行间除御史宋次道李大临苏子容不草制封还之其后摄官修起居章衡行下贤不肖于此可见〈出韩瓘编器之语录〉按李资深制乃直舍人院蔡仲远行之非章衡也
　　国朝致仕官带职欧阳公始以太子少师带观文殿学士致仕示特恩也故谢表曰道愧师儒乃忝春官之峻秩身居畎亩犹兼书殿之隆名自是以为例〈出王明清挥麈前录〉按国朝臣僚带职致仕自熙宁四年二月王仲仪始是年六月欧阳公乃还政非事始也
　　熙宁四年十月庚申利路转运判官屯田郎中鲜于侁权发遣转运副使初诏诸路监司各定助役钱数转运使李瑜欲定四十万侁以为本路民贫二十万足矣与瑜议不合各具利害奏上是侁议因以为诸路率仍罢瑜而侁有是命又云邓绾言瑜务聚敛提刑周约同签书乞重绌以警诸路瑜约皆坐责寻复之〈出李焘长编〉按实录此年十月丁巳利路转运判官鲜于侁为副使后二十日丁丑利路转运使李瑜以判三司都理欠凭由司召乃是美迁明年四月戊午御史张商英言知州周永懿以赃败转运使李瑜提刑周约尝交章荐举不可不惩诏狱具取旨后瑜约及同提刑罗居中皆坐夺一官据此则初不縁役钱二书皆误
　　熙宁四年十一月太学讲官六员焦千之王汝翼梁师孟颜复卢侗皆罢独留苏液〈出李焘长编〉按实录十一月戊申判国子监常秩言考定直讲焦千之王汝翼为上等梁师孟颜复卢侗为下等诏悉罢之是年十月丙辰苏液已先除枢密院检详文字未尝留液也元祐实录差误绍圣史臣已辨之子复又误矣据绍圣元年中书舍人同修国史蔡卞奏一取到国子状苏液熙宁三年离监千之等系四年十一月罢职今修实录官称留液未悉凭何文字修纂
　　熙宁五年三月戊戌富弼授司空兼侍中致仕按富公实以衮钺挂冠此云左貂盖误
　　熙宁五年九月先是检正官章惇使湖南张商英为通川县主簿惇嘉其才而荐之按章子厚以五年七月使湖北张天觉四年十二月已除中书检正官盖子厚四年三月使渝州时荐之此误记也商英时为武宁军节度推官知渝州南川县
　　熙宁六年北人遣萧禧来议地界事诏韩玉汝馆伴至驿神宗令李舜举以朱笔画一图子示禧依此分拨舜举初不与馆伴议遽出图韩急顾舜举取置怀䄂禧果欲索㸔韩云李御药自与某论它事即已因入奏面陈山川形势纎悉皆系利害不可轻许神宗云卿言大是朕思虑初不至此按史熙宁七年三月丙辰辽主使兴复军节度使萧禧来求蔚应朔三州并边之田先是正月丁未命知忻州萧士元枢密院兵房检详文字吕大忠与北人议地界禧既至后五日又命太常少卿刘忱同商量癸亥入辞报书曰窃惟两朝抚有万宇岂以尺土之地而轻累世之懽当遣官司各加覆视傥事由夙昔固难徇从或诚有侵逾岂吝改正甲子遣天章阁待制河北都转运使韩缜报聘大忠乞命枢密院录前后照据文字令缜赍至北庭使辽主知本末其后缜至辽不果致但与押燕蕃相仲熙略相酬对而还四月丁酉辽主遂遣枢密副使同平章事萧素来议地界于代州境上素自以使相欲主南面忱等不许事闻九月戊申诏忱与素等会于大黄平用賔主礼相见时大忠以忧去诏忱持议不谐则许以南北堡铺中间为两不耕地又不可则以中间为界素不从朝议以士元失辞十一月丙申起复大忠阁门副使知石州代士元议事忱与素三会于大黄平素漫指分水岭为界忱不许相持久之八年三月庚子辽主再使禧来聘书词不逊于是王安石再入相曰将欲取之必姑予之辛丑诏辅臣及忱大忠同对资政殿二人执不予安石不然之更遣缜及枢密都承旨张诚一乘传至河东与辽人会议大忠又言辽人所求地西起雪山东接双泉为地五百里不可听又言辽人利吾金帛兵弱而惰城池器械不精民苦虐政又虑西夏塔坦乘之其不可动者五请姑以五寨及治平中所侵十五铺予之安石不从己酉诏大忠持馀服缜将行上遣禧复命禧不听又遣内侍李舜举谕以长连城六蕃岭许之禧不受命壬子诏辅臣对资政殿癸丑命知制诰沈括报聘戊午括等对资政殿时禧留京师已逾月上许以辽人见开濠堑及置铺所在分水岭为界又以报书示之丙寅禧乃辞去括亦行七月丙子遣缜河东分画戊寅又遣四方馆使李评十月己酉又遣枢密承旨曽李宽十二月辛亥缜画地界还除群牧使十年六月壬寅缜以分画之劳赐金带十二月癸巳上地图盖自七年之春至十年之冬前后历四年而地界始毕凡东西弃地七百馀里其后元祐间台谏累章劾缜奉使辱国而罢相者此也伯山谓玉汝馆客时持不许之论上以为然全失其实
　　地界事久不决神宗令近珰刘惟简赍手札责韩玉汝云疆事访问文彦博曽公亮皆言南北通好百年生灵得以休息有所求请当且随宜应付朝廷已许而卿犹固执万一北敌生事卿家族可保否韩具奏敌情无厌累朝以来常患应接太遽致令得遂狡谋臣不敢以家族为虑上误国事上察其忠赐以御服貂裘按熙宁七年十月壬申上以北人诡词求地不已遣使问韩富曽文四公于外韩忠献言北人见形生疑谓我有复燕蓟之意其事有七宜遣使报聘谕以疆土素定其可疑之形如将官之类则因而罢之富文忠言朝廷诸边用兵敌所以先期启衅不若委边臣持旧来图籍与之诘难万一入寇但严兵备之文忠烈言敌人之请宜以誓书折之若萌犯顺之心当预严兵备曽宣靖言宜遣人报聘以不可侵越谕之万一犯边先绝其岁赐盖四公悉持不予之论此云文曽皆言冝随冝应付妄矣
　　冯当世为枢密使三司火神宗御右掖门视之顾近珰曰急促马步司就近遣两指挥兵士救之当世奏曰故事发兵须得枢密院宣旨近臣传宣发兵不可启上然之即于榻前出宣付近珰而出神宗数嘉之时论以为得体按实录熙宁七年九月三司火考之国史冯文简以熙宁三年六月自翰林除枢密副使九月迁参知政事九年十月自成都召知枢密院事元丰三年九月迁使当三司火时文简实在政涂陈成肃升之为枢密使吴正宪充蔡敏肃挺为副使定国误也是月马帅贾逵步帅宋守约皆坐不救三司火逵降秩守约罚金定国谓遣马步两指挥恐误矣
　　熙宁中王和甫尹开封忽内降文字一纸乃陈首有谋乱者姓名凡数十人内有一薛六郎者居甜水巷以典库为业和甫以礼呼至密问与何人为冤薛言有族妹之子近来贷负不从怒骂而去和甫追其甥方在瓦市观傀儡戏失声曰岂非那事踈脱也既至不讯而服和甫曰小鬼头没三思至此何必穷治杖而遣之一府叹伏〈出王仲言挥麈后录〉蒋子礼所次其曽大父颕逸史与此大意略同但所告凡八十人所呼乃张三郎居城北所怨乃刘永祚学究和甫令永祚覆写其书皆同上遣内侍冯宗道监鞫斩永祚于市未几和甫除右丞心传按蒋书首末最详当以为正考之国史和甫以元丰五年自府尹拜右辖熙宁中尚未尹开封王录误也况告数十人反诏狱穷治不实而但杖遣之恐无此理
　　京朝官四年磨勘原无著令熙宁中审官院率行之至今以为制〈出张芸叟画墁集〉按国朝旧制百官无磨勘遇郊赦则迁一官真宗用孙汉公之议始命京朝官三年一进秩其后天禧天圣明道景祐庆历之际沿革不常治平三年始著令待制以上六年迁二官京朝官四年迁一官芸叟误也
　　元丰初蔡确排吴充罢相王珪畏之引为执政确谓珪曰上厌公矣珪曰柰何确曰上久欲收复灵武公能任责则相位可保也珪喜谢之适江东漕张琬有违法事帝语珪欲遣官按治珪以告都检正俞充琬知之上章自辩帝以诘珪珪谓充曰某与君俱得罪矣然有一䇿当除君帅环庆亟上取灵武之章上喜罪可免乃除充待制帅环庆其后遂有灵武之役推其兵端由王珪避漏泄上语之罪也案实录元丰三年五月知庆州俞充罚铜三十斤坐为都检正日江东漕何琬劾知润州吕嘉问充以语人章未下而嘉问上疏自理也此时充帅环庆久矣方蔡新州执政吴正宪公尚在位子文所记不必审
　　诏议濮王典礼王珪与礼官合奏王冝称皇伯三夫人当封大国执政不以为然其后三夫人卒如珪议按史三夫人未尝加封故李邦直熙宁八年撰韩魏公行状曰英宗所生迄今为仙游县君识者皆疑其非礼意元丰二年五月始诏三夫人并称曰王夫人迁祔濮园未尝封大国也李邦直撰禹玉神道碑亦云治平中议追尊濮王公执用封期亲尊属故事执政以为不然公持之卒不夺其后谏官御史争论久不决帝以手诏裁定多如其初邦直所云但指不称皇耳此谓三夫人卒如珪议者实甚误
　　近岁前执政官到阙止系御仙花带从官非带学士亦不敢系待制自如本品无职则在庶官班中皆系皂带盖阁门之制不知冲改始何时辨云元丰二年元绛罢政以本官知亳州特令服金带如学士则非特旨虽学士所谓金带亦不得矣大观初著令前执政许服球文带而此书所记近岁阁门之制又如此何耶元厚之许服带如学士谓得系御仙花金带仍佩鱼也厚之以言罢不带职故以此优之此云非特旨虽学士亦不得盖误矣淳熙中王仲行罢吏部尚书不带职帅浙东入辞服金带佩鱼而入阁门吏却之乃去鱼不可则改红带又不可则卒改皂带仲行甚不平后数年始有旨前侍从不带职许服红鞓黒犀带仍佩鱼遂为故事
　　元丰五年十月壬申发常平钱八百万缗成元丰库注张舜民小史云神宗于崇政殿后设二十四库或即元丰库尝考实录卷末云每库以诗一字目之诗凡三十二字又别置库赋诗二十字不知库名〈出李焘长编〉按国史食货志上即景福殿库聚金帛元丰元年始更库名凡三十二字以真宗实录考之景福殿库崇政殿后库内藏库皆一库也盖艺祖始下诸国聚其金帛于讲武殿后廊谓之封桩库太平兴国三年十月改左藏北库为内藏库改封桩为景福内库并隶内藏而讲武殿旋改为崇政张芸叟所云即内藏耳元丰库神宗所创在太府寺南非崇政殿后库明甚
　　国初以来开封府未尝三狱同空元丰五年王安礼知府乃谋作天府狱空以图进用时有御史劾其诈妄朝廷按视狱皆空御史以罪斥安礼拜右丞绍圣崇宁以后躁进之徒用此术奏狱空者多矣朝廷遂立迁一官为赏格长编五年四月丁巳注鲜于绰云中行坐论安礼狱空绌按实录元丰五年四月开封府言三院狱空诏知府王安礼进一等大理卿崔台符言本寺狱空诏台符减三年磨勘会五月大改官制安礼以翰林学士与同列蒲宗孟俱执政蒲左丞王右丞时侍御史蒲中行以与安礼争盗贼名簿不实罢非为劾狱空也据国史天禧四年五年开封府此岁狱空蔡所记四者皆谬元丰六年六月丁巳执政将劾大辟不应谳者刑部郎中韩晋卿适白事省中因曰谳而获戾谳不至矣朝廷从之〈出晋卿传〉按实录是日诏大理寺刑名疑虑及情法不称奏裁公案送定断官㸔详如非疑虑及情法不称并免收坐从本寺请也此时晋卿为大理少卿所书刑中及因白事皆小误
　　元丰七年三月己巳编𠡠成自嘉祐后立开封盗贼重法后稍及曺濮澶滑等州至元丰更定其法于是河北京东淮南福建等路用重法郡县浸广矣注刑法志有此不得其时因编𠡠成附见〈出李焘长编〉按实录嘉祐六年初命开封诸县盗贼囊槖之家立重法治平二年九月命开封府判官王靖提举捉杀府界及曹濮澶滑州未获盗贼三年四月五日遂以开封之长垣考城东明县及曹濮等四州为重法地分熙宁四年正月丁未淮南之宿州京西之滑州河北之澶州京东之濮州凡十三州并行重法十年五月八日安厚卿以中书检正官体量河北京东盗贼又请之六月壬午诏山东河北十七州皆行重法曹澶濮州仍在其中十二月癸卯又行之福建下四州此云不得其时何也盖立盗贼重法自嘉祐至熙宁而刑法志云元丰盖史官之误
　　韩魏公父谏议大夫国华尝仕于蜀蜀中士人胡广善相术见谏议而竒之曰是必生贵子请纳女焉后谏议守泉生魏公于泉州州宅按李邦直撰魏公行状云公之所生母胡氏蜀士人觉之女追封秦国太夫人此云名广盖误
　　故事命相皆用上旬刚日元丰八年拜蔡韩二相以五月二十六日盖邓温伯失之按史神宗一朝命相韩康公王荆公以十二月十一日韩康公再相以四月十九日王荆公再相以二月十一日吴冲公王岐公拜相以十二月二十三日蔡持正拜相以四月二十二日皆在中下旬且荆公岐公持正制出皆柔日也颕叔徒见熙宁中富郑公拜相以二月二日故有上旬之论不知亦偶然耳如太祖初拜赵中令为相乾德二年正月十三日也仁宗庆历三年改命二相四月二十一日也至和二年并命文忠烈富文忠六月十一日也此三者不为不审矣然皆在中下旬中兴后秦会之朱藏一赵元镇张徳远叶梦锡等亦以下旬大拜初无所拘此说抵牾孙叔易言尝见监朱仙镇使臣云少日作吴冲卿丞相直省官亲见元丰中郭逵讨交阯以重兵压富良江与交人止一水隔冲卿忌其成功堂帖令班师逵逗遛不进交人大入全军皆覆逵坐贬秩侔储冲卿孙也大观中以左道伏诛盖天报之云〈出王明清挥尘后录〉按国史郭仲通以南伐得罪诏狱穷治后得吴丞相书云安南事冝以经久省便为佳时丞相已病由是忧畏而薨未尝下堂帖也盖冲卿本意不欲取交州地为得之不足守而勤供费耳使仲通成功丞相必受上赏又何忌邪况班师大事不得旨而下堂帖丞相且获罪不轻详见心传所著建炎以来系年要录






<史部,史评类,旧闻证误>



　　钦定四库全书
　　旧闻证误卷三　　　　　宋　李心传　撰
　　哲宗登极尊皇太后为太皇太后皇后为皇太后惟朱妃称号未定太皇太后曰母以子贵朝廷宜详议当优隆之时蔡确章惇尚在朝议久不决谄谀者谓亦当为皇太后守正者则曰止合称皇妃太母曰自古无并为皇太后之礼当尊为皇太妃凡百礼仪并依皇后乘行龙担子服用伞扇等皆红百寮称臣太母又增月给在皇后之上哲宗喜慰皇太妃谢曰非太皇太后妾何縁得此盛极按此一叚尤差误徳妃朱氏为皇太妃当诸公议神宗遗制时已增入矣此云议久不决者妄也元丰八年六月甲戌诏皇太妃出入许乘担子七月甲辰礼部尚书韩忠彦等言皇太妃在三年服内衣褥从物并浅淡生日节序物色依皇后例庆贺用笺百官不称臣己巳礼部又言皇太妃生日节序物色其冠服之属减皇后五分之一此云服用红百寮称臣月给在皇后之上皆误也元祐三年秋诏增议太妃典礼礼官请担子饰以龙凤伞用红冠服如皇后绍圣元年宣仁圣烈皇后既葬上中批付礼官于是坐六舆立宫殿名伞红黄兼用月费内中批出他仪制如皇后盖前后十年而始定其典礼此所记误矣
　　元祐初两省以上官多内降差人韩玉汝患之帘前论列宣仁云相公门知有吕夷简否刘太后时多有内降吕夷简亦如此奏陈章献云相公知否一小孩儿与一妇人不与人些恩泽怎生把握天下夷简拜谢非臣所及韩曰维持天下正须公议不在私恩按宣仁垂帘内降差除两省以上官盖范忠宣范正献苏文定朱公掞之流也章子厚尝奏云得非左右所荐后云皆大臣所荐非左右玉汝为相屡以除授私其子侄为台谏所劾而此乃以擢用忠贤为章献与人恩泽之比其诬罔抑甚矣
　　章惇蔡卞起同文馆狱刘挚梁焘同时死于岭南贬所人亦疑之又杖杀内臣陈衍惇卞至作废宣仁后诏时宣仁服未除请哲宗于灵殿宣读施行钦圣后闻之号哭于宣仁灵前哲宗乃已〈出邵子文辨诬〉按宣仁后以元祐八年九月崩后四年同文狱起其十一月梁况之卒十二月刘莘老薨又明年三月乃杀陈衍此时宣仁除服久矣子文所记不诬但年月差误
　　章惇初贬谪元祐臣寮尽以白帖子行事焘按李清臣与惇争论不已哲宗疑惇惇亦恐时郑左丞雍以尝为二王官寮屡致人言迹甚危欲结惇为自安计谓惇曰熙宁初王荆公相常用白帖子行事惇大喜取其案牍怀以白诸上惇遂安然郑竟罢政寻被谪按章惇将贬元祐诸老先用林子中为中书舍人李抡所编丁未录中载元祐诸公谪词甚备是必有录黄非用白帖子明矣范淳夫家传云绍圣四年徙賔州元符元年移化州所被受止是白札子疑子文指此而云然绍圣二年十月郑公肃先出知陈州十一月安厚卿又出知河南四年正月李邦直又出知北京当用白札子时此三人皆不在政府此说恐误
　　元祐名卿朱绂者君子人也尝登禁从绍圣初不幸坐党锢崇宁间亦有朱绂者苏州人初登第欲希进用上疏自陈与奸人同姓名恐天下后世以为疑遂易名曰谔字圣予蔡元长果大喜不次峻擢位至右丞未及正谢卒〈出王明清挥尘前录〉
　　韩相缜有心术章惇畏之凡元祐执政从官惇必以事中之不敢及缜至缜死方使叶祖洽言不与赠谥而已按哲宗实录韩玉汝附传缜守颍昌再上章引年未许给事中叶祖洽论缜帘之初首登相位交结张茂则梁简谄事司马光持禄养交以太子太保仍旧职致仕薨上为辍朝成服赠司空但不定谥而已史所书如此子文所记惇畏缜及不与赠官皆差误况玉汝乃元丰执政虽递迁于埀帘之初而俄与章蔡并逐岂可厕之元祐大臣耶
　　绍圣初治元祐党人凡尝为宰执者无不坐贬惟苏子容一人得免燕语辨云元祐宰相韩维执政李清臣许将绍圣以前皆无他李许仍再执政此云独子容得免非也〈出汪端明辨石林燕语〉按韩玉汝元丰执政垂帘初但与蔡持正递迁至相位既而为元祐诸公所击去位非子容比也李邦直首建绍述之议许冲元依违两可历符祐崇靖之间皆为执政若槩之元祐宰执之间误矣邢恕既为惇卞起狱不成每上殿移时不下惇果疑之出其元祐初谪隋州时上宣仁后自辨书称宣仁功徳有宗庙大计旬日之前固已先定之语遂入元祐党责知安南军此元符元年十月事也按恕为右史时尝上宣仁后书言五事有储贰之建旬浃已前固已先定之语然实不曾降出章惇所出恕谪汉东时所上疏大抵称美元祐初政且言已与司马公晩受神宗之知却无此数语
　　绍圣三年十月戊辰知瀛州路昌衡言伏睹朝旨姚勔不与磨勘谨按勔罪大罚轻未厌舆论诏勔落宝文阁待制管勾洞霄宫注昌衡知瀛州何故言姚勔当考恐字有脱误〈出李焘长编〉按此时每月以赏功罚罪事镂板下诸州故昌衡奏状有伏睹之语盖时方排击党人是以出位论奏无害亦元祐中吴处厚笺蔡确车盖亭诗之比耳
　　按绍圣间郑公肃不带职周次元止带待制非自西美始绍兴后萧徳起符正明亦以次对为制帅不但曹王二人也西美初复次对知成都府后四年乃陞杂学士充置使此所记误
　　崇宁五年冬末朱勔始进黄杨木三本按二年朱冲以献花石得三班奉职不应以五年为始
　　李孝广崇宁间为成都漕以点检卬州士人费义韦直方私试试卷词理谤讪厐汝翼课册系元祐学术讥诋元丰政事上闻三人并窜广南孝广迁官后绍兴庚戌孝广之子倞属疾于婺州谓有妖孽招路时中治之时中始不肯倞托亲旧叩问其详时中云有一费义者独不肯去吾亦莫知其故倞云若尔某疾不起矣因道向来费义等事实倞以告其父后义辈皆客死于路按此崇宁初事也后二人以大礼赦得归直方更名革中进士第终安居令义更名允济中进士甲科终汉州推官冯当可先生志其墓甚详此云客死于道盖误又绍兴无庚戌庚戌乃建炎四年而志云张丞相宣抚陜州费佐幕府意峭直难合出为汉州推官据史魏公以建炎三年己酉十一月至汉中则费君入幕出幕又死于汉州决非一岁间事计李倞病时费尚未死也意者路时中亿度妄云之词不足信
　　安尧臣上书谏复燕云安惇由此追复正奉大夫〈安惇传元符诏旨〉按惇以政和三年八月追复正奉大夫以其夫人张氏自诉也重和元年十一月己未御笔惇虽未复旧官可特与正奉大夫遗表恩泽授尧臣承务郎盖惇本官为光禄大夫赠特进今追复未尽而特用所复官推恩此云因尧臣上书复官误矣
　　政和初上欲建延福宫一日鲁公命召诸巨珰来且有事约束时童贯杨戬贾祥蓝从熙何䜣皆奏禀以此上默已晓因戯之曰汝等必作过今为师臣定行遣汝等矣诸珰莫测咸变色而诣省鲁公则戒之曰恐至尊暑热汝等各办事建一二纳凉之所朝廷当一切应副汝也于是改作延福五位按此政和三年事也蔡京素与宦者交结必相表里此云师臣行遣又云诸珰变色皆妄也况童贯已为太尉恩数视二府矣可召至都堂尔汝之邪延福五位何䜣蓝从熙第一李谷第二此无谷名亦误也
　　李端叔为密院编修官曾文肃荐于上将以为右史命未下而为钱遹论罢暂泊颍昌为范忠宣草遗表上读之称赏将召用之而蔡元长入相时事大变端叔坐除名编管太平州按范公薨于建中靖国元年正月而蔡元长明年春始召还北门若上将擢端叔用之不应在朝逾年无除目也端叔政和三年九月除名
　　王仲薿守会稽颇著绩效如干湖为田导水入海是也〈出王明清挥麈馀话〉按史明越州鉴湖夏盖白马竹溪广徳等十三湖自唐长庆中创立湖水高于田田又高于江海旱涝则递相输放其利甚溥自宣政间楼异守明王仲薿守越皆内交权臣专事应奉于是悉废二郡陂湖以为田其租悉属御前重和元年二月甲子诏鉴湖田租以备缮修原庙之需不许他司奏请他皆类此由是民失水利而官失省税不可胜计绍兴元年李庄简为吏部侍郎奏请复之上虞令赵不揺奉诏考究自宣和元年至今湖田凡得米三万三千馀斛入御前而纳放者税米十四万六千馀斛得不偿失遂复废馀姚上虞二县湖田其本末如此仲言所云诬矣
　　宣和元年九月乙卯范致虚以母忧罢按谦叔去位在八月癸卯
　　宣和庚子蔡元长当轴外祖曾空青守山阳时方腊据二浙甚炽初元长怨陈莹中以陈尝上书诋文肃编置郡中欲外祖甘心焉适莹中告病外祖即令医者朝夕诊视具疾之进退与夫所供药饵申官已而不起亦令作佛事僧众下至凶肆之人悉入状用印系案僚吏以为何至是外祖曰数日之后当知之已而朝廷遣淮南转运使陆长民体究云盗贼方作未审陈瓘之死虚实外祖即以案牍缴奏以闻人始服其先见〈出王明清挥麈后录〉此尤谬误按国史宣和二年方腊反时陈忠肃在南康有飞语云其子婿为贼所得欲以为相诏移楚州居住命守臣察之六年春忠肃卒于楚腊平久矣
　　宣和三年辛丑盗起东南上慨然有一新政事之意廷䇿有二士对甚切直初考官陆徳先等谓非宜言乞唱名日行遣有旨送覆考考置第三等李丞相士美时以翰长充详定官见二卷大竒之手疏论其忠鲠仍定上上等得旨甲乙科已而呼胪乃刘宁止范宗尹也心传尝疑此事后见杨文靖公作周中丞武仲墓志云为殿试考官进士对策有极言切直者同列欲指为谤讪取旨公云今盗起东南正国家开言路之时岂可吾侪先加以此名遂改为涉异奏之已而降旨皆取于前列伯山宣政间本李士美客由此观之伯山所书恐曲为士美地未可尽信也
　　宣和七年七月庚午禁士民名字有犯天王君圣及主字者按此五字皆宣和以前所禁至此始罢之今乃以为禁非也重和元年九月禁天字二月禁君字五月禁圣字政和三年六月禁王字政和八年七月禁主字王正道三槐之裔祖端父毅俱以材显靖康末李士美罢相就第正道直造拜于堂下愿随至禁中有欲白于上会有旨令前宰执赴殿廷议事士美因携之而入请募死士奉两宫决围南幸钦宗忠之以片纸批曰事成日可除尚书兵部侍郎〈出王明清挥麈后录〉案王正道乃文正弟旭之四世孙旭官至兵部郎中子端官至通议大夫端子元官至朝散大夫元子毅崇宁中为朝散郎上书勒停如此所云皆不审方城将破时未尝召前宰执议事且李士美亦不在城中也敌人欲用正道为平滦漕非留守也
　　苏叔党靖康中得倅真定赴官次河北道遇绿林胁使相从叔党曰若曹知世有苏内翰乎吾即其子肯随尔辈草间求活耶通夕痛饮翌日视之卒矣惜乎世不知其此节也〈出王明清挥麈后录〉
　　曹功显自燕山逃归显仁令奏高宗曰上再使敌中欲就鞍时二后洎宫人送至厅前有小婢招儿见四金甲人卫上〈出王明清挥麈后录〉按钦宗实录上自康邸出使而显仁皇后以龙徳宫婉容居禁中召内知客韩公裔至𭩚子门属以调䕶意此云送至厅前当考
　　二圣皇族既诣敌营中议亦取元祐皇后渊圣意邦昌必不能久僭欲留后以为兴复基本因遣人入城取物纸尾批廋语与府尹徐秉哲云赵氏注孟子可相度分付会敌人以后废久无预时事故不复取〈出朱胜非秀水闲居录〉按实录敌取宗族皆据管宫阁内侍所供名字后实以废处外宫不为敌所指名未必欲取而复止也况徐秉哲乃卖国之尤者岂可以情谕之邪
　　秦会之尝对方务徳言靖康末与莫俦俱在敌寨时搜索宗室有未尽者俦陈计乞取玉牒其中有名尽行根刷会之在傍曰尚书误矣譬如人家宗族不少有虽号同姓而情好极疏者平时富贵既不与共一旦祸患乃与之均恐无此理尼堪曰中丞之言是由此异待之〈出王明清挥麈后录〉按实录二月癸酉金人于宗正寺取玉牒簿指名取南班宗室自二王宫以下近属及官序高者先取此时秦会之未出城也会之所论或是三月庚子再取宗室时然俦献计之日会之实不在傍此说不足据熙宁法宗子出仕者见谢辞及独衔奏事并不著姓建炎元年某知镇江府上谢表黄英州任中书侍郎乃令进奏官退回为不合不著姓殆欲见沮而不考著令也至今虽大宗正司宗室亦称皇叔皇兄具官仍著姓矫枉太过误矣按建炎指挥见中兴会要时黄懋在中书取此旨也然南班宗室初未尝有著姓者此所云误国朝宗子自祔葬山陵之外又有南坟西坟问诸宗子多南渡后始生无知之者建炎二年十月知汝州张抃奏劾其州官遁窜之罪有赵叔潜者结衔云保义郎添差管辖舒王已下坟围有承节郎王世赟者其衔即云管辖魏王已下坟围此云舒魏二王坟即南西二坟也邪国朝宗子分三祖艺祖太宗葬西京故宗子连惟字允字以上者并祔西洛魏悼王葬汝州故宗子连承字以下者并祔温阳所谓西坟永安是也所谓南坟汝州是也国书中自可考据泰之尝为从官矣乃不知此何邪
　　秦会之范觉民同在庙堂二公不相咸敌骑初退欲定江西二守臣之罪康倬知临江军弃城而走抚守王仲山以城降仲山会之妇翁也觉民欲宽之会之云不可既已投拜委质于贼甚么话不曾说岂可贷邪盖诋觉民尝仕伪楚耳〈出王明清挥麈馀话〉按敌入江西建炎三年冬也明年春敌退秦会之在逹赉军中其年十月乃得归绍兴元年春始除参知政事此大误矣
　　建炎四年十二月尼堪籍诸路客户拘之入官次年春尽锁之云中耳上刺官字以志之河间府乐夀县初县客户六十八人而误作六百八人以报后尼堪不容诉于是县官驱穷民孤旅五百四十人以补数至则一例卖之莫能辨也按建炎三年秋已书升乐夀县为夀州此仍称县者误也
　　方务徳守荆南有寓客张黜者魏公之族子出其乃翁所记建炎遗事一编云孔彦舟领众十馀万破荆南城时朝廷方经理北敌未暇讨捕张单骑入城说谕彦舟使之效顺又令讨锺相许以成功入川从宣抚司求赏相平张遂与彦舟心腹数人入蜀至夔又降说剧贼刘超未及宣抚司道遇族兄攫金不得乃先见魏公言张受贼赂厚不可信魏公然之张乞令彦舟屯荆南公不从令往黄州屯驻其徒皆不乐率众渡淮降金按锺相乃鼎州土豪以左道惑众率人守乡井孔彦舟为东平钤辖因事叛去侵荆南诸郡攻长沙不克乃伪称锺相遂入之反奏相叛傅彦济以宣机督军讨之不胜相遂自称楚王此建炎四年二月也四月彦舟获相送行在拜利州观察使湖北副总管时朝廷命向伯恭帅潭为彦舟所拒贺子忱说巨冦马友击彦舟逐之彦舟引兵入江西明年二月吕元直奉诏讨李成乃奏彦舟同击贼成败降刘豫其秋以彦舟为蕲黄镇抚使实代成明年五月权端明邦彦入枢府权故东平帅也彦舟心不自安偶韩良臣破闽湘诸盗顺流而东彦舟疑其图已遂引所部降伪齐以首末考之彦舟赏功及除拜皆朝命非自宣抚司且赏典已厚又距其叛去已二年盖张所记多大言不足信
　　按孟富文以辛亥九月自户部尚书除江湖宣谕制置使使理财治盗未尝兼闽中亦不除韩良臣是时辛企宗已在建宁朝廷又遣胡丞公督捕十月二日洪成季始自琐闼迁吏书为言者论去后五日富文即除参知政事此时成季吏书除目尚未下安得云上已留参政拟状数日也十一月五日富文除福建宣抚良臣副之其执事已弥月盖方务徳误记而众言又因之
　　宗泽造战车初是刘浩创造试之不可每一两以二十五人为左角二十五人为右角二十五人为前拒二十五人为后拒共四队凡一车用百人迨元帅府分遣泽往开徳乃用浩车制旋造〈出赵甡之遗史〉按宗公遗事载其京城所造车式每乘用五十有五运车者十有一执器械辅车者四十有四回旋曲折可以应用与赵公所记殊不同
　　李纲私藏过于国帑厚自奉飬侍妾歌僮衣服饮食极于美丽每飨客殽馔必至百品遇出厨传数十担其居福州也张浚被召纲赆行一百二十合合以朱漆镂银装饰様制如一皆其宅库所有者〈出朱胜非秀水闲居录〉按李张二公皆渡江后名相此所云殊不可解岂非以张自福州还朝而荐李公起为江西大帅故以此污之邪



　　钦定四库全书
　　旧闻证误卷四　　　　　宋　李心传　撰
　　日历绍兴元年六月命知南外宗室正事令懬选艺祖后宗子二人鞠之禁中是岁辛亥也明年闰月乙未令畤除知宗正事五月乙亥阜陵入宫相去才四十日若徳麟被旨其所选未必如此之速按令懬为思陵所眷而徳麟以旧事谭稹为上所轻恐未必以此委之方阜陵入宫时徳麟亦未封王其后二人偶先后袭封或传者因之而误然徳麟时在行在而令懬在泉南当考张浚既受黜陟之命参知政事席益签书枢密院事徐俯大不平之指以为僣其敕胜非在朝廷日尝见之前云某司次述事因右语云奉敕如何末以使御押字黄纸大字皆过扵敕〈出朱胜非秀水闲居录〉心传尝见永康军昭惠灵显真人复封王敕右语云右奉便宜圣旨云云绍兴元年月日知枢密院事宣抚处置使臣张浚书名不押字朱公所云非也
　　绍兴四年赵鼎除知枢密院事充川陜宣抚处置使时胜非起复居位已累章丐持馀服鼎窥宰席甚急被命殊不乐申请数十条皆不可行如随军钱物须七百万缗胜非参告进呈指此一项言臣昔闻玉音赵鼎出使如张浚故事浚自建康赴蜀朝廷给钱一百五十万缗今鼎所须三倍以上今岁郊恩所费不赀上曰奈何胜非曰可支三百万缗半出朝廷已如浚数半令所部诸路漕司应付上可之既退鼎诟怒云令我作乞儿入蜀耶〈出朱胜非秀水闲居录〉按赵忠简奏疏云臣随行钱帛各乞依张浚例初乞钱百万后乞五十万度牒二万止得三千再乞得万八千又乞始足元数臣日侍宸扆所陈乞已艰难如此况在万里之外按度牒是时每道直二百千二万道共直四百万缗通见镪为四百五十万缗与此记不合若以初乞所许讣之则钱牒止得一百十万缗亦未及魏公所持之数盖忠靖所记有误
　　李端叔作范忠宣遗表绍兴中赵元镇作相提举重修㤗陵实录书成加恩吕居仁在玉堂取其中二句云惟宣仁之诬谤未明致哲庙之阴灵不显一对扵麻制中时人以为用语亲切不以蹈袭为非也按绍兴八年六月赵公以哲录成书迁特进曽尚书楙当制无此二语居仁所草乃再除特进非加恩也
　　绍兴壬戍罢三大帅兵柄时韩王世忠为枢密使语马帅解潜曰虽云讲和敌性难测不若姑留大军之半扵江之北观其衅公其为我草奏以陈此事解用指为札子韩上之已而付出秦会之语韩云何不素告我而遽为是耶韩觉秦词色稍异仓卒皇恐即云世忠不识字此乃解潜为之使其上耳秦大怒翌日贬潜单州团练副使南安军安置张子韶云〈出王仲言挥麈后录〉按解承宣初以赵忠简引为步帅绍兴八年忠简罢解力求去九年夏罢为福建总管此时韩良臣为淮东宣抚使也十一年四月韩罢为枢密使乃命张岳二将往山阳总其兵还屯京口十四年三月言者劾解本忠简之客不从和议乃责散官安置南安军王所闻皆误先是七年十一月秦会之为枢密使奏令韩还屯京口韩言敌情难测将以计缓我乞留此军遮蔽江淮上然之乃留屯山阳时忠简再相解典步军在金陵或指此也然当张通古来时韩五上疏力諌及萧毅再至又力论其非请与敌使面议且上疏论会之误国由是观之韩非仓卒退避而诿之他人者子韶与解同谪居不应误王之言未深考绍兴戊午夏熙州野外泺水有龙见初于水面见苍龙一条良久没次日见金龙以爪托一婴儿儿虽为龙所戏弄略无惧色三日金龙如故见一帝子乘白马红衫玉带如少年中官状马前有六蟾蜍凡三时方没郡人竞往观之相去甚近而无风涛之害熙州尝以图示刘豫刘不悦赵伯璘曽见之按刘豫以绍兴七年丁巳冬废故其诏书有曰建尔一邦逮今八稔谓自建炎四年除节制河南诸州郡至今通为八年也龙见之时豫已废徙矣不知熙州何为以图示之此所记误
　　吴才老舒州人饱经史而能文浮沉州县晩始得丞太常绍兴间尚需次也娶孟氏仁仲之妹贫往依焉仁仲自建康易帅浙东言者论谢上表中含讥刺诏令分析仁仲辩诉以谓久弃笔砚实托人代作孟虽放罪寻亦引闲秦会之令物色知假手扵才老台评遂上敕罢其新任繇是废斥以终按史孟信安绍兴十二年四月自判绍兴府奉诏迎梓宫请礼官与俱时才老为太常丞被旨偕行其年八月才老坐朋附免九月信安除枢密使十一月山陵攅毕孟出判福州未行改建康府十四年春移会稽此所云皆误
　　鲁国大长公主避兵南来卜居台州诏即州赐第主享二十年薨扵天台按大长公主以绍兴十二年秋入觐太母其冬薨扵临安上临奠此云薨扵天台误也但归葬台州耳
　　皇统四年秋元帅遣使报监军〈时监军者讨蒙古〉曰南宋以重兵逼胁和约大定除措置备御早晩兵到矣至次年冬十月元帅亲统十万众水陆并集〈出王大观行程录〉按皇统四年甲子本朝绍兴十四年也前二年已分画地界矣不知乌珠何以历二年之久而后加兵扵蒙古恐必有误皇统七年春三月国使还蒙古许依所割地界牛羊倍増金国许赐牛羊各二十五万口今又倍之每岁仍赂绢三十万疋绵三十万两许从和约按本朝岁赂北人银绢共二十五万匹两而北人遗蒙古乃又过之恐未必然
　　绍兴初昭慈圣宪皇后升遐朝论欲建山𨹧曽公卷持议以为帝后陵寝今存伊洛不日复中原即归祔矣宜以攅宫为名佥以为当〈出王明清挥麈前录〉按昭慈遗诰已云权宜择地攅殡又曰新制梓宫取周吾身以为异日迁奉之便公卷自金陵至行在后升遐必已半月遗诏既云然则此议恐非其所建也本朝母后经垂帘者例称山陵然昭慈是时止称园陵此记亦误
　　赵鼎起扵白屋有鄙朴之状一旦得志骤为骄侈以临安相府为不可居别建大堂环植花竹坐侧置四大炉日焚香数十斤使香烟四合谓之香云〈出朱胜非秀水闲居录〉王日严曮为少蓬权直禁林草秦会之加恩制取熊叔雅启一联入词中云大风动地不移存赵之心白刃在前独奋安刘之略翊日即除礼部侍郎〈出王仲言挥麈后录〉按中兴玉堂制草此绍兴二十年五月秦会之提举玉牒进高宗中兴圣统加恩制也时日严以右史直北扉实当此制二十一年四月日严乃迁仪曹贰卿仲言误绍兴己卯陈莹中追谥忠肃其子应之为刑部侍郎往谢政府有以大魁为元枢者忽问云先丈何事得罪秦师垣耶〈出王眀清挥麈三录〉按陈公赐谥在二十六年七月是年丙子也汤进之实为元枢而陈资政诚之在翰林九月陈始除同知枢密院事距忠肃赐谥已五旬恐无縁始谢盖一时好事者以为口实仲言未之考也
　　胡寅者凶慝躁进之士也赵鼎荐之词掖朝士皆畏之以行词乖缪众论不容乃称父安国老疾远在湖湘乞归省扵是差知永州寅携妾居婺州久之不去有朝士范伯奋贻书责之寅以妾临蓐为辞伯奋复曰妾产与父疾孰重寅诉扵鼎改知严州鼎旋罢累月复相欲召寅议者以不省父止之
　　故事两制以上方乘狨座馀不预也大观中童贯新得幸以㤗宁军承宣使副礼部尚书郑允中使辽国遂俱乘狨座繇是为例〈出王明清挥麈后录〉按贯以大观二年建节久之进检校司空易镇㤗宁政和元年秋乃出使此亦误也承宣使政和七年始置
　　本朝宰相兼公师者范鲁公王文献赵韩王薛文惠王文贞丁晋公冯文懿王文穆吕文靖韩忠献曽宣靖冨韩公文潞公吕正献蔡师垣秦师垣陈鲁公而已馀皆罢政后方拜近日惟张魏公自外以少傅再拜右揆〈出王明清挥麈前录〉按吕文穆何伯通郑逹夫余源仲王将明皆以宰相兼公师吕元直尝除少保而不拜文潞公吕正献乃以公师平章国事非宰相也
　　韩退之诗不知官高卑玉带垂金鱼若从本朝言之则极品有不得兼者本朝之制惟亲王及勲旧大臣之为公师者乃得赐玉帯即近属者与外戚之为郡王者或亦赐之真宗时尝遍赐两府大臣其后止及元宰而已渡江后异姓王亦得之按庆元令节文诸带三品以上许服玉臣寮在京者不得施扵公服然则三品得服玉带本朝与唐制尚同但在京则不可施扵朝服尔今公卿在外亦未有服玉者盖循旧如此非谓法不可也白乐天闻白行简服绯诗有彩动绫袍为趁行之句注云绯多以雁衔瑞莎为之则知唐草服以绫且用织花者与今制不同今宗室外戚之亲贵者或赐花罗公服亦此意也宣政间又有纱公服今废
　　禁中钟鼔院在和宁门谯上其上鼓记五更已竟而外间通用漏刻方交五更也杀五更后谯上不复更击钟鼔需平明漏下二刻方椎鼔数十声王禹玉宫词云禁鼓六更交直早归来还是立班时禹玉谓六更者明宫殿五更之外更有一更也其实宫鼓以外间四更促为五更故五鼓终竟时蚤闻扵外间耳鼓节未尝溢六也车驾宿斋青城则斋殿门内五更均促使短如宫中常节至青城门外则五夜平分须晓乃竟蔡絛百衲丛谈云五更已满将晓之时则又有谓之夜漏不尽刻文徳殿锺鼓院扵夜漏不尽刻天既未晓则但挝鼓六通而无钲点也故不知者乃谓禁中有六更吾扵政和戊戍曽侍祠扵宣和殿尝备闻之据此则承平时盖击鼔六通此云惟数十声未知孰是也杨廷秀云绍熙庚戍岁考试殿庐夜漏杀五更之后复打一更问之鸡人云官漏打六更按蔡程杨三人皆从官也所谓六更者皆亲闻之而或云打一更或云挝鼓六通或云椎鼓数十声竟无定论当考
　　学士院具员文臣待制以上武臣正任防御使以上盖防御使有超除节度使之理故皆入具贠按国朝防御使虽有殊功未尝径建节也绍兴末李宝以胶西之捷自遥蔡除节度使时号创见蒋所记误
　　唐制翰林学士本职在官下五代赵凤为之始讽宰相任圜移在官上〈出叶梦得石林燕语〉按唐刘瑑撰王巨镛碑称翰林学士中散大夫中书舎人刘瑑柳公权撰何进滔碑称翰林学士承旨兼侍书朝议大夫守工部侍郎知制诰柳公权白居易集载初除拾遗书称翰林学士将仕郎守左拾遗白居易据此类皆职在官上又按元稹祭李尚书文称中散大夫守中书舎人翰林学士元稹崔群谢官状称朝议郎守尚书库部员外郎翰林学士崔群王源中撰李藏用碑称中散大夫守尚书户部侍郎知制诰翰林学士王源中据此类皆职在官下五代赵凤所移乃端明殿学士叶误记也
　　唐翰林学士结衔或在官上或在官下无定制予家藏李藏用碑撰者言中散大夫守尚书户部侍郎知制诰翰林学士王源中王巨镛碑撰者言翰林学士中散大夫守中书舎人刘瑑瑑仍不称知制诰不可晓〈出叶梦得石林燕语〉按学士官至紫微舎人则衔内不系知制诰三字所从来远矣唐自代宗后历徳顺宪穆敬五帝及懿宗皆不置节名〈出叶梦得石林燕语〉按懿宗延庆节此云不置非也
　　前世牌额额必先挂而后书牌必先立而后刻魏凌云台至高韦诞书榜即日皓首此先挂之验也今则先书而后挂案晋书王献之传太元中新起太极殿谢安欲使献之题榜以为万代宝而难言之试谓曰魏时凌云殿榜未题而匠者误钉之不可下乃使韦仲将悬笔书之比讫须发尽白才馀气息据此则乃一时匠者之误非古人皆先挂而后书也
　　台州笔吏杨涤者能诗亦可观其外氏唐元相国之裔偶持告身来乃微之拜相纶轴也销金云凤绫新若手未触白乐天作并书后有毕文简夏文荘元荘简诸公跋识甚多寻闻为秦熺所取恨当时不能入石也按考唐白傅集其在翰林尝当五相制乃裴垍张弘靖李綘韦贯之武元衡尔其在中书尝草微之谕徳及翰林两制盖乐天以元和初为学士而微之长庆二年始入中书其相去远矣此所记必有误
　　王景彛藏续皇王宝运录十卷多载唐中叶以后事所恨宋景文欧阳文忠诸公未曽见之其中载黄巢王气一事云金州太白山人中和三年夏见刺史崔尧封云州北有牛山傍有黄巢谷金桶水今黄巢年号金统必虑王气在北牛山请掘之则贼自败散尧封大喜调义夫万人掘牛山月馀崖奔十丈有一石桶上有一剑桶中有一黄腰兽自扑而死尧封奏其事加检讨司徒至秋中原克平〈出王明清挥麈后录〉
　　蔡元长帅成都尝令费孝先画卦影末后画小池龙跃其中又画两日两月一屋有鸱吻一人掩面而哭不晓其理后元长南窜死扵潭州昌明寺始悟焉〈出王明清挥麈馀话〉按实录蔡京死扵崇教寺
　　辽亡逹锡林牙亦降后与尼堪双陆争道堪心欲杀之而口不言逹锡惧及归帐即弃其妻携五子宵遁深入沙漠立天祚之子梁王为帝〈出松漠记闻〉按三国谋谟录两国编年皆云天祚出夹山以图兴复逹锡谏不听乃称疾不行天祚被执逹锡率残众奉梁王北奔据此则逹锡未尝降使其果降则梁王何以得免洪记恐误也天祚四年赵晋秦许四王晋王先诛死而无梁王或者其后一王改封亦未可知姑从记闻
　　高丽历日自契丹天庆八年以后皆阙不纪壬戍岁改皇统辛未改天徳癸酉改贞元丙子改正丰至癸未岁又阙直至壬辰岁方纪大定十二年不可考云案壬戍绍兴十二年也熊子复中兴小历改皇统在十四年按辛酉岁乌珠与本朝书已称皇统元年而王大观行程录亦云皇统八年岁次戊辰戊辰绍兴十八年逆数之当以十一年改元为正此所记误又正隆乃海陵年号见扵隆兴时政记亦不当作正丰辛巳岁葛王即位于会宁改元大定至壬辰为十二年不误但不知癸未岁何以缺岂非金方纷乱不暇颁历于属国故耶