荘子注 (四库全书本)
| 荘子注 |
钦定四库全书 子部十四
荘子注 道家类
提要
〈臣〉等谨案庄子注十卷晋郭象注象字子元河南人辟司徒掾稍迁至黄门侍郎束海王越引为太傅主簿事迹具晋书本传刘义庆世
新语曰注荘子者数十家莫能究其旨统向秀于旧注外别为解义妙演奇致大畅元风惟秋水至乐二篇未竟而秀卒秀子幼其义零落然颇有别本迁流象为人行薄以秀义不传于世遂窃以为己注乃自注秋水至乐二篇又易马蹄一篇其馀众篇或点定文句而已其后秀义别本出故今有向郭二荘其义一也晋书象本传亦采是文绝无异语钱曽读书敏求记谓世代辽远传闻异词晋书所云恐未必信案向秀之注陈振孙称宋代已不传但时见陆氏𥼶文今以释文所载校之如逍遥游有蓬之心句释文郭向并引绝不相同胠箧篇圣人不死大盗不止句释文引向注二十八字又为之斗斛以量之句释文引向注十六字郭本皆无然其馀皆互相出入又张湛列子注中凡文与荘子相同者亦兼引向郭二注所载达生篇佝偻丈人承蜩一条向注与郭一字不异应帝王篇神巫季咸一章皆弃而走句向郭相同列子见之而心醉句向注曰迷惑其道也而又奚卵焉句向注六十二字郭注皆无之故使人得而相汝句郭注多七字示之以地文句向注块然如土也郭注无之是殆见吾杜徳机句乡吾示之以天壤句名实不入句向郭并同是殆见吾善者机也句向注多九字子之先生坐不斋句向注二十二字郭注无之乡吾示之以太冲莫胜句郭改其末句渊有九名以处三焉句郭増其首十六字尾五十一字乡吾示之以未始出吾宗句故逃也句食狶如食人句向郭并同于事无与亲以下则并大同小异是所谓窃据向书点定文句者殆非无证又秋水篇与道大蹇句释文云蹇向纪辇反则此篇向亦有注并世所云象自注秋水至乐二篇者尚未必实录矣钱曽乃曲为之觧何哉考刘孝标世注引逍遥游向郭义各一条今本无之让王篇惟注三条渔父篇惟注一条盗跖篇惟注三十八字剑篇惟注七字似不应简略至此疑有所脱佚又列子生物者不生化物者不化二句张湛注曰荘子亦有此文并引向秀注一条而今本荘子皆无则是并正文亦有所遗漏盖其亡已久今已不可复考矣乾隆四十六年十月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
庄子注原序
夫庄子者可谓知本矣故未始藏其狂言言虽无会而独应者也夫应而非会则虽当无用言非物事则虽高不行与夫寂然不动不得已而后起者固有间矣斯可谓知无心者也夫心无为则随感而应应随其时言唯谨尔故与化为体流万代而冥物岂曽设对独遘而㳺谈乎方外哉此其所以不经而为百家之冠也然庄生虽未体之言则至矣通天地之统序万物之性达死生之变而明内圣外王之道上知造化无物下知有物之自造也其言宏绰其旨玄妙至至之道融微旨雅泰然遣放放而不傲故曰不知义之所适猖狂妄行而蹈其大方含哺而熙乎澹泊鼓腹而㳺乎混茫至人极乎无亲孝慈终于兼忘礼乐复乎已能忠信发乎天光用其光则其朴自成是以神器独化于玄冥之境而源流深长也故其长波之所荡高风之所扇畅乎物宜适乎民愿弘其鄙觧其悬洒落之功未加而矜夸所以散故观其书超然自以为己当经昆仑涉太虚而㳺惚恍之庭矣虽复贪婪之人进躁之士暂而揽其馀芳味其溢流仿佛其音影犹足旷然有忘形自得之怀况探其远情而玩永年者乎遂绵邈清遐去离尘埃而返冥极者也晋郭象撰
Public domainPublic domainfalsefalse