华阳集 (王珪, 四库全书本)/附录卷06

附录卷五 华阳集 (王珪) 附录卷六 附录卷七

  钦定四库全书
  华阳集附录卷六
  左仆射王珪为南郊大礼使事之当下者自从其所画旨忠彦以官制駮之曰今事于南郊者大礼使既不从中画旨处分出一时者又不从中书奏审官制之行曽未期月而庙堂自渝之后将若之何乃诏事无钜细必经三省而后行宋史韩忠彦传东都事略
  唐坰因百官起居日扣陛请对上令谕以他日坰伏地不起遂召升殿坰至御坐前进曰臣所言皆大臣不法请对陛下一一陈之乃搢笏展疏目安石曰王安石近御坐听札子安石迟迟坰诃曰陛下前犹敢如此在外可知安石悚然而进坰大声宣读凡六十条大略以安石専作威福曽布等表里擅权天下但知惮安石威权不复知有陛下文彦博冯京知而不敢言王珪曲事安石无异厮仆且读且目珪珪惭惧俛首先降宋史唐坰传 宋元通鉴 宋史纪事本末
  彗星见诏求直言安礼上疏曰人事失于下变象见于上陛下有仁民爱物之心而泽不下究意者左右大臣不均不直谓忠者为不忠不贤者为贤乘权射利者用力殚于沟瘠取利究于园夫足以干阴阳而召星变愿察亲近之行杜邪枉之门至于祈禳小数贬损旧章恐非所以应天者帝览奏嘉叹谕之曰王珪欲使卿条具朕尝谓不应沮格人言以自壅障今以一指蔽目虽泰华在前弗之见近习蔽君其何以异此卿当益自信宋史王安礼传宋元通鉴
  刘挚言璪初奉安石旋附恵卿随王珪党章惇謟蔡确数人之性不同而能探情变节左右从顺各得其欢心今过恶既章不可不速去宋史张璪传
  俞充遣将张守约耀兵塞上夏人亟反之充之帅边实王珪荐欲以遏司马光之入宋史俞充传
  初议官制盖仿唐六典事无大小并中书取旨门下审覆尚书受而行之三省分班奏事柄归中书确说王珪曰公久在相位必得中书令珪信不疑确乃言于帝曰三省长官位高不须置令但令左右仆射分兼两省侍郎足矣帝以为然故确名为次相实専大政珪以左仆射兼门下拱手而已帝虽以次叙相珪确然不加礼重屡因微失罚金每罚辄门谢宰相罚金门谢前此未有宋史蔡确传 宋元通鉴 宋史纪事夲末
  夲朝宰相有以侍郎为之而无左右丞为之者学士王珪当制以故事言故陈升之躐迁尚书续通鉴长编
  王安石变更旧制陈升之知其不可而赞助之故安石使先为相其制词学士王珪所草也同上
  太皇太后既听政散遣修京城役夫止造军器及禁庭工技出近侍尤无状者戒中外无苛敛宽民间保户马事由中旨王珪等弗预知也宋元通鉴 宋史纪亊本末
  珪以文学见推流辈然自执政至宰相凡十六年无所建明率道䛕将顺当时目为三旨相公以其上殿进呈云取圣旨上可否讫云领圣旨退谕禀事者云已得圣旨也宋元通鉴
  王珪蔡确皆奸险之徒而使为宰相章惇张璪皆邪佞之党而使为参政蒲宗孟之徒顽钝无耻亦居执政之官可谓极一时之遴选者矣天下何由而不乱乎君心何由而不蠧乎书曰元首丛脞哉股肱惰哉万事堕哉是已大书特书深讥之耳宋元通鉴发明
  王珪为相无所建明率道谀将顺而已岂非小人之魁桀乎故卒而削去其官以示贬同上
  神宗宰相书卒者仅二人王珪王安石王珪不书爵珪不足道也若安石者其亦有说乎同上
  祖宗数御文徳殿行入阁礼熙宁二年予被诏修阁门仪制以为文徳入阁非是当唤仗御紫宸殿学士承旨王公珪等以为入阁是唐日坐朝之仪不足行诏削去其礼予与阁门诸君因请如唐御宣政殿礼量设仗卫御之诏乃可今朔望御文徳殿始于此也春明退朝录故事建储皆大臣议定召学士锁院英宗大渐学士王禹王当制上遣供奉官召张文定至寝幄时文定在告也上凭几语文定日久不见学士意惨然既而文定承顾命遂归院草制立颍王为皇太子闻见录
  判尚书礼部则尚书之职判礼部贡院则侍郎之职也其名表则员外之任也王禹玉帯馆职判礼部作三字犹不解百官谢衣表御史中丞署状而舍人作表是兼尚书员外之职也邻㡬杂志
  韩康公王荆公之拜相也王岐公为翰林学士被召命草制词既授旨神宗因出手札示之曰已除卿参知政事矣国朝以来因命相而遂用草制学士补其处如此者甚多近岁亦时有之世谓之润笔执政却扫编
  唐制礼部郎官掌百官笺表故谓之南宫舍人国朝常择馆阁中能文者同判礼部便掌笺表有印曰礼部名表之印王文恭珪初以馆职为之其后就转知制诰又就迁学士仍领此职辞不受曰御史中丞岁时率百官上表而反令学士舍人掌诏诰之臣为缮辞定草既轻重不伦亦事体未便今失之尚近可以改正欲乞检会旧例以礼部名表印择馆职中有文者付之则名分不爽矣议者是之及官制行遂复唐之旧云同上
  曽布善迎合荆公为都检正凡事白荆公即行时冯当世王禹玉并参政或曰当更白二公布曰丞相已定何问彼为俟敕出令押字耳邵氏闻见前录
  张文定前参知政事后为宣徽北院使神宗尝使张承旨诚一密问宋敏求不知前两府有赐方团笏头带例否宋公曰非前宰相无赐例及文定改南院使知南京辞日始被赐为异恩也后王宣徽知西京引例以为言遂亦被赐王宣徽实王相禹玉座主阴有力焉甲申杂记都省覆王韶已下谥议左仆射王公式假右仆射蔡公服药传宣名左仆射赴省左丞对席右丞独坐于西偏尚书侍郎郎中员外分左右曺东西各重行考功郎中监仪御史坐北向酒九行仆射秉笔有司赞揖顶笔故事废矣文昌杂录
  张璪议当今万乘仪卫加倍于古方盛夏之时不可以躬行臣以谓宜即郊祀之岁于夏至之日盛礼容具乐舞遣冡宰摄事诏如璪议元丰六年五月二十八日夏至适当亲祀之岁于是左相王公摄事礼部黄尚书太常李少卿为亚终献中书蔡舍人读册文且用偹乐愚以谓祀官当给本品卤簿方可为盛礼容也同上
  左仆射王公珪以已未七月初九日生知枢密韩公缜同甲月日皆同惟时差异五月十八日王公薨后数日韩公拜右仆射阴阳家之说果可信邪同上
  祖宗时凡三相首相昭文次监修国史次集贤昭文虽首相始得之然但虚名独监修国史有軄事为重也若止除两相则首相监修乾兴元年令冯魏公専切提举监修真宗实录于是又増提举之名至天圣中诏王沂公监修先朝正史又别敇命之提举于是监修提举始分而为二軄矣初监修之軄自元丰王岐公以来久不以入衔至是始有提举之命梁谿漫志
  今之相传入阁图者是官司记常朝之制也如阁门有仪制敕杂坐图耳是何足为希阔之事哉况唐开元旧礼本无此制至开宝中诸儒増附新礼始载月朔入阁之仪又以文徳殿为上阁差舛尤甚盖当时编撰之士讨求未至太宗朝儒臣张洎亦有论奏颇为精洽窃恐朝廷他日修复正衙立仗欲下两制使预加商榷以正旧仪而议者以今之殿阁与唐不同遂不果行至熙宁三年五月壬子用宋敏求王岐公等议始诏朔望御文徳殿立仗而罢入阁仪入阁之本末如此同上
  旧制三省文字下部勘当本谓之勘会嘉祐末曽鲁公当国省吏避其父名改为勘当至今㳂袭省中出敕旧用准字辄去其下十字或云蔡京拜相时省吏亦避其父名然王禹玉父亦名准而冦莱公亦尝作相不知书敕避讳自何时始也近年稍稍复旧同上
  鹤相丁谓也三旨相公王珪也谑名录
  岐文恭公珪在相位无所建明人目为三旨相公元丰末命珪本无异论亦縁其备位首相不能早发大议依违迁延以召谗贼需事之贼也岂不然哉直斋书录解题司马文正资治通鉴成进御丞相王珪蔡确见上问何如上曰当略降出不可久留又咨叹曰贤于荀悦汉纪远矣罢朝中使以其书至政事每叶缝合以睿思宝章睿思殿上禁中观书之地也舍人王震等在中书从丞相来观丞相笑曰君毋近禁脔以言上所爱重者邵氏闻见后录
  甲寅予初赴经筵上自制自书资治通鉴序授光光受读降再拜读三家为诸侯论上顾禹玉等称美久之温公日录 名臣言行录
  王禹玉元厚之问苏子容存曰公记之博本末无遗日月不差何术也苏曰某每以一年中大事为目记当年事则不忘矣如某年改元其年有某事某年上即位其年上有某事某年立后若太子其年有某事某年命相其年有某事则记事之一法也谈训 名臣言行录
  蔡君谟善别茶后人莫及建安能仁院有茶生石缝间寺僧采造得茶八饼号山嵓白以四饼遗君谟以四饼密遣人走京师遗王内翰禹玉岁馀君谟被召还阙访禹玉禹玉命子弟于茶笥中选取茶之精品碾待君谟君谟捧瓯未尝辄曰此茶极似能仁寺山嵓白公何从得之禹玉未信索茶帖验之乃服墨客挥犀
  三省俱在禁中元丰间移尚书省于大内西切近西角楼人呼为新省崇宁间又移于大内西南其地遂号旧省以建左右班直或云旧省不利宰相自创省至废蔡确王珪吕公著司马光吕大防刘挚苏颂章惇曽布更九相惟子容居位日浅亦谪罢馀不以存没或贬广南或贬散官可谈
  元丰中王岐公位宰相王和父尹京上眷甚渥岐公乘间奏曰京师术者皆言王安礼明年二月作执政神宗怒曰执政除拜由朕岂由术者之言他日纵当此补特且迟之明年春安礼果拜右丞珪曰陛下乃违前言何也上默然久之曰朕独忘记信知果是命也漫笑录僧智縁善医毎察脉知人贵贱祸福休咎诊父之脉而能道其子吉凶所言若神士大夫争造之王珪与王安石在翰林珪疑古无此安石曰昔医和诊晋侯而知其良臣将死夫良臣之命乃见于其君之脉则视父知子亦何足怪哉方技传
  徐君平金陵人亲见荆公病亟时独与一医者对床而寝荆公矍然起曰适梦与王禹玉露髻不巾同立一坛上已而遂薨此可怪也谈圃






本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse