兰亭考 (四库全书本)
| 兰亭考 |
钦定四库全书 史部十四
兰亭考 目录类二金石之属提要
〈臣〉等谨案兰亭考十二卷旧本题宋桑世昌撰世昌淮海人世居天台陆游之甥也案陈振孙书录解题载兰亭博议十五卷注曰桑世昌撰叶适水心集亦有兰亭博议跋曰字书自兰亭出上下数千载无复伦拟而定武石刻遂为大世大议论桑君此书信足以垂名矣君事事精习诗尤工其即事云翆添邻堑竹红照屋山花盖著色画也书录解题又载兰亭考十二卷注曰即前书浙东庾司所刻视初本颇有删改初十五篇今存十三篇去其集字篇后人集兰亭字作书帖诗铭之类者又附见篇兼及右军他书迹于乐毅论尤详其书始成本名博议高内翰文虎炳如为之序及其刊也其子似孙主为删改去此二篇固当而其他务从省文多失事实或戾本意其最甚者序文本亦条达可观亦窜改无完篇首末缺漏文理㫁续于其父犹然深可怪也云云是此书经高似孙窜改已非世昌之旧矣今未见博议原本无由验振孙所论之是非然是书为王羲之兰亭序作集字为文其事无预于羲之羲之他书其事无预兰亭似孙所删深合㫁限振孙亦不能不以为当也其中评议不同者如或谓梁乱兰亭本出外陈天嘉中为智永所得又或谓王氏子孙传掌至七代孙智永此兰亭真迹流传之不同也又如或谓石晋之乱乘石刻于中山宋初归李学究李死其子摹以售人后负官缗宋祁为定武帅出公帑买之置库中又或谓有游士携此石走四方其人死营妓家伶人取以献宋祁又或谓唐太宗以榻本赐方镇惟定武用玉石刻之世号定武本薛绍彭见公厨有石镇肉乃别刻石易之此又定武石刻流传之不同也推评条下据王羲之生于晋惠帝大安二年癸亥则兰亭修禊时年五十有一辨笔阵图所云羲之年三十三书兰亭之误是矣然前卷既引王铚语以刘𫗧之说为是矣而又云于东墅阅高似孙校书画见萧翼宿云门留题二诗云使御史不有此行乌得是语则杂录旧文亦未能有所㫁制至其八法一门以书苑禁经诸条専属之兰亭尤不若姜夔禊帖偏旁考之为精密是以曽宏父陶宗仪诸家皆称姜考而不用是书然其征引诸家颇为赅备于宋人题识援据尤详世昌之原本既佚存此一编尚足见禊帖之源流固不得以陈氏之排击遽废是书矣乾隆四十一年五月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉陆 费 墀
兰亭考原序
晚挈书结庐山阴茂林修竹间访问王谢遗躅但见壑岩深秀云物兴蔚而已得汪龙谿所藏修禊大图表之屋壁中山石中字又在棋砚间若与诸人接一日泽
携此编见越故事也夫羲之召为侍中尚书不拜擢后将军又不拜至于儿娶女嫁便有尚子平之意缕缕书辞间其识度宇量似非江左诸贤可及天若佑晋使昌于事业当不在司徒叔太傅公下今论者知有此帖而已然知此帖者亦足以大雅风流自任况知之者无如泽乎诗曰虽无老成人尚有典刑于兹有之既请序名曰兰亭考嘉定元年十二月望日华文阁学士通奉大夫提举江州太平兴国官高文虎
宋临川王义庆采撷汉晋以来佳事佳话为世说新语极为精绝而犹未为奇也梁刘孝标注此书引援详确有不言之妙如汉魏吴诸史及子传牒志之书皆不必言只如晋一朝史及晋诸公列传谱录辞章皆出于正史之外是曰注书之法禊之为帖风流太甚自晋以来难乎下语桑君尽交名公巨以及海内之士以充其见闻者固不一然与予游从三十年见必及此其有赞于帖考者尤为不一今兹浙东台使齐公属加彚正遂略用史法翦裁之为此书者无非风流大雅之事又无非博古好事之人若齐公独拳拳于此者是为风流大雅博古好事之极矣嘉定十七年秋九月 日朝议大夫新除秘书省著作佐郎兼权侍右郎官高似孙谨书
Public domainPublic domainfalsefalse