行水金鉴 (四库全书本)/卷157

行水金鉴　卷一百五十七

　　钦定四库全书
　　行水金鉴卷一百五十七
　　江南按察使傅泽洪撰
　　两河总说
　　总理河道都御史戴时宗上疏为备陈黄河事宜以宽圣虑事臣历鱼台县按视新堤工程及黄河水势适新水汎漫两崖无土工力难施乃舍舟陆行繇金乡县历曹武入河南界开挑梁靖口通贾鲁旧河辟赵皮寨越汴梁抵孙家渡随处分派丁夫督以官属盖欲疏濬上流分杀水势徐为下流筑塞之计乃放舟黄河中流遍观大名等府旧尝决处返棹曹单循鱼台出沙河驿泊鸡鸣台往来鱼沛间督筑新堤决口时已六月尽间矣臣窃伏自念顷者黄河变迁运道阻患陛下日夕忧勤乃用言官议不以臣愚不肖谬承其任臣图报无方不敢爱死虽溽暑驰驱岂敢辞劳即今各处工程虽未报功而始终本末已得梗槩用敢预先上陈庶几稍宽陛下宵旰之忧亦臣区区犬马之微诚也臣初受任时访求士大夫及道途来往皆以鱼台水势汹汹似不可为乃今观之殊有未然夫天下之事可以遥断者理而不可遥定者形故耳闻不如目见意料不如身亲今议者欲㝷故道而不知故道之未可尽复欲除近患而不知近患之未可亟去臣请终言其说夫黄河迁徙自古不常今北自天津南至丰沛无尺寸地无黄河故道其在当时无不受其害者古今言治河者俱无上䇿唯汉贾让言不与河争尺寸之地先儒韪之以为至论今必求河之故道则禹贡时九河乃在河间沧定间隋引河水入汴南逹江淮又引河凿渠北通涿郡今涿水路绝惟淮流如故然巳非向者之旧汉唐皆都关中不借河水之用宋以都汴切近河灾其防河与防北边糜费若等然自始迄终河患莫绝我朝定鼎燕都一切漕运取给东南自淮达徐皆藉河水之力往年河入丰沛沽头上下诸闸皆废而舟楫反利今年天旱不雨运道几涸济宁以南若无鱼台之水则漕舟非旬月可至此河水不可无之明验也臣到河南见河东北岸比西南低下不啻四五尺若引而决之繇东平张秋入海为力甚易鱼台之水涸可立待然中梗运道东兖以下必皆厄塞故国家立法尽三省之力自开封府筒瓦厢以至考城县流通集等处防守东北岸如防盗贼意固有在然犹未也又必如议者之说地道变迁九河可复繇郑卫沧景以至天津入海庶几河患永绝然恐徐淮以下一带皆涸尤不可之大者也昔者禹治九河不过达海而止古今以行所无事称之今欲治河之患而又欲借以济吾用使禹复治必不用往日之法矣臣所谓故道之不可尽复者此也河水所至必为民患今不暇远举且如弘治年间河溢曹单湮没一二十年至正徳年间河徙丰沛而后曹单之患息又一二十年至前年夏秋复徙鱼台而后丰沛之患息今飞云桥路绝高过平地又纯是淤沙人力难施决无复通之理纵使复通不过移鱼台之患于丰沛是一患未除而一患复生也夫河水骤至名曰天灾人犹嗷嗷今丰沛之民方且息肩又欲引水而灌注之民其谓何昔宋神宗时河决沧景司马光议弃北流而治东流以俟二三年河流深广然后徐议神宗曰东北流之患孰为重轻光曰两地皆吾赤子然北流巳残破而东流尚完议者以神宗所问有君人之度而司马光所见得权时之宜援古酌今何以异此臣所谓近患之未可亟去者此也臣历考河志洪武元年河决旧曹州自䨇河口入鱼台县太祖高皇帝用兵梁晋间使大将军徐达开塌场口入于泗以通运道后因河口塞淤乃修师家庄石佛诸闸又开济宁州西耐牢坡接引曹郓黄河水以通梁晋之粟永乐九年太宗文皇帝复命刑部侍郎金纯看视河势发河南运朩丁夫开濬故道自开封引水复入鱼台塌场口出榖亭北十里以修太祖时故事今所谓永通广运二闸是也繇此言之则鱼台乃河之故道议者偶未之考耳为今之计欲治鱼台之患必先治鱼台所以致患之本欲治鱼台致患之本必委鱼台以为受水之地盖河之东北岸与运道为邻惟有西南流一繇孙家渡出寿州一繇涡河出怀远一繇赵皮寨出桃源一繇梁靖口出徐州小浮桥往年四道俱塞而以全河南奔故丰沛曹单鱼台以次受害今不治其本而欲急除鱼台之患臣恐鱼台之患不在丰沛必在曹单间矣然臣所以欲暂委鱼台而不治者其说有三其䇿亦有三夫治朩者先正其本濬流者先𨗳其源上源既分而下流自杀其说一也臣初到鱼台夏麦巳収新水适至被水之乡已为弃地纵欲耕种须待明年今岁不治民不大病其说二也河流既久将自成渠因而𨗳之当易为力既免劳费无益之忧且无东奔西突之患其说三也五月二十二日臣已将梁靖口𨳩通贾鲁河六月初五日又将赵皮寨加辟深广但鱼台之功未完以此未敢具奏惟孙家渡虽已挑通而行水尚少方议𨳩濬涡河一道议者以中经祖陵未敢轻举今山陜巨商往来汴梁者皆繇小浮桥直溯梁靖口赵皮寨河口旧止五十馀步今已阔一里许下流不能容乃至漫入夏邑此二河皆上年所未有之事大约河势已杀十之三四然鱼台之水所以未即消者以前人议筑新堤横亘其东无所于泄故也臣初到时即已病之今议于新堤𨳩设水门数处使入昭阳湖及盛应期所挑新河出金沟留城境山庶几西岸之水可以少平然一时朩石俱难卒办聊以桩苇𫞐宜应变而已候秋水稍落之后另议兴工鱼台之水虽多然皆汎漫实未成河其赵皮寨与𨳩封府筒瓦厢大名府杜胜集等处相对梁靖口与曹州娘娘庙考城县流通集等处相对臣巳预戒官夫重加卷埽乘此鱼台之水下壅之时逼之使西南流一䇿也二河既通孙家渡冬月可完虽涡河一道方在别议然以其一出鱼台四道并行其势巳弱则所来之水反足以济吾运道之不足如往年河出丰沛沽头上下诸闸不事启闭而舟楫通利一䇿也万一溢出榖亭以北则候其河流渐深河渠渐广因而通塌场口故道今永通广运二闸俱存闸夫编设如故嘉靖六七年间曽因大水粮运皆繇此行比与济宁诸闸近便甚多此可以复国初之旧又何患焉一䇿也夫有前三说并此三䇿故臣断然以贾让司马光之言为可行然臣私忧过计黄河变迁自古不常以臣之愚岂能逆料于三䇿之中但审观事势为今之计不过如此万一此后果如愚虑出臣前䇿则河有西南之渐永无运道之虞固其上也出臣后䇿则借此河水之力足资运道之利亦其次也臣才识迂疏不逮前人而又承此久残极弊之馀东驰西驱奔救未及伏望陛下鉴臣愚虑察臣愚忠不弃刍言不惑流议特与密勿大臣参议可否使臣得以一意从事庶几少毕犬马之力以报陛下知遇之恩尤望陛下少宽南顾之忧以享和平之福臣不胜惓惓愿望候命之至〈吴山治河通考　戴公之疏实录巳载其略任黄河二十三卷嘉靖十一年兹以其言黄运相关之故又备录于此〉国朝黄河入运洪武元年河决曹州从双河口入鱼台大将军徐达𨳩塌场口入于泗以通运时戴村未坝汶由坎河注海运阻故引河入塌场以济之二十四年河决阳武东南由陈颍入淮而故元会通河悉淤永乐九年以济宁州同知潘叔正言命尚书宋礼役丁夫一十六万五千濬会通河乃𨳩新河自汶上县袁家口左徙二十里至寿张之沙湾接旧河九阅月而成绩侍郎金纯从汴城金龙口下达塌场口经二洪南入淮漕事定为罢海运正统十三年河决荥阳冲张秋尚书石璞侍郎王永和都御史王文相继塞之弗绩景泰四年都御史徐有贞役丁夫五万八千作九堰八闸以制水势塞之凡十有八月而成弘治三年河决原武支流为三一决封丘金龙口漫祥符下曹濮冲张秋长堤一出中牟下尉氏一泛滥仪封考城归徳入于宿以布政使徐恪言命侍郎白昻役丁夫二十五万塞之弘治五年复决金龙口溃黄陵冈再犯张秋侍郎陈政治之弗绩六年讹言沸腾有云河不可治宜复海运有云陆运虽费饷事亦办朝议弗之是也乃命都御史刘大夏平江伯陈锐役丁夫十二万有竒一濬孙家渡口𨳩新河𨗳水南行由中牟至颍川东入于淮一濬四府营淤河由陈留至归徳分为二派一由宿迁小河口入淮一由亳州涡河入淮分土命工始塞张秋二年告成自是河南岁计河工矣正徳四年河东决曹县杨家口趋沛县之飞云桥入运患之工部侍郎崔岩役丁夫四万二千有竒塞垂成暴涨溃之岩以忧去侍郎李镗代之四月弗绩盗起而罢七年都御史刘恺筑大堤自魏家湾起至双堌集亘八十馀里都御史赵璜又堤三十里续之嘉靖六年河决曹单城武杨家口梁靖口吴士举荘冲鸡鸣台七年淤庙道口三十里都御史盛应期𨳩赵皮寨白河诸支流杀水势役丁夫五万八千三月而成乃议𨳩夏村新河役夫九万八千四阅月朝议不一罢之八年飞云桥之水北徙鱼台榖亭舟行闸面九年由单县侯家林决塌场口冲榖亭十一年十二年水竟不耗十三年庙道口淤都御史刘天和役丁夫一十四万三千九百九十四濬之四月始成而忽由赵皮寨向亳泗俄骤溢而东向梁靖口渐奔岔河口东出榖亭之流遂绝运河淤二洪阻涸秋冬忽自河南夏邑县太𠀌四村诸集攻𨳩数口转向东北流经萧县城之南仍出徐州小浮桥下济二洪赵皮寨俄塞十九年决野鸡冈由涡河经亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旗𨳩李景高支河一道引水出徐济洪役丁夫七万有竒八月而成㝷淤二十六年决曹县冲榖亭运河不淤三十二年决房村约淤三十里都御史曽钧役丁夫五万六千有竒濬之二月而成三十七年新集淤七月忽向东北冲成大河而新集河由曹县循夏邑丁家道司家道出萧县蓟门由小浮桥入洪七月淤凡二百五十馀里趋东北叚家口柝为六股曰大溜沟小溜沟秦沟浊河胭脂沟飞云桥俱由运河至徐洪又分一股由砀山坚城集下郭贯楼又析五小股为龙沟母河梁楼沟杨氏沟胡店沟亦由小浮桥会徐洪河分为十一流遂不淤然分多则水力弱水力弱则并淤之几也四十四年七月河果大淤郭贯楼淤平全河逆行自沙河至徐州俱入北股至曹县崇朴集而下北向分二股内南之一绕沛县戚山徐州杨家集入秦沟至徐州北一绕丰县华山北又分二股南之一自华山东马村集漫入秦沟接大小溜沟泛滥入运河逹徐北一大股自华山向东北由三教堂出飞云桥而又分十三股或横截或逆流入漕河至湖陵城口漫散湖坡达徐从沙河至二洪浩渺无际而河变极矣八月少保尚书朱衡乃请开盛应期新河濬留城旧河同都御史潘季驯开新河自南阳达留城一百四十一里有竒濬旧河自留城逹境山五十三里有竒役丁夫九万一千八阅月而成七月河复决沛县冲运河而运河亦由湖陵城口入湖坡九月马家桥堤成水始南趋秦沟冬沛流遂断隆庆元年正月河南冲浊河鸡爪沟入洪二年专由秦沟入洪而河南北诸支河悉并流秦沟三年四年河大涨徐州上下悉为巨浸舟行梁山之麓而茶城至吕梁两崖为山所束不得下又不得决五年乃自双沟而下北决油房口曹家口青羊口南决关家口曲头集口马家浅口阎家口张摆渡口王家口房家口白浪浅口凡十一口枝流既散干流遂微乃淤自匙头湾八十里而河变又极矣议者欲弃干河而行舟于曲头集大枝间冬初水落则干巳平沙而枝复阻浅损漕舟千有竒则又议弃黄河运而胶河泇河海运纷沓焉莫可归一都御史潘季驯乃役丁夫五万开匙头湾仅仅一沟遂塞十一口并冲口沟大疏𨗳而八十里之故道渐复明年议大堤两崖北堤起磨脐沟迄邳州之直河南堤起离林铺迄宿迁之小河口六年二月少保尚书朱衡兵部侍郎万恭至悉罢胶泇之议而一意事徐邳河役丁夫五万有竒分工画地而筑之夏四月两堤成各延袤三百七十里始列铺布夫议修守如河南山东黄河例河乃安运通万历元年运又大通议始定夫黄河有干有枝嘉靖四十四年以前析十一枝上流而复归于徐州之干河故干通而枝淤隆庆五年以前析十一枝上决而不归于邳州之干河故枝通而干淤若植朩焉枝荣则干瘁干荣则枝瘁与其瘁干孰若瘁枝治河者与其枝通孰若干通故黄河合流防守为难然运之利也国家全藉河运往事镜之何尝一年废修守哉或者欲分河以茍免修守之劳而不欲事堤以永图饷道之利又不虞河分之易淤堤废之易决其未达祖宗之所以事河与河之所以利运者欤〈治水筌蹄〉
　　河兼漕而专言河者何防河所以治漕也河者漕之藉也然则古之防河也避其害今之防河也资其利乎曰唯唯否否漕之藉河禹贡以来有之匪自今也禹画九州冀为都会河流碣石以入于海兖浮济漯青浮汶济徐浮淮泗扬浮江汉豫浮于洛梁浮潜沔以入于渭雍浮积石至于龙门未有不通于河者也汉唐皆都关中汉漕山东粟百万更砥柱之险以达于渭唐漕江淮之粟由汴入河由河入洛以达于渭亦未尝不藉于河也独今日哉〈于慎行河防一览序〉太常卿佘毅中全河说云洪惟我国家定鼎北燕转漕吴楚其治河也匪直祛其害而复资其利故较之往代为最难然通漕于河则治河即以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入于海则治河淮即以治海故较之往代亦最利迩岁以来委寄靡专论议滋起于是有以决口为不必塞而且欲就决为漕者不知水分势缓沙停漕淤虽有旁决将安用之无论沮洳难舟田庐咸沼也是索途于𡨋者也又有以缕堤为足恃而疑遥堤之无益者不知河挟万流湍激异甚堤近则逼迫难容堤远则容蓄宽广谓缕不如遥是贮斛于盂者也又有谓海口浅垫须别凿一口者不知非海口不能容二凟乃二凟失其注海之本体耳使二凟仍复故流则海口必复故额若人力所开岂能几旧口万分之一别凿之说是穿咽于胁者也又有谓高堰筑则泗州溢而欲任淮东注者不知堰筑而后淮口通淮口通而后入海顺欲拯泗患而訾堰工是求前于却者也它如绝流而挑方舟而濬疏渠以杀流引洫以灌溉袭虚旧之谈而懵时宜之窽者纷纷藉藉载道盈廷至于钓奇之士则又欲舍其旧而新是图于是有泇胶睢三河之说焉不知既治河而又别治漕是以财委壑也又有兴复海运之说焉不知岁用民赋而又岁用民命是以民委壑也嗟嗟谋室于路则三年靡成回车于岐则千里坐失又何惑乎漕㡬成陆而民胥为鱼耶然诸为前议者岂故好是凿且奇哉总之不达于水可攻水之理耳盖黄河之性合则流急分则流缓急则荡涤而疏通缓则停滞而淤塞故以人力治之则逆而难以水力治之则顺而易今太子少保潘公屡膺河寄洞炤委源才谞精诚并称绝世爰偕故右都御史江公决䇲上请事悉具两河经略疏中大都尽塞诸决则水力合矣宽筑堤坊则衡决杜矣多设减坝则遥堤固矣并堤归仁则黄不及泗矣筑高堰复闸坝则淮不东注矣堤桞浦缮西桥则黄不南侵矣修宝应之堤濬扬仪之浅则湖捍而渠通矣故自告竣以来河身益深而河之赴海也急淮口益深而淮之合河也急河淮并力以推涤海淤而海口之宣泄二渎也急用是河尝秋涨而涯畛屹然淮尝夏溢而消耗甚速贡赋舳舻若履枕席转徙孑遗寝縁南亩盖借水攻沙之效已较然显白矣若谓水循于分涌于合恐其合而涌也则堤址既遥而奔腾可恣是寓分于合矣若谓胡不用濬而纯用筑也则筑坚而水自合水合而河自深是藏濬于筑矣若谓胡不使黄淮分背而乃使淮助河势河扼淮势也则合流之后海即大辟盖河不决固自深得淮羽翼则益深是用淮于河矣若谓河决为天数不可以人力彊塞故曰故道难复也然既塞之后河即安澜是全天于人矣若谓胡不创开一渠而拘拘胶柱为也则二百年地纪之故道天储之懿䂓本无庸创而自今复之是兼创于守矣若谓闸坝之复行李稍滞然河渠既奠而行李益通何便如之是含速于滞矣记礼者谓其数可陈也其义难知也治河之事良亦类此是故排河淮非难而排天下之异议难合河淮非难而合天下之人情难史迁氏曰甚哉水之为利害也余则曰甚哉人情之为利害也故今日之功非当事大臣暨余等诸臣之功皆圣明之功也盖知河固难而知知河之人尤难知知河之人固难而任知河之人尤难语曰千夫舆瓢不如一人负而趋也千夫牧羊不如一人驱而走也使非圣明之并合河漕而事权归一也其何能功絷骐骥之足则难望其必至缚孟贲之手则难望其必敌使非圣明之宽假便宜而不从中制也其何能功蜚蝗蔽天则农稷不能善稼奔驷曳辙则王造亦废驰驱使非圣明之不惑浮言而私挠必黜也其何能功千仭而坡则牧竖陵其阜数尺而峭则楼季不敢逾使非圣明之严惩堕窳而凛莫可干也其何能功空柯无刃则公输不能以斵虚𩰿乏粒则易牙不能以炊使非圣明之破格折兊而大费不吝也其何能功张鹄以行赏然后人罔不射计程以齐足然后人罔不奔使非圣明之综核明允而微劳必录也其何能功昔晋富平津河桥之成武帝谓杜预曰非卿此桥不立预曰非陛下圣明不成今日之功良亦类此善乎部疏有云其本在明良之相遇其机在赏罚之必行真识体之论哉后之治河者其尚仰体君相任人图治之心俯詧河臣呕心腐舌之意相与踵而行之期于勿坏勿以事既即安而玩愒勿以功非巳出而更张如周郊之有陈毕终始协心如汉法之有萧曹宁一作颂如此则漕河之允翕当与国家亿万年灵长之祚同垂罔极也斯岂非国家甚盛隆事哉斯岂非国家甚盛隆事哉余谨不嫌侈大赘笔于简作左契焉〈河防一览　毅中字子执铜陵人万历甲戍进士〉
　　尝谓治河者必先求河水自然之性而后可施其疏筑之功必先求古人巳试之效而后可仿其平成之业黄水自昆仑入徐邳历桃宿至清口会淮而东入于海淮水自桐柏入鳯睢历盱泗至清口会河而东入于海此两河之故道即河水自然之性也故元岁漕江南之粟由扬州直北出庙湾入海至国朝永乐年间平江伯陈瑄始堤管家诸湖通淮河为运道淮以南自山阳起至瓜仪计三百馀里淮以北自清河起至徐州计六百馀里又四十里而至镇口矣粮艘一入镇口则运事可冀保全自古饷道之便无逾于此此平江陈公独为注念而矢谋以禆国计者也方其始事虑淮水涨溢东侵淮郡也故筑高家堰堤以捍之自新荘镇起至越城止计一万八千一十八丈横亘西南而淮水无东侵之患矣又虑黄河涨溢南侵淮郡也故堤新城之北以捍之起清江浦沿钵池山至柳浦湾而黄水无南侵之患矣尤虑河水自闸冲入不免泥淤也故严启闭之禁止许漕艘鲜船由闸出入匙钥掌之都漕五日发筹一放而官民船只悉由五坝车盘是以淮郡晏然漕渠永赖民到于今受其赐此古人巳试之良规也为今之计惟在修复平江之故业而随时斟酌之可也宋儒朱子有言禹之治水只从低处下手下面之水尽杀则上面之水自消由斯以谭欲得上流之沛达必先下流之疏通明矣试自兴盐迤东择其便利之所如白涂河石鿎口廖家港等处条为数河分门出海然后从下流而上将高邮北界开清水潭宝应南界开子婴沟山阳东北开泾河口濬其壅淤辟其窄隘使河深广中有所受下有所泄而馀水易逹于海则兴盐泰之水有所归宿而高宝之水次第东行矣如是则汜光诸湖可令虚腹而武墩周桥高涧之水容纳有地矣倘虑西来水多一时宣泄不及再于瓜洲十坝开十闸口仪真五坝开五闸口湾头闸旁増置一坝令入通泰盐河则分泄之路既多溃决之患可免即使伏秋暴涨不能为灾自淮以南之运道可永保其无虞也传曰水由地中行江淮河汉是也释者曰地中两崖之间也由斯以观则河水之行非氾溢四出明矣试将戎家口新冲口黄堌口义安山口尽行堵筑使全河之水悉归故道或如万历二十五年故事引水从小浮桥入正河则水合力强积沙自去河不濬而深矣如虑霪雨为涝黄水溢决除崔镇徐昇季太三义减水坝四道外另于吕梁上洪之磨脐沟桃源之陵城清河之安娘城増建减水坝三座如水高于坝任其宣泄水与坝平任其停蓄则下流疏通上流利达不惟两堤可保而正河亦无壅淤自淮以北之运道可永保其无虞也议者谓河水溢决病在两堤束水太急势乃中溃故古之治水惟曰疏曰瀹曰排曰决未闻筑堤而反障之也殊不知古之治河者去民之害而止故可疏可瀹可排可决随势利𨗳不与水争今且资之以为利一则环带陵寝一则灌输漕饷而民生又其次也治之者去其害且虞并去其利留其利又虞并留其害利与害相倚去与留相持展转图维求为良䇿乃兴筑堤之议盖筑堤所以束水束水所以刷沙计无善于此者若散漫无制任其所之则溃败决裂茫无下手而于祖陵运道民生胥失之矣嗟嗟遥缕二堤之设先臣卓有深见非可易视之也自徐抵淮两堤相望蜿蜒绵亘势如长山挟河中行即使异常泛涨缕堤不支而溢至遥堤势力浅缓容蓄宽舒必复归漕不能溃出譬之重门待暴则暴必难侵増纩御寒则寒不能入自然之势也故在遥堤之内则运渠可无浅阻在遥堤之外田庐亦免渰没虽不能保河水之不溢而能保其必不夺河固不能保缕堤之无虞而能保其至遥堤即止尝考弘治以前张秋屡塞屡决先任都御史刘公大夏将黄陵冈一带増筑太行堤一道而张秋之患遂息此其巳试之明验也频年以来无日不以缮堤为事亦无日不以决堤为害何哉卑薄而不能支也迫近而不能容也杂浮沙而不能久也堤之制未备耳议者不咎制之未备而咎筑堤者之为下䇿岂得为通论哉筑堤之法必真土而勿杂浮沙必高厚而勿省工力必让远而不与争地斯堤于是乎可固也议者又谓泗陵水渰咎在高堰遂上疏极言堰之为害欲尽撤高堰而后可殊不知高堰一去淮水南注峻若建瓴山阳高宝以下尽为池沼且淮水大泄力不能控黄万一黄蹑其后与之俱南不惟运道既伤而祖陵合襟王气亦从此大损矣然则堰亦何负于治河者而谆谆欲去之耶况一堰之间三开沟涧自足泄水其与拆堰同也发言者特未之思耳议者谓黄不两行黄坝新河之开得非添足之蛇乎余曰不然当祖陵渰浸之时天威震赫臣下忧危总河杨公一时分黄泄水使淮水通流而泗水寻即消减总之急君父之难而他非所计也今黄水从新河行者若湍急如初由清口出者犹安然如故则运道原不相妨无容别议若清口日渐浅涩而新河浩荡奔腾则有夺正改移之势前议鲍王决口建立闸座似不可已运船从此入口转入新河以就正道此总河公初意也若新河势缓土淤则止建一减水坝以备满溢不必重濬复费工力也凡此皆黄淮之大较运道之坦途亦治两河者之要法其他如仪真东关等浅历石人头子桥三河直抵高庙止一带运河淤浅宝应一带湖堤圯坏黄浦决口高堰堤埂均应修理清江浦长堤卑薄柳浦湾至高岭旧堤塌损桃清邳宿两岸遥缕二堤时加修筑或葺旧工或创新址或因高阜或填洼下一一次第举之则运道通行自垂永利此在当事者临时区画随地制宜非搦管者所能殚述也张兆元曰当今运道其藉力淮黄二渎不浅矣若令黄不旁决则冲漕力专淮不旁决则会黄力专淮黄既合则控海力专河不必辟而沙自刷海不必濬而水自深此正以水治水行所无事之智也虽神禹复起不易吾言矣〈张兆元两河指掌〉
　　行水金鉴卷一百五十七