西昆酬唱集 (四库全书本)
| 西昆酬唱集 |
钦定四库全书 集部八
西昆酬唱集 总集类
提要
臣等谨案西昆酬唱集二卷不著编辑者名氏前有杨亿序称卷帙为亿所分书名亦亿所题而不言裒而成集出于谁手考田况儒林公议云杨亿两禁变文章之体刘筠钱惟演辈从而效之以新诗更相属和亿复编叙之题曰西昆酬唱集然则即亿编也凡亿及刘筠钱惟演李宗谔陈越李维刘隲刁衎任随张咏钱惟济丁谓舒雅晁迥崔遵度薛映刘秉十七人之诗而亿序乃称属而和者十有五人岂以钱刘为主而亿与李宗谔以下为十五人欤诗皆近体上卷凡一百二十三首下卷凡一百二十五首而亿序称二百有五十首不知何时佚二首也其诗宗法唐李商隐词取妍华而不乏兴象效之者渐失本真惟工组织于是有优伶挦扯之戏石介至作怪说以刺之而祥符中遂下诏禁文体浮艳然介之说苏轼尝辨之真宗之诏縁于宣曲一诗有取酒临卭之句陆游渭南集有西昆诗跋言其始末甚详初不縁文体发也其后欧梅继作坡谷迭起而杨刘之派遂不绝如线要其取材博赡练词精整非学有根柢亦不能镕铸变化自名一家固亦未可轻诋后村诗话云西昆酬唱集对偶字面虽工而佳句可录者殊少宜为欧公之所厌又一条云君仅以诗寄欧公公答云先朝杨刘风采耸动天下至今使人倾想岂公特恶其碑板奏疏其诗之精工律切者自不可废欤二说自相矛盾平心而论要以后说为公矣其书自明代以来世罕流布毛奇龄初得旧本于江宁徐干学为之刻板以剞劂未工不甚摹印康熙戊子长洲朱俊升又重镌之前有常熟冯武序冯舒冯班本主西昆一派武其犹子故于是书极其推崇然武谓元和太和之际李义山杰起中原与太原温庭筠段成式皆以格调清拔才藻优裕为西昆三十六以三人俱行十六也考唐书但有三十六体之说无西昆字亿序是集称取玉山䇿府之名题曰西昆酬唱集则三十六与西昆各为一事武乃合而一之误矣乾隆四十六年十月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官〈臣〉 陆 费 墀
西昆酬唱集原序
余景徳中忝佐修书之任得接群公之游时今紫微钱君希圣秘阁刘君子仪并负懿文尤精雅道雕章丽句脍炙人口予得以游其墙藩而咨其模楷二君成人之美不我遐弃博约诱掖寘之同声因以历览遗编研味前作挹其芳润发于希慕更迭唱和互相切劘而予以固陋之姿参酬继之末入兰游雾虽获益以居多观海学山叹知量而中止既恨其不至又犯乎不韪虽荣于托骥亦愧乎续貂间然于兹颜厚何已凡五七言律诗二百有五十章其属而和者计十有五人析为二卷取玉山策府之名命之曰西昆酬唱集云翰林学士户部郎中知制诰杨亿序
西昆酬唱集序
唐二百八十年朝以诗取士士以诗为业童而习焉长而精焉其法同也其义同也其所读书同也所不同者时世先后风气淳薄而已初未有各树其说自立墙户者也历来作家或以清真胜或以雅艳胜门庭施设各各不同究于三百六义之旨何尝不同归一辙哉自宋以来试士易制诗各一涂遂将李唐一代制作四分五裂若黄山谷陈后山辈雅好麄豪尊昌黎为鼻祖而牵连杜工部径直之作为证遂名黄陈号江西体或无事刍狗衣冠专事清永澹寂以韦孟高岑为宗谓之九僧四灵体有以李玉溪为宗而佐之以温飞卿曹唐罗邺若钱思公杨大年诸公一以细润清丽为贵谓之西昆体要皆自宋人分之而唐初无是说焉元和太和之代李义山杰起中原与太原温庭筠南郡段成式皆以格韵清㧞才藻优裕为西昆三十六以三人俱行十六也西昆者取玉山策府之意云尔赵宋之钱杨刘诸君子竞效其体互相酬唱悉反江西之旧制为文锦之章录成一集名曰西昆酬唱不隔一朝遽尔湮没自胜国名人以逮当今宿儒皆以不得见为叹息其所以殷殷于作者之口久矣昔年西河毛季子从吴门拾得抄白旧本狂喜而告于徐司寇健庵先生健庵遂以付梓汲汲乎惟恐其书之又亡也刻成而以剞劂未精秘不以示人吴门壹是堂又以其传之不广而更为雕板嗟乎此书之不绝如线也乃得好事之两家而无虞其不传矣今又得阆仙朱子从两家之后而三梓之岂不欲使骚坛吟社无有不睹是书之目而后愉快哉夫三君之好是书者至矣所以为此书谋者亦无不尽矣然而阆仙之意亦良苦矣大凡人抱沈痼之疾久服大黄甘遂必至利削发狂而不可救今江西之说诗家之忮利药物也深入肺腑十牛不能挽则其横溢颠蹶之祸可忧也茍不以是书整饬之救正之文焉而去其鄙野典焉而去其朴𣙙儒雅清越以入乎三百六义之中则风雅之kao道其能无愧于有唐一代之文藻欤刻成而不以老耄舍我属题简端如此虞山简绿冯武
Public domainPublic domainfalsefalse