太古结绳而治,缘绳不胜结,而刻竹木以为契,契不胜记,而托之笔墨以为书。书制有六:以象形为首,形不可象而指事,事不可指而会意,意不可会而谐声,声不可谐而又有转注、假借,使天下义理必归文字。文字必归六书,六书设而文字之道备矣。

历代所祖,则仓颉之古文,史籀之大篆,李斯之小篆,程邈之隶书,王次仲之八分。锺繇、王羲之变体为今隶,推秦为古隶,其后变益新巧为楷法;史游损隶规矩,存字梗概,本草创而名草,谓之章草;刘德升以真几于拘,草流于放,介两者之间而为书,谓之行书;蔡伯喈之飞白,张伯英之正书,皆不暇致详而作,汉人遂以名家,崔瑗、杜度、锺繇、张芝飞飏俊逸,其圆转得于篆籀。大抵高文典册,则宜篆籀,著之金石,至常行简牍则一草隶足矣。

欲法诸书,先求执笔,执笔为法书之关键也。曰虚圆紧正,令其圆转,勿使拘挛,当虚腕悬笔,只须两指夹,却伸中指在下衬之,点画波撇,皆进一身之力而送之。故古人书无渴笔,因力在腕中,不尽用笔力,必须笔忘手、手忘心、心忘法,法出于自然,以尽字之真态,妙合天趣,则方圆平直,无不如意矣。褚河南曰:“用笔如印泥、画沙,使其藏锋,画乃沉著;当其用锋,常欲使其透过之。”草书是变体者,皆博雅之士所宜究心也。

唐太宗言:“欲书之时,当收视反听,绝虑凝神,心正气和,则契于玄妙。心不正,字则欹斜;气不和,书必颠扑。其道同鲁庙之器,虚则欹、满则覆、中正则平允。”若兹,则技与道岂有二哉!

夫篆势有转无折,隶笔有折无转,八分则兼有之。杜甫尝称“八分小篆”。故知八分犹杂篆体。汉孔安国以隶写籀,谓之古隶。古隶出于篆,今隶依乎真。今多有取隶法而作真者。分隶之波折,真书变而为曲直;分隶之起伏,真书变而为撇拂。郑樵谓篆通隶僻,篆巧隶拙,真书则尤其流之愈深也。草书者,起于外国,天下有事,急就为之,或起草他简。又刘有定论书法云:“篆直分侧,直笔圆,侧笔方,直下则锋常在中,欲侧笔则微倒其锋,而书体自然方矣。古人皆用直笔,后王次仲造八分,始有侧法,执笔之法既明,然后可以刻印。

夫刻印之道,有文法、章法、笔法、刀法。文须考订一体,不可秦篆杂汉唐,如各朝之印,当宗各朝之体,不可混杂其文,改更其篆。若他文杂厕,即不成文;异笔杂厕,即不成字。章法者,布置成文,务准古印,一字有一字之章法,全章有全章之章法,如字之多寡,文之朱白,印之大小,画之稀密,挪让取巧,当本乎正,使相依顾而有情,一气贯穿而不悖。每作一章,必属意构思,观印之大小,夫白文,以汉为主,朱文以小篆为主。朱文不可逼边,白文当逼边。朱文不可太粗,粗则俗,不可多曲叠,多则板而无神。若以此刻白文,则太流动,不古朴矣。凡竖宜细,画宜粗,勾连处宜断,交搭处宜白,圈周合须起刀过笔,忌牵连,不宜深细,深则文不自然,细则体夺娇媚。纵极工巧,不入赏鉴。惟浅、显、典三字,刻印之妙诀也。

增减之法,当有所本,不碍字文,不失篆体,庶见者不訾为异。挪移之法,有意无意,自然而然,必令字字分明,人人易识。凡作一印,先将印文配合,章法毫发无憾,写过数十,方择而用之,自然血脉流通,舒展自如。至笔法有轻重、有屈伸、有俯仰、有疏密,此数者,各得其宜,毋涉于俗,则得矣。然笔法之害有三:闻见不博,笔无渊源,一害也;边旁点画,凑成一字,二害也;经营位置,疏密不称,三害也。其文已不杂,章法、笔法皆已全美,然后用刀。

夫用刀有十三法:正入正刀法(以中锋入石,竖刀略直,其势雄,有奇气);单入正刀法(以一面侧入,把刀略卧,其势平,臻于大雅);双入正刀法(两面侧入石也,卧刀,势平,不可轻滑);冲刀法(以中锋抢上,无旋刀,宜刻细白文);涩刀法(欲行不行,不可轻滑潦草,宜用摹古);迟刀法(徘徊审顾,不可率意轻滑);留刀法(停蓄顿挫,留后地步,与涩、迟二法略异);复刀法(一刀不到,再复之也,看病在何处,复刀救之);轻刀法(轻举而不痴重,非浅率之谓);埋刀法(笔锋藏而不露,刀法著而不浮);切刀法(直下而不转旋,急就、切玉,皆用此法);舞刀法(迹外传神,熟极生巧);平刀法(平起其脚,用刻朱文,白文亦间用)。以上刀法,全在用刀之时,心手相应,各得其妙。

文有朱白,印有大小,字有疏密,画有曲直,不可一概率意。当审去住浮沉,宛转高下,以运刀之利钝。如大则腕力宜重,小则指力宜轻,粗则宜沉,细则宜浮,曲则宛转而不筋脉,直则刚健而有精神。如一刀不到,则用复刀救之。墨、意则宜两尽,失墨而任意,虽更修饰,如失刀法何哉?然刀法之害有六:心手相乖,有形无意,一害也;轻运紧苦,天趣不流,二害也;因便就简,颠倒苟完,三害也;锋力全无,专求工致,四害也;意骨虽具,终未脱落,五害也;或作或辍,自成两截,六害也。