请定乡贡童子事例奏(同光三年五月礼部)

请定乡贡童子事例奏(同光三年五月礼部) 
作者:阙名
本作品收录于《全唐文/卷0969

当司准流内铨牒,应请定冬集举人内有“前乡贡童子”者。《三铨已前团奏冬集》,皆署“前乡贡童子”。伏准格文只有童子科,此无“乡贡”字。铨司先为请定冬集举人九经张仲宣等,内有“前乡贡明经童子成光诲。”遂检寻六典及苏冕《会要》,又无本朝书。子细检讨,惟有十三年闰十二月敕,诸道应荐万言及童子,起今后不得更有闻荐。据此“童子”两字皆由诸道表荐,固无“乡贡”之名,又无口议帖经,亦不合有“明经”之字。进则止于暗诵,便号神童。此外格文别无 “童子”。其成光诲,诠司准格只收署“前童子团奏”去二月十五日具状申留司宰臣取裁奏例准申者。伏缘《三铨见团奏冬集》,右内有“乡贡”及“明经”字,已依成光诲例。准格只署“童子团奏次诸左”。

伏以院司常年考试,皆凭诸道表荐。降敕下到当司,准格考试,及格者便放及第。其同光二年童子郭忠恕等九人,皆是表荐童子敕内,并纳到家状,并有 “乡贡”两字。院司检勘同便榜示。引试及第后,先具白关牒报吏部南曹,续便团奏者。关奏状下到中书省,追当同元下纳家状,检点同覆奏放敕经过诸处。敕下后方始到当司,备录黄关牒,报御史台、尚书省并吏部南曹。今准流内铨牒。伏缘院司承前皆凭敕命施行,童子敕内并有“乡贡”两字。若使下落,恐涉专擅者。

本唐朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse