读史记十表 (四库全书本)/卷09

读史记十表　卷九

　　钦定四库全书
　　读史记十表卷九
　　南阳　汪越　撰
　　建元以来王子侯者年表第九
　　制诏御史诸侯王或欲推私恩分子弟邑者令各条上朕且临定其号名
　　太史公曰盛哉天子之徳一人有庆天下赖之
　　国名王子号元光元朔元狩元鼎元封太初








<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>
<史部,正史类,读史记十表,卷九>















　　读史记十表卷九
　　读建元以来王子侯者年表
　　读王子侯者表亦以天子为主时主父偃说上曰古者诸侯不过百里强弱之形易制今或连城数十地方千里缓则骄奢易为淫乱急则阻其疆而合从以逆京师若以法制削之则逆节萌起今诸侯子弟或十数而适嗣代立馀无尺寸地封愿陛下令诸侯得推恩分子弟以地侯之彼人人喜得所愿上以徳施实分其国不削而自弱矣上从之故太史公曰盛哉天子之徳一人有庆天下赖之陈仁子云迁之言似颂似讽
　　秦制有彻侯汉避武帝名讳彻为通有关内侯〈无食邑〉以赏功劳汉约非军功不侯武帝始侯诸王子有食邑但即其父所封国使支庶侯者分食之此所谓众建而少其力实贾谊遗䇿也
　　表国名今所受侯食邑也次表王子号从其父明宗室亲属也次表姓名王朝年月侯者元年或不具年月者阙文也
　　汉书侯所食邑多书其郡县于下史记不书而索隐具载之刘氏曰诸侯封名史汉表各有不同不敢辄改但略检表志同异以备多识也
　　黄履翁曰史记王子侯者表断自建元盖是时始行分封之典迁意正自有在也固则起于高祖自谓圣祖建业以广亲亲殊失王子侯表之本旨矣
　　按史记断自建元以大封诸王支庶实始于主父偃䇿也汉书起高祖讫孝平离为上下篇备一代王子封典故也
　　河间献王子十一人长沙定王子十五人楚安王子二人鲁共王子六人江都易王子七人菑川懿王子十二人城阳共王子十三人赵敬肃王子十四人中山靖王子十九人广川惠王子四人济北贞王子十一人〈汉书载济北贞王子六人济北式王子五人〉代共王子八人齐孝王子十人衡山王赐子一人城阳顷王子十九人菑川靖王子五人广川穆王子二人胶东康王子三人有同是一王之子而前后别见者盖异年封也
　　诸王子之后失侯者坐酎金凡五十五无后四此外则不朝不敬一弃绶出国不敬一其甚者则篡死罪一奸人妻一奸姊妹一杀人坐弃市一杀弟坐弃市一有罪不明所坐十而谋叛者无闻焉岂非户邑分而势销弱故欤然汉自是遂无大藩国至于哀平之际王氏专政一岁之中无罪而免者数十捽而去之如挥羊豕其欲诛莽者武平侯璜陵乡侯曽翟义所立者严乡侯信祗骈首就戮无一人应恶睹所谓百足不僵者乎故观王子侯表合汉兴以来诸侯表究其终始此西京二百三十年之大势也
　　洪迈曰汉列侯八百馀人至光武而存者平阳富平二侯耳〈按称八百馀则是兼异姓也〉


　　读建元以来王子侯者年表补
　　王子封侯在昔已然不自主父偃言始也偃之言在元朔二年元光五六年间已封河间献王子侯一人长沙定王子四人楚安王子二人元朔元年侯鲁共王子一人江都易王子五人论者谓建元始行分封之典何也盖前此之封恩自上逮或侯或不侯不尽封也至是始令诸侯各得推私恩分子弟恩自下推上特临定之耳所以藩国悉分支庶毕侯不削而自弱也
　　文帝采贾谊之言武帝用主父之䇿其事一也而实不同文帝之心在分地以保全之不失亲亲之本故淮南厉王废死随立其嗣武帝之心在分地以削弱之假以推恩之名故封不数年以酎金小过除国者凡五十六人汲黯所谓内多欲而外施仁义者即此可见也恶得与文帝比哉
　　论者辄谓封建不行则三代之治不复非也自古有治人无治法谓封建为圣王公天下之心则可谓天下之治安系于此则不然汉事不足论观周之天下可见矣列国分争干戈不息无论天子仅守府生民之涂炭其何以堪如谓秦以孤立速亡夫以秦之暴即封建得无亡乎柳子厚谓秦之失在政不在制非过论也天下之治乱安危系于君徳封建何与焉存疑
　　元鼎元年四月戊寅封城阳顷王子十九人按汉表二十人内有挍侯云挟釐侯霸史表载挍侯霸名邑参错故失其一当从汉书为是汉表别载不得封年十人史表无之又征和元年封四人二年封一人此在史表后也