通筹台湾防务疏

通筹台湾防务疏
作者:万培因 
光绪十年
1884年
本作品收录于《道咸同光四朝奏议

  吏科给事中臣万培因跪奏,为通筹台防敬陈管见,恭折仰祈圣鉴事。

  窃臣前因交议事件,公疏条奏,九月十六日,复以台防紧要,专折渎陈,计邀圣明洞鉴。兹臣复接厦门转信,及日内风闻,妄拟三端,用备采择。

  一、湘军淮军宜互调也。风闻左宗棠疏请,由南洋拨船五艘,北洋拨船四艘,迎接杨岳斌新募八营赴台。见在杨岳斌所统之营,能否克期应援,固难悬揣。第念发捻平定以来,湘、淮两军,各树一帜,见在刘璈所募湘勇,不下万人,而刘铭传奏报情形,若除铭武一军,他无足恃,是不独湘、淮各存意见。盖腹心指臂之用,非所素习,亦实有难于调驭者。且杨岳斌与刘铭传势难相下,不莅台则统带无人,莅台则事权不一。彼此牵掣,虽多奚为?向特患南北洋不拨船救援军,今既有九艘可以济师,则与其载缓不济急之湘军,不若将原拨援台折回之淮勇二营,及见驻江阴张景春所带之淮勇六营,移载赴台,而以杨岳斌所募之湘军八营,次第由江轮载至江南,填补淮军之缺。即令杨岳斌驻扎上海,以便调度接应。如此则以湘军归曾国荃,以淮军归刘铭传,稍一转移,不独台援迅集,亦各收廉颇用赵之效。

  一、客兵土勇宜并重也。臣接厦门信云,台北淮军,不习水土,受瘴故者甚多。刘铭传以亲军过单,志在固守待救,土人疑其退怯,汹汹不平,官绅积疑,久恐激变等语。臣惟台人强悍性成,缓急可用,刘铭传历台未久,人情风尚,犹未尽知。故不能就地取材。因势利导。臣谓与其上下猜愤,将同室以操戈,不若兵团相资,化阋墙为御侮。盖土勇之胜客军,其利有五。无瘴故之患,利一。习山蹊之险,利二。伤亡即补,无转载之艰,利三。各卫身家,其战必力,利四。游手无业者,悉编伍籍,敌人无从诱胁,利五。第非假以重权,则责成不专,易致观望。查林维源本有三品卿衔,陈霞林系候补知府,可否破格鼓励,宠以虚衔,特授督办团练大臣字样,谕以刘铭传孤军无援,兼须统顾大局,该绅等籍隶淡水,食毛践土二百馀年,理宜敌忾同仇,以彰义愤。所有基隆地方,为法人所侵占者,责令该绅等督率乡团和衷共筹,力图克复。至所用饷糈,即著该绅就地筹捐,俟事平之日,准其开单移奖,天语宠褒,该绅等具有天良,必能毁家纾难。一面请谕寄刘铭传,务须设法联络,以固人心,无得专恃客军,致成孤立。

  一、保护法商,宜有限制也。前奉谕旨,法商一体保护,我朝如天之仁,原冀其悔而就范,乃数月以来,猖獗愈甚,要求愈贪。当事诸臣,曾未规昼全局。夫各国之利于言和者,为通商耳。若一面决战,一面可以通商,则外人与我,遂有不必求和之势,故法商不停,不独败不可恃,即我百战百胜,法人敛兵归国,不言战亦不言和。彼但岁岁为入寇之谋,我遂处处无撤防之日,相恃既久,于彼之商务,略无所损,而我之饷力,固已不支。从来劳师袭远者,利在速战,今转我急而彼暇者,职是故耳。见在法人既据基隆,复欲封我海口,怙恶欺陵,普天同愤,应请明降谕旨,将法人不知悛悔,不能一体保护情形,再行宣布中外,所有各省通商口岸,法国坐商,及往来法国商船,勒令限期,一概与之绝市。一面敕南洋大臣,将法使巴德诺即行驱逐,不得任令留沪,潜通消息,并敕总理各国事务大臣,照会俄使,不得借口保护。此议果行,则法之商人,度必以罢战为急。盖外国之饷,取之于商,战未得利,商人先受其害,孰肯弃有著之利,供无穷之饷耶!且各口停商之后,即使基隆煤矿,万一不守,而煤矿得利之商,未必即各口停利之商。我但坚持,彼必内哄,此理势之必然者也。故不停商务,我虽胜而害无穷,能停商务,我虽败而势可胁,利害之间,相去霄壤。或谓法商在中国者无多,恐非所重,不知法有租界码头,坐商虽少,而轮船运载之利甚多。观此次所拟条约,一则欲购其船械,再则欲办铁路工程,未尝不以商务为转旋,是其明证。且我以畏法要劫,押招商局于美国,是彼能阻我之商,而我尚欲护彼之市,有是理哉!夫迫而言战,原朝廷不得已之苦心,不顾国体,而一意求和,其罪固不容诛,但知主战,而不思制敌之策,则虽一日幸胜,终无跨海声讨之日,是无论为和为战,权皆自彼操之,将以何策为收束地哉!臣故谓闭关绝市之谋,不可缓也。

  臣为筹防制敌起见,是否有当,伏乞圣鉴。

  ↑返回顶部

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse