郧溪集 (四库全书本)/卷12

郧溪集　卷十二

　　钦定四库全书
　　郧溪集卷十二　　　　　　宋　郑獬　撰状
　　乞罢青苗法状〈案此首从名臣奏议中补入〉
　　臣窃见青苗之法朝廷非不丁宁不欲强民而使其自便也故臣奉行亦不敢强以率民榜于诸邑召其所愿请至于累月而无一人至者此其所以不愿也明矣常润苏秀类皆如此近自提举官入境所过诸郡方以次支散且将及杭州杭民闻之皆相告以为忧张榜累月而无一人愿请一日提举官入境则郡县更相希合举民以与之此非强民而何是岂朝廷立法之意两浙方今荒歉处处食糟温台大疫十死七八将来丰凶未可知兼为増和买绢及置场市绢商贾阻绝物价不登若更散青苗钱则取于民者毋乃太甚乎民得数百钱随亦费尽不计后日之输纳苟纳之不足则陛下若贳之邪必期于尽取也必期尽取则非酷吏苛法不能行于是鞕挞累锢以督之则将见彻屋庐卖妻子计甚穷则弃乡里而逃矣当此之时陛下安忍以饥羸之赤子加棰以求债邪若缓而不理则是朝廷无故捐数百万缗于粪壤间亏损国用亦非细故未睹青苗之为利而其害巳如此宜其天下之致论多也臣初不论奏者以臣在杭必能为陛下守立法之意不敢强民以徇时今既易守青州方将去此而提举官到且与诸邑合议而行臣实不忍杭州之民将有无辜而䧟刑网者所以不能自巳也伏乞陛下指挥两浙路如已散支处则依条施行未支散处特赐寝罢庶使一路疲民远沾圣泽臣无任倾竭待罪之至
　　乞罢两浙路增和买状
　　臣检会本州和买绢自嘉祐已前岁不过二十万其后岁有所増今所市乃二十八万每疋给钱一贯文省及収敛之际下户输约不迨催科人吏颇有倍费已为烦挠去冬发运司以为两浙罢籴民间乏钱将以通民用遂又増市十万每疋给钱一贯一百文省凡两浙一路共増五十万又于本州富阳县置场収买五万新城馀杭⿱头曹桥各数千臣一州之地不知所出绢几何今官所取乃四十四万疋又有正税绢二十馀万疋如此是杭州之民尽不得衣帛发运司又谓绢多难出今本州酌中立定绢价许民情愿纳钱去岁本州蚕不登今年亦薄蚕出既少新绢必贵若将来定价每疋不减一贯数十文足始以民间乏钱遂散和买以济其用及其敛也俾纳绢价取其赢钱是以恵民为名其实窥小利而已今民输绢一疋费钱一贯二三百文足既不可使输又变而为钱亦宜然定价过于本钱不免有诛剥之议两浙累年以来大乏泉货民间谓之钱荒若纳绢价亦不易出兼本路饥馑官出廪米赈救温台之民或至相食其将何物易钱纳官臣以为额定和买二十八万即合依旧送纳所増十万疋只令纳元钱一贯一百文省其富阳等处置场并宜停市不惟臣之一州两浙诸郡类皆如此伏望陛下怜念疲民特赐开允如臣所奏下两浙一路除递年合行和买外所有发运司増买绢数更不立定绢价许令百姓只纳所请元钱如愿纳绢者亦听其诸处置场収买并乞停罢
　　论冗官状
　　臣窃见言者患入官之冗故有省任子之议臣辄条其一二者昔之两制至宰相正刺史至节度使岁补一人出入特恩不预焉今二府郊祀则补二人两制及正刺史而上一人是省于旧三之二矣带职贠外郎至诸司使以上旧郊祀一人今两郊祀一人是省于旧已半矣昔之迁官以三年今迁以四年及其至可以任子时已六七十矣人而至六七十其心觊一子承家岂不惓惓可怜哉今诚再省之恐太刻薄有以伤陛下仁爱之心其犹有可省者嫔御而巳或有一二而不在此也虽然患入官之冗者奚不择焉而后仕今无黒白一槩以入官虽有司试以格诗类皆倩人兹与不试同如欲省任子则莫若有择焉凡任子已补欲出身仕者从其所能而试之或以一经或以礼学或以法律或以文辞武臣则试武伎或以策略每岁二月集于有司如试进士武举法差官糊名较实中程乃得仕如此则得仕者必少而所取者才子弟各相勉强于学又有劝焉如有不能文墨而独可以才干者则请家一人不试而得入官此所以尽人之能而且不及其世禄也至于俱无能焉则终身不得仕是不才而巳又何憾焉臣又以臣下至病眊不欲去者顾禄而巳至不得巳乃求宫观留台监㩁是终无去意臣欲乞分司致仕官其俸钱皆勿夺俾终其身病眊者有所养则必有相引而去彼居闾里待次累年俸钱亦不绝也县官何惜一二十千钱俾之得以礼而引退且有优遇老臣之恩至于贪赃酷吏一有所犯此可终身勿令仕兹亦有省官之术焉臣诚不欲陛下初即位德泽未及宣究而遽有刻薄之更制此臣所惜也如臣议可采欲乞付中书与众人之奏论定其可者焉伏候进止
　　论县令改官状
　　臣伏见引见磨勘选人内有六考者多被黜不得迁官群议未能猒服盖六考选人悉系举县令初仁庙时患县令非材不能通晓民事故诏用荐者三人方得选令令满三考无过咎又用荐者五人已上乃得转京官以其为亲民之任故差减其考第有出身通为六考无出身通为七考皆得磨勘其他选人有出身七考无出身八考方许磨勘盖县令者已经两次荐举共用举者八人比之常调已为精择今不问举令与不举令有出身与无出身应七考已上一槩得选迁官如此则有出身举令不如无出身举令若有出身六考不合改官即无出身七考亦当罢去二者相形殊为未平大抵选人自入仕至磨勘虽成六考通计待阙及候磨勘引见最速者已十年稍为差跌则至十五二十年近虽蒙圣旨更令候二年无过犯令与改官则在任二年及其待次又须三四年方可改官州县吏动有罣误万一纎过在身则又改官无期是县令者于选人中最为不幸如此则孰肯求为县令洗手奉公为陛下爱养赤子者但随众养资得及七考者自可转官此非奖劝良吏之意也然臣不识陛下之法向有污累者亦复改官是岂陛下欲赏罚之大权颛于已俾天下若不可测度者乎则臣未见其善若贤能者不待次而举罢不能者不待次而废此当持之不可以假人故天下𢥵然而归服焉若选人磨勘乃有司之成法法行已久天下信之一旦不先告而临时变更兹岂能服天下之心哉州县之间固有贤豪奇伟之士陛下方且兼収并采不宜壅遏之万有一贤者被黜则所失多矣今选人六考者决知不得改官故多谒告居外不敢引见以待陛下之盛泽臣欲乞陛下且依旧法凡举官合选格许引见者并与改官所兾选人均被圣泽臣之所言县令者亲民之官朝廷优待县令者乃所以为民也则陛下何惜一京官不为民乎论定武臣迁官条例状〈案此首从名臣奏议中补入〉
　　臣近蒙降到词头除东上门门使果州团练使李定为遥郡防御使臣虽进草窃怪议者籍籍不已熟究其然诚为滥宠何则诸司使副在祖宗朝例无磨勘天圣中方许四年一迁至昭宣使止阁门使副四年一迁至客省使止皇祐中扩行始有定贠不得溢数近时横行迁者以谓贠既有定则更授以遥郡及诸司使迁至皇城使者又惜昭宣使不除亦授以遥郡但恐数十年间带遥郡防御观察者比比皆是则所顾者小而所失者更大正任团防有十馀年不迁者观察使有终身不迁者心觊其迁则谓非有战功则不可平时息兵从何而求战功哉朝廷爱惜名器如此之重何为遥郡则接踵而授人计之自刺史累十二年便可至观察使一日有横恩解其使名即为真拜岂重于彼而独轻于此邪属者刘永年为团练使十馀年以边任方除防御使既除而言者指为非是于时即行追罢今定团练使才四年以磨勘转遥郡防御使又四年则遂为观察使非滥宠而何宜议者之不已也此弊不可遂长于此犹可以为救宜诏两府更定武臣迁官条例使淹速各得其叙以革前失如欲定之此授亦宜追还庶几清朝官无幸位
　　论免丁身钱状
　　臣任荆南府日江陵枝江县人户正税外有丁身盐麹钱此钱自高氏以前増出无名横赋真宗时虽曽除放而二邑馀数尚有存者兼本户人丁多已亡没只是催科户长及地邻人均陪代纳臣寻究本末颇得详悉两曽仔细条析事理敷奏乞行蠲免虽蒙朝旨追索勘会至今未见施行兼闻湖南北及诸路亦有似此丁钱未经除减今陛下初践祚正是推恩布泽之时欲乞检会臣前来奏状特赐详察与行除放
　　论安州差役状
　　伏见安州衙前差役最为困弊其合差役之家类多贫苦每至差作衙前则州县差人依条估计家活直二百贯已上定差应是在家之物以至鸡犬箕帚𠤎筋巳来一钱之直苟可以充二百贯即定差作衙前既巳充役入于衙司为吏胥所欺縻费巳及百贯方得公参及差着重难纲运上京或转往别州脚乘关津出纳之所动用钱物一次须三五百贯又本处酒务之类尤为大弊主管一次至费一千馀贯虽重难了当又无酬奖以至全家破坏弃卖田业父子离散见今有在本处乞丐者不少纵有稍能保全得些小家活役满后不及年岁或止是壹两月便却差充不至乞丐则差役不止盖本州土人贫薄以条贯满二百贯者差役则为生计者尽不敢满二百贯虽岁丰谷多亦不敢収蓄随而破散惟恐其生计之充以避差役以此民愈贫差役愈不给虽不满二百贯亦差作衙前一丁既充衙前巳令主管场务或有差押送纲运则又不免令家人权在场务其正身则亲押纲运及本州或有时暂差遣则又别令家人应副是一家作衙前须用三丁方能充役本家农务则全无人主管兼家人在场务生疏动是失陷官物及界满则勒正身陪填近时朝廷虽罢衙前而纲运役次犹不减则见充衙前者其病愈甚本州最所重难者䌷绢钱纲其入京钱纲或可直给与衙前召保约以日限许令直便入京送纳其转江纲运风涛辽远动经半年则许令真州发运司送纳真州别附纲入京如此则所费稍得减损重难满日亦许作分数指射不系酬奖酒坊或三五名并作一处以为优饶其已经一次衙前者亦乞立作年限方得再差兼自来条贯衙前与免科配及本户税皆纳本色而本州科率折变并亦不免亦乞今后与依条施行臣所亲见止于安州访闻湖北一路类皆如此欲乞圣旨下宽恤民力所令差去湖北路臣寮子细相度裁定其场务利害系自州县亦乞令就本处访闻擘画以从宽简谨具状奏伏候敕旨
　　进鲍极注周易状
　　易与天地俱出而隐于视听之表伏羲始钩而得之象之以卦经文王孔子然后其道益完以显故其为书最古最为宏衍幽深魁卓而不可穷后世学者虽终身穷考而欲究其奥极常患不至故其注释者比他经为最多如康成之博学其所解经莫不传于世至于注易则学者所不齿晩乃有王弼者自弼而降有陆希声刘牧此最可称道然弼为义多老庄无用之说希声削文王孔子系象而著以巳说兹非罪人耶然其注差胜弼牧之注本沿蹈于希声而又益以茫昧荒虚不可究之象数兹数子者俱不免于诋訾则宜说者之不息也臣伏见某官强力积学深于易义致思十年别为注解斥诸家之浮杂抗圣经而独骛包罗大义横穿直贯其有高处超然出于学者之意外臣实惜其堙郁而未能光明于世辄令缮写编成五册共一十卷谨随状进呈乞下儒臣看详特赐施行庶几传经之士有所闻益矣
　　缴陈汝玉词头状
　　今月二十八日中书送到原州司户参军陈汝玉除奉礼郎致仕词头臣窃知汝玉本成都术士因近臣论荐遂授原州司户参军巳为优幸今又许上殿从容赐对复授以优秩外庭传闻莫不谓非盖其所学不过言灾祥而巳设使亿中又何补于治今岩穴负奇之士欲少望陛下之清光远如天日乃不如一术士自草茅而来遽得引对又加之恩诚恐四方观听有以谓陛下轻公爵好小数所损不细欲乞陛下追还成命以厌舆议所有词头已具状缴纳中书讫
　　论举遗逸状
　　臣伏见日者尝诏诸郡敦遣遗逸之士致之阙下者盖二十馀人覆试袐阁皆命之以官于时猥有谬举者士论哗沸于是不获再举古之荐士以谓拔十失五犹得其半向之所失未至十五而遽以浮言罢之夫所举谬则宜坐举者今释举者不问而并以罢荐士是岂理邪今问年以进士擢第者二百馀人其所失者不为不少矣而士大夫不以为怪一为敦遣而疵谤百出盖进士习熟之久而敦遣特起于一日此论者未足以为轻重而亦有媢嫉者问之也臣以为敦遣者正所以兼收并采网罗遗滞者也不宜因而就废臣欲乞复置此科而稍为増损盖孔子为政必先正名汉之聘士不应召者则令敦遣就道岂有朝入科场暮为敦遣者哉宜正其名谓之举遗逸间岁随科场发解后有不预荐者开封国学及诸路举一人又至礼部奏名后有不预荐者许主文共举五人并至御试时试䇿三两道中第者别为一榜命官入仕则与正进士同如以为岁増中第者差多则却乞于进士数内减不合格者二十人以均之庶几郡县豪俊不至遗于草莱矣伏望圣慈特令近臣参定施行
　　论求遗逸状
　　臣两奉诏音俾推举可任繁剧及过累沉废之士此陛下思得天下贤豪并采而并用欲使朝廷内外遂无遗材真帝王之举也然犹有未及者盖亦有布衣士奇材异行逸于网罗之外则不宜遂阔略而不𭣣臣欲乞陛下复诏两府及内外大臣自待制巳上武臣自观察使巳上各举一人转运使提刑狱于本路各举一人其所举不须専名一行或经术博通或节义明著或智谋足以达事变或辞学足以通古今或高才不羁而有俗之累或隐德自晦而鲜当世之誉至于兵钤武略纵横之家咸得以闻俾荐者明言其所长候到京师则各随其所长而试之量其高下而授之官无能者赐以束帛而罢或有谬举则令御史弹奏如此则草莱之间又见得遗士矣比之䇿试方略则为清举如愚言可采幸陛下行之
　　荐李抃状
　　伏见前随州司理参军李抃皇祐中进士及第嘉祐二年因父阮殴杀佃客于时抃请纳出身及所居官以赎父罪朝廷遂减阮罪免其决编管道州后来累逢赦令已放逐便而抃至今废官已十五年不得齿仕路臣窃谓阮之杀佃户其法当谳奏亦得减死而所赎之罪止免真决今来又已逐便则抃之纯孝亦宜褒贷不可遂废终身抃见居襄州履行益修乡里高其义前后近臣及本路转运提刑知州累有荐论惜其沉废未见収采如陛下复抃一官不惟振举淹滞兼足以厚风化于天下臣今同罪保举堪充牵复陞擢任使
　　荐汪辅之状
　　臣伏见守京兆府法曹参军前充陈州教授汪辅之进士出身累举南省国学第一第二人奏名及应才识兼茂明于体用科策试已中选为台官沈起妄有弹奏遂不蒙朝廷推恩后来累有前宰相侍从臣寮知州转运使论荐其人材通学博该练古今经术文艺为世称伏名迹彰著近三十年而刚介廉正不能趋附遂致阴纎之徒憎忌排陷昨因丁父忧日复遭知陈州王贽罗织百端诬陷及置院推勘并无显过特蒙依冲替人例施行合入远官退居累年众所愤惜天下遗材淹废之久无复甚于此者臣今保举堪充馆阁校勘及编校书籍国子监直讲
　　荐随翊吴孜状〈同钱公辅奏〉
　　臣等伏见将仕郎试袐书省校书郎随翊将作监主簿吴孜并以文行著称乡里昨来本路各敦遣以闻其随翊即获就试例得授官仍令守选今巳经两次霈恩同时被命及守选者并巳补吏而去独翊盘桓未就铨调近闻淮南及本郡咸有荐章乞就除一官其吴孜虽不曽赴试而朝廷亦以其行义之高特推褒泽近亦有臣僚乞召为国子监直讲兹二人者臣等实知其经行修明久滞场屋既被一命且未得仕进殆非朝廷始议敦遣之本意也欲乞赐甄采并与特除一差遣庶几国家招徕遗逸将以用其实不独为空发也
　　荐刘挚管师常状
　　臣伏见江陵府观察推官刘挚为学开敏所守醇正观其器能必须远到昨因朝廷选擢文雅以备馆阁如挚之材不见收采臣甚惜之欲望陛下稍赐进擢俾充三馆编校或国子监直讲及见本府教授进士管师常讲学为文动有师法履行明著士人共知累举不第实谓遗才臣欲乞依敦遣人例特许召试授以一命缘臣在荆南日熟知二人之所为苟不如所举臣甘伏罔上之诛
　　荐陈舜俞状
　　右臣等伏见国子博士知邓州南阳县事陈舜俞学术政事见称于时在仁宗朝应制科策入优等而至今淹屈尚在散地众论惜之臣等备位禁林思有补报窃谓如舜俞者在于圣世实为遗才欲乞早赐召还处之台阁以备器使干冒宸慈伏深战栗
　　荐陈求古状
　　臣伏奉敕举官一员堪充钱谷繁难任使者臣窃详敇意盖务求才能之士将加器使至于文章高行不适于时用者咸不预于此今臣所举驾部郎中陈求古实有才干臣之所熟知在通判以上少有及求古者然与宰臣曽公亮沾亲而求古为人刚方未尝历权贵之门与公亮虽亲知闻其不甚协好若以宰臣亲戚不举则臣诚惜求古之才堙郁淹倒终不得彻于冕旒之下欲望陛下许应诏书俾之引对委以烦剧必有能名如其败事臣甘罔上之诛
　　荐钱公辅状
　　右臣伏奉圣恩召充翰林学士巳称谢讫缘臣于嘉祐八年内与天章阁待制兵部贠外郎知邓州钱公辅同日除知制诰次年公辅以封还枢密副使王畴辞头责授滁州团练副使首尾四年两经恩霈方迁邓州而臣巳被采择入登翰苑在臣之分实有未安公辅辞学登科俱在臣前志节坚方勇于事为论事得罪原情可恕近西掖缺贠缙绅竦望以为宜当还职于今寂寥未闻诏音欲乞陛下赦过用才召还舍人院依旧供职
　　举张司封自代状
　　臣窃见司封郎中知福州张伯玉冰玉挺操涅之不缁锦绣摛文老而益壮顾丹心之虽在益白发之巳衰独遇明时宜登近缀如使少摅底蕴获奉清光必能辨对鬼神副陛下前席之问思顷河海应陛下倚马之求臣实非材不及远甚
　　论减仁宗山陵制度状〈案此首从名臣奏议中补入〉
　　今国用空乏近赏军巳见横敛富室嗟怨流闻京师先帝节俭爱民盖出天性凡服用器玩极于朴陋此天下所共知也而山陵制度乃欲效乾兴最盛之时独不伤俭德乎愿饬有司损其名数






<集部,别集类,北宋建隆至靖康,郧溪集>