金石录 (四部丛刊本)/卷三十
| 金石录 卷三十 宋 赵明诚 撰 张元济 撰校勘记 景海盐张氏涉园吕无党手钞本
|
金石录
苐三十 䟦尾二十〈唐 五代〉
唐义阳郡王符璘碑
唐赠太尉王智兴碑
唐丞相崔群碑
唐何进滔德政碑
唐李听碑
唐赠太师崔倕碑
唐相国李凉公碑
唐牛僧孺碑
唐太子太傅刘
碑
唐醉吟先生传并墓碑
唐赠太尉李固言碑
唐吏部尚书高元𥙿碑
唐赠司徒薛平碑
唐起居郎刘君碑
唐赠礼部尚书许康佐碑
唐潜溪碑
唐赠司空孔岑父碑
千字文
瘗寉铭
冬日陪群臣泛舟诗
唐题阮客旧居诗
唐遗教经
唐冰清琴铭
唐中书舍人王无竞碑
后唐汾阳王真坣记
汉重修高祖庙碑
南唐
极宫石磬铭
周文宣王庙记
日本国诰
唐义阳郡王符璘碑
右唐符璘碑按唐书列传璘姓符而碑作苻以姓氏考
之琅琊符氏出于鲁顷公之孙公雅为秦符节令因以
为氏而武都苻氏出于有扈之后为启所灭奔西戎代
为氐酋本姓蒲至苻坚以背有文改焉今此碑以璘为
符氏又云其先琅琊人皆不可知然按璘与弟瑶皆封
邑于琅琊岂书碑者误以符为苻其家出于武吏不知
是正乎
唐赠太尉王智兴碑
右唐王智兴碑裴晋公撰智㒷出于卒伍无他才能其
其将帅虽有破李师道李岕李同捷之功然在徐州䟦
扈难制逐崔群矦弘度剽夺贡物重敛以结𫞐幸其功
不𠯁掩过晋公为此碑可谓过其寔矣
唐丞相崔群碑
右唐丞相崔群碑裴晋公撰刘禹锡书字画讹缺处多
其可考者群为武寕军节度使召拜检校礼部尚书而
唐史本传作兵部其自荆南节度使召拜检校左仆射
太常卿遂为吏部尚书以卒其传但云召拜吏部尚书
而已皆当以碑为正群在宪宗朝𭈹称贤相时皇镈方
有宠群力排其奸且为宪宗陈开元天宝治乱所以分
者其语激切然宪宗竟逐群而相鏄夫以群之贤宪宗
之眀然谗间一入且犹不免自古君臣之际能保始终
者顾不难哉
唐何进滔德政碑
右唐何进滔德政碑进滔事迹固无𠯁
而柳公𫞐书
法为丗模楷此碑犹为雄
政和中大名令建公旧碑
别刊新制好古者为之叹惜也
唐李听碑
右唐李听碑与唐史𠩄载事迹多同惟听罢魏博节度
使碑言为太子太师而史作少师小误耳
唐赠太师崔倕碑
右唐崔倕碑拠新唐史倕子邠传云倕位吏部侍𭅺今
以碑考之倕仕至检校吏部𭅺中兼御史中丞尔盖传
误也
唐相国李鿌公碑
右唐李鿌公碑李德𥙿撰文字残缺不可尽识按新唐
史列传云载石所历官甚略其最著者尝兼御史中丞
充巡
使自给事中𨗇京兆尹史皆不载其为荆南节
度使也史云让中书侍𭅺换检校兵部尚书会昌三年
检校司空徙节河东而碑云初加检校尚书武宗承统
首让中书侍𭅺就𨗇检校右仆射如故皆当以碑为正
唐牛僧孺碑
右唐牛僧孺碑李珏撰拠碑云僧孺自㐮阳节度使䧏
授太子少师𨗇检校司空徒兼太子太保而传言下𨗇
太子少保进少师碑云宣宗即位自汝州长史𨗇太子
少保转少师分司东洛而史但云还为少师亦不言其
为分司者皆史之阙误又杜牧撰僧孺墓志云文宗朝
以中书侍𭅺领平章事而史作门下侍𭅺亦非也
唐太子太傅刘碑
右唐刘碑按旧史云许州牙将也少事李光颜为
帐中亲将元和中讨吴元济有功随光颜入朝宪宗㽜
𪧐卫历三将军塩州刺史天德军防御使移镇武节度
使而碑乃云北游至单于都濩府谒节度使范希朝
希朝署牙门将入右䇿军为大将累𨗇大将军拜泾原
节度使移振武盖初未尝为许州牙将从李光颜平
蔡及为塩州刺史天德军防御使皆当以碑为正至新
史所书悉与碑合疑新史官尝淂此碑以订旧史之失
云
唐醉吟先生传并墓志
右唐酔吟先生传并墓志碑旧唐史云居易以大中元
年卒年七十五而新史云卒于会昌六年年六十五今
碑所书与新史合又旧史书居易拜官岁月亦多差谬
不合小失不𠯁道故不录
唐赠太尉李固言碑
右唐李固言碑按新唐史列传云固言自河东节度使
以疾为太子少师𨗇东都㽜守宣宗即位𨗇右仆射后
以太子太傅分司东都卒以碑考之其初为东都㽜守
数月即以本官分司而史不书 宣宗时为仆射再𨗇
检校司徒东都㽜守而史亦不书史云年七十八而碑
云年七十六亦当以碑为拠
唐吏部尚书高元𥙿碑
右唐高元裕碑拠旧史元裕列传及此碑皆云祖元裕
名甝而新史宰相丗系表独作彪盖误
唐司徒薛平碑
右唐薛平碑拠唐史列传平为平卢军节度使就𨗇检
校右仆射封魏国公宝暦初入朝拜检校司空为河中
节度使进检校司徒更封韩以碑考之自平卢拜仆射
进封韩国公敬宗即位拜检校司空宝暦元年朝京师
换左仆射户部尚书逾月𣸪为检校司空河中节度使
文宗即位就加检校司徒盖未尝封于魏而敬宗时入
朝所拜官史亦不载皆其阙误也碑言平罢滑台为金
吾尝见二神人自天执节临庭中呼曰薛平还汝旧节
公俯伏拜受及再为滑台以为当之矣后为平卢乃验
焉其事甚怪而唐史无之岂非𡚶欤
唐起居𭅺刘君碑
右唐起居𭅺刘君碑刘氏丗墓在彭城丛亭里绍圣间
故陈无已学士居彭城以书抵余曰近淂柳公𫞐𠩄书
刘君碑文字磨灭独公𫞐姓名三字焕然余因求淂之
碑残缺然可识者犹十三四不忍弃故录之
唐礼部尚书许康佐碑
右唐许康佐碑康佐事文宗为翰林院侍讲学士文宗
尝读春秋问康佐阍寺事康佐顾望不敢对后以问李
训训遂进剪除之计康佐知帝指因称疾罢为兵部侍
𭅺甘露之祸李训寔启之其狂率固有罪然康佐以儒
学侍讲顾问而喑默不对至辞位而去亦可谓全躯保
妻子之臣矣
唐潜溪记
右唐潜溪记杜宣猷撰潜溪者在洛阳龙门山侧地有
谿谷之胜旧为宰相李藩别墅宣猷购淂之加葺治焉
唐史宦者传载宣猷为福建按察使中官多闽人宣猷
每岁时遣吏上塜当时𭈹为敕使墓户因此除宣城夫
䟽泉石种树艺草穷登览㳺观之胜此山林独往之士
遗丗弃俗者之所楽也如宣猷者区区以謟䛕附会盗
𥨸显荣而独擅山林独往之楽是可笑也
唐赠司空孔岑父碑
右唐孔岑父碑郑𬘡撰欧公集古录云有子五人载戣
戡戢戵按唐新书宰相丗系表岑父六子戵之下又有
威表据孔氏家谱谱其家𠩄载碑文郑𬘡撰𬘡自言与
孔氏有丗旧作碑时戣等尚在然则谱与碑文皆不应
有失而不同者何也余按韩退之为戣墓志云公之昆
弟五人载戡戢戵公于次为苐二与𬘡所载碑正合然
则安淂𣸪有威乎盖𬘡与退之皆当时人所书宜不谬
而家谱乃其后裔追书容有差误不𠯁怪也
千字文
右千字文丗传智永书非也盖智永陈时人而此书常
字民字基字皆阙之以避唐讳乃眀皇以后人所书不
然茟法本出智永后来临摹入石耳其间二十八行字
画不类盖本不完国初时人为补𠯁之云
瘗鹤铭
右瘗寉铭题华阳真逸撰真逸未详其为何代人欧阳
公集古录云华阳真逸是顾况道𭈹余遍检唐史及况
文皆无此𭈹惟况撰湖州刺史𠫊记自称华阳山人尔
不知欧阳公何所拠也
冬日陪群公泛舟诗
右冬日陪群公泛舟诗在润州瘗寉铭傍其字画正同
盖一人所书也题谪丹阳公曺椽而不见其名诗与书
皆工然世颇罕传
唐题阮客旧居诗
右题阮客旧居诗小
书集古录以为阳冰作今验其
姓名乃缙云令李䔄非阳冰也其字画亦不工盖阳冰
肃宗上元中尝令缙云其字石𠜇尚多有存者故欧
阳公亦误以此诗为欧阳冰作耳
唐遗教经
右唐遗教经国初时人盛传为王右军书欧阳公识其
非是余家藏金石𠜇二千独此
最为旧物盖先公
为进士时所畜尔
唐冰清琴铭
右冰清琴铭词翰皆不俗可喜题曰晋陵子而不著名
氏岂非𨼆者欤琴藏太常寺恊律𭅺陈沂家沂死纳于
圹中云
唐中书舍人王无竞碑
右唐王无竞碑无竞事迹附见唐书陈子昂传后以碑
考传颇不合传言自殿中侍御史徙太子舍人神龙初
出为苏州司马贬广州仇家矫制榜杀之而碑言为中
书舍人卒传言坐与张易之䓁交往贬而碑云两张弄
𫞐九有荡析公默而无愠皆莫知其孰是拠碑言无竞
无子孙𫞐知莱州刺史姚汭为买石立碑去无竞之殁
已远事淂于传闻未𠯁尽信也无竞东莱人墓在掖县
界中云
后唐汾阳王真坣记
右后唐汾阳王真坣记李鹗书鹗五代时仕为国子丞
九经印板多其所书前軰颇贵重之余后淂此记其茟
法盖出欧阳率更然窘于法度而韵不能高非名书也
汉重修高祖庙碑
右汉重修高祖庙碑郭忠恕八分书余年十七八时已
喜𭣣蓄前代石𠜇故正字徐人陈无已为余言丰县有
此碑托人访求后数年乃淂之然字画颇软弱余家有
忠恕八分书怀嵩楼记墨迹乃其暮年所书茟力老劲
非此碑之比亦尝刻石今录于次
南唐极宫石磬铭
右南唐极宫石磬铭徐锴撰并小书锴与其兄铉
在江南以文翰著名王师南征锴卒于围城中铉随后
主帰朝贵显以夀终欧阳公集古录云宋㒷违命侯来
朝二徐皆淂为王臣者误矣
周宣王庙记
右周文宣王庙记题县令郭忠恕撰并书按国史忠恕
为汉湘阴从事周祖徴为周易慱士囯初贬干州司户
太宗时𣸪任国子主簿流登州卒不载其尝为县令也
记云县在汝水之汭嵩山之阳不知其为何县最后题
甲寅四月十五日建盖周丗宗显德元年也或云此记
在汝州界中
日本国诰
右日本国诰题康保五年日本在海东自汉以来见于
史然与中国不常通宋莒公记年通谱载其国年𭈹九
而独无康保其后毕仲荀见此诰录于通谱之末然不
知康定保是中国何年也余家集录金石𠜇凡二千
外国文字著录独此而已
金石录苐三十