金石录 (四部丛刊本)/卷二十四
| 金石录 卷二十四 宋 赵明诚 撰 张元济 撰校勘记 景海盐张氏涉园吕无党手钞本
|
金石录卷苐二十四 䟦尾十四〈唐〉
唐益州学馆庿堂碑
唐万年宫碑阴题名
唐薛収碑
唐崔敦礼碑
唐赠左仆射杨逹碑
唐李靖碑
唐辨法师碑
唐兰𨹧长公主碑
唐清河公主碑
唐赵弘智碑
唐登封纪𭈹文
唐司元太常伯窦德玄碑
唐于志寕碑
唐弘文馆学士顾君墓志
唐碧落碑
唐兴昔亡单于阿史𨚗弥射碑
唐阿史𨚗忠碑
唐明徴君碑
唐𥠖尊师碑
唐李𪟝碑
唐阳翟矦夫人陆氏墓志
唐少姨庙碑
唐启母庙碑
唐房玄龄碑
唐高士廉茔兆记
唐益州学馆庿堂记
右唐益州学馆庙堂记成都县令颜有意撰人题法曺陈
玉文学太子
事待诏弘文馆陵州长史而姓名残缺不
可辨集古录直以为有意撰非也碑阴载当时官僚姓名
后人题云此记贺遂亮撰未知果是否记文叙述前丗遗
迹考究同异文词古雅甚可喜也
唐万年宫碑阴题名
右唐万年宫碑阴者高祖自为万年宫碑然宰相而下
皆题名于其阴余每览此碑见长孙无忌禇遂良许敬
宗李义府同时列名未尝不掩卷太息以为善恶如水
火决不可同噐惟人主能辨小人而远之然后君子道长
而天下治若俱収用则小人必得志小人得志则君子必
其祻如无忌遂良是已然知人帝尭𠩄难非𠩄以责高
宗也
唐薛収碑
右唐薛収碑文字残缺其可读处以唐史校之无甚异同
惟収之卒谥曰懿而史不书尔又収之子元超据唐史及
此碑皆云名元超而杨炯盈川集载炯𠩄为元超行
乃
云名振字元超盖唐𥘉人多以字为名耳
唐崔敦礼碑
右唐崔敦礼碑按新唐书列传云敦礼字安上而宰相世
系表则云名安上字敦礼今此碑𠩄书与表合然旧史及
碑皆言敦礼本名元礼高祖为改名焉其孙兢墓志亦云
名敦礼盖疑其以字行耳又世系表其末载崔氏为宰相
者二十馀人而独不著敦礼盖乃其𨶕漏也
唐赠左仆射杨逹碑
右唐赠左仆射杨逹碑逹𮗚王雄弟也炀帝时官主纳言
卒赠吏部尚书唐显庆中以武后外祖父加赠左仆射官
为之立碑以隋书列传考之时有异同传云字士逹而碑
云字𠦑壮传云年六十二而碑云年六十五皆当以碑为
正又传云谥恭而碑云谥懿余集录有李峤𠩄撰武后母
墓碑亦云谥为恭与传合未知孰是也
唐李靖碑
右唐李靖碑集古录云靖之封卫
公也授濮州刺史盖
太宗以功臣为丗袭刺史后虽不行史冝书而不书者阙
也余按新史长孙无忌传载无忌以下授世袭刺史者凡
十四人姓名具存盖其事以见于他传则于本传似不必
重载也
唐辨法师碑
右唐辨法师碑薛纯陁书欧阳公集古录云纯陀太宗时
人其书有茟法意其当时必为知名士而今世人罕知者
然亦不传于世集古𠩄淂纯陁书止此而已余按法书要
录云薛纯陁学欧草微伤肥钝亦通之亚也然则纯陀当
时知名矣余又得纯陁八分书比千碑欧阳公𠩄未尝
见也与纯陁同时有薛纯唐太宗命书砥柱铭者其
笔法与纯陁绝相类疑即一人盖唐𥘉时人姓名多如
此耳
唐兰陵长公主碑
右唐兰陵长公主碑李义甫撰据唐书列传公主太宗
苐十二女而碑云苐十九女盖传误也
唐清河公主碑
右唐清河公主碑公主太宗女也碑云下嫁程知莭之子
处亮知莭碑及唐史知莭列传元和姓纂𠩄载皆同惟公
主列传作怀亮非是唐史一书而首尾自相乖戾者甚众
非特此也
唐赵弘智碑
右唐赵弘智碑云弘智字处仁而史不载又云自太子舎
人为吏部贠外𭅺迁子博士检校吏部𭅺中寻为越王
府长史兼检校吏部侍𭅺遂转黄门侍𭅺旧史亦云累迁
而新史直云繇太子舎人拜黄门侍𭅺尔又弘智为子
𥙊酒尝领东宫賔客而新旧史亦皆不载
唐登封纪号文
右唐登封纪号文凡両碑皆高宗自撰并书其一大字磨
崖刻于山顶其一字差小立于山下然后世颇罕传政和
𥘉余亲至泰山得此二碑入录焉
唐司元太常伯窦德元碑
右唐司元窦德玄碑以唐史本传考之其事多合惟德
玄为御史大夫摄吏部礼部度支三尚书遂迁大司宪史
皆不载又其弟德远史云封安乐男而碑作楽平皆当以
碑为正
唐于志寕碑
右唐于志寕碑以考唐史列传其微时𠩄历官吏多不书
今亦不复录录其尤著者碑云大业十年为清河县长而
传云为冠氏长碑云自中书侍𭅺迁兵部授蒲州刺史不
赴后为卫尉卿判太常寺卿事以本官兼雍州别驾迁礼
部尚书而史皆不载史云自侍中拜尚书左仆射同中门
下三品顷之兼太子少师迁太傅顕
四年以老乞骸
诏觧㒒射更拜太子太师仍同三品今以碑考之其𥘉拜
㒒射也未尝领中书门下三品至罢㒒射乃为同中书门
下参谋朝政皆史家之误又案百官志唐𥘉宰相有𠫵议
朝政𠫵预朝政参知政亊其后有同中书门下三品同平
章亊永淳中遂以平章亊入衔而独无参谋朝政之名盖
惟见于此耳
唐弘文馆学士顾君墓志
右唐顾君墓志已残缺亡其前一段以亊考之盖顾
也
高宗朝为弘文馆学士司文𭅺中卒姓名附见唐书令
狐德棻传其子琮仕武后为宰相今此志但云苐六子珫
䓁而无宗盖当时官未显故不载欤
唐碧落碑
右唐碧落碑大篆书其词则唐宗室黄公撰𠩄述或云陈
遗王书或云撰自书皆莫可知李肇及李汉并言李阳冰
见此碑徘徊数日不去又言阳冰自恨其不如以槌击之
今缺处是也此
𢙢不然阳冰尝自述其书以谓斯翁之
后直至小生于他人书盖未尝有𠩄推许唐人以大
当时罕见故𡚶有
耳其实茟法不及阳冰远
甚也
唐兴昔亡单于阿史𨚗弥射碑
右唐阿史𨚗弥射碑弥射本西突厥尝归朝后伐龟兹为
苏海政所杀旧唐史纪弥射事甚详多与碑合而新史𠩄
书甚略加高宗再为崐陵都䕶兴昔亡单于皆不载碑云
单于讳某字弥射而缺其名不书史但言名弥射岂作碑
者为縁饰之乎
唐阿史那忠碑
右唐阿史𨚗忠碑唐书列传云忠尚宗室女定㐮县主始
诏姓独著史今此碑当时𠩄立题云阿史𨚗府君之碑而
元和姓纂亦云阿史𨚗氏开元中改为史疑传误也唐太
宗亲拨隋乱即位未㡬遂致太平其好贤楽善盖出天性
故一代之豪杰皆楽为之用如忠之徒出于降虏亦皆立
勲本朝著名后代虽云太宗天姿英𧇩绝人甚远至于输
忠尽节诸贤之助亦多矣呜呼盛哉
唐明徴君碑
右唐明徴君碑徴君者梁人名山賔也高宗朝其裔孙崇
俨以方𠆸进故立此碑旧唐史言高宗自制文而书之非
也盖高宗撰文高正臣书耳
唐𥠖尊师碑
右唐𥠖尊师碑题云卢子昇字照邻撰按唐史卢照邻字
昇之与此碑不合盖唐初人多以字为名尔至以子昇为
昇之则疑史之误
唐李𪟝碑
右唐李𪟝碑按唐史太宗属疾出𪟝为叠州都
高宗
立台授捡挍洛州刾史今以碑考之其除洛州乃在太宗
朝高宗即位授开府仪同三司尔又新旧史皆云𪟝年八
十六而碑云年七十六碑高宗自撰其𠩄书官爵年夀
皆可信不疑也
唐阳翟侯夫人陆氏墓志
右唐阳翟侯夫人陆氏墓志阳翟侯者禇遂贤也元
和姓纂及唐书宰相世系表载遂贤一子兼艺为永州
司功今此志云二子兼善兼爱而无兼艺兼善兼爱二
子姓纂唐史漏落容有之惟兼艺墓志不书者何也
岂非唐表误乎
唐少姨庿碑
右唐少姨庿碑杨烱撰少姨庿者则汉书云地里志嵩
高少室之庿也其神为妇人像者则故志相传云启母
涂山氏之妹也余按淮南子云涂山氏化为石而生启
其事不
固已难信今又以少姨为𡍼山氏之妺庙而
祀之其为浅陋尤甚盖俚俗𠩄立
祀也炯既载之于碑
又遂以为汉书𠩄谓少室之庿者何其陋哉
唐启母庿碑
右唐启母庿碑崔融撰按淮南子云禹治鸿水通轘辕山
化为熊涂山氏见之惭而去至嵩高山下化为石方生启
禹曰㱕我子石破北方而启生其可为怪矣然汉武帝
幸缑氏至中岳见夏后启母石列于诏书则固已信之矣
其后郭璞注山海经颜师古注汉书皆具载其语而融又
文其事于碑流俗安得不惑乎自古荒诞之士喜为竒辝
怪以欺世眩俗学士大夫能卓然不惑者盖鲜如启母
化为石伊尹之母化为桑事尤不经难信然繇古讫今未
有非之者也呜呼此君子𠩄以𢙣攻乎异端也欤
唐房玄龄碑
右唐房玄龄碑文字摩㓕断续不可考究惟其名字仅存
其后题修史河南公而名姓残缺者禇遂良也按旧唐
史云玄龄名乔字丨玄龄而新史乃云名玄龄字乔今碑
𠩄书与新史合惟宰相世系表又云玄龄字乔松者不知
何𠩄据也
唐高士廉茔兆记
右唐高士廉茔兆记唐史及元和姓纂皆云士廉父名励
而北史作劢今此碑与北史合盖唐史及纂转写误尔碑
许敬宗撰赵模书模字画甚工盖贞观中太宗命临兰亭
序者
金石录卷苐二十四
以上二十四卷皆系
冰蕸翁手抄辛丑
观稼楼翻阅谨识