颜山杂记 (四库全书本)

颜山杂记 卷一

  钦定四库全书     史部十一
  颜山杂记       地理类八杂记之属提要
  等谨案颜山杂记四卷
  国朝孙廷铨撰廷铨字伯度又字枚先号沚亭益都人前明崇祯庚辰进士入
  国朝以荐授河南府推官擢吏部主事历官内秘书院大学士谥文定益都有颜神镇形势险阸明代尝建城郭设官以治之廷铨世居其地康熙丙午廷铨以大学士予告在籍因搜辑旧闻作为此书分山谷水泉城市官署乡校逸民孝义风土岁时长城考灵泉庙灾祥物变物产物异遗文诸目叙次简核而造语务求隽异王士祯居易录称田雯黔书七十六篇有似尔雅者有似考工记者有似公榖檀弓者有似越绝书者故相孙文定公廷铨作颜山杂记山蚕琉璃窑器煤井铁冶等文笔奇峭亦如此云云今考琉璃窑器煤井铁冶俱此书所载其山蚕一条则在廷铨南征记略中士祯盖偶然误记又士祯香祖笔记引此书所载凤皇岭玉皇宫石刻宋太祖太宗真宗御押与周密癸辛杂识所载不同云并载以备参考案癸辛杂识为明代重刊此石为宋代原刻木板易讹当以碑本为据士祯两存亦非也惟香祖笔记又据黄瓒雪洲集议矿盗一疏谓颜神设官之议起于瓒而驳此书正徳十二年巡按黄某奏请之说为非是则诚廷铨考核之疏矣乾隆四十六年三月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官陆 费 墀

  
  孝水之为乡于县最僻远而山川清丽民风朴愿城之者王先生元美记之者李先生于鳞于鳞之文颇奇伟而地与事皆不甚切实盖李生平与王最深其为文特欲侈大之已耳固未尝身至其地而详考其父老子弟也然王公之城孝水也襟阜带溪向背得所高岫霞蒸清泉脉错自是百年以来民生日繁人文日兴变乱之后岿然独完其功岂可忘哉李所为文盖于王为不诬而于孝乡则少疏矣城东秋谷魏别驾祠有冯文敏锺司空二公碑文亦雅健可喜其于风土交渉颇狭予少年稍知读书每怅然有感夫境地必待人而显而人之文辞非工弗传故胜区名作常患不相值若幸得之而言之失真考之不详亦犹之乎不相值而已相国沚亭孙公往与予共砚席亦怀此叹今垂三十年矣兹公以谢病暂归里居多暇因成颜山杂记四卷寄以示予予读之简而有法洁而多姿上追考工尔雅下亦不失应劭郦道元其文之工足以传远而其实则父老子弟所终日耳而目之里巷诵说无异物无异辞也昔云元气之融结为山川而山川之奇莫不有所钟以自见孝水之受名旧矣自王先生城之又且百馀年传记所载碑版所垂非不众多也而工且信者不假于异邦之人而卒出于公则吾孝乡之山川诚亦灵矣哉赵进美题










  
  余幼读书谈乡里事尝有二疑一龙图范老本吴人尝守青州青州至今传范井固也何颜城僻在深山乃亦有范泉将无影响又陈仲子者既隐处于陵皇甫谧高士传及刘孝标世说新语注又有适楚见聘之文且赖妻言而止以仲子穷饿又动与妻俱意楚国远矣安从得车粮资此远举后读宋史乃知仲淹少长于长山及举进士第一犹名朱说旧读书长白山而此泉亦其寄迹非宦迹也又读春秋传鲁成公九年而楚入渠丘后竟灭莒又灭鲁直与齐接今颜山上古长城乃齐楚之防塞去于陵百里耳当仲子世鲁虽未灭意楚人狡焉启疆逼齐已甚即远不过二三百里耳因叹人不读书见闻寡陋以视天下事固鲜不影响者也甲辰冬余病罢官兀兀归卧以山居少累迟之越岁目渐能视腕渐能书属长夏无事兼所居近山松下多风亦不甚暑聊疏乡里间事以遣怀或一日间日三数日辄得一条手自录之数月遂成卷帙因题曰颜山杂记以示友人蒙曰是当为颜城作志余曰志家文繁而不杀盖细大毕举皆须有义例兹余所记特里巷细言纪近不能及远矧向者诸乡先辈郡有志邑有志志邑而乡举矣安用枝指为曰然则不失为荆楚岁时记华阳人物志耶余曰彼子虚三都之旧俶诡瑰丽笔不胜书兹颜城三里山郭耳竞为其书恐亦不得也沚园灌长识








 

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse