马政纪 (四库全书本)/卷03

马政纪　卷三

　　钦定四库全书
　　马政纪卷三
　　明　杨时乔　撰
　　俵马三
　　俵马者以种马骒驹表其良者起解以备用者也会典太仆志载国初种马骒驹俱搭配补种馀即变价入官以俟凑补给赏置厩之用未有解俵者正统十四年以边警取马一时不至难应猝变始于孳牧内岁取备用马二万匹寄养京辅三府以备不时调兊是为起解之始正徳二年専于买俵犹系就种马额数出银买者至隆庆二年半卖万历九年全卖之后则一槩将丁粮均派徴银在官给马户买俵矣其俵解又令各府州县每岁将应解马匹随数多寡分春秋二运会典载旧例不蠲免自成化以来多所蠲免或全免或量免或缓徴或永改折或暂改折定以分数年限各视其灾之轻重以为等纪俵马三〈俵者表识之谓以种马骒驹表识其内之良者即以此起解谓之俵解又以俵解俵用骑操折易并进纳俱印烙以防奸弊谓之印俵其孳生及赔纳驹应交印者谓之交俵差官各地将空闲増出人丁俵散领养谓之俵散俵散者即寄民间餧养者尝考古无俵字盖即表字后旁加亻为俵以亻表识良马备用为义此盖近増字今通用〉
　　两京太仆寺额派备用俵马〈此太仆寺南京太仆寺并同者〉
　　正统十四年令岁取备用马二万匹北直隶河南山东取七分南直隶取三分俱限八月以里解部发太仆寺验印给俵〈后増减分数本色折色节年不等〉
　　成化四年议备用马太仆寺取七分南京太仆寺取五分差官吏管解〈兵部题每岁备用马匹太仆寺取七分南京太仆寺取五分俱限八月以里解部各府州县解马二十匹以上差官解管二十匹以下及有事故等项方许差吏违限者照例𠫭送法司以后解马违限并违例差人及一年之上不来完马取批者一体照例䆒问奉旨是〉
　　成化二十一年奏准南京太仆寺所属地方备用马匹从各府州县径解北京交俵如有拖欠及补完之数仍行南京太仆寺照查
　　弘治三年题准暂取备用马一万匹〈兵部题覆该吏部等衙门尚书王等会议得在京原无寄养马匹自正统十四年北方侵犯京师一时缺马骑操该太仆寺奏准将顺天府所属人户孳牧马匹分散保定等府人户领养却于南京太仆寺孳牧马匹内每岁取二万匹赴京分送顺天府所属人户寄养备用以十年论之该马二十万匹民户有限马匹太多连年倒死者不止十数馀万及至追补又告艰难徒费民财无益于用若照前数行取不无累及逃亡今后合无将备用马每岁暂取一万匹本色折色临时具奏定夺如果𦂳急用马照旧取用或发银收买奉旨准行〉
　　弘治五年题准备用马每岁止取一万匹北直隶河南山东并南直隶徐州所属俱解本色内永平府折色本色中半庐州凤阳二府滁和二州解本色七分折色三分淮阳二府应天江浦六合二县解本色四分折色六分应天府上元等县镇江太平宁国所属俱解折色〈旧例每匹折银十两其本色马务要拣选堪以骑操四岁以上七岁以下折色银亦要辨验足色各令依期委管马官贠解俵马匹折银事例行之二三年备用马匹有无勾用另行奏请定夺〉
　　弘治七年题准每岁止取备用马一万匹北直隶各府定限八月以里南直隶各府定限九月以里解部〈兵部题覆御史潘楷奏要将每岁备用该解马匹一万并令与解马人员地方远近到京日期本部议得合无行南京太仆寺转行各该养马府州县自弘治六年为始俱照奏准事例今后每岁止取备用马一万匹其管解人员直隶保定及山东河南等府州县每岁定限八月以里南直隶应天镇江并凤阳等府州县每岁定限九月以里解部如果𦂳急用马仍照旧例取用奉旨准拟〉
　　弘治九年令孳生马齿少力强而不及四尺以上者亦听印俵〈兵部题该吏科右给事中韩祐等奏本部议得合无两京太仆寺转行各该管寺丞查照先行事理每遇行取备用马匹务要预诣各州县将孳生儿马驹并买补内逐一㨂选堪中者造用印信册钤记管马官员解赴本部发寺验收如孳驹内齿生少身力强壮止是尺寸略有不及亦听选不必拘取于四尺之上各该寺丞仍前不行亲诣州拣选每县马一百匹拣退三十匹以上者本寺开报本部𠫭䆒拿问如律若解到马匹堪以收俵毛齿尺对册无寸差该寺听信医兽人等妄言拣退许管寺丞或委解马人员将拣退马匹送部看验定夺具奏奉旨是〉
　　正徳二年奏准太仆寺岁取备用大马止照种马定额每群派取一匹其种马生驹起俵变卖悉听自便正徳二年奏准派取各处备用马二万五千匹太仆寺所属七分俱本色南京太仆寺所属取三分本折色中半北直隶山东河南限六月终南直隶限七月终各差管马官解俵
　　正徳十一年奏准今后奏派寄养马不许更改加添积有馀马作价収买不致泛滥多派难以徴解〈该御史周鹓奏要将每年徴解备用马立为定规悉照正统二等年数坐派积有馀马作价收买不致泛滥多派难以徴纳但恐各官意见不同仍复更张致为民害本部每年派马之时务要遵守前例以为定规如有任意更改加添者听兵科论奏改正题奉旨是〉
　　正徳十二年奏准备用马除沛县免派外徐州止派六十匹萧县三十匹砀山县四十匹丰县二十匹俱先尽上中户内人丁每四十五丁岁朋出马一匹折徴银十五两其宝应清河县各于原派数内减派二十五匹兴化县高邮州各减派二十匹邳州江都宿迁凤阳桃源等县各减派一十匹俱先尽极贫无产下户
　　本年题准每年备用马匹额派本折色二万五千匹内取本色马二万匹折色马五千匹本折相兼缓急备用若各年寄养马匹除已兊过各边关营之外积有多馀量再减派马政条例每年徴解备用马匹立为定例坐派二万五千匹上年积有馀马下年量减本色扣加折色积有馀银存留用马数多年分作价收买不致泛滥〈兵部奏准马政条例一近京地方寄养马匹专备京边战马之用旧例每年寄养不过二万匹而又交兊有时所以地方有馀民不受累加派备用马匹数多京边交兊数少以致寄养尚多民不堪命清审编派利病虽系有司通融敛散得失全由本部正徳十年奏派马二万五千匹渐复旧规又交兊京营宣大等边数多民力渐宽今后每年奏派备用马二万五千匹内取二万匹缓急彀用折色马五千匹每匹徴银一十八两若各年寄养马匹除兊给京边之外积有多馀量再减派务令马少而膘壮得用毋使马多而羸瘦累民〉
　　嘉靖四年令扣筭寄养备用马匹岁常有二万之数不必多派以累小民其起俵马驹酌量地方丰歉加派折色送寺收贮以备临时买马
　　嘉靖七年题准以地方灾伤山东沂州鱼台郯单滕费等六州县备用马俱派折色其馀太仆寺所属地方量派本色马三千匹馀马一万四千五百匹亦徴折色每匹徴银一十五两均作二运南京太仆寺所属通派折色每匹徴银一十四两俱作一运
　　嘉靖八年题准见在寄养马数多将岁派本色折色俱照七年例原系折色者每匹徴银十八两本改折者每匹二十两
　　嘉靖三十三年题准北直隶山东河南灾伤将预徴七分马匹改派灾重者改折色三分仍徴本色四分次灾者改折色二分仍徴本色五分每折色一匹徴银二十四两
　　嘉靖三十七年题准南直隶各府州县备用马匹以后俱派折色内原系折色者徴银二十四两本改折者徴银三十两〈本部题奉钦依内事理将南直隶各府州县应徴马匹照旧全派折色查照节年事例原系本色者徴银三十两原系折色者徴银二十四两北直隶山东河南暂改折色者俱徴银二十四两各照数催督徴完依限解部发寺备用其永平府被兵地方该寺备细查勘实经被害去处审实人户一体全派折色以示甦息马价毋得漫假〉
　　本年又议准沂费郯滕峄五州县备用马以后俱改折色
　　嘉靖四十二年题准各州县起解备用马匹每匹徴银二十七两内二十二两给马戸买马五两充为路费务要看验合式〈兵部覆该御史吴守题本部查得题准派马事例本色马务要拣选身高四尺儿马五岁骟马八岁以下方许起俵近年以来或狡猾减价买抵或权豪嘱托换易以致马匹矮小大半不堪御史吴守谓与其验退于到寺之日不若精选于起俵之初合行南北印马御史会同各该抚按衙门行令各府州县以后起俵备用本色马每匹定银二十七两内二十二两买马五两充为路费此外不许分毫科取其马务要中式各该掌印官亲验停当解部发寺交收果有验多中选且无𧇊欠者少卿等官会呈本部咨送吏部旌擢仍袭前弊者𠫭奏罢黜至于兜揽抵易等弊各该衙门以后通行严禁〉
　　嘉靖四十五年议准寄养马大约总计止用三万此外不许多派俵
　　隆庆元年题准各处起解备用马匹每匹徴银三十两全给马户买解不许扣留
　　隆庆四年议准本年备用马北直隶山东河南一万七千五百匹内本色八分折色二分南直隶七千五百匹全派折色其本色马俱要拣选方许起俵折色照例不分南北每匹徴银二十四两
　　万历元年题准北直隶山东河南备用马本折均配真定大名济南开封卫辉彰徳六府为一半保定顺徳广平永平河间东昌兖州归徳八府为一半年半轮派一半徴解折色一半徴解本色
　　万历六年议准南京庐州滁和为一年凤阳为一年轮派如北方例
　　万历七年题准南京庐凤滁和旧徴本色七分者今减为六分
　　万历九年种马既革凤阳等府各属州县尚轮解大马各数不等〈共二百二十三匹〉
　　万历十四年题准北直隶南直隶各灾伤地方于折色二十四两曽减二两未免者皆全徴
　　万历十五年凤阳庐滁和各属州县轮解大马二百二十三匹尽行改折银三十两〈该本寺卿罗题照得南马矮小加以路途窎远俵解艰难即如今岁虹县尽数退回其馀州县亦皆大半不堪不惟无禆军兴且至赔累寄养合无将前马每匹折徴银三十两类解本寺至今止有派徴蓟镇马改折银两类解蓟州〉
　　各府州县每轮解俵备用马每岁额数
　　正统十四年于种马内起解备用马数以春秋二运起解
　　直隶大名府二千一百七十六匹〈内挤乳马七匹〉
　　保定府一千五百八十九匹〈内挤乳马八匹〉
　　顺徳府七百四十三匹〈内挤乳马五匹〉
　　广平府七百五十四匹〈内挤乳马五匹〉
　　真定府三千五百二十七匹〈内挤乳马五匹〉
　　河间府一千七百二匹〈内挤乳马五匹〉
　　永平府九百三十四匹〈内挤乳马十匹〉
　　河南开封府二百五十七匹
　　彰徳府二百三匹
　　卫辉府八十三匹
　　归徳府考成县六匹
　　山东济南府二千八百一十二匹
　　东昌府六百七十六匹
　　军卫解俵马数
　　在京龙骧等原二十六卫后将义勇中左神武后三卫俱改陵卫免养不解俵外共二十三匹
　　在外保定等四十六卫各解俵一匹共四十六匹
　　南太仆寺解俵本折马额数
　　应天府各县并带徴滁州卫共九百三十一匹后减七匹止九百二十四匹本色四十八匹折色八百八十四匹〈旧零八分〉
　　直隶凤阳府各州县共一千八百八十六匹内本色马一千五百五十五匹折色三百三十一匹
　　扬州府除海门外九州县共一千四十五匹内本色五百四十一匹折色五百四匹
　　淮安府各州县共一千一百九十七匹内本色六百八匹折色五百八十九匹
　　庐州府除英山县外七州县共八百六十七匹原内本色七百九十一匹折色一百五十一匹
　　滁州并各县又带徴滁州卫共二百一十五匹内本色一百七十五匹折色四十匹
　　和州并含山县共一百二十八匹内本色一百四匹折色二十四匹
　　徐州并萧砀山丰三县共一百五十匹俱折色共一百五十匹
　　广徳州建平县一百六十匹俱折色一百六十匹寕国府南陵县一百五十匹俱折色一百五十匹镇江府各县共四百六十八匹俱折色四百六十八匹太平府各县共二百九十匹俱折色二百九十匹太仆寺买俵马〈自此两京太仆寺异此为太仆寺见买本色其馀解折色者〉
　　自万历九年尽卖种马后此为专徴银买俵之始以前两太仆寺各俵分数买俵南京太仆寺以所买者解至太仆寺交验至万历十四年尽行改折惟有北直隶河南山东十四府之马解寺故此纪太仆寺专买本色马而南京太仆寺专解折色银分而纪之于下以便稽考者
　　万历九年始议尽卖种马徴银买俵起解収发寄养〈该兵部题准各府州县照原俵例旧系本色者徴银三十两系折色者徴银二十四两每年派到本色支原徴本色银内将马价二十四两草料六两买马一匹起解至京每年兵部题请札行本寺依分派各府若干各府照依分𣲖各属若干其内申明马价二十四两草料六两俱要给与买解大户仍禁各属不得给平估之时值假节省之虚名充侵克之实囊以致所买马矮小瘸损及奸顽马户赍价赴京交通医贩人等收买骑伤撺膘钻渠鞭花不堪马匹朦胧解入违者俱行䆒治〉
　　万历十八年题准其起俵马匹不行用心拣选任其瘸小不堪听凭积贩包揽俵解者寄养马匹不行加意查验以致瘠损倒死数多或应买补不行追补或任马戸以小马抵换原发大马或以生作死私卖重价希图轻价买补者通计其马数以为分数三分以上者罚俸五分以上者住俸候下次查验膘壮买补总计至八分以上始请开复本部仍咨吏部将马政修举者行取擢用以示劝牧事废弛者附簿劣处以示惩若州县佐贰首领有科克马戸事发有实迹者听该寺提问至于解户各衙门需索务裁损以省繁费寄户鞍花镫花量为宽禁以塞骗局相应悉如议行
　　万历二十年题准预派期俱于本年九月以内不再得过期以致民累〈该印马御史樊玉衡刘曰梧题于秋运将终八九月之时本寺即以议派本折分数该部题覆转行各属庶于各官民徴解皆便〉
　　万历二十年题准内称查得万历二年题准将保定顺徳广平河间永平兖州东昌归徳八府与真定大名济南开封卫辉彰徳六府各一年轮派本色又查得万历六年本色四分其三年六分五厘十六年三分十八年五分二厘十九年五分九厘各分数不等已而又为帮派带派科条详而弊愈滋夫派无定数则小民以不均而受累法无画一则吏书得因縁而为奸以故州县往往加赋不止抚按无所核其数有司不得明其守方今边境多事之时正为马政修举之日合无斟酌节年马数定为成规通融于保定等十四府原额内普派本色三分以后量年分灾伤及两路缺马随量行増减自二分至四五六分以上并临时裁酌〈本寺卿王汝训题该兵部尚书石覆议依拟以后年分俱照此行〉
　　万历二十一年题准俵马务要足二万之数于直隶山东河南三省真定等十四府均派本色马匹其或灾伤年分待各抚按衙门奏勘明白兵部覆奉行寺照依减派本色或折色转行各府属分派各州县依旧例头二运俵解〈一头运直隶真定保定河间三府俱限二月二十日以里顺徳广平大名永平四府俱限二月二十五日以里山东河南所属俱限二月初十日以里南直隶所属府州县折色马价俱限五月终解寺河南归徳府一府并作一运亦限五月终解寺二运俱限九月以前通行完报如有俵解过限二个月以上者呈部类参如至三个月以上至半年者许指名参奏承批人员违限一个月以上𠫭送问罪其卫所折色亦照本府限期解纳如违一照前限将承批人役参送问罪其系千百户承批虽过限亦须呈部类𠫭　以上近例过限或一个月或二个月或三个月者照各部旧例水程不便行问䆒过远至三月外者仍照例行若系灾伤重大年分照依彼处抚按官奏题宽限缓徴待各府州县申文至日查系的确亦不䆒问限期题准各违限违例每岁终太仆寺呈部查䆒行各该巡按御史提问奏报不许延至隔年其不赴掣总通判及吏役迟慢等项该寺径行查处〉
　　万历二十二年题准照万历二十年马以十分为率普派本色三分折色七分定例权于各府本色三分之内分别灾伤轻重极重者本色尽改折色稍轻者少派本色无灾者多派本色其河间等各府所属各州县灾重者本色三分俱暂改折色保定等七府所属各州县被灾稍轻者派本色三分暂改折色一分兖州东昌二府被灾又次者派本色三分五厘暂改折色五厘永平彰徳卫辉三府原系无灾仍量派本色三分所派原系本色暂改折色者每匹徴银三十两其馀原额七分折色每匹徴银二十四两〈该保定巡抚刘题称地方重灾欲将本色槩议改折每匹徴银三十两解寺贮库给各边镇止用十五六两可得中骑二十两可得上骑军不乏骑而民得稍宽一分即受一分之益查得万历十一年该兵部题称备用马系干军需重务岁丰则多徴本色以备征战岁歉则酌量改折以苏民艰祖宗立法尽善尽美今岁各该地方饥馑荐臻小民困苦真定大名等府俱尽派折色万历十四年该前抚臣贾三近御史刘霖因灾题免备用本折马匹一年又将十五年折色马匹量减二两遵行在卷臣等屡徼天惠不敢望行减免只将本色马匹折解一年可实内库可宽民力后照旧俵解兵部行本寺议民间灾伤固所当恤军国大计尤所当重合行抚按查各灾伤重轻酌派本折庶民灾与国计均益抚按勘回本寺再查兵部覆奏如议行〉
　　万历二十三年为寄养缺乏照额数题准保定等府普派本色四分折色六分以后年分普派三分或二分㡬厘又本年北直隶山河诸府派数甚多民力难胜乃将蓟州折色马馀二百八十三匹外其七百馀匹暂派南直应镇寕太庐六府以示均平
　　万历二十二年议定九月内本寺派定各府分数呈部题奉钦依覆行本寺转行各府照奏内分数分派各属照旧如有分数内不足买一匹者本府径自议支原徴本色在库者凑足三十两令买一匹起解仍预先申明以便查收
　　万历二十四年题议俵马见行〈该本寺卿杨题买俵者有伍始于起故一曰起俵自种马革议照地亩徴银佥大户买俵每匹二十四两草料路费陆两价善矣宜得良马乃诸臣屡言州县官一给平估之时值一假节省之虚名一充侵克之实囊三者清浊不同亏少马价则一民因不敢养限逼问诸贩民不从则强取之不肯贩远啇亦不至再逼则遣俵戸买之他所各奸贩与积棍包揽者哄𮋹州县谓各方无马有必重价乃有二三十两至四五十两者而马又未必良也蓟北马群即今真保卫诗騋牝即今卫彰鲁侯䮐䮐即今济兖间皆马乡也风土如故迩闻东土小邑民家惟养驴骡非有势力不养马一养官必强取且贻后累此乃威民且驱马有官如此马计由匮屡经兵部申饬今尚犹然人言州县官者以马良不足为功最不良不足为罪殿故视泛常是在后款举劾严之尔起在于解故二曰解俵解自州县申册内开解官俵戸兽医姓名马尺寸齿数毛色如皆正身守法者则马与申册相同马必良或系积棍包揽则马与申册不同马必不良又或州县编头户卖富差贫临时又以哄吓限逼预给一空文册与之至本寺尝验朱上之墨尺寸齿色与册不同者马必不良前寺卿唐尧钦疏言不良则价贱得利多良则无所牟利年年此解役年年此医兽〉〈内外交通伙党联结混然而收则喜稍加别白一换犹是再换三四换亦犹是一县犹是两县三四县亦犹是〉〈始哀鸣继求书终腾谤况一换之间此辈复与马贩朋谋冒开费用价值归勒骗于各户将怜其重费而不换〉〈马无俾戎用它年不与调兊是姑息于俵戸者又重累于寄户也解在于收故三曰收俵前臣谓有二弊一在〉〈寺役通同成化弘治间问刑条例一款司府州县起解若有马贩交通官吏医兽人等兜揽作弊俱问罪枷号〉〈一个月发边远充军再犯累犯者枷号一个月发极边卫充军嘉靖间申饬正徳间御史周鹓奏该寺医兽人〉〈等多系积惯百计瞒官作弊本一马今日关节未通则称老病不堪以致退出明日关节已通则称齿少无病以致验中又奸顽马户赍价赴京交通医贩人等収买骑伤撺膘钻渠鞭花不堪马匹䑃胧验俵寺官不行用心看验严行禁治以致前弊益滋合无令该寺遇解到即便查照原来文册逐一亲验其拣退查先例就于骔下用退字小印以杜奸弊此一也一在势豪嘱托正徳间南太仆寺卿杨琥题奉钦依今后敢有仍前依势兜揽嘱托及通同官吏医兽人等作弊浪估价银瞒官害民在京送法司在外听抚按官照前项枷号官军俱调极边差操舎馀人等俱发边卫充军官吏医兽人等一体治罪干碍内外势豪人员径自具实奏请治其撺哄老病原马验退仍还原主价银若勒掯不还许陈告枷号治罪此一也据此凡寺役当重惩若兽医近取宛大二县皆素交通为弊者以后如旧例别取附近州县者至则封闭不令与寺役交通或有法外深奸速察惩之若势豪嘱托如唐尧钦所谓求书者本寺指实奏请治罪乃警一戒百有益寄户而俵户亦省费干请收在于印故四曰印俵俵马会典开载旧例州县各用印烙始行起解其后奏准免用盖为择退即得变价别买便于换易以示宽恕也惟本寺验收不堪者用退字小印于骔下以妨奸弊近亦不用乃各官解医兽交通本寺书吏人役医兽有验不堪退出者复或借良者入验验毕又将前退出者䑃胧混入得收印以致俵戸无复于留心买良祗图徼幸沿此故套及查频年收印有良亦有类此者即诸臣皆谓难核可知也惟是用小印于骔下自不得混入将使风行预戒诸弊不生后日有不待屡换可必得良者乃州县起解印亦当申请复用或贤官或取良起俵中途无印为解役医兽私卖至京恃沿䑃胧故套以致马不良官绩不著惟此印复用庶免此弊或以前免用为便卖换讵知马良不换换必不良不良者敢为欺罔本寺又诬累州县官是何可始息随其套中也印在于发故五曰发俵凡俵户固难但五年编买一年后有数年安居在养户当经数年拾馀年前马才兊后马复至不免一家举劳或倒失赔偿有费似于尤难诚得本寺验发悉如式齿无七岁外尺无三尺七寸又精神膘壮犹可倘不如式又非膘壮本寺曲为俵发又令原解及寺役送之遂挟令州县验发勒养戸收受有力者亦不肯受如柔懦及轮贴顾倩者惟茍图小利朋结哄受有一月或一年即倒者律坐问罪赔补至痛备榜掠绝产卖子不能完偿州县从宽听赔又非事体诚收如式发日又不用原解寺役别行遣人发送内有不堪即许州县申请或令养户告换代请倘有发果良但路次因水草驰渉微疵亦令州县医治愈日始发不得勒受庶无烦民赔累安意餧养〉
　　买俵本折额数〈此见在实数〉
　　大名府二千一百六十九匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　保定府一千四百六十一匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　顺徳府七百三十八匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　广平府七百四十九匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　真定府三千四百三十六匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　河间府一千六十七匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　永平府九百二十四匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　河南开封府二百五十七匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　彰徳府二百三匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　卫辉府八十三匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　归徳府考城六匹
　　山东济南府二千六百六十八匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　兖州府二千七十八匹〈内有永改折色不起俵沂费郯三州县马七百三十四匹总为二千八百一十二匹外挤乳本色马七匹〉
　　东昌府六百七十六匹〈外挤乳本色马七匹〉
　　〈以上本折马一万六千五百一十五匹原系本色者徴银三十两折色者徴银二十四两每年各州县照数徴收在库俟奉到本寺普派本折分数到日即将原徴三十两内以二十四两为马价六两为路费草料发马戸买俵一匹此外一㮣俱作折色以二十四两数起解其本折原徴收总数每年一万六千五百一十五匹该徴银三十九万六千三百六十两外加沂费郯三州县永改折色马七百三十四匹每匹或二十两则徴银一万四千六十八两或一十八两则徴银一万三千二百一十二两总共银四十万五千七百九十三两三钱九厘四毫三丝如本年奉派买俵本色五分折色五分则各该本折一半马八千二百七十有零银二十万有零或派本色四分三分则折色亦以次逓减每岁本寺查行本色买俵并查实在折色预行各府行各州县起解俱作春秋两运差官吏解至或马随各州县自解两运依期而至银或并一次或分二次俱随各府旧例或类解或分解不等〉
　　按考本寺毎岁全徴折色银仅四十万馀岁派买本色或三分或四分万一有事必五分以外一至三分则所徴银已支去四十万中之半矣况五分以外则又支过扵一半之外矣即此仅能岁徴一十馀万合南直隶一十八万有零岁不过三十馀万计尔以此三十馀万之入应补各边近日买马年例尚为匮缺况如近日本寺及言官所疏兴师十万即以骑步中分则五万骑兵用马五万匹如遇本寺有寄养马犹可征调如一时缺少则毎疋以三十两数计约费银一百五十万始足应此今以所入三十馀万总计之当其时将以此补各镇年例乎抑以之买马以应五万骑之需乎至是计安所出窃恐事变忽来在民间非特无马可卖在本寺亦无银可买是两穷矣至是始责本寺则本寺前此今此仅为职守库藏而于厩牧之议一皆系于兵部并未预闻附议虽欲于临事责之无及亦无益也是以僣有占前虑后之意谨槩书于此
　　军卫折俵额数
　　万历十八年以万历九年裁革种马惟军卫以种马买俵者照旧不革本年题准今照旧改解折色不得解马〈该本寺少卿唐尧钦题七十二卫所马匹既不堪兊应令今年照例马价或贵掌印官亲解兵部覆自十九年为始俱令照例徴解折色毎匹照各卫所原派马价银数解部发寺收贮以备买马支用〉
　　在京龙骧等卫各俵一匹徴银数如宽河等各徴银三十两
　　在外保定等四十六卫各俵一匹徴银如东胜右忠义中镇朔遵化兴州左〈俱各三十两〉营州右营州前兴前前州〈俱各二十四两〉兴州中涿鹿左涿鹿中涿鹿定边〈俱各二十二两〉营州中营州后营州左兴州后武清〈俱各二十两〉通州右通州左神武中〈俱各十二两　以上共折价银一千六百七十七两三分九厘四毫〉
　　南京太仆寺折俵马〈此为南京太仆寺见解折色者〉
　　南京太仆寺旧解俵既而买俵起解俱与太仆寺同自成化二年始有折银然特一二县尔自隆庆二年半卖万历九年全卖后尚买解二百数十匹犹有存羊之意至万历十五年则尽去矣自是后本寺有银无马惟岁将部寺移文行于各属督率徴收解销已尔此在承平可称清署民亦谓不扰万一有事需马其何以应缓急哉语在南太仆寺志中
　　成化二年兵部奏准南直隶府州县养马地方逓年起解儿马来京多矮小不堪征操今后江南该解马匹其不堪不敷之数毎匹徴银十两类解太仆寺收贮随时收卖寄养给操
　　成化二十三年镇江知府熊佑奏革种马盖为镇江一府而奏兵部尚书余子俊议养马骒驹祖宗百年之成法解徴价银官府一时之权宜今若尽去种马岁出银二千两以抵马价然必有种马乃可骒驹既卖种马复徴马价是无田而徴租也遂停止
　　弘治十四年兵部奏南直隶各府州县解到备用马多不堪给军骑操收之则累顺天府寄养之民退之则解马人戸往来艰苦请将验中者仍发顺天府寄养不堪者退回变卖并各年拖欠未解者俱毎匹徴银十五两解部付太仆寺市马发府寄养
　　弘治十五年兵部派取备用马一万五千匹太仆寺所属七分南京太仆寺所属三分于内折色一半照旧徴银十两其本色马匹果系孶生马驹齿岁身量相应者方许起解不足之数不必重价买补每匹徴银十五两解部发寺收贮买马
　　弘治十六年都御史彭礼礼科右给事中王绩各题称应天府属及太平镇江等府俱在大江以南风土不产好马难备军前应用欲弛旧例以图实用毎年印烙马驹务要逐一点闸查审不必拘于八分果有孳生好驹量与印烙听候补种取用如遇倒失追赔本色不堪之数不必印烙毎匹令其变卖银三两倒死徴银亦如其数亏欠者徴银六两敢有迁延过年不纳或亏欠捏作倒死事发各追银十两备开数目解部发寺买马支用弘治十七年兵部㩀直隶徐州丰县知县田良等奏本县拖欠各年马匹数多所产瘦小不堪解俵乞照例折收价银题准通将江北府州县自成化十二年起至十五年终止拖欠备用马匹俱折价收纳
　　弘治二十二年都御史刘璋奏称淮扬二府滁和二州虽在江北实与江南地方相去不远所产马匹矮小不堪骑操本年分暂照江南事例每匹折收价银十两解部秤收买马
　　本年太仆寺寺丞刘镛题准南北直隶府州县拖欠备用马匹自十六年至二十年止各以十分为率一半照依江南事例每马一匹折银十两解部发寺听给边方买马支用一半照旧起解本等马匹其二十一年以后拖欠者仍令买俵
　　弘治二十三年都御史周鼐王克复各奏称庐凤二府所属并应天府江浦六合二县所产马匹矮小准照灾伤毎匹收银十二两以后照旧
　　正徳八年奏准毎折色一匹徴银一十五两原系本色改徴折色毎匹徴银一十八两
　　正徳十四年应天府通判张海奏准江浦六合二县原派本色马四十八匹暂改折色毎匹折银一十八两解太仆寺买马支用
　　正徳十六年南京工科给事中王纪等奏南方水乡所产马匹不堪边用要免其牧养种马定立岁办额数量徴价值解寺收贮从便买用该兵部议寕国太平镇江三府广徳并徐州俱免
　　十六年南京兵部议应天淮扬庐凤五府滁和二州虽有本色之数亦有折色中半必欲通将南直隶备用马匹俱派折色徴解诚恐边方卒有警报骑征官军奏兊不给纵使发银收买一时岂能济事仍照先年例本折中半
　　嘉靖元年兵部题准地方灾伤行南直隶挂欠马匹州县自正徳十六年以前曽经起解到部送寺俵验不堪退回马匹听从变卖毎匹照依南京太仆寺卿潘希曽所拟徴银一十八两解部发寺收贮买马支用
　　嘉靖六七等年兵部题南直隶凤阳等府地方解到马匹俱各身量矮小不堪俵兊暂准嘉靖元年分备用马匹南京太仆寺所属取三分俱折色原系折色者毎匹照旧徴银一十八两原系本色者毎匹加银二两共徴银二十两起解收贮
　　嘉靖十五年都御史周金题准抚属地方连年灾伤民困至极将淮扬庐凤四府滁和二州嘉靖十六十七年分该备用本色马匹暂准照例折价以后年丰照旧额本折中半
　　嘉靖十七年兵部题本年分备用马匹照常年该派二万五千匹但各处有水灾起解与餧养不前若派不足又恐调用不敷准量派备用马挤乳马共七千匹其馀照先年题例原系折色者毎匹仍徴银一十八两原系本色今该折色者毎匹仍徴银二十两
　　嘉靖三十年兵部题准边陲多警北方乏马收买今后南直隶起解折色不分永改及暂改俱徴银二十四两解部发寺收贮买马
　　隆庆四年奏准要将庐凤二府本色马匹一体改徴折价姑候五六年后再行议派〈兵部题覆看得太仆寺卿顾存仁所陈南北直隶马匹矮小不堪调用要将庐凤府本色马匹一体改徴折价姑候五六年后再行议派查得近该本部题𣲖隆庆四年备用马匹为因南直隶上年解纳者数多矮小不堪仍全派折色起解如遇本色马少发银于就近去处收买兊用已经题奉钦依通行钦遵去后今照本官所拟大略相同相应悉如所拟马价额派买马银全给解户〉
　　万历十年以后各州县悉照买俵旧额一切徴银照依九年所定例轮年买马
　　万历十五年本寺以庐凤滁和等处所解大马矮小不堪又题覆免解止折银三十两兵部议将此二百七十二匹折徴价银三十两类解本寺贮库候买马自后南太仆寺各府祗有银无马解寺〈万历九年种马既草凤阳等府各属州县尚轮解大马各数不等至万历十五年本寺卿罗题照得南马矮小加以路途窎远俵解艰难即如今岁虹县尽数退回其馀州县亦皆大半不堪不惟无禆军兴且令贻累寄养合无将前马毎匹折徴银三十两类解本寺毎岁即将此银给发蓟州抵补马价〉
　　万历二十二年题准泗州水灾将马价自二十一年起至二十三年止暂免三年少甦民困
　　万历二十二年因北方灾伤寄养马缺乏将直隶山河各府多派本色发养将给发蓟镇折色马价一千匹俱令凤庐扬应镇寕太七府派徴〈内除淮安徐州灾重者暂免派〉
　　折俵本折额数
　　应天府本折马八百三十四匹〈外解南京兵部马九十九匹〉
　　凤阳府本折马一千八百八十七匹
　　州府本折马一千四十四匹
　　淮安府本折马一千一百九十七匹
　　庐州府本折马八百七十六匹
　　滁州本折马二百一十五匹
　　和州本折马一百二十七匹
　　徐州折色马一百五十匹
　　广徳州折色马一百四十二匹〈外解南京兵部马二十匹〉
　　寕国府折色马一百三十四匹〈外解南京兵部马一十六匹〉
　　镇江府折色马四百一十六匹〈外解南京兵部马五十二匹〉
　　太平府折色马二百六十一匹〈外解南京兵部马三十二匹〉
　　〈以上共本折马七千三百八十三匹亦系原派本色者徴银三十两折色者徴银二十四两其起解日亦以二十四两为例七千三百八十三匹共该银十八万六千一百二十三两六钱内惟凤阳一府为一年庐州并滁和二州为一年轮年旧系买本色大马二百八十三匹今亦俱改折祗令查将原徴三十两数解寺抵充蓟州或有北方灾伤及岁派分数过多难以扺补年分即将蓟州一千匹数分派各成熟府分以原徴本色三十两凑足一千匹解寺抵充蓟州全数自此外一槩将前折色二十四两数起解太仆寺亦于岁前议普派本色本折时一体呈部题覆转行南京太仆寺查明各照各府州旧例类解太仆寺〉
　　按考南京太仆寺志曰国之大事在戎而戎之所重在马周制六军车乘悉出于民而校人所掌者特给公家之用而已当时不闻其乏马而马之在民者亦未闻其为害自秦人首开阡陌历汉唐以下兵车不取之田赋戎马各从官给及宋罢监牧改保甲出马遂为民病岂古今土地生牧相辽绝哉李觉云养马之卒有罪无利是以驹子生乃驱令齅灰而死盖餧养多而草料不赀其害必至于破产彼亏欠倒失赔罚不过数缗孰肯肥公家以剥己膏耶且户配一马分日而饲絷之维之其可以蕃息乎此文潞公所以痛言于宋也我朝赋牧于民蠲其科徭即复卒之遗意初行江淮数郡至永乐十九年都北京则又行于山东河南并北直隶七府圣谟神筭榜示利病岂无惩于宋事耶第承平日久玩愒乘之加以官吏点视刑责科罚百端害之所在人所必避故百姓惟恐息驹贻害不谋为之隐讳则谋为之冲落所以生息日微纵有所产卒多矮小卒不免宋人之弊者势则然也而因噎止餐者遂谓江淮不宜产欲革去种马科戸出钱应买是无田而责其租为无名之徴矣岂知圣祖藏赋于民之深意耶况江淮自春秋以前列国不相通所用之马皆取于本国而已观申公巫臣使吴教吴乘车蹙楚是吴亦自有马也又宋南渡以后凡中国冝马之地悉为金有惟市于淮郡而张韩刘岳之出战亦未闻其乏马则知牧马之政修之由人不在于地余靖已言之于宋矣使必拘之地产则钱氏置监于婺女昔何号为马海彼卫騋牝三千鲁䮐䮐牡马至今又何寥如也且起俵马匹类买于贩徒凡以得之民民一也甘于售马贩而不乐于为官养是可不深求其故耶虽前后建白如通折价便寄养要亦因时灾伤暂通其变以宜民而已于定制不敢改也使孳牧有道则田埜尽精骑朝发而夕可至矣又何必市之马贩徒以罔民已哉是在典牧者加之意而已
　　南京太仆志又曰愚尝读书至武成王来自商至于丰乃归马于华山之阳放牛于桃林之野示天下弗服然犹修周官牧圉之政于岐丰镐京等处以及井甸所至莫不有马其所以制治于未乱者何其深且远也我圣祖龙飞淮甸驻跸滁阳及天戈所向殪汉踣吴遂乘胜长驱刬削群雄奄有四海于是归马于滁阳视归马华阳与王至自丰者益焯有光矣又括江淮为京辇神皋修马复令岂不为万年丰镐图耶然谛观形胜北控鲁魏南尽吴越东屇海壖西联汝汴自春秋以来世为争战之地如鲁以车徒克淮夷吴以偏乘灭钟离灌婴以骁卒蹙项羽于东城谢玄以步骑败苻坚于淝水是江淮之地未始不以马取胜而或者谓非骑所能展奋然则圣谟睿筭其所以亲定于滁至再至三者果无见于此耶且设立本寺专司江淮牧政实强干弱枝之道当时北直隶一带不过以行太仆寺寄之与今之辽东山陜寺卿一也及定鼎北京守土者遂欲弛南牧以要市于民甚或管马官员巧避本职希营别差于牧政漫不讲求则此法可终罢哉昔王禹偁云宋自太宗继业天下一家议者乃合江淮诸郡撤武备三十馀年万一窃发何以枝梧呜呼今岂无禹偁之虑乎〈以上二条乃嘉靖己酉以前所志是时原额种马如故且言之如此自隆庆二年万历九年以后事作志者未之见也如其见之则其所感慨又当何如也今特采附之以备稽往者一览〉












　　马政纪卷三